Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für DALI-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
BennyTurbo
Inventar
#4166 erstellt: 27. Jun 2013, 00:27
Cool. Und wie ist Dein Eindruck? Hast Du jetzt die Standboxen gegen die Zensor 1 getauscht? Ist natürlich etwas unfair Kompaktbox mit Standbox zu vergleichen.... aber Dali Klang haste nun schon mal
zio
Stammgast
#4167 erstellt: 27. Jun 2013, 08:03

Hannichipsfrisch (Beitrag #4161) schrieb:

Mein Hörposition liegt ca. 3,5m von den Boxen entfernt.

Das Sofa/Bett liegt genau zwischen den Lautsprecher.

Tisch mit einbezogen hat mein Raum knapp 3m Breite und ca. 4,5m Länge.

Die Boxen stehen 1-1,2 m auseinander.


Danke schon mal für die schnelle Antwort. ;-)


Hier nochmal ein Bild von der tatsächlichen Hörposition:
Zensor 5 1


hi

Die Aufstellung der Lautsprecher ist aber provisorisch oder?

Denn der jetzige Abstand der Lautsprecher ist zu nah und die Hörposition ist mit 3.5m ausserhalb des Stereo Dreiecks und somit suboptimal.

Zu den Einstellungen am AVR kann ich Dir nicht helfen da ich kein Fan bin von AVR-Verstärkern im Stereo Bereich. Da musst Du schon selbst rumprobieren bis Dir der Klang gefällt.

zio
CaptainDali
Stammgast
#4168 erstellt: 27. Jun 2013, 09:58
Genau BennyTurbo: Die Zensor 1 laufen nun erstmal als Front, bis wieder Geld da ist für die Zensor 5, aber der erste Eindruck ist sehr gut, konnte gestern Abend nur sehr leise hören aber das gefiel schon mal ganz gut. Das größen Verhältniss stimmt nun, ich denke auch das ich mit den 5 er als Front nichts falsch machen werde, da diese ja auch in der Aufstellung nicht so extrem kritisch sind. Jetzt muss ich nur noch zusehen das ich die kleinen an die Wand bekomme
Hannichipsfrisch
Stammgast
#4169 erstellt: 27. Jun 2013, 11:14

zio (Beitrag #4167) schrieb:


hi

Die Aufstellung der Lautsprecher ist aber provisorisch oder?

Denn der jetzige Abstand der Lautsprecher ist zu nah und die Hörposition ist mit 3.5m ausserhalb des Stereo Dreiecks und somit suboptimal.

Zu den Einstellungen am AVR kann ich Dir nicht helfen da ich kein Fan bin von AVR-Verstärkern im Stereo Bereich. Da musst Du schon selbst rumprobieren bis Dir der Klang gefällt.

zio


Ja, eher erstmal provisorisch, da ich die ja erstmal geliehen habe.
Das Zimer wird auf nochmal umgeräumt.

Ich habe jetzt erstmal beide Lautsprecher ein wenig weiter auseinander gestellt und habe mal ein kleines Live-Konzert von Linkin Park geguckt/gehört.
Der Sound ist wirklich sehr neutral und detailliert, bin aber auch nicht unbedingt etwas anderes gewöhnt, auch wenn ich eher sonst wärmer höre.
Aber morgen kommt noch jemand vorbei, der sich mit den Einstellungen usw. auskennt, bin dann mal gespannt, was man da noch herausholen kann.


Würdet ihr auch eine Bodenplatte/Decke oder so etwas zu benutzen?


MfG
Igelfrau
Inventar
#4170 erstellt: 27. Jun 2013, 11:24
Bei dem schallharten Boden würde ich unbedingt einen Teppich nutzen zur Vermeidung von Reflexionen.
bluesman63
Hat sich gelöscht
#4171 erstellt: 27. Jun 2013, 11:37
Die Epicon spielt auf jeden Fall auch sehr tief. Je nach Aufnahmen z.B. Yello vermisse ich da gar nichts
Aber bei Kino würde ich mir etwas mehr Tiefbassteppich wünschen. Der Sub sollte also dezent den Sound unterstreichen.
Große Sub's wie der S600 sind mir zu mächtig und ich bekomme da Probleme den optisch gut einzugliedern. Ein kompakte Ausmaß wie beim P-10 gefällt mir schon sehr. Auch die Optik passt.
Er sollte aber auch techn. meinen Ansprüchen genügen.
CaptainDali
Stammgast
#4172 erstellt: 27. Jun 2013, 12:28
ich hab mal ne frage bin gerade etwas verwundert: ich habe die zensor 1 auf ständern direkt an der wand, nun sollte doch normalerweise es so sein, dass umso näher ich an die wand rücke desto stärker empfindet man den bass, nun ist es aber genau umgekehrt beim abstand von ca 2m hab ich weniger bass als wenn ich 3- 3,50 weit wegsitze. wie ist das zu erklären ?
ostfried
Inventar
#4173 erstellt: 27. Jun 2013, 12:40
Meinst du die vordere oder hintere Wand? Wie lang ist der Raum?

Will sagen: Evtl. sitzt du bei 2m schlicht im Bassloch und bei 3,50 Abstand zur Vorderwand entsprechend viel näher an der Rückwand.


[Beitrag von ostfried am 27. Jun 2013, 12:40 bearbeitet]
CaptainDali
Stammgast
#4174 erstellt: 27. Jun 2013, 12:44
der raum ist ca 10-11 m lang. ich meine umso näher ich an die wand vor mir also da wo die lautsprecher auch stehen.

auf dem bild stehen die lautsprecher ca 2 m auseinander und mein sitzabstand zum hören gerade betrug auch ca 2m, da ist mir das aufgefallen als ich wieder nach hinten gerutscht bin war der bass kräftiger. das fand ich seltsam weil das bei anderen lautsprecher nicht der fall war oder mir ist es nicht bewusst aufgefallen. vorallem wenn ich ein sitzabstand von 3 bis 3,50 zu den lautsprecher habe, dann hab ich immer noch ca 5- 6m bis zur wand hinter mir




[Beitrag von CaptainDali am 27. Jun 2013, 12:47 bearbeitet]
ostfried
Inventar
#4175 erstellt: 27. Jun 2013, 13:12
Hab da auch nur Halbwissen, deshalb bitte nicht zu kritisch lesen (oder gerade deswegen doch?):

War es nicht so, dass bei 1/3 der Raumlänge die 3. Harmonische der Grundmode ein Maximum hat? Ca. 10,5m Raumlänge, ergo Grundmode bei ca. 17hz, 2. Harmonische bei 34Hz (beide uninteressant, da mit Zensor 1 eh nicht wirklich erreichbar), 3. bei 51 Hz, und die werden von den Zensoren in Wandnähe durchaus gepackt. Du sitzt also bei um 3,5m durchaus in nem Maximum. Bei 2m eben nicht.

Aber da schaltet sich jetzt besser jemand ein, der es besser bzw. genauer weiß als ich, bevor ich hier völligen Schwachfug verbreite.
feedyourhead
Ist häufiger hier
#4176 erstellt: 27. Jun 2013, 13:58
Der meiner Meinung nach beste Raummoden-Rechner ist übrigens der hier:
http://amroc.andymel.eu/

Hier kann man die Quelle und die Hörposition nach Eingabe der Raummaße varieren und sieht dabei live wie sich die einzelnen Raummoden ändern.



[Beitrag von feedyourhead am 27. Jun 2013, 13:59 bearbeitet]
CaptainDali
Stammgast
#4177 erstellt: 27. Jun 2013, 21:57
Dalis lieben das Oscar Peterson Trio
Skreamizm
Stammgast
#4178 erstellt: 27. Jun 2013, 22:46

bluesman63 (Beitrag #4171) schrieb:

Große Sub's wie der S600 sind mir zu mächtig und ich bekomme da Probleme den optisch gut einzugliedern.


Bei mir müsste sich das Zimmer eingliedern. ^^
CaptainDali
Stammgast
#4179 erstellt: 28. Jun 2013, 14:01
an die zensor besitzer: habt ihr sie parallel aufgestellt so wie es dali vorgibt oder doch etwas eingewinkelt ?
Marcus402#
Ist häufiger hier
#4180 erstellt: 28. Jun 2013, 18:44
Minimalst eingedreht.
CaptainDali
Stammgast
#4181 erstellt: 28. Jun 2013, 18:52
hm okay also ich bin mit der paralell aufstellung bisher zufrieden, dadurch habe ich eine ganz gute bühne finde ich


[Beitrag von CaptainDali am 28. Jun 2013, 20:01 bearbeitet]
Skreamizm
Stammgast
#4182 erstellt: 29. Jun 2013, 11:12
Dynamic Power ist doch die Spitzenbelastbarkeit und RMS Dauerbelastbarkeit oder?
CaptainDali
Stammgast
#4183 erstellt: 01. Jul 2013, 12:19
Könnte günstig einen SR 706 bekommen. jemand erfahrungen damit gemacht
BennyTurbo
Inventar
#4184 erstellt: 01. Jul 2013, 12:20
Meinst Du einen Onkyo SR 706 ?
CaptainDali
Stammgast
#4185 erstellt: 01. Jul 2013, 12:23
genau den, dann würde mein vsx 922 weichen gegen den onkyo


[Beitrag von CaptainDali am 01. Jul 2013, 12:27 bearbeitet]
Igelfrau
Inventar
#4186 erstellt: 01. Jul 2013, 12:38
Den Tausch würde ich nicht machen. Der TX-SR709 ist Baujahr 2008 und hat nur 4 HDMI-Ports. Der verbaute Faroudja DCDi Cinema Videochip hat mehr Probleme als Freude bereitet und ist mit heutigen Onkyo Videochips nicht vergleichbar. Darüber hinaus sind die alten Onkyos für ihre sterbenden HDMI-Boards wegen Überhitzung leider bekannt.
Auch mit einem Netzwerk kann der 709 im Gegensatz zu deinem Pioneer gar nichts anfangen!

Warum willst du denn diesen alten Onkyo gegen deinen 922 austauschen?


[Beitrag von Igelfrau am 01. Jul 2013, 12:41 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#4187 erstellt: 01. Jul 2013, 12:38

CaptainDali (Beitrag #4185) schrieb:
genau den, dann würde mein vsx 922 weichen gegen den onkyo ;)


Ich bin da nicht sicher.... der SR706 hat zwar noch kein Netzwerkanschluss aber er hat zumindest das Audyssey XT, was Dich schon mal weiterbringen dürfte....

http://www.de.onkyo....934.html?tab=Details

Was Igelfrau gerade schrieb überwiegt zum Nachteil.... wieso legst Du nicht was drauf und holst einen modernen Onkyo oder Denon? Denon hat doch auch preiswerte und gute Geräte die Audyssey XT schon in der kleinen Generation an Board haben...


[Beitrag von BennyTurbo am 01. Jul 2013, 12:40 bearbeitet]
Igelfrau
Inventar
#4188 erstellt: 01. Jul 2013, 12:46
Der Onkyo TX-SR709 hat nur Audyssey MultEQ an Bord! Das ist das zweit kleinste Einmesssystem von Audyssey.
CaptainDali
Stammgast
#4189 erstellt: 01. Jul 2013, 12:53
Die lage ist die: Ich bin total unzufrieden mit dem Pio , klanglich im stereobetrieb sowie auch die bedienung ist unfassbar komplex und schlecht, nach fast eim jahr wo ich ihn habe , war es nicht möglich einen für sich guten klang zu bekommen. ich habe einen käufer für meinen pioneer, da würde ich vill 260 euro bekommen.

was wäre den eine alternative ?


SRY FÜR DIE AVR DISKUSSION ABER IM SORROUND TRHEAD BEKOMMT MAN NIE FEEDBACK


[Beitrag von CaptainDali am 01. Jul 2013, 12:55 bearbeitet]
feedyourhead
Ist häufiger hier
#4190 erstellt: 01. Jul 2013, 12:58
Also der TX-NR709 hat doch MultiEQ XT.
Oder meint ihr einen andren? Ihr schreibt alle TX-SR709.
Kommt halt immer drauf an was das Teil noch kosten soll... Viel würd ich Für nen so alten Onkyo mit evtl bald sterbenden HDMI-Board nicht ausgeben.
Igelfrau
Inventar
#4191 erstellt: 01. Jul 2013, 12:59
Welche Preisregion ist für dich eine Alternative? Was sollte denn ein AVR für dich haben/können?
Von Onkyo kann ich mit gutem Gewissen nichts unter dem 818 empfehlen, da die kleineren Modelle nach meiner eigenen Erfahrung auf Dauer nicht zufrieden und glücklich machen. Und die 2013er Onkyo Modellriege schon gleich gar nicht, da sie einfach (noch) zu teuer sind für die gebotene Leistung.
CaptainDali
Stammgast
#4192 erstellt: 01. Jul 2013, 13:01
Hatte auch mal den Denon AX 500 ins Rennen geworfen oder den Onkyo NR 616. Bei Denon bin ich nicht so bewandert, welche Alternativen es da gibt.

Preis ca bis 300 ( würde dann wohl ein gebrauchter sein )
Übersichtliche und recht einfache Bedienung.
Auch Stereotauglich


[Beitrag von CaptainDali am 01. Jul 2013, 13:02 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#4193 erstellt: 01. Jul 2013, 13:09

Igelfrau (Beitrag #4188) schrieb:
Der Onkyo TX-SR709 hat nur Audyssey MultEQ an Bord! Das ist das zweit kleinste Einmesssystem von Audyssey.


http://www.de.onkyo.com/de/produkte/tx-sr706-34934.html

Hier steht XT ? Was stimmt nun?
ostfried
Inventar
#4194 erstellt: 01. Jul 2013, 13:12
Der TX-SR706 hat nur MultiEQ, vgl BDA:

http://www.de.onkyo....88883_e290425b9c.pdf


[Beitrag von ostfried am 01. Jul 2013, 13:12 bearbeitet]
feedyourhead
Ist häufiger hier
#4195 erstellt: 01. Jul 2013, 13:12
Dann leg 75 Euro drauf und nehm den Denon x1000 der hat MultiEQ XT.
Der X500 hat außer billigsten Kabelklemmen mal garnichts...
Bei Denon denk ich bist du gut aufgehoben, da bekommt man für wenig Geld die besten Audyssey Versionen.
BennyTurbo
Inventar
#4196 erstellt: 01. Jul 2013, 13:13

CaptainDali (Beitrag #4192) schrieb:
Hatte auch mal den Denon AX 500 ins Rennen geworfen oder den Onkyo NR 616. Bei Denon bin ich nicht so bewandert, welche Alternativen es da gibt.

Preis ca bis 300 ( würde dann wohl ein gebrauchter sein )
Übersichtliche und recht einfache Bedienung.
Auch Stereotauglich


Schau mal nach einem gebrauchten Denon AVR-1912 den dürfte es unter 300 Euro geben.... alternativ den AVR-1713 / ggf. 1712....
Igelfrau
Inventar
#4197 erstellt: 01. Jul 2013, 13:21
@Benny
Ich halte mich lieber an die Technische Daten und die BDA. In beiden Fällen ist nirgends etwas von MultEQ XT erwähnt.
Diese Angabequellen sind für mich verlässlicher als eine allgemeine Produktbeschreibung. Aber da hat Onkyo wirklich geschludert...
CaptainDali
Stammgast
#4198 erstellt: 01. Jul 2013, 13:30
Denon 2113 ?
BennyTurbo
Inventar
#4199 erstellt: 01. Jul 2013, 13:41

CaptainDali (Beitrag #4198) schrieb:
Denon 2113 ?


Auch super.... Auch Audyssey XT....


[Beitrag von BennyTurbo am 01. Jul 2013, 13:42 bearbeitet]
CaptainDali
Stammgast
#4200 erstellt: 01. Jul 2013, 13:44
habe ich gerade entdeckt, da möchte der herr noch 320 für haben
Igelfrau
Inventar
#4201 erstellt: 01. Jul 2013, 13:44
Der Denon 2113 liest sich für mich rein von den Daten sehr gut. Scheint für den Preis alles mit zu bringen, was ein heutiger AVR haben sollte.
Dann würde ich mich hier in den Denon Threads mal schlau lesen über den AVR und bei Gefallen kaufen.
Deinen Pioneer hast du je schon im Biete-Bereich eingestellt.
Ortonplayer
Stammgast
#4202 erstellt: 03. Jul 2013, 16:07
habe den 2113 selber, einfache bedienung und klasse stereo sound mi den dalis
bluesman63
Hat sich gelöscht
#4203 erstellt: 03. Jul 2013, 19:51
Bevor der Thread hier wieder zu den Receivern abgleitet möchte ich der Gemeinde voller Stolz verkünden, daß ich einen SUB P-10DSS auf dem Gebrauchtmarkt erstanden hab.
Die Epicon 6 spielt wirklich sehr toll. Nur im untersten Bassbereich fehlte mir etwas. Auch beim Kino fehlte mir etwas am Tiefbass.
Der SUB meistert das ganz hervorragend!!
Ich verwende ihn in unterschiedlichen Setup's für Musik und Kino.
Eine klare Kaufempfehlung für den kompakten Sub!
Das einigste: Die silberne Grundplatte passt mir nicht so recht zum Klavierlack und deshalb ist sie schon beim Lackierer. :-)

Wer sich also mit der Überlegung trägt und sich nicht sicher ist. Der SUB P-10DSS passt hervorragend auch zu den Epicon's!
BennyTurbo
Inventar
#4204 erstellt: 03. Jul 2013, 19:57
Wie hast Du ihn eingestellt? Also wo trennst Du ihn bei Musik von den Fronts und wo bei Kino?
Igelfrau
Inventar
#4205 erstellt: 03. Jul 2013, 20:18
Interessanter Sub. Nur schade, dass ich einen Downfire bei meinem Dielenboden nicht verwenden kann.
Meine Gratulation zur erfolgreichen Jagd.
bluesman63
Hat sich gelöscht
#4206 erstellt: 03. Jul 2013, 21:01
vorläufige und nach Gehör gewählte Einstellungen sind: Musik 40Hz und Kino 50Hz. Beides Phasen verdreht 270Grad.
ich werde das ganze noch mit Carma nachmessen. Aber ich denke, da ich keine großen Aufstelloptionen habe,würd sich da nicht mehr viel ändern.
Die Frequenzen sind bewusst so tief gewählt da ich nur etwas mehr Groove im untersten Bass wollte.
Ob ein Dielenboden sich sehr negativ auswirkt kann ich nicht sagen. Ich hatte ihn erstmal auf seine eigene Grundplatte gestellt und werde noch mit einer Steinplatte und Spikes testen.
Alfo84
Inventar
#4207 erstellt: 09. Jul 2013, 13:04
Ich gehöre seit Samstag auch zu den Dali Jüngern



[Beitrag von Alfo84 am 09. Jul 2013, 13:22 bearbeitet]
bluesman63
Hat sich gelöscht
#4208 erstellt: 09. Jul 2013, 13:18
Glückwunsch!! Alles richtig gemacht!!
CaptainDali
Stammgast
#4209 erstellt: 09. Jul 2013, 13:22
würde ich auch sagen , aber ist es dir möglich den rechten lautsprecher auch freier aufzustellen, das du mit der anlage nach links rückst ?
Alfo84
Inventar
#4210 erstellt: 09. Jul 2013, 13:24
Schon geschehen.. Sub kam nach hinten (dank XT32 kein Problem) und der rechte LS hat nun ca. 60 cm Luft nach rechts.
CaptainDali
Stammgast
#4211 erstellt: 09. Jul 2013, 13:29
umso mehr umso besser
CaptainDali
Stammgast
#4212 erstellt: 10. Jul 2013, 13:55
Also ich betreibe meine Zensor 1 derzeit mit einem Pioneer A30 bin wirklich zufrieden erstmal. Da kam der 922 im Stereobereich einfach nicht mit. Nun werde ich erstmal in sachen akustik was tun, bevor ich mir einen marantz avr anschaffe bzw die zensor 5. Basotect lässt grüßen
BennyTurbo
Inventar
#4213 erstellt: 10. Jul 2013, 14:24
Wieso Marantz AVR? Gerade bei Deinem Raum wäre doch das XT32 von Audyssey eine feine Sache? Marantz hat nur das XT und das korrigiert die Satelliten nicht so stark.
CaptainDali
Stammgast
#4214 erstellt: 10. Jul 2013, 14:36
Welcher wäre aus deiner Sicht denn zu empfehlen ?
Alfo84
Inventar
#4215 erstellt: 10. Jul 2013, 14:37
Onkyo 818. Im Forum wird gerade ein schwarzer für 600€ angeboten.
CaptainDali
Stammgast
#4216 erstellt: 10. Jul 2013, 14:38
Finanziell derzeit nicht machbar...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2022  –  200 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge
BC Acoustique - Thread für Liebhaber
-HiFi- am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  8 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2024  –  21518 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für ProAc Liebhaber.
m2catter am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  276 Beiträge
Thread für SWANS Liebhaber
woody13 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2020  –  501 Beiträge
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsbrettle
  • Gesamtzahl an Themen1.551.436
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.429

Hersteller in diesem Thread Widget schließen