Thread für Naim-Liebhaber

Hi,
noch mal zum n-Vi:
Der vereint DVD-Spieler, DVD-A-Spieler, CD-Spieler, AV-Prozessor, Audiovorstufe und Fünfkanalendstufe in einem Gerät.
Da sind 5000.-ja nicht gerade viel wenn man die Einzelpreise vergleicht.
Wie sieht es mit der Qualität aus ??
Kann der Klanglich mit den einzelgeräten überhaupt mithalten?
Oder währe es unfair?

Gruß Jens

Jens74 schrieb:

Hi, noch mal zum n-Vi: Der vereint DVD-Spieler, DVD-A-Spieler, CD-Spieler, AV-Prozessor, Audiovorstufe und Fünfkanalendstufe in einem Gerät. Da sind 5000.-ja nicht gerade viel wenn man die Einzelpreise vergleicht.

Hallo Jens,

da hast Du wohl recht.

Jens74 schrieb:

Wie sieht es mit der Qualität aus ?? Kann der Klanglich mit den einzelgeräten überhaupt mithalten? Oder währe es unfair? Gruß Jens

die Vorführung bei Music Line war schon sehr vielversprechend allerdings konnte ich dort nicht vergleichen.Ein endgültiges Urteil kann ich mir wohl erst bilden wenn er demnächst bei mir vor Ort steht...

Viele Grüsse

Volker

Tach,

Thema SBL - zusammmenbauen :

http://members.shaw.ca/mikesae/images/rebuildSBLs.pdf

Ich empfand die SBL früher als einen LS mit typischen Naimeigenschaften. So richtig klasse wurds aber erst aktiv.

Schwarzwald schrieb:

betr.: SBL habe jetzt rausbekommen, wie das mit der genau funktioniert: jeder lautsprecher besteht aus drei abgeschlossenen holzkabinetten, die per silikon jedes mal neu verfugt werden müssen, wenn die box transportiert oder neu aufgestellt wird.

drei Boxen ist richtig, aber nur der untere und der mittlere sind verbunden und verklebt, siehe auch den einzig wahren Link von LP12, der mir damit zuvorgekommen ist. Wichtig ist sauberes arbeiten, das austauschen des "Gaskits" ist nicht immer notwendig, das Ersatzteilpack gibt es aber bei Music Line, dein Händler wird es gerne für dich bestellen

friedrich - kannst du mal was dazu schreiben (war das sehr kompliziert) und auch den klang ein bißchen beschreiben; d.h. wie waren tiefen, mitten und höhen (scan speak)? raumabbildung, dynamik...?

ich versuch es mal: der Raum war bei mir schmal, sehr tief und in der Höhe nicht zu niedrig, die Bühne ist etwa auf der Basis, vielleicht leicht dahinter. Bei meinem Freund, der nichts zwischen den Boxen stehen hat, ist der raum bei nahe gleicher Basis deutlich breiter, dafür nicht ganz so tief und die Bühne ist etwas vor den Boxen.
Die Dynamik war mit der 140 ok, mit der 180 lahm, mit der 250 extrem gut und mit der 200 besser als mit der 140, aber mit der 250 nicht zu vergleichen.
Tiefen, Mitten und Höhen waren gleichmäßig verteilt und ich würde sie neutral nennen, die Klangfarben waren natürlich, besonders die Höhen waren transparent und nicht aufdringlich, insgesamt federndes Klangbild(?)(Swing?)

welchen malt kannst du uns denn empfehlen als blutige einsteiger

nachdem es eine Menge guter und besserer Malts gibt und mindestens 5 Grundgeschacksrichtungen empfehle ich dir, wie beim Hifi, einen guten Händler zu suchen, bei dem du probieren kannst - doch die gibt es wirklich - zB Zigarren-Menzel in München, direkt am Hauptbahnhof oder per Internet Thea in Starnberg, die hat einen guten Katalog mit der Beschreibung des Geschmacks(Grundnote).

grüße - schwarzwald.

Gruß
Friedrich

@ LP & Fawad

danke für die links ud infos; ich habe jetzt einen hörtermin nächste woche bei meinem händler, wo wir (mit meinen verstärkern) arivas gegen monitor audios gegen die sbls hören - ich bin sehr gespannt!

und dann wird bestellt. habe die odyssee ein bißchen satt (obwohl es auch spaß gemacht hat; aber ich habe die letzten monate definitv zu viele foren-threads und image hifis gelesen).

insgesamt denke ich aber, daß ich mit meinem plattenspieler einen richtig guten fang gemacht habe und ebenso die crimsons sehr sehr gute verstärker sind (auch an naim-ls; siehe test der allae in image hifi von cai brockmann - das scheint eine super kombination zu sein). auch die 100w an 8 ohm dürften ja für die meisten ls ausreichen. jetzt noch gute boxen, und ich kann ja dann irgendwann auch mal die verstärker upgraden (wobei ich dann glaube ich 112/150 auslassen würde; nach allem was ich hier und im englischem naim-forum gelesen habe lohnt sich der schritt zum 202/200 viel mehr, aber das ist ja auch doppelt so viel geld!).

werde euch von meinem hörtest ausführlich berichten;

+schwarzwald.

Hallo Schwarzwald, mit der 202/200, wirst du denke ich sehr zufrieden sein, ich habe sie jetzt 7monate und bin sehr zufrieden.
Habe gestern die Thiel2.4, zum probe hören nach hause bekommen, werde gleich meinen Händler anrufen und sie bestellen, klingt einfach super.
Mfg
kwaichangtoy

kwaichangtoy schrieb:

Hallo Schwarzwald, mit der 202/200, wirst du denke ich sehr zufrieden sein, ich habe sie jetzt 7monate und bin sehr zufrieden. Habe gestern die Thiel2.4, zum probe hören nach hause bekommen, werde gleich meinen Händler anrufen und sie bestellen, klingt einfach super. Mfg kwaichangtoy

Glückwunsch

ich kann Dich verstehen, ist ein toller Lautsprecher

welche Farbe solls denn werden, und hat der Händler irgendwas zur Lieferzeit gesagt?

Gruß
Friedrich

Hallo,
sind alle Naim-Freunde schon im Weihnachtsurlaub?
Oder sitzt ihr alle vor der Anlage und lauscht beim Glühwein Weihnachtsmusik?

schönen Abend noch

Friedrich

hallo friedrich,

da muß ich wohl erst mal bei italienischem rotwein bleiben ;...

aber: ich bin noch noch da. treibe mich nur gerade viel im englischen naim-forum herum; dort hat wirklich jeder ein komplett gelinnten oder genaimten lp-12; mit meinem rega p25 komme ich schon vor wie der letzte popel ;!

aber die sind alle sehr nett und müßen alle ein vermögen für ihre anlage ausgegeben haben...


hallo kwaichangtoy,

welche boxen hat die thiel denn hinter sich gelassen in deinen hörtests? was hattest du denn vorher. vom grundcharakter her - ist sie da eher neutral oder hat sie swing ;? berichte doch mal; das ging ja schnell mit dem testen.


beste grüße auch an die anderen
- schwarzwald.

Hallo zusammen,
Urlaub ne keine zeit für, Glühwein, ne nicht mein Ding. Schwarzwald, ich habe schon etwas länger dafür gebraucht um mir die richtigen Ls auszusuchen, habe mich bestimmt 2 monate damit auseinander gesetzt wie und was ich mache. Ich hatte vorher die Wilson Audio CubI, ist oder war eigentlich ein super Ls hat mir aber im unteren Bass bereich zu wenig gemacht, so das ich mir eigentlich einen Subwoofer kaufen wollte, bin dannletztendlich bei einem Naim Sub gelandet( wo natürlich auch sonst) so das ich mir dachte, für das Geld kann ich,mir auch gleich einen neuen Ls Kaufen. Gehört habe ich 802B&W eigentlich ein toller Ls aber der Bass war mir zu schwammig, dann habe ich noch Focal, Burmester und was weiß ich noch alles gehört, bis ich dann eines tages die Thiel 2.4 gehört habe (über Naim natürlich) und da wust ich die ist es, ich hoffe ich bekomme sie noch diese woche in ganz schwarz, für andere Farben 400€ zu bezahlen sehe ich nicht ein.So das langt erst mal.
Mfg
Kwaichangtoy

Interessenten für einen NAT 02 Tuner ?

...sorry, falls ich hier den Thread etwas "missbrauche" ? aber hier hoffe ich unter den NAIMies am richtigen Ort zu sein.

http://www.home-cine...dio_tuner_nat_02.php

Gruss aus Horgen, Schweiz

Urs

PS: betr. Dem englischen NAIM Forum:
Falls sich dort auch einige "NAIM-Snobs" finden sollten.. die sind nicht nur freundlich & hilfsbereit, sondern haben einen echten Schuss "British Humour"

Liebe Kollegen
...wollte den Thread eigentlich nicht „abwürgen“...

Hier noch ein "kleiner Hintergrundbericht", warum ich meinen NAT 02 verkaufe.

Ich hatte lange einen Revox 261 Tuner (kürzlich durch einen Revox 160 ersetzt), wollte aber einen 2. Tuner mit super Klang, aber schmaler Bauweise : Als treuer NAIMie war da ein NAT 02 grad DIE Lösung

Kürzlich konnte ich meine Anlage erheblich verbessern (NAIM, of course !), und der Wunsch nach einem „UKW- Überflieger“ kam auf: ein Magnum Dynalab 106 T steht jetzt da, und der NAT 02 muss leider Platz machen.
Klar tönt der 106 T besser, rauschfreier, kann fernbedient werden, etc., etc. ...ABER kostet auch eine Stange mehr..!!

....Hoffe, jemand anders spinnt jetzt den NAIM Faden weiter, damit er in der Liste nicht zu weit nach unten rutscht ..!

Gruss

Urs

also,

es wird doch einen neuen lautsprecher geben (selbstverständlich äußert sich dazu niemand von naim offiziell im englischen forum - ist ja auch kein wunder!)
jmd (den mein händler sehr gut kennt) ist gerade aus salisbury zurück und hat dort mit den entwicklern gesprochen.

grüße - christian

ps> hatte leider gestern erhebliche probleme mit meinem crimson610, der mm phono-verstärkung und den arivas. alles zu bassig; fast schon dröhnend! woran das wohl lag?? das ganze thema macht mich wahnsinnig. am liebsten würde ich alles wegschmeißen, und mich neu eindecken (202/200) ;!

grüße - christian

Servus Christian!

Deine Aussage wundert mich jetzt sehr, denn Music-Line scheint seinen Händlern wie etwa Volker nichts gesagt zu haben und ich kenne auch jemanden in England, der sehr gut informiert ist und er hat einen Allaenachfolger strikt verneint.

Es ist ein LS geplant, aber kein Nachfolger der Allae. Ich glaub er war für die NBL....aber sicher bin ich nicht.

Vorweihnachtliche Grüsse,

Alex

DaMenace schrieb:

Servus Christian! Deine Aussage wundert mich jetzt sehr, denn Music-Line scheint seinen Händlern wie etwa Volker nichts gesagt zu haben und ich kenne auch jemanden in England, der sehr gut informiert ist und er hat einen Allaenachfolger strikt verneint. Es ist ein LS geplant, aber kein Nachfolger der Allae. Ich glaub er war für die NBL....aber sicher bin ich nicht. Vorweihnachtliche Grüsse, Alex

Liebe Naim-Freunde,
beim Händlertreffen wurde auch die Lautsprecherfrage angesprochen.
Steinerbox und wir hatten nach dem Nachfolger für die SBL gefragt - die fehlt uns nämlich im Angebot -, als Antwort mußten wir dann leider hören, dass man als nächstes eine Box zwischen SL2 und DBL plant (also Nachfolger für die NBL) und eventuell die schon lange angekündigte Nachfolgerin für die DBL (Arbeitstitel hier "Agenda 2010" - bis dahin soll sie spätestens beim Händler stehen)
Zum Thema SBL mußten wir leider auch hören, dass eine SBL, unter heutigen Bedingungen gefertigt, nicht billiger als eine SL2 sein würde.

@schwarzwald:
Hast Du den Fehler gefunden? oder warst Du schon bei deinem Händler und hast die Crimson umgetauscht gegen Naim

Gruß aus München

Danke für die Klarstellung.

Freut mich zu hören, dass die Allae, die ja doch irgendwie Nachfolger der SBL ist, nicht ersetzt wird.

Übrigens, ich weiss, es gehört in ein anderes Subforum, aber ich verkaufe jetzt meinen CDI auf meinem Pfad zum DVD5.

Kostet 809€ Sofortkaufpreis (eBay hatte Werbeaktion für 10cent Einstellgebühr).
Wen es interessiert, kann geren hier nachschauen http://cgi.ebay.de/w...name=ADME:B:AAQ:DE:1

Sollte jemand zu dem PReis von euch kaufen wollen, dann schreibt mich direkt an, dann mach ich euch den PReis vermutlich inklsuive Versand, aber ausserhalb eBay. Denn mittlerweile wäre die Provision hierbei 29€!!!

Also, genug der Werbung.

Irgendwie wars aber ein bisschen stiller hier...hat niemand was neues gekauft oder bestellt? Müssen doch die Wirtschaft ankurbeln

Danke für die Klarstellung.

Freut mich zu hören, dass die Allae, die ja doch irgendwie Nachfolger der SBL ist, nicht ersetzt wird.

Übrigens, ich weiss, es gehört in ein anderes Subforum, aber ich verkaufe jetzt meinen CDI auf meinem Pfad zum DVD5.

Kostet 809€ Sofortkaufpreis (eBay hatte Werbeaktion für 10cent Einstellgebühr).
Wen es interessiert, kann geren hier nachschauen http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7571530768

Sollte jemand zu dem Preis von euch kaufen wollen, dann schreibt mich direkt an, dann mach ich euch den Preis vermutlich inklusive Versand, aber nur ausserhalb eBay.

Also, genug der Werbung.

Irgendwie wars aber ein bisschen stiller hier...hat niemand was neues gekauft oder bestellt? Müssen doch die Wirtschaft ankurbeln

Hallo

ich habe die Wirtschaft angekurbelt und einige alte Komponenten verkauft und neues Naim angeschafft.

Ich hatte hier im Forum ganz kurz mal nachgefragt, ob man mit den Ohren sehen kann, hatte aber leider keine Antwort von Euch bekommen.

Heute kann ich das Rätsel lösen.

Es ist tatsächlich so, dass eine naim Anlage eine ganz extreme Räumlichkeit zeichnen kann.

Es gibt ein oben und ein unten, eine vorne und ein hinten, nicht nur links und rechts.

Bei der Info auf der HighEnd in München hatte mir Andreas Kayser etwas von holographischer Musikwiedergabe vorgeschwärmt. Den Beweis konnte er auf der HighEnd aber nicht erbringen.

Beim Heimtest mit der Demoanlage konnte etwas in der beschriebenen Art andeutungsweise merken.

Nachdem meine neue Kette seit 4 Wochen ununterbrochen am Netz hängt, mit jeder Art von Musik gefüttert worden ist, muss ich sagen, jetzt ist es da

Ich kann die Musiker und Sänger deutlich vor mir sehen, so muss es sein und ich bin zufrieden.

einen schönen Sonntag noch

Friedrich

PS:
ich habe noch ein paar sachen von der alten Anlage übrig, passen leider nicht mehr
http://www.hifi-foru...read=7312&postID=3#3

hallo,

ja - die crimsons werde ich wohl verkaufen (schluchz), aber die fehlende fb hat eh genervt.

was meint ihr, ich habe zwei möglichkeiten:

a) 112/FC2/150x (die ersten beiden inzahlungsnahmen also etw. billiger)

gegen

b) 202/150x (beides neu aber mit ordentlich rabatt; ich bin jetzt der liebling meines händlers ;+

da a) und b) finanziell gar nicht so weit auseinander liegen (aber klanglich wohl schon) wäre doch b) wohlk schlauer, oder?

hat jmd noch eine idee?

grüße, +christian

Hallo Schwarzwald, entscheiden muß du dich schon selber, ich würde aber eher die 202/150 Variante nehmen, mit einem cap welchem auch immer kannst du dann immer noch aufrüsten. Die 202 Vorstufe wird im Vergleich eindeutig besser sein als die 102.
Mfg
Kwaichangtoy

Hallo

Ich denke, dass die 202/150x Kombi schon die bessere Alternative ist. Zu mal du, wenn du erstmal so richtig in das Naim Klangbild eingerastet bist, einfach nur die Endstufe tauschen musst.

Ich hab auch die 202 und auch klanglich war das schon die richtige Endscheidung.

Gruss Lars

@Schwarzwald:

Die Crimson, die ich ausgiebig gehört habe, waren mit meiner Naim-Kette inkl. Hicap musikalisch durchaus vergleichbar. Im Bass sehr gut und extrem trocken und direkt. Wenn die Ariva am Creek gut klingt, müsste sie mit den Crimson eigentlich abgehen wie ne Rakete. Zumal sich Crimson und Naim in technischer Hinsicht teilweise ähnlich sind (Bandbreitenlimitierung, Sternpunkterdung, teilweise identische Bauteilequalität)

Eine Naim-Vorstufe angetrieben von der Endstufe klingt darüberhinaus nicht sonderlich prickelnd. Da bietet mancher Vollverstärker doch IMO eine interessantere Alternative. Eine Kette sollte allerdings immer auch fähig sein, die Unterschiede aufzuzeigen.

Die Nap 150 ist ziemlich lahm. Obs die X Version dann bringt glaub ich nicht, da sich IMO an der Endstufenqualität wohl nichts geändert hat. Erinnert mich ehr an die älteren 3er. Wenn das Teil dann noch ne Nac 202 antreiben soll, bin ich mir nicht sicher, ob ich damit noch Spass beim Hören hätte.

Du solltest das wirklich sehr genau austesten und abwägen und dich nicht allzusehr von der Euphorie dieses Threads beeindrucken lassen.

@Moonlightshadow

hallo. ich hatte auch die größten erwartungen an diese kombination aber im laden an einem p5 (mit tt psu und orton vm red) war alles zu bassig und zu undifferenziert - sogar der nait5i den wir zum quervergleich an die arivas gehängt haben klang im bass differenzierter.

als nächstes haben wir dann eine andere phono-vorstufe von audio analogue drangehängt (an den crimson) und das bass-problem wurde besser, war nur noch minimal vorhanden. ich gehe jetzt mal davon aus, daß es AUCH mit an der mm phonoverstärkung lag - die mc stufe ist wohl besser.

tja - jetzt weiß ich gar nicht mehr, was ich machen soll. bin wirklich ratlos. entweder andere boxen (wobei ich die arivas sehr mag), die die "schwächen" der crimson kompensiert (schlecht in bezug auf die anderen line-eingänge), ODER auf mc umsteigen (weiß gott die billigste lösung) ODER neue verstärkung.

ingesamt denke ich, daß naim von der langlebigkeit und vom wiederverkaufswert crimson wohl um einiges überlegen ist - ebenso vom aufbau der elektronik. habe kurz in die vorstufe mit einem elektromeister (oder wie so was heißt) rein geschaut, und ich sag nur - naja...

evtl. gibt's noch eine 72er kombi bei meinem händler, die ich haben könnte - wäre auch noch eine möglichkeit.

wie könnte ich denn da am besten vorwärts kommen? mc abnehmer einbauen??

ratlos in berlin,
+christian

tja - jetzt weiß ich gar nicht mehr, was ich machen soll. bin wirklich ratlos. entweder andere boxen (wobei ich die arivas sehr mag), die die "schwächen" der crimson kompensiert (schlecht in bezug auf die anderen line-eingänge), ODER auf mc umsteigen (weiß gott die billigste lösung) ODER neue verstärkung.

Wenn dir die Ariva gefallen, dann bleib dabei. Die passende Elektronik solltest du allerdings in aller Ruhe zu Hause ausprobieren, dich dann entscheiden.

ingesamt denke ich, daß naim von der langlebigkeit und vom wiederverkaufswert crimson wohl um einiges überlegen ist

Kommt drauf an. Die alten Naim Vintage-Vorstufen kannst du wohl (übertrieben ausgedrückt!) aus nem fahrenden Zug werfen, sie würden mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit noch funktionieren. Mit einer Nac 552 würde dieses Unterfangen allerdings IMO zur absoluten Zerstörung des inneren Aufbau des Gerätes führen. Nein, ich denke, du hast recht. Naims sind sehr langlebig. Dieser Punkt geht klar an Naim.

Hallo Schwarzwald,
jetzt mal ein ein bißchen unorthodoxer Vorschlag.
Ich denke Dein Problem mit dem Bass liegt nicht an den Arivas, sondern muß irgendwie im Zuspielerbereich liegen.
Falls Du noch bei HiHi bist, probiere doch mal den Denon PMA 1500 MK2 aus, den haben die da noch rumstehen, der soll einen recht guten MM bzw. MC Ausgang haben.
Ich hatte ja selber vorher diesen Verstärker und habe Ihn auch an den Arivas zu hause gehört.Mir gefiel er dort ncht, da er zu kühl/metallisch und der Bass zu knapp/schlank klang, aber vielleicht ist das genau das was Du suchst.
Nur so eine Idee
Ingo

hallo themrock,

andere verstärker habe ich an der ariva schon ausprobiert, zb den großartigen creek 5350 se. war auch schon einiges besser als nait5i (ich mag eigentlich bass, aber bei hih hat's wirklich ganz schön gedröhnt an meinen crimsons.) problem ist wahrscheinlich wirklich die mm-phonostufe des 610C.
mit einer anderen phono-vorstufe war das probelm wie gesagt fast nicht mehr existent. muß mal mit hih und dem crimson vertrieb telefonieren, was die dazu sagen.

immer noch ratlos in berlin,

+christian

@ friedrich

herzlichen glückwunsch - wenigestens einer, der spaß hat!

+christian

paging moonlightshadow & fawad53


jungs - ihr würdet mir zu 72/140 raten im vergleich zu 112/150x/FC2, richtig??

muß jetzt mal beim händler anrufen um meine testgeräte anzumelden...

danke im voraus, +christian

Schwarzwald schrieb:

:hail paging moonlightshadow & fawad53 jungs - ihr würdet mir zu 72/140 raten im vergleich zu 112/150x/FC2, richtig?? muß jetzt mal beim händler anrufen um meine testgeräte anzumelden... danke im voraus, +christian

Eindeutig ja,
aber die Option "HiCap" immer im Auge behalten,
- und wenn sich die Gelegeheit für eine NAP250 bietet, sofort zuschlagen

Gruß
Friedrich

Hallo,
die Gebrauchtgeräteseite bei Naim ist übrigens online.
http://www.naim-audio.de/gebrauchtgeraete.html

Wow - erinnert mich irgendwie an DDR Supermärkte

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Da gab es wenigstens noch "Bückware"

...ist ja nur ein gerät drauf !?

grüße - christian

deswegen

Wow - erinnert mich irgendwie an DDR Supermärkte

und themrock - was kannst du berichten über deine arivas?

grüße - christian

@Schwarzwald
Ja eigentlich nur das beste.
Habe sie nun 6 cm von der Rückwand entfernt aufgestellt.
Prima knackiger Bass, wirklich nicht verwaschen oder schwammig wie bei Dir, es muß bei Dir entweder an den Räumlichkeiten oder wahrscheinlich an Deinem Phono-System liegen.
Aber am besten ist wirklich der Mittenbereich und allgemein das plastische Klangbild.
Optik gefällt mir inzwischen auch sehr gut.
Deswegen sage ich, gib Dir einen Ruck und kauf sie und such dann in aller Ruhe die Zuspieler aus.


Gruß
Ingo

Hallo,

ich würde euch gerne um eure Unterstützung bitten.

Ich besitze den NAIM CD5i und den NAIT 5i und plane mir in absehbarer Zeit Lautsprecher zuzulegen. In dem Hifi-Laden meines Vertrauens habe ich die Ariva und die n-Sats probehören können.
Die Ariva gefällt mir sehr gut. Sie spielt warm, rythmisch, lebendig und fein. Und passt tonal perfekt zur restlichen Kombination.
Die n-Sats habe ich nur einmal gehört und klangen eigentlich wie die Ariva nur, dass ihr die Präsenz in den unteren Lagen fehlte.
Meine Überlegung ist nun die:
- Ist es besser die Ariva für 2000 € zu kaufen oder die n-Sats (1000 €) in Kombination mit einem Subwoofer für 1000 €?
Den n-Sub kann ich mir nicht leisten.

Worauf ich bei der letzten Kombination Wert lege:
- Subwoofer muss mit dem Tempo und Rythmus mitkommen
- Er muss homogen und tonal einheitlich klingen
- Bei Veränderung der Lautstärke am Verstärker muss sich der Subwoofer stets gut integrieren

Damit nicht jeder sofort sagt: "Hey dann nimm doch die Ariva, wenn sie dir so gut gefällt!" muss ich ergänzen, dass ich auch das Teufel Conept E Magnum in Kombination mit einem Denon Receiver betreibe. Der Sound, der durch die Satelliten und den Subwoofer entsteht hat was ganz besonderers. Es hört sich so detailliert und klar konturiert an. Nicht dünn oder kühl. Sondern warm, aber mit viel Struktur. Die unteren Lagen haben Spannung und Fülle. Nicht aufgebläht, sondern raumfüllend.

Diese Kombination hätte ich gerne mit den n-Sats und einem passenden Subwoofer. Bei der Satellitenwahl, weiche ich von NAIM nicht ab.

Hallo Dr. Dirt,

Vielleicht hat der Händler deines Vertrauens REL.
Die Subwoofer von REL sind nach meiner Erfahrung in der Lage auch mit schnellen Lautsprechern mitzuhalten.

Selbst der Kleinste - Quake für ca 700 Euro - spielt sehr gut mit den Hörnern von Klipsch und Odeon, sollte also auch mit den nSat gut gehen.

Gruß
Friedrich

Hallo Fawad 53,

REL sagt mir jetzt nichts, aber bestellen könnte er auch Sachen, die nicht im Programm geführt werden. Müsste mir nur einmal ein Bild von der Kombination verschaffen.
Würdest du denn die Sub-Kombinaton der Ariva vorziehen? Wo liegen die Vor- und Nachteile?
Ich könnte dir auch mal einen Testbericht des Jubiläums-Subwoofers Teufel M5000 aus der Stereoplay Mai 2003 senden. Der soll angeblich auch straff, schnell, groovig und konturiert spielen. Und kostet genau 990 €. Weiß nur nicht, was ich davon in Kombination mit NAIM halten soll.

Vielen Dank im Voraus.

Hallo Dr. Dirt

Der Satz: Für mich blind in einen Raum und ich sage dir wo der Subwoofer steht, wird oft genannt wenn die Frage auftaucht. Rell ist sicher einer der Subwoofer und wird sehr gut getestet. Hör dir erstmal bei deinem Händler eine LS Sub Kombination an um dir persönlich den Unterschied klarzumachen.

Gruss Lars


Mal eine paar andere Fragen und zwar an alle!
Was sind die Wünsche und Ziele für 2006.
Was gibt es zu endecken?
Was wird verändert?
Was neu angeschaft?

@Dr. Dirt

wie Karsa würde ich die Ariva vorziehen. Sat-Sub ist nie ganz unproblematisch, ohne Test in deinen 4 Wänden würde ich blind auf Grund von Empfehlungen nichts kaufen. Da Du aber positive Erfahrung mit Sub-Sat gemacht hast, probiers einfach aus. Welche Subwoofer hat dein Händler denn zum Testen im Studio?

@Karsa

Wie geht's? Wieder alles klar mit Deinen Ohren?

Übrigens, meine Aussagen betrafen nicht das Zitieren von Testberichten, diese mag auch ich nicht.
Die Kombinationen, die ich angeführt habe, habe ich selbst gehört und bei perfekter Auf- und Einstellung war das Ergebnis höchst zufriedenstellend.


Gruß
Friedrich

Hallo Leute,

ich hoffe, die Frage ist nicht zu dumm. Wie schließt man den einen Subwoofer an einen Stereoverstärker an? Hat der 5i dafür einen Extraausgang? Bei meinem Nait 3 wüßte ich nicht, wo ich den anschließne kann.

Hallo Kirschkuchen,

das ist beim Nait3 nicht so unproblematisch. Grundsätzlich ist auch beim 3er die Vor- und Endstufensektion auftrennbar. Hier müsste er anschließbar sein. Ich habe einen der ersten 3er Baureihe, da waren die zusätzlichen Anschlüsse noch nicht von Werk aus montiert. Diese mussten erst nachgerüstet werden, wenn man auftrennen wollte.

Ich hatte mal einen Sub zum Testen zu Hause und habe ihn über die Tapeschleife angeschlossen. Auf Dauer ist das aber nicht die beste Lösung, da das Signal Spazieren getragen wird.

@ dr. dirt

auch ich rate dir auf jeden fall zu den arivas - v.a. kommen zu den 1000 euros für die n-sats ja auch noch die n-stands (auch nochmal 250 euros glaube ich) und von einem subwoofer würde ich eher abraten.

in den 2000 euro für die arivas sind ja auch noch ein paar prozent verhandlungsspielraum drin, also ca. 1700/1800 sollte schon möglich sein...


grüße - schwarzwald.

Gut danke, werde dann wohl bei den Arivas bleiben und den Preis beim Händler schön tief runter drücken.

Kirschkuchen schrieb:

Hallo Leute, ich hoffe, die Frage ist nicht zu dumm. Wie schließt man den einen Subwoofer an einen Stereoverstärker an? Hat der 5i dafür einen Extraausgang? Bei meinem Nait 3 wüßte ich nicht, wo ich den anschließne kann.

Hallo Kirschkuchen, das ist beim Nait3 nicht so unproblematisch. Grundsätzlich ist auch beim 3er die Vor- und Endstufensektion auftrennbar. Hier müsste er anschließbar sein. Ich habe einen der ersten 3er Baureihe, da waren die zusätzlichen Anschlüsse noch nicht von Werk aus montiert. Diese mussten erst nachgerüstet werden, wenn man auftrennen wollte. Ich hatte mal einen Sub zum Testen zu Hause und habe ihn über die Tapeschleife angeschlossen. Auf Dauer ist das aber nicht die beste Lösung, da das Signal Spazieren getragen wird.

Hallo,
ganz so einfach ist das nicht.

Am einfachsten ist der Anschluss parallel zu den Hauptlautsprechern zB. mittels kaskadierbarer Bananenstecker.
Dazu muss der Subwoofer allerdings über Lautsprechereingänge verfügen, zB REL, Naim oder Velodyne, tw auch KEF und B&W, andere kenne ich leider nicht.

Der Anschluss über Cinch geht bei Naim eigentlich nur über ein Netzteil, das mehrere Vorstufenausgänge bietet, zB Flatcap = 3 Vorstufenausgänge, hier kann man dann parallel zur Endstufe einen Subwoofer mit einem 4-pol-Din auf Cinch Kabel anschließen.

Gruß
Friedrich

Danke für Eure Antworten

Jo Friedrich die Ohren sind wieder ok und wollen einiges berichten.

Der Umstieg vom 5i auf die 202/200 war schon mehr als beeindruckend. Schön war sich nicht an ein neues Klangbild gewöhnen zu müssen, oder wie mein Händler immer sagt ; " Die Naimis kaufen halt blind, wissen ja wies klingt und man hört halt immer ein noch ein bischen mehr als vorher"!

Erster Test: Jazz at the Pawn shop LP

Wunderbar stimmiges Timing, die Bühne nimmt einen sofort mit in den Pawnshop, fehlt eigentlich nur noch eine etwas verrauchte Atmosphäre und Expresso duft. Eine vorher vorhandene leichte Unruhe im Hochtonbereich ist auf einmal verschwunden. Selbst Freunde, die mich eher immer belächelt haben, hatten so ein seliges grinsen auf dem Gesicht.

2.Bohren und der Club of Gore - Geisterfaust Cd

Die hier durch die wucht der Aufnahme enstehende Bassbereich machte dem 5i und meinem sicherlich nicht optimalen Raum bei etwas höheren Pegel einige Probleme . Die 202/200 zog den Bass doch wesenlich strafer in den Raum was sich sehr positiv auf den Klang auswirkte, da ein gewisses nach dröhnen nicht mehr auszumachen war.

@ Friedrich: Bei dem guten Jörg hat sich die Ascendo gegenüber der Sonics durch gesetzt. Ich konnte die Boxen leider nicht im vergleich hören, aber die Ascendo System E ist schon ein Traumlautsprecher. Die Ascendo leute haben den LS jetzt auf den Raum eingemessen. Er wird auch noch im Januar den Raum mit Hilfe von Ascendo optimieren, man darf mehr als gespannt sein!

Allen ein schönes Weihnachtsfest

Gruss Lars

Frohe Weihnachten an alle Naim-Freunde auch von mir

gehe jetzt offline

Gruß

Friedrich