Thread für Naim-Liebhaber

Und noch was spannendes: Eine 52, angeblich nur 2 Jahre alt(!!!). Eines dieser "employee built" ohne Seriennummer. Um 1500UKP.

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=81892

LG

Ronald

Das wäre ja einer für mich

Vielleicht gibt's ihn ja noch!

LG Hubert

Vor einer halben Stunde wars noch da. Interessant: Das ist ein Kundenauftrag gewesen. Was hat denn die damals gekostet???

LG

Wenn ich's herausfinde werd' ich's dir schreiben.

Betreibt jemand von euch SBL in einem kleinen Raum (10-15qm)? Mein russischer Freund Dmitry (dmitre auf PFM) möchte vielleicht ein Paar kaufen, hat aber Angst vor unkontrolliertem Bass - mein Raum ist mehr als doppelt so groß und ich kann ihm so nur schwerlich mit Info aushelfen. Vielleicht hat ja einer von euch Erfahrung.

LG Hubert

Oft gefragt worden aber nie wirkliche Antworten, vergleiche zwischen dem 5 XS Player und dem alten CDx 2 , sind die groß ??

hai Hubert

ein kumpel hat ca 17qm und seine SBL haben keine bassprobleme, aber das ist dann doch eher raumabhänig und kann nicht pauschal beantwortet werden.

zuerst hatte er sogar schwierigkeiten einen "vernünftigen" bass hinzubekommen, das wir dann aber mit einigen umstellungen im zimmer hinbekommen haben.

soviel ich weiß, wurden die SBL ja extra auf nicht allzu große zimmer abgestimmt. die engländer haben wohl nicht allzuviel platz.

Hallo Hubert

Hatte bis vor kurzem meine SBL im Musikzimmer betrieben. Zimmer ist quadratisch, 16 m2, schallhart, Flatterecho und ausgeprägte Bass Raummode bei 40-70 Hz. Für ein gutes Ergebnis musste ich mit Basotect Absorbern und einem Helmholtzresonator die Raumakustik verbessern. Der Helmholtzresonator ist bei Bassproblemen top, evtl. kann aber darauf verzichtet werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmholtz-Resonator

Mit den Basotect Absorbern lässt sich mit relativ wenig Aufwand sehr viel bewirken. Lieferanten wie
http://www.cara.de/GER/index.php?load=fastaudio-absorber.html
und
http://www.r-t-f-s.de/
berechnen dir den benötigten Einsatz von Basotect-Absorbern.

Wie erwähnt ist das aber immer abhängig von Raum, Möblierung etc.

Gruss
Paul

Danke für die Hilfe!

LG Hubert

turnbeutelwerfer schrieb:

Oft gefragt worden aber nie wirkliche Antworten, vergleiche zwischen dem 5 XS Player und dem alten CDx 2 , sind die groß ??

ja sind sie, im preis zb, aber ansonsten sind die geräte gleich groß.

über klangliche unterschiede, wirst du unterschiede feststellen können, wenn du a ein messgerät anschließt oder ein fledermaus gehör hast.

Hey Holger,

hast du dich immer noch nicht von Naim lösen können?
Wirst du etwa deinen Aktiven untreu?

Sobald die "dunkle Jahreszeit" zurück ist, treffen wir uns wieder öfter. Dann gibt's wieder Naim satt für dich!

Viele Grüße an alle Aus- und Umsteiger
Nobbi

Sagt mal;

kann man einen Linn Axis zum LP 12 hochrüsten ?

Nicht wirklich...

Schade. Da läuft in der Bucht gerade ein interessantes Angebot.
http://cgi.ebay.de/w...382613#ht_500wt_1154

Da dachte ich man könnte vielleicht diesen als Basis nehmen und ihn dann irgendwie durch die Linnausbaustufen jagen.

---
Irgendwie gribbelt es gerade mal wieder bei mir in Richtung LP12

Der Axis ist schon gut. Aber es bringt nichts ihn zu kaufen, wenn Du den LP12 willst. Ich glaube Olivier hatte einen Axis, bevor er auf den LP12 wechselte. Der kann Dir sicher einiges über die Unterschiede erzählen. Ich hab auch vom Axis auf den LP12 geweselt, aber das ist schon recht lange her und der Rest der Kette war auch nicht das Wahre. Wenn Du eine "Übergangslösung" suchst, wo war denn blos dieser nette Linn Basic??? In einer Eichenzarge vom Tischler im LP12 Design. Der war auch nicht so teuer.

habs gefunden:
http://www.analog-fo...hread&threadID=67508
Leider hat er nicht das Valhalla eingebaut, das wäre ein schönes Update. Der Axis hat eine Art Valhalla, nur kann es noch zusätzlich 45. Also ist schon mehr ein Hercules. Der Basic hätte dafür den Akito Tonarm. Mußt nur sichergehen, daß er in Ordnung ist. Linn war da leider etwas nachlässig bei den Lagern.

In pfm scherzte jetzt einer, man könne bis auf den Innenteller und das Lager einen LP12 aufbauen ohne Linnteile nehmen zu müssen...

Den Axis so umbauen daß er nach und nach die LP12 Teile erhält... Ich glaube, das ist zuviel Aufwand. Wenn Du basteln willst, schau, daß Du einen uralten LP12 bekommst (manchmal wirklich billig) und bau den aus. Alternatives Subchassis rein, zB das Sole oder das von Greenstreet. Ein anderes Netzteil, das Hercules wenn noch das ganz alte drinnen ist ein valhallo oder ein DIY Armageddon (in pfm unter geddon zu finden) oder das TAPS von Avondale oder, oder oder. Vielleicht gar ein Wechsel auf FunkFirm oder Origin. Das wichtigste ist eine gute ausbaufähige Basis zu haben.

LG

Ronald

Danke für die Anregungen , herat.

Letztendlich soll es doch irgendwann ein LP 12 sein.
-
Digital glaub ich, bin ich ausgereizt. Da gehts nur noch im Picobereich besser. Dass steht dann kaum noch in irgendeiner Relation zu den Summen die man dafür ausgeben muss.
-
Und der LP 12 gehört irgendwie einfach zu ner Naimkette dazu.

Glaub ich irgendwie.

Der LP12 - richtig eingestellt - ist schon ein feines Teil. Aber ich muss aus eigener Erfahrung mitteilen, dass ein Garrard 401 da nicht nur mithalten, sondern vorbeiziehen kann. Und der stammt letztlich ja auch von der Insel...

LG,
Peter

ft/o8 schrieb:

Digital glaub ich, bin ich ausgereizt. Da gehts nur noch im Picobereich besser. Dass steht dann kaum noch in irgendeiner Relation zu den Summen die man dafür ausgeben muss.

Kleiner Themenwechsel: verwendest Du Amarra?

LG

Ronald

herat schrieb:

ft/o8 schrieb: Digital glaub ich, bin ich ausgereizt. Da gehts nur noch im Picobereich besser. Dass steht dann kaum noch in irgendeiner Relation zu den Summen die man dafür ausgeben muss. Kleiner Themenwechsel: verwendest Du Amarra? LG Ronald

Nein.

Warum nicht?

Weil der Preis ( selbst für die Lightversion) schon ganz schön happig ist.
Weil man keine Demo als Test bekommt.

Aslo die zwei Punkte sind es die mich davon abhalten Amarra zu nutzen.

Ich kenne auch niemanden bei dem man mal nen Vergleich zw. Amarra und Normal iTunes hören könnte.

Das sind gute Gründe. Auf der highEnd lernte ich Amarra kennen (aber ohne vergleich). Daniel Weiss führte mich in die Geheimnisse des modernen Digitalaudio ein. Irgendwie kam mir das ganze noch recht holprig vor. iTunes soll unterschiedliche Samplingraten nacheinander nicht verkraften (rechnet immer auf die erste um oder so), mmara deaktiviert den lautstärkeregler von iTunes, aber am iPad gabs keinen ersatz, also mußte der Weiss DAC202 her mit den fernbedienbaren lautstärkeregler,... Warum nur arbeitet ein MacMini mit einer SSD besser als mit einer HDD (ist aber beim naim HDX auch so, zumindest gibts einige Berichte davon, wurde auf der Messe vorgeführt). Apple hat aber inzwischen dazugelernt*. Dafür ist er mit dem schönen neuen Gehäuse um gut 200 teuerer geworden. Generell waren dann noch ein paar Dinge, wirkte recht unausgegoren noch, aber es wurde Abhilfe versprochen. Gut, irgendwann will/muß ich auch erweitern. Jetzt sammle ich halt noch weiter infos.

LG

Ronald

* also beim letzten Mac nach Maß wirkte es genauso wie wenn ein russisches Kaufhaus in den 80ern einen online Store angeboten hätte. Jetzt bietet man den mini auch mit SDD an. nicht daß ich Dell schätze, aber dort kann man schon seit Jahren deren geräte beliebig konfigurieren).

wenn Du den LP12 willst. Ich glaube Olivier hatte einen Axis, bevor er auf den LP12 wechselte. Der kann Dir sicher einiges über die Unterschiede erzählen.

Ronald, ich hatte nur einen Basik, zuerst mit dem Basik Arm dann mit Akito plus K9 (glaube ich) und dann Goldring 1022. Das war eine super Kombi !
Aber klar der LP12 ist einen anderen Kaliber ... vor allem sind viele "Upgrades" möglich.
Olivier

Sollte hier jemand Interesse an einer NAC 82 (natürlich inkl. NAPSC, FB, Orig.Manual) mit Phono-MM-Modulen in OVP haben, die in einem wirklich sehr guten optischen wie technischen Zustand (soweit ich das beurteilen kann) ist, kann er sich gerne bei mir melden.

LG,
Peter

Da ich leider noch immer Probleme mit meinen Lautsprechern habe, werde ich wahrscheinlich meine Naim i - Kombi verkaufen.
CD5i, Nait 5i, beides die 2. Version und 2 Jahre alt sowie bei einem Fachhändler in Österreich gekauft.
Wenn jemand Interesse an der Kombi hat kann mir ja mal eine PN schicken.

Nobbi56 schrieb:

Hey Holger, hast du dich immer noch nicht von Naim lösen können? Wirst du etwa deinen Aktiven untreu? Sobald die "dunkle Jahreszeit" zurück ist, treffen wir uns wieder öfter. Dann gibt's wieder Naim satt für dich! Viele Grüße an alle Aus- und Umsteiger Nobbi

von den aktiven hummeln mich trennen???

nie und nimmer, was besseres hätte mir nie passieren können

denke dran ich habe noch die rohlinge für dich altes haus

Wer hat hier eigentlich die beiden möglichen Netzteile am Naim Dac getestet; möglichst über einen gewissen Zeitraum hinweg.

lawoftrust schrieb:

Wer hat hier eigentlich die beiden möglichen Netzteile am Naim Dac getestet; möglichst über einen gewissen Zeitraum hinweg.

8 Stunden 555PS
seit 6 Monaten XPS

was möchtest Du wissen?

Gruß
Friedrich

Friedrich, es gibt noch eines...

LG

Tja, die WM neigt sich langsam dem Ende zu und der öde Alltag kehrt wieder für die nächsten zwei Jahre ein.

Mal ne Frage. Musicline hat ja un auch den neuen Unitiserve auf seiner Webseite veröffentlicht.

Weis jemand den dt. Preis für das Ding?

Und

Hat schon einer dass Teil beim Händler gesichtet und möglicherweise schon begutachtet ?

Ich habe gehört das der UnitiServe um die 2600,- Euro kostet

*Engel* schrieb:

Ich habe gehört das der UnitiServe um die 2600,- Euro kostet

Puhh. Heavy .
Selbst mit NAIM Aufschlag janz schön happich für ne Laufwerksfestplattenkombi.

Auch wenn ich mich hier im Stereo-Thread befinde...

nutzt hier jemand seine NAIM Anlage auch in Verbindung mit dem TV? Also Musik/Filme DVD/Blu-rays etc?

Wenn ja würde mich mal interessieren welchen Blu-ray Player Ihr denn so zu Naim stellt, denn den gibt es ja nicht.

Oder könnt Ihr mir eine Empfehlung geben?

herat schrieb:

Friedrich, es gibt noch eines... LG

das darf ich nicht kennen

gehört habe ich dieses unbekannte NT bisher nur am CDX2

Gruß

Friedrich

fawad_53 schrieb:

lawoftrust schrieb: Wer hat hier eigentlich die beiden möglichen Netzteile am Naim Dac getestet; möglichst über einen gewissen Zeitraum hinweg. 8 Stunden 555PS seit 6 Monaten XPS was möchtest Du wissen? Gruß Friedrich

Hallo Friedrich,

gab es grosse Unterschiede ? ich gehe davon aus dass Dir die XPS, die Du letztlich behalten hast, besser gefallen hat ?
Gruß
Olivier

fawad_53 schrieb:

das darf ich nicht kennen gehört habe ich bisher nur am CDX2 Gruß Friedrich

Genau das versteh ich nicht: warum ist das XPS für den DAC anders als für CDX2/CDS3/...?
In pfm hatte einer das TeddyXPS angeschlossen und es funktionierte nicht... Ich glaube, das Problem wurde gelöst, es dürfte eine andere PIN Belegung für den DAC benötigt werden.

LG

Ronald

saboli schrieb:

fawad_53 schrieb: lawoftrust schrieb: Wer hat hier eigentlich die beiden möglichen Netzteile am Naim Dac getestet; möglichst über einen gewissen Zeitraum hinweg. 8 Stunden 555PS seit 6 Monaten XPS was möchtest Du wissen? Gruß Friedrich Hallo Friedrich, gab es grosse Unterschiede ? ich gehe davon aus dass Dir die XPS, die Du letztlich behalten hast, besser gefallen hat ? Gruß Olivier

Es gab große Unterschiede, leider kann ich kein Geld drucken und deshalb muss ich mich mit der schlechteren Lösung zufrieden geben


Gruß
Friedrich

herat schrieb:

fawad_53 schrieb: das darf ich nicht kennen gehört habe ich bisher nur am CDX2 Gruß Friedrich Genau das versteh ich nicht: warum ist das XPS für den DAC anders als für CDX2/CDS3/...? In pfm hatte einer das TeddyXPS angeschlossen und es funktionierte nicht... Ich glaube, das Problem wurde gelöst, es dürfte eine andere PIN Belegung für den DAC benötigt werden. LG Ronald

In der Tat sind die PIN-Belegungen unterschiedlich - Erkennbar daran dass auch die Blindstecker unterschiedlich sind bei CDX, HDX und DAC, also muss die Belegung im Kabel angepasst werden

Gruß
Friedrich

Friedrich,

was macht das PS555 denn besser als das XPS2?

*Engel* schrieb:

Auch wenn ich mich hier im Stereo-Thread befinde... nutzt hier jemand seine NAIM Anlage auch in Verbindung mit dem TV? Also Musik/Filme DVD/Blu-rays etc? Wenn ja würde mich mal interessieren welchen Blu-ray Player Ihr denn so zu Naim stellt, denn den gibt es ja nicht. Oder könnt Ihr mir eine Empfehlung geben?

Hallo,
ich nutze den Denon DBP4010, der auch an nicht HDMI-fähige AV-Receiver angeschlossen werden kann. Bild und Ton sind über jeden Zweifel erhaben. Bei einigen Besitzern zeigt er sich allerdings recht zickig. Gibt einen eigenen Thread hier im Forum.
Ich habe ihn an einen Denon-Receiver angeschlossen, der 4 n-Sats, einen n-Cent und einen n-Sub betreibt. Klingt richtig gut.
Sehr empfohlen wird auch der Pioneer BDP-LX91
Gruß, Christoph

@TK248 - danke für die Info.


Was macht klanglich als Upgrade mehr Sinn?

-> Supernait oder
-> XS und DAC


Kann man das so pauschal sagen?

SN + DAC
Ne Spaß bei Seite, ich würde sagen, der SN klingt schon eindeutig besser als der XS, aber der DAC bringt wirklich eine extreme Verbesserung, so daß ich unter dem Aspekt XS + DAC sagen würde.

Ich habe heute gerade die aktuelle Preisliste bekommen. Dachte der SN kostet 4000,- Euro, aber es sind ja "nur" 3400,- Euro. Aber immer noch fast das doppelte zum XS.

Bin dabei mir im Geiste schon mal meine zukünftige Anlage zu planen.

Hatte mal die komplette 5er Serie und da möchte ich klanglich Stück für Stück wieder hin. Ausgangspukt soll diesmal aber der Qute sein.

Also wäre meine Überlegung die Anlage wie unten zu erweitern:

Qute -> XS -> Hi-Cap -> DAC

Diese Kombi müsste doch dann stimmig sein oder gibt es andere Vorschläge?

Wozu willst du den Qute? Die Verstärkersektion würde bei deiner Planung ja völlig brach liegen.

Hast du mal an den Unity als Standalone gedacht?

lawoftrust schrieb:

Wozu willst du den Qute? Die Verstärkersektion würde bei deiner Planung ja völlig brach liegen. Hast du mal an den Unity als Standalone gedacht?

Ja das habe ich, da aber meine Musik auf dem Rechner ist benötige ich keinen CD Player und kann den Aufpreis von 1000,- Euro somit sparen.
Ich benötige aber das Radio, zukünftig WLan, USB. Und da gibt es dann halt nur den Qute.
Für die Sachen sind 1800,- Euro zwar auch nicht wenig aber dann ist die Anlage wenigstens aus einem Guss

Zudem ist es nicht möglich den Uniti aufzurüsten (ausser mit einer Endstufe) und klanglich soll der Uniti auch nicht meine alte 5er Serie ranreichen.

Daher wollte ich mit dem Qute beginnen und dann darauf meine neue Anlage aufbauen.

Oder gehe ich da komplett den verkehrten Weg

Warum nicht UnitiServe - dac - hc - xs?

LG

Ronald

Dem Serve fehlt das Radio.

Zudem habe ich meine Mediadatein auf dem PC/Festplatte und wenn ich diese über den Qute abrufen kann macht es für mich keinen Sinn über den UnitiServe nachzudenken.

Für das Geld dann lieber den DAC

Alles klar. Dann den Qute.

Oder, und jetzt begebe ich mich für mich auch auf neuland: Alles ist auf Festplatte. Intern? Extern/USB? NAS? Soll der PC für die Steuerung zuständig sein? Oder eben mit einem Streamer? Würde nicht eine Squeezbox reichen. Kann man auch gut verstecken, wenn Du mit iPod/iPhone/iPad steuerst. Dann in den DAC. Da gibts keine klanglichen unzulänglichkeiten. und dann den xs. Und fürs Radio einen netten NAT05. Hab ich damit das Konto gesprengt?

Na ja, "Konto gesprengt" geht schnell

Neee, alles auf einmal geht eh nicht, alles in kleinen Schritten.

Es kann durchaus sein, das sich im Laufe der Zeit Änderungen ergeben, aber momentan geht es in diese Richtung.

Der NAT05 ist ein klasse Tuner, hatte ihn ja schon einmal. Aber leider fehlt mir da RDS, eine größere Anzeige, etc.

Zudem kostet er zusammen mit der SqueezeBox ja genauso viel wie der UnitiQute. Da habe ich dann vom UnitiQute eindeutig mehr

Wie ich die Daten zum Qute befördere weiß ich noch nicht, aber wenn ich mir das so ansehe reicht ein 16 GB USB Stick voll mit Musik. Dann den Stick in den Qute oder später in den DAC und gut ist

Über einen IPod hatte ich auch schon nachgedacht, aber irgendwie ... weiß auch nicht. Sehe da momentan keine Notwendigkeit.

Keine Ahnung wie die Steuerung dann funktioniert. Braucht man dann nicht 2 Ipods? Einen zum Senden und einen zum Empfangen, der dann fest mit dem Qute verbunden ist?

Hi Naim(ologen)
der Qute hat doch einen Netzwerkanschluß (WLAN und LAN), so nimmt er doch dann auch die Musi von einem gesharten LW an?
Oder irre ich da.

Also hast Du doch erst mal alles

Gruß