Thread für Naim-Liebhaber

Stimmt :-) habe echt viel Spaß beim Hören! Kurze Frage: Hat jemand von Euch erfahrung mit Naim und ViaBlue LS-Kabel. Habe das SC-4 in Bi-Wi.

Dankeschön!

Dirk

Test: Naim Ovator S-600
bitte klicken

Danke, ich kannte die Seite und das Magazin bisher nicht.

Excellent geschrieben. Vor allem die Passagen über die "Bühnendarstellung".

Hi Naim(ologen)
ich habe gerade im englischen Naim Forum Bilder vom XS mit Spikes gesehen:

Spikes

Blöde Frage: Wo gibt's die Teile und (oder) hat die Teile an seinen Geräten?

Die Originalfüße "kleben" nach einer gewissen Zeit am Glas fest.

Gruß

Hast du eine Glasplatte, auf der die Geräte stehen, würde ich dringend von direktem Kontakt zu den Spitzen von Spikes abraten.
Glas verträgt ein derartig punktuelle Belastung garnicht gut; ein Kratzer beim Verschieben kann für die Glasplatte tödlich sein oder mindestens ihre Festigkeit so stark herabsetzen, dass der Bruch irgendwann vorprogrammiert ist.

Hi Naim(ologen)
Hi Amperlite

jo - Deine Aussage ist natürlich korrekt.

Die "Spikes" sehen an der Spitze rund aus, aber das könnte ein Prob sein.
Auf der anderen Seite könnte man unter den Spike so kleine "Teller" unterlegen, ähnlich wie bei LS.

Mich würd's aber interessieren wer solche Teile passend zu den Naimkisten verkauft.

Gruß

Amperlite schrieb:

Hast du eine Glasplatte, auf der die Geräte stehen, würde ich dringend von direktem Kontakt zu den Spitzen von Spikes abraten. Glas verträgt ein derartig punktuelle Belastung garnicht gut; ein Kratzer beim Verschieben kann für die Glasplatte tödlich sein oder mindestens ihre Festigkeit so stark herabsetzen, dass der Bruch irgendwann vorprogrammiert ist.

Hi,

naja ganz so schlimm ist es nicht ! Ich habe lange Jahre einen Prototyp der "Linke Pyramide" für meinen LP12 verwendet. Diese arbeitet mit drei Ebenen, die jeweils nach unten und oben mit Spikes versehen sind. Die unteren beiden bestehen aus Glasplatten auf einem Stahlrahmen. Da gab es nicht mal Kratzer ! Wenn dem so wäre, müssten fast alle Manas mittlerweile kaputt sein.

Sorry, aber die Bedenken halte ich für totalen Quatsch !

LP12 schrieb:

Sorry, aber die Bedenken halte ich für totalen Quatsch !

Ein spitzer Spike ist hervorragend geeignet, eine Glasplatte an der Oberfläche anzuritzen.
Dies erzeugt einen Fehler, der die Festigkeit sehr sehr stark reduziert. Ist die Platte nicht großzügig überdimensioniert, besteht Bruchgefahr.
Solltest du mir das nicht glauben, kann ich dir bei Interesse eine Literaturstelle heraussuchen.

Mich würd's aber interessieren wer solche Teile passend zu den Naimkisten verkauft.

Hi peter,

sind von der fa. clearlight audio habe ich unter einem thorens mit selbstbaubodenplatte und hier die passenden unterleger von creaktiv fürs glas:

ttp://www.clearlight-audio.de/

http://www.dienadel....ight+Audio/index.htm

http://www.yatego.co...f%C3%BCr-spikes-30mm

Tach Mitinfizierte,
wisst ihr zufällig schon was über eine kleinere Version der Ovator S600? Wenn ja, wann würde die denn kommen?

Gruß

Der Karl Heinz Fink hatte sich im Frühjahr mal vage im Forum der Zeitschrift Audio dazu geäußert, dass er an einer kleinen Ovator arbeitet.
Ich hab keine Ahnung wie lange man einem Lautsprecher feinabstimmen muss, dessen Grundprinzip schon in einer größeren Version auf dem Markt ist.
Und es kann auch sein, dass die Box längst fertig ist aber aus marktpolitischen Gründen noch nicht in die Läden kommt.

Oder - das LS Prinzip kommt nicht mit kleinen Räumen klar ? Könnte ein Grund sein weshalb die Kisten noch nicht gesichtet wurden ?

Viel Spekulatius in meiner Antwort.

Den Konkretes ist nicht zu erfahren

Naim Ovator 400

www.hificoncept.de ---> Veranstaltungen

Wörthstrasse 38 Samstag: 27.11.2010 Naim Neuheiten Bei dieser Veranstaltung stellen wir , zusammen mit dem deutschen Vetrieb Musicline, verschiedene Neuheiten der englischen Audio Hightech Schmiede NAIM vor. Mit dabei sind die neue Ovator 400, dem kleineren Modell der Ovator 600, sowie neue Musik-Netzwerk Geräte und einiges mehr.

Na das ist ja mal ne konkrete Ansage.

Zu Weihnacht, für unterm Christbaum, soll die Möhre also kommen.

Rechtzeitig zum Weihnachtsgeld

Hat auch schon jemand einen Preis?

5000 Ses terzen

Hallo NAIM Gemeinde, hat jemand Interesse an einem 5 XS Player. Das Gerät hat sehr gut zu meinem Mark Levinson 383 gepaßt ,den ich gerade im eb.. und Audio M, anbiete, nun den Naim 5 xs möchte auch verkaufen da erstmal mit allem abwarte was sich bei mir ergibt.
Das Gerät ist vom deutschen Händler und mit allem dabei wie Orignal, Karton, Anleitung Fernbedienung etc..
Top zustand
Kaufdatum Ende 4.2010
Laut Naim Garantie bis 2.2015

( Was viele nicht wissen der 5 xs hat das stabile Laufwerk vom CDX 2 drin, und ein Digital Ausgang !!!)

Preisvorst: 1699 €

Hat jemand von euch schon mal die Kombi 122x/150x gegen den Nait XS gehört?
Ich überlege gerade, ob ich den Nait XS oder die 122x/150x Kombi nehmen soll. Den Nait XS gibt es gebraucht ab ca. 1100 Euro, die Kombi ist gebraucht schon ab ca. 900 Euro zu haben. Was meint ihr, machen sich die 200 EUro Aufpreis klanglich bemerkbar?

Nachdem ich endlich den Grund meiner Brummschleife gefunden haben (Dual-Teddycap stand direkt auf der Vorstufe), wollte ich nochmal meine Kabel neu ordnen. Aus rein optischen Gründen wollte ich mit einer Kabelschlaufe einige Kabel zusammenlegen, einmal die Signalführenden Kabel und einmal die Stromführenden. Frage mich allerdings, ob vor allem das Zusammenlegen von Stromkabeln nicht zu Problemen führen kann, oder gar der Sound leiden könnte (Voodoo?!).

Wie habt Ihr eure Kabel geordnet? Gibt es dort Grundsätze die man einhalten sollte?

Hat zudem irgendjemand Erfahrungen mit DIN-Abschlusssteckern ?

Lg und weiterhin schöne Ferien

[HUB] schrieb:

Frage mich allerdings, ob vor allem das Zusammenlegen von Stromkabeln nicht zu Problemen führen kann, oder gar der Sound leiden könnte (Voodoo?!).

Nein, hörbare Ausmaße wird es hier nicht geben.

[HUB] schrieb:

Wie habt Ihr eure Kabel geordnet? Gibt es dort Grundsätze die man einhalten sollte?

Bei ungeschirmten und unsymetrischen Kabel gilt: So wild wie möglich verlegen, der schön zusammengefasste Parallelstrang wäre hier das schlechteste.
Sind die Kabel sauber geschirmt, musst du dir darüber aber keine großen Gedanken machen.
Der beste Test lautet hier übrigens nicht "Musik hören", sondern eine Quelle anschalten und am Verstärker auf eine andere Quelle schalten, deren Zuleitungskabel mit im Strang liegt. Ich erwarte bei guter Schirmung aber keine hörbaren Unterschiede.

Für die Naimverrückten, die es noch nicht gesehen haben:

Die STEREO hat jetzt auch die Ovator 600 getestet.
Hier der Link:
http://www.music-line.biz/cms/Testberichte.818.0.html

Mr.Blue schrieb:

Die STEREO hat jetzt auch die Ovator 600 getestet. Hier der Link: http://www.music-line.biz/cms/Testberichte.818.0.html

10% Klirr mitten im empfindlichsten Bereich und 30 20% im Bass. Aua, laut hören sollte man sich mit der Kiste verkneifen.
Besonders ärgerlich: wird im Test natürlich wieder mit keiner Silbe erwähnt.
Die Kommentare zu den Isobaren-Diagrammen sind mindestens als "interessant" zu bezeichnen.
Dürfte sich insgesamt wieder um eine Konstruktion handeln, die sich ob ihrer technischen Besonderheiten sehr gut für umfangreiche Berichterstattung eignet, im Ergebnis aber vermutlich schlechter dasteht als selbst deutlich günstigere Zwei-/Dreiweger mit klassischen Hochtontreibern.

Ne das ist echt keine "entwicklungs-technische werbung" für den ls, ja ja 3 db korridor sehr lustig , außer achse ist die diffusschallfeldanregung eher mau und die sprungantwort ist englisch gemütlich, dennoch fürs geld viel material und optik

Dürfte sich insgesamt wieder um eine Konstruktion handeln, die sich ob ihrer technischen Besonderheiten sehr gut für umfangreiche Berichterstattung eignet, im Ergebnis aber vermutlich schlechter dasteht als selbst deutlich günstigere Zwei-/Dreiweger mit klassischen Hochtontreibern.

Du das habe ich schon vor nem jahr versucht zu zeigen

Gr.

Esche schrieb:

Du das habe ich schon vor nem jahr versucht zu zeigen

Wird wohl keinen interessieren, besonders hier im Thread.
Ich würde es als Geschäftsgrundlage dieses Herstellers bezeichnen: kleine bis auffällige Alleinstellungsmerkmale; oft ohne konkreten Nutzen, teils sogar kontraproduktiv - aber immer Grund, bei aktuellen (und ganz besonders bei potentiellen) Kunden im Gespräch zu bleiben.

Squid schrieb:

Hat jemand von euch schon mal die Kombi 122x/150x gegen den Nait XS gehört? Ich überlege gerade, ob ich den Nait XS oder die 122x/150x Kombi nehmen soll. Den Nait XS gibt es gebraucht ab ca. 1100 Euro, die Kombi ist gebraucht schon ab ca. 900 Euro zu haben. Was meint ihr, machen sich die 200 EUro Aufpreis klanglich bemerkbar?

moin,
von Gebrauchtpreisen auf Klang-Qualitätsunterschiede zu schließen, ist sehr gewagt.
Seriöser erscheint zumindest der Vergleich der Neupreise, halte ich persönlich aber auch nichts von.
Habe die eine Kombi und das andere Teil gehört und sage Dir, Du kommst nicht drumrum, selbst zu hören, Unterschiede erschienen krass, aber jeder hört und empfindet anders. Es gibt keine objektive Klangbeurteilung von Hifi-Komponenten, nur die Messungen und die helfen Dir garnicht weiter.

Höre auf den Klang oder noch besser: lausche der Musik und Du wirst wissen, was Dein sein soll.

Niemand hat Dein Empfinden, und selbst das ändert sich täglich.

moin
werner

Amperlite schrieb:

Mr.Blue schrieb: Die STEREO hat jetzt auch die Ovator 600 getestet. Hier der Link: http://www.music-line.biz/cms/Testberichte.818.0.html 10% Klirr mitten im empfindlichsten Bereich und 30% im Bass. Aua, laut hören sollte man sich mit der Kiste verkneifen. Besonders ärgerlich: wird im Test natürlich wieder mit keiner Silbe erwähnt.

Hi,

laut Kommentar mancher Händlers hört man das sogar recht deutlich. Es gibt wohl einige Naimhändler, die sie sich NICHT ins Geschäft stellen. Habe sie selber noch nicht gehört.

und hässlich sind sie obendrein


aber das ist mein persönlicher subjektiver Geschmack

Hi Naim(ologen)

und hässlich sind sie obendrein.....hört man das?

Also gerade ich kann mit dem Naim "Design" nichts anfangen, aber zum Glück hört man Design nicht.

Und gehört hab ich sie schon.

Bin auf die "kleine" gespannt, wenn die nur ein bisschen von der großen mitbekommt....

Gruß

irgendwie schon ! Bei mir "hört das Auge mit" sie können noch so gut klingen,aber wenn Sie mir nicht gefallen,kommen sie mir auch nicht ins Haus !

Hi Naim(ologen)
ja wenn das Auge mithört....ich schließe beim Hören immer die Augen um mich auf das wesentliche konzentrieren zu können.

Da meine Anlage im Wohnzimmer steht gibt es aber natürlich auch Mindestanforderungen damit sie sich in die Möbellandschaft einfügen.

Es muss also das Furnier stimmen.

Gruß

Ich hab die Ovatoris gehört. Mehrmals sogar.
Sie sind deutlich besser als meine Dynaudios.

Und- hätt ich das Geld und auch den entsprechend großen Raum dafür- ich würd sie kaufen.

Rein nach Gehör. Nicht nach hörensagen.

LP12 schrieb:

Hi, laut Kommentar mancher Händlers hört man das sogar recht deutlich. Es gibt wohl einige Naimhändler, die sie sich NICHT ins Geschäft stellen. Habe sie selber noch nicht gehört.

Ja, das dürfte man (immer abhänging vom abgehörten Musikmaterial) deutlich hören können. Die gemessenen 100 Dezibel sind übrigens garnicht so brutal laut, denn es wird bei wesentlich geringerem Abstand gemessen, als üblicherweise abgehört wird (< 1m).

ft/o8 schrieb:

Ich hab die Ovatoris gehört. Mehrmals sogar. Sie sind deutlich besser als meine Dynaudios. Und- hätt ich das Geld und auch den entsprechend großen Raum dafür- ich würd sie kaufen. Rein nach Gehör. Nicht nach hörensagen.

Hi
welche Dynaudio`s hast Du denn ?

Hi Naim(ologen)

ich würde gerne wissen WAS man da hören muss

-Vintage-Fan- schrieb:

ft/o8 schrieb: Ich hab die Ovatoris gehört. Mehrmals sogar. Sie sind deutlich besser als meine Dynaudios. Und- hätt ich das Geld und auch den entsprechend großen Raum dafür- ich würd sie kaufen. Rein nach Gehör. Nicht nach hörensagen. Hi welche Dynaudio`s hast Du denn ?

Focus 220

hifi_raptor schrieb:

Hi Naim(ologen) ich würde gerne wissen WAS man da hören muss :.

Hi,

keine Ahnung. Wie gesagt, ich habe sie noch nicht gehört. Allerdings wundert mich die Konstruktionsweise von der Theorie her schon ein bisschen. Obwohl ich da sonst keinen Pfifferling drauf gebe. Hier :

http://www.music-lin...or600_stereoplay.pdf

ist nachzulesen, dass dieses dolle neue Chassis bei 1.800 Hertz (!) in einen anderen (nicht kolbenförmigen) Arbeitsmodus wechselt. Ich hätte die Befürchtung, dass das mehr Probleme nach sich zieht, als die Auftrennung auf zwei separate Chassis mittels Weiche. Und das ausgerechnet bei einer Frequenz von um die 2.000 Hertz. Nicht gerade ein unkritischer Frequenzbereich.
Wie gesagt, alles nur Theorie. Wenns funzt, ist es ja alles dufte.

habt ihr von musicline eigentlich auch post bekommen?
beim kauf eines gerätes aus der refernzserie, bekommt man das naim netzkabel gratis dazu.

kwaichangtoy schrieb:

habt ihr von musicline eigentlich auch post bekommen? beim kauf eines gerätes aus der refernzserie, bekommt man das naim netzkabel gratis dazu.

Ist das was spezielles? Beim meinen Geräte was bisher immer auch ein Netzkabel enthalten.

Power-Line-Promoaktion

Was für ein Sommer: Vertrieb des Jahres 2010, exzellente Testergebnisse, zahlreiche Auszeichnungen bei den Leserwahlen. Als Dankeschön bekommen Sie beim Kauf ausgesuchter Naim-Geräte ein Power-Line-Netzkabel im Wert von 598 Euro dazu!

Das Angebot gilt vom 15. Juli bis zum 15. September 2010 bei allen autorisierten Naim-Händlern in Deutschland und Österreich. Es erstreckt sich auf folgende Produkte: CDX2, HDX, SUPERNAIT, NAP 200, NAP 250, NAP 300, Supercap, XPS.




Uploaded with ImageShack.us

Die Botschaft traf ein.

Mir persönlich wäre es schon lieber gewesen, wenn es dieses Kabel auch beim Kauf eines U Serve als nettes Dankeschön dazu geben würde.

Das würde mir die Schönrechnerei für dieses Spielzeug deutlich erleichtern.

zumal es nur bei einem gut ausehendem spielzeug bleibt, aber nicht den klang positiv verändert

Jetzt schaut Euch doch mal in aller Ruhe das Powerline Kabel an...


und dann lasst daneben ganz groß den Preis von 598,- Euro auftauchen...


...ist das nicht verrückt?


Aber NAIM ist klasse und bald habe ich hoffentlich meine Anlage auch wieder.

@ amperlite

Den Test habe ich jetzt gelesen und schaue die Diagramme an,
bin aber wohl technisch nicht so versiert um Deine Angaben mit 30% Klirr im Bass und 10% Klirr im empfindlichsten Bereich
davon ableiten zu können.
Kannst Du mir das bitte erläutern?

Danke und Gruss

Michael

@ Michael:
Unter dem Pegel ist im gleichen Diagramm die Klirrkurve eingezeichnet (Stereoplay Test Ovator, 2. Diagramm bei "Messwerte"), im Beispiel für Messungen 3 verschiedener Schalldrücke.
Die Kurven gleicher Farbe gehören jeweils zusammen.
Der Klirr ergibt sich aus dem Abstand der zwei Kurven. Dieser Abstand (angegeben in Dezibel) lässt sich umrechnen auf einen Prozentwert.
Gerade im Bereich maximaler Empfindlichkeit des Ohres sollte der Klirr keinesfalls größere einstellige Werte erreichen (es sei denn, einem gefällt sowas).

*Engel* schrieb:

und dann lasst daneben ganz groß den Preis von 598,- Euro auftauchen... ...ist das nicht verrückt?

Ist es. Theo Albrecht hat in seinem Leben sicher nie auch nur annähernd einer derart gute Gewinnspanne gehabt.
Meine Meinung ist, dass das Propagieren von Netzkabelklang eine schwere Unfähigkeitserklärung für ein Unternehmen ist.
Wenn jemand schon die physikalischen Vorgänge in einer einfachen Kupferstrippe nicht versteht, wie soll er dann komplexe elektronische Geräte entwickeln? Bei Naim bin ich aber fast überzeugt, dass hier lediglich die Marketingabteilung ein Wörtchen mehr mitzureden hat als die eigentlichen Entwickler.

Amperlite schrieb:

@ Michael: Unter dem Pegel ist im gleichen Diagramm die Klirrkurve eingezeichnet (Stereoplay Test Ovator, 2. Diagramm bei "Messwerte"), im Beispiel für Messungen 3 verschiedener Schalldrücke. Die Kurven gleicher Farbe gehören jeweils zusammen. Der Klirr ergibt sich aus dem Abstand der zwei Kurven. Dieser Abstand (angegeben in Dezibel) lässt sich umrechnen auf einen Prozentwert. Gerade im Bereich maximaler Empfindlichkeit des Ohres sollte der Klirr keinesfalls größere einstellige Werte erreichen (es sei denn, einem gefällt sowas). *Engel* schrieb: und dann lasst daneben ganz groß den Preis von 598,- Euro auftauchen... ...ist das nicht verrückt? Ist es. Theo Albrecht hat in seinem Leben sicher nie auch nur annähernd einer derart gute Gewinnspanne gehabt. Meine Meinung ist, dass das Propagieren von Netzkabelklang eine schwere Unfähigkeitserklärung für ein Unternehmen ist. Wenn jemand schon die physikalischen Vorgänge in einer einfachen Kupferstrippe nicht versteht, wie soll er dann komplexe elektronische Geräte entwickeln? Bei Naim bin ich aber fast überzeugt, dass hier lediglich die Marketingabteilung ein Wörtchen mehr mitzureden hat als die eigentlichen Entwickler.

jep die von der marketingabteilung sind das, wäre das nicht so könnte ich auch nicht ruhigen gewissens naim geräte kaufen...ich glaube kaum, dass die entwickler soetwas propagieren würden, die müssen das nur vor mikros und kameras sagen

@ amperlite

Vielen Dank, jetzt habe ich auch den stereoplaytest gelesen.

Zu den Netzkabeln möchte ich sagen, sehr sympathisch war bei Naim doch immer, dass sie solche Sachen bis vor kurzem nicht
ins Augenmerk genommen haben.
Selbst nehme ich das mit den Kabeln auch nicht so ernst, weder technisch noch wegen des Marketings, jedoch möchte ich es keinem Unternehmen verdenken etwas vom Kuchen des Zubehörmarkts abzubekommen.
Die Entscheidung liegt bei jedem selbst.

Gruss Michael

Vieleicht sollte man faireweise addieren, dass das Marketing von den Medien ein bisschen getrieben worden sind ...
Ich kann mich noch genau an den CDS2-Test (weiss jetzt nicht mehr ob Stereoplay oder Stereo oder andere Käseblatt) errinern wo Naim "schlecht gemacht" worden ist weil sie so einen teueren Player mit einem "einfachen" Netzkabeln liefern. Ganzen Absatz haben sie dazu geschrieben !
Gleiches gilt für die RCA-Anschlüsse ...
Das Marketing hat da reagiert und jetzt gibt es auch teuere Kabeln (ich sage nicht besser weil ich sie nicht getestet habe).
Eines liest man aber immer wieder: diese Kabeln (HiLine, PowerLine) bringen den Naim "Sound" zum Vorschein.
Spitze !
Olivier

PS: das Design der Ovators gefällt mir !
Musikalisch war ich bis jetzt nicht wirklich begeistert aber ich gebe nicht auf !!!

saboli schrieb:

Ich kann mich noch genau an den CDS2-Test (weiss jetzt nicht mehr ob Stereoplay oder Stereo oder andere Käseblatt) errinern wo Naim "schlecht gemacht" worden ist weil sie so einen teueren Player mit einem "einfachen" Netzkabeln liefern. Ganzen Absatz haben sie dazu geschrieben!

Das ist wirklich ein fataler Prozess. Ich würde anstelle von Naim reagieren, indem ich die Sorgfalt bei der Entwicklung betone, die die Geräte für nahezu alle haushaltsüblichen Fälle immun gegen Netzstörungen macht
und ggf. noch einen Nachweis fordern.

ja ja

es war schon immer etwas teurer, unverständlicher und genußträchtiger, sich mit naim abzugeben.

Entweder man steht dazu und auch den Ungereimtheiten und freut sich täglich dran.

Oder man guckt und vergleicht und schüttelt den Kopf und wettert - aber warum grad hier im diesem Forum, wo sich die Anhänger treffen zu gegenseitigem Nutz und Frommen und Erweiterung des naim-Wissens (ohne Friede-Freude-Eierkuchen-Mentalität).

Wer naim für sich endeckt hat, muß auch leiden können - in mancher Hinsicht. Gezwungen wird ja niemand.

Wie bei einem englischen Sportwagen - keine Servolenkung, kein Kofferraum, kein Windschott und viel zu teuer, unglaublich so einen technischen Schrott zu kaufen, oder?

moin
werner