Thread für Naim-Liebhaber

Morgen zusammen

möchte hier jedem nochmal die sonics Lautsprecher in Verbindung mit naim ans Herz legen welche bei ebay "günstig" zu bekommen sind.

Habe diese, wie schonmal geschrieben, mit der Musical fidelity kombi A1 fbp und superchargern betrieben, welche das dreifache meiner naim Kombination kostet.
Ist aber kein Vergleich.

Was die Naims an "Echtheit" (blödes Wort) herausholen ist absolut perfekt, Dynamik und Bass der um einiges tiefer geht, kein Vergleich, und das bei 50 Watt die Supercharger hatten glaub ich um die 500.


Gruß Udo

LucieKaja schrieb:

Morgen zusammen möchte hier jedem nochmal die sonics Lautsprecher in Verbindung mit naim ans Herz legen welche bei ebay "günstig" zu bekommen sind. Habe diese, wie schonmal geschrieben, mit der Musical fidelity kombi A1 fbp und superchargern betrieben, welche das dreifache meiner naim Kombination kostet. Ist aber kein Vergleich. Was die Naims an "Echtheit" (blödes Wort) herausholen ist absolut perfekt, Dynamik und Bass der um einiges tiefer geht, kein Vergleich, und das bei 50 Watt die Supercharger hatten glaub ich um die 500. Gruß Udo

diese supercharger find ich eh absoluten käse. wurden wenig später auch "sehr günstig" wie die sonics vertrieben. außderm finde ich es schade einem schätzchen wie dem MF A1 solche kisten zu seite zu stellen. er ist für sich gesehen doch ein wunderschöner verstärker.

sonics kommen wie audio phyisc ganz aus meiner nähe. die scheinen ja auch einen üblen ausverkauf zu haben. schade drum, scheinen wirklich gute lautsprecher zu sein, ohne jemals wleche gehört zu haben.

Hola,

mal eine kurze Frage hier.

Was sind so die Gebrauchtmarktpreise für eine Flatcap, am Liebsten aus der Olive Serie (wenn es das denn gibt)?

Saludos

Cuauhtemoc

Flatcap aus der oliven Serie gibt es, allerdings soweit ich weiß nur in der flachen Version, passend z.B. zu Nait 3 bzw. cd 3-5.
Bild gibts hier: http://76.my/Malaysi...0-29-sollehah@15.jpg
Wird recht selten angeboten, Preis so bei 200-300 Euro.

Gruß

Hola,

danke. Könnte mein erstes Naim Gerät werden , da ich ein nettes externes Netzteil für meinen Phono suche.

Saludos

Cuauhtemoc

Hallo,

nach einem Jahr bei mir, sucht nun mein Nait 5i mk2 ein neues Zuhause.
Falls jemand interesse hat, bitte eine kurze PM an mich.

Markus

[HUB] schrieb:

Wird recht selten angeboten, Preis so bei 200-300 Euro.

... meine Fresse, dann sind die aber unglaublich preisstabil.
Ich finde die olive 3er-Serie optisch sehr gelungen und könnte mir immer noch eine komplette (passive) 3er-Kette aus : 92, Flatcap, 90, CD3.5 sehr schön vorstellen. Sieht schön aus und spielt toll.

moin Robert,

und wie sähe die ultimative Ausbaustufe in diesem Design und Format aus?

moin
werner

ich hab jetzt eine. wollt ich immer schon haben, aber es tut weh. optisch. hab den nat-03, den nait 3, den cd3.5. die displays von cd3.5 und nat03 sind gegeneinander irgendwie versetzt. der tunerknopf ist genau über der mitte der beiden regler vom nait. dafür sind die tasten vom nait und cd3.5 genau übereinander. die kisten sind halb leer, vorallem der nat-03, hätte man da nicht ein wenig hirnschmalz aufwenden können um den ein wenig an die anderen geräte anzupassen?
also wenn nur nait und cd3.5 (oder der 3er) gefordert werden, dann paßts perfekt. der tuner paßt einfach nicht dazu. wahrscheinlich rechnete niemand, daß irgendwer den tuner zu den anderen geräten dazu stellen will.

lg

ronald

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit hier nach Rat gefragt für ein Update zu meiner Nait 5i und Soundkarten-Kombination.

Als beste Möglichkeit kamen Nait XS und Naim Dac in Frage.
Gehört habe ich das aber noch nicht.

Allerdings hatte ich letztes WE nach einigen Höreindrücken im Laden den SuperUniti bei mir zu hause.
Das Ding klingt wirklich beeindruckend gut.

Analog von der Soundkarte einfach viel druckvoller und satter in allen Lautstärken, besonders auch bei wenig Lautstärke.

Digital gleich viel reiner und klarer, per Streaming nochmal besser und vor allem musikalischer. Digital per Toslink fehlt der letzte natürliche Hauch in den Stimmen (kommt dazu im Vergleich analog gar nicht raus aus der Soundkarte) und es klingt in den Höhen auf Dauer ein bisschen spitz und manchmal leicht nervig. Insgesamt ein wenig zu analytisch und trocken/spaßbefreit, was vielleich aber auch an der Soundkarte liegen mag. War jedenfalls alles Flac und ging ohne Windows-Resampling direkt in 44,1 kHz raus.
Gestreamt stimmt dagegen sofort alles. Je nach Musik ist der Unterschied nicht auf Anhieb zu hören. Nach ein paar Liedern fällt der Unterschied aber ganz klar auf.

Hätte ich nun mit diesem Gerät den heiligen Gral oder ist ein ungefähr gleichpreisiger Nait XS mit Naim Dac noch besser? Vermutlich fehlt da aber der Druck des Verstärkers.
Oder habt ihr noch einen anderen Vorschlag? Linn fällt raus, weil eine Lösung mit Akurate DS völlig den Rahmen sprengt und ohnehin immer noch irgendein Apple-Bedien-Produkt her muss.

Ich bin mir irgendwie noch unschlüssig, obwohl ich den SuperUniti richtig "super" finde. In der Vorführung habe ich auch den Qute und Uniti gehört - nicht zu vergleichen.

Ich weiss, der SuperUniti ist noch sehr neu. Aber vielleicht haben ihn ja doch schon einige von euch in den Fingern bzw. Ohren gehabt zum Vergleich.

Vielen Dank schon mal wieder für eure Hilfe.

bin zwar nicht robert, aber das schaff ich auch:
quellen: cd3.5 + fc, nat-03
pre: nac92 + fc, naxo (wie auch immer die in dem format heißt)
endstufen: nap90 * 2
ls: ibl, intro, credo, sbl, kan, tukan. was anderes paßt glaub ich nicht.

8 kästchen. hier ein foto zur "hälfte" davon
http://www.music-lin...redoserie3_image.pdf
lg

ronald

... genau ! So, wie in dem Bericht (den ich übrigens klasse finde) würde das Komplettpaket als 3´er-Serie aussehen. Bei mir eben nur mit IBLs statt Credos und LP12 noch davor.
Schade, dass Naim nie Tapedecks hergestellt hat.

hat kaum ein hersteller in uk gebaut. oder?
immerhin hatten sie gut klingende tuner (davon einer mit einem kleinen design manko).

LP12 schrieb:

[HUB] schrieb: Wird recht selten angeboten, Preis so bei 200-300 Euro. ... meine Fresse, dann sind die aber unglaublich preisstabil. Ich finde die olive 3er-Serie optisch sehr gelungen und könnte mir immer noch eine komplette (passive) 3er-Kette aus : 92, Flatcap, 90, CD3.5 sehr schön vorstellen. Sieht schön aus und spielt toll.

Ja, waren sogar schon mal billiger! Gute Investition.

Warum nicht vollaktiv und gleich mit 2 Netzteilen und auch lautsprecherseitig Naim (CD3.5 & Flatcap, Nac92 & Flatcap, IXO, die "besseren" Flashback Kabel für Aktivweiche -> Endstufen (statt den 4-Pin Snaics, günstig und brachten an den NAP140ern viel), 2xNAP90, SBL)? Geile Kette sicherlich und viel grünes Licht... Das mach ich irgendwann mal.

--
Zum Anfang das schwerste: Suche IXO

ja, die ixo ist super selten. da wird dagegen der nat03 noch häufig angeboten
würd mich interessieren, wie der aufgebaut ist. ob der die gleiche schaltung wie die naxo verwendet oder auch eine einfachere. immerhin kann man an der rückseite den pegel einstellen, die naxo muß man dazu schon zerlegen.

Ich hab jetzt echt mal aus Interesse an den halbhohen oliven 92 / 90 Komponenten den alten Nait3 an die IBL angeschlossen. Auf den ersten Blick grossartig wie immer. Auf den zweiten Blick, so nach fünf Minuten, will ich zurück zu den anderen Komponenten. Nach zehn Minuten hab ich den DAC dann wieder an die alte NAC12 NAP160 Kombi angeschlossen. Fühlte sich an, wie wenn einem die zugefallenen Ohren wieder aufgehen. Die Verbindung zur Musik gelingt mir mit den alten Komponenten wesentlich einfacher, benötigt weniger Kraft. Anders herum ists besser: Der Nait3 lässt mich nicht so leicht hinein in die Musik. Die Art von Sorgen hatte ich übrigens auch mit der 82er Vorstufe. Supercap hat's besser gemacht, war aber nicht ganz weg. Projekt olive 3-er Serie (leider leider) nichts mehr für mich. Aber lässig wär's schon wenn's jemand hier ausführen täte. Zu aktivierende 2weg Naim Lautsprecher mit IXO/(S)naxo: Die SL2 fehlt noch in der Liste. Hier hat niemand eine? Ich würd so gerne mal eine hören.

Ja, auf die SL2 hab ich vergessen, ebenso auf die Arriva.
DIe 3er Serie war bewußt eine einstiegsserie, die NAC12/NAP160 die ersten, sie stellten wahrscheinlich relativ kompromisslos Verekers Ideen dar.

Hallo zusammen,

als bislang stiller Mitleser und Naimhörer erstmal ein Lob, dieser Thread macht sehr viel Spaß und die Kompetenz half mit schon oft weiter.

Ich trage mich mit Update- bzw. Änderungsgedanken und erhoffe mir von Euch Tipps, wo ich anfangen soll. Probehören ist natürlich unerlässlich, da ich aber auch gerne auf dem Gebrauchtmarkt schaue, möchte ich derzeit meinen netten Naim-Händler nicht missbrauchen und suche hier Hilfe.

Aktuelle Anlage:
CD5x
122x/150x
Flatcap 2x
NACA5 (3,5m)
Spendor S8e

Der Raum hat ca. 18qm, Altbau mit fleißig schwingendem Dielenboden. Dass die Spendor klanglich eigentlich zu groß für den Raum sind, ist mir bewusst. Ein baldiger Umzug wird hier Abhilfe schaffen. Dennoch stelle ich auch die Lautsprecher zur Diskussion. Die Anlage steht recht gut, Player + Vorstufe hängen an der Wand. Die LS stehen auf Granitplatten, die Spikes habe ich gg. Audioplan Antispikes getauscht.

Mir gefällt die klangliche Zusammenstellung schon sehr gut, allerdings wünsche ich mir folgendes:
--> Kontrollierterer Tiefton, es wummert doch sehr. Vorallem zu viel Grundton/Oberbass, der Tiefbass ist ok.
--> Klangbild etwas weniger anstrengend, langzeittauglicher. Die Lautsprecher gelten klanglich eher als langweilig bzw. neutral.

Fragen:
Bin ich eher ein "Langweilighörer" und daher mit Naim grds. falsch unterwegs?
Liegt es an den kleinen Geräten und lohnt daher eine Aufrüstung?
Wenn ja, womit fange ich an?
Habe ich komplett den falschen Ansatz?

Ich freue mich über jedes konstruktive Feedback, momentan fehlt mir selbst nämlich jede Orientierung.

Danke + Gruß,

Ingo

Hallo Ingo!

Erstmal willkommen hier!

Deine Anlage ist schon was sehr gutes, keine Frage. Und es gibt meines Wissens sehr viele Besitzer von Naim Anlagen, die auch Langzeittauglichkeit im Klangbild suchen.

Zu deinen Problemen: würde erstmal am Raum etwas verändern. So wie du es beschreibst, regt der Lautsprecher diesen zu sehr an, dadurch auch das Wummern. Wenn du hier entscheidend weiterkommst, brauchst vermutlich an der Elektronik selbst nichts ändern.

Sollte sich die Lautsprecher-Frage doch eines Tages stellen: denke über Harbeth nach. Hier gibt es einige, die diese haben und sind sehr glücklich damit. Spiele selbst mit dem Gedanken, mir Anfang nächsten Jahres eine zuzulegen. Diese haben diese "Langzeittauglichkeit", ohne nervig zu werden.

Bei der Elektronik: Vorstufe und CD-Player sind absolut ok - die Endstufe würde ich jedoch mal gegen ne NAP200 ersetzen, die hat mehr Kontrolle und schafft mehr Pegel, ohne angestrengt zu wirken. Ich hatte mal ne 150X, bei der ich immer das Gefühl hatte (an verschiedenen Lautsprechern), dass ihr ab einer gewissen Lautstärke, die noch nicht so arg hoch sein muss, sehr schnell die Puste ausgeht.

Aber wie gesagt: Raum ändern bzw. bestehenden zusätzlich bedämpfen, da kann man viel machen, was wenig kostet und sehr viel bringt!

Hoffe ich konnte etwas weiterhelfen.

LG,
Peter

Hallo Peter,

danke für Dein schnelles Feedback, das hilft mir bereits. Beim Raum ist nicht mehr viel zu retten, aber ein Umzug steht ohnehin an. Auf Harbeth habe ich schon ein Auge geworfen, soll mit Naim ja perfekt harmonieren, konkret schwebt mir die Monitor 30 vor. Deinen Tipp zur größeren Endstufe werde ich beherzigen, ich versuche vorab eine NAP200 in meiner Kette probe zu hören, ob es in die richtige Richtung geht.

Flotten Tag, Ingo

Servus Ingo oder soll ich besser alles super ingo... ,

Ich ganz persönlich würde mir folgende gedanken machen:

Du hast schon ordentlich euraten in dein hobby wandern lassen, von daher wirst du schon bemerkt haben, dass teurer wenig bringt.

Bist du bereit geld für dinge auszugeben, die keinen hifistatus beim gemeinen high end folk haben ?

Zu deinen fakten

Die Anlage steht recht gut, Player + Vorstufe hängen an der Wand.

Eine mutige aussage, recht gut würde bedeuten, dass deine hörzone bereits in abhänigkeit der raumgeometrie richtig gewählt ist und nur noch am nachhall (welch lustiges nur ) gearbeitet werden muss. Arbeit drückt das vorhaben eigentlich sehr gut aus.

Außer, dass es für so manchen optisch gut aussieht, ist von einer wandmontage keine positive akustische wirkung zu erwarten, ausnahmen sind hier geeignete plattendreher z.b. rega p serie. Sieht auch für mich persönlich gut aus, also würde ich es so lassen, wenn es dir optisch auch gefällt.

Die LS stehen auf Granitplatten, die Spikes habe ich gg. Audioplan Antispikes getauscht.

Würde ich nicht so machen, ich würde diese grauen waschbetonplatten nehmen (deutlich günstiger und bessere dämpfung als der harte granit), darunter waschmaschinen-gummimatte(beides im baumarkt ca. 20 euro für alles), um vom schwingenden boden zu entkoppeln und die speaker mit spikes hart an die masse der betonplatte ankoppeln. Du hast jetzt die granitplatte was resonanzanregung durch mechanik betrifft sinnlos eingesetzt, dank der antispikes unter den ls
Um z.b. einen hochtöner auf ohrhöhe zu bringen taugen sie sicherlich.
Ps:
Granitplatten unter 5cm stärke wären eher als schwingungsfördernd anzusehen, ich hoffe deine sind nicht zu dünn.

Mir gefällt die klangliche Zusammenstellung schon sehr gut, allerdings wünsche ich mir folgendes: --> Kontrollierterer Tiefton, es wummert doch sehr. Vorallem zu viel Grundton/Oberbass, der Tiefbass ist ok. --> Klangbild etwas weniger anstrengend, langzeittauglicher. Die Lautsprecher gelten klanglich eher als langweilig bzw. neutral.

Super, wenn wir von gut zu sehr gut gelangen, also bleiben nur deine beiden wünsche noch übrig:

Bässe sind kugelstrahler und auf grund ihrer wellenlänge am meisten durch die raumgeometrie bestimmt. Ab ca. 250 hz bestimmt dein raum und deine gewählte hörzone bzw. dein schallfeld das klangliche ergebnis und da hat die welt der hifi-isoterik dann leider pause.

Ich würde hier eine akustik beratung in anspruch nehmen, damit du dir eine vorstellung machen kannst, was zur wuscherfüllung noch nötig ist. Im neuen zuhause angekommen und wenn der wunsch immer noch über die vernunft siegt, folgen dann aufwändige hörraum-vermessung, akustik-konzept und finanzielle umsetzung. Gerade bei modenanregung und auslöschung wenn es richtig wirken soll, wird es teuer meist auch noch mechanisch bzw. elektronisch mächtig (plattenschwinger, helmholz, SBA/DBA lassen grüßen).

Von einer rein elektronischen entzerrung alleine, kann ich abraten, verschiebt die probleme und sind nach mechanischer akustik das i-tüpfelchen !

Dein zweites manko liegt ebenfalls am hohen nachhall und der ungleichmäßikeit des schallfeldes am hörplatz, diese störung wird vor allem im zeitverhalten kein akustisch geschlossenen bild ergeben. Darauf reagieren wir besonders empfindlich und der von dir beschriebene effekt entsteht. Da kann die spendor wenig zu.
Im mittelhochton, um deinem wunsch von natürlichkeit und hörentspannung nach zu kommen, sind weit weniger maßnahmen nötig. Aber auch hier muss ein konzept in vereinbarkeit mit familie und wohnraumestetik vorgeschoben werden. Ein fachmann hilft bei fürstlicher entlohnung gern. Natürlich kann man sich auch in die materie selbst einarbeiten und es vergeht halt einige zeit.

Was könntest du aus meiner einschätzung für rückschlüsse ziehen:

Neukauf eines ls macht vor dem umzug wenig sinn, moden ist es egal, von welcher marke sie angeregt werden, naim oder sonst was hilft auch nicht, müss ich meine ansprüche mit meinen möglichkeiten abgleichen, wie wichtig ist mir mein hobby, schmeiß ich die granitplatten in den garten und setzte ich die antispikes in die bucht und und und.

Bei allen deinen vorhaben wünsche ich dir viel erfolg und langen atem.

Toller Beitrag. Danke.

Smithy schrieb:

Hallo zusammen, als bislang stiller Mitleser und Naimhörer erstmal ein Lob, dieser Thread macht sehr viel Spaß und die Kompetenz half mit schon oft weiter. Ich trage mich mit Update- bzw. Änderungsgedanken und erhoffe mir von Euch Tipps, wo ich anfangen soll. Probehören ist natürlich unerlässlich, da ich aber auch gerne auf dem Gebrauchtmarkt schaue, möchte ich derzeit meinen netten Naim-Händler nicht missbrauchen und suche hier Hilfe. Aktuelle Anlage: CD5x 122x/150x Flatcap 2x NACA5 (3,5m) Spendor S8e Der Raum hat ca. 18qm, Altbau mit fleißig schwingendem Dielenboden. Dass die Spendor klanglich eigentlich zu groß für den Raum sind, ist mir bewusst. Ein baldiger Umzug wird hier Abhilfe schaffen. Dennoch stelle ich auch die Lautsprecher zur Diskussion. Die Anlage steht recht gut, Player + Vorstufe hängen an der Wand. Die LS stehen auf Granitplatten, die Spikes habe ich gg. Audioplan Antispikes getauscht. Mir gefällt die klangliche Zusammenstellung schon sehr gut, allerdings wünsche ich mir folgendes: --> Kontrollierterer Tiefton, es wummert doch sehr. Vorallem zu viel Grundton/Oberbass, der Tiefbass ist ok. --> Klangbild etwas weniger anstrengend, langzeittauglicher. Die Lautsprecher gelten klanglich eher als langweilig bzw. neutral. Fragen: Bin ich eher ein "Langweilighörer" und daher mit Naim grds. falsch unterwegs? Liegt es an den kleinen Geräten und lohnt daher eine Aufrüstung? Wenn ja, womit fange ich an? Habe ich komplett den falschen Ansatz? Ich freue mich über jedes konstruktive Feedback, momentan fehlt mir selbst nämlich jede Orientierung. Danke + Gruß, Ingo

das hört sich ähnlich wie bei mir an. ich z.b. (vllt. wirst du die beiträge von mir weiter oben gelesen haben) habe mich aus ähnlichen gründen (wie du) nach neuen lautsprechern umgeschaut (auch nach umzug). ich werde z.b. von meiner jetzigen tempoVI zur harbeth p3esr wechseln.

wie esche schon schreibt ist dein zukünftiger hörraum der entscheidende faktor für deinen nächsten schritt.

aber zumindest eine harbeth kannst du dir mal anhören. raum-raumakustikoptimierung-lautsprecherwechsel sind die schritte um dein problem zu beheben. natürlich kann es auch sein das du nach dem umzug und akustischer optimierungen im raum mit deinen jetzigen boxen rundum zufrieden bist.

Esche und greengeeko,

prima Input, langsam konkretisiert sich der Wirrwarr in meinem Kopf. Esche, die Hinweise zum Raum sind sehr gut nachvollziehbar und dort anzufangen ist sicher am effektivsten. Geduld ist nicht meine Stärke, aber noch in den jetzigen Raum zu investieren wäre Verschwendung. Von daher warte ich den Umzug ab und versuche den neuen Raum von Anfang an optimaler zu gestalten.

Wegen der Lautsprecherunterlagen habe ich schon diverses versucht, u.a. auch Gehwegplatten mit Waschmaschinenmatte darunter. Die Unterschiede sind hörbar, aber allesamt nicht die Erleuchtung. Irgendwie auch logisch, da es die Ursache "schlechter Raum" zwar etwas kompensiert aber nicht behebt. Ich hatte zwischenzeitlich die Antispikes nochmal gg. die Standardspikes getauscht, das macht alles präziser, aber auch nerviger. Die Antispikes runden alles etwas und machen es gefälliger, auch nicht optimal aber das gefällt mir momentan besser.

Klar alles nach der reihe, nur einen lautsprecherwechsel würde ich nicht unbedingt veranschlagen.

Die spendor hat den vorteil, auch im fernfeld auf grund ihrer hohen bündelung zu funktionieren und hat eine z.b. klirrärmere bassfeflexabstimmung als die oben genannte M 30. Auch benötigt sie keinen lautsprecherständer und hat das deutlicht stabileere gehäuse. Wenn es so weit ist, würde ich erst mal der spendor eine chance geben. Mal richtig im raum den hörplatz und die speaker positionieren, man ist erstaunt, wenn es der platz und die wohnergonomie zulassen, wie sich eine alte bekannte im bass nun verhält.

Klar gibt es technisch bessere ls, aber ob man sich diese leisten und aufstellen will ?

Vg

evtl. interessant für einige.
die produktion des "CDS3" players wird von naim eingestellt.
das zeigt mal wieder wohin die richtung bei naim gehen wird.

ach und meine kleinen harbeth wurden heute auch bestellt. freu mich sehr.:)

Aus persönlicher Erfahrung trauere ich dem CDS3 nicht nach. Habe meinen durch einen CDS2 ersetzt, und bin mehr als glücklich.
Haptisch und optisch ist der CDS3 zwar toll, aber aus meiner pers. Sicht klanglich nicht der große Wurf.

Außerdem würden wohl viele ernsthaft Interessierte bei dem verlangten Neupreis aussteigen. Oder gleich zum CD555 greifen...

LG,
Peter

ernieropolis schrieb:

Hätte ich nun mit diesem Gerät den heiligen Gral oder ist ein ungefähr gleichpreisiger Nait XS mit Naim Dac noch besser? Vermutlich fehlt da aber der Druck des Verstärkers. Oder habt ihr noch einen anderen Vorschlag? Linn fällt raus, weil eine Lösung mit Akurate DS völlig den Rahmen sprengt und ohnehin immer noch irgendein Apple-Bedien-Produkt her muss. Ich bin mir irgendwie noch unschlüssig, obwohl ich den SuperUniti richtig "super" finde. In der Vorführung habe ich auch den Qute und Uniti gehört - nicht zu vergleichen. Ich weiss, der SuperUniti ist noch sehr neu. Aber vielleicht haben ihn ja doch schon einige von euch in den Fingern bzw. Ohren gehabt zum Vergleich. Vielen Dank schon mal wieder für eure Hilfe.

Ich habe den Uniti + eine Nap200 und finde diese Kombi klanglich besser als den Superuniti.

Eine kurze Frage:

Kann ich an einem HiCap einen Supernait und eine Superline gleichzeitig betreiben?

screenpowermc schrieb:

Eine kurze Frage: Kann ich an einem HiCap einen Supernait und eine Superline gleichzeitig betreiben?

nein

Die HiCap ist nur für einen Ausgang (2 x 24V) gedacht.
Der SN (wie fast alle aktuellen Vorverstärker) hat aber einen Ausgang für einen Phono-Vorverstärker à la Stageline.
Ich weiss aber nicht ob der Ausgang 1x oder 2x 24V liefert.
Du kannst also Deinen SN mit der HiCap versorgen und einen Stageline an den SN anschliessen ohne eine zweite HiCap zu gebrauchen.

... ich muss aber gestehen, dass ich nicht weiss ob es genauso mit der Superline fonktioniert, da sie eventuel doch 2 x 24V verlangt !?!
Friedrich kannst Du weiterhelfen ?

saboli schrieb:

Die HiCap ist nur für einen Ausgang (2 x 24V) gedacht. Der SN (wie fast alle aktuellen Vorverstärker) hat aber einen Ausgang für einen Phono-Vorverstärker à la Stageline. Ich weiss aber nicht ob der Ausgang 1x oder 2x 24V liefert. Du kannst also Deinen SN mit der HiCap versorgen und einen Stageline an den SN anschliessen ohne eine zweite HiCap zu gebrauchen. ... ich muss aber gestehen, dass ich nicht weiss ob es genauso mit der Superline fonktioniert, da sie eventuel doch 2 x 24V verlangt !?! Friedrich kannst Du weiterhelfen ?

richtig. das superline kann direkt an der vorstufe (in diesem fall der supernait)betrieben werden.

Hallo,
ich besitze genau diese Kombi (Supernait und Superline).
Diese hängen jeweils an einem Hi-Cap. Ich hab neulich mal ausprobiert wie die Superline ohne HC am Supernait klingt.

Es kam aber nur eine Art "pochen" aus den Boxen und ganz leise im Hintergrund die Musik.
Scheint also wohl doch nicht zu funktionieren.

Gruß

Hannes

Hallo zusammen,

ich bin seit einiger Zeit auch BEsitzer ein Naim Kombination.
Für Stereo: CD5X, Nait 5
Für Surround: AV2, NAP 175

Zusätzich noch ein Flatcap2, welches für die StereoKombi gedacht ist.

Nun wären meine Frage an euch:
Wie schließe ich den Nait 5, als Frontendstufe im Surroundbetrieb gedacht, an die AV2 an. Kabelart?
Gleichzeitig sollen der Nait5 und der CD5X an das Flatcap 2 angeschlossen werden. Ebenfalls Kabelart?
Da die ganze Naim Verkabelung für mich neu ist, mit Endsteckern und so weiter, habe ich da Respekt etwas kaputt zu machen :-/

Vielen Dank schonmal und
Greetz Andy

frank_aus_n schrieb:

Ich habe den Uniti + eine Nap200 und finde diese Kombi klanglich besser als den Superuniti.

na gut - mit der Kombi wird allerdings auch der Preis vom Superuniti getoppt. Ich werde den Superuniti nehmen. Zu diesem Preis habe ich nichts besseres gefunden. Da es nur eine Box ist hat das Gerät auch einen hohen WAF - mit Aussicht auf IPad-Bedienung sogar noch mehr. Und falls ich irgendwann doch nochmal vom Wahnsinn geritten werde, könnte ich notfalls auch eine Nap200 oder 250 "ergänzen".

Gerade läuft mit dem Nait 5i die Musik und es klingt immer noch gut, auch wenn man vorher etwas besseres gehört hat... in Zahlung gegeben wird er trotzdem.

Mr.Blue schrieb:

Hallo, ich besitze genau diese Kombi (Supernait und Superline). Diese hängen jeweils an einem Hi-Cap. Ich hab neulich mal ausprobiert wie die Superline ohne HC am Supernait klingt. Es kam aber nur eine Art "pochen" aus den Boxen und ganz leise im Hintergrund die Musik. Scheint also wohl doch nicht zu funktionieren. Gruß Hannes

es sollte aber funktionieren. ich habe auch nochmal nachgeschaut. sowohl bei music line, als auch bei naim selbst (HP und handbuch) steht das es auch ohne netzteil an der vorstufe angeschlossen werden kann.

PestoEsser schrieb:

Hallo zusammen, ich bin seit einiger Zeit auch BEsitzer ein Naim Kombination. Für Stereo: CD5X, Nait 5 Für Surround: AV2, NAP 175 Zusätzich noch ein Flatcap2, welches für die StereoKombi gedacht ist. Nun wären meine Frage an euch: Wie schließe ich den Nait 5, als Frontendstufe im Surroundbetrieb gedacht, an die AV2 an. Kabelart? Gleichzeitig sollen der Nait5 und der CD5X an das Flatcap 2 angeschlossen werden. Ebenfalls Kabelart? Da die ganze Naim Verkabelung für mich neu ist, mit Endsteckern und so weiter, habe ich da Respekt etwas kaputt zu machen :-/ Vielen Dank schonmal und Greetz Andy

Der AV 2 hat ein Kabel dabei, das NA-93 heißt. Das kommt an den AV Eingang des Nait5. Vom AV2 gehen dann die Endstufenkabel zu der NAP175 für Center und Surrounds.
Der Eingang des Nait5 muß auf noch eingestellt werden das keine Verstärkung möglich ist- Bedienungsanleitung lesen.
VG

Superline an Supernait funktioniert einwandfrei, habe ich einige zeit so betrieben, nun hängt das SL an einer 282. Da war wohl was falsch angeschlossen. SL muss dann den entsprechenden Eingang, der auch Strom liefert.

@nnnm

Schonmal vielen Dank für deine Antwort.
Ich habe leider kein NA93 Kabel, dafür aber ein NA0054 4Pin auf 5Pin Kabel. Geht das auch zur Verbundung zwischen AV2 und Nait 5?

Greetz Andy

@PestoEsser

das ist ein echtes 5 poliges Kabel mit zwei 5 Pol Steckern die über kreuz verschaltete sind. Endweder bei Naim kaufen oder selber löten.
Die Verschaltung schicke ich Dir per PM.

Der mittlere Pin ist der Schirm!!!!

Zum selber löten kannst du dir das graue 5Pol Kabel von Naim nehmen, welches sonst bei den CD Playern dabei ist, dass 5Pol NF Signalkabel. Hier sind aber nur drei von den 4 Litzen verschaltet, dass heißt für Dich Stecker entlöten, Kabel und Litzen 4 + Schirm neu abisolieren und gemäß dem Verschaltungsplan neu konfektionieren. Volala.

VG

war zwar schon bekannt das es kommt aber jetzt ist es offiziell:

naim xp5xs

news

greengeeko schrieb:

Mr.Blue schrieb: Hallo, ich besitze genau diese Kombi (Supernait und Superline). Diese hängen jeweils an einem Hi-Cap. Ich hab neulich mal ausprobiert wie die Superline ohne HC am Supernait klingt. Es kam aber nur eine Art "pochen" aus den Boxen und ganz leise im Hintergrund die Musik. Scheint also wohl doch nicht zu funktionieren. Gruß Hannes es sollte aber funktionieren. ich habe auch nochmal nachgeschaut. sowohl bei music line, als auch bei naim selbst (HP und handbuch) steht das es auch ohne netzteil an der vorstufe angeschlossen werden kann.

Danke erst einmal für euere Ratschläge.

Im Handbuch vom SN steht das die SL daran angeschlossen werden kann.

Wäre halt noch mal gut zu wissen ob der Supernait die Superline voll ausreitzt, oder ob das erst mit HigCap möglich sein wird.

An eine 252er soll die Superline ja angeblich sogar besser klingen als mit HigCap.

screenpowermc schrieb:

greengeeko schrieb: Mr.Blue schrieb: Hallo, ich besitze genau diese Kombi (Supernait und Superline). Diese hängen jeweils an einem Hi-Cap. Ich hab neulich mal ausprobiert wie die Superline ohne HC am Supernait klingt. Es kam aber nur eine Art "pochen" aus den Boxen und ganz leise im Hintergrund die Musik. Scheint also wohl doch nicht zu funktionieren. Gruß Hannes es sollte aber funktionieren. ich habe auch nochmal nachgeschaut. sowohl bei music line, als auch bei naim selbst (HP und handbuch) steht das es auch ohne netzteil an der vorstufe angeschlossen werden kann. Danke erst einmal für euere Ratschläge. Im Handbuch vom SN steht das die SL daran angeschlossen werden kann. Wäre halt noch mal gut zu wissen ob der Supernait die Superline voll ausreitzt, oder ob das erst mit HigCap möglich sein wird. An eine 252er soll die Superline ja angeblich sogar besser klingen als mit HigCap.

oh das ist jetzt schwer zu sagen da noch nicht gehört, aber mit hicap sollte es besser klingen. zumindest nach den erfahrungen mit naim netzteilen und den erfahrungen was so im off. naim forum erzählt wird. aber teste es doch mal aus und schreib uns deine erfahrungen.

An eine 252er soll die Superline ja angeblich sogar besser klingen als mit HigCap.

das ist Geschmacksache - wie immer, aber konstruktiv möglich, weil SuperCap/(2)52 intern eine eigene Stromversorgung für den Phonozweig zur Verfügung stellt, der "besser" ist als ein HighCap

Das Superline wird dann nochmal besser mit einem eigenen SuperCap

Gruß

Friedrich

Hola,

kruze Frage (wahrscheinlich schon x Mal beantwortet, aber trotzdem ):

Hat der CD 5i schon die Schwenkschublade?

Saludos

Cuauhtemoc

ja abweichende schubladen haben nur dvd, hdx und unitiserve und natürlich die toplader cdi cds und cd555

Hola,

danke!

Ich habe nämlich gestern einen CD5xs gehört, allerdings an einem LINN Majik I Vollverstärker und LINN Majik 140 Boxen. Das hat mir sehr sehr gut gefallen - insbesondere auch der Klang und die Haptik des 5xs.

Ich überlege nun, ob ich mir nicht doch mal einen Naim CD besorge. Was mich noch vom CD5i abhält, ist die Tatsache, dass mein Spieltrieb - also Aufrüstung mit externem Netzteil - nicht befriedigt wird.

Alternativ bleibt doch dann von den neueren Produkten nur der 5xs, oder?! Darüber hinaus wird es zu teuer.

Saludos

Cuauhtemoc

CD5i oder CD5xs gehört??
Mein Tipp: wegen dem Spieltrieb...CD5x und später Flatcap ran, das spielt in etwa auf dem Niveau vom CDX2.

Der CD5i ist für das Geld super, würde mir persönlich nicht reichen, es sei denn das Teil wird "aktiviert"
LG

Hola,

gehört habe ich einen 5xs. Kaufen würde ich eher einen 5i, aber den kann man ja leider nicht upgraden.

Ich will nicht mehr so viel Geld für einen CDP in die Hand nehmen, da ich eigentlich schon auf Streaming umgestiegen bin, zunächst Cambridge, später LINN.

Aber Du hast recht. Ein gebrauchter 5x wäre auch noch eine Alternative.

Saludos

Cuauhtemoc