Thread für Naim-Liebhaber

@Esche

Nur weil Du nur hörst, was Du vorher gemessen hast, also wärst Du vor ca. 2000 Jahren taub gewesen, dürfen doch andere mehr können.

Sei doch mal so großzügig...

Esche schrieb:

Bekommt die vorstufe dann auch mehr watt Ich mein nur, weil die ja so verdammt viel spannung brauchen, um quellen zu schalten und pegel abzuschwächen ! Kaufen für'n bauch alle mal :prost

deswegen werden die pegel auch lauter gemacht, und man braucht wieder mehr watt

Cuauhtemoc1969 schrieb:

@Esche Nur weil Du nur hörst, was Du vorher gemessen hast, also wärst Du vor ca. 2000 Jahren taub gewesen, dürfen doch andere mehr können. Sei doch mal so großzügig... :prost

Bin ich doch, dumm ist halt nur, wenn die hörer ziemlich bedient bei mir sitzen und realisieren müssen, dass musik über die anlage wohl doch sehr viel mit technik und messen zu tun hat.

Wie ich schrieb, halt was für'n bauch, aber hat eben rein gar nichts mit entlastung der vorstufenschaltung zu tun. Also bleibt euch eben einfach hören, drann glauben und bloss nicht versuchen was erklären zu wollen.

Vg

Hola,

@Esche

Bin ich doch, dumm ist halt nur, wenn die hörer ziemlich bedient bei mir sitzen und realisieren müssen, dass musik über die anlage wohl doch sehr viel mit technik und messen zu tun hat.

Nö, Null, hat was mit hören zu tun. Ich messe Musik niemals.

Wie ich schrieb, halt was für'n bauch, aber hat eben rein gar nichts mit entlastung der vorstufenschaltung zu tun. Also bleibt euch eben einfach hören, drann glauben und bloss nicht versuchen was erklären zu wollen.

Warum auch?



Saludos

Cuauhtemoc

Ich höre Musik auch lieber. Als Anzeige auf einem Messinstument finde ich sie nicht so spannend.

Hi Naim(ologen)
So schwierig ist das alles gar nicht, ich werde mir die Endstufe am WE ausleihen und werde zuhause, nein nicht messen , sondern Musik hören.

Werde mir zur Feier des Tages dann noch von HDtracks Donald Fagen - Kamakiriad in 96/24 gönnen und gepflegt Probehören.

Dann wird auf Grund der gehörten Musik entschieden.

Esche schrieb:

Also bleibt euch eben einfach hören, drann glauben und bloss nicht versuchen was erklären zu wollen. Vg

"Misst du noch oder lebst du schon?"

genervtes smiley

Hallo wieder mal dringend
habe eine nap 150 und eine nac 112 jetzt neu (gebraucht)
zu hause.
Allerdings springt die Vorstufe nicht an wenn ich sie an die NAP anschließe.
Ich benutze ein snaic NA-52.
Jetzt hab ich gelesen das man zum Anschluss an eine Endstufe ein Snaic 4 nehmen soll.
Funktioniert es also mit einem snaic 5 gar nicht, also nur per Netzteil?
Nicht das die Vorstufe defekt ist.

Vielen Dank im voraus!
Udo

Hallo Udo,
wie hast du das oder die Kabel angeschlossen?

Gruß

Friedrich

Hallo Fawad
habe das Kabel bei Signal out B des Vorverstärkers mit dem Eingang der Enstufe verbunden.
Die Nap 150 sollte heile sein ich denke die Vorstufe ist defekt, oder ich hab was ganz dummes übersehen.

Udo

das Kabel ist an beiden Seiten 4polig?
steckt der Brückenstecker im 5poligen Ausgang der Vorstufe?

Ah Hoffnung
Brückenstecker? Nein den hab ich nicht.
Ist es das?
Und wenn wo krieg ich den her?
Gruß Udo

vom Verkäufer oder vom Händler deines Vertrauens

Gruß
Friedrich

Hallo nochmal Fawad
Den werd ich finden oder gleich ein Flatcap, möchte aber jetzt gerne ausprobieren ob die Vorstufe funktioniert.
Man könnte doch mit einem festen Kupferdraht brücken.
Nur die Plus Pole oder auch noch was mit minus?
Alles auf eigene Gewähr.
Gruß Udo

Allerdings wollt ich erst mal eine Zeit lang ohne flatcap hören.
Und dieses erst dazu holen wenn ich den Klang von nac und nap kenne um zu entscheiden ob es überhaupt was bringt.
also erst mal brücken.
Udo

auf eigene Gefahr:

plus +Vin

sonst nichts

Danke Fawad
funktioniert einwandfrei und ich kann mit dem flatcap warten.
Nehm aber anstatt Erde lieber schwarzen sieht schicker aus.
Wär ich nie drauf gekommen das man den Eingang brücken muss.
Gruß Udo

Hallo Udo, ich hoffe du bist zufrieden
mfg

Hallo Frank
Sehr!
wird ne lange Nacht mit Musik hören.
Gruß Udo

Ja, das kenne ich irgendwo her. Lade grad bei HD Tracks 2 Alben runter

TK248 schrieb:

Esche schrieb: Also bleibt euch eben einfach hören, drann glauben und bloss nicht versuchen was erklären zu wollen. Vg "Misst du noch oder lebst du schon?" genervtes smiley

Ich würd sagen:
"Misst du noch oder hörst du schon?"

Trifft's.
Cheers

Zum Thema Messen möcht ich was beitragen:

ich habe mir vor ca. einem Jahr ein Lyngdorf DPA-1 zugelegt, eine Vorstufe mit der Möglichkeit der Raumeinmessung, vielleicht ist das Gerät ja einigen bekannt. Den Raum selbst habe ich bereits vorher optimiert, mir ging es um die letzten Möglichkeiten.
Mein Fazit nach einem dreiviertel Jahr Nutzung: sehr genau, sehr detailierter Klang, vermutlich auch perfekter Frequenzgang am Hörplatz. Aber: ich habe damit auch den „Genuss am Musikhören“ fast verloren.
Nicht falsch verstehen, der Lyngdorf ist ein tolles Gerät, aber ihm fehlt der "Naim-Faktor"...

Daher habe ich auf die ganze Genauigkeit gepfiffen und mir wieder ne kleine Naim Vorstufe zugelegt und bin wieder sehr zufrieden. Und durch die kleinen Updates, wie die NJ-Karten, habe ich für mich genug Genauigkeit, aber vor allem volle Musikalität. Und nur das und nichts anderes zählt für mich!

Dies ist natürlich nur meine persönliche Wahrnehmung und andere, wie auch ein gewisser Laubbaum hier, mögen dies ganz anders sehen. Aber jeder wie er halt will...

LG,
Peter

Hola,

Nicht falsch verstehen, der Lyngdorf ist ein tolles Gerät, aber ihm fehlt der "Naim-Faktor"...

Einen ähnlichen Effekt höre ich auch gerade. Mein neuer Verstärker ist auch kein Messwunder. Er ist zwar ein Transistor-Verstärker, misst sich aber wie eine Röhre.

Aber ich habe noch selten so genussvoll Musik gehört wie mit diesem Verstärker.

Imperfektionen haben schon was...

Saludos

Cuauhtemoc

frank_aus_n schrieb:

TK248 schrieb: Esche schrieb: Also bleibt euch eben einfach hören, drann glauben und bloss nicht versuchen was erklären zu wollen. Vg "Misst du noch oder lebst du schon?" genervtes smiley Ich würd sagen: "Misst du noch oder hörst du schon?" :prost

Gähn, uns trennen welten buben

"... und das ist gut so."

Um wieder dem Forumsthema gerecht zu werden, schiebe ich mal meine Anfrage von neulich wegen der überwältigenden Resonanz:

TK248 schrieb:

Hallo, ich hatte meine Anlage wegen eines Urlaubs vom Netz genommen (oliv, NAC 52+NAP250). Als ich sie gestern wieder einschaltete, war ein relativ starker Lautstärkeunterschied festzustellen, d.h. der linke Kanal war kräftiger (neue Mitte war bei Balance-Regler ca. auf 2 Uhr). Diese Differenz änderte sich auch nicht bei unterschiedlichen Lautstärkeeinstellungen. Habe ein paar mal Balance- und Lautstärkeregler rauf und runter gefahren, aber keine Änderung. Heute ist wieder alles wie es sein soll - schön mittig. Kennt jemand das Problem? Ist es eher in der Vorstufe oder im Endverstärker zu suchen (dort habe ich nämlich noch Garantie).

Danke und Gruß
Christoph

Hi Naim(ologen)
frank_aus_n schrieb:

Ja, das kenne ich irgendwo her. Lade grad bei HD Tracks 2 Alben runter

Was hast Du denn gesaugt?

Leider wird ja jetzt die IP geprüft und man kommt nicht mehr an alle Alben dran. Über einen amerikanischen Proxy bestellen hab' ich noch nicht probiert.

Happy Weekend

Ich habe mir Isaac Hayes - Hot Buttered Soul und Emmylou Harris - Producers Cut geladen.

Ich habe mir Isaac Hayes -

Geschmack hat der Mensch auch!

Hallo zusammen,

puuuh, ich war ja ewig nicht mehr hier. Aber wies so läuft: Zu viel Arbeit, zu wenig Zeit, und die verbleibende Zeit genieße ich meine Naim-Kette, die mir immer noch gefällt. Überlege aber grad, das Netzteil am SuperNait noch mal upzugraden (läuft zurzeit mit dem TeddyCap). Da bieten sich ja eigentlich neben dem SuperCap nur das TeddySuperCap und das TPX2 von Avondale an. Das Netzteil von Avondale hat ja preislich die Nase etwas vor. Aber auch klanglich? Hat die beiden Netzteile mal wer im direkten Vergleich gehört? Und ich weiß nicht, ob die beiden Geräte mit dem SuperNait überhaupt kompatibel sind. Weiß da wer von Euch mehr?

Beste Grüße

jaquimo

. Kennt jemand das Problem? Ist es eher in der Vorstufe oder im Endverstärker zu suchen (dort habe ich nämlich noch Garantie).

Problem eingrenzen: Die nac einfach mal von der nap trennen, also keine stromversorgung der vorstufe soweit ich weiß. Nap weiter betreiben und 52 auskühlen lassen !
Falls der effekt beim erneuten anschliessen der vv nicht mehr auftritt, liegt es am amp.

Einschätzung technisch:
Thermisches problem auf der platine oder poti
Elkos haben ihren zenith überschritten und Zeit, um ihren sollwert zu erreichen.
Es könnte im seltenen falle auch am lautsprecher liegen.
Weichenkondis lassen grüssen. Noch nie selbst erlebt.

Kenne aber solche probleme nicht, da ich keine bastelelektronik, wie olive naim besitze.

Einschätzung psychologisch: Du hast dich schnell wieder an die naim typisch auftretende potiungleichheit gewöhnt bzw akzeptiert.

Viel Erfolg

Danke für die erste Hälfte deines Beitrages. Ich werde mal wechselweise Supercap und NAP ausschalten und sehen, ob ich den Fehler reproduzieren kann.
An die LS als Fehlerquelle habe ich noch gar nicht gedacht. Könnte natürlich was dran sein, da sie die Oldtimer in meiner Anlage sind. Andererseits spricht deren gute Performance dagegen.

Gruß

@jaquimo:

Die Vorstufensektion des SN hat durchaus ihre Limitierungen. Wenn du nicht sowieso mal auf eine 252 upgraden willst, solltest du das vorhandene Geld für das SuperCap sinnvoller anlegen. Teddy hat mir gesagt, dass klanglich zwischen seinem TeddySC und dem TeddyCap prinzipiell kein Unterschied besteht. Das wirkt sich erst aus, wenn die betriebene Vorstufe auch die zusätzlichen Regelkreise nutzt. Das ist beim SN allerdings nicht der Fall.

Ich hatte vom SN/HC auf 282/HC/250.2 upgegradet und war erstaunt, wieviel insbesondere vorstufenmäßig noch Luft nach oben ist. Wenn du also mit dem Klang des SN mit HC bzw.TC nicht mehr zufrieden bist, musst du auf die Vor-/End-Kombis umschwenken, und zwar min. 282/200. Eine 202/200 ist eher eine Seitwärtsbewegung; das klingt anders, aber nicht vorbehaltlos besser. Man kann ja gegen Naim sagen, was man will, aber die achten schon sehr verlässlich darauf, dass ihre Hierarchie nicht durcheinander gerät. Das letzte Quäntchen Auflösung lassen sie sich dann aber auch entsprechend entgelten. Ob man da mitspielen möchte, muss jeder anhand seiner persönlichen Grenznutzenkurve entscheiden.

BTW ich habe gerade den ND5XS übers WE zum Testen hier. EIn schönes Gerät

Wenn sie dem ND5XS nur ein großes Gehäuse verpasst hätten. So muss ich mir ein NDX kaufen.

@frankster 666
Danke für den Tipp! Ist nicht so, dass ich mit dem Klang unzufrieden bin, im Gegenteil. Und den Umstieg auf ne Kombi hatte ich auch schon angedacht, bislang aber nicht gemacht, weil das ja von den Kosten gleich nen ziemlicher Sprung ist. Aber mir ist schon klar, dass sich meine SL2 da sicher freuen würde. Und nen Umstieg auf ne Kombi hätte auch den Vorteil, die SL2 aktiv betreiben zu können, was das Ganze aber dann ja nochmal einiges teurer macht. Ok, ich spare erstmal das Geld und beobachte weiterhin den Gebrauchtmarkt. Und die nächste Investition haut schon genug rein; will meinem Sennheiser HD 800 nen Kopfhörerverstärker von Ethernal Arts verpassen. Der klingt an der Kombi Headline/MC schon ganz ok, aber ich hab den schon an dem großen von Ethernal Arts gehört, was ne wahre Freude war.

Sieh ihn dir erst mal an. Ich finde die Proportionen Display/Bedienknöpfe/Gehäuse sogar harmonischer als beim NDX. Man sollte sich auch nicht immer von dicker-ist-schicker leiten lassen Ich mag die Slimlinegehäuse optisch.

Bei den Streaminggeschichten tendiere ich grds. zu den neueren Geräten. Und hier ist es definitiv so, dass der ND5XS z.Z. featuremäßig mehr kann als der NDX. Das ist wie bei Notebooks/Smartphones; da kauft man ja auch nicht das Vorjahresmodell. Nur mal so als Denkanstoß.

@jaquimo: Kopfhörer hab ich nur für mobil und da bin ich nicht so anspruchsvoll. Ich kann zum Glück (noch) zuhause recht ungestört hören.

Aktiv ist immer gut bzw. besser Insofern bin ich jetzt schon gespannt auf deinen Bericht (irgendwann mal)

Das Neueste ist aber auch nicht immer das Beste, nur weil es mehr kann. Solange er meine Flacs spielt, bin ich zu Frieden. Ich mag die Slimline Gehäuse nicht so leiden. Hab ja den Uniti und der hat die gleiche Anordnung wie der NDX und das gefällt mir sehr gut. Aber ich werde mir den ND5XS auf jedenfall anhören. Brauch ja auch noch eine NAC202 dazu wenn ich umsteige.

Dann passt's optisch natürlich besser. Bei mir fände ich den ND5 gar nicht schlecht, weil optisch passend zum nDAC. Aber eigentlich geht es ja mehr ums hören

Wie macht er sich denn gegen deinen CDX2?

hab ich noch nicht probiert. ich spiele gerade mit dem webradio. mir geht's vor allem auch um einbindung in mein wlan und vernünftige bedienbarkeit. und da hat man ja über die nstream zwiespältiges gelesen. ich sammele meine eindrücke und schreibe Mo oder Di etwas dazu.

schönes WE!

Das WLan läuft super und Bedienung über Nstream finde ich vollkommen zweckmäßig.

Mit dem Wlan klappt es gut, keine Aussetzer o.ä. "Zweckmäßig" trifft es bzgl. nstream recht gut... Schön bzw. zufriedenstellend ist allerdings anders. Da bleiben doch noch einige Wünsche offen. Im Übrigen stürzt die nstream auf meinem Ipodtouch1.Generation häufig/regelmäßig ab. Auf meinem Iphone4 läuft die App wesentlich stabiler, wobei ich mir vor allem mehr Geschwindigkeit und Vor-/Rückspulen während der Wiedergabe wünschen würde. Itunes ist halt doch unschlagbar

frank_aus_n schrieb:

TK248 schrieb: Esche schrieb: Also bleibt euch eben einfach hören, drann glauben und bloss nicht versuchen was erklären zu wollen. Vg "Misst du noch oder lebst du schon?" genervtes smiley Ich würd sagen: "Misst du noch oder hörst du schon?" :prost

... und Ich würd sagen:
"Misst, ich messe noch "

Darauf ich: " Fleiß wird belohnt, erfahrung und wissen kann man nicht kaufen, weiter so ! "

Vg.

Auch auf einer Messe geht er messen, wo andere hören. So erkennt man ihn immer gleich.

Und wie lebt es sich so ohne bi-amping

gut, danke der nachfrage. lieb von dir