Thread für Naim-Liebhaber

Ist wohl ein Fake. Das Hauptbild stammt aus Wikipedia.

Hab eine für mich neue Seite mit Innenaufnahmen von naim Geräten gefunden:
http://soundex.ru/index.php?showtopic=35364
Lesen kann Ichs zumindest nicht, aber die Fotos sind gut. Man sieht auch gut (wie schon oben berichtet wurde), das aktuell weiterhin Felsic Siebelkos verwendet werden.

LG

Ronald

Hallo am Morgen,

Thema Nap 200 vs. Nap 250.2. Meine Nap 200 spielt mit der Nac 62 und HC2 geradezu unverschämt dynamisch und anspringend, wie ein Horm mit der Harbeth SHL 5, nur nicht so bissig wie manche Hörner.
Die 200er ist sehr dynamisch und detailreich und hat einen schnellen wohlkonturierten Bass. Es fehlt mir aber etwas die natürliche Wärme und Fülle im Klang. Das sagt man ja der 250er nach. Bringt die 250.2 nun diese Wärme+Fülle UND die Dynamik und Auflösung der 200er, oder geht das ein bissel verloren? Muss man erst bei der 300er einsteigen um diese Synthese aus Wärme und Speed+Auflösung zu kriegen? Angesichts der Apothekenpreise für 300er aufwärts mag ich da gar nicht dran denken......

Gruß Carlo

Hier http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=7738 wird Dir diese Frage abschließend beantwortet werden - und keine Widerrede.

der Link ist jetzt nicht wirklich zielführend

Nein?

Hallo,

schon mal probiert die Harbeth SHL 5 im Bi-Amping mit NAP 200 / NAP 250 bzw. NAP 140 anzusteuern, hat bei meiner Magnepan MG 1.6 super funktioniert?

LG,
Ronald

hallo, habe jetzt mein HiCap 2 mit den Super Teddy Regs ausgestattet. Damit sollte es auf einer Höhe mit dem HiCap DR sein. War etwas fummelig aber ok. Habe einen neuen Kühlkörper verbaut, damit ich die original Einheit komplett lassen konnte. Der neue Kühlkörper ist an den Befestigungspunkten des Alten befestigt, damit ich keine unnützen Löcher bohren musste.



Klanglich macht es sich deutlich bemerkbar. Zuerst hörte ich keinen großen Unterschied, glaubte ich zumindest. Bis ich dann auf ein normales HiCap zurück gewechselt habe. Auf einmal war weniger Genauigkeit in der Abbildung. Mit Super Teddy Reg wirkte es einfach knackiger und genauer. Ich betreibe es an einem Supernait, da sieht man, wie wichtig die Stromversorgung ist.

mfg

Gratulation zum gelungenen Einbau. Hast du den STR auch selbst gelötet oder als fertiges Modul gekauft?

LG

Ronald

So meine Nac 282+NAPSC Bj. 2006 mit allem Pipapo ist gerade über die Bucht raus, Käufer hat schon bezahlt. Hat 2209 gebracht. Entspricht so meinen Erwartungen, Abzug Paypal macht 2109 Dann noch Bucht ab...
Die Methode 10 Tage und 1 Euro Startgebot war erfolgreich. Wichtig war auch der Markt EU/Westeuropa! Für solche Exoten braucht man einfach nen größeren Markt.Hoffentlich gehts morgen bei meiner Nap 140 Olive genauso glatt.

Mein Napperl 160 wird demnächst in Kleinteilen verteilt........................................................................................

Gruß Carlo

die regs habe ich fertig bei teddy pardo gekauft.

Danke. Und welche Revision?

die neuesten, die er grade anbietet. sind 1 monat alt

Danke. Bin nur neugierig gewesen, hab noch (unbestückt) die rev 1.4 (glaub ich) daheim und bin neugierig, wie weit er jetzt schon mit der Nummerierung ist. Ich nehme an, daß es kaum qualitative Unterschiede zwischen den einzelnen Revisionen gibt, sondern daß es eher Produktionsverbesserungen sind (besser erreichbare Pins, SMD Bauteile verwendbar usw). Das Modernste was ich sah war 1.5s

LG

Ronald

Weil hier ja potenzielle Interessenten zu finden sind. Ich habe noch folgende DIN -Cinch/RCA Kabel abzugeben.

Reson/DNM Cinch-DIN TBD 125, 1,25m

Reson Phono-DIN Adapter ACDK

2 x Chord Cobra Plus (grün) RCA-DIN, jeweils 1m

Chord Cobra (schwarz) RCA-DIN, 1m

Gebe die Kabel, da nicht mehr benötigt, sehr günstig ab. Wer also Interesse hat, einfach mal melden,

ameisenbär (Beitrag #25755) schrieb:

Mein Napperl 160 wird demnächst in Kleinteilen verteilt........................................................................................ Gruß Carlo

Und dann??

Sach ma, was läuft bei Dir zur Zeit eigentlich analog??

Hi,

die 160 hat sich leider als wirtschaftlicher Totalschaden erwiesen Tja manchmal verbrennt man halt Geld, wenn man in der Bucht was als "defect, for spare parts" kauft. Vielleicht würde ich das Teil noch mal auf unkonventionellen Wegen bearbeiten lassen, wenn ich die eine Hälfte/1 kanal des Boards kriegen könnte. Die ist leider damaged. Die anderen Teile wie Transis, Caps sollte man kriegen können und dann sehe ich eigentlich kein Problem. Kenne hier in Heidelberg eine gute Vintage Werkstatt, vielleicht trabe ich da mal hin.

Was ich analog mache, na das da:
TW Akustik Raven one mit separatem Motor, SME 309, Shelter 5000, Koetsu Black, Sugden Phono two. meinen Graham Phantom hab ich verkauft, klingt komisch, aber die großen SME gefallen mir klanglich besser. Hab den Graham bei mir nie richtig zum Laufen gekriegt.




Gruß

Mhm, ich dachte irgendwann mal gelesen zu haben, der tw sei auch weg ...
O.k., und warum Whest und nicht Superline?
Welche Verstärkerelektronik hast Du denn dann jetzt im Einsatz?

Beste Grüße
Sören

nait2 (Beitrag #25763) schrieb:

... O.k., und warum Whest und nicht Superline? ... Beste Grüße Sören

Wenn ich das richtig lese, dann hat er einen Sugden Phono two und keinen Whest.

Sorry, meinte ich auch ... aber bei "two" kam mir beim Schreiben automatisch Whest in den Sinn ...

superline ist mir zu teuer. Die Sugden Phono macht fürs Geld (knapp 700) mehr als anständig Musik, kann man auch verschiedene Impedanzen einstellen. Sugden ist ein lustiger Hersteller, echter guter old school sound, satt, voll und kräftig

Den Raven hatte ich mal zeitweise im Audiomarkt inseriert, aber die oberste Etage vom Rack sah einfach nackt und öd ohne Raven aus .Außerdem gabs keine Nachfrage. Ist gut so wies gekommen ist.
Ansonsten fahre ich im großen Raum den Raven+CD5i mit Harb SHL5 die Nac 62, HC2 und Nap 200, die Dynamik-Teufel
Im Arbeitszimmer an Harb compact 7 die Nac 72+HC+250 CB, Signalquelle alter Rotel CD, der mal ersetzt werden muss.
Die Verstärker-Kombi ist auch fein!
Die Suche nach der 160 ist noch nicht aufgegeben, da bin ich zu zäh! ich muss das Ding mal austesten.

Gruß

Ein Raven One läuft bei mir auch, jedoch mit nem Dynavector 505 Tonarm und der Superline (+HC).
Warum hast Du Dir denn für den Raven einen extra Motorstand besorgt? Normal ist der doch hinten fest moniert.

lieben Gruß
Hannes

Der CDX ist nun verkauft und eigentlich wollte ich keinen neuen "alten" Player wieder kaufen, aber der Neue ist nun doch schon fast auf dem Weg zu mir.

- Wer kann mir den Unterschied zwischen den Netzteilen PSCD und XPS erklären?
- Unterschied zwischen den Kabeln, da das graue und das schwarze Burndy Kabel passt?
- Kann ich alle Geräte, die mit einem XPS (z.B. DAC, CDX2, NDX, ND5x) aufgerüstet werden, können auch mit einem PSCD betreiben?

LG,
Ronald

Na Glückwunsch Ronald, hats doch noch geklappt!
Und wer ist der neue Glückliche?Ein CDS?

Meine Nap 140 ist übrigens von einem A..., einem Spaßbieter ersteigert worden, der nicht bezahlt und sich nicht meldet
<<<ich frag mich was im Hirn von soclhen Typen vor sich geht?
jetzt kommt halt die Ochsentour mit Fristsetzungen, Bucht einschalten etc. Ärgerlich..

Hallo Mr. Blue,

hatte zwei Arme montiert.
Sieht auch besser aus.
Ist glaube ich auch der Motor von den größeren Modellen.

Gruß
Carlo

Wie hoch war denn das erfolgreiche Gebot für die 140?

376 Euro.
Hätte mir auch mehr erwartet, incl, Naim Snaic. Gerät vom Forenkollegen hier.

Hilft Dir das weiter? Es fehlen leider die entscheidenden Fotos (ich hab die sicher irgendwo in meinen Datenfriedhof gesichert, aber finde die sicher nicht so bald), aber der beschreibende Text ist vorhanden.
Was ich nie verstanden habe ist, warum das XPS besser als das CDPS sein soll. Es ist vom Aufbau her konsequenter, aber die CDPS Umbauten (änderung von einem Pin) klingen beim CDS2 schlechter als das XPS. So wird es zumindest im engl naim Forum berichtet.
Acoustica bietet Fotos der beiden Netzteile:
http://www.acoustica.org.uk/t/naim/psu%20pix/cdps.jpg
http://www.acoustica.org.uk/t/naim/psu%20pix/XPS.jpg
Leider nicht die Pin Belegung...

Was hast Du mit dem CDPS vor? Oder gibts auch den CDS dazu?

LG

Ronald

Wichtiger Nachtrag:

WARNING: Never contect XPS Burndy between CDPS and CDS2 etc without modding as you'll send 15v to the 0v ditigal side. I wouldn't be surprised if an standard XPS Burndy does similar damage to an CDPS/CDS1.

Quelle: http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=16554

ameisenbär (Beitrag #25772) schrieb:

376 Euro. Hätte mir auch mehr erwartet, incl, Naim Snaic. Gerät vom Forenkollegen hier.

Der "Käufer" hast schon 1716 Bewertungen bekommen mit 100% und wenn ich seine Statistik richtig interpretiere bei 29 Verkäufern in den letzten 30 Tagen 7 Auktionen gewonnen. Da stimmt was nicht. Ich als Käufer würde mir alle 10 Finger abschlecken, wenn ich eine so schöne und vollständige 140 (ist das auch ein originalkarton?) um den Preis bekommen würde. Und mit der Vorgeschichte muß der Käufer wissen, was das für ein Schatz ist. Des weiteren sind Deine 100% zufriedenen Käufer auch ein starkes Argument den Kauf abzuschließen. Auch PayPal und faire Versandkosten (angeführt für Produkt und alle Länder, damit die PayPal rechnung stimmt), gute Fotos und fachliche mehrsprachige Beschreibung würden mich als Käufer sofort überzeugen.

Vielleicht ist der Verkäufer offline, geboten hat für ihn ein Programm und wenn er sich wieder einloggt geht der Kauf glatt über die Bühne. Ich wünsch es Dir.

LG

Ronald

ameisenbär (Beitrag #25769) schrieb:

Und wer ist der neue Glückliche?Ein CDS?

Ich habe einen CDS1 (SN 104.xxx) + PSCD (SN 103.xxx) in OVP aus Liebhaberhand gekauft. Ich hoffe die Geräte sehen wirklich wie neu aus, das sie noch nicht da sind. Ich wollte das PSCD Netzteil später einmal alternativ für einen DAC oder NDX verwenden. Leider passen die Frontfarben nicht mehr optimal mit meinen anderen Geräten überein. Vielleicht gebe ich meinen zweiten NAT01 Tuner doch ab, dann passen NAC72, Hi-CAP, NAP140 und CDS, NAT01 jeweils farblich überein.

Warum fallen eigentlich die Frontfarben unterschiedlich aus. Bei den flachen Oliven passt die Frontfarbe dann wieder mit den höheren SN der Geräte im Halbformat zusammen.

wenn sich die Käuferin (!, verkauft Spielzeug und Kleider) bis nächste Woche trotz 2 Auforderungen nicht meldet, gibts Zahlungsfrist eine Woche per Einschreiben mit Rückschein, wenn kein Zahlungseingang 2. Schreiben mit Zahlungsfrist und Androhung Rücktritt vom Kaufvertrag.
So komme ich rechtlich einwandfrei aus der Sache raus und kriege von der Bucht die Provision zurück.
Ist halt LÄSTIG. Womöglich noch ne Rache-Bewertung, die man aber glaube ich canceln kann.

Ansonsten tuts mir schon leid die Nap 140 zu verkaufen, ist nämlich wirklich ein sehr schönes Teil. Vielleicht ists gut so wies kommt
Das 2. höchste Gebot war übrigens ein Koreaner, obwohl FETT in der Beschreibung stand "Only bidders from Western Europe", Mann, was für Vollpfosten gibts doch!

Hi Carlo,

korrekt aber viel zu umständlich. Du kannst einen Fall für einen nicht bezahlten Artikel (Probleme klären) nach 4 Tagen bei Ebay öffnen. Wenn sich der Käufer nicht nach weiteren 4 Tagen meldet oder den Artikel bezahlt dann einfach den Fall wieder schließen; d.h. die Auktion wird storniert und der Käufer erhält eine Mahnung und kann keine Bewertung abgeben. Die Verkaufsprovision wird zurückerstattet. Den Käuferkreis, d.h. in welche Länder Du versenden willst, musst Du nochmals bei der Erstellung unter Versand angeben. Dort kannst Du auch jedes Land in Europa abwählen. PayPal nur innerhalb Deutschlands oder West Europa angeben, da der Kaufpreis von PayPal wieder zurückgebucht werden kann, wenn es Probleme gibt.

Es ist wirklich schade um die NAP 140, sie würde jetzt sogar farblich zum CDS passen.

LG.
Ronald

Bin gerade auf der Suche nach einem Phono Pre für diesen Schatz hier , gibt es irgendwelche Empfehlungen Eurerseits?
Wie macht sich das Stageline?
Kann man das Stageline umrüsten, wenn man mal einen anderes System montieren sollte ?


Beste Grüße

Hast Du noch eine Naim Vorstufe? Sonst brauchst Du noch zu mindestens ein Flatcap dazu.

Von ProJect gibt es auch gute Phono Pre`s.

Hm nein danke für den Tip, bin ja auf Accuphase umgestiegen. Hab als Netzteil ein XP5 Xs am DAC aber der kann wohl nur ein Gerät mit Strom versorgen ? die von Pro Ject wirken irgendwie nicht so wertig auf mich, vielleicht ist es ja auch Einbildung

Ich konnte damals über meinen Project Tube Box nicht negatives sagen. Dein Netzteil kann die Stageline nicht mitversorgen.
http://www.music-line.biz/cms/StageLine.187.0.html

Ich werde sie mir mal anschauen, finde es aber echt schwer im Preisbereich bis gebraucht 400 € was schönes zu finden.
Der Vincent PHO 700 gefällt mir ganz gut , er wurde aber eher für MM Systeme empfohlen und viele Phono Pres, die mir gefallen sind leider nicht anpassbar auf das System.
Ich habe neulich ein gebrauchtes Musical Fidelity M1 Vinyl gesehen, dass fände ich sehr gut ging aber leider auch sehr schnell weg.

Also ich kann den Violectric PPA-V600 wärmstens empfehlen.
Klingt sehr gut und ist an jeden erdenklichen Tonabnehmer anpassbar. Dabei ist auch die Verstärkung wählbar und man kann eventuelle Kanalungleichheiten ausgleichen.
Ich finde das Teil spitze.

Ach sorry, hatte nicht gelesen, dass die Preisgrenze 400 Euro sein soll...
Der Violectric kostet mehr.

Was ich komisch finde, dass selbst im Preisbereich bis über 1000€ die Phono Pres teilweise aussehen wie ein Selbstbausatz. Ich meine nichts gegen die Firmen aber was soll das zum Beispiel?
Ich werde den kommenden Monat mal beobachten was so bei Ebay und Audio Markt eingestellt wird.
Der Firma Opera steh ich eher skeptisch gegenüber (China Kracher?), obwohl sie recht wertig gefertigt aussehen.

Moin.
Empfehlenswert ist sicherlich von Cyrus die X-Phono oder der Vorgänger, die aeq7.
Ich habe letztere und habe sie bei mir auch absolut zufrieden in Kombination mit einem Nait5 betrieben. Ich werde mich wohl von diesem Phonozweig trennen und vom Preis bliebe sie sicherlich in deinem Rahmen.

Beste Grüße
Alex

Hallo.
Stimmt das, das der Naim Nait XS-2 die Vorstufe vom Naim Supernait-2 hat?
Quelle

Wenn ja, kann ich die Aussage von frank aus n bestens verstehen.
Da stehen dann rund 15 Watt an 8Ohm respektive 29 Watt Mehrleistung und gerade mal 50VA mehr Netzteilkapazität zur Verfügung....
Ich habe mir heute einen gebrauchten XS-2 geschossen, wollte mir eigentlich einen gebrauchten alten Supernait kaufen, aber das Angebot war zu verlockend, zumal ich bisher diesen, für mich typischen Naimsklang (kann natürlich auf auf Einbildung beruhen (Stichwort BT) nur beim Nait XS hatte.
Daher dachte ich mir, probier es mal aus.

disco_stu1 (Beitrag #25780) schrieb:

Hm nein danke für den Tip, bin ja auf Accuphase umgestiegen.

Wie hoch ist denn Dein Budget?

Nachdem ich auch mal (wenn auch nur kurz) einen Accuphase (E-406V) hatte, wäre doch eigentlich eine Phono-Einschubkarte das Maß der Dinge! Die AD-9 oder AD-10 wären passend - und preislich (gebraucht) ist das noch im Rahmen des Möglichen. Hatte selbst die AD-9, und die spielte mit meinem Ortofon Rondo Red mehr als ordentlich!

LG,
Peter

Schmerzgrenze liegt bei 500€ egal ob gebraucht oder nicht, würde dann lieber noch ein wenig sparen, wenn es sich lohnen sollte im Verglecih zu einem 200€ Pre
Bin aufgrund der oft sehr gut erhaltenen Hifi Geräte und dem günstigen Preis-Leistungs-Verhältniss ein echter Second Hand Fan geworden.

disco_stu1 (Beitrag #25790) schrieb:

Schmerzgrenze liegt bei 500€ egal ob gebraucht oder nicht, würde dann lieber noch ein wenig sparen, wenn es sich lohnen sollte im Verglecih zu einem 200€ Pre Bin aufgrund der oft sehr gut erhaltenen Hifi Geräte und dem günstigen Preis-Leistungs-Verhältniss ein echter Second Hand Fan geworden.

Dafür gibt es gebraucht schon was sehr gutes.

1. Sonneteer Sedley

Ab und an gebraucht zu bekommen. Neu. 990,-€, gebraucht 400 bis 600,-€. Es wird seit einiger Zeit einer für 600,-€ bei ebay angeboten. Da sollte ein drücken auf 500,-€ möglich sein. Extrem vielseitig anpassbar bei MM und MC. Klingt hervorragend, löst fein auf ohne zu analytisch zu sein, sehr gutes Musikfluss.

2. Densen DP Drive 04

Neben dem Sonneteer mein Favorit in der Preisklasse, auch vielfältig anpassbar. Neu. 950,-€, gebraucht 400,- bis 600,-€- Vom Klang her Richtung Linn, toller Musiklfluß und PRaT. Nettes Detail: Die Stromversorgung erfolgt über Leuchtdioden, die Solarzellen antreiben. Mal eine andere Variante statt Akkus oder immer größere Netzteile. Klanglich mein absoluter Favorit in der Klasse.

3. Heed Quasar

Geht klanglich ein wenig Richtung Naim, macht Spaß. Das ist nicht so mein Klangideal, aber sicher ein sehr sehr gutes Gerät. Gebraucht 400,- bis 500,-€

4. Aqvox

Auch sehr flexibel, aber nur bei MC wirklich überzeugend. Ursprünglicher NP 649,-€, wurde dann in den Foren gehypt, jetzt bei NP 949,-€. Sollte man aber, je nach Version MK1 oder MK2, zwischen 400- bis 600,-€ bekommen. Auch nicht schlecht.

5. Tom Evans Microgroove

Gibt es in verschiedenen Versionen - "ohne", Plus und Plus X. Klingt fantastisch, aber man legt sich - außer beim Plus X - vorher auf den TA fest. Anschließend muss jede Änderung vom Vertrieb vorgenommen werden. Bei allen Versionen nur MC. Aber fantastischer Klang...

...und und und...

Weiter Tipps gerne per PN.

Hi.
ich hatte mal ein Stageline, das wurde mit einem Naim Netzteil "i-supply" versorgt, war preisgünstig
Die Stageline war nicht so der Bringer. Das alte Prefix, damals für LP 12 Einbau gedacht, aber auch separat verwendbar, soll deutlich besser sein, liegt auch im Preisrahmen.
Die Liste von oben ist ok. Der microgroove+ Tom Evans liegt deutlich höher im Preis.
Der Trigon Vanguard II ist auch ne Überlegungwert, gute verarbeitung

Frage zu Vintage:

beim Nait 1 und bei CB Nacs sieht man oft absolut hässliche gelbe Verfärbungen von Logo und Beschriftungen:
-woher kommt das?
-kriegt man das weg?
-gibts Ersatz Frontplatten?

Gruß
Carlo

gelb dürfte vom UV Licht kommen. Manche meinen auch schechte Raumluft, Nikotin wäre dafür verantwortlich, aber ich denke, es ist ein nicht lichtechter Lack auf einem alterden Kunststoffuntergrund. Wenn der Aufdruck gelb ist, ist es auch wahrscheinlich daß die Kunststofffolie (mache CB Geräte haben eine Kunststofffolie, manche eine schware Metallfolie als Front) brüchig ist. Da es diese Fronten nicht mehr gibt würde ich als Sammler, der auch beim äußeren hohe Maßstäbe ansetzt, von solchen Geräten Abstand nehmen. Sind mir ausschließlich die klanglichen Aspekte wichtig, dann natürlich nicht (es kann durchaus sein, daß solche Geräte aufgrund ihres optischen Mangels günstiger zu bekommen sind). Ich selbst ärgere mich immer über die abgeschlagenen Kanten bei meiner HC Front. Das sieht einfach unmöglich aus.

LG

Ronald