Thread für Naim-Liebhaber

Auf der CES hat die Anlage übrigens zwei Focal Stella Utopia Lautsprecher angetrieben

Genau das ist der Punkt - kann mich mit den Focals einfach nicht anfreunden.

ich habe mal die focal electra1028be gehört und die hat die s400 völlig deklassiert. in allen bereichen.

Im selben Raun?

Ich habe mal die Ovator S600 gehört und die hat die 1038be in allen Bereichen deklassiert :-)

Also ich kann mich mit Focal auch nicht anfreunden.
Als ich meine Lautsprecher probegehört habe, war das eine B&W 804 gegen Focal 1028Be und Burmester B25.
Die Focal war für mich mit Abstand die schlechteste.
Auf der letzten High-End in München wollte ich mir die Vorführung von Naim an richtig großen Focal-Lautsprechern anhören, ich bin aber nach zwei Liedern wieder gegangen.
Irgendwie klingen die Focal immer ein bisschen rauh. Gefällt mir nicht.

Der Raum auf der HighEnd war völlig überdämft, ich war nach 1 Minute wieder raus
Das wars bestimmt nicht.

ja auf den großen Vorführungen der HighEnd wo die ganz großen Jungs ihr Spielzeug auspacken ud aufbauen, da sollte man doch meinen, dass die nen anständigen Sound hin kriegen-aber nix da.Recht oft überflutet uns in den Sälen der Major Companies ein Brüll-Plärr, dass man schon nach 2 Minuten fluchtartig die Gemächer verlässt. Lustig fand ich immer die beseligt lächelnden , demonstrativ fußwippenden Vertriebsleute inmitten des Brüll-Plärr.
Naim und Focal, das wirkt auf mich wie Tom und Jerry, Sauerkraut mit Erdbeerkuchen, Schlagring mit Nasenbein............
Focal hörte ich immer als hibbelige, hyperaktive Feinstmotoriker, während mich an Naim ein ganzheitliches substanzvoll-erdiges Klangbild erfreute. Wenn Tom und Jerry jetzt immer zusammen auftreten, also ich weiß nicht
Unter dem Einfluss von Focal mutiert Naim auch so langsam aber sicher zu einem der Großkotz-Wichtigtuer-Hersteller mit Tyrannosaurus Rex-Produkten (dieses neue Transformers.Objekt da...) und -Attitüde.

Die Firma Naim: so ganz langsam nicht mehr mein Ding. Leider

Das sehe ich auch so.

Leider alles richtig. Empfinde ich ganz genauso. Ich mag die ollen Kisten lieber.
Früher mochte ich an naim die ewige Produktkonstanz. Wenn ich mir die Modellpalette und die kurzen Zyklen heute so anschauen, ist das doch eher, wie bei allen anderen auch.

Nur dass die anderen keine 5000€ und mehr für ein Netzteil nehmen.
Und dass die Kisten von den anderen beim Einschalten nicht ploppen.

Mal ne Frage so in den Raum, hat jemand von euch einen kleinen Bericht über die teddy pardo caps ?
gegenüber einem hc olive serie.

lg jürgen

Also wenn ich die Kohle hätte, dann tät ich dieses Monstrum kaufen.
Einfach für mich und ich würde es niemanden zeigen wollen.

Musikfloh (Beitrag #26048) schrieb:

Im selben Raun?

Ja im selben Raum an der gleichen Anlage, nämlich bei mir zu Hause. Ich hatte ja früher die Ovator S400. zuerst fand ichsie auch genail. Leider musste ich dann nach den ersten längeren, lauteren Hörsessions feststellen, dass sie im Mittel- Hochtonbereich auf die Dauer sehr anstrengend ist. Heisst es ist anstrengend mit der s400 längere zeit lauter zu hören. ich war dann immer froh wenn es wieder leise war. aus diesem grund waren dann ja div. lautsprecher hier bei mir zu Hause. Da ich ja ein allein stehendes Haus habe, kann ich ja so laut hören wie ich mag. es ist nie so laut, das mir das blut aus den ohren kommt. aber schon so, dass man sich nicht mehr normal unterhalten kann. da war dann auch die focal bei mir. und die war bei höheren lautstärken wesentlich entspannter. bei leisen lautstärken hatte sie den tieferen bass. die s400 war mein größter fehlkauf, wohl auch, weil ich überall nur lobeshymnen gehört und gelesen habe.

LP12 (Beitrag #26054) schrieb:

Leider alles richtig. Empfinde ich ganz genauso. Ich mag die ollen Kisten lieber. Früher mochte ich an naim die ewige Produktkonstanz. Wenn ich mir die Modellpalette und die kurzen Zyklen heute so anschauen, ist das doch eher, wie bei allen anderen auch.

Auch wenn mir als "Außenstehender", auf der weißen Seite der Macht stehender möglicherweise kein Urteil zusteht , aber für mich hat Naim die Bodenhaftung irgendwie verloren und mir fehlen auch Innovationen. Bewerte Schaltungstechnik und immer größerer Netzteile, das sind die Konstanten, positiv formuliert, ich finde es langweilig.

Sorry, nicht böse gemeint. Ich bin ja eigentlich durchaus ein Sympathisant, aber je mehr, je älter die Produkte...

Wenn man ganz "oben" mitspielen will, benötigt man eben entsprechend teure Komponenten bzw. Prestigeobjekte. Ist bei anderen Highendherstellern doch auch so und bis jetzt war Naim verglichen mit manch anderen noch nicht wirklich teuer.

Moonlightshadow (Beitrag #26060) schrieb:

Wenn man ganz "oben" mitspielen will, benötigt man eben entsprechend teure Komponenten bzw. Prestigeobjekte. Ist bei anderen Highendherstellern doch auch so und bis jetzt war Naim verglichen mit manch anderen noch nicht wirklich teuer. ;)

Oh, welche Kombi kostet zB bei Linn, um bei DEM Wettbewerber zu bleiben, 200000$?

Schau dich mal bei Krell, Accuphase, McIntosh oder Mark Levinson um. Für viele Highender immer noch das Non plus ultra. Die kaufen kein Naim oder Linn. Viel zu billig und zu leicht. Von Ranglisten in der einschlägigen Fachpresse ganz zu schweigen. Wer da ganz nach oben will, muss eben teuer sein.

Schau dich mal bei Krell, Accuphase, McIntosh oder Mark Levinson um.

Ja das ist halt das Problem. Naim will mit denen mithalten und imitiert ihr Rumgemache. Wahrscheinlich muss man das um von superreichen Russen, Chinesen oder Amerikanern überhaupt wahrgenommen zu werden. Wenn sie jetzt noch den uninspirert langweiligen, sterilen Sound dieser Krell, Accuphase, McIntosh oder Mark Levinson nachmachen, wirds schwierig.

Also ein Accuphase oder ein Mac klingen nicht langweilig und uninspiriert. ich denke du hast noch nie solche geräte gehört, denn sonst würdest du so etwas nicht schreiben. zu krell oder mak l. kann ich nichts sagen.

Moonlightshadow (Beitrag #26060) schrieb:

Wenn man ganz "oben" mitspielen will, benötigt man eben entsprechend teure Komponenten bzw. Prestigeobjekte.

Siehe: Snobeffekt

Aber dass es dann gleich 150kg haben muss.. Weiß jemand wie groß es ist?

Es sind sogar über 260 Kg!
Die Vorstufe hat 61,5 Kg und jeder Monoblock wiegt 101 Kg.

Die Maße sind:
Vorstufe: 940 x 270 x 412mm
Endstufen jeweils: 940 x 256 x 383mm

Gruß

Erinnert sich noch jemand an den Dynaudio Arbiter aus den Neunzigern? Das war auch so ein Prestige-Projekt, hat damals 70000 DM gekostet. Aber jeder Nait 2 hat ihn weggeblasen.

Naja, kam auf die Box an.

Moonlightshadow (Beitrag #26062) schrieb:

Schau dich mal bei Krell, Accuphase, McIntosh oder Mark Levinson um. Für viele Highender immer noch das Non plus ultra. Die kaufen kein Naim oder Linn. Viel zu billig und zu leicht. Von Ranglisten in der einschlägigen Fachpresse ganz zu schweigen. Wer da ganz nach oben will, muss eben teuer sein.

Okay, aus dieser Sicht mag dies richtig sein, entfernt sich aber dann weit Weg vom Statement "No Naim no Music" als Leitsatz.

frank_aus_n (Beitrag #26064) schrieb:

Also ein Accuphase oder ein Mac klingen nicht langweilig und uninspiriert. ich denke du hast noch nie solche geräte gehört, denn sonst würdest du so etwas nicht schreiben. zu krell oder mak l. kann ich nichts sagen.

Mich hat bisher von Accuphase alles kalt gelasen.

Aber Musik ist Emotion und das empfindet nun einmal jeder mit allen seinen Sinnen und Ego halt anders.

endlich gibt es fotos von leo yeh, ungewöhnlich viele von einem messe stand:
http://www.my-hiend....0%B1%E5%B0%8E/page27

lg

ronald

wenn ich schon sehe, dass sie die kabel "hoch" legen auf holzeisenbahnteile. naja, klingt halt besser. kosten pro stück sicher 50€. im spielwarenladen 100 stück für 19€.
endstufen+vorstufe einfach häßlich. ist aber gewollt, damit man sie in den keller stellt und 50m naca5 dazu kauft. obwohl nach naim verkabelung sieht das nicht aus.

Interessant, ein weiteres Gerät vom Schlage "begehbare Endstufe"
Ich muss mal paar Heizkörper im Wohnzimmer ersetzen, ich sollte die Statemant in engere Auswahl ziehen.

Zur Ehre von Naim: die neuen Geräte im Halbformat wie der DAC V1 gefallen mir ausgesprochen gut-eine schöne moderne Interpretation der alten Shoecase-Linie.
Auch die neuen all-in-one-Geräte finde ich gut-auch wenn ich mir als old school fan keines kaufen würde-zu vernünftigen Preisen gut gestylte Geräte mit ordentlichem Klang, was man so liest.
Nur die Hochpreisrange ist einfach albern. Und die Mittelklasse, da wo man früher eine 102 oder 82 gekauft hat, rutscht für mich auch zu hoch.
Ich ziehe meine Konsequenzen, behalte meine Nap 200 und mein HC2, rüste auf der aktuellen Linie aber nicht mehr auf, dazu noch meine Vintage Teile. Und sortiere mich jetzt mal bissel bei Croft neu.

Gruß
Carlo

Das Teil ist ja echt monströs...
Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann ist, wieso man an die Endstufen und die Vorstufe noch so viele Kabel anschließen muss.
Die Dinger werden ja, wenn überhaupt, nur als Set verkauft. Da muss ich doch als Hersteller ein bisschen nachdenken und die Stromverbindung und die Anschlüsse für das Musiksignal irgendwie zwischen den Geräten verstecken, damit hinten nur noch ein einzelnes Stromkabel reinläuft.
Kann man die Kühlrippen eigentlich auch in anderen Farben bestellen?
Ich kann mir gut vorstellen, dass sich Scheich XY das Gerät kaufen würde, wenn es auch z.B. hartvergoldet produziert wird. Gerade Leute, die sich solche Geräte im vorbeigehen kaufen, legen doch Wert darauf, dass es überall nach Gold und Edelsteinen aussieht.
So wie das im Moment aussieht, denke ich nicht, dass Naim viele von den Teilen verkaufen wird.
Es müsste vielleicht noch ein passendes Rack und die passenden Zuspieler dazugebaut werden, dann sehe ich da eine Chance.
Wenn jemand so viel Geld ausgibt, will er ja bestimmt alles auch optisch passend haben...

Mal ne Frage so in den Raum, hat jemand von euch einen kleinen Bericht über die teddy pardo caps ? gegenüber einem hc olive serie.

Hallo Sparry,
zu den Teddy-Caps ist hier schon eine Menge geschrieben worden, schau mal in die Suchfunktion.
Die meisten Stimmen fanden das Teddy-Cap besser, ich auch. Es stellt den Bass etwas schlanker, aber genauer und tiefer dar. Dadurch (?) wirkt das gesamte Klangbild offener und detailreicher.

Vielleicht war das für Naim der Grund, das DR-HiCap zu entwickeln?

Gruß
Nobbi

Noch ein bisschen grösser und das Teil bekäme eine eigene Postleitzahl

ich habe ja alles an hicap und teddycap ausprobiert. am besten was ein originales hicap mit super teddy regs eingebaut.

Wenn man nur ein Netzkabel hätte, müsste man weniger zubehör kaufen. genauso wie die signalkabel. scheinbar hat naim ja noch keine eigenen state of the art kabel dafür.vielleicht stellt naim ja auch noch ein kleines stromaggregat vor, für highend strom, der besser klingt.

Hi,

Rein gestalterisch sehen die Kühlschränke neben dem Fraim mit den Quellen sehr fremd aus. Als würden sie nicht dazu gehören. Würde mich nicht wundern, wenn in dem Gozilladesign bald noch eine krasse Quellenserie kommt. CD für 125000 .
Hören würde ich sie schon noch gerne. Wird eigentlich die DBL noch hergestellt? Warum führt man nicht an der vor?

6 monos und die ovator 800 aktiv. nichts für den kleinen geldbeutel. außerdem geht das nur im erdgeschoss, wenn es nicht unterkellert ist.

Musikfloh (Beitrag #26077) schrieb:

Noch ein bisschen grösser und das Teil bekäme eine eigene Postleitzahl :X

Das ist so geil!!!!

Mal was zum Thema Naim-Endstufen:
Ich lese öfter, das die Endstufen von Naim nicht mit jedem Lautsprecher ihr ganzes Potential entfalten.
Gibt es, beispielsweise für die NAP 250, bestimmte Kenndaten (ein bestimmter Wirkungsgrad oder Impendanz) die man einhalten sollte?

Gruß
Hannes

Auch HB kommentiert die Statement Serie: http://www.holgerbarske.com/allgemein/ces-2014-update/

Meine Meinung dazu: ich finde den Materiellen Aufwand unglaublich, da wurde alles an die Spitze getrieben, was dieses Unternehmen kann. Ein Verstärker in MilSpec Ausführung sozusagen (lassen wir die Tantalkondensatoren und die Kabelverbindungen mal beiseite). Das ist daher jenseits aller Vernunft, Ökologie. Aber wirtschaftlich wird es sein, selbst wenn es nur ein paar Banker, Oligarchen, Scheichs und New Economy Milliardäre kaufen sollte: es zählt der Werbewert. In den Pressespiegeln der Tageszeitungen, in den einschlägigen Seiten im Netz, 13000 Aufrufe in Youtube, und das alles ohne weiteres Geld ausgegeben zu haben.
Mir gefallen die Kühlrippen und der innere Aufbau extrem gut.

LG

Ronald

herat (Beitrag #26083) schrieb:

Auch HB kommentiert die Statement Serie: LG Ronald

Muss man den kennen?

Nicht wirklich. Ich kenne den auch nicht.

Ist das nicht der mit den Zigaretten???

Der ein oder andere ließt sicher die " LP", daher sollte er denjenigen auch bekannt sein. Er ist der Chefredakteur der "LP".

LP

OK, also muß man Ihn nicht kennen.

In der Bastelszene ist er auch kein unbekannter, aber kennen muß man ihn nicht, möglich wäre es.

LG

Grundsätzlich müsst ihr überhaupt keinen kennen aus der HiFi-Szene Ist vielleicht auch besser so.........................
Der HB Holger Barske ist seit Jahrzehnten aktiv erst bei Stereo und dann seit einigen Jahren als Chefredakteur bei der Zeitschrift LP, das heißt "Langspielplatte".... da werden Plattendreher und son Kram besprochen, gegen den euer Digikrempel abstinkt , aber auch andere Gerätegattungen. Die LP ist die einzige HiFi Zeitung , die ich gelegentlich kaufe. Und der HB der einzige HiFi-Journalist, den ich gut finde, weil er Ahnung hat und nicht rumsülzt und Marketing macht (jedenfalls meistens...).

Und noch was zu S1, ein Artikel im Guardian (muß man auch nicht kennen, ist eine Britische Tageszeitung ). Ätzt ein wenig zum Thema 125000 UKP (juhuu, die S1 ist in Europa billiger als in den USA).
http://www.theguardi...amplifier-naim-audio

LG

ameisenbär (Beitrag #26090) schrieb:

Grundsätzlich müsst ihr überhaupt keinen kennen aus der HiFi-Szene Ist vielleicht auch besser so......................... Der HB Holger Barske ist seit Jahrzehnten aktiv erst bei Stereo und dann seit einigen Jahren als Chefredakteur bei der Zeitschrift LP, das heißt "Langspielplatte".... da werden Plattendreher und son Kram besprochen, gegen den euer Digikrempel abstinkt

Also ich höre digital und analog und mein CD2 "stinkt" auch nicht wirklich gegen den Rega P5 ab. Ich höre beides gern. In einer gut abgestimmten Kette kann man auch mit digitalen Quellen glücklich sein. Denke, der ein oder andere sieht das genauso.

Und die Stereo lese ich auch seit 15 Jahren nicht mehr.

die beste zeitung war immer die hifi exclusive, die es ja als solo magazin schon länger nicht mehr gibt.

Ich bin immer wieder positiv überrascht, wie gut viele Linuxdistributionen "klingen". Habe gerade elementary OS (schlank, auf Ubuntu basierend) installiert und schnell über Kopfhörer probiert ob das Gerät auch Töne von sich gibt - am Kopfhörerausgang! Unter Windows ist der Kopfhörerausgang beinahe unbrauchbar, mit Linux ist's viel besser. Beinahe schon gut.. Mein ehemaliger HTPC, bei dem war's dasselbe. Nächstens probier' ich einmal eine "audiophile" Distribution..

Erinnert sich jemand an das "I didn't catch your Naim" - Plakat? Das alte, mit der übergroßen chrom NAP160 oder NAP250 Endstufe, die ein Loch in den Boden reißt? Die Statement Komponenten würden da gut in einer modernen Ausgabe des Plakats passen.