Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Thread für Naim-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
RunT
Stammgast
#3509 erstellt: 28. Dez 2006, 12:36

ameisenbär schrieb:
Hallo Naimees,

am Wochende habe ich kurz aufgegraded: von Naim Nait5i auf Nac 112x und Nap 150x, der Händler meines Vertrauens in KA hatte ein günstiges Angebot für die auslaufende Vorstufe gemacht.

Die Verstärker befeuern eine Allae, Signalquelle ist ein CD5i und Garrard 401 Plattendreher. Das Ganze klingt jetzt deutlich kräftiger im Bass, was eigentlich der Grund meines upgrade war. Außerdem legen Dynamik (fast schon infernalisch und Detailliertheit zu.

So weit, so gut. Jetzt zum fetten ABER: bei allzu vielen CD´s habe ich das gefühl, dass das Blut aus den Ohren läuft, so charf ist der Klang! es zischt in den Höhen, dass ich echte Probleme kriege. Der Raum ist sowieso schon höhenkritisch und jetzt ists des Guten zu viel. Der Nait5i war in der Beziehung problemlos.

Jetzt meine Fragen: ist das Problem bei Nac 112x und Nap 150x bekannt? Kriege ich das mit FC2 oder einem HiCap 1 von 2002 in den Griff?



Danke für Infos und Gruß
ameisenbär


Hallo Ameisenbär,

sind die Geräte neu? Naim ist leider etwas zickig was Neugeräte angeht, die müssen sich erst einspielen - so doof sich das auch anhört Weiterhin sollte man die Vorstufe nie ausschalten, da sie mitunter eine _Warmlaufzeit_ von mehreren Tagen in Anspruch nehmen - das zählt zu den ersten und besten Tuningmaßnahmen. Der Stromverbrauch ist ne Lachnummer, bei mir 7 Watt.
Externe Netzteile bringen bei Naim immer einen Guten Schritt nach vorn, aber das Problem mit dem Einschalten bleibt.

PS: Bist du DER Ameisenbär? - Herzlich willkommen im Forum

cu
wovenhand
Hat sich gelöscht
#3510 erstellt: 28. Dez 2006, 14:24


naimie schrieb:
@ alle CD 5 Besitzer.

Hallo, wenn ich die Lade von meinem CD 5 schließe, entsteht kurzzeitig ein Geräusch, als ob dieselbe innen irgendwo dran schleift. Habt ihr das bei Euch auch?
Ich hatte meinen ja vor kurzem zum Justieren der Lade und weiss zum Teufel nochmal nicht, ob das vorher auch schon war oder nicht..

Viele Grüße und an alle schonmal einen guten Rutsch ins neue Jahr

Lars



Hi Lars,
beim öffnen und schliessen der Lade gibts bei meinem 5er auch ein Schleifgeräusch, solange der aber Musik spielt stört es mich nicht.

Dann auch mal gleich auf einen guten Rutsch
Hans
naimie
Hat sich gelöscht
#3511 erstellt: 28. Dez 2006, 17:59
Hallo Hans,
dann ist ja alles gut. Hatte mich nur gefragt, weil er ja wegen der Lade weg war.
Aber spielen tut er wie´s Gewitter...

Ich habe da gleich noch nen kleinen Musiktipp...
Ich hab das Zounds-Abo und die haben mir gestern von der Instrumentalgruppe Chantal die Beatles Aufnahmen geschickt. Ich zähle mich nicht unbedingt zu einem Beatles Fan, aber mir wurde beim hören erstmal klar, was für tolle Melodien die damals drauf hatten. Die CD ist definitiv hörenswert!

Grüße,
Lars
7rm7
Stammgast
#3512 erstellt: 28. Dez 2006, 18:41
wenn man die Transportsicherung beim CD5x zu fest zieht, verschiebt sich die Lade und muss von music line neu justiert werden. Die Lade schleift dann am Gehäuseboden.
Karsa
Ist häufiger hier
#3513 erstellt: 28. Dez 2006, 20:45
Hallo

In der Regel ist es nicht die Lade die das Geräusch verursacht sondern das Kabel was das Laufwerk mit der Elektronik verbindet. Hatte die Lade auch justieren lassen, dass Geräusch war aber nach 2 Wochen wieder da.

Gruss Lars (nein nicht der Lars von eben)
ameisenbär
Hat sich gelöscht
#3514 erstellt: 28. Dez 2006, 23:19
Hallo Thorsten,

DER ameisenbär, Unkraut vergeht nicht

Gruß
ameisenbär
naimie
Hat sich gelöscht
#3515 erstellt: 29. Dez 2006, 09:28
Hallo,
da die Transportsicherung von Musicline reingedreht wurde, weil er ja zwecks Justierung der Lade da war, denke ich, dass es in meinem Fall wohl auch das Kabel ist, was kurz den Boden berührt und wahrscheinlich unvermeidbar und somit normal ist...

Weiss jemand, ob grad irgendwo ein gebrauchtes Flatcap II zum Verkauf steht? So wie ich es bis jetzt hier im Forum gelesen habe, bringt es bei der Kombi Nait 5 und CD 5 einiges. Bei der soll es dann auch bei mir erstmal bleiben, da die wenige Zeit, die mir leider zum Musikhören bleibt, kein teureres Equipment rechtfertigt..

Grüße,
Lars
7rm7
Stammgast
#3516 erstellt: 29. Dez 2006, 13:26
für 700 Euro ein neuwertiges FC2x oder ein HiCap1 für 650 Euro!
kwaichangtoy
Inventar
#3517 erstellt: 29. Dez 2006, 14:08

HiCap1 für 650 Euro!


hast du das nicht selber gerade neu gekauft????
7rm7
Stammgast
#3518 erstellt: 29. Dez 2006, 15:09
JA, das HiCap würde ich auch gerne behalten.

Ich habe aber drei alte Sony Esprit Geräte (Vorstufe, Endstufe, Plattenspieler + MC System XL88D)gekauft, die sehr selten angeboten werden.
ameisenbär
Hat sich gelöscht
#3519 erstellt: 30. Dez 2006, 22:08
Hallo Thorsten,

ja, DER ameisenbär.

Was bringt klanglich mehr in Kombi mit Nap 150x:

Nac 112x+HiCap II
oder Nac 202 mit Stromversorgung von Nap 150x?

Gruß
ameisenbär
fawad_53
Inventar
#3520 erstellt: 30. Dez 2006, 22:51

ameisenbär schrieb:
Hallo Thorsten,

ja, DER ameisenbär.

Was bringt klanglich mehr in Kombi mit Nap 150x:

Nac 112x+HiCap II
oder Nac 202 mit Stromversorgung von Nap 150x?

Gruß
ameisenbär


Vielleicht eine 122x mit HighCap1
7rm7
Stammgast
#3521 erstellt: 30. Dez 2006, 22:54
... die 202/200 ist auch ohne Flatcap/Hicap mit Abstand die bessere Alternative als 112/150/Flatcap. Wer die 202/200 einmal gehört hat, geht nicht mehr auf die kleine Kombination (für Einsteiger) zurück. Das Netzteil kann man dann später dazukaufen, was noch einmal deutlich besser klingt...
Horst_t
Stammgast
#3522 erstellt: 31. Dez 2006, 02:20

7rm7 schrieb:
... die 202/200 ist auch ohne Flatcap/Hicap mit Abstand die bessere Alternative als 112/150/Flatcap. Wer die 202/200 einmal gehört hat, geht nicht mehr auf die kleine Kombination (für Einsteiger) zurück. Das Netzteil kann man dann später dazukaufen, was noch einmal deutlich besser klingt...


Wenn man keinen Naim CDP hat ist das wohl nachvollziehbar.


Hat schon mal jemand den 122x + FC gegen den 202 ohne FC verglichen?

Danke


Horst
DaMenace
Inventar
#3523 erstellt: 31. Dez 2006, 03:33
Würd auch in die 202 investieren. Ermöglicht später ds Upgrade mit 200 und verliert deutlich weniger an Wert als die 1xx-Serie.
Die 112, 112x sind ja schnell wertlos geworden und die 122x wird vermutlich ähnlich an Wert verlieren. Es ist nunmal die aktuelle Einsteigervorstufe bei Naim.

Weiss nicht, aber seltsamerweise tut sich in der Referenzreihe nichts, während wir nun beim dritten Einsteigerpreamp der schwarzen Serie sind.
fawad_53
Inventar
#3524 erstellt: 01. Jan 2007, 20:28
Hallo zusammenn,
erst mal ein gutes neues Jahr an alle Naim-Freunde (und die anderen auch )


Ich hatte ja versprochen, über meine letzten Tests ausführlich zu berichten.

Passend zur aktuellen Anfrage von "Ameisenbär" eine kurze Erklärung zu meiner kurzen Antwort.

Ich hatte meine kleine olive Kette als Referenz, um die Entwicklung von Naim-Geräten zu verfolgen.

Bei den kleinen Geräten mußte bisher immer die Kombi 72/140 (ohne HighCap) geschlagen werden, was bisher ausser der 202/200 für mich noch keine andere Kombi geschafft hatte.

Bisher - die 122x konnte mich jetzt in Verbindung mit der 150x überzeugen. Die Verbesserung gegenüber 112x ist deutlich und das dürfte auch erklären, warum die 112x so schnell abgelöst wurde - der Abstand zum Nait5i war in vielen Ketten nicht erkennbar.

Deshalb auch eine Empfehlung die 122x zu wählen, mit einem oliven HighCap, die 202 braucht imho an der 150x ein HighCap und speziell das PSC

Gruß

Friedrich
wovenhand
Hat sich gelöscht
#3525 erstellt: 02. Jan 2007, 00:41
Auch allen alles Gute für 2007

@Friedrich

Was bezahlt man für eine 72/140 auf dem Gebrauchtmarkt?

Gruss Hans
ameisenbär
Hat sich gelöscht
#3526 erstellt: 02. Jan 2007, 01:18
Hallo fawad 53,

danke für deine Infos. da bin ich wohl gelinkt worden. Man hat mir die 112x mit dem Argument, zur 122x sei pratisch kein Unterschied hörbar, aufs Auge gedrückt. War ein Vorführ- und Auslaufmodell vom Vertrieb, das zugegeben recht günstig war. Hätte man mir gesagt, dass 122x deutlich besser mit 150x klingt, hätte ich natürlich die 122x genommen und auf den Preisvorteil verzichtet.

Abverkauf nennt man das. Dann sagte der verkäufer noch auf meine Frage, von 112x zu 202 sei kein großer Unterschied.

Ok. Sie haben mich gelinkt. Bin selber schuld. War aber sehr kurzsichtig von der Truppe. Der Laden ist für mich gestorben. Die 202 und 200 und mein Laufwerk der 4k Eur Klasse kauf ich woanders.

hasta la vista baby.


[Beitrag von ameisenbär am 02. Jan 2007, 01:19 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#3527 erstellt: 02. Jan 2007, 08:17

ameisenbär schrieb:
Man hat mir die 112x mit dem Argument, zur 122x sei pratisch kein Unterschied hörbar, aufs Auge gedrückt.

Dann sagte der verkäufer noch auf meine Frage, von 112x zu 202 sei kein großer Unterschied.



Hallo,

wer erzählt denn sowas ?


Viele Grüsse

Volker
kwaichangtoy
Inventar
#3528 erstellt: 02. Jan 2007, 11:18
hallo naimler,ich wünsche euch ein zufriedenes neues jahr, auf das die anlagen immer gut klingen und man zufrieden ist
LP12
Inventar
#3529 erstellt: 02. Jan 2007, 12:48

klingtgut schrieb:

ameisenbär schrieb:
Man hat mir die 112x mit dem Argument, zur 122x sei pratisch kein Unterschied hörbar, aufs Auge gedrückt.

Dann sagte der verkäufer noch auf meine Frage, von 112x zu 202 sei kein großer Unterschied.



Hallo,

wer erzählt denn sowas ?


Viele Grüsse

Volker :prost


Hi und frohes Neues,

der Unterschied zwischen 112x und 122x ist so groß, dass die Händler auf Biegen und Brechen versuchen die "alten" 112x loszuwerden . Ist leider so !
klingtgut
Inventar
#3530 erstellt: 02. Jan 2007, 12:58

LP12 schrieb:

Hi und frohes Neues,

der Unterschied zwischen 112x und 122x ist so groß, dass die Händler auf Biegen und Brechen versuchen die "alten" 112x loszuwerden . Ist leider so !


Hallo Robert,

aber ich denke mit der Wahrheit,sprich Vorführung der Unterschiede, und einem ordentlichen Preis klappt das Kunde/Verkäuferverhältnis auch auf Dauer gut
Dann kann nämlich der Kunde entscheiden zwischen dem klanglich besseren Nachfolger und dem vermeintlichen Schnäppchen zum günstigen Preis.

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 02. Jan 2007, 13:06 bearbeitet]
kwaichangtoy
Inventar
#3531 erstellt: 02. Jan 2007, 13:04

klingtgut schrieb:

LP12 schrieb:

Hi und frohes Neues,

der Unterschied zwischen 112x und 122x ist so groß, dass die Händler auf Biegen und Brechen versuchen die "alten" 112x loszuwerden . Ist leider so !


Hallo Robert,

aber ich denke mit der Wahrheit,sprich Vorführung der Unterschiede, und einem ordentlichen Preis klappt das Kunde/Verkäuferverhältnis auch auf Dauer gut

Viele Grüsse

Volker :prost

ich denke sogar noch besser, vor allem man kommt wieder, nicht umsonst gehe ich zu meinem hänlde jetzt seit mehr als 8 jahren und kaufe bei ihm, hatte bis jetzt bei allen meinem geschäften immer ein gutes gefühl und habe mich sogar oft gefragt, wie rechnet sich das für ihn?
paffel
Stammgast
#3532 erstellt: 02. Jan 2007, 15:21
Hallo Ameisenbär,
auch wir haben einem naim-Händler in KA vertraut (nach Jahren der Schnäppchen-und Beziehungskäufe) und sind gründlichst reingefallen.
Die Klitsche ist so dumm! (Stammkunden in spe? ade!)
Nur mit vereinten Kräften des naim-Außendienstes, der Vertriebsleitung und vor allem Volker aus Rauenberg, dem wir jetzt trotz der bösen Erfahrung wiederum voll vertrauen, genießen wir jetzt Musik ohne Gram. Und wie!! (trotz nur nait 5i, CD 5i)
Stichwort: Harbeth Monitor 30.
Besagte Vertriebsleitung naim empfahl uns als späteres eventuelles upgrade die Kombi 202/150x statt 122x/200. Von caps haben wir nicht gesprochen.
Schön, daß man sich jezt hier auch mal mit der kleineren naim-Welt beschäftigt. Es muß doch eigentlich Heerscharen von upgrade-Willigen geben.

Ansonsten wünsch ich allen für 07, je nach Gusto:
strahlende Augen beim Lesen von Datenblättern, behagliches oder mireißendes Musik hören, genußvolles Steichen der Augen und Hände über Boxen, Geräte und sonstige Schönheiten.

Gruß werner
LP12
Inventar
#3533 erstellt: 02. Jan 2007, 16:17

klingtgut schrieb:

LP12 schrieb:

Hi und frohes Neues,

der Unterschied zwischen 112x und 122x ist so groß, dass die Händler auf Biegen und Brechen versuchen die "alten" 112x loszuwerden . Ist leider so !


Hallo Robert,

aber ich denke mit der Wahrheit,sprich Vorführung der Unterschiede, und einem ordentlichen Preis klappt das Kunde/Verkäuferverhältnis auch auf Dauer gut
Dann kann nämlich der Kunde entscheiden zwischen dem klanglich besseren Nachfolger und dem vermeintlichen Schnäppchen zum günstigen Preis.

Viele Grüsse

Volker :prost


Entschuldige,

ich hatte mich zu pauschal ausgedrückt. Ich wollte hier nicht alle Händler (vor allem Dich nicht) madig machen. Nur das, was Ameisenbär beschrieben hat, kann ich mir nur allzugut vorstellen. Wenn ich ihn richtig verstehe, wurde garnicht vorgeführt, sondern die Geräte auf "Empfehlung" verkauft. Die Aussagen des Händlers sind zum Haareraufen falsch und er wird froh gewesen sein, NICHT vorzuführen.

Deine vorgeschlagene Vorgehensweise ist die einzig faire !!

Mich wundert dabei nur, dass Naim so schnell mit einem so drastischen (in der Wirkung) Update ankommt. Hätte man das nicht gleich von Anfang an so hinbekommen können ?
Horst_t
Stammgast
#3534 erstellt: 02. Jan 2007, 16:24

ameisenbär schrieb:
Hallo fawad 53,

danke für deine Infos. da bin ich wohl gelinkt worden. Man hat mir die 112x mit dem Argument, zur 122x sei pratisch kein Unterschied hörbar, aufs Auge gedrückt. War ein Vorführ- und Auslaufmodell vom Vertrieb, das zugegeben recht günstig war. Hätte man mir gesagt, dass 122x deutlich besser mit 150x klingt, hätte ich natürlich die 122x genommen und auf den Preisvorteil verzichtet.

Abverkauf nennt man das. Dann sagte der verkäufer noch auf meine Frage, von 112x zu 202 sei kein großer Unterschied.

Ok. Sie haben mich gelinkt. Bin selber schuld. War aber sehr kurzsichtig von der Truppe. Der Laden ist für mich gestorben. Die 202 und 200 und mein Laufwerk der 4k Eur Klasse kauf ich woanders.

hasta la vista baby.


Hi Ameisenbär,
dann gib doch einfach die 112x dem Händler zu den gleichen Konditionen zurück und hol dir die 122x.
Mal sehen ob der Händler flexibel ist.
Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert..besser als sich ärgern.

Gruss

Horst


[Beitrag von Horst_t am 02. Jan 2007, 16:25 bearbeitet]
Schwarzwald
Inventar
#3535 erstellt: 02. Jan 2007, 16:48

auch wir haben einem naim-Händler in KA vertraut (nach Jahren der Schnäppchen-und Beziehungskäufe) und sind gründlichst reingefallen.
Die Klitsche ist so dumm! (Stammkunden in spe? ade!)

paffel - was ist denn passiert - würde mich jetzt schon mal interessieren... und auf einen hörtest mit den monitor 30s bin ich nach wie vor noch gespannt!

liebe grüße, christian

ps> ein lohnenswertes upgrade für dich wäre sicherlich auch der super nait (sobald er denn mal dieses jahr rauskommt) und auch der CD5x (später mit cap upgradebar).
paffel
Stammgast
#3536 erstellt: 02. Jan 2007, 17:17
Hi Christian,

will das Ganze nicht noch mal groß aufbauschen, sonst kommt vielleicht der Ärger wieder hoch oder dieses Forum wird für mich zum eigenständigen Hobby; auch nicht Sinn der Sache.

Nur kurz: nach etlichem hin und her wir hatten wir ca. 6000 € ausgegeben und konnten keine Musik hören zu Weihnachten und Sylvester letztes Jahr, weil die Anlage aus Subwoofer, Amp, CD und Plattenspieler bestand - die n-Sats gingen nicht (keine Wandaufstellung möglich), wurden zurück geholt und er bot keine Alternative und ließ uns total hängen, nur Sprüche und immer wg. Vorkasse gedrängt.
brrrrr. mir stellen sich schon wieder die Nackenhaare!

Volker hat uns dann mit Satelliten ausgeholfen und unser Weltbild wieder zurecht gerückt. Mittlerweile sind diese gegen die harbeth getauscht und der sub ist mit viel Verlust auch weg.

Und Volker hat einen Stammkunden, der demnächst ganz gemütlich und genüßlich mal ein naim-upgrade ins Auge faßt-oder auch nicht.

Gruß werner
atmunkus
Ist häufiger hier
#3537 erstellt: 02. Jan 2007, 17:24
Hallo zusammen,

auch von mir alles Gute für das Jahr 2007.

@ameisenbär und paffel
es ist echt schwer einen seriösen Händler zu finden. Der Händler in KA hat mir auch schon Sachen "aufschwätzen" wollen und war pampig als ich dann doch nicht gekauft hatte. Dabei habe ich lediglich einmal reingehört für 01:30 St. und ich habe dort schon eine Menge Geld gelassen. Schade! Jedoch sind nicht alle Verkäufer dort gleich! Vielleicht nochmal hingehen und sein Leid klagen, wenn sie dann nicht reagieren, echt Pech für SIE! Es gibt auch andere gute Händler in der Nähe!

@schwarzwald

bist du black forest bei dem englischen Forum? Kannst du mir erklären, wie ich mich da anmelden kann? Danke!

Sodele bis zum nächsten mal!

gruß
atmunkus
paffel
Stammgast
#3538 erstellt: 02. Jan 2007, 17:42
um vielleicht mal wieder die Kurve zum Positiven zu kriegen und auf die Anregung des Süddeutschen Mittelgebirges:

Händler, was gibt´s Neues vom Supernait???

Gruß werner
Schwarzwald
Inventar
#3539 erstellt: 02. Jan 2007, 18:12

bist du black forest bei dem englischen Forum? Kannst du mir erklären, wie ich mich da anmelden kann? Danke!

ja, bin ich. was klappt denn nicht? sonst schreibst du einfach an adam meredith (info@naim-audio.com), daß du probleme beim anmelden hast, und ob er dir weiterhelfen kann.


Händler, was gibt´s Neues vom Supernait

bin zwar kein händler, aber der stand ist, daß niemand weiß, wann er rauskommt. zweite hälfte diesen jahres evtl.

grüße, christian.
atmunkus
Ist häufiger hier
#3540 erstellt: 02. Jan 2007, 18:48
hallo zusammen

@schwarzwald:

peinlich, hab mir es nochmal genauer angeschaut, ist ja wohl nicht schwierig. wer lesen kann, ist klar im vorteil

FRAGE AN ALLE:
gibt es noch andere LS-Kabel (2x 3,5m max 450,- €) als das NACA5, welches gut zu ariva, nait 5i und cd5i passen würden? hab schon monitor 1202 und straight wire pro 12 spezial ausprobiert. jedes hat seine vorteile gegenüber naca5, aber auch klangliche nachteile! Wie sieht es aus mit HMS, Kimber usw?

Bin gespannt auf eure Tipps, vielen Dank!

gruß
alexander
themrock
Inventar
#3541 erstellt: 02. Jan 2007, 19:47
Auch von mir ein schönes neues Jahr.
Mein Händler meines Vertrauens hat mit geflüstert,daß Naim noch etwas neues neben dem Supernait dieses Jahr rausbringt,ich finde Naim wird langsam super modern,nämlich ein Multi-Room-Musikserver.
Schwarzwald
Inventar
#3542 erstellt: 02. Jan 2007, 21:10

ich finde Naim wird langsam super modern,nämlich ein Multi-Room-Musikserver.

über eine reference-phonostage wird ebenfalls gemunkelt...

alexander - was passt dir am naca5 nicht?
(und 2 x 7m oder sogar mehr wären idealer). gib ihm etwas zeit. das kabel braucht ein bißchen, bis es eingelaufen ist aber die typischen naim-tugenden kommen klar durch (andere kabel machen natürlich teilweise mehr bass mehr höhen; meistens auf kosten von irgendwas. chord benutzen auch noch viele (aber du hast eine reine naim/naim-anlage - habe ich genauso schon gehört mit naca5 und war sehr schön genau so...)

grüße, schwarzwald

(ab morgen alles auf target-wallshelfs...)
atmunkus
Ist häufiger hier
#3543 erstellt: 02. Jan 2007, 22:01
Hallo Schwarzwald,

genau die Dinge, die du angesprochen hast. Die "mangelnde" Auflösung, der etwas weiche Bass und der etwas fehlende Grundton.
Ich weiß, das dies vor allem an den kleinen Naims liegt, jedoch konnte bspw. das Monitor 1202 bei diesen Punkten mehr aus der Kette rausholen, allerdings war es kühler und zurückhaltender in den Mitten (genau das ist auch mein Kritikpunkt an diesem Kabel), und das Straight Wire Pro 12 Spezial hatte einen wunderbaren warmen und runden "Ton", leider waren hier die Höhen etwas zu bedeckt.
So dass ich schließlich bei diesen 3 Kabeln wieder zu den Naca5 zurückkam. Nach sehr langem und intensiven Vergleichen!

Für meine Ohren wäre das ideale Kabel, die Höhen und Auflösung vom Monitor 1202, die Mitten und Dynamik vom Naca5, und der Grundton und die Wärme vom Straight wire!

Du hast sicherlich recht, ich glaube, ich muss das Naca5 noch etwas warmspielen lassen. Die Stecker sind noch relativ neu!
vielen Dank für dein Interesse,
gruß
alexander
paffel
Stammgast
#3544 erstellt: 02. Jan 2007, 22:27
siehe auch # 3472 v. 20.12., was naim zu kabeln meint.
gruß werner
atmunkus
Ist häufiger hier
#3545 erstellt: 02. Jan 2007, 22:40
Hallo Werner,

danke für den Hinweis,

klingt logisch, ergo, wenn bspw das monitor 1202 heller tönt, als das original, ist dies eigentlich negativ zu bewerten, das das Signal "verfälscht" wird, kann jedoch subjektiv (wie bei mir positiv bewertet werden, wenn man die Klangverfärbung ins Hellere lieber mag!)

im endeffekt sucht man dann eigentlich ein kabel, das den klang so unverfälscht wie möglich weitergibt, wie im Original, bzw. wenn einem das Original nicht ganz überzeugt, ein kabel, das den klang so "verfärbt", das es wieder "passt"!

a propos, hatte das hi-line zum spaß mal an meiner kleiner kette dran. der Unterschied zum standard din-kabel war unglaublich, sprengt aber leider mein rahmen und die vernunft!!!

gruß

alexander
Moonlightshadow
Inventar
#3546 erstellt: 02. Jan 2007, 22:43

gibt es noch andere LS-Kabel (2x 3,5m max 450,- €) als das NACA5, welches gut zu ariva, nait 5i und cd5i passen würden?


Probier mal ein DNM Solid Core. Auch deren Kleinsignalkabel sind IMO besser als Naim Standart und das zu moderaten Preisen.


[Beitrag von Moonlightshadow am 02. Jan 2007, 22:45 bearbeitet]
kwaichangtoy
Inventar
#3547 erstellt: 02. Jan 2007, 23:45

atmunkus schrieb:
hallo zusammen

@schwarzwald:

peinlich, hab mir es nochmal genauer angeschaut, ist ja wohl nicht schwierig. wer lesen kann, ist klar im vorteil

FRAGE AN ALLE:
gibt es noch andere LS-Kabel (2x 3,5m max 450,- €) als das NACA5, welches gut zu ariva, nait 5i und cd5i passen würden? hab schon monitor 1202 und straight wire pro 12 spezial ausprobiert. jedes hat seine vorteile gegenüber naca5, aber auch klangliche nachteile! Wie sieht es aus mit HMS, Kimber usw?

Bin gespannt auf eure Tipps, vielen Dank!

gruß
alexander


chord odyssey 4 als single wire, kann ich nur empfehlen, sonst frage doch mal volker unseren naim guru, welches kabel er am sinnvolsten hält, oder probiere verschiedene kabel einfach aus , das ist denke ich das beste, dann wirste hören was in deiner kombi funktioniert
Couchsitzer
Stammgast
#3548 erstellt: 03. Jan 2007, 09:31
Hallo Naimies!

Bin neu eingestiegen mit einer 5i-Kombi und möchte mal Fragen ob jemand in Verbindung mit dieser Kombi Erfahrungen mit der Nutzung von Audioclean Disc-Cleaner gemacht hat?

Ein Bekannter nutzt bei seiner Marantz-Kombi seit einiger Zeit diesen Spezialreiniger vor jeder Benutzung. Er ist der Meinung, dass die Anwendung die Musik detailreicher macht und die Abbildung besser ist. Ich konnte an seiner Anlage jedoch keinen Unterschied feststellen.

Frage mich nun, ob ich meinem CD5i sowas zumuten kann, oder ob dadurch evtl. sogar Beeinträchtigungen in irgendeiner Art und Weise auftreten können. Oder lässt sich tatsächlich eine Klangverbesserung physikalisch/technisch belegen?

Bin mal gespannt auf Eure Meinungen/Erfahrungen zu diesem Thema....
sparkman
Inventar
#3549 erstellt: 03. Jan 2007, 09:44
wo finde ich was im netz über die 122x
so langsam packt mich auch das update virus. oder ist es besser mit cd5x einzusteigen von der 5i serie aus?
was soll die 122x und 150x kosten?
kwaichangtoy
Inventar
#3550 erstellt: 03. Jan 2007, 10:05

Couchsitzer schrieb:
Hallo Naimies!

Bin neu eingestiegen mit einer 5i-Kombi und möchte mal Fragen ob jemand in Verbindung mit dieser Kombi Erfahrungen mit der Nutzung von Audioclean Disc-Cleaner gemacht hat?

Ein Bekannter nutzt bei seiner Marantz-Kombi seit einiger Zeit diesen Spezialreiniger vor jeder Benutzung. Er ist der Meinung, dass die Anwendung die Musik detailreicher macht und die Abbildung besser ist. Ich konnte an seiner Anlage jedoch keinen Unterschied feststellen.

Frage mich nun, ob ich meinem CD5i sowas zumuten kann, oder ob dadurch evtl. sogar Beeinträchtigungen in irgendeiner Art und Weise auftreten können. Oder lässt sich tatsächlich eine Klangverbesserung physikalisch/technisch belegen?

Bin mal gespannt auf Eure Meinungen/Erfahrungen zu diesem Thema....


ich habe mir auch einige jahre einreden lassen und eingebildet, das der klang durch das spray besser wird, es ist aber nur einbildung, ich denke du bist dir selber ehrlich gegenüber, und stellst fest es tut sich nix! viele sagen sich halt in dem moment, in dem man was verändert " tunt" muß es besser klingen und man bildet es sich ein, weil man dem gehirn sagt, es wurde was verändert, dann muß es besser klingen, wenn man aber ehrlich zu sich selber ist, wird man feststellen ob es besser klingt oder nicht. meine meinung ist mit dem spray unterstüzt man nur die wirtschaft, aber es klingt nicht besser! viel schlimmer ist es die cd wieder porentief sauber zu bekommen, nach dem man das spray benutzt hat, ich habe mir jetzt ein nano tuch gekauft, mit dem man die cd wieder richtig sauber bekommt ohne irgendwelche mittel, einfach die cd anhauchen und mit dem nano tuch abwischen fertig, ist billiger und das klangliche ergebnis ist auf jeden fall besser.
kwaichangtoy
Inventar
#3551 erstellt: 03. Jan 2007, 10:08

sparkman schrieb:
wo finde ich was im netz über die 122x
so langsam packt mich auch das update virus. oder ist es besser mit cd5x einzusteigen von der 5i serie aus?
was soll die 122x und 150x kosten?


meine meinung ist, das die quelle das wichtigste ist, aber besser ist es , wenn du die möglichkeiten ausschöpfst und alle varianten ausprobierst, also testen, was mehr bringt. viel spaß dabei
sparkman
Inventar
#3552 erstellt: 03. Jan 2007, 10:15
ahhh gut habs gerade auf der naim seite gefunden.
nur für meine sachen sind es zu wenig chinch anschlüsse.
brauch 3x und das einer auf cd gelegt worden ist macht das auch nicht einfacher. hat jemand ein bild von der rückseite?
plönlein
Stammgast
#3553 erstellt: 03. Jan 2007, 10:37
@couchsitzer, kwaichangtoy
Kann der Vorsicht gegenüber Wunder-Sprays nur zustimmen. Ich habe mir auch mal das "CD-Flux" vom Ober-Esoteriker Ingo Hansen aufschwatzen lassen. Das klang im Laden wirklich einleuchtend besser. Also mitgenommen.
Nur Zuhause blieb das Erfolgserlebnis dann aus. Allein bei einer vermutlich total verdreckten "Devo"-CD stellte ich einen signifikanten Unterschied fest - der wahrscheinlich mit jeder Art von Reinigung zu erzielen gewesen wäre. Nun steht das gute "CD-Flux-Zauber-Spray" im Regal und wird wahrscheinlich irgendwann verdunstet sein.

Autosuggestion. Das ist mal wirklich ein weites Feld.

Gruß, p.
Schwarzwald
Inventar
#3554 erstellt: 03. Jan 2007, 14:21
sparkman;

150x stehen regelmäßig auf ebay, audiomarkt und highendmarkt. ca. 650-750 euro gebraucht. den nait5i würde ich in zahlung geben für die neue 122x (die genausoviel kostet wie die alte 112(x) - die übrigens weiter produziert wird auf wunsch).

meiner meinung nach müßte der schritt von nait 5i zu 122x/150x ein klar nachvollziehbarer schritt sein (im gegensatz zu 112x/150x) , 150x hat auch (trotz nominal gleicher leistung wie 5i) mehr kontrolle über die lautsprecher.

der rat die quelle zu verbessern ist genauso gut, aber da würde ich mir einen 5x mal für mindestens eine woche ausleihen... den nait5i kann man auch locker mit einem CDX2 betreiben - die unterschiede hört man ebenfalls deutlich. vom effekt würden aber beide möglichen upgrades zu einem noch besseren klang führen...


die einzigen sinnvollen infos hat signals.uk auf ihrer homepage:

http://www.signals.uk.com/signalsblog...mi.html

und hier:

http://www.signals.uk.com/naimaudioatsigna.html
Schwarzwald
Inventar
#3555 erstellt: 03. Jan 2007, 14:22

brauch 3x und das einer auf cd gelegt worden ist macht das auch nicht einfacher. hat jemand ein bild von der rückseite?

sparkman, ALLE naim-vorstufen haben diese konfiguration. wende dich doch an volker, für 79 euro bekommst du das entsprechende chord chrysalis mit cinch auf din - sowieso sehr empfehlenswert.
Schwarzwald
Inventar
#3556 erstellt: 03. Jan 2007, 14:27
hallo - dringende anfrage:

ich habe heute zwei target-doppelwallshelfs montiert, jetzt bräuchte ich die richtige geräte steckfolge für die musiclinesteckleiste....

vom kabeleingang gesehen:

quellen: LP12 und CD5
power: nap200
napsc2

(evtl. napsc2 separat in andere steckdose)


ist das so korrekt? irgendwo gab's hier doch mal so eine info - holger, warst du das?

grüße, christian
LP12
Inventar
#3557 erstellt: 03. Jan 2007, 15:01
Ich meinen, die NAP sollte lieber nach hinten.


[Beitrag von LP12 am 03. Jan 2007, 15:02 bearbeitet]
Schwarzwald
Inventar
#3558 erstellt: 03. Jan 2007, 15:03
nach hinten in der leiste wo das kabel austritt oder nach hinten in der leiste wo die "kabellose" seite ist?
kwaichangtoy
Inventar
#3559 erstellt: 03. Jan 2007, 15:09
wo die "kabellose" seite ist jip, aber ich würde cdp und plattenspieler an erster und zweiter stelle nehmen, dann die nap und zum schluß das napsc, das auf jeden fall zum schluß.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Naim
jadornbirn am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  3 Beiträge
Händlerrabatt Naim Audio
drmiezo am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.10.2015  –  3 Beiträge
RATLOS! Naim Streaming / Naim App
Pascal_Naim am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 21.01.2021  –  17 Beiträge
Naim Audio in England kaufen?
paul-leon am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.10.2011  –  11 Beiträge
Naim oder nicht Naim
Zebulon12 am 20.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  22 Beiträge
Naim Audio Gralssuche
kenwoodlover am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  5 Beiträge
Naim uniti-star Hilfe
gloria1963 am 21.03.2021  –  Letzte Antwort am 23.03.2021  –  5 Beiträge
Naim NDS
mischka23 am 17.04.2017  –  Letzte Antwort am 04.05.2017  –  5 Beiträge
Naim Off Topic Thread
Donny am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  241 Beiträge
Naim Hicap DR dringend
kenwoodlover am 24.02.2022  –  Letzte Antwort am 31.03.2022  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.965