Thread für NAD Liebhaber

Hi

warum werden Vollverstärker wie der NAD 304 oder 306 (um 1993) eigentlich so viel günstiger gehandelt also so alte Endstufen wie die 2155 aus den 80ern?
Sind da klangliche Nachteile zu erwarten wenn man nur die Endstufen der viollverstärker nutzt? Diese bieten ja nominell sogar mehr Leistung als die reinen Endstufen

Und haben die Vollverstärker auch diese SoftClipping-Schaltung? Kann da keine Infos zu finden

Die meisten, wenn nicht alle dreistelligen Vollverstärker von NAD haben Soft-clipping-Schaltung, 302 und 306 auch. Ich glaube, dass die meisten alten vierstelligen NAd Vollverstärker auch über diese Schaltungen verfügen.

danke @thomek

@all

wie sind eigentlich eure Erfahrungen mit Soft-Clipping und deren klanglicher Auswirkung? Greift das wirklich erst im Grenzbereich oder verändert das auch bei moderaten Lautstärken den Klang

Ich mach mir nämlich bei meinen angedachten Lautprechern mit ihren Bändchen dann doch Sorgen das die die Endstufe der 2155 mit ihren gerade mal 50W in clippen bringen könnten
Zumal sie knapp bis 20Hz runtergehen und so ordentlich Saft saugen. Nicht das ich mir da im Filmbetrieb die HTs zerstöre?

Hatte bis vor kurzer Zeit einen Vollverstärker c 320 mit Soft-Clipping. Habe bei eingeschalteter SC-Funktion bei moderaten Lautstärken keine Veränderung des Klanges feststellen können. Angeblich verlängert die SC-Funktion sowie die Überlastungssicherung den Signalweg und verändert somit die klanglichen Eigenschaften des Verstärkers - so die Theorie. In der Praxis, bei normaler Lautstärke unbedeutend. Habe momentan einen Vorverstärker Nad 160 sowie eine Endstufe Nad 270 und betreibe sie ohne SC-Funktion. Bei höheren Lautstärken jedoch würde ich profilaktisch die Sc_Funktion einschalten. Besser vorbeugen als heilen

@tomek

danke. Leider liegt der SC-Schalter unvorteilhaft auf der Rückseite des Gerätes

Ich hatte mal eine Endstufe 214 und habe da auch immer mal wieder Soft Clipping ein und ausgeschaltet und versucht, genau hinzuhören, ob es einen klanglichen Unterschied macht.- Hat es nicht.
Aber fürs Gewissen war es mit SC. beruhigender. Außerdem hab ich mir manchmal selber eingeredet, dass der Klang ruhiger und gelassener ist, wenn ich SC eingeschaltet hatte. So nach dem Motto: Wenn Verzerrungen schon von vornherein unterdrückt werden, ist das Klangbild nicht so nervös.

ALUFOLIE schrieb:

Ich hatte mal eine Endstufe 214 und habe da auch immer mal wieder Soft Clipping ein und ausgeschaltet und versucht, genau hinzuhören, ob es einen klanglichen Unterschied macht.- Hat es nicht. Aber fürs Gewissen war es mit SC. beruhigender. Außerdem hab ich mir manchmal selber eingeredet, dass der Klang ruhiger und gelassener ist, wenn ich SC eingeschaltet hatte. So nach dem Motto: Wenn Verzerrungen schon von vornherein unterdrückt werden, ist das Klangbild nicht so nervös.

Vieles ist eine Frage der Autosuggestion, Netzkabel, Marmorplatten, vergoldete Standfüsse, Schlangenblut und Jungfrauenhaar.....

Vollkommen richtig. Man kann sich quasi seinen Wunschklang selber einreden.

std67 schrieb:

@all wie sind eigentlich eure Erfahrungen mit Soft-Clipping und deren klanglicher Auswirkung? Greift das wirklich erst im Grenzbereich oder verändert das auch bei moderaten Lautstärken den Klang

Diese Frage wurde bereits vor 3 Seiten einmal gestellt:
http://www.hifi-foru...621&postID=7044#7044#
Im oberen Grenzlastbereich steigt der Klirr, aber er bleibt noch immer unterhalb der Hörgrenze (und auch weit unterhalb des Klirrs, den die Lautsprecher bei diesen Pegeln produzieren)

tomek75 schrieb:

Angeblich verlängert die SC-Funktion sowie die Überlastungssicherung den Signalweg und verändert somit die klanglichen Eigenschaften des Verstärkers - so die Theorie. In der Praxis, bei normaler Lautstärke unbedeutend.

Und das Weglassen der Überlastsicherung verkürzt vor allem den Hörgenuss. Um bis zu 6 Wochen, wenn der Verstärker defekt beim Reparieren ist.

mhhh

und ich dachte dann wären eher die HT der LS reparaurbedürftig
Trotzdem Danke für deine Antwort, und vor allem für den Link

Soft-Klipping gab es schon bei den 3020ern. Auch da saß der Schalter auf der Rückfront. Es gab aber kein Lämpchen an der Front, an dem man erkennen konnte ob SC eingeschaltet war.

std67 schrieb:

mhhh und ich dachte dann wären eher die HT der LS reparaurbedürftig Trotzdem Danke für deine Antwort, und vor allem für den Link :)

Die kann's auch treffen. Und NAD schreibt auch das diese Funktion kein Freifahrtschein ist.

Hallo Nadler.

Habe mich vor einigen Tagen an den Kundenservice von Nad Deutschland gewendet, mit der Bitte, mir die RAL-Nummer/Code des NAD-Grau mitzuteilen. Wollte die Fassaden meiner Bausteine mit dem grünen Power-Knopf ein wenig ausbessern (Kratzer, abgeschlagener Lack). Daraufin wurde ich "kooperativst" an die österreichische "Abteilung" von Nad verwiesen (wohne in der Alpenrepublik). Von Nad-Österreich bekam ich keine Antwort. So versuchte ich den Grauton selbst zu finden. Das Resultat: Anthrazit grau RAL 7016 - die Farbe ist identisch, wenn nicht gleich mit dem alten NAD-Grau. Habe es an meinen Geräten ausprobiert (Hersteller: www.schuller.eu: Art.Nr. 91314 ). Ich hoffe, dass diese Information sich einigen von euch als nützlich erweisen wird.

Moin habe heute mein NAD c 515 bekommen

Nur der Stecker ist komisch bzw besonder Stabil


was ist bis jetzt höre ist super, auch nicht schlecht als der nad c 446:)

für 160 euro bin ich zufrieden

Schöne Silberlinge. Bin jedoch stark an das Grau und die grünen Netzschalter gewöhnt. Ist es ein Netzstecker mit Erdung?

Keine Ahnung der war da so dran, soll etwas für den klang bringen hat mit der vorbestitzer gesagt

DrHolgi schrieb:

Keine Ahnung der war da so dran, soll etwas für den klang bringen hat mit der vorbestitzer gesagt

Ist natürlich Blödsinn, aber so ein massiver Stecker schadet auch nicht. Man kann nur hoffen, dass die Erdung fachgerecht konfektioniert und das Kabel sauber durch die Gehäusewand geführt wurde. In Esoterik-Kreisen werden die abenteuerlichsten Konstruktionen gebaut, weil Fachkenntnis dünn gesät ist.

denke mal ja soll ein hifi Geschäft gemacht haben, wirkt auch recht hochwertig

Amperlite schrieb:

... In Esoterik-Kreisen werden die abenteuerlichsten Konstruktionen gebaut, weil Fachkenntnis dünn gesät ist.

Gefährliche Kombination denke ich mir da! Dann noch eine ordentlich Portion Beratungsresistenz...

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=721

Kann mir jemand sagen wie man wieder zu Empfang kommt, wenn man seine DAB-Antenne mit nem Schraubschlüssel zu fest angezogen hat und nun nix mehr kommt???? Bin sehr verzweifelt

Das! auswechseln, was man(n) kaputt gemacht hat!!! Antennenstecker oder -Dose ! Was denn sonst

Horus schrieb:

Das! auswechseln, was man(n) kaputt gemacht hat!!! Antennenstecker oder -Dose ! Was denn sonst :?

...grins...

Wenn ich wüsste, was es genau ist, könnte ich Dir zustimmen...

Die antenne sieht normal aus und die Buchse -???- kann ja nicht hinein sehen!!

Kann man / sollte ich da was dran rumschrauben (am Gehäuse), um nachzusehen?? oder macht man da eher mehr kaputt??

Oder würdest Du eher in einen Laden gehen und das Gerät zum Überprüfen abgeben???

Fragen über Fragen, aber Du kannst sehen worauf ich hinaus will oder??

ist "grins" reine Schadenfreude oder eigene Erfahrung??

Scheint hier heute eher kontraproduktiv her zu gehen...

War nicht böse gemeint, hing nur an der Fragestellung. Aber echt blöde.

Wenn noch Garantie einfach umtauschen oder so, einfach mal probieren...

Tobi_san schrieb:

Scheint hier heute eher kontraproduktiv her zu gehen...

Ich finde meine Aussage sogar sehr produktiv, produktiver gehts doch gar nicht!
Welche von beiden Möglichkeiten zutrifft können wir von hier aus nicht sehen. Tausch die Antenne/Antennenstecker aus und teste es aus. Klappt's nicht, hast Du den Anschluss am Tuner etc. geschrottet! Verstehe die Frage überhaupt nicht!
Ist auch nicht böse gemeint!

Schraubenschlüssel und HiFi passen im Regelfall auch nicht zusammen. Das fällt unter die Kategorie Grobmotorik.
Auch nicht bös gemeint aber die Wahrheit.

Da es DAB ja schon etwas länger am Markt gibt, hatte ich eher mit einer "eigenen" gemachten Erfahrung gehofft, an Selle irgendwelcher theoretischen Ansichten... Sorry

Dass sich solche Werkzeuge nun nicht wirklich für HiFi eignen habe ich jetzt endlich begriffen (SAT-Zeugs ist da nicht ganz so penibel!!!) Aber irgendwie muss ich das ja wieder hinbiegen...

Man lernt halt nie aus

Eventuell kann man dir hier besser Helfen, wenn du ein paar Bilder von dem, was du angestellt hast postest.

Ich weiß zum Beispiel nichteinmal, wie deine DAB-Antenne aussieht.

tomek75 schrieb:

..., mit der Bitte, mir die RAL-Nummer/Code des NAD-Grau mitzuteilen. Wollte die Fassaden meiner Bausteine mit dem grünen Power-Knopf ein wenig ausbessern (Kratzer, abgeschlagener Lack). ... So versuchte ich den Grauton selbst zu finden. Das Resultat: Anthrazit grau RAL 7016 - die Farbe ist identisch, wenn nicht gleich mit dem alten NAD-Grau. Habe es an meinen Geräten ausprobiert (Hersteller: www.schuller.eu: Art.Nr. 91314 ). Ich hoffe, dass diese Information sich einigen von euch als nützlich erweisen wird.

Danke. Hätte nie gedacht, dass die NAD-Frabe wirklich ins RAL Schema paßt.

Vielleicht bekommen wir genauere Daten betreffend der RAL-Nummer. Habe heute doch eine Mail bekommen:

vielen Dank für Ihre Anfrage!

Wir haben bereits gestern bei NAD nachgefragt und dort intern muss die Farbe erfragt werden. Ich hoffe Ihnen bald eine RAL-Nummer nennen zu können.

Mit freundlichen Grüßen / With kind regards

Michael Gutmann

Vertrieb

SONDEKS Vertriebs GmbH - 1010 Wien - Börsegasse 3 - Tel: +43 1 535 69 62 - Fax: +43 1 535 69 62 20 - Mail: m.gutmann@sondeks.at - Web: http://www.sondeks.at

Sollte ich sie bekommen,teile ich sie mit.
Servus aus OÖ

Auszug aus der E-Mail, die ich heute bekommen habe:

"NAD hat davon abgeraten die Gehäuse nachzubessern, da man dadurch wahrscheinlich mehr Schaden anrichtet als man Nutzen davon hat. Denn die Farbe der Gehäuse wird man aufgrund der Farbveränderung über die Jahre nicht mehr exakt treffen.

Mit freundlichen Grüßen / With kind regards"

Ich hab es mit RAL 7016 versucht und es ist super gelaufen

Zumal es bei der Farbe schon ab Werk wahrnehmbare Unterschiede bei dem "klassischen" grau gab. Bsp. die alte Monitor Serie, hier sogar zw. Vor- und Endstufe. Ist hier auch schon diskutiert worden, soweit ich mich erinnere.

showtime25 schrieb:

Zumal es bei der Farbe schon ab Werk wahrnehmbare Unterschiede bei dem "klassischen" grau gab. Bsp. die alte Monitor Serie, hier sogar zw. Vor- und Endstufe. Ist hier auch schon diskutiert worden, soweit ich mich erinnere.

Je nachdem, welche Farbe grad günstig im Baumarkt zu haben war ...

hey leute,

hab beim meinem nad c 565 bee cd player vor kurzem festgestellt, das er gerne mal (passiert allerdings nur sehr selten - bislang) mitten im song weiterspringt zum nächsten.
hat jemand damit schon erfahrung (machen müssen)?

ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, es passierte bislang nur, wenn ich mit der 192er abtastrate gehört habe...

bin für jeden tipp dankbar

So habe mal meinen NAD C 446 gegen meinen NAD C 515 geteste, naja was soll ich sagen ich höre keinen unterschied. Der CD Player ist etwas lauter sonst nix.

glaube das beide Wandler gleich gut sind.

habe mein NAD c 446 mit flac Datei getestet und diese dann auf cd gebrannt, und dann nur die Eingänge hin und her geschaltet.

naja habe ihr auch solche Erfahrungen gemacht?

Das überracht mich jetzt nicht.

In der Preisklasse, in der sich die beiden Geräte befinden, darf es bei identischem Maerial keine Unterschiede geben.

@ drumm3r
hab auch den 565 bee. läuft ohne probleme. hatte das beschriebene problem mal bei einem sony player.
nachdem er professionell gereinigt und gewartet wurde, war das problem verschwunden.
gönn ihm doch mal einen wellnesstag...

Ändruu

Hallo

Ich habe heute mein neues Audiointerface bekommen und möchte das platzbedingt gerne auf meinen NAD C326 stellen. Da kaum Luft zum Boden ist habe ich bereits zusätzlich kleine Gummizylinder untergestellt bin mir aber nicht sicher, ob der NAD das auf Dauer verträgt.


Insgesammt bedeckt das Interface das Interface die hälfte der Lüftungsschlitze auf der Oberseite


.Zwischen dem Interface und dem Verstärker ist ziemlich genau 1cm Luft.

Wie ist denn eure Einschätzung?

Insgesammt bedeckt das Interface das Interface die hälfte der Lüftungsschlitze auf der Oberseite

Wenn hohe Pegel gehört werden, würde ich das nicht machen.

Ok von hohen Pegeln kann man bei mir auf keinen Fall reden.

In der Regel steht der Lautstärkeregler nie über 9Uhr

Meistens so zwischen 7 und 8 Uhr.

Warm wird der Verstärker trotzdem, wenn er lange läuft. Gefühlt hat die Wärmeabgabe nach 3 CDs ihr Maximum erreicht. Ich denke ich werde mal versuchen an verschiedenen Stellen mit einem Fieberthermometer (hoffentlich klappt das) die Temeratur zu messen.

Ab welcherm Abstand ist so ein Aufbau als unkritisch einzustufen. Ich könnte eventuell das Interface noch 0,5 oder 1cm weiter weg bekommen.

NADoll schrieb:

1. Kann ich meine Daten vom iPod oder vergleichbaren Geräten direkt "verarbeiten" und ausgeben lassen? Also anschließen über USB und gut is. Alternativ will ich Airport-Express mit optischen Kabel nutzen, sollte doch gehen, oder?

Optisches Kabel geht. BDA S. 21: "COMPUTER (USB-TYP B) Unterstützt 24-Bit-/96-kHz-PCM-Inhalt vom PC oder MAC. ... Verwenden Sie [den Eingang] „Computer“ für die Verbindung zum Computeraudio und zum direkten Streamen von 24/96-PCM-Inhalten von Ihrem PC oder MAC. ... Mindestens Mac OS X Snow Leopard (Version 10.6) und neuere Versionen."

NADoll schrieb:

2. Kann das Signal auch ein AAC, ALAC (aus Äppel-System) sein, oder geht die Wiedergabe nur als MP3 und FLAC und vglbaren?

Das ist mir auch nicht ganz klar. Aber beim Streamen wird alles gespielt, was der Computer streamen kann, also auch AAC usw.

NADoll schrieb:

3.Ich habe mir den Verstärker mal angeschaut und hinten sind zwei Reihen mit Audio-Anschlüssen, bei der unteren Reihe steht "Bi-Wire" - ist Bi-Wiring nicht das verkabeln von einem Ausgang (Verstärker) auf zwei Buchsen (Hoch- und Tiefton) am Lautsprecher? Wozu die untere Reihe?

Bi-Wire: Zweifach verkabeln. Ein Boxenpaar zweifach verkabeln. (Für mich ist das Voodoo), ich hätte lieber schaltbare A/B Ausgänge.

NADoll schrieb:

Ich habe ein Angebot für einen C390DD mit HDMI erhalten, will aber nur Stereo hören - er kann ja auch "nur" Stereo. Gibt's da Probleme bei Euch, beim Umgang mit HDMI?

Mit dem HDMI-Modul kann man Stereo hören und das Bildsignal wird durchgeleitet. Das nimmt z.B. Signale des Bluray-Spielers entgegen und gibt sie Stereo aus. Da braucht man dann kein optisches Kabel mehr zu legen, zum Beispiel.

Hallo ,

habe vor mir dem c320 (ohne BEE) zu kaufen. Ist der Preis von 150€ angemessen ?

Gruß
Viktor

Moin:)
Schreibe das erste mal hier im NAD-Thread.
Ich habe gestern den Eingangswahlschalter meines 3030 gereinigt, seitdem läuft er wieder einwandfrei.

Schade das er nicht fernbedienbar ist. Da mir diese Funktion aber sehr wichtig ist, habe ich Versucht den NAD so in die Anlage einzubauen:
Quellen --> NAD --> Teufel Spannungsteiler an Lautsprecherausgänge des NAD --> Cinch-Ende in Yamaha AVR

Der Yamaha verstärkt nun das vorverstärkte Signal -unvorteilhaft- aber besser, als ganz ohne NAD.
Beim Yamaha sind alle Klangregelnden Funktionen abgeschaltet.

Gruss Jadada

Dieser Aufbau gibt für mich keinen Sinn.

Häng die Quellen einfach direkt an den AVR. Klanglich darf der NAD keinen Unterschied machen.

Sinn machen würde es für mich, wenn du z.B die Fronts am NAD hast und die AVR Fronts als eine der Quellen am NAD nutzt.

edit: Dann musst du nur darauf achten, dass der Lautsärkeregler des NAD immer auf der gleichen Stellung ist, wenn du den AVR nutzt.

Dann kann ich aber die Lautstärke nicht am Yamaha regeln oder?
Und die Klangregler des NAD funktionieren aber bei jetzigem Aufbau.
Ich möchte den NAD gern verwenden aber Fernbedienbarkeit ist ein Muss.

Jadada schrieb:

Dann kann ich aber die Lautstärke nicht am Yamaha regeln oder? Und die Klangregler des NAD funktionieren aber bei jetzigem Aufbau. Ich möchte den NAD gern verwenden aber Fernbedienbarkeit ist ein Muss.

Moin, Du hast ein - sagen wir mal ein wenig unvorteilhaftes - Setup zusammengebastelt.

Klangverbesserungen kann man so kaum erreichen. Allein schon, dass man die LS-Ausgänge per Spannungsteiler wieder runter auf Cinch-Pegel bringt ist in diesem Zusammenhang absurd:

Cinch-Quellen > NAD-Vorstufe > NAD-Endstufe > Spannungsteiler > Cinchkabel in Yamaha-Reciever > Yamaha-Vorstufe > Yamaha-Endstufe > Lausprecher

Warum genau tut man sowas? Der S/N-Ratio wird so garantiert nicht besser...

Gruß

Kai