Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Der allgemeine KEF Surroundthread

+A -A
Autor
Beitrag
Teufelskerl
Stammgast
#1751 erstellt: 23. Feb 2012, 13:57
Danke


Fotos?


Habe ich schon vor ein paar Tagen reingestellt gehabt musst nur etwas nach oben scrollen

Gruß
züri
Stammgast
#1752 erstellt: 23. Feb 2012, 14:35
Hallo!

Ja, stimmt...

Die R-Serie sieht wirklich sehr gut aus.

Meine Q700 wird in den nächsten Monaten weichen müssen...

Gruss

züri
Eminenz
Inventar
#1753 erstellt: 23. Feb 2012, 14:55
Ja, da kann man in der Tat schwach werden. Leider habe ich hier nirgendwo die Möglichkeit, die zu hören und außerdem in dem Preisbereich ganz andere Lautsprecher im Hinterkopf
Tiggel87
Stammgast
#1754 erstellt: 23. Feb 2012, 19:57
Hey, was meint ihr wie die R300 gegen die Q700 abschneidet? Hab ja momentan die Q700, überlege evtl. Gegen die R300 zu tauschen. Als Sub läuft der Q400b momentan eh schon

Gruß
Tiggel
_Vincent_Vega_
Inventar
#1755 erstellt: 23. Feb 2012, 20:26
@Tiggel87 da ich eh ein Kompaktlautsprecher mit Sub Fan bin, außer wenn ich einen 80qm Raum beschallen müsste, was bei den Wohnungspreisen in München wohl nicht passieren wird Würde ich es auf einen Hörvergleich ankommen lassen

Ich konnte sie zwar nicht vergleichen, aber alle die die Q mit der R serie verglichen haben waren von der R Serie ja sehr überzeugt.

Meine Meinung ist, ob ich Kompaktlautsprecher bei 70 oder 80 HZ trenne oder Standlautsprecher bei 50 oder 60 Hz ist eh wurst, da hole ich mir lieber kompakte in einer höheren klasse für den gleichen Preis, wenn ich eh schon einen Sub habe, der sich auch für Musik eignet.

@Eminenz, welche wären das?
Tiggel87
Stammgast
#1756 erstellt: 23. Feb 2012, 21:37
Aaaaahhh ich war doch so zufrieden..dieses Hobby ist einfach nur fies
Das verlockende ist ja das ich bestimmt noch Gewinn dabei rausschlagen kann und für die paar Quadratmeter hier sind die R300 bestimmt super...:(

Ich werd mir wohl echt bald mal beide im Vergleich anhören müssen.
Hudu
Stammgast
#1757 erstellt: 23. Feb 2012, 22:57

_Vincent_Vega_ schrieb:
...
@Eminenz, welche wären das?


Schau mal hier: http://www.hifi-foru...12180&postID=273#273
chilllin
Stammgast
#1758 erstellt: 25. Feb 2012, 12:35
weiss jemand wo man noch ein paar IQ10 LS bekommt?

ansonsten werde ich mir wohl die Boston A23 als Rears kaufen müssen,,
Eminenz
Inventar
#1759 erstellt: 25. Feb 2012, 12:36
chilllin
Stammgast
#1760 erstellt: 25. Feb 2012, 13:25
die hab ich auch schon gesehen, bei ebay gehen die meistens total überteuert weg..

ich meinte eigentlich einen laden der noch welche hat. Aber ich vermute, dass sieht schlecht aus...
Eminenz
Inventar
#1761 erstellt: 25. Feb 2012, 13:38
Online ist mir da nichts bekannt, aber ich würde mal die KEF Händler in deiner Nähe mal abtelefonieren.
KuSi89
Stammgast
#1762 erstellt: 26. Feb 2012, 18:22
Hi,

ich bin auf der Suche nach einem KEF iQ60c,
nun habe ich ein Angbeot für 250€ + Versand bekommen.
Es ist kein Matt Weißer, diese haben ja einen höheren Preis als die normalen Farben.
Aber ist der Preis ok? Habe schon welche für mehr aber auch welche für weniger gesehen.

Danke für eure Antworten!

Gruß markus

P.S. Der Center hat noch bis 2014 Garantie
_Vincent_Vega_
Inventar
#1763 erstellt: 26. Feb 2012, 18:57
Da es nicht mehr allzu viele gibt, würde ich mir keine gedanken manchen, sondern zuschlagen, wenn ein Center dir das wert ist...
Faenalini
Ist häufiger hier
#1764 erstellt: 05. Mrz 2012, 16:53
Sie sind da
Am Wochenende habe ich 4/5 der bestellten Rs in Walnuss nach Hause geholt. Der Center ist noch bis Mitte Maerz nicht lieferbar, aber das hat meiner Begesterung nicht wirklich geschadet, als ich 4.0 aufgebaut habe.
Erster quick-dirty-Eindruck: genauso, wie ich das haben wollte. Hab es zwar nur zu einer groben Einmessung gebracht, damit da ueberhaupt was konfiguriert ist, aber bin danach fuer den Rest des verbleibenden WEs beim begesterten Spielen mit diversen Soundquellen haengengeblieben. Macht einfach nur Spass, die Raeumlichkeit klingt fuer mich super. Muss das jetzt Wochenende fuer Wochenende nach und nach feintunen und werde auch dabei sicherlich ne Menge Freude haben.

Und schick sehen sie aus
Lars110271
Ist häufiger hier
#1765 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:30
Moinsen liebe KEF-Fans!

Ich werde mir demnächst neue LS kaufen. Ich habe in Hamburg mal in verschiedenen Läden probegehört. Zur Auswahl standen: Kudos X2, Audio Physic Tempo VI, Elac (ka mehr, welche genau) und ne Dali Mentor 5 ... und zu guter Letzt: KEF R700.

Nachdem ich 3 Songs mit den KEF´s gehört habe, war meine Entscheidung sofort klar ... die sollen es sein.
Räumlichkeit, Präzision, Dynamik ... einfach unschlagbar gegenüber den anderen LS, wie z.b. Audio Physic Tempo VI (welche doppellt so teuer wären).

Als AVR betreibe ich den Denon 4810, als Player den Denon BDP 4010 UD.

Nun meine Frage:

Hat jemand die R700 in Kombination mit den R800ds? ... denn ich bin mir noch nicht sicher, ob ich mir die R700er mit dem R200c kaufen soll, oder mit den R800ds (R800ds habe ich auch probehören dürfen ... für meine Ohren unglaublich guter Surroundklang).
Also, hat da jemand Erfahrungen, die er mir mitteilen kann?

Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten!

Lars aus HH
Eminenz
Inventar
#1766 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:32

Lars110271 schrieb:
denn ich bin mir noch nicht sicher, ob ich mir die R700er mit dem R200c kaufen soll, oder mit den R800ds


Versteh ich jetzt nicht ganz. Der R200C ist nen Center die DS sind Surroundlautsprecher.
Lars110271
Ist häufiger hier
#1767 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:33
Ergänzung:

Ich werde mir irgendwann natürlich die R800ds als auch den Center kaufen ... aber alles zusammen atm nicht im Budget ...
Tiggel87
Stammgast
#1768 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:36
Dann würde ich jetzt eher die R800ds nehmen und auf den R600c sparen. Der R200c ist zu klein für den R700 meiner Meinung nach.
Eminenz
Inventar
#1769 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:40
Ah ok, jetzt versteh ich das.

Sehe das wie der Vorposter. Der R600C ist der passende Center für die R700. Bevor du den R200C kaufst würde ich sogar gleich ganz drauf verzichten.

Bei den 800DS wäre dann noch zu klären, ob du die überhaupt sinnvoll bei dir aufstellen kannst. Ich denke dein Händler hat dir sicherlich erzählt, dass Dipole bestimmte Voraussetzungen brauchen um sinnvoll zu funktionieren.
Lars110271
Ist häufiger hier
#1770 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:49
Okay, das mit dem Center sehe ich ein.

Zu den Dipolen:

Habe die nur mal schnell so mitgehört und keine Kaufabsicht zu den Dipolen geäußert ... quasi: keine Ahnung von irgendwelchen Voraussetzungen. Haste ne schnelle Antwort parat, oder evtl. nen Link zur Hand über den ich mich informieren kann? (ist ja schließlich einiges an Geld, was da ausgegeben werden will ... da möchte ich schon gut informiert sein)

Dank vorab
Eminenz
Inventar
#1771 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:53
HIER zur Aufstellung unterschiedlicher Lautsprecherformen.
Lars110271
Ist häufiger hier
#1772 erstellt: 11. Mrz 2012, 12:03
Super, vielen Dank an Dich

Dann muss ich wohl aufgrund des Raumes bei Direktstrahlern bleiben. Habe momentan die KEF C1 als Surrounder ... aber bei bestimmten Frequenzen habe ich "Kratzgeräusche" ...

Hast Du evtl einen Tipp zu Surroundern?
Eminenz
Inventar
#1773 erstellt: 11. Mrz 2012, 12:22
Na, die kleinen aus der R-Serie z.B?

Das mit dem Knacken ist komisch. Ggf. mal vorne dranhängen und hören, obs da auch so ist.
Lars110271
Ist häufiger hier
#1774 erstellt: 11. Mrz 2012, 12:34
Naja, Dein Tipp mit kleinen aus der R-Serie klingt schon logisch ... (hätte man selbst drauf kommen können, andererseits ist´s noch früh am Tag )

Das mit den Kratzgeräuschen ist nur - bisher - bei 2 bestimmten Filmen aufgetreten. Werde sie mal vorne anschließen und es testen.

Gruß Lars
Orgblut
Stammgast
#1775 erstellt: 12. Mrz 2012, 23:27
Nabend,

sind die KEF IQ8 DS brauchbar?
Würde gern endlich meinen Rearbereich zur Front anpassen und die JBL "entsorgen"

gmorff
Ist häufiger hier
#1776 erstellt: 13. Mrz 2012, 11:24

Tiggel87 schrieb:
Der R200c ist zu klein für den R700 meiner Meinung nach.


...warum sollte der R200c zu klein sein?

Habe die Kombi R700/R200c und bin absolut zufrieden; spielen imho äußerst homogen zusammen.
Zu keiner Zeit hat man das Gefühl, dass der Center gegenüber der Stand-LS abfällt bzw. sich irgendwie daneben benimmt.

Ehrlich gesagt wüsste ich auch nicht, was sich mit dem R600c noch großartig verbessern sollte

Ist natürlich auch ein Frage des Budgets, und sicherlich passen R700/R600c aufgrund "der physikalischen Größe" noch besser zusammen...

(hatte mir auch zuerst den R600c eingebildet, davor wurde mir aber dann vom "anerkannten Fachmann eher abgeraten")


[Beitrag von gmorff am 13. Mrz 2012, 11:25 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#1777 erstellt: 13. Mrz 2012, 11:28

gmorff schrieb:

Ehrlich gesagt wüsste ich auch nicht, was sich mit dem R600c noch großartig verbessern sollte


Sowas merkt man erst im direkten Vergleich und ab einer gewissen Lautstärke. Gerade beim Center würde ich nicht sparen, wenn Surround wichtig ist.
DraMaticK
Stammgast
#1778 erstellt: 13. Mrz 2012, 12:55
[quote="gmorff"]

Ist natürlich auch ein Frage des Budgets, und sicherlich passen R700/R600c aufgrund "der physikalischen Größe" noch besser zusammen...

(hatte mir auch zuerst den R600c eingebildet, davor wurde mir aber dann vom "anerkannten Fachmann eher abgeraten")[/quote]

Da hat der "anerkannte Fachmann" aber eher eine exklusive Meinung. Normalerweise wird bei Surround/Film-anwendung immer dazu geraten, dass alle Lautsprecher möglichst die gleichen Eigenschaften aufweisen (siehe auch THX; Dolby Spezifikationen). Es ist auch sinnvoll gerade bei Filmen den Center nicht zu klein zu dimensionieren, da der Dialog dort herkommt.

Ich selber stehe vor der Entscheidung R500 und R200C oder R300 und R600c. Tendiere aufgrund der hier berichteten besseren Basswiedergabe trotz kleinerem Gehäuse eher zu der R300/R600C Kombi - auch weil der Center größer ist.


[Beitrag von DraMaticK am 13. Mrz 2012, 12:56 bearbeitet]
gmorff
Ist häufiger hier
#1779 erstellt: 13. Mrz 2012, 22:50
Mag sein, dass er da eine exklusive Meinung hat(te).

Könnte jetzt mutmaßen, dass er meinte "den großen brauchts nicht", weil er damals noch nicht lieferbar war.
Aber ich meinte es ehrlich: Ich vermisse nichts, da ich ja auch keinen Vergleich habe.

Würde an deiner Stelle wohl auch eher zur Kombi R300/R600c tendieren.


Aber warum dann nicht gleich die R700?
Dann musst du dich nicht ewig fragen, ob nicht vielleicht doch was fehlt

Bin aufgrund der R700 immer noch unschlüssig, ob ich wirklich noch einen Sub brauche...
_Vincent_Vega_
Inventar
#1780 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:54
Aber ich frage mich, warum die 300er den besseren Bass haben soll als die 500er. Werde wenn das Thema bei mir wieder Akkut ist auch mal beide anhören Aber prinzipiell haben beide den gleichen Hoch und Mittelton. Die 500er hat etwas mehr Volumen vom Gehäuse und durch die 2 13er mehr Fläche für den bass. Somit sollte sie eigentlich tiefer und lauter können als die 300er.

Wie gesagt, wenn bei mir das Thema lautsprecher wieder auf dem Tisch ist werde ich beide probehören. Beide Lösungen würde ich schön finden die 300er und der 600C oder die 500er und der 200C und beide wären preislich ähnlich. Aber physikalisch sollte die 500er etwas besser sein als die 300er.
DraMaticK
Stammgast
#1781 erstellt: 14. Mrz 2012, 01:30
Die R700 ist mir einfach zu groß (auch für die zu beschallenden 18m²).

Deswegen R500 oder R300.

Dass die R300 einen besseren Bass haben soll liest man hier, bzw. im KEF Thread aus den Hörerfahrungen der User. Selbst gehört habe ich noch nicht. Preislich tut sich zwischen beiden Lösungen nichts. Muss mal gucken, wie es sich anhört, bzw. was mir letztlich optisch besser zusagt .

Letztendlich kann man natürlich auch sagen R300/R600C und den Rest erledigt der Sub .


[Beitrag von DraMaticK am 14. Mrz 2012, 01:31 bearbeitet]
züri
Stammgast
#1782 erstellt: 14. Mrz 2012, 10:49
Hallo!

Bassmässig habe ich praktisch keinen Unterschied zwischen R300 und R500 gehört.

Beide haben einen knackigen, sehr gut eingebundenen Bass.

Übrigens habe ich seit gestern die R300 in einem 30 qm Raum, funktioniert sehr gut.

Die Bassqualität der R300 gegenüber meiner "alten" Q700 ist deutlich besser, das heisst, knackiger, präziser, trockener.

Werde in nächster Zeit meine Eindrücke der R300 etwas ausführlicher beschreiben (mit Fotos! ).

Gruss

züri
Lars110271
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 14. Mrz 2012, 22:07
Moinsen!

Also ich habe mir die R700 in Verbindung mit dem R600c ausgesucht.
@ tiggel: Schön, dass Dir der kleine Center zusagt, dennoch muss ich Eminenz recht geben, dass man es im direkten Vergleich merken würde, ob ein großer oder kleiner Center spielt.

Und mir ist es schon sehr wichtig, dass dann alles passt - auch wenn er ein gutes Stück teurer ist. Aber ich habe nunmal lange darauf gespart, und letztendlich würde ich mich wohl nur ärgern, wenn ich den kleineren Center wählen würde.

Hat evtl. jemand nen Tipp für einen guten Subwoofer (oder zwei kleinere)? ... der Bass sollte möglichst knackig und präzise kommen, und nicht ins wabern abdriften ... Kostenpunkt um die 1500€ max.

Lars
Tiggel87
Stammgast
#1784 erstellt: 14. Mrz 2012, 22:28
Ich hab doch auch gesagt das der große Center besser passt
86bibo
Inventar
#1785 erstellt: 15. Mrz 2012, 15:43
Ich hatte beim meinem Höreindruck das Gefühl, dass die R300 mehr Bass macht wie die R500. Sie klang einfach untenrum voluminöser. Ist aber wahrscheinlich von der Abstimmung auch so gewollt.

Werden bei der R500 eigentlich beide Chasis angetrieben? Ich dachte das wäre wie bei der Q-Serie, dass eines nur als Passivmenbran ausgelegt ist. Die reine Membranfläche der R500 wäre dann in der Tat größer, aber jenachdem wie die Basssreflexöffnung abgestimmt ist, ergibt sich ein anderer Frequenzgang.

Am Besten testet man sowas dann zu Hause, aber da ich die XQ-Serie hab und die R-Serie nur als Vergleich gehört hab (und mich dann für die XQs entschieden hab, Geschmäcker sind eben verschieden), hab ich sie nur im Vorführraum gehört.
Eminenz
Inventar
#1786 erstellt: 15. Mrz 2012, 15:49

86bibo schrieb:
Ich hatte beim meinem Höreindruck das Gefühl, dass die R300 mehr Bass macht wie die R500. Sie klang einfach untenrum voluminöser. Ist aber wahrscheinlich von der Abstimmung auch so gewollt.


Das war bei der iQ5 bzw. iQ50 und der Q500 auch so.
86bibo
Inventar
#1787 erstellt: 15. Mrz 2012, 16:07

Eminenz schrieb:

86bibo schrieb:
Ich hatte beim meinem Höreindruck das Gefühl, dass die R300 mehr Bass macht wie die R500. Sie klang einfach untenrum voluminöser. Ist aber wahrscheinlich von der Abstimmung auch so gewollt.


Das war bei der iQ5 bzw. iQ50 und der Q500 auch so.


Das stimmt, wobei ich die IQ5 insgesamt schon recht schlecht fand und die Q500 auch der schwächste Lautsprecher der Q-Serie (ausnahme Q100) ist. Beide würde ich mir nicht kaufen und immer die Q300 bz.w IQ3 vorziehen (besser natürlich Q700 oder IQ7). Die R500 ist aber insgesamt ein sehr gute LS und für mich auf gleichem Niveau wie die R300. Sind etwas anders abgestimmt und mir gefiel die R300 besser, aber das mögen andere genau umgekehrt empfinden. Beide sind hier auf sehr hohem Niveau und ich denke man macht mit keiner etwas falsch. Es entscheidet dann der Raum, das eigene Hörempfinden und natürlich auch die Optik. Preislich ist es auch kein großer Unterschied, wenn man noch ein paar anständige LS-Ständer braucht (hatte ich bei der XQ20 etwas unterschätzt )
torino17
Stammgast
#1788 erstellt: 16. Mrz 2012, 18:22
Hallo KEF Fans!

Nachdem ich die Heco Victa LS aufgrund des unzufriedenstellenden Klangs wieder zurueckgeschickt habe, war ich schliesslich die Tage ein paar Lautsprecher probehoeren. Im Nachhinein betrachtet haette ich das natuerlich zuerst machen sollen..

Mehr oder weniger zufaellig habe ich dann die KEF Q700 gehoert, von welchen ich total begeistert war. Da diese ausserhalb meines Budgets liegen habe ich mal geschaut ob ich was in der Richtung zu einem guenstigeren Preis bekomme. Dann habe ich die iq7se fuer unschlagbare 498 Euro gefunden und auch direkt zugeschlagen. Naechste Woche sollten diese hoffentlich hier ankommen.

Nun zu meiner eigentlichen Frage: Ich werde die Lautsprecher ueberwiegend zum Musik hoeren verwenden, aber ab und an wuerde ich auch Filme gerne mit Surround Sound geniessen. Habe da mal an iq1 als Rear und iq2c als Center gedacht. Ich habe bereits gelesen, dass der iq6c besser als Center geeignet waere, aber da mein Hauptverwendungszweck beim Musikhoeren liegt, denke ich dass auch die kleinere Variante fuer mich ausreichen sollte. Das Problem ist, dass diese LS nurnoch schwierig zu bekommen sind. Gibt es direkte Alternativen von KEF? Wie siehts aus mit dem iq10 und dem iq60c? Oder welche aus der neueren Q-Serie oder sogar C-Serie?

Alternativ wuerde mich interessieren, welche Lautsprecher der anderen Marken von den Klangeigenschaften am ehesten an die iq7se herankommen. Ich bin mir bewusst, dass das alles andere als perfekt ist, aber besser leicht inhomogenen Surround Sound als garkeinen (bei meinem Hauptverwendungszweck Stereo waeren die Anderen ja sowieso aus). Oder seht ihr das anders?

Mich wuerde auch interessieren, womit ihr eure iq7/iq7se/iq70 so kombiniert.

Gruss,

torino
M782
Inventar
#1789 erstellt: 17. Mrz 2012, 12:08
Also die R-Serie in Palisander sieht geil aus!!!

Wären die nicht so teuer wäre ich fast in Versuchung meine Q900, Q600c und Q300 dafür herzugeben
züri
Stammgast
#1790 erstellt: 17. Mrz 2012, 17:43
Hallo!

Ja, finde ich auch...

Hier noch ein paar Pics meiner neuen R300:

IMG_2809

IMG_2799

IMG_2816

Gruss

züri
M782
Inventar
#1791 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:36
Echt geil

Aber mein Q-Set als R-Set würde mich ein Vermögen kosten und daher leider ein Grund nicht zu wechseln
martin2500000
Ist häufiger hier
#1792 erstellt: 22. Mrz 2012, 00:52
R900 und R600C
züri
Stammgast
#1793 erstellt: 22. Mrz 2012, 10:40
Hallo!

Tolle Teile!

Aber sag mal, hast Du den Center auf der Oberseite vor Kratzern geschützt?

Auf Hochglanz Schwarz sieht man das kleinste Kratzerchen, deshalb habe ich Rosewood gewählt.

Gruss

züri
SAC_Icon
Inventar
#1794 erstellt: 22. Mrz 2012, 13:50
Steht der TV direkt auf dem Center? Mal abgesehen von Kratzern beeinflusst das nicht den Klang vom Center?
Faenalini
Ist häufiger hier
#1795 erstellt: 22. Mrz 2012, 14:48
Sieht für mich ja so aus, als würde der Fernseher an die Wand gepinnt sein und auf dem Center nur zusaetzliche Hardware platziert sein. Da spekulier ich jetzt einfach mal mit, was man auf dem Bild sieht

Ich muss ja gestehen, dass ich das „TV auf Center Setup“ kurzfristig im Einsatz hatte, als ich beim Aufbau von genau dem Setup (allerdings in Farbe Nussbaum/Walnuss) das Zimmer einmal komplett durcheinandergeschmissen habe und dann fix doch mit Bild und Ton den ersten Eindruck erleben wollte. Und auch wenn das vielleicht nicht so kratz-anfällig ist, wie Klavierlack – das war 5-fach gepolstert
Ich habe da jetzt zwar keine Langzeit-Studie draus gemacht, aber einen markanten Unterschied zum freiliegenden Center konnte ich nicht feststellen – klang jedenfalls nicht schlecht im ersten Anlauf.
martin2500000
Ist häufiger hier
#1796 erstellt: 22. Mrz 2012, 15:47
Des Rätsels Lösung:

Fernseher hängt an der Wand.
Auf dem Center steht ein BD Player auf Gummifüßen.

Werde mir aber in Kürze vermutlich das Jahnke TL4300 TV-Board zulegen. Da kommt dann über kurz oder Lang auch noch ein Olive 04HD Mediaplayer dazu.
marpiet
Stammgast
#1797 erstellt: 22. Mrz 2012, 19:28
Servus,

da im allgemeinen LS-Bereich mir niemand hierauf antwortet, frage ich mal direkt im KEF-Thread an:

Nach Probehören Q900 zuhause und R700 im Laden gefällt mir die R700 schon viel besser. Wie die meisten hier bin ich der Meinung, daß der Center schon aus der gleichen Serie kommen sollte - hier also der R600c.

Nur bei den Surround-LS eines 5.1 Sytems bin ich mir nicht so sicher: Die Regal-LS oder gar die Dipole aus der R-Serie machen das 5.1 Set dann schon teuer bzw. mir zu teuer...
Zudem sitze ich zwar weitgehend mittig, doch mit wenig Abstand zu den Rears. Das wäre wohl eine Option für Bipole, doch der rechte Rear steht im Bücherregal - da wirds wohl nichts mit seitlichem Abstrahlen.

Andererseits macht mein Yamaha 3067 mit YPAO schon eine recht gute Korrektur der schlechten Positionierung der Rears. Deshalb überlege ich, ob eine Kombi R700/R600c mit Q100 als Rears auch gehen würde.

Was haltet ihr davon ?

marpiet
martin2500000
Ist häufiger hier
#1798 erstellt: 22. Mrz 2012, 20:28
Hallo,

da wirst du hier vermutlich viele Meinungen bekommen. Ich selber habe in der Front R900 und R600c. Als Surround L/R habe ich die kleinen Bosten A23, welche aber nicht direkt auf meine Ohren schießen, da mein Sitzabstand bei "Familiengucken" auf der einen Seite auch unter 1m liegt. Ich bin damit sehr zufrieden. Aber es hat jeder andere Ansprüche.
Faenalini
Ist häufiger hier
#1799 erstellt: 22. Mrz 2012, 20:30
Wenns gefällt, ist es ok - mal so die erste Idee dazu.

Allerdings frage ich mich, momentan eher, ob das den Kohl wirklich noch fett macht, bei den Fronts und dem Center die Du listest. Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, vervierfacht zwar der Sprung von Q auf R den Anteil für die Rears, aber für das Gesamtpaket ist das ein Aufschlag von irgendwas um 12% - ohne Gewähr, hab jetzt nichts nachgeschaut und nur grob überschlagen.
Macht das dann vielleicht mehr Sinn das Upgrade Projekt etwas zu entzerren und zeitlich zu strecken, wenn dann am Ende das Wunsch-Setup dabei herauskommt.


[Beitrag von Faenalini am 22. Mrz 2012, 20:31 bearbeitet]
marpiet
Stammgast
#1800 erstellt: 22. Mrz 2012, 20:57

Ich bin damit sehr zufrieden. Aber es hat jeder andere Ansprüche.

Genau das meinte ich: Erfahrungen, nicht zwingend Empfehlungen.


wenn dann am Ende das Wunsch-Setup dabei herauskommt.

Das ist ja (für mich und meine räumlichen Gegebenheiten) gerade die Frage, ob ich mit hochwertigen Rears aus der gleichen Serie tatsächlich so viel besseren Surround-Klang erziele.
Letztlich hast Du schon recht - preislich ist es dann auch nicht mehr der Weltuntergang von Q auf R.

Danke für die Hinweise !

marpiet
Faenalini
Ist häufiger hier
#1801 erstellt: 22. Mrz 2012, 21:26

Das ist ja (für mich und meine räumlichen Gegebenheiten) gerade die Frage, ob ich mit hochwertigen Rears aus der gleichen Serie tatsächlich so viel besseren Surround-Klang erziele.


Naja, manchmal hört ja auch das Auge und das Gewissen mit, und man fragt sich dauern, was wäre wenn ich nicht doch... oder: eigentlich hätte ich gern...
Wenn das alles für Dich keine Rolle spielt, vielleicht die gesetzten Komponenten mit Probe-Rears zuhause hören und dann entscheiden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bose Lautsprecher allgemeine Qualität ?
vejita am 17.04.2015  –  Letzte Antwort am 12.05.2015  –  19 Beiträge
Teufel Reflekt allgemeine Frage
solid1975 am 03.11.2022  –  Letzte Antwort am 04.11.2022  –  16 Beiträge
Allgemeine Frage zum Surround
KhanSingh am 26.02.2011  –  Letzte Antwort am 27.02.2011  –  3 Beiträge
Surround - Allgemeine Fragen (Einsteiger)
Sturmhai am 13.11.2010  –  Letzte Antwort am 25.11.2010  –  7 Beiträge
Allgemeine Teufel Abneigung?
Scirazza am 15.01.2021  –  Letzte Antwort am 23.02.2022  –  36 Beiträge
Kef IQ3 oder Kef Q5
Alukiste am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  9 Beiträge
KEF Q8s oder KEF IQ3 ?
ckone139 am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.11.2006  –  9 Beiträge
Bi Amping & allgemeine Einstellung für 5.1 Speaker
dano.maz am 12.11.2014  –  Letzte Antwort am 15.11.2014  –  12 Beiträge
KEF Q2ds
Miccel am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  2 Beiträge
KEF Händler
Miccel am 22.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedtealson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.106
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.188

Hersteller in diesem Thread Widget schließen