Surround-Thread für Klipsch-Fans

Autor

Beitrag

GTStar
Schaut ab und zu mal vorbei

#5154 erstellt: 25. Mrz 2018, 20:55

bluebery (Beitrag #5153) schrieb:

Wenn Du jetzt damit Glücklich bist kann ich verstehen aber es ist sehr knapp. :prost

Ja, das weiß ich. Wie gesagt wird das in dem Zimmer nie perfekt sein können. Aber ich möchte gerne Surround-Sound, so gut es geht.

Nach einem testweisen Einmessen - die LS stehen alle noch nicht ideal, d.h. es ist so oder so noch Raum nach oben - klingt es bei Musik und Film im Dolby Surround und Multichannel Stereo schon mal gut. Ich werde nur vermutlich die Rear etwas zurückschrauben müssen oder die Front prominenter einstellen. Und den Bass noch etwas anders einstellen (auf einen Sub habe ich wegen meiner Nachbarn ja verzichtet).

Aber das sollte dann schon passen

HayGuise
Stammgast

#5155 erstellt: 27. Mrz 2018, 21:47

Hi,

wollte mal gerne eine Diskussion anstoßen:
Akustik Projekt verkauft inzwischen die on-wall Speaker RP140D.

Ich überlege aktuell, ob ich mir diese oder die RP 240S kaufen soll. Sie spielen im Setup mit RP450C und RP280.

Reizvoll finde ich die geringe Tiefe (knapp 7 cm) und die Tatsache dass sie Direktstrahler sind.
Zudem habe ich hier kürzlich eine Diskussion verfolgt, in denen die RP240S nicht so toll weg kamen.

Hat zufällig schon jemand die RP140D?

Gruß

stole
Stammgast

#5156 erstellt: 27. Mrz 2018, 22:42

Oder gleich die 640D

http://www.klipsch.com/products/rp-640d-on-wall-speaker

Klipsch66er
Stammgast

#5157 erstellt: 28. Mrz 2018, 08:56

Als Highs oder Surrounds bestimmt nicht schlecht, wenn der Platz für ausgwachsene Boxen nicht da ist.
Sie werden von Klipsch auch so empfohlen.
Schauen aber nicht ganz billig aus.

Bei 199€ geht's mit der kleinen los, dann 299€ für die mittlere, die große gibt es für 499€, pro Stück versteht sich.
Als Highs eine Nummer kleiner könnte ich sie mir gut vorstellen.
Als Hauptlautsprecher mit Subwoofer, da sie ja Direktsrahler sind, müsste man sich anhören.
Diese flachen Dinger im Rundumsound (Front, Center, Rear) +4 Highs + 2 dicken R115SW, würde ich gerne mal probehören.
Zumindest Interesannt die Dinger und die Bude ist nicht voll.

Es gibt sie in drei Ausführungen:

https://www.akustik-...-schwarz-stueckpreis

[Beitrag von Klipsch66er am 28. Mrz 2018, 09:11 bearbeitet]

Fakeagent
Stammgast

#5158 erstellt: 28. Mrz 2018, 12:27

Klipsch66er (Beitrag #5157) schrieb:

Als Highs oder Surrounds bestimmt nicht schlecht, wenn der Platz für ausgwachsene Boxen nicht da ist.
Sie werden von Klipsch auch so empfohlen.
Schauen aber nicht ganz billig aus.

Es gibt sie in drei Ausführungen:

https://www.akustik-...-schwarz-stueckpreis

Sieht mir zu sehr nach Logitech aus.

VF-2_John_Banks
Inventar

#5159 erstellt: 28. Mrz 2018, 12:50

Das Selbe ging mir auch durch den Kopf.

Liegt wohl an den Plastiklook.

peeddy
Inventar

#5160 erstellt: 28. Mrz 2018, 22:37

Also für 400€ 1,7 Kg Böxchen..

Dann doch lieber 1 Paar 160 M&man ist mind.5x besser aufgestellt

Beebleprox
Stammgast

#5161 erstellt: 10. Apr 2018, 22:21

Surround Back LS für RF 7 MK2

Hi beklipschde Community

vieleicht könnt ihr mir weiterhelfen?

Suche passende surround back Ls für ein 7.1 setup mit Perspektive zu mittelfristigen Atmos Ausbau.
Mein derzeitiges Setup könnt. ihr meiner Signatur entnehmen. Der Sitzabstand zu den künftigen Surround Backs beträgt in etwa 2;0 m. Stark eingewinkelt wandnah montiert. Auserdem müssten die Ls direkt in den Zimmerecken montiert werden.Habe auch schon an die Rb81 bzw 61 mk2 gedacht, bin mir aber nicht sicher ob der Sitzabstand nicht zu gering ist und ob die Ls wegen der wandnähr nicht anfangen zu dröhnen.Auserdem sind das ganz schöne Oschies.

Thx
Holger

[Beitrag von Beebleprox am 10. Apr 2018, 22:46 bearbeitet]

stole
Stammgast

#5162 erstellt: 10. Apr 2018, 22:43

Ich würde die eine der beiden empfehlen, die du bereits ausgesucht hast.

Ich hatte die RB 81 Mk2 ein Mal getestet zwecks wandnaher Aufstellung. Hat erstaunlich gut funktioniert.
Im Vergleich zu meiner RP-280F war es möglich die 81 deutlich näher an der Wand auf zu stellen und trotzdem weniger Raummoden an zu regen als mit der grossen. Wenn es also um wandnahe Aufstellung geht, kann ich die von meiner Seite aus mit gutem Gewissen empfehlen.

Beebleprox
Stammgast

#5163 erstellt: 10. Apr 2018, 22:48

Hi Stole,

Danke für,deine Einschätzung. Der Plan ist die Dinger direkt ins Eck mit Wandhalter zu montieren. Das könnte doch zu viel des guten sein?

Lg

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 10. Apr 2018, 22:48 bearbeitet]

stole
Stammgast

#5164 erstellt: 10. Apr 2018, 23:22

Also ich hatte sie bei mir mit ca. 10cm Abstand von Rückseite LS zu Wand aufgestellt und war verwundern wie viel weniger es gedröhnt hat als vorher mit ca. 15-20cm Wandabstand mit den 280.
Ich für mein Empfinden würde sie mit knapp 10cm zur Wand aufstellen und das ist es auch ungefähr, was du mit den Wandhaltern haben wirst.

Beebleprox
Stammgast

#5165 erstellt: 11. Apr 2018, 19:54

Hi Stole

Super vielen Dank, jetz bin ich beruhigt

stole
Stammgast

#5166 erstellt: 11. Apr 2018, 20:21

Kein Problem, aber wie gesagt, bei mir war es so.
Ich hoffe, dass es bei dir auch klappen wird.
Aber sehe auch keine wirkliche Alternative zu den RB 81/61 Mk2 als Surround Back.
Die RS sind ja schon der ideale Match für die Seiten.

Gut, natürlich sind es die 2. besten. Am besten wäre 7x die RF-7, aber ein solches Wohnzimmer hätte ich auch gerne

Beebleprox
Stammgast

#5167 erstellt: 11. Apr 2018, 22:15

Hi

Ja zwei zusätzliche Rf7 hinten wären schon der absolute overkill aber geil. Von der Raumgrösse wäre es theoretisch machbar, habe aber schon bei der Integration von meinen 2 Dicken echt gekämpft, habe üble Raummoden und die Rf7 ist eine echte Diva was die Aufstellung betrifft. Zum allem Üble haben die dicken eine fieße eigen Resonanz bei ca. 150 hertz.Wenn Sie dann aber endlich funzt ist der Sound echt überirdisch.
Was hältst Du von der Idee hinten ein paar aus der RP serie zu nehmen?

Lg

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 11. Apr 2018, 22:24 bearbeitet]

Beebleprox
Stammgast

#5168 erstellt: 11. Apr 2018, 22:20

Wie ich deiner Signatur entnehme hast Du auch einen Yamaha Avr aus der Aventage Serie. Yamaha und Klipsch sind Imho auch ein traum match. Habe viele Avrs probe gehöhrt aber keiner harmoniert so gut wie ein Yamaha.

Lg

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 11. Apr 2018, 22:21 bearbeitet]

stole
Stammgast

#5169 erstellt: 11. Apr 2018, 22:41

Ja, der Yamaha passt meiner Meinung nach sehr gut zu Klipsch, aber auch zu zig anderen LS.

Die RP-Serie würde ich nicht nehmen.
Habe einmal wie gesagt eine RB-81 Mk2 mit meiner RP-280F verglichen.
Für mich klang der Stimmbereich einfach anders.
Also für mich war deutlich zu hören, dass es nicht die gleiche Serie ist und würde deshalb nur als reine Notlösung kombinieren.
War damals selber erstaunt, dass der Unterschied so gut hörbar war...

Dann lieber eine RB-82 Mk2, falls es etwas grösseres sein soll als die 81er, aber die RF-7 zu gross ist...

Beebleprox
Stammgast

#5170 erstellt: 11. Apr 2018, 22:52

Hi

Ganz im Gegenteil suche eher etwas kleineres hatte auch schon an die R 14 M gedacht, da der höhrabstandt eher gering ist und ich das Ding an einen Rigibs Torbogen ( war ein Wanddurchbruch) hängen muss. Ich habe irgendwo gelesen das klipsch bei den aktuellen Reference Serien die alten new Reference treiber verbauen soll da könnte die R 14 oder 15 M ja noch einigermaßen harmonieren.?

Lg

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 11. Apr 2018, 22:55 bearbeitet]

stole
Stammgast

#5171 erstellt: 11. Apr 2018, 23:03

Wenn es richtig klein sein soll, würden die beiden auch passen.
Bei einer RB-62 Mk2 wäre der Vorteil, dass du dann hinten die gleichen Treiber hättest wie seitlich.
Wenn die aber auch zu gross ist, dann eine der beiden kleinen.

VF-2_John_Banks
Inventar

#5172 erstellt: 12. Apr 2018, 18:27

Mal kurz ein Frage zu den RP-150M. Die spielen ja wohl im Bereich von 48 - 24000 Hz. Wenn ich sie bei 60 Hz trenne, sollte das doch eigentlich passen oder?

Beebleprox
Stammgast

#5173 erstellt: 12. Apr 2018, 21:04

Hi Stole

Vielen Dank für Deine Unterstützung

Falls ich die 61 irgendwie gehängt bekomme dann ist sie der Favorit.
Falls nein dann halt doch eine 14 oder 15

Lg

Holger

Beebleprox
Stammgast

#5174 erstellt: 12. Apr 2018, 21:05

Hi vf 2

Jepp wenn du bei 60 Hertz tennst geht sich das locker aus., Für mehr reserven für den AVR oder wenn es dröhnt halt bei 80 hertz trennen.
Wie trennst du deine anderen Ls?
Noch ein Yamaha User

Lg

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 12. Apr 2018, 21:09 bearbeitet]

stole
Stammgast

#5175 erstellt: 12. Apr 2018, 21:32

@ VF-2
Denke auch, dass es passen sollte.
Ich trenne meinen RP-450C (58-25kHz +/- 3dB) ebenfalls bei 60Hz

VF-2_John_Banks
Inventar

#5176 erstellt: 12. Apr 2018, 22:06

Danke Jungs!

Bisher hatte ich immer alle Lautsprecher auf full range laufen lassen. Klingt eigentlich auch nicht anders. Hab aber seit gestern einen neuen AVR, der für jeden LS Typ einen eigene Trennfrequenz erlaubt. Deshalb habe ich es mal so eingestellt. Also meine 280er sind auf large. Geht ohne Sub eh nicht anders. Die 150 gehen jetzt bis 60 Hz, die 140er bis 80 Hz, obwohl ich da noch mal kucken müsste, welchen Bereich die wirklich abdecken können. Den 250er hab ich auf large gelassen. Ist eventuell besser den Center auch auf full range zu stellen, damit er sich in bestimmten Situationen nicht zu stark von den Fronts unterscheidet. Wie z. B. wenn Soundeffekte von einer Seite zur andern wandern.

PS: Hab grad noch mal fix gegoogled. Der 250er spielt im Bereich 60 - 25000 Hz. Also vielleicht sollte man ihn dann doch wenigstens bei 60 Hz trennen

[Beitrag von VF-2_John_Banks am 12. Apr 2018, 22:08 bearbeitet]

Beebleprox
Stammgast

#5177 erstellt: 12. Apr 2018, 22:27

Hi

Ja ich würde die Rp 150 und den Center auch bei max 60 Hertz trennen. Unterhalb 60 Hertz kommt da nicht mehr viel, auserdem hältst du dir Leistungsreservn am AVR frei und schonst deinen Center.

Lg

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 12. Apr 2018, 22:31 bearbeitet]

Beebleprox
Stammgast

#5178 erstellt: 12. Apr 2018, 22:29

Ach ja

Ich selbst habe meinen Monster Center RC 64 II auch bei 60 Hertz getrennt.

Lg

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 12. Apr 2018, 22:30 bearbeitet]

VF-2_John_Banks
Inventar

#5179 erstellt: 13. Apr 2018, 07:21

Ok, dann werd ich das heute Abend mal so einstellen. Reserven hab ich eigentlich immer genug gehabt, denke ich. Klipsch braucht ja nicht so viel Power und Pegelorgien kann ich leider auch nicht feiern. Zumindest kam bei mir noch keine Notabschaltung seitens des AVR. Eigentlich schade..naja.

mA1k
Inventar

#5180 erstellt: 13. Apr 2018, 08:34

@VF-2_John_Banks

Die 140 trennst Du bei 80 hz?
Verwendest Du sie als Front/Back Height oder als Enabled LS?

VF-2_John_Banks
Inventar

#5181 erstellt: 13. Apr 2018, 08:51

Ich verwende sie als front high.

mA1k
Inventar

#5182 erstellt: 13. Apr 2018, 09:17

Ah ok
Dann passt ja alles

VF-2_John_Banks
Inventar

#5183 erstellt: 13. Apr 2018, 10:20

Beebleprox
Stammgast

#5184 erstellt: 14. Apr 2018, 13:26

metal_drummer
Inventar

#5185 erstellt: 26. Apr 2018, 02:24

Hi,

ich habe jetzt einen Klipsch RP450C und hätte da mal eine Frage.
Auf der Klipsch-Seite steht der Center wäre ein 3-Wege System, Tieftöner bis 500HZ (die zwei äußeren), Mitteltöner 500-1500Hz und darüber der Hochtöner. Ich hab jetzt mal mit einem Frequenzgenerator herumgespielt und festgestellt das die beiden Mitteltöner auch Frequenzen weit unter 500 Hz (genau 40Hz) genauso laut wiedergeben wie die äußeren Tieftöner, was sie ja eigentlich nicht dürften.

Hab ich da einfach nur was falsch verstanden oder stimmt da was nicht ?

stole
Stammgast

#5186 erstellt: 26. Apr 2018, 07:03

Wo hast du das gelesen mit den 3 Wegen? Konnte nichts finden auf der Homepage auf die Schnelle...

VF-2_John_Banks
Inventar

#5187 erstellt: 26. Apr 2018, 10:17

Es ist eh keine 3-Wege Box.

mA1k
Inventar

#5188 erstellt: 26. Apr 2018, 14:27

*Klugscheißermodus an*
Es ist gar keine Box. Es ist ein Lautsprecher

*Klugscheißermodus aus*

Na wenn das mal kein sinnvoller Beitrag war^^

VF-2_John_Banks
Inventar

#5189 erstellt: 26. Apr 2018, 15:00

metal_drummer
Inventar

#5190 erstellt: 26. Apr 2018, 15:25

Zum einen hab ich das Bild gefunden...

Klipsch-Reference-Premiere-RP-450C.jpg.4beadb727433c881296f2d539c80c230

Zum anderen steht auf dem Datenblatt was man auf der Klipsch-Homepage herunterladen kann, Crossover-Frequency 500Hz/1500Hz.

[Beitrag von metal_drummer am 26. Apr 2018, 15:26 bearbeitet]

stole
Stammgast

#5191 erstellt: 26. Apr 2018, 15:26

Jetzt bin ich mir auch nicht mehr sicher, aber ich glaube, dass der RP-450C ein 2,5-Weg Lautsprecher ist.
Das würde dann heissen, dass 2 der 4 Chassis über den ganzen Bereich bis zur oberen Grenzfrequenz vom Hochtöner mitspielen und die anderen 2 nur einen Teilbereich abdecken, warscheinlich den Tiefton.

Somit würden dann ja bis ca. 500Hz alle 4 spielen und ab ca. 500Hz nur noch 2 von 4.
Und danach nur noch der Hochtöner.

metal_drummer
Inventar

#5192 erstellt: 26. Apr 2018, 15:30

Das könnte natürlich auch sein.

chief-purchaser
Inventar

#5193 erstellt: 07. Mai 2018, 07:48

Die neue RF 7 III im Test bei area-dvd.de

http://www.areadvd.de/tests/test-klipsch-rf7-mk3/

Scheint ja der Hammer zu sein...

VF-2_John_Banks
Inventar

#5194 erstellt: 07. Mai 2018, 08:26

Den Test kannst du vergessen! Area DVD halt. 😆

stole
Stammgast

#5195 erstellt: 07. Mai 2018, 08:29

AreaDVD schaue ich mir immer gerne an wegen der Bilder.
Die machen echt schöne Bilder ab und zu.
Das war es dann aber auch

Klipsch-Maniac
Inventar

#5196 erstellt: 07. Mai 2018, 08:59

Area DVD hahahaaaaahaaaaaaaaa bei denen wurde glaub ich noch nichts mit Note 2 bewertet. Da gibts nur Einsen....

chief-purchaser
Inventar

#5197 erstellt: 07. Mai 2018, 11:18

ich weiß, ich weiß.....ich wollte ja nur darauf hinweisen.
Und deshalb hatte ich mir noch die RF 7 II gekauft

das ist eine Granate und soviel besser kann die RF 7 III gar nicht sein.

Viel Spass noch mit Euren Klipsch..

mA1k
Inventar

#5198 erstellt: 07. Mai 2018, 12:03

Ich würde nicht mal sagen das die neue Serie besser ist.
Es kam schon oft genug vor das die ältere Serie besser war.

Ist aber auch alles persönliches Empfinden.

Mir zb hat die RF62II besser gefallen als die 260F (Nachfolger).

peeddy
Inventar

#5199 erstellt: 07. Mai 2018, 12:33

Eins muß man den Jungs dort aber wirklich lassen..Niemand schwurbelt "schöner"..

Fakeagent
Stammgast

#5200 erstellt: 08. Mai 2018, 14:35

So, die Anlage steht jetzt in der neuen Wohnung.
Zu meinem bedauern funktionierten die 140er (Aufgesetzt) ÜBERHAUPT nicht.

Ich hab jetzt angefangen mit der Neigung zu spielen was schon mal deutliche Besserung verschaffte.
Werde aber noch weiter experimentieren müssen.
Generell finde ich, dass die 140er steiler stehen müssen.

mA1k
Inventar

#5201 erstellt: 08. Mai 2018, 15:55

Ja das ist generell leider ein Problem der enabled speaker.
Durch den vorgegebenen Winkel ist man somit stark eingeschränkt.
Die Hersteller haben ggf Marktforschung betrieben und festgestellt das die Masse so ca 2,5-3,5 Meter vom TV weg sitzt.
Sobald man näher ran oder weiter weg sitzt funktioniert das ganze nur noch halbwegs.

Aber das wichstes ist eben auch die Zimmerdecken. Die darf bloß keinen Schall schlucken

Fakeagent
Stammgast

#5202 erstellt: 08. Mai 2018, 16:35

Ist auch die Frage ob die Schräge der RP280 einkalkuliert ist.

VF-2_John_Banks
Inventar

#5203 erstellt: 08. Mai 2018, 17:02

Fakeagent (Beitrag #5200) schrieb:

So, die Anlage steht jetzt in der neuen Wohnung.
Zu meinem bedauern funktionierten die 140er (Aufgesetzt) ÜBERHAUPT nicht.

War eigentlich fast klar! Du musst dir die Dinger direkt unter die Decke hängen. Wenn du nicht zu dich dran sitzt, sollte es passen.

Paddy0007
Stammgast

#5204 erstellt: 08. Mai 2018, 18:47

Hallo, also ich habe meine Klipsch nun seit ca. einem halben Jahr und wollte mal ein wenig was dazu schreiben.

Ich betreibe die Lautsprecher an einem Denon X3300. Klanglich kann ich an den Lautsprechern nichts aussetzen.
Ich habe relativ feine Ohren und einen Tinnitus beidseitig. Durch eine dazu "erworbene" Hyperakusis höre ich bestimme Frequenzen wesentlich lauter als andere. Bei mir sind es gerade die hohen Töne. Deswegen habe ich mich wegen dem Horn für die Klipsch entschieden. Bei "billigen" Lautsprechern bekomme ich regelmäßig Ohrenschmerzen. Bei den Klipsch hält es sich sehr in Grenzen, auch bei höheren Lautstärken.
Es ist aber wie überall. Die Quelle muss stimmen. Je besser diese ist,desto besser gibt der Lautsprecher den Klang wieder. Gerade bei TV Filmen und UHD's merke ich den Unterschied sehr.
Die Einmessung ging leider nicht wie erwartet einfach von statten, aber das ist ja ein Problem des Denons.
Prinzipiell bin ich mit den Lautsprechern sehr zufrieden. Eine Sache die mich aber stört ist die Verarbeitungsqualität. Die Kanten sind für so ein Preissegment schon sehr einfach umgeschlagen und die Kabelaufnahmen eher billig gehalten. Zwei Füße musste ich wegen schlechter Lackierung austauschen lassen. Erinnert mich irgendwie an amerikanische Autos und deren Lackierungen

Meine Konfiguration:
2 x RP-280F
2 x RP-160M
1 x RP-450C
1 x R-112SW

Eine Frage hätte ich noch. Ich musste eine Wand im Wohnzimmer neu streichen und deswegen zwei Lautsprecher abklemmen und umstellen. Nun möchte ich sie morgen wieder anschließen. Muss ich hier eine neue Einmessung machen?

Viele Grüße und Danke im Voraus