Surround-Thread für Klipsch-Fans

Autor

Beitrag

Paddy0007
Stammgast

#5204 erstellt: 08. Mai 2018, 18:47

Hallo, also ich habe meine Klipsch nun seit ca. einem halben Jahr und wollte mal ein wenig was dazu schreiben.

Ich betreibe die Lautsprecher an einem Denon X3300. Klanglich kann ich an den Lautsprechern nichts aussetzen.
Ich habe relativ feine Ohren und einen Tinnitus beidseitig. Durch eine dazu "erworbene" Hyperakusis höre ich bestimme Frequenzen wesentlich lauter als andere. Bei mir sind es gerade die hohen Töne. Deswegen habe ich mich wegen dem Horn für die Klipsch entschieden. Bei "billigen" Lautsprechern bekomme ich regelmäßig Ohrenschmerzen. Bei den Klipsch hält es sich sehr in Grenzen, auch bei höheren Lautstärken.
Es ist aber wie überall. Die Quelle muss stimmen. Je besser diese ist,desto besser gibt der Lautsprecher den Klang wieder. Gerade bei TV Filmen und UHD's merke ich den Unterschied sehr.
Die Einmessung ging leider nicht wie erwartet einfach von statten, aber das ist ja ein Problem des Denons.
Prinzipiell bin ich mit den Lautsprechern sehr zufrieden. Eine Sache die mich aber stört ist die Verarbeitungsqualität. Die Kanten sind für so ein Preissegment schon sehr einfach umgeschlagen und die Kabelaufnahmen eher billig gehalten. Zwei Füße musste ich wegen schlechter Lackierung austauschen lassen. Erinnert mich irgendwie an amerikanische Autos und deren Lackierungen

Meine Konfiguration:
2 x RP-280F
2 x RP-160M
1 x RP-450C
1 x R-112SW

Eine Frage hätte ich noch. Ich musste eine Wand im Wohnzimmer neu streichen und deswegen zwei Lautsprecher abklemmen und umstellen. Nun möchte ich sie morgen wieder anschließen. Muss ich hier eine neue Einmessung machen?

Viele Grüße und Danke im Voraus

Fakeagent
Stammgast

#5205 erstellt: 09. Mai 2018, 06:28

Wenn sie wieder an der gleichen Stelle stehen und im Raum nix verändert würde ich es mir sparen.

stole
Stammgast

#5206 erstellt: 09. Mai 2018, 06:56

Ich markiere immer die Position der LS mit Klebeband am Boden, wenn ich sie umstellen muss.
Nicht einmessen musst du nur, wenn die Positionen, Abstände und Winkel wieder genau die gleichen sind.
Wenn du dir aber keine Marierungen oder dergleichen gemacht hast, würde ich mMn lieber noch ein Mal einmessen zur Sicherheit.
Ein anderes Einwinkeln um weniger als einen cm kann da schon einen Unterschied machen.

mA1k
Inventar

#5207 erstellt: 09. Mai 2018, 16:00

VF-2_John_Banks (Beitrag #5203) schrieb:

War eigentlich fast klar! Du musst dir die Dinger direkt unter die Decke hängen. Wenn du nicht zu dich dran sitzt, sollte es passen.

Ja und Nein!
Wenn er sie als enabled speaker verwendet haben die an der Decke nix zu suchen.
Wenn er Front und Back Height macht dann ist Deine Aussage korrekt.

Aus seinem Post ziehe ich aber raus das er sie als enabled speaker verwendet.

VF-2_John_Banks
Inventar

#5208 erstellt: 09. Mai 2018, 17:06

Richtig, aber er schrieb doch, dass es total kacke klingt. Also sollte er sie als Front Highs nutzen und auch so platzieren.

Fakeagent
Stammgast

#5209 erstellt: 09. Mai 2018, 19:09

Bleiben definitiv enable.
Es höhrte sich zu erst kacke an. Durch Spielen mit der Neigung wurde es schon mal besser, aber ich muss noch weiter probieren. Es fehlen auch noch Vorhänge, danach wird noch mal richtig eingemessen.
Bisher hab ich nur ne schnelle 3Pos. Messung gemacht.

mA1k
Inventar

#5210 erstellt: 09. Mai 2018, 22:50

Jop einfach bissel rumtesten.
Denke Du wirst noch ein Ergebnis finden welches dich zufrieden stellt.
Front High wäre für mich auch keine alternative da mit enabled um einiges besser gefällt.

plotteron
Stammgast

#5211 erstellt: 17. Mai 2018, 11:01

… interessant, wenn man Platz in der Decke hat.
Damit dürfte auch Auro 3D ganz gut funktionieren.

https://www.klipsch.com/products/pro-180rpc-lcr

Beatngu89
Stammgast

#5212 erstellt: 17. Mai 2018, 12:25

Was ich mich bei solch Deckenlautsprecher immer frage - spielt der Woofer free air, oder ist das kleine drumherum sein Gehäuse?

Lg
Florian

stole
Stammgast

#5213 erstellt: 17. Mai 2018, 13:28

Es gibt von Klipsch extra für solche LS fertige Gehäuse, wie hier als Beispiel:

https://www.klipsch....ories?model=me-800-c

Deshalb denke ich, dass die LS entweder in ein Gehäuse gebaut werden, oder die Aussparung/Loch in der Decke wird als Gehäuse dienen mMn.

dvd-berger
Stammgast

#5214 erstellt: 08. Jun 2018, 10:21

Hallo zusammen,
kann mir mal jemand sagen wie groß die Abmessungen von der RP-160M ohne Sockel sind und am besten noch in welchen Abstand die Bohrungen sind wo die Platte angeschraubt ist?

Bin gerade am überlegen diese Lautsprecher für Auro 3D zu verwenden und muss die an eine Wandhalterung befestigen, da schwebt mir die B-Tech BT-77 vor. Wäre natürlich super wenn man die originalen Löcher auch für den Wandhalter nutzen kann, zumindest vielleicht 2 davon.
Leider gibt es dazu keine Bilder im Netz und auch die Anleitung gibt dazu nichts her.

Dank schon mal vorab.

Fakeagent
Stammgast

#5215 erstellt: 08. Jun 2018, 11:03

Ich nutze die Ls ohne Platte.
Kann aber erst heute Abend messen.

dvd-berger
Stammgast

#5216 erstellt: 08. Jun 2018, 12:14

Das wäre echt Super

Wie gesagt wenn du die Abstände der Bohrungen auch durchgeben könntest, wenn es keine allzu großen Umstände macht, wäre das genial.

Sind die RP-160M eigentlich einzeln verpackt oder ist immer ein Paar in einem Karton?

[Beitrag von dvd-berger am 08. Jun 2018, 14:04 bearbeitet]

Fakeagent
Stammgast

#5217 erstellt: 09. Jun 2018, 13:46

Die Rp160 sind paarweise verpackt.
Abstand der löcher (mittelpunkt zu mittelpunkt) beträgt
133mm in der breite und 231mm in der tiefe.

Die Lautsprecher sind ohne bodenplatte 300 mm tief,
205mm breit und 400mm hoch.

dvd-berger
Stammgast

#5218 erstellt: 09. Jun 2018, 19:43

Vielen Dank, damit komme ich schon mal weiter!

dvd-berger
Stammgast

#5219 erstellt: 11. Jun 2018, 14:30

@Fakeagent

Könntest du mir nochmal was nachmessen?

Den Abstand der Schrauben von der Bassreflexöffnung links/rechts und oben/unten und am besten noch den Abstand der Schrauben BR-Öffnung unten bis zu den Schrauben von dem Lautsprecherterminal, also dann die oberen!

Bin derzeit noch zwischen RP-160M und der RB-81 II am schwanken. Die RP lässt sich wohl etwas besser unterbringen.

dvd-berger
Stammgast

#5220 erstellt: 12. Jun 2018, 14:10

Gibt es denn hier niemanden der bei der RP-160M die Abstände der Schrauben für die Bassreflexöffnung und den Abstand der Schrauben Bassreflexöffnung zum Terminal messen kann?

Habe hier leider auch kein Geschäft in der Nähe wo ich das selber machen könnte

Ein wenig hängt es bei mir davon ab, ob ich die RP-160M oder die RB-81 II kaufe!

stole
Stammgast

#5221 erstellt: 12. Jun 2018, 14:50

Meinst du den Abstand von der oberen Schraube des Terminal's zur unteren Schraube der Bassreflexöffnung?
Dieser sollte 34.9mm betragen nach einfachem Dreisatz

Gemessen jeweils von Schraubenmitte zu Schraubenmitte.

dvd-berger
Stammgast

#5222 erstellt: 12. Jun 2018, 15:09

@stole

Ja das habe ich gemeint, Danke

Kannst du mir noch den Abstand in der Breite mitteilen? Vom Terminal und von der Bassreflexöffnung sollten ja gleich sein oder?

stole
Stammgast

#5223 erstellt: 12. Jun 2018, 15:14

Bin leider nicht mehr in Druckernähe.

Kleiner Tipp:
Auf der Klipsch-Homepage gibt es super Bilder von der Rückseite.
Einfach Bild ausdrucken und alles auf dem Papier ausmessen.
Dann nimmt man die "echte" Höhe als Beispiel und dividiert diese mit der auf Papier gemessenen. Dann hast du den Massstab von deinem Ausdruck.

Dan kannst du jede auf dem Papier gemessene Länge mit diesem "Massstab" multiplizieren und erhältst die echte Grösse.
So kannst du in Ruhe alles mögliche ausmessen was du brauchst, ohne einen echten Lautsprecher vor dir haben zu müssen.

Fakeagent
Stammgast

#5224 erstellt: 12. Jun 2018, 15:15

Ich mess gerne nach, schau aber auch nicht täglich ins Forum.

dvd-berger
Stammgast

#5225 erstellt: 12. Jun 2018, 15:29

Mir wären die echten Maße schon lieber.

Bei mir drängt es etwas, da der Händler meine Bestellung gerne zusammen mit meinem neuen Verstärker versenden möchte und von den Abständen hängt ab ob die RP-160M oder die RB-81II nehme. Bei der RB-81 müsste ich eine Halteplatte ankleben oder verschrauben, was ich nur ungerne machen möchte.

Bei der RP könnte ich eventuell die Halteplatte unten am Bassreflexrohr und oben am Terminal verschrauben.
Wenn die Adapterplatte schon mal in 2 Löchern passt, dann wären das gute Voraussetzungen und ich müsste nur 2 Löcher selber Bohren, das ganze schaut dann wahrscheinlich noch halbwegs Wohnzimmertauglich aus und nicht gebastelt

[Beitrag von dvd-berger am 12. Jun 2018, 15:31 bearbeitet]

Fakeagent
Stammgast

#5226 erstellt: 13. Jun 2018, 06:21

dvd-berger (Beitrag #5219) schrieb:

Abstände der Schrauben (mitte zu mitte)
Bassreflex
rechts/ links: 90
Oben / unten: 139

Abstand untere br schrauben / obere Terminal schrauben:
35

dvd-berger
Stammgast

#5227 erstellt: 13. Jun 2018, 07:43

Vielen lieben Dank, das hilft mir sehr weiter

hardy.som
Stammgast

#5228 erstellt: 13. Jun 2018, 08:15

Die RP-160M oder RB-81 II als High LS finde ich persönlich alles andere als Wohnzimmertauglich und
als 3D LS für Auro usw. auch nicht unbedingt nötig.
Die kleineren von Klipsch hätten es auch getan...

Falsch machts du natürlich damit nichts aber solche Brocken an die Decke oder Wand zimmern

[Beitrag von hardy.som am 13. Jun 2018, 08:15 bearbeitet]

dvd-berger
Stammgast

#5229 erstellt: 13. Jun 2018, 08:30

Die Lautsprecher sollen ja auch zur unteren Ebene passen.
Front sind 3x Klipsch RF-7 II und hinten 4x RF-82 II

und ich möchte nicht in nächster Zeit nochmal beigehen und aufrüsten, weil denn da oben eventuell doch mehr passiert und abgemischt wird!

Vielleicht denke ich doch nochmal über kleinere nach

Zu was würdest du denn raten? Was auch zum Rest passt! Bin für Vorschläge offen

Klipsch-RF7II
Inventar

#5230 erstellt: 13. Jun 2018, 09:10

Habe zwei RF7 II vorne und oben die 140SA als Heights. Kleiner geht es ja kaum noch. Aber alles ausser Center und Fronts sind ja Effektlautsprecher und bei Klipsch braucht man wegen des hohen Wirkungsgrads nie mehr als 50 Watt pro LS.

hardy.som
Stammgast

#5231 erstellt: 13. Jun 2018, 09:30

Ich habe als Front die RB-62 II den Center RC-62 II und als Rear die R-15M und als Sub R-112SW und diagonal den SVS SB 12-NSD.
Und als Test damals vor 2 ½ Jahren als High LS meine alten Teufel mk35 consono angebaut
und diese trenne ich bei 120 Hz.
Und habe nach 2 Jahre Auro Erfahrung mit den kleinen, keinen Grund gehört die zu ändern.
Schon mal von der Optik diese bei uns besser passen (Niedrige Decke, siehe auch meine Bilder)
Als Bsp. für mich war auch wieder Deepwater Horizon, da kamen Bass Szenen von oben wo
man dachte, dass können die kleinen Dinger gar nicht, was sie ja auch nicht können.
Aber im Zusammenspiel mit dem Rest Sub usw. passt das dann auch.
Deswegen könnte ich mir bei dir vorstellen, dass die R-15M oder sogar R-14M bei dir auch im
Zusammenspiel mit deinem Setup reichen würden.
Aber wie gesagt Falsch kannst du nichts damit machen, nur ob notwendig…

stole
Stammgast

#5232 erstellt: 13. Jun 2018, 10:36

Du hast es vorhin gut angesprochen. In den Anfangszeiten von 5.1 waren die hinteren Kanäle nur als Effektkanäle abgemischt.
Heut zu Tage sind die hinteren Kanäle ebenfalls vollwertige Kanäle, wie die vorderen.

Im Moment sind die oberen Kanäle ebenfalls nur Effektkanäle.
Aber: Auch wenn es jetzt Atmos, Auro etc. schon ein paar Jahre gibt, so steckt das alles immer noch in der Anfangsphase in meinen Augen.
Wer sagt, dass in 2-3 Jahren die oberen Kanäle nicht auch zu vollwertigen Kanälen werden?

Deshalb meine Empfehlung:
Wenn du etwas willst, dass dir in 5 Jahren oder mehr immer noch Spass bereitet und du die Möglichkeit hasst, sie zu stellen, dann hole
dir die RB-81 Mk2 oder RB-61Mk2 für oben. Die sind aus der gleichen Serie wie alle anderen auch und werden auch in der Lage sein, als Vollbereichslautsprecher zu fungieren.

Natürlich liegen die anderen nicht falsch mit den "kleinen". Das wird jetzt auch alles prima funktionieren. Ich sage nur meine Meinung, da ich ebenfalls
Anschaffungen immer so plane, damit sie möglichst lange unverändert so bleiben können.

hardy.som
Stammgast

#5233 erstellt: 13. Jun 2018, 10:59

Die meisten trennen ihre Regal LS, dazu zähle ich die RP-160M, bei 80Hz.
Wenn man die RP-160M an der Decke hat oder die RM-15 und beide bei 80 Hz trennt,
kann ich mir vorstellen, dass man keinen Unterschied von oben hört.
Das Argument mit den vollwertigen Kanälen wäre für mich jetzt nicht so gegeben,
da ich denke das es auch mit den kleineren Klipsch oder anderen, durch die untere Ebene abgedeckt wird.
Aber das mit der Größe der LS muss dann jeder selbst mit sich ausmachen.

Fakeagent
Stammgast

#5234 erstellt: 13. Jun 2018, 11:40

Die R15 fand ich völlig ausreichend für die Decke.
Aber wer kann, der soll

peeddy
Inventar

#5235 erstellt: 13. Jun 2018, 12:37

Betreibe 1 Paar R-14M als Surrounds&kann diese nur empfehlen,da sie sich sehr gut ins restliche Set-Up mit 3xRP-160 M vorne einfügen-trenne ebenfalls bei 80 Hz,von daher reichen die mit Sicherheit auch als Deckenlautsprecher völlig aus..mehr muß aus meiner Sicht auch nicht sein.

Im Betrieb wird man den Unterschied zu größeren nicht merken-hatte vorher auch die 160 hinten&verkaufte sie schließlich,da sie einfach "über" waren und keine Unterschiede zu den r 14,von mir zumindest,auszumachen waren.

Geld gespart,sieht optisch gefälliger aus..ohne Abstriche zu machen-Mission gelungen

Emphas3r
Ist häufiger hier

#5236 erstellt: 15. Aug 2018, 04:07

Grüße liebe Klipschliebhaber

Wir haben derzeit unser Wohnzimmer in der Neumöbilierung und auch ein Oled kam an die Wand.

Jetzt kurz die zur Lautsprecherwahl. Vorher hatte ich ein Quadral Chromium Set, möchte aber auf Klipsch umsteigen. Gehört habe ich die RP280 aber da werde ich wahrscheinlich von der Chefin eingewiesen..
Daher werden es die RP260f für die Fronten werden, ein 440 oder 450C als Center..

Große Frage: Welche Rears, die RP150 oder die 250s
Ich hätte die Btech 77 Wandhalter hier.

Unsere Couch steht leider mit der Ottomane direkt an der rechten Wand.
Links neben dem Sofa verlängert sich die Wand um 1,6m und endet gleich mit der Flurtür..

Im letzten System hatte ich Kompaktlautsprecher (aka Chr. Style 32) als Direktstrahler auf den Hörplatz gerichtet. Dabei hatte der rechte Rear einen Wandabstand von 5cm und zusätzlich musste ich ihn so weit eindrehen, dass der Abstand der Verkleidung zur Wand 12cm betrug.

Macht das überhaupt Sinn??

oder ist es vllt doch ratsamer die 250s rechts in die Ecke zu stellen und die zweite 250s auf die Wandhalterung links neben dem Sofa zu postieren?

LS Höhe hatte ich auf 1,40m.

Helft mich

Emphas3r
Ist häufiger hier

#5237 erstellt: 15. Aug 2018, 04:13

Achsoo.. meinen Marantz7011 hab ich verkauft.

Was habt ihr so? Ich brauch nen neuen, muss nicht so teuer sein. Geliebäugelt habt ich mit dem Denon x3400h..?
Der Receiver sollte zmd für die Zukunft zwei Decken-/ oder Front Heights extra befeuern können. Demnach 5.1.2 (7.1 können).

Natürlich soll zum System der R112 Sub dazu. Ähnlich wie oben werde ich bei dem r115 von der Chefin erschlagen..

plotteron
Stammgast

#5238 erstellt: 23. Aug 2018, 13:39

Neue Klisch Reference Serie ... irgendwie hässlich mit den Kupferschrauben.

https://www.klipsch.com/reference-series

stole
Stammgast

#5239 erstellt: 23. Aug 2018, 13:56

Ja, das soll ja die neue Einsteiger-Serie werden. Ich denke, die wollten da etwas mehr in die "Industrial-Design" Richtung damit.
Wem es gefällt ok, mir eher, wie auch den meisten, die sich bis jetzt dazu geäussert haben...

Aber ich habe es schon irgendwo erwähnt, aber ich finde es sogar ganz gut so, so ist die Versuchung deutlich geringer etwas "upgraden" zu wollen auf die neue Serie

plotteron
Stammgast

#5240 erstellt: 23. Aug 2018, 14:11

... und die klipsch reference premiere LS bekommen einen kupferring ...

metal_drummer
Inventar

#5241 erstellt: 23. Aug 2018, 14:13

Das ist dann doch bissel zu viel Kupfer, meiner Meinung nach haben sie sich damit keinen Gefallen getan.

stole
Stammgast

#5242 erstellt: 23. Aug 2018, 14:14

Und vergiss bitte die neuen hässlichen Füsse nicht

plotteron
Stammgast

#5243 erstellt: 23. Aug 2018, 14:21

die hätten mal was neues ausprobieren können.
weiße gehäuse mit silberner membranfläche.

stole
Stammgast

#5244 erstellt: 23. Aug 2018, 14:26

Ja, weisse Gehäuse wären etwas, mMn vor allem mit den kupfernen Membranen.
Ich mag zwar mehr "dunkles" Equipment, aber kenne viele Leute bei denen das erste Kriterium ist: Die LS müssen weiss sein, sonst passen sie nicht zu den anderen Möbeln im Wohnzimmer

metal_drummer
Inventar

#5245 erstellt: 23. Aug 2018, 14:30

plotteron (Beitrag #5243) schrieb:

die hätten mal was neues ausprobieren können.
weiße gehäuse mit silberner membranfläche. ;)

Och nö, das gibts doch schon wie Sand am Meer

BulletToothTony
Hat sich gelöscht

#5246 erstellt: 23. Aug 2018, 16:59

Bei den Produktbildern sind keine Kupferfarbenden Schrauben zu erkennen. Aber trotzdem mag ich das Design der vorigen RP Serie lieber.
Die werden bis zum verrotten bei mir stehen