Wer hört mit alten Lautsprechern

Jetzt aber mal wieder Bilder...

Scott S176 - mit neuen HT (baugleich von Dynavox, da einer kaputt war) - im Arbeitszimmer



Arcus TM86 - bis auf dem Schaumstoff um den HT noch ganz gut in Schuss - dürfen zZ im Wohnzimemr spielen

Um die Frage, ob die Tieftöner phasenverkehrt angeschlossen sind, zu
klären, müsste man den Aufbau der Frequenzweiche kennen. Es gibt
Weichenschaltungen, die eine Verpolung notwendig machen. Oder man
misst die Lautsprecher einmal verpolt, einmal unverpolt durch und schaut
sich dann den Frequenzgang an.

Gruß Mart

p.s. Ein Herumspielen mit Gleichstrom hilft natürlich nicht.

@Stummerwinter
Wieso kenne ich diesen Anblick nur?
Der Schaumstoff um den HT zerlegt sich immer, hat m. E. keine große Auswirkung.
Und, wie gefallen dir die Teile?
Gruß
Markus

Gut...hatte erst ein paar TM66 hier, die aber quasi für einen Bekannten waren, fand die so gut, dass ich bei den 86er für einen guten Kurs zugeschlagen habe...

Nein, nein,
in meinem WZ lachen mich meine jeden Tag an.

Irgendwie musste ich gestern auch zugreifen.

ASW Cantius ML IV

stummerwinter (Beitrag #704) schrieb:

Jetzt aber mal wieder Bilder...Scott S176

Hatte ich auch mal, die S176b. Wichtig ist bei HH SCOTT immer das er oft andere bzw. Unübliche Lösung gesucht und auch gefunden und verwendet hat. Die „weiche“ ist z.b. extrem minimal aufgebaut.

Hier mal ein Blick in die S20, die sehr ähnlich zur S176b ist (gleich bestückt, ohne Bassreflex):

Hallo Höanix
Gratulation, ich habe mir auch ein paar ASW Cantius ML V MK 2 geholt. Berichte mal wie sie dir gefallen, wenn du möchtest.


Gruß
Markus

Moin Markus

Die Fünfer wollte ich eigentlich haben, war aber in erträglicher Entfernung nichts zu finden.

Gruß Jörg

Tach zusammen,
bei mir wohnt seit 9 Wochen ein Paar
B&W DM305

Gruß, Michael.

@Höanix
Wie das Leben so spielt. Ich hatte nie welche gesucht. Die wurden mir angeboten und zur Ansicht vorbei gebracht. Habe dann einfach mal gekauft, blind.
Was mich wundert, ist das warme voluminöse Klangbild. Das hatte ich anders erwartet.
Gruß
Markus

Hi Dexter
Die hatte ich vor kurzem auf dem Schirm, aber nicht gekauft.
Da kam mir die Cantius ML V und eine IQ 4180 AT dazwischen.
Wie würdest du die LS klanglich beschreiben, wenn sowas überhaupt möglich ist?
Gruß
Markus

höanix (Beitrag #709) schrieb:

Irgendwie musste ich gestern auch zugreifen. ASW Cantius ML IV

Heyyy Jörch... Du bist mir ja so ein richtiger kleiner "Leiseschleicher" ... kaufst Dir in aller Heimlichkeit pö a pö einen kleinen, richtig edlen LS-Stamm zusammen...

Du Schlingel...aber ich gönn' es Dir...

Hallo,
nach jahrelangem immer mal wieder mitlesen in dieses Forum hab ich mich tatsächlich angemeldet...

Lautsprecher habe ich zwei Paare, zum einen Elac EL 140 aus 1991, angetrieben von einem Yamaha AX 930, bin nach 27 Jahren von der Kombi immer noch begeistert, an der Zweitanlage MB Quart QL S 830 in Kombi mit einem Denon PMA 680, die Zweitanlage ist aus der Bucht.

Gruss Andreas

Hier mal meine alten Lautsprecher, die ich vor ca. zwei Jahren erstanden habe, und die mir immer wieder riesigen Spass machen, wenn sie Musik wiedergeben:

@Caspar67, schicke Lautsprecher, viel Spaß damit.

Läge Schnee, könnte man auf deinem Plattenspieler (nach links) rodeln. Der ist doch auf Bild 1 rechts höher, oder?✌

Der steht (stand) so in Waage. Fußboden schief.
Inzwischen habe ich eine Wandhalterung.

Ein Dual muß nicht in Waage stehen, der spielt sogar auf die Seite gestellt oder auf den Kopf gedreht.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #722) schrieb:

Ein Dual muß nicht in Waage stehen, der spielst sogar auf die Seite gestellt oder auf den Kopf gedreht.

... und 10 m unter Wasser.

Ehemalige Messevorführgeräte:


Grüße
Roman

Das macht die Kisten auch nicht schöner...

Dann schlage ich DEN vor : https://www.project-audio.com/de/produkt/vt-e/ wenns besser gefällt. Mehr Musik ist mit einem Neugerät zum Neupreis von Zeitweise 165 Euro nicht machbar

Um beim Thema zu bleiben :



Grundig 3600

In meinem Raum bis jetzt der beste vintage Lautsprecher.
Auch einigen deutlich jüngeren Konstruktionen klar überlegen. Weichen sind komplett überholt.
Der Klang ist klar, sehr detailreich und im Bass nicht zu dick. Dynamisch ist er auch gut.
Das untere blaue Ding ist ein passiv System. Dadurch ist der Bass nur wenig "brummig", auf jedenfall besser wie jeder Bassreflex
Trotz Eck Aufstellung gibt es nur wenig Probleme mit dem Bass.

... möchte kund tun, das ich an meiner 1979er Vintage Anlage, WIGO A3s Lautsprecher (unrestauriert) betreibe und nach wie vor sehr angetan davon bin.

Ich höre schon länger mit den Sharp CP501-H

Die Lautsprecher sind schon etwas älter BJ.1972 und spielen ohne Überarbeitung immer noch Hervorragend.
Leider sind die Hochtöner nicht mehr Orginal...

Ich hab meine völlig, total und absolut runtergeranzten
Isophon wiederbelebt.
Muss da glaube ich mal ran. Die sind einfach zu gut um sie zu ignorieren.

Die Grundig 3600 kannte ich nicht.
Jetzt bin ich angefixt... schau mer mal

Gerne doch, toller Lautsprecher. aber eher Männerbox. Von der Größe her

M_arcus_TM88 (Beitrag #715) schrieb:

Wie würdest du die LS klanglich beschreiben, wenn sowas überhaupt möglich ist? Gruß Markus

Hallo Markus,
Sorry, dass ich mich erst jetzt dazu melde.
Ich tüftle zur Zeit nämlich an meinem Hörraum....
Die DM305 stehen zur Zeit wahrscheinlich alles Andere als optimal....vor Allem in nicht allzu großen Räumen (20—25 qm)
ist der Klang satt und der Tiefgang ausreichend, lediglich der untere Hochtonbereich könnte etwas detaillierter sein.
Aber vielleicht stellt sich das ja ein, wenn der neue Platz fertig ist.
Gruß, Michael.

Hi Michael,
danke für die Rückmeldung.
Meine ASWs klingen so ähnlich wie du deine B&W beschreibst. Die IQs dagegen sind viel analytischer.
Beide LS standen jeweils am gleichen Platz mit gleicher Mucke und gleichem Equipment. Ich kann hier aber nicht von besser oder schlechter sprechen. Beide LS haben Stärken bzw. Charakter. In meiner Hörumgebung favorisiere ich die IQs, aber nur bei lauter Musik. Wenns im Bereich Zimmerlautstärke ist liegen die ASW klar vorn. Ich behaupte das man den ASW länger zuhören kann. Die nerven nie.
LG
Markus

Auch diese LS haben mittlerweile schon 25 Jahre auf dem Buckel...



Ob man da schon was an den Weichen machen muss...???
Keine Ahnung...

Hi,

WBC (Beitrag #734) schrieb:

Ob man da schon was an den Weichen machen muss...??? Keine Ahnung...

Lese mal diesen Thread , dann weißt Du mehr.

Ti5000, sehr schön! Hab mal die 250ti gehört,sagenhafter Bass. Basschassis kann JBL!

Das stimmt. Die 320er drücken recht heftig und dabei schön stramm. Zumindest meiner Meinung nach...
Vielleicht liegt das aber auch an den Endstufen - die haben mit einem Dämpfungsfaktor von 1000 eine gute Kontrolle...

[img]912488[/img]
Ob man da schon[b] was an den Weichen machen muss.[/b]..???
Keine Ahnung...[/quote]

mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
viele teile der FW sind da schon fast Scheintod.

Meine Boxen von AudioPhysik, ja auch von hause aus nicht so schlecht.
Habe ich vor der revision gemessen und gehört.
desgleichen nach der Revision.
Ein Unterschied wie Tag (Hochsommer mittags) und winter (in stockdunkler nacht)
Hat schlappe 550 Euronen verschlungen, war aber wirklich jeden cent wert.

Als "Faustregel" kannste sagen 10 "HiFi" Jahre entsprechen 100 Menschenjahren.
es soll ja welche geben die werden über 100 alt.
und solche die sich auch im hohen alter noch gut halten.
aber der wahre jakob ist das nun wirklich nicht mehr.

Gibt es dazu noch mehr Meinungen...???

Hast du den von mir o.g. Thread gelesen?

Kurz: Elkos verändern ihren Wert in 20-30 Jahren, Folienkondensatoren (MKP) nicht.

Jepp, hab ich gelesen.
Jetzt müsste ich nur noch wissen, ob in den TI Elkos oder MKPs verbaut sind...
Nur zur Info, ich bin nicht zu faul, um sie aufzuschrauben und nachzusehen - ich bin nur kein Freund von sinnlosem Schrauben, da ein " Holzgewinde" durch mehrfaches schrauben nunmal nicht besser wird...

Moin Carsten

Nimm doch ne Axt und guck von hinten rein.

Wenn dir das zu anstrengend sein sollte: Schon mal was von Suchfunktion gehört?

Gruß Jörg

Onkyo Scepter 500 mal wieder angeschlossen.
Man sollte mehr Platz haben.

Na dann hoffentlich auch noch mit deiner Onkyo M-5590 Endstufe, könnte mir vorstellen das dies verdammt gut klingen würde......

Da muss ich dich enteuschen.
Die hängen direkt am AVR, Endstufen klingen für mich nicht.
Ich mag von einigen die Optik bin aber mittlerweile fast nur auf Pro Endstufen umgestiegen.

Die Lautsprecher sehen sehr gut aus.

Hoffentlich waren sie beim Probieren zumindest kurzgeschlossen...
(Die Nicht-benötigten, bevor da Fragen kommen )

bei welchem Speakervergleich wurde das jemals gemacht ?!

Hai,
habe mir vor einiger Zeit ein Paar Elac 211 4PI geholt und bin klanglich recht zufrieden damit.
Leider ist die Membran eines Hochtöners quasi verdreht und hat “Falten“ geworfen.
Hat jemand einen Tip, wie man das halbwegs rückgängig machen kann ? Habe mal die Schrauben gelöst und vorsichtig gedreht, es bewegt sich aber nur das ganze Teil komplett. Kann man den 360 Grad Hochtöner überhaupt demontieren ohne etwas ablöten zu müssen ?
Danke schonmal für Hinweise.
Gruß Jörg

onkel_böckes (Beitrag #743) schrieb:

Onkyo Scepter 500 mal wieder angeschlossen. Man sollte mehr Platz haben.

oder reichen vielleicht schon mal verständnisvolle taube nachbarn?
Nich das der Oma oder dem Opa die teetasse aus der Hand fällt.

Für nen ersten aussagefähigen testlauf solltest du dann diese hier nehmen: Matsuriza , Wadaiko - Japanese Drums

Hallo zusammen,

... und noch mehr "altes" Gerät (Infinity Kappa 9, Threshold FET 9 und Threshold SA 3. Auch wenn sie etwa 30 Jahre auf dem Buckel haben, klanglich sind sie immer noch der Hammer.

Viele Grüße, Dirk

@Onkel Böckes #743
Schön sind auch die beiden weissen Hörner oben im Bild
Gruß
Markus