Wer hört mit alten Lautsprechern

Anfangs war als Verstärker ein Sansui AU 717 mit 85 W, dann dachte ich auch da geht noch und dann kam die Kombi CA /BA2000 mit 110 W, und jetzt habe ich den B-2102 mit 200W und der ist hin was feines. Suche aber noch einen feinen VV dazu.
Gruß Uwe

Uwe_1965 (Beitrag #402) schrieb:

Suche aber noch einen feinen VV dazu. Gruß Uwe

ja wenn du einen VV dazu holst brauchst wenigstens keinen mit Monitorfunktion wegen dem Equalizer.
Ich hab mich für die Bose Endstufe entschieden weil es heisst die wurde extra für die 901 gebaut.
Ich meine 2X 400 rms is schon ordentlich. Ich hätte erwartet das die Boxen das nicht bis zum Anschlag mögen aber das Gegenteil, die können richtig was vertragen und es hört sich gut an

Die 901 haben lt. Bose eine nahezu unbegrenzte Belastbarkeit.
Bose hat damals behauptet, die könnte man auch direkt an eine Steckdose anklemmen und irgendein Wahnsinniger hat das auch mal gemacht.
Die 901 haben das überlebt!
Also 3,5 kw bei 50 Hz!

Grüße
Roman

Der AU hat eine sehr schöne auftrennbare Vor Endstufe, aber ich brauche noch einen adäquaten Vorverstärker für den B.

der mit der Steckdose ist, liebe Kinder die ihr hier mitliest, bitte nicht ausprobieren.
Bose sagt:Kompatibilität des Verstärker Nennleistung von 10-450 W eff. Nennleistung 250W IEC
Aber das mit dem aufhängen kommt auch aus dem Manual

Gruß Uwe

Also ich weiss nicht, ob meine Audio Physic Tempo 3i hier schon als alt durchgehen, aber ganz taufrisch sind sie auch nicht mehr.

Ich bin jedenfalls extrem zufrieden. Auch, weil sie als Einzelstücke in Palisander auch noch super schön anzuschauen sind...

Gruß Thomas

@ Passat,

Originalton " Bose " - W a t t sie wollen.!

..... ich war bei der ersten Messe Vorstellung dabei.!

Ich hatte die " Vogelkästen " 10 Jahre - waren schon echte Brummer.!

Hallo

Canton CT 1000 Markll



lg

was heisst hier Tempo 3i
neben meinen sind das richtige Jungspunde
Habe die erste tempo die noch auf Stands angebozen wurden !
Danach kamen die mit dem Phaseplug
und erst viel später die Standlautsprecher.

Meine hat der Klangmeister inlemgo renoviert.
Die spielen jetzt besser als jemals zuvor.

Uwe_1965 (Beitrag #405) schrieb:

der mit der Steckdose ist, liebe Kinder die ihr hier mitliest, bitte nicht ausprobieren.

Ach was. Es sollten überhaupt viel mehr Bose-Lautsprecher an Steckdosen angeschlossen werden.

*duckundwegrenn*

...... ein sehr interessanter Bericht - " Deutsches Hifi Museum ".

Die Chronologie der " Bose 901 "! -

...... für den " technisch " Interessierten.!

*hannesjo* (Beitrag #413) schrieb:

...... ein sehr interessanter Bericht - " Deutsches Hifi Museum ". Die Chronologie der " Bose 901 "! - ...... für den " technisch " Interessierten.! :prost

hab ich auch gelesen. sehr gut geschrieben

Ich denke auch, das die Hifi-Museums Seite gerade sehr stark frequentiert ist
Ich habe zwar nicht alles gelesen, aber sehr interessantes. Was ich auch oben schon bestätigt habe, man muss sich reinhören. Als ich sie damals angeschlossen habe, brauchte ich nach 3 min. eine Pause. War voll enttäuscht. 3 Tage später habe ich mir gedacht, komm probiere es nochmal, war halt ein Fehlkauf. Aber nach einbißchen rumprobieren, den EQ richtig in die Kette einschleifen, Boxen einbißchen umstellen. Dann klang das alles doch schon besser.
Gruß Uwe.

Edit Zitat vom Museum:

"Solch eine Bose Profi-Box ging eigentlich nie kaputt, auch nicht bei irrrtümlichen 110 Volt aus der Wandsteckdose (in den USA). Bei 230 Volt aus der Steckdose wäre es aber doch grenzwertig."

Uwe_1965 (Beitrag #415) schrieb:

Aber nach einbißchen rumprobieren, den EQ richtig in die Kette einschleifen, Boxen einbißchen umstellen. Dann klang das alles doch schon besser. Gruß Uwe. "

ganz genau und ich glaube das mindestens die hälfte der hälfte aller "901HASSER" nicht das gehört haben was sie kann und naja da gibts dann noch die Trittbrettfahrer die nie eine gehört haben :-))))

Zählen meine JBL Ti1000 auch schon zu den Alten?

An meinen beiden Marantz 19 Receivern hängen ja ein Paar 1000er dran.

Stehen auf den original Ständern.

Ja.

Ein paar Yamaha ns1000m seit neuestem an einer c45 / m45 Kombi.

1 paar Yamaha ns200ma an einem r-n500

Und noch ein paar Yamaha ns200 ma (mit mit überarbeiteten und teilweise erneuerten frequenzweichen) an einem ca710

Ja bei so ein Paar NS 1000 könnte ich auch schwach werden.
Dafür habe diese noch: Sansui SP-X8700 aus 1980, mit umgearbeitener Frequenzweiche wie SP-X8 (1983) .



Die können auch ein bißchen Verstärkerleistung vertragen.

Wobei meine Lieblings LS sind derzeit Cabasse MT4 Moorea, aber leider wohl noch zu neu (2006) für den Thread, aber trotzdem schöne LS, gerade wenn es mal nicht sooo laut sein soll.

Gruß Uwe.

Also nur noch mal zu der Hifi Museums Seite.
Da steht auch viel eigene Meinung, von Geräten/Lautsprechern die er nie gehört hat und ganz viel hören sagen.
Gerade bei Herstellern die nicht gemocht werden, objekiv ist die Seite für die Einschätzung von Hifi Geräten nicht.

Die 901 ist nen guter beschallungs Lautsprecher, hängt heut noch in vielen Kneipen.
Hifi empfand ich die nie aber Spass kann man mit haben.

Die Endstufe 1800 hat nur 250 W an 8 Ohm, das gab es auch zu der Zeit von SAE, Crown und anderen.
Die braucht auch keine kühlung ausser im Pa dauereinsatz.

Auch absoluter blödsinn der Vergleich mit seinem Lieblingsfeind JBL.
Kein Mensch zu der Zeit hätte ne ordentliche JBL gegen eine 901 getauscht, da ich 901 und dieverse JBL auch aus der Zeit gleichzeitig hatte kann ich das beurteilen.
Und muss nicht nen gekauften Werbefritzen zitieren.

So zum Thema:

meine Alten Teile sind durch Umzug und Sanierung leider eingemottet.







Freu mich aber schon aufs Neuendecken.

Du hast auf jeden Fall eine der ganz wenigen Sammlungen, die mir fast komplett durch die Bank zusagen, bzw. sehr gefallen.
Willst du die Ren's nicht loswerden Michael ?

Gruß Mario

VDie gleiche Kombi hab ich. Aber am 4400 klingen die noch wuchtiger. Für die Größe bombastisch.

onkel_böckes (Beitrag #421) schrieb:

Also nur noch mal zu der Hifi Museums Seite. Da steht auch viel eigene Meinung, von Geräten/Lautsprechern die er nie gehört hat und ganz viel hören sagen. GLebenskunst besteht zu 90 Prozent aus der Fähigkeit, mit Menschen auszukommen, die man nicht leiden kann. erade bei Herstellern die nicht gemocht werden, objekiv ist die Seite für die Einschätzung von Hifi Geräten nicht. Die 901 ist nen guter beschallungs Lautsprecher, hängt heut noch in vielen Kneipen. Hifi empfand ich die nie aber Spass kann man mit haben. Die Endstufe 1800 hat nur 250 W an 8 Ohm, das gab es auch zu der Zeit von SAE, Crown und anderen. Die braucht auch keine kühlung ausser im Pa dauereinsatz. Auch absoluter blödsinn der Vergleich mit seinem Lieblingsfeind JBL. Kein Mensch zu der Zeit hätte ne ordentliche JBL gegen eine 901 getauscht, da ich 901 und dieverse JBL auch aus der Zeit gleichzeitig hatte kann ich das beurteilen. Und muss nicht nen gekauften Werbefritzen zitieren. M So zum Thema: meine Alten Teile sind durch Umzug und Sanierung leider eingemottet. Freu mich aber schon aufs Neuendecken. :prost

Warum sollte JBL der Lieblingsfeind des Museums Redakteurs sein? Er hat selbst eine JBL 250 l und eigene L90und eine TI 1000 (und viele andere).
Er sagt lediglich, dass JBL auch einigen Mist hergestellt hat (wie alle Hersteller wohl auch).
Da ich den Radakteur persönlich kennne, kann ich versichern, dass es kaum etwas an HIFI gibt, das er nicht kennt, oder noch nicht gehört. Außer vielleicht einige HIflyer, die das Rad jedes Jahr neu erfinden...

Kein einfacher Mensch, aber sehr hilfsbereit und macht sich eine Menge Arbeit, um die vielen Schätze und Dokumente, der Nachwelt zu erhalten. Schreib ihn einfach mal an, wenn Du einem Artikel kritisch gegenüber stehst.

edit: Zitate repariert und HF-Code aktiviert

Es wäre nett, wenn Du Deine Beiträge etwas sorgfältiger editieren wolltest, damit man erkennt, was Zitat und was Dein eigener Beitrag ist. Die Taste "Vorschau" ist dabei eine große Hilfe.

Danke

Ralf

ich vermute mit lieblingsfeind, meinte er.. der herr vom museum stellt die jbl allem anderen gegenüber
jedenfalls sind sie ja legendär, würd ich meinen mit meiner begrenzetn sicht der dinge.

ansonsten deckt sich ja die aussage beider, 901 ist super zum belustigen aber eben kein vergleich zu den jbl boxen^^

ich bin auch durch diese seite zu meinen l90 gekommen und hab mir nicht die im grunde gewollten pyramiden zugelegt.. zum glück^^
dann doch lieber noch 2 weitere l90 dazu

Fostex ist eh besser als alle Andern.

Nun ja, jeder schwört wohl auf das, was er gut kennt oder selbst hat.

Wer ist Fostex
Gruß Uwe

Es gibt aber auch noch Coral, TAD, Goto, Beyma, Ciare, EV, RCF, Visaton , Isophon usw. Alle diese haben hochwertige Chassis gebaut.

Soll doch jeder für sich so entscheiden wie er es selbst am schönsten findet!

Ich persönlich mag Bose nicht so sehr wobei ich auch zugeben muss da nicht viel kenne.
Mir ist auch bei meinem Trip in die USA aufgefallen das die dort meistens mit wesentlich mehr
Bassanteil arbeiten.
Ich find das klingt immer recht Dumpf, also als wenn alles vom Tiefon ein wenig erdrückt wird.
Mit JBL hab ich nur sehr wenig Erfahrung da ich selber nie welche besessen habe nur hin und wieder
Wenn ich bei meinem Nachbarn bin der hat L40 aber mit persönlich angepassten Frequenzweichen.
Klingen recht gut.
Sehr gut fand ich die Coral DX Eleven, Infinity und auch die T+A tmr sind klasse.

Also ich bin immer noch von den PAT triangle
fasziniert ! Und das seit Jahren ! 😃

Wir wollen Bilder sehen, her mit den triangel

Die ESB 7 und die Janszen hätte ich auch nicht hergeben sollen, viel zu selten.

zur belustigung einmal sehr hochpreisige und verdammt gute 25 jahre alte sharp lautsprecher
einfach genial

erzeugen mit einem kenwood-watt extremen krach und stehenden druck, angenehm zuhören bei o,5 watt..

Hallo Zusammen,

Ich kann seit gestern ein wunderschönes Paar JBL XPL 200 mein eigen nennen. (Bilder folgen noch)
Die Bass Sicken müssen ersetzt werden, sonst ist alles tiptop.
Ein Paar XPL 140 sind schon in meinem Besitz und finde die echt super.

Gruss

Bose 901 - und Spaß kann man damit haben ,was zählt sonst noch.... wenn man keine Elbphilharmonie

sein " EIGEN " nennt.!

Habe von einem sehr netten Forenmitglied ein paar GOODMANS Eleganzia II bekommen...

Erstaunlich, wie gut die im MT/HT Bereich sind für Ihr Alter. Bass könnte kräftiger sein, aber mit Sub geht das ganz gut.

Müssten vll weiter an die Wand ran, mache morgen mal Bilder von den Kästen...

Gestern abgeholt :

Schöne Infinity Renaissance 90 in Pianolack :



Schlafzimmer mit Infinity Kappa 8.2i und 6.2i ( Center und hinten ) :



Wohnzimmer mit Kappa 9.2i, 6.2i ( Center, Surround, Back-Surround ) :





Alle 12 Kappas haben nagelneue Polydom-Membrane bekommen vor 1 Woche.

Gruß Mario

Super Fein!

@S97, gefällt mir sehr gut.

na ja ICH finde es sieht,- äh zumindest gewöhnungsbedürftig aus, z.B. den 6.2 als center zu nutzen . Uns alles so vollgestopft. Nix für meinen Geschmack.

ich höre derzeit damit:




Maggi 20.1

Kommt sehr gut.

@Highfreek

Das ist einfach dem Umstand geschuldet, das die Center der Kappa-Serien ( Kappa Video Series II., Kaüüa B ) den großen Kappas nicht gewachsen sind.
Das wäre, als würde ich zwischen 2 JBL ti250 oder JBL ti5000 eine JBL Control1 als Center laufen lassen.
Ergebnis : Verhungern auf ganzer Linie.
Mit der Kappa 6.2i habe ich klanglich den besten Kompromiß und auch leistungsmäßig ausreichend.

Gruß Mario

HoHoHo, frohe Weihnachten an alle.

Sag´ mal, wenn die Hauptlautsprecher so eng zusammen stehen, direkt neben dem Fernseher, braucht es da überhaupt einen Center-LS?

Bei der geringen Stereobreite kann man gut auf einen Center verzichten

Ich möchte nicht auf einen Center verzichten.
Was die Kappa 8.2i im Schlafzimmer angeht so stehen die normal jeweils mind. 1 m weiter seitlich.
So eng standen sie nur kurz weil in alle 12 Kappas Polydome-Mitteltöner mit erneuerter Membran von mir eingebaut wurden.
Im Wohnzimmer ist auch ein 65" OLED mit etwas Abstand zwischen den Kappa 9.2i.
Auch da macht die 6.2i als Center absolut Sinn.

Allen ein frohes Fest

Gruß Mario

Sicher keine Vergleich zu den Infinity, aber dafür älter, hier die Bilder der Goodmans:

Wer will bzw. sollte denn Vergleichen ?
Die Goodman's sind auch schöne Klassiker ! Punkt .
Hier geht's ja nicht um Vergleiche wie " Höher, schneller, weiter ", sondern einfach nur darum schöne Klassiker zu zeigen.

Gruß Mario

In diesem Sinne...