Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread

Autor

Beitrag

Donnervogel
Stammgast

#807 erstellt: 06. Jul 2011, 01:43

Wir haben seit heute den 55er.

(Sehr) kurzer Erfahrungsbericht:

1. Lüfter/Netzteil für mich/uns nicht hörbar, nur wenn man sein Ohr direkt an das Teil hängt

, und ja, ich höre sehr gut und bin da auch wirklich pingelig bzw. empfindlich.

2. Schwarzwert sehr gut

3. Ich empfinde das Bild nicht als zu dunkel.

4. Media Server Anbindung ging sehr schnell. Muss noch Formate checken.

5. Bisher gottlob noch keine Pixelfehler gefunden.

6. 2D auf 3D Umwandlung ist nicht übel. Als Gimmick ganz o.k. Wegen 3D haben wir uns den TV aber eh nicht zugelegt.

Aber eine Sache ist mir und meiner Frau aufgefallen, die uns (noch) extrem stört. Wir haben ja auch den Pio 507XD, der durch den VT nun abgelöst wird und in das Gästezimmer wandert. Einen LCD wollten wir nie haben, unter anderem, weil auch Spielfilme immer so "echt" ausgesehen haben. Oder wie mit Videokamera aufgenommen. Ich kann Das schlecht in Worte fassen. Am Pio jedenfalls sehen Spielfilme auch immer wie "Filme" aus, aber eben nicht (so mies) wie auf einem LCD, zumindest was die älteren LCD's angeht.

Der Pana geht für unser Empfinden aber (leider), was diese Eigenschaft angeht, deutlich Richtung LCD. Heute Abend lief auf Sky Cinema Iron Man 2, da ist es uns zum ersten Mal bewusst aufgefallen. Dann haben wir auf Highlander 1 umgeschaltet. DVB-S SD. Und auch hier. Sah überhaupt nicht wie aus wie ein good old Spielfilm. Wieder so wie oben beschrieben.

Sind die neuen Plasma Panels so? Wir haben uns den Pana im Prinzip blind gekauft. Gingen halt davon aus: Plasma = Plasma.

Ich habe auch schon die verschiedenen Bildmodi durchprobiert, ergab aber keine Änderung.

Was meint Ihr dazu

Seguroski
Inventar

#808 erstellt: 06. Jul 2011, 01:52

Intelligent Frame Creation mal ein wenig umgestellt? Deine Beschreibung ist nicht so besonders hilfreich..^^

[Beitrag von Seguroski am 06. Jul 2011, 01:53 bearbeitet]

3000
Stammgast

#809 erstellt: 06. Jul 2011, 02:00

Klar ist das IFC, unfassbar, seit 2005 hier angemeldet und keine Ahnung vom Soap Look, so heißt dat Ding.

Es gibt zwei Fronten, die einen hassen sie, die anderen - wie ich - lieben die Zwischenbildberechnung, genannt Interpolation.

Nichts anderes ist das.

Aber recht hast du, sind bei LCDs stärker ausgeprägt.

Einer der Gründe gewesen, warum ich von meinem KRP-500A auf einen Samsung Plasma umgestiegen war.

Es lebe der Soap Look

[Beitrag von 3000 am 06. Jul 2011, 02:01 bearbeitet]

Stefan1503
Ist häufiger hier

#810 erstellt: 06. Jul 2011, 02:14

Findet sich unter Bild-> Erweiterte Einstellungen. Am besten Intelligent Frame Creation ganz aus stellen dann hast Du den klassischen Look wieder. Aber das mußt Du für jeden Modi einzeln machen, also TV, HDMI 1, HDMI 2 usw

Ich mag den Soap Look auch nicht besonders.. Ist das erste was ich ausstellen werde wenn denn mein VT30 diese Woche mal endlich kommt

[Beitrag von Stefan1503 am 06. Jul 2011, 02:15 bearbeitet]

Donnervogel
Stammgast

#811 erstellt: 06. Jul 2011, 02:17

Seguroski schrieb:

Intelligent Frame Creation mal ein wenig umgestellt? Deine Beschreibung ist nicht so besonders hilfreich..^^

O.K. Danke Dir. Werde ich morgen mal direkt ausprobieren.

@3000
"Soap Look" kannte ich tatsächlich nicht

Muss aber auch gestehen, dass ich mich schon seit langem nicht mehr im TV Bereich bewegt bzw. "fit" gehalten habe, eher in Verstärker und Boxen Themen. Aber man lernt ja nie aus

Danke nochmal für Eure Infos

Donnervogel
Stammgast

#812 erstellt: 06. Jul 2011, 02:25

Stefan1503 schrieb:

Findet sich unter Bild-> Erweiterte Einstellungen. Am besten Intelligent Frame Creation ganz aus stellen dann hast Du den klassischen Look wieder. Aber das mußt Du für jeden Modi einzeln machen, also TV, HDMI 1, HDMI 2 usw

:Ich mag den Soap Look auch nicht besonders.. Ist das erste was ich ausstellen werde wenn denn mein VT30 diese Woche mal endlich kommt )

Guter Hinweis bzgl. der Modi! Danke.

Ich ärgere mich schon fast ein wenig, dass ich nicht den 65er genommen habe. Der Unterschied zw. 50er Pio und 55er VT ist wirklich nicht gerade gewaltig. Geil ist das Teil trotzdem

Seguroski
Inventar

#813 erstellt: 06. Jul 2011, 02:53

Ich hab die IFC inzwischen oft an. Der Soap Look hängt nämlich stark vom Quellmaterial ab.. also bei manchen Sachen ist es extrem, bei anderen fällt es kaum auf und ich sehe dann nur, dass das Bild ruhiger wird. Vorallem bei den vielen Natur- oder RedBullRacing-Sendungen auf ServusTV HD.

Mich hatte verwirrt, dass es auf LCD mehr nach Film aussehen soll. Dabei sind Filme ja eher unruhig und LCDs extrem bei Zwischenbildberechnung.. naja, was solls.

@3000: Konnte der Pio das nicht? Wieso jetzt eig. von Samsung zu Panasonic?

[Beitrag von Seguroski am 06. Jul 2011, 02:56 bearbeitet]

Dr.Dirt
Inventar

#814 erstellt: 06. Jul 2011, 08:10

IFC geht beim Fußball schauen, meiner Meinung nach, gar nicht.
Bei "high" zittert der Ball (z.B. bei weiten Abschlägen) und in "medium" zittert das Zeitlupenbild.
So waren jedenfalls meine Eindrücke gestern Abend.

Donnervogel
Stammgast

#815 erstellt: 06. Jul 2011, 09:28

Seguroski schrieb:

Mich hatte verwirrt, dass es auf LCD mehr nach Film aussehen soll. Dabei sind Filme ja eher unruhig und LCDs extrem bei Zwischenbildberechnung.. naja, was solls.

Falls Du mich gerade zitieren solltest...ich hatte genau das Gegenteil geschrieben

3000
Stammgast

#816 erstellt: 06. Jul 2011, 10:38

Seguroski schrieb:

@3000: Konnte der Pio das nicht? Wieso jetzt eig. von Samsung zu Panasonic?

Richtig, der Pioneer hatte meiner Meinung nach nur eine Schwäche und das war definitiv die Bewegungsdarstellung. Er kennt keine Zwischenbildberechnung. Pioneer wollte das in den Folgemodellen vorstellen - und zwar ohne Artefakte (was beispielsweise der Soap Look ja eigentlich ist).

Der Wechsel zum Panasonic, weil der ein besseres 3D-Bild macht, weniger Crosstalk hat und das tiefere Schwarz darstellt. Die 2 Zoll mehr können sicher auch nicht schaden

someone78
Neuling

#817 erstellt: 06. Jul 2011, 12:22

Hallo liebe Gemeinde :o)

habe große Probleme mit dem Brummen(Summen) bei meinem VT30

Werde Ihn leider zurückschicken, hatt hier jemand Erfahrung damit? hat jemand sein Gerät getauscht? und war es dann evtl. besser?

Danke für eure Hilfe.

VG der Marcel

someone78
Neuling

#818 erstellt: 06. Jul 2011, 12:41

Skaarah
Inventar

#819 erstellt: 06. Jul 2011, 12:49

Wieso postest du das innerhalb 20min zweimal?

PS: meiner brummt/surrt kaum, mit Ton an nicht zu hören, von daher kann ich dir da nicht helfen.

Crash-Blue
Ist häufiger hier

#820 erstellt: 06. Jul 2011, 12:51

Hallo someone78,

wie bereits oben erwähnt habe ich aktuell auch einen 65vt30 Zuhause stehen, der in der nächsten Stunde abgeholt werden soll.

Ich haber glücklicherweise (was ich sonst nie tue) bei Media Markt gekauft, die ja mit 14 Tagen Umtauschmöglichkeit werben, natürlich wollten sie mir erst einen Einkaufsgutschein anbieten, da ich aber gleich erwähnte, dass ich den wieder in einen 65er investieren würde, wollten sie das Risiko eines 2. offnen Gerätes nicht eingehen und zahlen mir den Kaufpreis in bar aus.

Ich bin aktuell schwer am überlegen ob ich wieder einen vt30 kaufen soll, die einzige Alternative, die mir aktuell in den Sinn kommt (Sony 925er), hat aktuell auch mit Problemen zu kämpfen, zudem ist das 65er Modell für Europa noch nichtmal angekündigt.

Vom Samsung 64er würde ich bezüglich Geräuschentwicklung ebenso abraten den hatte ich ebenfalls Zuhause stehen und dieser übertraf den Panasonic bei weitem was die Stromgeräusche angeht.

Seguroski
Inventar

#821 erstellt: 06. Jul 2011, 13:15

Donnervogel schrieb:

Seguroski schrieb:

Mich hatte verwirrt, dass es auf LCD mehr nach Film aussehen soll. Dabei sind Filme ja eher unruhig und LCDs extrem bei Zwischenbildberechnung.. naja, was solls.

Falls Du mich gerade zitieren solltest...ich hatte genau das Gegenteil geschrieben ;)

Du hattest geschrieben: Einen LCD wollten wir nie haben, unter anderem, weil auch Spielfilme immer so "echt" ausgesehen haben.

Meintest du damit zu echt, also im Sinne von dem leicht unruhigen Bild oder eben als würde alles zu schnell laufen?

ramelic
Neuling

#822 erstellt: 06. Jul 2011, 13:47

so, gerade hat die Spedition geklingelt und mir nen schönen 65er geliefert

einfach ein Riesenteil, wirkt zu Hause noch größer als im Laden...

Ich habe aber einige Fragen zum Thema aufstellen:

1. wie habt Ihr den Standfuss montiert? Den Plasma vorsichtigt gekippt und auf einen niedrigen Tisch gelegt, dann den Fuß dran gemacht und wieder aufrichten? oder mit mehreren Personen auf den Fuß gehoben und verschraubt?

2. Danach muss mein Fernseher auf das Rack. Reichen da 2 starke Männer für und wo fass ich das Gerät am besten an? Will ja nicht, dass beim Anheben das Panel durch die Hände zu viel Druck bekommt.

Schon mal Besten Dank!

3000
Stammgast

#823 erstellt: 06. Jul 2011, 14:19

Seguroski schrieb:

Donnervogel schrieb:

Seguroski schrieb:

Mich hatte verwirrt, dass es auf LCD mehr nach Film aussehen soll. Dabei sind Filme ja eher unruhig und LCDs extrem bei Zwischenbildberechnung.. naja, was solls.

Falls Du mich gerade zitieren solltest...ich hatte genau das Gegenteil geschrieben ;)

Ich wette, er meint damit, dass die Bewegungen zu flüssig sind, als ob man durchs Fenster schaut. Eben nicht wie Filme, die man vom Kino oder von der alten Röhre kennt.

Ich mag gerade diese flüssigen Abläufe, weil es Plastizität ausstrahlt, aber nur meine Meinung, hab ich also nie gesagt

3000
Stammgast

#824 erstellt: 06. Jul 2011, 14:23

Glückwunsch @ ramelic,

wobei sich dein Nick höchst seltsam aussprechen lässt

Zum Fuß montieren kann ich nichts sagen, aber zu

2.) Zwei Männer sollten reichen, allerdings ist eine dritte Person durchaus von Vorteil, vor allem bei dem Gewicht.
Und einfach außen an den Eckkanten anfassen, nicht ins Display fassen. Leider passiert das schon recht häufig und dann hat man unschöne Abdrücke auf dem Display. Hände daher vorher gut waschen.

Ich persönlich werde mir ja noch Mikrofaserhandschuhe besorgen, weil ich da extrem pingelig bin.

3000
Stammgast

#825 erstellt: 06. Jul 2011, 14:26

ach, und noch was: sicher, dass dein Rack das aushält?

Da wäre ich auch sehr vorsichtig.

Seguroski
Inventar

#826 erstellt: 06. Jul 2011, 14:29

Einweghandschuhe aus Plastik tuns auch.

@3000: Ja, gerade das mit dem Film verwirrt mich. Denn eigentlich sehen Filme ja immer eher stockend aus, demnach auf LCDs eher unecht. Naja..^^

Ich finde das flüssige kommt ganz stark aufs Material an. Wie Dr.Dirt sagt, bei Fußball ist es nicht so gut.. und bei manchen Filmen im TV auch nicht, das sieht dann wirklich alles zu schnell aus. Bei anderen Filmen dagegen nimmt es einfach zur das zittern raus.

3000
Stammgast

#827 erstellt: 06. Jul 2011, 14:43

oh mit Plastik trau ich mich nicht daran ... ich wünschte, ich wäre relaxter bei sowas ...

du sprichst dauernd von zittern, was meinst du? Diese Mikroruckler? Die gibt es aber nur bei 60 Hz, wenn du 50 Hz-Material schaust.

Ansonsten sind Kameraschwenks ohne Zwischenbildberechnung ziemlich ermüdend fürs Auge.

ramelic
Neuling

#828 erstellt: 06. Jul 2011, 14:44

@3000

erstmal Danke!

Ramelic kommt vom ehemaligen Leverkusener "Fussballgott" Carten Ramelow. Manchen nannten ihn "Ramelinho", anderen eben, wegen der rustikalen Spielweise "Ramelic" (sprich Ramelitsch)...

das Rack hält das aus, ist massives Holz und da war früher ein großes Röhrengerät mit über 50kg drauf...

ich werde das Anheben mal nach Deiner Methode versuchen

Tommy88
Ist häufiger hier

#829 erstellt: 06. Jul 2011, 15:05

Du mußt den TV nicht kippen. Wenn Du zu zweit bist, einfach (vorsichtig auf den Fuß stellen). Alleine krigt man den TV eh nicht angehoben, der ist ja auch sehr unhandlich. Zu zweit auf das Rack stellen klappt auch. In der Bedienungsanleitung ist ein Bild, wo du anfassen solltest. Abgesehen davon sind unten am Ende auch "Anfassmulden". Die sind aber sehr kurz. Ich habe einfach mit der flachen Hand unten angehoben. Ich denke, da kann man nicht viel verkehrt machen, solange man das Gewicht schafft.

Seguroski
Inventar

#830 erstellt: 06. Jul 2011, 15:11

@3000: Wieso nicht mit Plastik?

Naja.. ein etwas unruhigeres Bild eben. Lange Kamerafahrten, das sieht immer ein wenig zittrig aus, da beruhigt IFC das ganze imo sehr.

Dr.Dirt
Inventar

#831 erstellt: 06. Jul 2011, 15:28

ramelic schrieb:

Ich habe aber einige Fragen zum Thema aufstellen:

1. wie habt Ihr den Standfuss montiert? Den Plasma vorsichtigt gekippt und auf einen niedrigen Tisch gelegt, dann den Fuß dran gemacht und wieder aufrichten? oder mit mehreren Personen auf den Fuß gehoben und verschraubt?

2. Danach muss mein Fernseher auf das Rack. Reichen da 2 starke Männer für und wo fass ich das Gerät am besten an? Will ja nicht, dass beim Anheben das Panel durch die Hände zu viel Druck bekommt.

Schon mal Besten Dank!

Wir haben, den Fuß auf dem Boden liegend mit zwei Personen den TV aus dem Kartonfuß gehoben und auf den fertig montierten Fuß gestellt, und dann den TV mit dem Fuß verschraubt.
Anschließend auf das Rack gehoben.
Unten am TV sind auf jeder Seite zwei Mulden zum Anfassen, oben hab ich nur mit der anderen Hand leicht abgestützt und hab oben ein Tuch untergelegt um keine Abdrücke von der Hand zu hinterlassen.

Das Rack sollte schon etwas stabiler sein, mein Spectral Rack kann, laut Hersteller, 100kg pro Ebene tragen, der TV kann also noch größer werden.

zftkr18
Inventar

#832 erstellt: 06. Jul 2011, 15:48

Tommy88 schrieb:

Du mußt den TV nicht kippen. Wenn Du zu zweit bist, einfach (vorsichtig auf den Fuß stellen).

Ich habe bisher noch jeden Plasma flach mit der Scheibe nach unten auf einen Tisch gelegt, auf dem sich eine gefaltete Wolldecke lag. So lässt sich dann der Fuß bzw. die Wandhalterung problemlos anschrauben.

Bei den letzen zwei (50" VT30 und 55" VT30) konnte ich nicht anders wie ihn auf den Tisch legen, da von der Wandhalterung zwei Schienen an den Plasma angeschraubt werden müssen. Und das ging nur auf dem Tisch.

Gruß Klaus

Tommy88
Ist häufiger hier

#833 erstellt: 06. Jul 2011, 16:32

Dagegen will ich auch gar nichts sagen. Ich meinte nur die Notwendigkeit des Kippens ist nicht vorhanden, da man auch dazu zwei Personen braucht. Und die können ihn dann prinzipiell auch direkt auf den Fuß stellen. Aber kann ja jeder so handeln, wie er gerne möchte.

Skaarah
Inventar

#834 erstellt: 06. Jul 2011, 16:39

zftkr18 schrieb:

Bei den letzen zwei (50" VT30 und 55" VT30) konnte ich nicht anders wie ihn auf den Tisch legen, da von der Wandhalterung zwei Schienen an den Plasma angeschraubt werden müssen. Und das ging nur auf dem Tisch.

Wieso

TV auf Standfuß -> Schienen montieren -> wieder vom Standfuß runterheben -> an die Wand hängen.

Null Problemo. Hab ich so gemacht. Musste auch zwei Schienen dranschrauben.

Amok4All
Inventar

#835 erstellt: 06. Jul 2011, 17:07

zftkr18 schrieb:

Tommy88 schrieb:

Du mußt den TV nicht kippen. Wenn Du zu zweit bist, einfach (vorsichtig auf den Fuß stellen).

ich hab meine schienen im karton stehend montiert. klappte einwandfrei.

3000
Stammgast

#836 erstellt: 06. Jul 2011, 17:26

ramelic schrieb:

ach ja, ein Leverkusener, ist ja lustisch

Ich wollt schon immer wissen, wie fühlt es sich an, so als ewiger Verlierer? Tschuldigung, Zweiter wollte ich schreiben

Spaß, ich fand Leverkusen schon immer sehr attraktiv zum Anschauen.

[Beitrag von 3000 am 06. Jul 2011, 17:26 bearbeitet]

3000
Stammgast

#837 erstellt: 06. Jul 2011, 17:31

Seguroski schrieb:

@3000: Wieso nicht mit Plastik?

Naja.. ein etwas unruhigeres Bild eben. Lange Kamerafahrten, das sieht immer ein wenig zittrig aus, da beruhigt IFC das ganze imo sehr.

Keine Ahnung, ich hätt angst, dass die Dinger das Display zerkratzen, vielleicht irre ich mich auch. Heut fragt mich ein Kumpel, "aber nicht, dass der Fernseher dann aus der Hand rutscht bei den Mikrofaserhandschuhen".

Könnt wohl auch sein. Ich werde es trotzdem so probieren und super vorsichtig sein.

Aber zuvor muss das Ding erst mal kommen. Immer noch kein Sterbenswörtchen davon ...

Seguroski
Inventar

#838 erstellt: 06. Jul 2011, 18:10

Womit sollten die das Display zerkratzen? Die wahrscheinlichkeit ist bei Microfaser höher. Microfaser hält den Dreck fest, Plastikhandschuhe (ich meine wirklich dünne Einweghandschuhe, 99,9% steril, frag nicht warum ich sowas habe^^) hingegen sind auch abwaschbar.

Dass der Fernseher rutscht halte ich für sehr unwahrscheinlich.. gerade zu zweit wenn man oben noch dagegen hält.

Donnervogel
Stammgast

#839 erstellt: 06. Jul 2011, 18:17

Seguroski schrieb:

Donnervogel schrieb:

Seguroski schrieb:

Mich hatte verwirrt, dass es auf LCD mehr nach Film aussehen soll. Dabei sind Filme ja eher unruhig und LCDs extrem bei Zwischenbildberechnung.. naja, was solls.

Falls Du mich gerade zitieren solltest...ich hatte genau das Gegenteil geschrieben ;)

Hm..vielleicht haben wir da doch aneinander vorbei geredet. Falls "Soap Look" = "wie aus dem Fenster schauen" sein sollte, dann gefällt mir erstmal diese Eigenschaft nicht. Das meine ich mit "echt", also wie wenn ich selber mit einer Videokamera was aufnehme. Es wirkt dann halt nicht "surreal" oder wie auch immer man das nennt.

Gegen ein flüssiges Bild habe ich natürlich nix ! Durch Einschalten von IFC wird es ja auch ruhiger/flüssiger. Wenn allerdings das Einschalten von IFC immer gleichzetig bedeutet, dass der Film dann eben diesen "Soap Look" bekommt, dann muss ich wohl leider mit Rucklern leben.

Warum ist Das eigentlich so? Warum verliert ein Film seinen "surrealen Kino/Filmcharakter", nur weil eine Zwischenbildberechung stattfindet

[Beitrag von Donnervogel am 06. Jul 2011, 18:18 bearbeitet]

Chris@71
Ist häufiger hier

#840 erstellt: 06. Jul 2011, 18:19

Hab den 65ziger jetzt 4 tage also um die 50 Stunden im Betrieb Hab gerade extremes False Contur erleben dürfen
war ein Film auf Sky HD Modus THX IFC mittel
Hat jemand anderes das auch schon gesehen ?
Könnte das nach mehr Betriebsstunden noch weggehen ?

Donnervogel
Stammgast

#841 erstellt: 06. Jul 2011, 18:26

Chris@71 schrieb:

Ist mir an meinem 55er eben das erste Mal aufgefallen auf ARD HD bei einem Interview mit einer deutschen Spielerin. Ansonsten noch nicht.

Chris@71
Ist häufiger hier

#842 erstellt: 06. Jul 2011, 18:29

Donnervogel schrieb:

Chris@71 schrieb:

Ist mir an meinem 55er eben das erste Mal aufgefallen auf ARD HD bei einem Interview mit einer deutschen Spielerin. Ansonsten noch nicht.

wieviel Stunden hast du den schon runter ?

Donnervogel
Stammgast

#843 erstellt: 06. Jul 2011, 18:33

15 Stunden

Chris@71
Ist häufiger hier

#844 erstellt: 06. Jul 2011, 18:37

Dann besteht ja noch Hoffnung das es weggeht
Bin nämlich sonst vom Bild echt begeistert
Wäre schade wenn FC alles kaputt machen würde
dachte eigentlich das wäre ein Bug der 2010 Modelle

Seguroski
Inventar

#845 erstellt: 06. Jul 2011, 18:49

@Donnervogel: Welchen Effekt magst du nun, dass alles sehr flüssig ist oder den typischen Filmcharakter, also dass nicht alle Übergänge so flüssig sind?

Denn gerade was das flüssige (=Soap Look) angeht, sind die LED Geräte sehr stark. Teilweise zu stark.^^

Beim Soap Look wirkt es, als würde alles etwas zu schnell abgespielt. Jedenfalls bei vielen Filmen, aber nicht bei allen. Das liegt daran, dass das System ja Zwischenbilder berechnet anhand der Informationen, wie sich die Position der Pixel verändert. Im Hintergrund verändert sich da aber wenig, deswegen wirken die Schauspieler oft als würden sie vor dem Hintergrund herumrennen bzw stehen deutlicher raus.

@Chris@71: Das ist ein generelles Problem der Panasonics. Liegt glaube ich daran, dass die eher für den amerikanischen Markt gemacht sind und TV dort 60Hz ist, während es bei uns 50Hz sind. Aber keine Gewähr.. hängt auch stark vom Material ab. Bei gutem Sendematerial tritt es kaum auf, bei schlechtem dafür teilweise extrem.

[Beitrag von Seguroski am 06. Jul 2011, 18:50 bearbeitet]

Vega_Zappo
Stammgast

#846 erstellt: 06. Jul 2011, 18:57

hab auch nach über 2 wochen kein fals contur, ich gucke im pro 1 modus.

mfg,vega

zungwini
Stammgast

#847 erstellt: 06. Jul 2011, 19:19

Vega_Zappo schrieb:

hab auch nach über 2 wochen kein fals contur, ich gucke im pro 1 modus.

du Glücklicher

gernseher2
Ist häufiger hier

#848 erstellt: 06. Jul 2011, 20:04

Heute habe ich meinen VT30 bekommen. Der sirrt/surrt überhaupt nicht was mich auch sehr freut

.
Es gibt aber ein Problem und zwar mit der Brille. Die (M)ist nämlich für meinen Kopf viel zu klein. Hat jemand ne Idee was man hier machen kann? Tauschen bei Panasonic ist wohl nicht drin – oder?

Chris@71
Ist häufiger hier

#849 erstellt: 06. Jul 2011, 21:02

Seguroski schrieb:

Hab jetzt mal meine Dreambox auf 60 Hz gestellt bin mal gespannt ob das was bringt

zungwini
Stammgast

#850 erstellt: 06. Jul 2011, 21:16

[quote]Hab jetzt mal meine Dreambox auf 60 Hz gestellt bin mal gespannt ob das was bringt[/quote]

Was soll das bringen außer ruckelnden Bildern(Quellmaterial bleibt doch gleich in good old Germany wird nun mal in 50/25 hz geseendet)

[Beitrag von zungwini am 06. Jul 2011, 21:19 bearbeitet]

Chris@71
Ist häufiger hier

#851 erstellt: 06. Jul 2011, 21:22

zungwini schrieb:

Hab jetzt mal meine Dreambox auf 60 Hz gestellt bin mal gespannt ob das was bringt

Was soll das bringen außer ruckelnden Bildern(Quellmaterial bleibt doch gleich in good old Germany wird nun mal in 50/25 hz geseendet)

hast ja recht
aber das FC hat mich gerade echt geschockt
hat ich an meinem alten PV 71F nicht

zungwini
Stammgast

#852 erstellt: 06. Jul 2011, 21:25

da bin ich mit dir natürlich einer Meinung

mein Vorgänger war auch ein pv71f da gabs sowas wirklich nicht,schon ein starkes Stück was Panasonic sich da leistet.

Chris@71
Ist häufiger hier

#853 erstellt: 06. Jul 2011, 21:30

zungwini schrieb:

da bin ich mit dir natürlich einer Meinung

mein Vorgänger war auch ein pv71f da gabs sowas wirklich nicht,schon ein starkes Stück was Panasonic sich da leistet.

was mich wundert ist das es scheinbar nicht alle haben

dlj11
Stammgast

#854 erstellt: 06. Jul 2011, 21:32

Laut einem User hier soll die neue Firmware erhebliche Besserung bringen... (VT30 die 1.520, GT/G/GW30 die 1.313). Auch das FBr wird eliminiert in den Modi Prof1, Prof2 und THX.

Er hat gesagt dass er es deutlich gesehen hat (das FCE) und nach dem Update soll es viel besser sein... Könnte man mal ja probieren

zungwini
Stammgast

#855 erstellt: 06. Jul 2011, 21:32

ich gehe mal davon aus die sehens nicht oder wollens nicht sehen oder sind hier einfach nicht registriert

Seguroski
Inventar

#856 erstellt: 06. Jul 2011, 21:33

Oder schauen Sender bei denen es wenig bis nicht auftritt.

zungwini
Stammgast

#857 erstellt: 06. Jul 2011, 21:39

dlj11 schrieb:

ja möglich,habe den TV aber erst ein paar Tage dann gleich so eine halboffizielle FW aufspielen weiß nicht.

sollte mal ein eigener Fred aufgemacht werden was die 1520 alles bewirkt,geht hier doch viel unter.

und ja werd noch ein wenig warten dann spiel ich mir auch die 1520 auf man kommt ja nicht drumrum