"Tapedeck-Reparatur" Thread

vectra_1 (Beitrag #21172) schrieb:

Aber den Amp auf das Revox, geht leider nicht.

Nee, das Revox extra. Nur die Sony-Teile zusammen.

Was sind eure Erfahrungen mit Tonkopfverschleiß? Eine zugegeben recht allgemeine Frage, aber man liest dazu immer wieder recht verschiedene Aussagen, die nicht einfach auf einen gemeinsamen Nenner gebracht werden können.

Die Bandsorten-abhängige Abrasion nimmt mutmaßlich in dieser Reihenfolge zu: Fe, CrO2, FeCr, Metall.

Bei Tonköpfen gilt:
Permalloy magnetisch sehr gut, aber leider recht weich.
Sendust, amorphe Metalle, "Glas-Ferrite" teilweise magnetisch weniger gut, dafür hart bis sehr hart.

Unter dem Strich ist es wohl die Kombination aus beiden Faktoren, was die Gewohnheiten und Vorlieben der Nutzer ins Spiel bringt.
Hier steht ein Uher CR124 aus den frühen 70ern, das ein langes Arbeitsleben hinter sich hat, aber praktisch Null Einschliff zeigt.
Der A/W kopf ist m.W. von Woelke. Leider weiß ich nicht aus welchem Werkstoff die Joche des TK sind. Der Körper ist augenscheinlich eine (harte) Bronze. Verwendet wurden zunächst Fe-Bänder, ab Mitte/Ende 70er vorwiegend CrO2 (BASF).

@Sunlion,
dann habe ich einen Wolkenkratzer und daneben ein Einfamilienhaus. Das sieht dann echt bescheuert aus.

@Valenzband,
da wird man auch nie auf einen Nenner kommen. Jeder der noch Tapedecks regemäßig benutzt, behandelt sie anders. Wir hier wissen ja, wann die Köpfe und alle relevanten Teile gesäubert werden müssen. Auch verwenden wir nur Tapes, welche für die verschiedenen Geräte vorgesehen sind. Daraus folgt, je besser wir unsere Köpfe behandeln, um so länger leben sie. Mit dem Einschliff hatte ich ja beim KA 7 ES zu tun. Der war schon sehr massiv, was sich in den schlechten Höhen widerspiegelte. Der Grund für diesen Einschliff war selbst verschuldet. Der japanische Vorbesitzer hat den Kopf mit einer Trockenreinigungskassette massiv drangsaliert. Das hält wohl der härteste Kopf auf dauer nicht aus. Ich besitze auch eine große Menge an Metalltapes Typ IV von Sony. Als ich sie das letze mal benutzt habe, musste ich danach feststellen, dass sich auf den Andruckrollen glitzerne Späne befanden. Das hat mich dazu veranlasst, diese Kassetten nicht mehr zu verwenden. Ich möchte nicht wissen, was diese Späne auf der Oberfläche der Köpfe anrichten. Das Thema Metallkassetten ist damit bei mir durch. Ich verwende auf meinen Decks nur noch Typ I und II Tapes. Bisher ist an den Köpfen nix an Verschleiß oder Einschliff festzustellen.

vectra_1 (Beitrag #21173) schrieb:

@ghaliläo, mein KA 7 ES war eine japanische Maschine. Leider war der A/W Kopf mit sehr großem Einschliff. Das war auch der Grund, warum ich es verkauft habe. Ein neuer Kopf ist sehr teuer und nur in Japan manchmal erhältlich. Sollte mir noch einmal solch ein Teil über den Weg laufen, dann werde ich zuschlagen. Vorausetzung ist aber gute Optik und kein engeschliffener Kopf.

Wenn der Kopf nicht mehr gut ist, dann ist es schwierig. Trockenreinigungskassetten sollte man niemals verwenden. Hab ich noch nie benutzt. Faule Leute verwenden die auch gerne bei DAT-Recordern, das ist gar nicht gut und ruiniert die Köpfe. Beim DAT muss man halt ab und zu mal das Gerät öffnen und die Kopftrommel händisch reinigen. Das ist aufwändiger als beim Kassettendeck. Da kommt man doch schön an die Köpfe ran. Niemals würde ich bei Kassettendecks Reinigungskassetten verwenden.

Nach einem KA7ES müßte man wohl in Japan suchen, da wäre digitalo der richtige Mann für. Der hat schon diverse Geräte in Japan gekauft. Ich hab mir mal eine originale Sony-Fernbedienung in Japan geholt, die war in top Zustand. Wollte das Display beim KA6ES abschalten können, bei dem Gerät gibt es dafür leider keinen Knopf am Frontpanel. Braucht man eine originale Fernbedienung und die werden zu total überzogenen Preisen gehandelt.

vectra_1 (Beitrag #21176) schrieb:

dann habe ich einen Wolkenkratzer und daneben ein Einfamilienhaus. Das sieht dann echt bescheuert aus. :(

Das sieht doch bei mir auch nicht bescheuert aus. Meine vier Onkyo-Teile, daneben der flache Plattenspieler?
Es könnte bei Dir aber anders wirken, weil Deine Anrichte höher ist als mein Sideboard. Wenn bei Dir die CD-Player-Schublade aufgeht, plauzt sie Dir auf die Nase. Meine trifft dann eher ...
Naja, lassen wir das.

Es kommt ja ganz auf die Variante solch einer Reinigungskassette an.
Diese verwendete ich damals in meinen Autoradios und die kann ich absolut empfehlen:

Reinigungskassette

Ich hatte ja auch geschrieben Trockenreinigungstape. Da ist solch ein Band eingespult, was die Köpfe bearbeitet. Die von dir gezeigte wird ja mit Flüssigkeit vorher getränkt und hat deshalb keine Auswirkungen auf die Köpfe. Aber nichts geht über eine manuelle Reinigung.

Rabia_sorda (Beitrag #21180) schrieb:

Es kommt ja ganz auf die Variante solch einer Reinigungskassette an. Diese verwendete ich damals in meinen Autoradios und die kann ich absolut empfehlen: Reinigungskassette

Interessante Reinigungskassette. Dass es so etwas heute noch zu kaufen gibt.

Aber das ist wie Andy auch schreibt keine Trockenreinigungskassette. Die Dinger sind wenn man sie oft anwendet sehr schädlich für Tonköpfe, sowohl bei Kassettendecks wie auch bei DAT-Recordern. Ich bevorzuge händische Reinigung und hab noch nie Reinigungskassetten verwendet, auch nicht beim Autoradio. Den hab ich jedes Jahr ausgebaut, zerlegt und alles aufwändig gereinigt, darum funktioniert der auch bis heute tadellos. Halt Becker, schade dass die Firma pleite gagangen ist. Die Geräte waren klasse. Wie man die Firma in den Sumpf fahren konnte, ist mir ein Rätsel, die waren in fast jedem Porsche und Merzedes verbaut. Auch die Navis von Becker waren spitze, verwende ich auch bis heute.

Wie ich heute in den Nachrichten gehört habe, geht es Porsche derzeit auch nicht gut, die Autoindustrie in Deutschland ist wohl auf dem absteigenden Ast. Das wird noch vielen Leuten den Arbeitsplatz kosten. Krieg und die Konkurenz aus China sind erbarmungslos. Bin gespannt, was noch auf uns zukommt. Aber da vieles falsch läuft ist das wohl unumgänglich.

ghaliläo (Beitrag #21182) schrieb:

Halt Becker, schade dass die Firma pleite gagangen ist. Die Geräte waren klasse. Wie man die Firma in den Sumpf fahren konnte, ist mir ein Rätsel.

Ich habe sogar persönlich einen Typen erlebt, der nach besten Kräften geholfen hat, dem Laden (noch unter der Regie von Harman) den Rest zu geben. Allerdings war das erst einige Stationen später auf dessen "Karriere". Der Typ war ein Hochstapler nach Definition. Als er bei uns letztlich aufflog bekam er umgehend Hausverbot.

die Autoindustrie in Deutschland ist wohl auf dem absteigenden Ast. Das wird noch vielen Leuten den Arbeitsplatz kosten. Krieg und die Konkurenz aus China sind erbarmungslos. Bin gespannt, was noch auf uns zukommt.

So kommt es wenn Regierungen über Jahrzehnte hinweg sich mit Kotau zu Hofschranzen der KFZ-Hersteller degradieren , und jeden Mist im Sinne dieser Branche üppigst subventionieren (Dienstwagen-Privileg, Diesel, hirnloser Straßen-Neubau) und zukünftige Entwicklungen mangels jedweder fachlicher Bildung (viele sind nur Juristen...) nicht einmal erahnen können.

Gegenwärtig kommt rund 1/3 der industriellen Wertschöpfung in Deutschland direkt oder indirekt aus dem Kfz-Sektor ! "Heiligst Blechle" eben.
Und manche Deppen sind sogar noch Stolz darauf

Hört sich so an, als ob Du mal bei Becker gearbeitet hast.

Dass man diese Firma mutwillig an die Wand gefahren hat, hab ich schon mal gehört. Das ist wirklich schade.

Was in unserem Land in der Politik in Bezug auf die Autohersteller alles falsch gelaufen ist, würde wohl eine lange Liste ergeben. Unter Merkel sind einige Dinge völlig falsch gelaufen und dafür wird sie noch mit Orden behängt. Die Wehrpflicht abzuschaffen und die innere wie die äußere Sicherheit sträflich zu vernachlässigen war wie wir jetzt wissen genauso falsch wie vieles andere. Den Karren wieder aus dem Dreck zu bekommen, in den er hineingefahren wurde, wird noch eine Mammutaufgabe.

@vectra_1 & ghaliläo:

Ich weiß, dass hier eine Trocken-Reinigungskassette gemeint war und deshalb schrieb ich dazu:

Es kommt ja ganz auf die Variante solch einer Reinigungskassette an.

Und sprach dazu (m)eine Empfehlung einer Nass-RK aus.


Evtl. solltet ihr etwas mehr "zwischen den Zeilen lesen"

Für mich haben Reinigungskassetten jeglicher Art fast keine Daseinsberechtigung. Außer die schon angesprochenen Autoradios, bei welchen man sehr schwer an die Köpfe kommt.

Nach meiner Erfahrung werden die Andruckrollen und der Capstan mit einer Reinigungskassette nicht besonders gut gereinigt.

Deshalb habe ich ebenfalls regelmäßig das Autoradio ausgebaut und manuell mit Wattestäbchen und Isopropanol gereinigt.

Irgendwo hatte ich mal gelesen dass ein Anwender mit den grünen Reinigungskassetten von BASF eine Spalt Korrosion glatt bügeln konnte indem er die Kassette ein paar Mal durchlaufen hat lassen.

Manfred_K. (Beitrag #21186) schrieb:

Deshalb habe ich ebenfalls regelmäßig das Autoradio ausgebaut und manuell mit Wattestäbchen und Isopropanol gereinigt.

Wenn man das Autoradio viel benutzt ist das auch das Einzige, was Sinn macht. Selbst Nassreinigungskassetten reinigen Köpfe und Andruckrollen nur mangelhaft. Das war für mich nie eine Option.

Selbst Nassreinigungskassetten reinigen Köpfe und Andruckrollen nur mangelhaft.

Was eine Aussage ist wenn man nie meine verlinkte Kassette ausprobierte.
Nach ihrer Verwendung hatte ich selbst mit Wattestäbchen und Isop. nichts mehr rausholen können.
Ich empfehle hier ja keinen Müll, wenn ich nicht selbst davon überzeugt wäre.

Mich interessiert diese Reinigungscassette. Autoradios kann ich mit Cassette leider nicht mehr nutzen.
Und zu Hause kann ich auch manuell reinigen.
Aber probieren möchte ich das mal. Also habe ich mir eine bestellt.

Grüße
Ingo

Dann berichte mal später über DEINE Erfahrung damit.
Die baugleiche RK verwendete ich nur bis zu den ersten 2 "Nuller"-Jahren bei meinen Kassetten-Autoradios bis dann ein DVD-Autoradio einzog.

Rabia_sorda (Beitrag #21188) schrieb:

Selbst Nassreinigungskassetten reinigen Köpfe und Andruckrollen nur mangelhaft. Ich empfehle hier ja keinen Müll, wenn ich nicht selbst davon überzeugt wäre.

Das möchte ich Dir auch sicher nicht unterstellen, Nassreinigungskassetten hab ich noch nie benutzt. Da mein Golf wieder läuft und der darin verbaute Becker-Kassettenradio noch tadellos läuft werd ich mir auch mal so eine Nassreinigungskassette bestellen und ausprobieren. Bin echt gespannt, wie das Reinigungs-Ergebnis mit dieser Kassette aussieht. Werde berichten.

Beim Reinigen der Technics Decks war es bei den Direktgetriebenen immer sehr hilfreich, dass der Capstanmotor anläuft, wenn das Gerät eingeschaltet wird. Da bräuchte ich nur ein getränktes Wattestäbchen dranhalten.

Bin sehr gespannt, wie diese Reinigungscassette damit zurecht kommt.

Grüße
Ingo

Ich bin ebenfalls gespannt auf eure Ergebnisse. Testet bitte mal dann auch die Reinigungswirkung bei Dreikopfdecks. Kann der Filz tatsächlich Aufnahme und Wiedergabe Kopf gleichmäßig reinigen? Löschkopf?

ikrone (Beitrag #21192) schrieb:

Beim Reinigen der Technics Decks war es bei den Direktgetriebenen immer sehr hilfreich, dass der Capstanmotor anläuft, wenn das Gerät eingeschaltet wird. Da bräuchte ich nur ein getränktes Wattestäbchen dranhalten. Bin sehr gespannt, wie diese Reinigungscassette damit zurecht kommt.

Bei ReVox und Kenwood ist das ebenso der Fall

So wie ich das sehe, wird ein Löschkopf konstruktionsbedingt nicht gereinigt. Eine linke Bandführung auch nicht.

Hallo zusammen.

Ich habe kürzlich mein Aiwa AD-F990 mechanisch überholt. Was für ein Apltraum, das Ding sieht innen aus wie ein Rattennest!
Ich habe beide Riemen und Andruckrollen sowie den Idler getauscht...
Jetzt würde ich gerne mal wow&flutter sowie die Geschwindigkeit prüfen.
Dazu habe ich mir einen Behringer U-Control UCA222 bestellt und Testkassetten sind vorhanden.
Ich würde nun gerne wissen, mit welcher kostenlosen Software ich das sichtbar machen kann.
Ich hab da irgendwas mit "GUI" im Hinterkopf, finde aber nichts Entsprechendes mehr.


Gruß Sebi

Edit: falls ihr auch Tipps zur Installation und Vorgehensweise habt, würde ich das dankend annehmen!
Edit2: Jetzt habe ich es doch noch gefunden, merkwürdig. "WFGUI" heisst das Programm. Tipps zum sicheren Download und Installation und Verwendung würden mir trotzdem sehr weiterhelfen, falls das hier nicht den Rahmen sprengt.

scerms (Beitrag #21195) schrieb:

… wow&flutter …GUI …WFGUI heisst das Programm

Hihi! Mit wow&flutter und GUI warst Du doch schon ganz dicht dran.
Schönes Deck übrigens. Dieses Design mit dem vorstehenden Bedienfeld ist echt einzigartig, auch wenn es sich im Turm vermutlich ganz schlecht macht, weil man das Deck dann nur nach unten stellen kann.

Sunlion (Beitrag #21196) schrieb:

Schönes Deck übrigens.

Danke, aber schau dir mal Bilder vom Innenraum an....
Ich mag es auch sehr, obwohl es überhaupt nicht zum Rest der Anlage passt.
Aber es hat mehr oder weniger einen Einzelstellplatz, da fällt es nicht so auf.
Ich bin bei meiner Recherche über die Software "Nak T-100" gestoßen. Dazu hab ich immerhin ein paar Tutorials gefunden...nutzt das hier jemand?

Gruß Sebi

@Sebi:
https://tonbandforum.de/showthread.php?tid=33440

Da habe ich eine Alternative vorgestellt

P.S. Das Deck gefällt mir auch

Danke Manfred, das kommt ja wie gerufen!
Das ist ja fast zu schön um wahr zu sein...
Ob das auch mit meinem Low-End Kram vernünftig funktioniert?
Ich habe ein altes Samsung Galaxy A14 und der Kopfhörer ist ein sehr einfacher Superlux HD681 Evo.
Gruß Sebi

Hi Sebi, der Kopfhörer funzt bestimmt. Ob die Software auf dem Handy läuft weiß ich nicht, da ich diesbezüglich kein Experte bin. Einfach mal testen... Ich drücke die Daumen

scerms (Beitrag #21199) schrieb:

Superlux HD681 Evi

Das Design sieht mir doch sehr nach AKG aus. Ist Superlux deren neue Billigmarke?

Manfred_K. (Beitrag #21200) schrieb:

Ob die Software auf dem Handy läuft weiß ich nicht

Die Software läuft, das hab ich gestern schon runtergeladen. Meine Frage zielte darauf ab:
Gibt mein Kopfhörer bei 3150Hz Signal tatsächlich 3150 Hz wieder?
Und mein Handy-Mikrofon arbeitet doch sicher auch alles andere als linear...
Ich werde es ausprobieren und (falls es mir gelingt ) mit Behringer Soundkarte und WFGUI vergleichen.
Das UCA222 hatte ich ja eh schon bestellt.

Sunlion (Beitrag #21201) schrieb:

Das Design sieht mir doch sehr nach AKG aus.

Ob Superlux irgendwie mit AKG verbandelt ist oder nur frech kopiert wurde, weiß ich auch nicht.
Ich hatte mir das Ding nach Empfehlung hier im Forum mal kommen lassen und mir gefällt er tatsächlich sehr gut.
Sowohl klanglich als auch vom Tragekomfort. Für die aufgerufenen 30 Tacken wirklich top.

Gruß Sebi

Manfred_K. (Beitrag #21198) schrieb:

https://tonbandforum.de/showthread.php?tid=33440 Da habe ich eine Alternative vorgestellt

Gibt es die Software auch für den Rechner?

Heut Nacht konnte ich mal wieder nicht schlafen, also am Sony TC-K700ES weitergearbeitet.

Einstellung der Köpfe passt:



Das Laufwerk zerlegt und überholt. Hab noch nie bei einem gebrauchten Gerät so ein schönes LW gehabt, sieht noch aus wie neu obwohl es aus den 80ern ist, Hammer.

Kapstanriemen noch wie neu, Andruckrollen top, das war wirklich ein guter Kauf.

Wenn ich mir die Laufwerksplatine mit den Fischdosen anschau, alles noch wie neu. Hab mir die heut Nacht mit der Lupe ganz genau angesehen, die Fischdosen sind absolut dicht.



Was hatte ich da schon für ausgelaufene Dinger, das TC-K750ES war am schlimmsten. Aber auch das 970ES meines Bekannten vor Kurzem, die Platine sah wirklich übel aus. Noch bei keinem 700er hatte ich da Probleme. Da hat Sony damals wirklich ein gutes Deck gebaut, war ja auch mal das Spitzengerät bei Sony, hatte auch mal den Jahres-Prospekt von dem Jahrgang, als das 700er das Topgerät bei Sony war (müßte Mitte oder Ende der 80er gewesen sein). Leider hab ich vor vielen Jahren einen riesigen Stapel dieser dicken Sony-Prospekte in den Müll geworfen, wie mich das ärgert. Hatte die viele Jahre lang gesammelt.

scerms (Beitrag #21195) schrieb:

Ich habe kürzlich mein Aiwa AD-F990 mechanisch überholt. Was für ein Apltraum, das Ding sieht innen aus wie ein Rattennest! Ich habe beide Riemen und Andruckrollen sowie den Idler getauscht...

Das ist ein tolles Gerät, und der Verhau innen sah wohl bei vielen Geräten in dieser Zeit so aus. Obwohl diese Aiwas schon echt sehr unübersichtlich sind und die Überholung ist auch ein rechter Alptraum bei diesen Geräten. Da lobe ich mir das Sony TC-K700ES, alles schön übersichtlich und leicht zugänglich und vor allem sehr servicefreundlich konstruiert das Gerät. Nicht ohne Grund mein Lieblings-Kassettendeck, dafür stehen bei mir jetzt auch schon mehrere von den Dingern rum.

Das TCK700ES gefällt mir richtig gut...würde sich optisch auch definitiv besser in meine schwarze Anlage einfügen...
Ich liebe es, wenn die Klappe nicht alles verdeckt und man möglichst viel von der Kassette sieht.

Gruß Sebi

Gefällt mir optisch auch sehr gut, obwohl ich sonst keine Sony-Geräte aus diesem Jahrgang habe, die optisch dazupassen würden. Auf den passenden Verstärker TA-F700ES hab ich schon öfter geboten, aber noch keinen ersteigert. Das sind auch sehr gute Geräte. Den passenden Tuner jetzt noch zu kaufen macht wenig Sinn, da alles nur noch über DAB+ oder Internet läuft.

Aber da bei mir sowieso alle Geräte recht durcheinander stehen macht mir das wenig aus.



Einfach ein schönes Gerät.

ghaliläo (Beitrag #21203) schrieb:

Gibt es die Software auch für den Rechner?

Nein, leider nicht. Irgendwo wird sich doch ein olles Android Handy finden....

Ansonsten, das 700 er würde mir auch gefallen

scerms (Beitrag #21202) schrieb:

Gibt mein Kopfhörer bei 3150Hz Signal tatsächlich 3150 Hz wieder? Und mein Handy-Mikrofon arbeitet doch sicher auch alles andere als linear... Gruß Sebi

Mach dir da keine Sorgen. Die Frequenz ist völlig easy für jeden Billig Kopfhörer zu meistern, wobei diese Superlux richtig gut klingen sollen...

Linearität ist bei diesem Test ebenfalls völlig egal.

D.h. wenn die Software läuft, sollte das Setup funktionieren

Frage:

Ich nutze hin und wieder die gratis "audio frequency counter App" auf meinem Smartphone und diese funktioniert "eigentlich".
Ich hatte sie bislang zum testen von Frequenzen (z.B. 400 Hz, 3150 Hz .... zum Tapedeck-Einstellen) über meine PC-Lautsprecher (Breitbänder) genutzt, sie für gut befunden und deshalb erstmal auf dem Handy gelassen, da sie mir sämtliche abgespielten Frequenzen exakt anzeigte.
Nun aber hatte ich mir eine Kassette mit Testfrequenzen bespielt und diese App mal an meiner Stereo-Anlage getestet, ob denn das Deck anstandslos funktioniert. Hier kommt die App aber überhaupt nicht zurecht und zeigt mir nur wildes Zeug an.
Da es sich dabei um 3-Wege Boxen handeln, würde ich meinen, dass hier der Hund begraben liegt.
Wenn ich an der gleichen Anlage einen Kopfhörer (Breitband) anschließe und dort dann das Handy mit der App dranhalte, dann wird alles korrekt angegeben.

Seht ihr das Problem auch bei den 3-Wegerichen oder habt ihr evtl. eine ganz andere Idee (Wand-Reflexionen ? ...) ..... ?

Karsten, mir fallen noch Oberwellen, Nebenwellen, Phasenverschiebungen o.ä. ein...

Ja richtig, Manfred.
Aber dies würde ja theoretisch bedeuten, dass auch die normale Signal-Wiedergabe (z.B. Musik) über die Boxen damit behaftet wäre und somit gänzlich "falsch" klingt
Klingt aber phantastisch ...

Es könnte auch an den Trennfrequenzen der Frequenzweichen bei 3 Wege LP liegen.

Genau die 3-Wege "Variante" kam mir als erstes auch in den Sinn.
Wobei ich mich dabei extra noch so weit wie möglich (5 m) in meinem WZ von den Lautsprechern entfernt hatte.
Aber selbst bei direkten "Kontakt" mit den einzelnen Treibern kam messtechnisch nur frequenzmäßiger Müll raus.
Naja, muss ich demnächst halt anders messen ....

Unsere Kassette lebt!

https://revox.com/de/blog/detail/sCategory/72/blogArticle/203


"Dafür wird eine originale Kassettenbandproduktionsstrasse von National Audio in der Revox Manufaktur in Villingen installiert und dort für die Produktion von hochwertigen Audiokassetten genutzt.

Revox wird durch die exklusive Kooperation zum marktführenden Anbieter von Leer– und Musikkassetten und zum Betreiber einer der größten Kassettenproduktionsanlagen in Europa."

Wow, ich bin gespannt

Manfred_K. (Beitrag #21208) schrieb:

Linearität ist bei diesem Test ebenfalls völlig egal. D.h. wenn die Software läuft, sollte das Setup funktionieren :prost

Vielen Dank für die Info
Ich hoffe ich komme am Sonntag dazu, das mal zu testen...
Und die Nachricht über eine neue Kassettenproduktion ist doch mehr als erfreulich !
Ich hoffe nur, das sie das vernünftig vermarkten sodass jeder es mitbekommt, wenn neue Kassetten von Revox zu haben sind.

Gruß Sebi

Viele Fragen sind für mich noch offen.

Warum NAC und nicht RTM?

Wird ein neues Bandmaterial entwickelt, oder vertreibt Revox nur umgelabelte Kassetten?

In der Vergangenheit gab es Kassetten von Revox, das Bandmaterial war jedoch von BASF.

Nach dem was ich bisher so weiß, sind die RTM Bänder besser, als die von NAC.

Es wird auf jeden Fall sehr spannend was Revox in Zukunft liefern wird und wie die Zusammenarbeit mit NAC im Detail aussehen wird.

Stellt sich halt für mich die Frage, wie gut das neue Bandmaterial ist. Das wird man wohl austesten müssen sobald man da was kaufen kann.

Da ich große Bestände an wirklich guten Bändern aus der guten alten Zeit der Kassettendecks habe, teilweise noch original verpackt, werd ich da sicher so schnell sowieso nichts brauchen. Aber interessieren tut mich das schon. Scheinbar hat Revox bemerkt, dass die Nachfrage doch inzwischen wieder relativ hoch ist, sonst würden sie ja nicht neue Bänder auf den Markt bringen. Das muss sich ja alles rechnen. Bin ich echt gespannt.

Scheinbar hat Revox bemerkt, dass die Nachfrage doch inzwischen wieder relativ hoch ist, sonst würden sie ja nicht neue Bänder auf den Markt bringen

Die haben vor nicht allzu langer Zeit ja auch "bemerkt", dass sich wohl auch noch neue Tonbandgeräte verkaufen lassen und für nur lächerliche 16.000 € kannst du von ihnen ein neues B77 MKIII bekommen.
Zudem revidieren sie auch noch die alten TB und Tapedecks.
Daher würde es sich anbieten, dass Revox (Studer) weiterhin Magnetbänder in guter Qualität anbieten kann, denn ansonsten würde sich die Revision oder auch ein Neugerät irgendwann auch nicht mehr lohnen wenn es denn keine guten Magnetbänder mehr gibt.

Eventuell kommt noch eine B 215 MK III...

Die Ersatzteillage ist nirgends wo so gut, wie bei ReVox.

Auf jeden Fall ist die Kassette nicht tot und wird weiter gepushed.

Manfred_K. (Beitrag #21219) schrieb:

Eventuell kommt noch eine B 215 MK III

Glaube ich nicht, Dolby gibt ja keine Lizenzen mehr raus. Revox müsste es also ohne RMS rausbringen, das würde keiner kaufen, oder mit einem Dolby-Nachbau oder etwas anderem. Vielleicht lizenziert ihnen JVC ANRS und Super ANRS.
Vielleicht hat Revox aber noch Altbestände die bereits lizenziert sind.
Ooodeer ... Revox hat 'nen heißen Draht zu Dolby und bekommt exklusiv SR als erstes Kassettendeck, das wäre der Hammer! Ich glaube, dann hätten sie mehr Vorbestellungen als sie jemals abliefern könnten.

Ich höre gerade ein paar Kassetten, die ich wegen besserer Schlafzimmer-Tapedeck-Kompatibilität nur mit Dolby B aufgenommen habe, recht laut über Kopfhörer und muss eingestehen, das Dolby B eigentlich auch schon sehr gut ist. In den Pausen zwischen den Titeln hört man das Rauschen zwar, doch wegen der Gleichmäßigkeit stört es kaum. Klar, bei C ist es fast weg. Trotzdem – für eine Entwicklung aus dem Jahr 1968 war es schon erstaunlich fortschrittlich.

Rabia_sorda (Beitrag #21218) schrieb:

Die haben vor nicht allzu langer Zeit ja auch "bemerkt", dass sich wohl auch noch neue Tonbandgeräte verkaufen lassen und für nur lächerliche 16.000 € kannst du von ihnen ein neues B77 MKIII bekommen.

Und wer bitte soll für diesen "lächerlichen " Preis so ein Gerät kaufen? Selbst ein defektes Revox würde ich mir nicht für die irren Preise kaufen, denn dank Manfreds Reparaturberichten wissen wir ja, was das für eine Arbeit ist, so ein Gerät wieder hinzubekommen. Bei Revox bin ich echt raus denn ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir die Geräte optisch überhaupt nicht gefallen mit Ausnahme des H1, aber das findet man wohl nirgends und wenn dann ist es sicher irre teuer.

Da bleib ich doch lieber bei bezahlbaren Geräten die auch gut sind wie z.B. dem Sony TC-K700ES. Da kenne ich mich aus und wenn das vernünftig funktioniert klingt es auch hervorragend. Und wenn ich wirklich guten Klang will, dann verwende ich einen meiner zig DAT-Recorder, da spielt der billigste jedes Revox-Kassettendeck an die Wand.