"Tapedeck-Reparatur" Thread

Autor

Beitrag

ikrone
Inventar

#21923 erstellt: Heute, 08:41

Ich habe kein Problem damit, daß die KI einen Fehler machen könnte, sondern damit, daß viele Menschen das nutzen und damit immer mehr eigene Fähigkeiten verlieren.
Ja, ich kenne die Autodoktoren. Die finde ich super. Was machen die beiden? Die hinterfragen alles und glauben nicht alles, was gesagt wurde. Genau das ist der Punkt.

Grüße
Ingo

scerms
Stammgast

#21924 erstellt: Heute, 08:42

Sunlion (Beitrag #21922) schrieb:

Weil sie sich auch mal irrt?

Ich würde sagen, weil sie sich beinahe >ständig< irrt.
Ich habe die KI schon häufig benutzt, und fast immer kam dabei Blödsinn heraus. Wann immer ich zu einem Thema frage, bei dem ich mich auskenne, offenbart sich das die KI meistens daneben liegt. Das lässt sich auch nicht mehr damit erklären, das sie irgendwo eine falsche Information verarbeitet hat. Manchmal sind die Aussagen tatsächlich frei erfunden.
Zusätzlich kann beim gleichen Thema bei etwas "nachbohren" eine völlig entgegengesetzte Antwort kommen, hast Du ja selbst schon bemerkt.

Meine Fragen bezogen sich auf Hi-Fi Kram und Music- Releases, berufliches (Maschinenbau) und rechtliches wegen Erbe.
Gerade bei Letzterem sollte man meinen, das dort ganz eindeutige Antworten zustande kommen müssten. Weit gefehlt....
Was ich meinem Anwalt gesagt/gefragt habe, der hat nur noch die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen und gleich gemeint: "Das hat dir die KI erzählt, oder?"

Also für mich, nee danke ! Um einen Flug rauszusuchen, von mir aus.
Reparaturtips für Vintage-Hifi? Die hole ich mir doch wirklich lieber hier im Forum bei den Fachleuten!

Gruß Sebi

Rabia_sorda
Inventar

#21925 erstellt: Heute, 09:19

Wegen zusätzlicher Erdung:
Dies ist nach der VDE nicht zulässig.
Es handeln sich zuvor um Geräte der SK2 und daran darf man nicht "einfach mal so" eine Änderung auf SK1 vornehmen.
Umgekehrt natürlich auch nicht.

ikrone
Inventar

#21926 erstellt: Heute, 10:22

Moin Karsten,

danke für Deine Antwort bzgl. Erdung. Hatte gehofft, daß Du was dazu sagst.

Ich möchte es nur genau verstehen, deshalb möchte ich nochmal nachfragen.
Ein Kabel wird mit einem Kabelschuh von außen unter eine Gehäuseschraube gesteckt. Das andere Ende wie beschrieben im Schukostecker.
Ist das schon eine Veränderung des Gerätes? Es wurde nicht aufgemacht, der innere Aufbau nicht verändert.

Grüße
Ingo

Sunlion
Inventar

#21927 erstellt: Heute, 10:27

Ich weiß die Antwort! Chatty hat sie mir verraten. 😎

gst
Inventar

#21928 erstellt: Heute, 11:53

Dem armen Gerät mit SK2 kann es auch passieren, dass es an ein anderes Gerät mit SK1 angeschlossen wird. Auch hier wird die Masse indirekt mit Schutzleiter verbunden. Normalerweise würde ich mit erhöhtem Brumm rechnen.

Rabia_sorda
Inventar

#21929 erstellt: Heute, 12:42

Hi Ingo,

Ich möchte jetzt hier keinen Roman darüber schreiben wollen.
Übrigens hatten wir genau dieses Thema schon oft hier diskutiert.
Wenn man gezielt nach den VDE-Vorschriften der Schutzklassen sucht, dann findet man dazu auch die passenden Antworten.
Die Geräte wurden nicht grundlos so konzipiert wie sie hergestellt wurden.

[Beitrag von Rabia_sorda am 26. Jan 2026, 12:43 bearbeitet]

ikrone
Inventar

#21930 erstellt: Heute, 12:55

Hi Karsten,

danke sehr. Damit konnte ich gezielt suchen und habe auch was dazu gefunden, Schutzklasse II mit doppelter Isolierung und daß es nicht zulässig ist, solche Geräte an einen separaten Schutzleiter anzuschließen.
Das war genau das was ich suchte.

Meist scheitert eine gründliche Suche daran, daß ich die korrekten Begriffe nicht kenne.

Grüße
Ingo