Es lebe der Studio-Monitor!

Tja, Geithain...

Irgendwie haben die den Privaten, sprich unprofessionellen Anwender völlig aus dem Blick verloren.
Das kleinste Modell mit 13er TMT und weniger als 8l Volumen kostet 2700+ Euro.

xlupex schrieb:

Tja, Geithain... Irgendwie haben die den Privaten, sprich unprofessionellen Anwender völlig aus dem Blick verloren. Das kleinste Modell mit 13er TMT und weniger als 8l Volumen kostet 2700+ Euro.

Da gibt es ja zum Glück noch K+H

Gruß, l

langsam schrieb:

xlupex schrieb: Tja, Geithain... Irgendwie haben die den Privaten, sprich unprofessionellen Anwender völlig aus dem Blick verloren. Das kleinste Modell mit 13er TMT und weniger als 8l Volumen kostet 2700+ Euro. Da gibt es ja zum Glück noch K+H Gruß, l

oder die da:

Und hier klicken, wer genauere Infos wünscht

Ohaueha! Häßlicher gehts nicht, oder? Die Montage ist da auch ein bissel gewöhnungsbedürftig, besser ists z.B. so gelöst:



Harry

Murray schrieb:

Ohaueha! Häßlicher gehts nicht, oder? Die Montage ist da auch ein bissel gewöhnungsbedürftig, besser ists z.B. so gelöst: Harry

ich denk mal, das mit diesen Variationen schon expermentiert worden ist, und sich aus gutem Grund dagegen entschieden hat..
weiß ich aber nicht, und ich finde die FAR nicht hässlich. Ist aber sicher Ansichtssache..


Gruß
Reinhard

Musikfloh schrieb:

Und hier klicken, wer genauere Infos wünscht :)

was gibts da in meinem Shop zu schnüffeln

Sind das die "ultimativen" HiEnd-Monis..

Würden sich gut bei mir machen..

Geben tut's da eigentlich nix , hab' aber trotzdem mal reingelinst

Mach doch mal eine workshop mit Deinen LS-Neuheiten. Und das Streaming-Zeugs kanns Du dann auch gleich vorführen.

Musikfloh schrieb:

Geben tut's da eigentlich nix , hab' aber trotzdem mal reingelinst Mach doch mal eine workshop mit Deinen LS-Neuheiten. Und das Streaming-Zeugs kanns Du dann auch gleich vorführen. :prost

darüber könnte man schon mal nachdenken
jetzt beteilige ich mich erst mal am Kopfhörer meeting, und es kommen ja noch Produkte von zwei weiteren Herstellern die ich neu aufnehme (KRK und Dynaudioacoustic). Also möglicherweise nach den Sommerferien wäre sowas denkbar

Viele Grüße
Reinhard

peeddy schrieb:

Sind das die "ultimativen" HiEnd-Monis.. Würden sich gut bei mir machen.. :*

nö.. ultimativ sind das andere, das sind doch Kleinlautsprecher. Ultimativ könnte eine Westlake sein

Also möglicherweise nach den Sommerferien wäre sowas denkbar

Ich bin dabei

Ultimativ könnte eine Westlake sein

Hab grad etwas gegoogelt,aber nix zu diesen Boxen gefunden..hast viell nen Link dazu?

Gruss

Ware heute bei Thomann und bin zum ersten mal mit guten Studiomonitoren in Berührung gekommen.

War ziemlich beeindruckt was für ein gutes Klangbild die machen.. allerdings kosten die wirklich guten gleich mal 500€ pro Stück.

Außerdem war ich von einem ESI-Subwoofer (10-irgendwas) ziemlich überrascht. Der war ziemlich gut und hat dem gesamten Klangbild mehr Druck verliehen.

Gut fand ich diese hier:
http://www.thomann.de/de/yamaha_msp_7_studio.htm

Komisch war dass ich sie sehr ausgeglichen fand als sie nicht auf mich eingewinkelt waren. Wenn man sie aber frontal auf den Hörplatz ausrichtet werden die Höhen leider zu nervig.

Die kleinen Genelic Monitore 8020 (http://www.thomann.de/de/genelec_8020apm_anthrazit.htm) waren auch überraschend gut. Die Wiedergabe von Stimmen gelingen ihnen total eindrucksvoll. Die Höhen sind angenehm und neutral. Bass kann man keine Wunder erwarten, aber er ist in Anbetracht der Größe der Monitore sehr gut. Zusammen mit dem ESI-Subwoofer was er dann super.

Welche Monitore könnt ihr denn bis 500€ Stückpreis empfehlen? Werde die nächsten Wochen noch mal zum T gehen und mir die Monitore nochmals anhören.

peeddy schrieb:

Ultimativ könnte eine Westlake sein Hab grad etwas gegoogelt,aber nix zu diesen Boxen gefunden..hast viell nen Link dazu? Gruss

Hi,

Link

Gruß
Rainer

THX

..nun ja,sehr "professionell",auch von der Optik her..

peeddy schrieb:

Ultimativ könnte eine Westlake sein Hab grad etwas gegoogelt,aber nix zu diesen Boxen gefunden..hast viell nen Link dazu? Gruss

http://www.westlakeaudio.com/

viel Spass!!
und einen dicken Geldbeutel..

oh... war schon einer da...

xTr3Me schrieb:

Ware heute bei Thomann und bin zum ersten mal mit guten Studiomonitoren in Berührung gekommen. War ziemlich beeindruckt was für ein gutes Klangbild die machen.. allerdings kosten die wirklich guten gleich mal 500€ pro Stück. Außerdem war ich von einem ESI-Subwoofer (10-irgendwas) ziemlich überrascht. Der war ziemlich gut und hat dem gesamten Klangbild mehr Druck verliehen. Gut fand ich diese hier: http://www.thomann.de/de/yamaha_msp_7_studio.htm Komisch war dass ich sie sehr ausgeglichen fand als sie nicht auf mich eingewinkelt waren. Wenn man sie aber frontal auf den Hörplatz ausrichtet werden die Höhen leider zu nervig. Die kleinen Genelic Monitore 8020 (http://www.thomann.de/de/genelec_8020apm_anthrazit.htm) waren auch überraschend gut. Die Wiedergabe von Stimmen gelingen ihnen total eindrucksvoll. Die Höhen sind angenehm und neutral. Bass kann man keine Wunder erwarten, aber er ist in Anbetracht der Größe der Monitore sehr gut. Zusammen mit dem ESI-Subwoofer was er dann super. Welche Monitore könnt ihr denn bis 500€ Stückpreis empfehlen? Werde die nächsten Wochen noch mal zum T gehen und mir die Monitore nochmals anhören.

höre dir mal die Event an, dürften derzeit preislich gut liegen...
ansonsten mal noch die Adam A7

Die Adam A7 habe ich mir auch angehört. Fand sie auch ganz gut aber nicht so wie die Yamaha (nicht eingewinkelt).

Um mich da mal wirklich festzulegen muss ich viel länger hören.. Problem ist ich will sie dann auch aus nur 70-80cm Entfernung benutzen und ich glaube da versagen die meisten... wird wahrscheinlich nicht gehen

Geithain / K&H:

Tut mir leid, mich haben die Hummeln nicht angemacht/-stochen.
Ebensowenig die HR824.
MEGs sind für mich schon ziemlich outstanding. Zumindest zum Musik/etc hören. Zum Mischen würde ich evtl. auch andere Monitore wählen.

Hey xlupex du hattest doch mal die 13.05 von Proraum oder? Wie warn denn die so?

Ich bin irgendwie auf der Suche nach einem Stereosystem(evtl auch mit Sub) das einen guten Raumklang bietet. Eben gute Bühnendarstellung. Außerdem ist mir eine gute Auflösung sowie ein etwas wärmerer Klang (zurückgenommene Höhen, Betonung im Grundton) am liebsten.
Für den kontrollierten Tiefbass könnte ich dann auch noch im Nachhinein durch einen guten Sub sorgen.

Also der Esi Sub war da eigentlich schon sehr gut. War eigentlich recht angetan. Allerdings war die Zeit für eine genaue Beurteilung wohl zu kurz

xTr3Me schrieb:

Hey xlupex du hattest doch mal die 13.05 von Proraum oder? Wie warn denn die so? Ich bin irgendwie auf der Suche nach einem Stereosystem(evtl auch mit Sub) das einen guten Raumklang bietet. Eben gute Bühnendarstellung. Außerdem ist mir eine gute Auflösung sowie ein etwas wärmerer Klang (zurückgenommene Höhen, Betonung im Grundton) am liebsten. Für den kontrollierten Tiefbass könnte ich dann auch noch im Nachhinein durch einen guten Sub sorgen. Also der Esi Sub war da eigentlich schon sehr gut. War eigentlich recht angetan. Allerdings war die Zeit für eine genaue Beurteilung wohl zu kurz :(

Wie xlupex schon vorsichtig andeutete: 2x RL906 + Basis1 + 2x Ständer. Bleibst unter 6000,-.

Hilft mir irgendwie nicht weiter

Ich fanf die 13.05 als ziemlich zickig im Umgang mit Verstärkern. Jeder klang anders, furchtbar.
Die sind nicht lange geblieben.
Besser, aber ähnlich, wäre evtl. der MiniMonitorMagnetostat auf der Hobby HifI.
Habe ich aber nur auf der Selbstbaumesse in Gelsenkirchen gehört.

Preiswerte, gute LS sind folgende:

Es sind Hecos aus der xx02er Serie.
Gute Raumdarstellung sind zwar nicht deren Paradedisziplin, aber dafür sind sie ansonsten sehr gut anzuhören.
Die Grössenabstufung beginnt bei 1302 und endet m.W. bei der aktiven 7302.

xlupex schrieb:

Geithain / K&H: Tut mir leid, mich haben die Hummeln nicht angemacht/-stochen. Ebensowenig die HR824. MEGs sind für mich schon ziemlich outstanding. Zumindest zum Musik/etc hören. Zum Mischen würde ich evtl. auch andere Monitore wählen.

klar, da kommt nochmal ein bisserl Geschmack dazu. Die RL-906 und die MO-2 sind vielfach bei meinen Kunden zweite Wahl gewesen.
Beide Hersteller bauen sehr gute Monitore

viele Grüße
Reinhard

xlupex schrieb:

Preiswerte, gute LS sind folgende: Es sind Hecos aus der xx02er Serie. Gute Raumdarstellung sind zwar nicht deren Paradedisziplin, aber dafür sind sie ansonsten sehr gut anzuhören. Die Grössenabstufung beginnt bei 1302 und endet m.W. bei der aktiven 7302.

in die kerbe muss ich auch mal `reinhauen -
diese serie klingt tatsächlich sehr monitorähnlich, weil sehr neutral und "unangestrengt".

warum immer tausende von euros ausgeben ??

habe mal die 5302 gegen die 096 von k&h probehören können und war erstaunt - unterschieden sich m.e. nur im rundstrahlverhalten - und das passiv gegen aktiv

sehr gut sind auch die alten studio-ls von isophon, die brauchen sogar im nahfeldbereich keinen vergleich zu scheuen.

gruß
stef

Die RL-906 und die MO-2 sind vielfach bei meinen Kunden zweite Wahl gewesen.

Ich habe neulich jemanden kennen gelernt, der sich einfach nicht überwinden konnte/ sich überzeugen ließ, von den 906 auf etwas grösseres aus dem Hause upzugraden. Bis up to 903...
Ich finde die 906 wirklich hammermässig, klar, ist Geschmackssache. Aber der Preis ist echt übel.

Meiner Meinung nach ist die MEG 903 K ein richtig klasse LS, würde mich tatsächlich reizen, damit meine alten BC1 zu ersetzen, wenn die in Rente gehen. Von Spendor gibt's ja leider nix mehr in der Richtung . (Hat jemand vielleicht ein Paar LS 120/1 A ARD, das für kleines Geld weg muß??? )

Allerdings finde ich die MEGs - ausser 901 - zu teuer im Verhältnis zum Wettbewerb. Von daher, für kurze Abstände die K+H O300 und im Bereich Midfield in jedem Fall mal die O410 anhören. Beide sind deutlich günstiger als die entsprechenden MEGs und vermutlich wird MEG das auch spüren.

Gruß, l

xlupex schrieb:

Die RL-906 und die MO-2 sind vielfach bei meinen Kunden zweite Wahl gewesen. Ich habe neulich jemanden kennen gelernt, der sich einfach nicht überwinden konnte/ sich überzeugen ließ, von den 906 auf etwas grösseres aus dem Hause upzugraden. Bis up to 903... Ich finde die 906 wirklich hammermässig, klar, ist Geschmackssache. Aber der Preis ist echt übel.

Hi
keine Frage, die 903 ist prima, ich hatte die ja auch in meiner Vorführung. Allerdings ist der Preis wirklich sehr hoch.
Ich hab auch nichts gegen die 906, hab die zuhause in Betrieb. Ist ausserdem mein erster aktiver Monitor gewesen

Hi Hörzone!

In deinem Online-Shop sind mittlerweile die Adam Audio A5 gelistet, hast du sie schon einmal höhren können und kannst ein paar Eindrücke schildern? Preislich ist die A5 in der Nähe der mir bisher empfohlenen Event TR8 und wäre somit auch sehr interessant. Ausserdem führst du jetzt Ikey Audio, da würden mich die M 808 interessieren, vielleicht kannst du auch etwas zu denen sagen?

In der nächsten stereoplay:

Vergleichstest Lautsprecher Aktiv-LS / PC - Tannoy Reveal 6D - JBL LSR 6325P - Adam A5 oder A7 - Genelec HT206B - Dynaudio MC 15 - Quad 12L - Yamaha MSP3 oder MSP5

Platoniker schrieb:

Hi Hörzone! In deinem Online-Shop sind mittlerweile die Adam Audio A5 gelistet, hast du sie schon einmal höhren können und kannst ein paar Eindrücke schildern? Preislich ist die A5 in der Nähe der mir bisher empfohlenen Event TR8 und wäre somit auch sehr interessant. Ausserdem führst du jetzt Ikey Audio, da würden mich die M 808 interessieren, vielleicht kannst du auch etwas zu denen sagen?

die A5 wird wohl im Laufe der Woche eintrudeln. Adam hat ein neues Betriebgebäude vor wenigen Tagen bezogen, und die Produktion ist wohl angelaufen.
DieTR8XL hab ich ja auch in de Demo.. kann also beide vergleichen.
Die 808 finde ich einigermassen überraschend. Preislich positioniert sie sich in etwa bei den Behringer. Eine stabile und grössenplausible Phantomschallquelle, nicht so harsche in der Mitte und den Höhen wie die Behringer, sondern angenehm zu hören. Pegel absulut ausreichend, der Tiefton geht vielleicht nicht ganz tief, aber kommt einigermassen sauber daher.
Für den Preis sicherlich lohnenswert mal ein Ohr draufzuwerfen.

viele Grüße
Reinhard

P.S. Teststellung ist gegen Transportkostenerstattung möglich

Musikfloh schrieb:

In der nächsten stereoplay: Vergleichstest Lautsprecher Aktiv-LS / PC . - Genelec HT206B . :prost

Hmm, die wird vom deutschen Vertrieb gar nicht mehr offiziell angeboten
Na ja ist ja eh nur 'ne 1030A mit 50% Consumerpreisaufschlag.

Haltepunkt schrieb:

Musikfloh schrieb: In der nächsten stereoplay: Vergleichstest Lautsprecher Aktiv-LS / PC . - Genelec HT206B . :prost Hmm, die wird vom deutschen Vertrieb gar nicht mehr offiziell angeboten Na ja ist ja eh nur 'ne 1030A mit 50% Consumerpreisaufschlag.

ach.. die hat man mir vor Jahren für den Vertrieb angeboten, hatte ich abgelehnt, weil ich den Zuschlag nicht nachvollziehbar hielt.
Wie kommt man dazu die 1030 zu testen???

Hörzone schrieb:

Haltepunkt schrieb: Musikfloh schrieb: In der nächsten stereoplay: Vergleichstest Lautsprecher Aktiv-LS / PC . - Genelec HT206B . :prost Hmm, die wird vom deutschen Vertrieb gar nicht mehr offiziell angeboten Na ja ist ja eh nur 'ne 1030A mit 50% Consumerpreisaufschlag. ach.. die hat man mir vor Jahren für den Vertrieb angeboten, hatte ich abgelehnt, weil ich den Zuschlag nicht nachvollziehbar hielt. Wie kommt man dazu die 1030 zu testen???

ist halt Stereoplay, immer auf dem neuesten Stand, was Studio-Monitore betrifft eigentlich könnten sie auch noch ne O92 von K+H testen.
weil sie sich jahrelange um das Thema nicht gekümmert haben bzw wollten, fangen sie jetzt wahrscheinlich in diesem Fall erst mal mit den älteren Modellen an und arbeiten sich dann so langsam bis in die Neuzeit vor

weil sie sich jahrelange um das Thema nicht gekümmert haben bzw wollten

Gemach, gemach, holdes Burgfräulein. stereoplay hat schon die K+H O500 getestet

Von daher, für kurze Abstände die K+H O300 und im Bereich Midfield in jedem Fall mal die O410 anhören

Entschuldigt den thematischen Querschläger , der noch dazu sicher schon zigmal behandelt wurde......aber ab/bei welchen Abständen wär´ denn jetzt eine O410 der O300 sicher/vielleicht/nicht notwendigerweise/auf keinen Fall der Vorzug zu geben? Wären bei 3m Hörabstand die Unterschiede schon deutlich?

schani72 schrieb:

Von daher, für kurze Abstände die K+H O300 und im Bereich Midfield in jedem Fall mal die O410 anhören Entschuldigt den thematischen Querschläger , der noch dazu sicher schon zigmal behandelt wurde......aber ab/bei welchen Abständen wär´ denn jetzt eine O410 der O300 sicher/vielleicht/nicht notwendigerweise/auf keinen Fall der Vorzug zu geben? Wären bei 3m Hörabstand die Unterschiede schon deutlich?

Ich würde bis maximal 2,5 m Abstand die O300 nehmen. Was darüber hinaus geht, also z.B. die von dir angegebenen 3 m wäre ein Fall für die O 410.

Gruß, l.

schani72 schrieb:

Wären bei 3m Hörabstand die Unterschiede schon deutlich?

Die Unterschiede sind bei jedem Abstand deutlich, auch wenn die O300 bei 2 m und die O410 bei 3 m gehört wird

Wenn der Raum mitspielt (3 m lassen sich ja auch in einem 16 m² Raum realisieren ) sehe ich es genau so wie langsam.

Grüße

hier gibts entsprechende Informationen von K+H zum Thema

http://www.klein-hum...duct-selection-guide

Bin gespannt auf die nächste Professional Audio: Test des neuen KRK Ergo.

Matzio schrieb:

Bin gespannt auf die nächste Professional Audio: Test des neuen KRK Ergo. :)

davon wird bald was in meiner Vorführung stehen

das würde mich auch interessieren. Hab schon mit dem GEdanken gespielt mir das Ding zuzulegen. Finde allerdings schade dass er nur Frequenzen bis 500 Hz bearbeitet. Da iss das ARC System von IK Multimedia meines Wissens breiter aufgestellt.
Leider ist das eine Sofwarelösung die für mich nicht in Frage kommt ^^

Bei KRK finde ich den Preis schon happig, wo das Ding in den USA das gleiche kostet nur in Dollar ^^

Musikfloh schrieb:

weil sie sich jahrelange um das Thema nicht gekümmert haben bzw wollten Gemach, gemach, holdes Burgfräulein. stereoplay hat schon die K+H O500 getestet

ja das war doch höchstens die Ausnahme mit dem Ergebnis , das dann z.B. eine Firma wie die aktive Naim in der Rangliste dann doch weiter oben ist. Also nicht wirklich ernst zu nehmen, die gute Stereoplay....

gambale schrieb:

... Also nicht wirklich ernst zu nehmen, die gute Stereoplay.... ;)images/smilies/insane.gif

Stimmt. Die Zielgruppe ist einfach vollkommen anders.
Der Test war allerdings schon im Januar 2004.

Gruß, l

aktive Naim

Hast Du diese schon mal mit der grossen Hummel verglichen. So klanglich, mein ich?

Musikfloh schrieb:

aktive Naim Hast Du diese schon mal mit der grossen Hummel verglichen. So klanglich, mein ich?

brauche ich glaube ich nicht, habe mal ne SBL gehört Furchtbar!!! Naim ist gemessen an K+H ne Wastel Bastelbude mit teilweise ungenormter Technik von gestern, schon die Elektronic´von denen ist schlecht und gnadenlos überteuert. ´Für mich keine besonders seröse Firma die meiner Meinung ihre Klientel mit unsinnigen Updates über den Tisch zieht....und Aktivtechnik auf K+H Niveau traue ich denen schon gar nicht zu, da fehlt es eh an Erfahrung, die K+H seit Jahrzehnten besitzt.

Die Naim dürfte auch messtechnisch gegen die O 500 keinen Stich sehen und das m u s s sich gehörmäßig auch bemerkbar machen....wenn man auf neutrale Wiedergabe Wert legt...aber das interessiert die Redakteuer bei Stereoplay ja nicht die habe teilweise wohl die ähnlich verbogenen Goldohren ihrer Kundschaft...

außerdem wenn ich soooo viel Geld ausgeben möchte, dan doch lieber wirklich professionelle Aktivtechnik im wohnzimmerfreundlichen Design:

http://www.backesmueller.de/index.php?CNT=PROD&ID=BM50&LANG=DE

daran kann man denn im Vergleich des konstruktiven Aufwandes erkennen, wie unberechigt die Preisforderungen einen Firma Naim für I h r e n Aktivlautsprecher ist

wenn man auf neutrale Wiedergabe Wert legt.

Da haben wir's ja schon...wenn

Mir hat bis jetzt auch noch keine ach so messtechnisch perfekte Geithain gefallen. Klingt für mich einfach zu nüchtern und steril. Aber ich bin auch nur ein kleiner Musikfloh.

Naim muss nicht jedem Gefallen. Die Produkte und die Philosophie polarisieren halt. Mir wäre das auch nix.

Gleiches gilt für "echte" (aktive) Studio-LS. Man muss sie nicht mögen.

Grüße

Frank