Es lebe der Studio-Monitor!

Natürlich ist es mit der aktuellen Firmware begrenzt...
Entweder lebt man mit den aktuellen Limitationen oder man schaut sich anderweitig um.
Für meine Zwecke funktioniert es sehr gut.

stravinsky (Beitrag #35308) schrieb:

.... Meine Kritik bezieht sich auf Neumanns Beschränkung auf iPads für die Software zur Einrichtung der KH80. .....

Ja aber läuft die MA-1 Software nicht unter iOS Emulatoren unter Windows?

Taurui (Beitrag #35309) schrieb:

..... Wenn ich die EQ Einstellungen aus REW dort 1:1 einspiele, klingen sie DEUTLICH anders, als wenn ich die Einstellungen in EqualizerAPO einstelle und die Lautsprecher neutral lasse. Kapier das nicht....(

Das ist seit längerem bekannt, dass die DSP-Anbieter (Dirac, Hypex, miniDSP etc.) die Einstelldaten (Güte etc.) unterschiedlich "interpretieren"....mir ist das auch unklar, weil die wissenschaftliche Definition eher eindeutig ist!

Hüb' (Beitrag #35311) schrieb:

... Entweder lebt man mit den aktuellen Limitationen oder man schaut sich anderweitig um. Für meine Zwecke funktioniert es sehr gut. :prost

Wenn ich nicht selber bauen würde, kämen auch 2 KH310 + 1 KH750DSP in Betracht......oder nee, doch die RL921K....

Guten Abend, liebe Freunde der Monitore!

Ich bin gerade bei Thomann stöbernd unterwegs.
(Aktive) "Hobby"-Monitore mit vorderseitigem Resonator (ADAM A5X-Hochton-Freund), bis 500 €/Paar.
Spontane Ideen?

Grüße

'Stefan' (Beitrag #35293) schrieb:

Ich werde wohl nach Berlin schreiben müssen...

Das Resultat war demnach ... ähm ... vernichtend?

edit
Deine Signatur.

Was ist mit den A5X, schon abgeschrieben? Totgeglaubte leben länger

Sonst einfach die T5/T7 probieren....

Fosti (Beitrag #35313) schrieb:

Taurui (Beitrag #35309) schrieb: ..... Wenn ich die EQ Einstellungen aus REW dort 1:1 einspiele, klingen sie DEUTLICH anders, als wenn ich die Einstellungen in EqualizerAPO einstelle und die Lautsprecher neutral lasse. Kapier das nicht....( Das ist seit längerem bekannt, dass die DSP-Anbieter (Dirac, Hypex, miniDSP etc.) die Einstelldaten (Güte etc.) unterschiedlich "interpretieren"....mir ist das auch unklar, weil die wissenschaftliche Definition eher eindeutig ist!

https://www.andyc.di...eq-parameters-1.html

Es gibt da zwei häufig verwendete Methoden bei der Bestimmung der Filter Güte.

Danke für den Link hmt,
mein alter E-Maschinen Prof hätte das als Profilneurose von "Normungs-Fuzzies" kommentiert

XdeathrowX (Beitrag #35316) schrieb:

Das Resultat war demnach ... ähm ... vernichtend? edit Deine Signatur. :D

Moin!

Nee, nee, da gibt es noch keine Neuigkeiten, also weder abgeschrieben, noch vernichtend beurteilt.
Ich habe neben meinem Schreibtisch einen weiteren Tisch, auf dem allerlei Synthesizer, MIDI-Controller & Co. herumstehen, wenn ich daran musiziere, sitze ich im 90°-Winkel zur Abhöre (also zur Basis), das soll sich ändern, deshalb ein zweites Paar Monitore.

Was ist denn mit der Signatur? Ich sammle eben keinen Krempel an.
Das ist kein Ausdruck dafür, dass ich auf Adam schwöre, falls das so ankommt.

MarsianC# (Beitrag #35317) schrieb:

Sonst einfach die T5/T7 probieren....

Alles mit rückseitigem Resonator fällt weg.

Naja, muss amal schaun, wie ich des hingrich.

Hallo an die Adam-S3V-Besitzer,

kann mir jemand einen Tip zur Optimalen Ständerhöhe geben? Ich schwanke zwischen 40cm und 50cm für eine Standard-Sofa-Sitzposition.

Weiß jemand auf welcher Höhe der Hochtöner bei den S3V sitzt?

Danke und Gruß
Sebastian

'Stefan' (Beitrag #35320) schrieb:

Alles mit rückseitigem Resonator fällt weg.

Wieso? Macht keinen Unterschied, ist eigentlich nur ne optische Entscheidung.
Wobei, ne, stimmt nicht - wenn man den BR-Ausgang vorne platziert, könnte man Probleme mit Mitteltonmüll bekommen.
Aber irgendwie hat sich das Gerücht etabliert, dass ein BR-Ausgang vorne irgendwas damit zu tun hätte, ob die Boxen besser nah an der Wand funktionieren oder nicht.
Ist aber Blödsinn.
Siehe zum Beispiel hier:
https://www.visaton....ng-von-lautsprechern

Hallo Sebastian,

Hallo an die Adam-S3V-Besitzer, kann mir jemand einen Tip zur Optimalen Ständerhöhe geben?

Bei mir sind es 50 cm, was ganz gut passt, auch von der Optik.



Gruss,
Meiler

Taurui (Beitrag #35322) schrieb:

Aber irgendwie hat sich das Gerücht etabliert, dass ein BR-Ausgang vorne irgendwas damit zu tun hätte, ob die Boxen besser nah an der Wand funktionieren oder nicht. Ist aber Blödsinn. Siehe zum Beispiel hier: https://www.visaton....ng-von-lautsprechern

Oh, tatsächlich hatte sich dieses Gerücht auch bei mir etabliert, so sehr, dass ich gar nicht mehr auf die Idee kam, es zu hinterfragen.
Danke für die Auffrischung.
Das erleichtert erst einmal einiges.

@Meiler: Danke, sieht echt gut aus.

'Stefan' (Beitrag #35320) schrieb:

Alles mit rückseitigem Resonator fällt weg.

Wurde ja bereits richtiggestellt. Egal ist die Position/Ausrichtung nie, aber wie immer gibts Probleme in ganz anderen Größenordnungen.

Cuniculina (Beitrag #35321) schrieb:

Hallo an die Adam-S3V-Besitzer, kann mir jemand einen Tip zur Optimalen Ständerhöhe geben? Ich schwanke zwischen 40cm und 50cm für eine Standard-Sofa-Sitzposition. Weiß jemand auf welcher Höhe der Hochtöner bei den S3V sitzt? Danke und Gruß Sebastian

Als Ergänzung zu dem was Meiler schon geschrieben hat, sind meine Ständer mit Standard-Sofa Sitzposition auch 50 cm hoch. Bei den S3H bei mir nur 40 cm, aber das hat was mit meiner Leinwand zu tun und nur zur Information. Ging hier ja um die V und nicht um die H.

Das folgende Bild findest du in den 'Ausschreibungsunterlagen' auf der Adam Audio Webseite zu den S3V - ganz unten. Ist eine ZIP Datei, die auch diese Zeichnung enthält, ist ein Ausschnitt.



Viele Grüße m

hallo,

ich habe für die S3V Ständer mit 60 cm Höhe gekauft.

Gruß yordi

Hängt doch von Sitzhöhe sowie Statur ab, auf welcher Höhe sich die Ohren im Sitzen befinden. Daher ist die Höhenangabe der akustischen Mitte wahrscheinlichst die hilfreichste.

hallo,

bei mir ist die Sitzhöhe in etwa so, das sich meine Ohren auf etwa 1,1 befinden.
Daher paßt das schon.

Gruß yordi

Erstmal Danke für die vielen Rückmeldungen.

Die Skizze mit den genauen Abständen ist tatsächlich genau das, was ich gesucht habe. Die haben sie aber auch wirklich gut versteckt!

Gruß
Sebastian

Das ist wohl wahr In einer ZIP-Datei und den Ausschreibungsunterlagen. Musste ich auch erst durch andere im Forum rausbekommen...

Viele Grüße m

Kii Three bei Anselm Goertz:
https://www.soundand...eld-monitor-im-test/

Danke für den Link! Ich finde es großartig, wie sich Putzeys und seine Mannschaft quasi aus dem Stand mit der Grimm LS1 und der KiiThree neben den etablierten Größen Neumann KH, MEG, JBL und Genelec etabliert und auch noch Innovationen hinzugebracht haben. Dutch & Dutch will ich da auch nicht unerwähnt lassen!

Noch erfreulicher finde ich, dass das Hochtonchassis inklusive Waveguide (Seas H1499) für Bastler frei verfügbar, und der proprietären Topklasse ebenbürtig ist.

Ist ja der auch der gleiche HT wie in der Grimm LS1 und deren TMT kommt aus gleichem Haus: W22EX001
http://seas.no/index...l-woofers&Itemid=359

Liebe Experten,

ich habe eine Frage zum bestmöglichen Anschluss eines Sonos Connect an ein Ensemble aus 2 x KH80 und 1 x KH750. Zur Verfügung habe ich außerdem einen RME Adi-2 und einen M-track Air 192.

Jetzt habe ich gelesen, dass ein Anschluss einer digitalen Quelle direkt an den KH750 möglich ist. Dazu wäre ja imho lediglich ein Cinch-BNC-Adapter nötig.

Anmerken möchte ich noch, dass ich ich auch ein MA-1 einsetzen möchte.

Was würdet ihr mir raten?

Danke vielmals im voraus!

Stravinsky

Mein Rat: verbinde den Connect digital mit dem RME und den RME dann anlaog mit dem KH750DSP.

Im SONOS Connect den Pegel auf fix/max und dessen Klangregelung (inkl. Loudness) aus.

Dann die gute Loudness des RME auf Deine Bedürfnisse anpassen.

btw.: so nutze ich das auch, nur statt einem Connect nutze ich einen SONOS Port.

Herzlichen Dank Sealpin!

Auf der Suche nach einem VV, der den aktuellen NAD ablöst, bin ich über ein Produkt gestolpert, bei dem man die Ausgangsspannung bei Bestellung angeben kann, damit diese ideal zu den angeschlossenen Endstufen passt. Leider finde ich diese Angabe in den Unterlagen zum KH750 nicht. Könnt ihr mir aushelfen?

edit
Ich bin nun auf den Rechner bei Sengpiel Audio gestoßen und hab da die erwähnten +24dBu aus der BDA des KH750 eingegeben und der spuckt mir 12,3V aus. Ist das die Größe, die ich suche? Entschuldigt meine dumme Frage, E-Technik war im Studium nicht meine Stärke.

Moin XdeathrowX,
ich habe es jetzt nicht durchgerechnet, aber wenn ich ausschließlich ein Stereosystem hätte, würde ich mir wohl das anlegen:
https://www.denonpro.com/index.php/products/view3/dn-350mp

XdeathrowX (Beitrag #35340) schrieb:

Leider finde ich diese Angabe in den Unterlagen zum KH750 nicht. Könnt ihr mir aushelfen? edit Ich bin nun auf den Rechner bei Sengpiel Audio gestoßen und hab da die erwähnten +24dBu aus der BDA des KH750 eingegeben und der spuckt mir 12,3V aus. Ist das die Größe, die ich suche? Entschuldigt meine dumme Frage, E-Technik war im Studium nicht meine Stärke.

Deine Antwort findest du auf Seite 25 der Bedienungsanleitung. Wenn du das Komma bei deiner Rechnung um eine Stelle nach links rückst, dann ist deine Rechnung genau mit den Angaben auf Seite 25 deckungsgleich = 1,23 V und nicht 12,3 - so ein Subwoofer ist doch kein Auto mit 12 V Bordnetz

Viele Grüße m

Link bei Neumann: https://de-de.neuman...SP&category=monitors KH750 Bedienungsanleitung, Seite 25

@Fosti
Danke, ich habe mich so gut wie festgelegt auf ein Gerät. Beim Denon fehlen mir doch einige Funktionen.

@mabuse
Die 1,23V stehen allerdings bei +4dB, welche, laut Text darüber, für die amerikanische Norm gelten soll. Kurzum: ich bin verwirrt.

Ja, hast recht, verwirrend aber wenn man bei den dBu bleibt, dann sind 24 dBu zu viel, denn laut Tabelle auf Seite 25, geht der KH750 schon bei 17 dBu in die Schutzschaltung. Man kann also 24 dBu nicht erreichen, zumindest nicht mit dem KH750.

Wenn man sich davon löst, von den 24 dBu, dann geht es bei dem von Neumann beschriebenen Eingangssignal um 4 dBu, womit man dann den Referenzpegel von 85 dB SPL erzielt. Die 4 dBu entsprechen dann einer Eingangsspannung von 1,23 V, was ich so auch von XLR Eingängen kenne. Das geht dann bis zu 17 dBu, wie Neumann schreibt, bevor die Schutzschaltung einsetzt. Ich denke, wenn man diese Werte mal in den 'Rechner' bei Sengpiel einsetzt, bekommt man auch die dazugehörigen Volt. Soweit ich mich erinnere sind das wohl so maximal 6 V, die so ein XLR-Eingang maximal mitmacht.

Die Volt sind daher nur dafür entscheidend, was ich für einen SPL da rausbekomme. Das sind laut Tabelle 1,23 V für 85 dB SPL. Zur Referenz nochmal die Tabelle.



Zumindest verstehe ich das so aber bitte korrigiert mich, sollte ich da falsch liegen.

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #35344) schrieb:

... Das sind laut Tabelle 1,23 V für 85 dB SPL. Zu Referenz nochmal die Tabelle ...

Aber bei einer Input-Gain Stellung (am Subwoofer) von -5dB.
Oder?

Ja, so verstehe ich die Tabelle auch.

Viele Grüße m

Jetzt weiß ich auch, wo die 24 dBu herkommen. Das steht so in der Neumann Broschüre. Hmm, da hat dann aber jemand bei Neumann nicht aufgepasst, weil wenn in der BDL steht, dass der Eingang bei 17 dBu seine Schutzschaltung aktiviert und in der Broschüre 24 dBu steht, dann passt das ja nicht wirklich zusammen. Um genau zu sein steht in der Broschüre: 'Max. Eingangspegel < +24 dBu'.

Von daher sind 12,3 V sicherlich richtig, aber eben bei 24 dBu. Laut der Tabelle gehen aber nur 17 dBu und das sind laut Sengpiel Audio 5,48 V und das passt für mich zumindest mit meinen ca. 6V, die ich in Erinnerung hatte, zusammen.

Warum die Diskrepanz? Das wird wohl nur Neumann wissen.

Viele Grüße m

Leider bekomme ich mit der Kombi KH80, KH750 und MA-1 keine guten Ergebnisse hin. Ich befürchte, dass das System mit meinen räumlichen Verhältnissen nicht so recht klar kommt. Ein genaues Stereodreieck kann ich nicht wirklich darstellen. Am besten klingt es, wenn ich nur die KH80 benutze und sie per iPad-App einrichte.

Außerdem finde ich das System für meinen Heimbereich einfach nicht passend. Für mich ist es zu kompliziert.

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich die Ergebnisse mit Sonos Arc (!) oder zwei Sonos Five besser finde. Das Einmessen funktioniert wunderbar und ist schnell gemacht.

Tja, bin wirklich zum absoluten Holzohr mutiert und werde mich nun auf meine geliebte klassische Musik konzentrieren und im entsprechenden Forum die lieben Kollegen mit meinen Fragen nerven.

Echt schade, angesichts der Mühe, die du dir gemacht hast.

Aaaaaaah, ein Opfer

1.4. ist noch hin...

Und kann ja sein, dass es in bestimmten Konstellationen nichts bringt.
Also stell es mal bitte klar.

Der gute Hüb' ist ein von mir seit Jahren hochgeschätzter Klassik-Kenner, der immer wieder meine Laien-Fragen beantwortet (daher "Opfer"). Dafür danke ich dir sehr!

@stravinsky

ist keine Schande👍 Manchmal passen eben andere Systeme/Boxen besser!

LG Oliver

Teaser:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Es besteht die Absicht eine Lösung ala Genelec W371A in großer und kleiner/schlanker (WAF!) Variante sowie einen dazu passenden Quasi-Koax/Triax mit Schallführung ala Geithain zu entwickeln. Einen kleines Team hat sich im DIY-Hifi-Forum gefunden, erste Ideen werden bereits verfolgt. BEM/FEM sind mit am Start, wir haben ein ziemlich anständiges Aufgebot an Software zur Verfügung. Im Fokus steht dabei auch das WIE, sprich eine schöne Dokumentation plus etwas Theorie. Ebenso gibt es etwas an Größenwahnsinn grenzende Ideen mit einem Einmesssystem ähnlich GLM und MA-1, sprich möglich gut automatisiert. Bei Interesse halte ich euch am Laufenden

Interner Link im DIY-Hifi-Forum

Kleiner Zwischenstand von meiner Seite: Die beiden Focal Alpha 65 sind mit Gewindemuffen versehen und hängen an den Monkey Banana Wandhalterungen einigermaßen stabil (neigen etwas dazu, leicht nach vorne zu kippen, aber sind sicher montiert).
Der dritte Presonus Temblor T10 funktioniert endlich auch zuverlässig. Mittels Kriechmethode hab ich einen guten Ort identifiiziert (leider nicht die Eck-Aufstellung die eigentlich am praktischsten gewesen wäre). Übergangsfrequenz ist 80 Hz für Hoch- und Tiefpass. Bin schon ganz gut zufrieden, aber hoffe darauf, noch etwas knackigeren Bass und weniger Tiefbass-Raummoden zu hören, wenn ich noch etwas an den Ein/Aufstellungen drehe... mal sehen

MarsianC# (Beitrag #35354) schrieb:

Teaser: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Es besteht die Absicht eine Lösung ala Genelec W371A in großer und kleiner/schlanker (WAF!) Variante sowie einen dazu passenden Quasi-Koax/Triax mit Schallführung ala Geithain zu entwickeln. Einen kleines Team hat sich im DIY-Hifi-Forum gefunden, erste Ideen werden bereits verfolgt. BEM/FEM sind mit am Start, wir haben ein ziemlich anständiges Aufgebot an Software zur Verfügung. Im Fokus steht dabei auch das WIE, sprich eine schöne Dokumentation plus etwas Theorie. Ebenso gibt es etwas an Größenwahnsinn grenzende Ideen mit einem Einmesssystem ähnlich GLM und MA-1, sprich möglich gut automatisiert. Bei Interesse halte ich euch am Laufenden Interner Link im DIY-Hifi-Forum

Aber unter beeiden "Pilot" Themen kann ich nichts von Bedeutung finden.....

In der aktuelle S&R ist der Neumann Sub getestet und auch mal den Treiber ausgebaut... mit Blechkorb?! Wahrscheinlich eine Sonderkostruktion von Tymphany. Scheint an sich alles zu funktionieren, was ich auffällig fand ist:

* trotz FIR kann die Phase nur >500Hz linear gehalten werden. Schwacher DSP oder ineffizienter Softwarecode?
* Weil geschlossen ist der Sub nicht gerade ein Pegelwunder, etwas über 90dB bei 30 Hz und 10% THD ... da schafft eine Genelec S360 oder KH420 ohne Sub fast 10 dB mehr...das sind Welten!

MarsianC# (Beitrag #35354) schrieb:

Teaser: Es besteht die Absicht eine Lösung ala Genelec W371A in großer und kleiner/schlanker (WAF!) Variante sowie einen dazu passenden Quasi-Koax/Triax mit Schallführung ala Geithain zu entwickeln. Einen kleines Team hat sich im DIY-Hifi-Forum gefunden, erste Ideen werden bereits verfolgt. BEM/FEM sind mit am Start, wir haben ein ziemlich anständiges Aufgebot an Software zur Verfügung. Im Fokus steht dabei auch das WIE, sprich eine schöne Dokumentation plus etwas Theorie. Ebenso gibt es etwas an Größenwahnsinn grenzende Ideen mit einem Einmesssystem ähnlich GLM und MA-1, sprich möglich gut automatisiert. Bei Interesse halte ich euch am Laufenden

Da darf man gespannt sein! Kann man schon irgendwo etwas dazu lesen?

Wooderson (Beitrag #35357) schrieb:

In der aktuelle S&R ist der Neumann Sub getestet und auch mal den Treiber ausgebaut... mit Blechkorb?! Wahrscheinlich eine Sonderkostruktion von Tymphany. Scheint an sich alles zu funktionieren, was ich auffällig fand ist: * trotz FIR kann die Phase nur >500Hz linear gehalten werden. Schwacher DSP oder ineffizienter Softwarecode? * Weil geschlossen ist der Sub nicht gerade ein Pegelwunder, etwas über 90dB bei 30 Hz und 10% THD ... da schafft eine Genelec S360 oder KH420 ohne Sub fast 10 dB mehr...das sind Welten!

Imo sind die 750 nur etwas für die KH120 und 310. FIR unter 500Hz wäre aber wirklich nett, insbesondere linearphasige Crossover zw Sub und Sat. Das ist allerdings bei Genelec auch nicht anders. Der TT ist da nicht per linear phase getrennt.