Thread für Quadral Liebhaber

kann mich nicht entscheiden.Möchte meine Front ändern.
Platinum M4 oder Monitor Audio RX8 Der Preis ist ca.der Gleiche.

Die MK VII war optisch ein griff ins Klo.

@halo fourteen

siehste,genauso siehts dann bei mir aus nix mit weisem Rahmen.Muss also irgendwie noch anders gehn

[quote][_/quote]
Das _ vor dem / deaktiviert die Zitier Funktion. Ich hab das dort extra eingesetzt (zur Verdeutlichung).
Guck mal unter dem Text Fenster ob bei "HF-Code aktivieren" ein Kreuz gesetzt ist, falls es dir jetzt nur um den Rahmen geht.

Ja,es geht mir um den Rahmen,ist Übersichtlicher und man kann dann auf mehrere Beiträge von verschiedenen Mitgliedern eingehen.

Sorry,bin echt 'ne Niete am PC und weis leider immer noch nicht wie Du's meinst.

Was fürn _ vorm /

Schau Dir dies mal an:

http://www.hifi-foru...read=1436&postID=1#1

Grüsse Ralph

ralph1964 schrieb:

http://www.hifi-foru...read=1436&postID=1#1

Ahh,endlich Viiiielen Dank

HiFi-Tweety schrieb:

Die MK VII war optisch ein griff ins...

Und wie sind die Klanglich im Vergleich zur Orkan 8 ?

Hallo,

also meine Vulkan's MK VII gehen nach München.

Bin traurig und froh zugleich. Normalerweise hätten wir keine neue Lautsprecher gekauft, aber die neue Wand...

HiFi-Tweety schrieb:

Die MK VII war optisch ein griff ins Klo.

Sorry, aber das ist Geschmacksache Klanglich waren Sie einen grossen Schritt nach vorne.

Hallo Herbert,

und was kommt jetzt? Canton 3.2 oder doch die Vulkan VIII?

Das Ergebnis würde mich auch mal interessieren.
Zur VII: Aussehen ist Geschmackssache da gebe ich Recht.. der klangliche Fortschritt war zwar da, aber nicht so überragend wie oft behauptet.

Die Montan 7 werd ich mir auf jedenfall mal anhören.Mein Händler hatte sie zumindest bei meinem letzten Besuch noch stehen.Mal schaun wie sie zur Orkan 8 steht.
Allerdings befürchte ich schon das ich durch die XT901 bezüglich ihres Volumens die Orkan zu "klein" im Klangbild finden werde,oder kann die das tatsächlich durch das aufspielen wett machen?

drachenbremser schrieb:

Hallo Herbert, und was kommt jetzt? Canton 3.2 oder doch die Vulkan VIII?

Er hatte doch schon geschrieben, dass die V8 seiner Frau nicht so zusagt

Ja, aber man kauft doch letztendlich einen neuen Lautsprecher nicht nur nach dem Äußeren. Auch wenn Mutti vielleicht findet, dass die Canton besser zur Schrankwand passt.

Wenn du verheiratet bist, dann spielt der WAF (Woman Akzeptance Factor) eine nicht zu unterschätzende Rolle

Ich bin verheiratet. Zum Glück gibt's bei uns einen Konsenz, was das Design von Aurumlautsprechern betrifft.

Ich würde aber auch nicht den Fehler machen Alternativen aufzuzeigen.

drachenbremser schrieb:

Hallo Herbert, und was kommt jetzt? Canton 3.2 oder doch die Vulkan VIII?

Also es wird eine Canton Reference 3.2 DC Wir haben beide Lautsprecher gehört und unsere Meinung ist, das die Canton einen Tick besser ist als die neue Vulkan.

drachenbremser schrieb:

Ja, aber man kauft doch letztendlich einen neuen Lautsprecher nicht nur nach dem Äußeren. Auch wenn Mutti vielleicht findet, dass die Canton besser zur Schrankwand passt.

Die Optik ist zwar ein Grund, aber verschlechtern wollten wir uns auch nicht...

Melzman schrieb:

drachenbremser schrieb: Hallo Herbert, und was kommt jetzt? Canton 3.2 oder doch die Vulkan VIII? Er hatte doch schon geschrieben, dass die V8 seiner Frau nicht so zusagt ;)

Das stimmt...Sie ist ein bißchen hoch.. , das war nicht der Hauptgrund....

Wir haben Superangebote bekommen´von mehreren Händler von 1a Lautsprecher und klangliche nicht schlechter als die V 8 sondern besser aber mit besseren Preisen...

drachenbremser schrieb:

Ich bin verheiratet. Zum Glück gibt's bei uns einen Konsenz, was das Design von Aurumlautsprechern betrifft. Ich würde aber auch nicht den Fehler machen Alternativen aufzuzeigen. :D

Doch ich schon, bin nicht schlecht damit gefahren ...

Hallo,
ich habe gerade im Media-Markt Bremen Weserpark wegen den Aurum Vulkan VII angerufen. Der Preis von 2200,- Euro bezieht sich auf das Stück, wegen einer Werbeaktion kann mann aber das Paar für 4000,- Euro haben. Also werden die Boxen doch nicht so verramscht.

lallbacke schrieb:

Hallo, ich habe gerade im Media-Markt Bremen Weserpark wegen den Aurum Vulkan VII angerufen. Der Preis von 2200,- Euro bezieht sich auf das Stück, wegen einer Werbeaktion kann mann aber das Paar für 4000,- Euro haben. Also werden die Boxen doch nicht so verramscht.

Sorry, ich finde ich schon, wenn man vorher 7.500,-- Euro bezahlt und maximal 10% bekommen hat..

Da die Vulkan VII aber "ausgelaufen" ist und abverkauft werden muß ist dieser Preißnachlaß nicht ungewöhnlich zumal der Nachfolger auch in der UVP gesenkt wurde. Wenn ich dann an Preisnachläße bei Canton denke sind die Vulkan noch relativ teuer.

Manowar05 schrieb:

drachenbremser schrieb: Hallo Herbert, und was kommt jetzt? Canton 3.2 oder doch die Vulkan VIII? Also es wird eine Canton Reference 3.2 DC Wir haben beide Lautsprecher gehört und unsere Meinung ist, das die Canton einen Tick besser ist als die neue Vulkan. 8)

Seit wann ist Canton besser als Quadral oder habe ich die letzten Jahre hinterm Mond gelebt

Herbert´s Lieblingsdisziplin ist ja nunmal nicht gerade das Verfassen umfangreicher Klangvergleiche bzw. Klangbeschreibungen, sagt Er ja selbst immer...

Insofern ist seine Entscheidung m.E. kein Grund, jetzt hier eine Qualitätsdiskussion AURUM ./. CANTON anzuzetteln, denn so eine Diskussion setzt die genaue Beschreibung aller Einzelheiten voraus !

Ansonsten zu Deiner Frage @kappaist... kommt es einfach nur drauf an, wie gut Du CANTON oder andere Mitbewerber kennst, um die Antwort zu Finden...

Wenn nämlich bei CANTON-Modellen "Reference" hintendran steht, ist das genauso ernst zu nehmen, wie bei Quadral die "AURUM Phonologue" Produktlinie... das gleiche gilt übrigens auch für KEF !

Und wenn Produkte dann derart knapp auf Augenhöhe miteinander sind, ist das m.E. nicht ungewöhnlich, das wie jetzt bei Biggi & Herbert was Anders "besser passt" als vorher erwartet

Ende 2006... also vor immerhin 4 Jahren... hatte ich gemeinsam mit 3 HiFi-Freunden, mehrere Probehörtermine hintereinander bei meinem Händler HiFi-Schluderbacher organisiert. Ausgehend von unterschiedlich(st)en vorhandenen Lösungen, wollten wir uns mal einen Eindruck verschaffen, was denn im Vergleich "Platzhirsche" der Klasse </= 5.000 EUR können UND ob vielleicht Einer von uns so eine Lösung überhaupt finanziell "stemmen" würde !?

LEIDER... führt mein Händler Quadral/AURUM nicht, ich habe damals zwar versucht diesbezgl. was "einzufädeln", aber leider war die MONTAN VII als passende Konkurrentin erst im Anrollen und noch nicht verfügbar...

Also waren die "Platzhirsche" :

CANTON Karat Reference 6 DC
CANTON Karat Reference 6.2 DC
CANTON Karat Reference 2.2 DC
KEF Reference 203
KEF Reference 205

...und in Ermangelung der MONTAN VII für den Schlußvergleich : DYNAUDIO Contour S5.4

Ich mach´ den Rest mal kurz.

JEDER von uns hatte zum Schluss eine ANDERE Favoritin... ich die "alte" CANTON Karat Reference 6... allerdings hätte das eindeutig einen Wechsel meiner übrigen Hardware erfordert, da die technisch aufwendig gemachten Kisten, offensichtlich einer ganz anderen "Befeuerung" bedurften.

Damit war das Thema durch, denn : "...Jeder hört auf seine(s Kontos) Weise..."

Ich bin mir sicher, dass die MONTAN VII in diesem Konzert für mind. Zwei von uns als Favoritin mitgespielt hätte.
Die Zeiten haben sich seit damals (nochmal) verändert und das Ganze ist Heute mehr denn je eine "Vertriebsfrage".

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

[EDIT] Namenskorrektur... Sorry Herbert !

lallbacke schrieb:

Da die Vulkan VII aber "ausgelaufen" ist und abverkauft werden muß ist dieser Preißnachlaß nicht ungewöhnlich zumal der Nachfolger auch in der UVP gesenkt wurde. Wenn ich dann an Preisnachläße bei Canton denke sind die Vulkan noch relativ teuer.

Ich gebe Dir Recht, aber hier mal ein Beispiel unsere alte Vulkan MK VI hat damals UVP 3.800,-- Euro gekostet. Wir haben Sie gekauft mit 27,5% Nachlass. Also Auslaufmodell hat Sie 2006 immerhin noch 2.800,-- Euro gekostet.

Bei Vulkan MK VII haben wir keinen Händler gefunden, der mehr als 10% gibt.

Jetzt waren auf unsere Anfragen nach Preise für neue Lautsprecher Rabatte zwischen 20% - 45% möglich ausser bei der Vulkan....

Für unser war wichtig, der Klang und das Preis/Leistungsverhältnis. Da fiel die Entscheidung zwischen Canton und Audio Physik

Geld haben wir auch nicht zu verschenken...

An alle, die's interessiert: im Alexa(Berlin) stehen z.Z. 2 Montan VIII in schwarz Hochglanz zu "Schweinepreis" von 1.800 das Stück. Versteh ich nicht!!!

Es wird hier z. Zt. ja so viel über "auffällige" Preise diskutiert...

Bei Quadral bzw. AURUM wurde noch nie mit Informationen gemauert. Wenn ich z.B. an die Fantreffen denke, da wurde jede ordentlich gestellte Frage, auch ebenso ordentlich beantwortet !

WENN ICH... also ´ne TITAN, VULKAN, oder MONTAN hätte und mich würde das so brennend interessieren, dann würde ich mal beim Vertrieb nachfragen. Dafür gibts ja schließlich die berühmte POS-Manager Funktion, damit Einer die Fäden in der Hand hat und damit die Kontrolle und auch die Informationen

Dieses dauernde "Rumgeunke" bringt Keinen weiter, zumal die Nachrichten über solche Preise ja wohl vorwiegend aus dem Großmarktbereich kommen !?

Manowar05 schrieb:

Jetzt waren auf unsere Anfragen nach Preise für neue Lautsprecher Rabatte zwischen 20% - 45% möglich... Für unser war wichtig, der Klang und das Preis/Leistungsverhältnis. Da fiel die Entscheidung zwischen Canton und Audio Physik

Hallo Herbert,

da würde mich jetzt echt mal interessieren, "welche genau" von Audio Physik da zum Endkampf angetreten ist !?

Das auch da die Neu-Preise eindeutige "Händlersache" sind, sieht man an den o.a. Rabatten. Audio Physik bietet nämlich auf der eigenen Webseite Demo- / A-Minus- / B- / Auslauf-Ware und Einzelstücke mit 10% bis max. 30% Nachlass an... Abwicklung über den zuständigen Fachhändler !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

Hallo,
der Saturn in Pforzheim hat 2006 die Vulkan MK VI als Aussteller für 2000,- Euro verkauft, beim Media-Markt in Speyer stand ein Paar für 3800,- Euro in der Ausstellung, auf Verweis mit dem Preis des Saturn in Pforzheim ist man sofort mit dem Preis mitgezogen und man hat mir noch ein ungeöffnetes Paar für 2500,- Euro angeboten. Media-Markt und Saturn können wahrscheinlich ganz anders kalkulieren als normale Fachhändler.

Hallo,

das ist doch ne riesen Mage drin !

Quadral hat sowieso den Vogel mit Ihrer Preispolitik abgeschossen.

Erst die Verteuerung der Euroumstellung, dann die verdopplung der Preise, seit der neuen Nahmesgebung "Aurum".
bzw. MK7. Für jemanden der die Story nicht kennt, ist Aurum ja ne eigen Marke.

Lg Stefan

Drüben im CANTON-Thread...

http://www.hifi-foru...1&postID=23142#23142

Interessantes Statement vom alten Spezi @Pommy13 zum Preis-Leistungsverhältnis der Reference-Serie !

Wenn ich ihn richtig verstehe, auf Platz 1 die Reference 3.2 DC... und die Kompakte Reference 9.2 DC mit SUB den "kleinen" Standmodellen vorzuziehen.
Na dann Herzlichen Glückwunsch Herbert...

vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

Dualese schrieb:

Hallo Herbert, da würde mich jetzt echt mal interessieren, "welche genau" von Audio Physik da zum Endkampf angetreten ist !? Das auch da die Neu-Preise eindeutige "Händlersache" sind, sieht man an den o.a. Rabatten. Audio Physik bietet nämlich auf der eigenen Webseite Demo- / A-Minus- / B- / Auslauf-Ware und Einzelstücke mit 10% bis max. 30% Nachlass an... Abwicklung über den zuständigen Fachhändler ! Grüße vom flachen Niederrhein Dualese "alias" F J S

Hallo Franz Johann es waren im Endkampf die Virgo 25 und die Avanti.

Die Avanti war einfach spitze, aber gefiel Biggi nicht. Der Preis war OK,war ein A-Minus Modell.

Möller schrieb:

Quadral hat sowieso den Vogel mit Ihrer Preispolitik abgeschossen. Erst die Verteuerung der Euroumstellung, dann die verdopplung der Preise, seit der neuen Nahmesgebung "Aurum". bzw. MK7.

Diese Aussage stimmt mich dann doch etwas Nachdenklich.
Mir ist schon klar das hier hauptsächlich Anhänger der Marke AURUM/Quadral sind,doch meint Ihr das der Gegenwert vielleicht von anderen Marken höher wäre bzw. das P/L-Verhältniss besser?

Das letztlich meine Ohren entscheiden müssen ist schon klar,aber wenn dann immer so ein Hintergedanke im Kopf rumspukt das ich für das Geld evtl. was besseres bekommen könnte/hätte werde ich etwas unruhig.
Zumal man ja auch nicht alle Marken kennt bzw. hören kann wenn man irgendwann mal ein Ende erreichen möchte.


Lars

Du hast deine Frage für dich schon selbst beantwortet.
Wenn dir günstigere Marken bessere Qualität in deinen Ohren suggerieren, dann hast du für dich persönlich nichts falsch gemacht.

Wer einen Mercedes richtig will, der gibt auch das Geld dafür aus.
Wer praktisch denkt, der wird das sicher nicht tun sondern zum Opel Kombi greifen. Denn der bringt einen ja auch ans Ziel

Natürlich hast Du recht,was ich aber damit meinte ist,das ich nicht für ein Produkt einen gewissen Preis bezahlen möcht,der nicht gerechtfertigt ist - auch wenn es mir gefällt.
Denn wie gesagt, ich glaube es ist nahe zu unmöglich alle LS zu hören die Preislich in Frage kommen würden,aber man will ja doch auch die Gewissheit haben,das man für den Kapitaleinsatz das Denkbar beste in Händen hält.

Der Listenpreis hat doch heutzutage kaum noch eine Aussage,
er dient für mich nur noch als eine Art Vergleich.
Ich habe mir Ende 2007 neue Lautsprecher gegönnt, die Montan VII waren auch mit in der Auswahl, sind es aufgrund der Optik allerdings nicht geworden. Der Preis für das Paar lag damals bei ca. € 3000,-.
Gekauft habe ich dann ein Paar Canton REF 5.2 für € 3450,-(extra für mich in weiß bestellt) und ein Paar Canton REF 9.2 für € 1500,- (auch in weiss, extra für mich bestellt).
Das zum Listenpreis.

Gruß

Grad an der Montan zeigt sich m.M. nach aber das da was nicht stimmen kann,bei einem heutigem Preis von 5000,- im Gegensatz zu 3000,- für die 7er.

Sooo viel wertvoller können die Chassis ja nun nicht sein und wenn man bedenkt das das Gehäuse der 7er auf Grund der Form mit Sicherheit Anspruchsvoller und damit teurer zu Bauen war als das der aktuellen,habe ich da schon so meine Zweifel.

Aber nun gut,ich werde sie mir bald anhören können,vielleicht Vergess ich ja darüber den Preis

Die 7er waren sicherlich aufgrund der Optik schwer zu verkaufen und besser € 3000,- als die bezahlten ewig auf Lager stehen zu haben.

Gruß

War denn die UVP bei Einführung der 7er höher?

Der Paarpreis lag damals bei € 5000,-, soweit ich mich erinnere.

Gruß

OK,dann steht das wenigsten in relation.

Mann,ich werd immer ungeduldiger

YelloJazz schrieb:

Sooo viel wertvoller können die Chassis ja nun nicht sein und wenn man bedenkt das das Gehäuse der 7er auf Grund der Form mit Sicherheit Anspruchsvoller und damit teurer zu Bauen war als das der aktuellen,habe ich da schon so meine Zweifel. Aber nun gut,ich werde sie mir bald anhören können,vielleicht Vergess ich ja darüber den Preis :.

Die neue Montan ist sehr gut, aber bis auf Bändchen von der Vulkan sind es die gleiche Chassis wie bei der Montan MK VII

togro2 schrieb:

Der Paarpreis lag damals bei € 5000,-, soweit ich mich erinnere. Gruß

Die V7 hatte eine UVP von 7500,-

Ich habe gerade mal gegoogelt und der Preis für die Montan VII lag bei 5 T€ das Paar (z.B.areadvd.de).
Die Vulkan VII kosteten ca. 7,5 T€ das Paar.

Gruß

Die Montan wird wahrscheinlich eh zu groß für meinen Hörraum sein und liegen ehrlichgesagt ausserhalb meines Budgets.

Bin aber echt gespannt auf die Orkan 8.

Gabs da eigentlich einen Vorgänger (7)?

google zeigt keine Suchergebnisse an

Ich betreibe die V7 auf 3m Abstand in einem 24qm Wohnzimmer...und es passt

Hallo YelloJazz,

ich meine mir einzubilden es gab mitte der neunziger mal ne Orkan...

war aber eher ne Brüllkiste ... ?

LG Stefan

http://webcache.goog...&hl=de&ct=clnk&gl=de

OK,sieht nach längst vergangenen Zeiten aus

Da gefällt mir die 8er schon deutlich besser