Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 . 350 . 360 . Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
racci
Ist häufiger hier
#17141 erstellt: 15. Feb 2017, 16:37
Als ich die Titan 9 das erste Mal hören durfte, war mein Eindruck dass dieser Lautsprecher viel zu sehr für den Einsatz in großdimensionierten Heimkinos konzipiert wurde. Da standen die Speaker auch bestimmt sechs Meter auseinander und gaben die Tonspur des Films "Master and Commander" wieder. Das war schon wirklich fantastisch, was da aus den Boxen kam. Allerdings, für einen rein audiophilen Einsatz hielt ich Titans für zu "bombastisch" bei der Wiedergabe. Ich konnte mir beim besten Willen nicht vorstellen dass die auch leise, feingeistig und detailverliebt musizieren können.

Jetzt hatte ich das besondere Vergnügen die Titan 9 einmal im reinen Stereobetrieb zu hören. Und, was soll ich sagen? Absolut atemberaubend. Egal ob "For you" von Angus & Julia Stone, "Fever" von Elvis Presley (Album: Elvis is back) oder "Walk on the wild Side" von Friend n'Fellow, alles kam so unangestrengt locker flockig und souverän rüber, dass eine permanente Gänsehaut garantiert war.
Jetzt muss ich allerdings dazu sagen, dass die Lautsprecher schön frei im Raum und bestimmt auch vier Meter auseinander standen. Der Hörabstand war auch wesentlich größer als ich es bei mir daheim jemals realisieren könnte.
Und angeheizt wurden die Titans außerdem vom richtig fetten 38 Kilogramm schweren Vollverstärker "T+A PA 3000 HV", der mal eben eine Nennleistung von zwei mal 500 Watt an 4 Ohm zur Verfügung stellen kann, falls gefordert.

Nun meine Fragen, an die, die die Titan 9 vielleicht schon etwas besser kennen:
Wie groß sollte der Raum mindestens sein? Wie groß der Mindestabstand zur Rückwand? Wie weit sollte sich die Hörposition mindestens entfernt befinden? Und welche Anforderungen stellt die Titan 9 insgesamt an den Verstärker, soll heißen, mit welcher Ausgangsleistung ist man im grünen Bereich?
Diese Fragen können einem selbst die Händler oft auf Nachfrage nicht zufriedenstellend beantworten, leider!!
Salzwirker
Stammgast
#17142 erstellt: 15. Feb 2017, 20:20
Nana, wer wird denn da der 8R untreu werden wollen und auf die 9er schielen...?
racci
Ist häufiger hier
#17143 erstellt: 15. Feb 2017, 20:32
Nee nee, da besteht (zumindest fürs erste) gar keine Gefahr. Die Fragen sind eher von allgemeinem Interesse als auf meine eigenen Präferenzen gemünzt. Die Titan 9 wäre bezogen auf meinen Hörraum und den damit einhergehenden Abständen (Stereodreieck) definitiv des Guten zu viel. Viel zu groß bzw. hoch (1,45m) sind diese Lautsprecher um 2,50m oder 3m entfernt davon zu sitzen. Und der Wirkungsgrad von 88 dB würde mich bestimmt auch bald einen noch potenteren VV als den Yamaha A S3000 suchen lassen. Und dann erst der Aufpreis. Nee nee nee!!!
Al1969
Stammgast
#17144 erstellt: 15. Feb 2017, 23:47
Wie sich die großen in meinem Raum verhalten kann ich dir erst Ende des Monats sagen - sollen Ende Februar geliefert werden. Sie kommen ins 3,3m hohe Wohnzimmer mit 50m². Dort ich sie erst einmal frei von der Rück- und den Seitenwänden aufstellen mit 3,5 bis 4 Meter Hörabsrand. Fürs erste schliesse ich sie an meinen Denon AVC A1 HDA an und schaue ob ich ohne Neuerwerbung (Endstufe) durchkomme - wenn nicht dann wird entsprechend aufgerüstet - hab da einen Plan B.

Nur Gutes

Alexander
racci
Ist häufiger hier
#17145 erstellt: 15. Feb 2017, 23:58
Glückwunsch Alexander! Gute Entscheidung! Und in deinem "Hörraum" brennen die mit Sicherheit ein akustisches Feuerwerk ab. Bin jetzt schon auf deinen Bericht hier gespannt wie ein Flitzebogen!!!
Mr_Blonde
Stammgast
#17146 erstellt: 16. Feb 2017, 00:13
@Al1969

Glückwunsch zur Titan 9!!!

Lass unbedingt mal hören, wie es so ist. Ein 50 m² Wohnzimmer hört sich wie die ideale Spielwiese an. Wobei die Titanen bestimmt auch noch für 10, 20 m² mehr geeignet wären.
Lass uns bitte daran Teil haben. Gern auch, wenn Du etwas an der Verstärkung änderst.

Wow, ich bin echt total gespannt. Dass Du früher nix gesagt hast, Respekt!

Wann hast Du die Titanen denn geordert?

Gruß
Al1969
Stammgast
#17147 erstellt: 16. Feb 2017, 18:11
Grüß Euch!

Also bestellt habe ich sie schon voriges Jahr, im Wissen um die Lieferzeit. Wir haben uns für die Nussbaum-Variante entschieden, weil die besser zu unserem Wohnzimmer passt. Von der weissen Regalwand geht es über hellbraun nach dunkelbraun auf der Rückwand. Die Couchen und die Kino/Hörsessel sind sind braunes Leder und da passt das Nussbaum einfach besser ins Farbkonzept. Die weissen oder schwarzen hätten wir schon früher haben können, weil die zuerst produziert wurden aber das wussten wir ja.

Der Center (Base Maxime) wurde in weiss geordert und kam vor zwei Wochen - klingt extrem sauber, sehr schnell und hat enormes Fundament. War mir nicht sicher ob sich bei einer Centeraufrüstung viel tun würde - war aber sehr angenehm überrascht. Wollte ja eigentlich auch den Titancenter, aber wo der 8er schon 80cm breit war ist der neue mit 85cm noch breiter geworden - was ihn bei vorhandener Breite von 79cm ausschied. Auf der HighEnd in München meinte Herr Reckert, dass der Hauptvorteil des Titancenters vor allem in weit höheren Pegelreserven liegt, die beiden Center aber bei normalen Pegel auf ähnlichem Niveau spielen würden. Da wir vor allem abends Filme schauen, kann ich die Pegelreserven sowieso nicht ausreizen, sodass wir wahrscheinlich mit dem "kleinen" auch glücklich werden. Bei meinen bisherigen Tests verträgt er jedoch ebenso abartige Pegel ohne zu komprimieren - möchte gar nicht wissen, was der Titancenter da noch anstellen kann.

Gundsätzlich scheint mein Raum auch ohne Optimierung nicht der schlechteste zu sein - keinerlei Dröhnneigung, offene Regale, zwei Maueröffnungen, vier Fensterbuchten, was Refelxionen weitestgehend zerstreut.

Freue mich also schon auf das Monatsende und kann Euch dann mehr berichten.
Pana42PX600
Ist häufiger hier
#17148 erstellt: 16. Feb 2017, 21:31
Hallo zusammen,

wie sind den momentan die Lieferzeiten was Montan oder Rodan betrifft? Weiß da jemand vielleicht was?

Gruß
Teufelskerl
Stammgast
#17149 erstellt: 17. Feb 2017, 14:45
Ich muss ja richtig Glück gehabt haben mit meinen Rodan das die gleich verfügbar waren
ist die neue Serie so gefragt das diese ausverkauft ist?
Al1969
Stammgast
#17150 erstellt: 17. Feb 2017, 16:56
Ich glaube die Jungs haben die positiven (Kauf) Reaktionen unterschätzt!
Sei Ihnen zu gönnen.

Nur Gutes

Alexander
racci
Ist häufiger hier
#17151 erstellt: 19. Feb 2017, 15:38
Hat hier schon einmal jemand den QUBE12 Subwoofer im Einsatz an einer Stereoanlage gehört? Ich rede nicht von einem Heimkinoeinsatz, sondern als reine Ergänzung zu zwei Standlautsprechern. Läßt der sich gut in das musikalische Gesamtgeschehen integrieren? Bis zu welcher Serie wäre das sinnvoll? Also, bringt der z.B. an einer Rodan deutlich mehr als an einer ........... ?
racci
Ist häufiger hier
#17152 erstellt: 19. Feb 2017, 18:35
Dein DENON 7-Kanal-Vollverstärker ist ja echt schon ein Monster, natürlich im positiven Sinne, wenn ich das so sagen darf. Mit seinen 200 Watt an 6 Ohm dürfte der locker in der Lage sein immer genug Leistung für die Titan 9 zur Verfügung zu stellen. Natürlich, mehr und besser geht dann immer noch.
Die Titan 9 hat bei mir wirklich einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Nur leider kommt sie für mich zur Zeit aus mehreren Gründen nicht infrage: Selbst bei Inzahlungnahme meiner Vulkan V8R wäre der Differenzbetrag momentan einfach nicht stemmbar. Dazu kommt noch dass ich nicht einmal drei Meter entfernt von den Speakern weg sitze und außerdem würde das MEHR an Membranfläche, zwei 260mm-Tieftöner gegenüber zwei 210mm-Tieftönern, in meinem Wohnzimmer, denke ich, auf Kosten der Impulstreue gehen.
Al1969
Stammgast
#17153 erstellt: 19. Feb 2017, 19:51
Servus,

Bist wahrscheinlich mit der Vulkan V8R sowieso besser bedient - habe sie und die Titan seiner zeit gegeneinander gehört (im kleinen Raum so um 25m²) - Mitte/Hoch war da für mich kein Unterschied zu hören. Ich glaube der wird erst so ab 40m² aufwärts bei hohen Pegeln hörbar. Aber wie gesagt, konnte ich mich damals mit der Form nicht anfreunden, die Rundungen waren nicht so mein Geschmack, weshalb ich auf die nächste Generation gewartet habe, die eckiger wurde, was mir mehr zusagt. Zum Glück sind ja Geschmäcker verschieden!
Der Denon wird im Stereobetrieb wahrscheinlich wirklich reichen - bei Mehrkanalbetrieb muss man dann einmal ausprobieren ob sie dann noch ausreichend nachlegt. Wird aber wahrscheinlich auch irgendwann getauscht - da kein Atmos oder DTS X möglich! Wenn er in die Knie geht dann kommt halt zwischenzeitlich eine passende Endstufe, die die Bässe anständig kontrollieren kann.
Freue mich schon ziemlich auf das Eintreffen der Lautsprecher - die passende Sitzgelegenheit ist gestern eingetrudelt.

Nur Gutes

Alexander
Raegis
Ist häufiger hier
#17154 erstellt: 20. Feb 2017, 17:12
Meine Eltern haben sich gebraucht ein paar Quadral Argent 10 gekauft.

Die sind leider etwas dreckig, hat da wer vielleicht eine Empfehlung was die Reinigung betrifft?


[Beitrag von Raegis am 21. Feb 2017, 00:40 bearbeitet]
racci
Ist häufiger hier
#17155 erstellt: 20. Feb 2017, 17:17
Die sind doch in so einem Buche-Dekor gefertigt worden, wenn mich nicht alles irrt. Schon mal mit einem feuchten Lappen probiert?
Raegis
Ist häufiger hier
#17156 erstellt: 21. Feb 2017, 00:42
Entschuldige, meine nicht das Gehäuse, das ist relativ einfach.
Meine die Sicke, Membran und Staubschutz.
garry3110
Stammgast
#17157 erstellt: 21. Feb 2017, 15:34
Hallo zusammen, habe mir heute die Aurum Montan viii angehört - geht der Ausstellerpreis von 3600€ in Ordnung, oder ist das eurer Meinung nach noch etwas drin?
racci
Ist häufiger hier
#17158 erstellt: 21. Feb 2017, 15:35
Auch hier mal mit feuchtem Lappen probieren. Natürlich nicht mit zu viel Druck!
Mr_Blonde
Stammgast
#17159 erstellt: 21. Feb 2017, 15:38
@garry3110

Habe die schon als Aussteller für glatte 3.000 bei eBay Kleinanzeigen gesehen...
Könnte also noch etwas drin sein, der Generationswechsel ist ja in vollem Gange und die Händler wollen sicher nicht mehr auf der alten Serie rumsitzen.
Viel Erfolg!


[Beitrag von Mr_Blonde am 21. Feb 2017, 15:39 bearbeitet]
racci
Ist häufiger hier
#17160 erstellt: 21. Feb 2017, 15:45
Der UVP der Montan lag im Jahre 2009 bei 5.000 € für das Paar. Das ist sieben Jahre her und mittlerweile gibt es die Montan 9. Keine Frage, die Montan 8 ist ein wirklich erstklassiger Lautsprecher und für 3.600 € eigentlich preis-leistungs-betrachtet ein echtes Schnäppchen. Zumal wenn er optisch keinerlei Makel aufweist und ja sozusagen aus erster Hand kommt. Also, ich würde dem Verkäufer sagen für 3.000 € nehme ich den sofort. Wenn er dann auf 3.300 € runtergeht, ist doch alles gut. Wenn er beharrlich bei 3.600 € bleibt, kannst nur DU selbst entscheiden ob er dir das wert ist. Ich denke aber dass selbst die 3.600 € in Ordnung gehen. Habe für die Montan 8 eigentlich fast nie Angebote weit unter 3.500 € gesehen.
Mr_Blonde
Stammgast
#17161 erstellt: 21. Feb 2017, 15:48
Jo, die Verhandlungsstrategie von racci macht Sinn.
garry3110
Stammgast
#17162 erstellt: 21. Feb 2017, 18:20
Zugeschlagen für 3k

Derweilen werden sie noch eingepackt.
Abholung ab 17:00 Uhr!
racci
Ist häufiger hier
#17163 erstellt: 21. Feb 2017, 19:14
Na also! Geht doch! Glückwunsch!! Hoffe du kannst/wirst hier nur Gutes berichten wenn du sie in Betrieb genommen hast.
Teufelskerl
Stammgast
#17164 erstellt: 21. Feb 2017, 19:35
@garry3110

Glückwunsch auch von mir , hab viel spaß beim Hören und genießen

Gruß aus Hannover
Weisz
Stammgast
#17165 erstellt: 21. Feb 2017, 19:36
Klasse Preis!
garry3110
Stammgast
#17166 erstellt: 21. Feb 2017, 20:04
Danke, Danke

So, nach den ersten Hörtets kann ich sagen, dass sie mir sehr gut gefallen. Überraschenderweise hören sie sich in meinen Räumlichkeiten fast genau so an, wie im - ähm naja - 'Vorführraum'.

Der Bass und Grundton sind sehr kräftig, da kommt richtig gut was rüber. Der HT ist erste Sahne und bis jetzt nervt nichts.
Einziger Nachteil, dass der tiefe Bass etwas dröhnt auf Grund meiner 39Hz-Mode. Aber dazu kommt REW zum Einsatz
racci
Ist häufiger hier
#17167 erstellt: 21. Feb 2017, 20:07
Mit welcher Elektronik befeuerst du die denn? Und hast du sie auch etwas freistehend positionieren können, wegen dem Bass meine ich!
garry3110
Stammgast
#17168 erstellt: 21. Feb 2017, 20:40
http://www.directupload.net/file/d/4639/bu5ysth7_jpg.htm

Sind ca. 90cm von der Seitenwand und ca. einen Meter von der Rückwand entfernt. Befeuert werden sie mit einem einfachen, aber grundsoliden Onkyo Integra a 8450.


[Beitrag von garry3110 am 21. Feb 2017, 20:43 bearbeitet]
racci
Ist häufiger hier
#17169 erstellt: 21. Feb 2017, 20:46
Ja, zwei mal 120 Watt Sinusleistung an 4 Ohm reichen auf jeden Fall für die ziemlich wirkungsgradstarke Montan. Aber dass der Bass etwas vordergründig aufspielt bei diesen wahrlich großzügigen Seiten- und Rückwandabständen kann ich gar nicht so recht verstehen! Sollten dann eigentlich dementsprechend schlanker und straffer klingen.
garry3110
Stammgast
#17170 erstellt: 21. Feb 2017, 21:00
Ich muss dazu sagen, dass mein Raum nur knapp 18qm klein ist
Weisz
Stammgast
#17171 erstellt: 21. Feb 2017, 21:13
Und dann so ein Wandabstand? Stehen ja mitten im Zimmer^^
racci
Ist häufiger hier
#17172 erstellt: 21. Feb 2017, 21:41
Wenn der Bass bei dem Wandabstand tatsächlich noch dröhnen sollte, unbedingt mal die Aufstellung mit Spikes testen. Nicht nur der Bassbereich profitiert davon, sondern auch der Mittel- und Hochtonbereich.
garry3110
Stammgast
#17173 erstellt: 22. Feb 2017, 08:19
Die Spikes muss ich mir leider nachkaufen, waren beim Kauf nicht mit dabei. Werde sie mir aber holen.

Ja, die LS stehen fast mitten im Raum.
Aber noch geht es, man stolpert ja nicht ohne weiteres drüber, weil man sie nicht sieht Was den Bassbereich betrifft, so war ich echten Tiefbass von meinen alten Elacs nicht mehr gewohnt. Schätze, das ist auch Gewöhnungssache.
Mr_Blonde
Stammgast
#17174 erstellt: 22. Feb 2017, 12:13
Herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Montan VIII!
Und das zu einem super Kurs.

Für die Spikes liegt doch im Normalfall ein Coupon bei mit denen Du sie direkt bei Quadral kostenfrei anfordern kannst.
Ist der nicht dabei gewesen?
Naja, zu dem Preis ist ja noch ein wenig Geld für Spikes übrig geblieben.

Viel Spaß damit!
Raegis
Ist häufiger hier
#17175 erstellt: 22. Feb 2017, 16:11
Das sind die Argent von denen ich sprach.

DSC_0716DSC_0717DSC_0718DSC_0719DSC_0720DSC_0721DSC_0722DSC_0723DSC_0724DSC_0725

Ich bin mir nicht sicher ob man da feucht ran darf.
Mr_Blonde
Stammgast
#17176 erstellt: 22. Feb 2017, 17:02
Wenn sie sauber werden sollen musst Du es wohl wagen.
Natürlich soll der Lappen nicht vor Wasser triefen.
Wenn Dir das alles zu heikel ist, musst Du eben mit dreckigen Boxen leben.
Al1969
Stammgast
#17177 erstellt: 22. Feb 2017, 19:05
@ garry3110: Immer wieder schön wenn sich Menschen ihre Träume erfüllen. Viel Spass mit Deiner neuen Anschaffung - jetzt geht das große Rücken los!
@Raegis: Sieht auf den Fotos wie Schimmel aus. Ich würde mit einem feuchten Tuch drübergehen... ...oder damit leben. Die Hochtöner bitte nicht bearbeiten - die nehmen einem Reinigsmassnahmen deutlich schneller übel als Basstreiber. Abdeckungen sind vorhanden?
Daniel1974
Hat sich gelöscht
#17178 erstellt: 24. Feb 2017, 12:53
Guten Morgen,

ich würde ggfs. von einem Canton Ref. Setup zu Aurum R9 wechseln.

Fronts wären die Rodan. Aus Platzgründen (Schrägwand und darüber der TV) bekomme ich nur den Base 9 Center gut unter.
Der ist allerdings eine ganze Ecke schlanker als mein Ref. 50.2 Center und zu dem geschlossen. Muss ich da Einbußen befürchten? Gehört hat ihn hier sicher noch keiner, oder?

Danke für den Ratschlag.


[Beitrag von Daniel1974 am 24. Feb 2017, 12:56 bearbeitet]
Al1969
Stammgast
#17179 erstellt: 24. Feb 2017, 14:17
@ Daniel1974
Der Base Maxime ist um 2cm breiter und 2,5cm höher als dein Ref. 50.2 Center. Wirklich kein Platz dafür?
Wäre schade, da der Base Maxime die selbe Mittel/Hochtonbestückung wie die Rodan 9 hat und somit in diesem wichtigen Bereich sehr ähnlich klingen würden. Ob der Base 9 für dich ein Rückschritt wäre kann ich nicht sagen - habe ihn nicht gehört, aber ich habe mich bei der Bestellung meines Base Maxime auf den Entwickler und seine Aussagen auf der High End verlassen und wurde nicht enttäuscht. Konnte ebenfalls aus Platzgründen den Base Titan nicht nehmen - der wurde von 80cm in der achten Revision bei der 9er Serie noch breiter. Schade! Bin aber mit dem Base Maxime sehr zufrieden.

Nur Gutes

Alexander
racci
Ist häufiger hier
#17180 erstellt: 24. Feb 2017, 14:47
Ich will euch hier einmal kurz eine kuriose Begebenheit schildern: Ein eher flüchtiger Bekannter von mir hat sich vor einem Jahr seinen Traum erfüllt. Er hat sich die Montan8 und den Vollverstärker T+A PA 1000 E zugelegt. Nun haben wir letzte Woche miteinander telefoniert und er meinte dass seine Anlage zwar wirklich hervorragend klingen würde, er aber überhaupt nicht verstehen könne wie andere Besitzer der Rodan/Montan oder Vulkan immer in den Foren den Bassbereich als abgrundtief bezeichnen und ihn so hervorheben. Sein Bass sei zwar deutlich wahrnehmbar, aber weiß Gott nicht so druckvoll wie er es erwartet hatte. Wir haben dann seine Aufstellung der Lautsprecher kurz miteinander besprochen, doch konnte es daran nicht liegen. Okay, also bin ich gestern nach Bielefeld gefahren und habe mir seine Anlage einmal angehört. Irgendetwas stimmte da nicht, das hörte ich sofort. Als ich mir dann seine Verkabelung bzw. Anschlüsse anschaute, war der Fehler schnell gefunden: er hatte in der Aufregung, als er die Anlage vor sechs Monaten geliefert bekommen hatte, den linken Lautsprecher falsch an den Vollverstärker angeschlossen. Minus auf Plus. Also, flugs umgesteckt und dann noch einmal gehört. Dauergrinsen! Mein Bekannter war sowas von happy, Jetzt spielten die Montan's druckvoll und kräftig. Er hat sich gerade noch einmal telefonisch bedankt und sagte dass er seine ganzen Alben, die er das letzte halbe Jahr gehört hatte, jetzt nur zu gerne noch einmal alle durchhört. Da hilft man doch gerne!


[Beitrag von racci am 24. Feb 2017, 14:48 bearbeitet]
Al1969
Stammgast
#17181 erstellt: 24. Feb 2017, 15:52
Also verpolte Lautsprecher höre ich mit den üblichen CDs eigentlich sofort raus. Für jemanden unbedarften ist das schon schwieriger. Ist aber eine lustige Episode.
Na jetzt weiß er dass er sein Geld nicht falsch investiert hat.
davidsonman
Inventar
#17182 erstellt: 27. Feb 2017, 21:09

garry3110 (Beitrag #17168) schrieb:
http://www.directupload.net/file/d/4639/bu5ysth7_jpg.htm

Sind ca. 90cm von der Seitenwand und ca. einen Meter von der Rückwand entfernt. Befeuert werden sie mit einem einfachen, aber grundsoliden Onkyo Integra a 8450.


...Glückwunsch zu den Bergen...
Ich schaue mich immer wieder mal in dieser preisregion um, bisher habe ich für mich ganz persönlich ber noch nichts gefunden, was einen Tausch rechtfertigen würde

Gruß und viel Spaß
*homekino*
Hat sich gelöscht
#17183 erstellt: 01. Mrz 2017, 18:48

Mr_Blonde (Beitrag #17138) schrieb:
Also die aktive Orkan macht schon ganz schön Alarm. Für 18 m² Raumgröße und ~ 2,50 m Hörabstand m.E. mehr als ausreichend.
Ausmaße und Chassisbestückung sind größer, als bei der von Dir ins Auge gefassten Rodan.
In meinem 38 m² Wohnzimmer bin ich mit der Box bis auf Weiteres erstmal angekommen. Einzig das Thema Raumakustik samt Verbesserung werde ich nochmal intensiv angehen.


Wenn Dich das Rauschen der aktiven Aurums nicht stört...

Ich habe meine aktiven Orkans und Altans dem Händler wieder zurückgegeben, ging gar nicht.

Als Ersatz habe ich jetzt zwei Vulkan 8R und passive Altans, im Zusammenspiel mit dem Arcam AVR850 und seinem Dirac Live eine Wucht.
Mr_Blonde
Stammgast
#17184 erstellt: 01. Mrz 2017, 18:58
Bei mir rauscht es nur, wenn ich mein Ohr direkt vor das Chassis halte.
Bei ca. 3,50 m Hörabstand und einer Stereobasis von 3,2m stört mich da nichts.
Wäre mir dann aber auch schon beim Probehören aufgefallen.

Freut mich für Dich, dass Du dennoch eine für Dich passende Lösung gefunden hast.


[Beitrag von Mr_Blonde am 01. Mrz 2017, 18:58 bearbeitet]
racci
Ist häufiger hier
#17185 erstellt: 04. Mrz 2017, 12:43
„Nie wieder ein Subwoofer! Basta!“ Das war Donnerstag. Da hatte ich meinen, vom Händler zum Probehören ausgeliehenen Subwoofer REL S5 [300mm Frontfire aktiv plus 300mm Downfire passiv; 550 Watt Verstärker; 31,6 kg], gerade wieder eingepackt. Es gelang mir einfach nicht, ihn vernünftig in meine Anlage zu integrieren, ohne dass es dröhnte oder rumpelte oder Details in den Aufnahmen verschwanden. Es schien mir unmöglich, für die ohnehin schon recht basspotenten Vulkans, einen Spielpartner zu finden, der eine Kesselpauke abgrundtief wiedergeben kann, ohne dass darunter das gesamte Klangbild leidet.

Aber da Aufgeben ja keine Option ist und ich ihn ja bis heute (Samstag) behalten durfte, packte ich ihn am Freitagmorgen erneut aus und probierte es aufs Neue. Nochmal eine andere Aufstellung, Trennfrequenz weiter runter und Lautstärke abermals gedrosselt.

Und? Was soll ich sagen? Die Mühe hat sich gelohnt. Endlich steigt auch bei mir eine Orgel bis in den wirklich tiefsten Keller und kommt ein gezupfter Bass so richtig knorrig, dunkel und fast furchteinflößend rüber. Und kein Detail bleibt dabei auf der Strecke. Der fein ziselierte Schlagzeugbesen, das süße Glöckchen und das leiseste Fingerschnippen werden gleichsam authentisch wiedergegeben.
Alles in allem würde ich von einem nun wesentlich wärmeren und fülligeren Klangbild sprechen. Geigen, die zuvor etwas leicht Metallisches hatten, erklingen nun weich, sanft und seidig. Und obwohl der Subwoofer ja erst in den untersten Registern zupackt, profitieren sogar normal gestimmte Gitarren und weibliche Stimmen, die ja beide so im 200-Hertz-Bereich anzusiedeln sind, enorm von seiner Präsenz.
Ein deutliches Mehr an Bühne und Räumlichkeit ist deutlich feststellbar. Gerade auch bei Liveaufnahmen und großorchestralen Werken. Man ist plötzlich mittendrin statt nur dabei.
Die Vulkan V8R und der REL S5, sind nach anfänglichem Rumgezicke, nun unzertrennlich!

„Nie wieder ohne Subwoofer!“ Das ist heute.
Al1969
Stammgast
#17186 erstellt: 05. Mrz 2017, 13:58
Servus,

Gratuliere zu Deiner Neuerwerbung! Ich weiss nicht was manche gegen Subwoofer haben - ab einer gewissen Qualitätsstufe gibt es nur sehr wenige Lautsprecher, die nicht davon profitieren. Ist halt alles Auf- und Einstellungssache - der Sub soll fühl- aber nicht hörbar sein.
Es wundert mich also gar nicht, wenn selbst eine Vulkan davon profitiert - man muss ihr halt nur etwas angemessenes zur Seite stellen!
Dein REL S5 ist da sicher nicht unterdimensioniert und eigentlich von seinen Möglichkeiten perfekt. Hast Du die Vulkan nach wie vor fullrange laufen? Sollte eigentlich ganz gut funktionieren, wenn Du den Sub entsprechend tief abtrennst.
Habe mir seinerzeit selber so ein gewichtiges Trumm ins Wohnzimmer gestellt - PSB Subseries 500 - ist das selbe Kaliber wie Deiner. Wollte später einen zweiten dazukaufen, weil der Raum dann harmonischer angeregt wird aber leider wurde er zwischenzeitlich eingestellt. Aber warten wir einmal ab ob die Titanen (deren Liefertermin leider nach mitte März verschoben worden ist) den überhaupt brauchen.

Nur Gutes

Alexander
racci
Ist häufiger hier
#17187 erstellt: 05. Mrz 2017, 14:01
Hi Al1969, der Subwoofer ist über einen asymmetrischen High-Level Zweikanal-(Stereo)-Eingang mittels Neutrik Speakon Steckverbinder mit dem rechten und linken Lautsprecherausgang meines Vollverstärkers Yamaha A S3000 verbunden. Dadurch empfängt der Subwoofer genau dasselbe Signal wie die beiden Hauptlautsprecher. So bekommen beide, sowohl der Subwoofer, als auch die Standboxen, den gleichen "Basscharakter" zugeliefert, was de facto eine bessere Integration in das System gewährleistet.
Die Firma REL weiß da schon was sie tut. Die machen schließlich nichts anderes. Nur Subwoofer.
Anfangs habe ich mit einer Trennfrequenz zwischen 50 bis 60 Hertz rum getestet, aber das Ergebnis war ja, wie hier schon beschrieben, eher gesagt ernüchternd. Zudem hatte ich die Lautstärke des Subwoofers auch eher zu hoch eingestellt.
Dann habe ich mir aber überlegt, dass ja die Vulkans alleine schon mächtig Druck machen und ich ja eigentlich nur diese letzten paar Prozent Mehr an Tiefton (Kesselpauke, Orgel) haben will. Also es an normalem Bass (z.B. Schlagzeug) ja gar nicht mangelt.
So habe ich dann den Crossover-Punkt noch einmal untergedreht, bis auf jetzt ca. 40 Hertz. Bin aber immer noch am Testen.
Theoretisch springt der Subwoofer also erst ab 40 Hertz an und geht dann parallel mit den Vulkans runter in den Keller. Die Vulkans bis vielleicht 26 - 28 Hertz bei mir im Wohnzimmer, der Subwoofer dann halt noch dieses gewisse spürbare Etwas mehr.
Praktisch jedoch profitiert jeder Frequenzbereich von der Einbindung des REL's in mein System.
Joe_43
Inventar
#17188 erstellt: 05. Mrz 2017, 21:21
Ein Sub - egal, ob für Stereo oder HK - sollte immer vernünftig mit einem Messprogramm eingemessen werden.

Auch wenn ein Stand-LS von der Papierform her bis 30 Hz oder tiefer kann, bedeutet dies nicht, dass man diese in Verbindung mit einem Sub so tief spielen lassen sollte.

Meine Titans trenne ich - welche Verschwendung - für den HK Einsatz bereits bei 80 Hz ... natürlich ordentlich eingemessen.
racci
Ist häufiger hier
#17189 erstellt: 08. Mrz 2017, 11:24
Joe 43, die REL Subwoofer nehmen eine Sonderstellung unter den Subwoofern ein. Erstens sind sie gewollt für die Aufstellung in einer Raumecke konzipiert und zweitens (habe mittlerweile mit vielen REL-Händlern und REL-Besitzern gesprochen) werden sie ganz gezielt in der Regel zwischen 35 und 45 Hertz getrennt. Sie sollen halt wirklich nur ganz unten rum unterstützen.
Deinen Tipp mit 50 bis 60 Hertz Trennfrequenz hatte ich anfangs aber auch erst probiert. War aber nix!
racci
Ist häufiger hier
#17190 erstellt: 10. Mrz 2017, 11:08
Al 1969: Schon was Neues gehört bezüglich des Liefertermins?
Al1969
Stammgast
#17191 erstellt: 12. Mrz 2017, 11:41
@ racci: Der Liefertermin wurde auf März verschoben - na mal sehen. Kribbelt aber schon unter den Fingern. Glücklicherweise bin ich durch einen Umbau ein wenig abgelenkt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 . 350 . 360 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.705