Thread für Klipsch Fans

@m4xz,

jetzt ist auch klar wo Dein Avatar herkommt...

Also ich habe mal 2 PC-13 Ultra gehört in einem riesigen Raum.
Alte Scheune mit Galerie ca 6-7m Deckenhöhe.
Wahnsinn was die da rausgehauen haben

moscher72 schrieb:

@m4xz, jetzt ist auch klar wo Dein Avatar herkommt...

Ich wollte das Chassis eigentlich selber fotografieren, natürlich im eingebauten Zustand
Das Teil wiegt mehr als so mancher Komplett-Sub, da kann schnell was schieflaufen...
Leider bekam ich kein ordentliches Foto hin, also nahm ich eins von der SVS-Homepage

Falls es jemand interessiert, in der aktuelle Stereoplay 05/11 ist ein Test der Heresy III drin.

Er ist sogar relativ fair geschrieben, klar auf den Oldistatus mußten sie schon ein wenig rumreiten und das Thema Spaßbox ist auch drin aber alles dezent,
allgmein wirklich ein brauchbares Stück Lesestoff.

Und wie schneidet sie ab, die Spaßbox? Gibt doch immer so tolle Fazits mit jede Menge Pünktchen

Eigentlich recht gut mit 52 Punkten, zum Vergleich eine Dynaudio Focus 140 steht bei 47 Klangpunkten.

Es steht aber auch reichlich Blödsinn drin wie für Räume ab 30qm, Hörentfernung mind. 3,50 Meter, besser 4,00 Meter usw.

Was solls, Bestenlisten braucht eh keiner, höchstens als Einkaufsführer.

Dynaudio Focus 140

das is doch nur ne kleine Regalbox oder nicht.
Die mit einer Heresy III vergleichen.

Es steht aber auch reichlich Blödsinn drin wie für Räume ab 30qm, Hörentfernung mind. 3,50 Meter, besser 4,00 Meter usw.

erklär mal bitte warum ist das Blödsinn?

, weil zB grad ein kleinen Räumen die Heresy gut aufspielen

Richtig, Räume deutlich über 20qm² sind nichts für eine Heresy.

Aber wenn es dir um einen Größenvergleich bei den Klangpunkten geht bitte:

Die Dynaudio 220 hat 54 Klangpunkte, die hochgelobte Quadral Platinum M4 hat 53 Klangpunkte.

Und die Dynaudio Focus 140 mag zwar deutlich kleiner sein, ist an sich aber ein sehr hochwertiger und gutklingender LS, also durchaus schon ein Maßstab.

Richtig, Räume deutlich über 20qm² sind nichts für eine Heresy.

Die Heresy ist geschlossen oder?

jaa Klangpunkte find ich voll goil. Die M4 hab ich ja selber gehabt nurr wegen der Klangpunkte.

Und die Dynaudio Focus 140 mag zwar deutlich kleiner sein, ist an sich aber ein sehr hochwertiger und gutklingender LS, also durchaus schon ein Maßstab.

und die Bassperformance der Dynaudio kann mit der Heresy mithalten?

Was die Basstiefe angeht ja, ansonsten würde ich da lieber keinen Vergleich anstellen, geht mehr in die Richtung Äpfel und Birnen.

Und ja die Heresy ist eine CB.

Davon abgesehen, was die Raumgröße nach STP Angaben betrifft, die würde wohl optimal zur La Scala passen.

Apropos fairer Vergleich, die Heresy durfte gegen die große Cerwin Vega CLS-215 antreten, die ist mehr als 3 mal so groß und hat 2x 15er Basstreiber.

Das ging wohl nach dem Motto, Hauptsache einfache Kiste aus dem Amiland und Horn drin.

geht mehr in die Richtung Äpfel und Birnen.

sag ich doch.

Apropos fairer Vergleich, die Heresy durfte gegen die große Cerwin Vega CLS-215 antreten

sehr einfallsreich, die Cerwin Vega 215 haben sie schon 2009 getestet mit Canton Ergo 695 und Chrono 580.

mroemer1 schrieb:

Die Dynaudio 220 hat 54 Klangpunkte, die hochgelobte Quadral Platinum M4 hat 53 Klangpunkte.

Wer dieses Liedchen im Original hat https://youtubeproxy...wlZc&feature=related (Faithless - Reverence) kann Bass beurteilen. Bei mir im Häusle steht kein Schrank, keine Wand still

Ist das die Quadral aus diesem Bericht, welche die sauteure KEF abhängt? http://www.areadvd.de/hardware/standlautsprecher_mastertest.shtml

Uns Uwe:

Ist das die Quadral aus diesem Bericht, welche die sauteure KEF abhängt? http://www.areadvd.de/hardware/standlautsprecher_mastertest.shtml

nee aber ähnlich aufgebaut. LP M4= 1400 €.
LP Quadral Platinum M 3400 €.

sehr einfallsreich, die Cerwin Vega 215 haben sie schon 2009 getestet mit Canton Ergo 695 und Chrono 580.

Sorry, mein Fehler.

Im Test gegen die Heresy war das Nachfolgemodell der CLS-215, die XLS-215, gut zu erkennen am Mitteltöner mit der roten Sicke.

mroemer1 schrieb:

Apropos fairer Vergleich, die Heresy durfte gegen die große Cerwin Vega CLS-215 antreten, die ist mehr als 3 mal so groß und hat 2x 15er Basstreiber. Das ging wohl nach dem Motto, Hauptsache einfache Kiste aus dem Amiland und Horn drin.

Cerwin Vega XLS-215 1.300 €. http://www.youtube.com/watch?v=iaarjZIYJF4 Optisch ja mal nicht soo schlecht. Einfaches Design. Kannte ich bisher nicht. Wenn man den Test so liest (Altes Modell) http://www.stereopla...-cls-215-331680.html kann schon ein Vergleich zu Klipsch angebracht sein. Auch wenn nicht unbedingt zur Heresy. Ein Vergleich zur RF-7 würde aber auch nicht wirklich passen. Mir scheint eher, alles was mit Horn=Laut zu tun hat, ist mit Vorurteilen gesegnet. Ich höre über die RF-7 wahrlich kein Metal oder Rock. Eher Blues & Jazz, Pop, ab und zu Psychedelik und ein wenig Klassik. Bei letzterem gebe ich zu, passt nicht alles. Aber das ist eher die Ausnahme. Mein Fazit ist, Horn=Vorurteil. Und wenn nur eines verbaut ist.

Hat jmd die grosse Cervin Vega schonmal mit ner RF-7 im Vergleich hören können?
Wie war der Unterschied?

Ja, das Vorgängermodell die CLS-215, aber nur im Vergleich mit einer RF83.

Ergebnis: Keine Chance für die Cerwin Vega.

Also ich finde, das Cervin Vega einen Schritt zuviel in richtung PA gegangen ist. Nein, das soll jetzt hier keine Diskussion zum Thema PA werden... das hatten wir schon :D.

Aber rein optisch, macht sich unter dem was man als Standlautsprecher gewohnt ist einfach "to much". Wie es sich klanglich anhört kann ich nicht beurteilen, doch ist hier das Mittenhorn sicherlich mehr als angebracht.
Einen Vergleich mit Klipsch würde ich hier auch nicht als abgebracht halten.



Schönen Gruß Tommy

Ich warte übrigens immer noch auf meinen Pioneer Subwoofer von Soundpick.Jetzt seit rund 10 Tagen schon :-(
Bei Bestellung laut Homepage sollten es 3-4 Tage sein.

Mal ne Frage zum CD-Player.
Ich habe mir jetzt den Harman Kardon HD 980 bestellt,welcher dann vorübergehend meinen Denon DCD-700AE ablösen wird.Irgendwann möchte ich einen CD-Player mit Röhre haben (Magnat 850) Aber der ist mir momentan zu teuer.Besser gesagt,mein Budget reicht im Moment halt nicht.

Meint ihr,der Harman Kardon (Audio Klangpunkte 95) wird ne kleine Steigerung sein im Gegensatz zum Denon (Audio Klangpunkte 85)

Betreibt jmd den Harman zusammen mit ner RF-7?

Grüße,Alex

alliman schrieb:

Meint ihr,der Harman Kardon (Audio Klangpunkte 95) wird ne kleine Steigerung sein im Gegensatz zum Denon (Audio Klangpunkte 85)

Auf Klangpunkte reagieren hier manche allergisch!
Mach dich von denen mal frei....

Zwischen dem Denon und dem Harman wirst Du kaum einen Unterschied hören. Was wäre denn Dein Budget für einen Röhren CD-Player?

Grüsse

Aber so ganz blöd und voreingenommen können die Redakteure ja auch nicht sein,oder??

400 Euro würde ich sagen...Mein Verstand sagt halt,das ist genug Geld für einen CD-Player

Könnte mich kaputt ärgern.Am Sonntag ging ein Magnat 850 für 350,00 Euro bei Ebay weg.Hatte vergessen zu bieten :-(((( Neu ist er mir einfach zu teuer.Das Gerät gefällt mir optisch auch sehr gut

Was hättet ihr für Vorschläge...Habe den Harmann für 195,00 neu bekommen.Könnte ihn aber auch zurück schicken

Wenn er für 350.- weg ging, dann hättest Du natürlich mehr dafür bezahlen müssen. Evtl. sogar viel mehr. Also nicht darüber ärgern. Gibt es nicht bei Destiny-Audio günstige Röhren-Player? Ansonsten gibt es noch Advance Acoustic. Sind die XTZ-Varianten auch mir Röhrenausgansstufe?

Grüsse

@alliman teste den HK gegen deinen Pio.70a.

Der Pio ist doch ein BluRay Player...glaubst Du er spielt die CD´s auch musikalisch?
Er ist natürlich sehr aufwändig gebaut...wiegt etliche Kilos,und UVP war weit über 1000,00 Euro

Hier ein Testauszug zum Pio als CD-Player:

Im Gegensatz zu ersten Blu-ray Disc Player für den US-Markt kann der BDP-LX70 auch CDs abspielen. Der in die Audio-Sektion gesteckte Aufwand hält sich dabei aber in Grenzen. Der Pioneer kann CDs abspielen, er tut dies aber lediglich auf durchschnittlichem Niveau. Der Klang präsentiert sich insgesamt eher verhalten. Gerade intensiven Acoustic-Aufnahmen wie z.B. Tracy Chapmans Debütalbum "Tracy Chapman" fehlt es an Lebendigkeit und Präzision. Stimmen und Instrumente vermengen sich zu einem sehr distanzierten Klangbild, dem es an Spritzigkeit und Dynamik fehlt und welches auch keine besonders hoch angesiedelte Räumlichkeit entwickelt. Stimmen fehlt es an Volumen, insgesamt klingen Bässe etwas schwach. Auch der klanglich hervorragend abgemischte Dire Straits-Klassiker "Brothers in Arms" ertönt auf dem Pioneer zu kraftlos und etwas diffus. Selbst Techno-Hymnen mit Floorfiller-Charakter wie "Sunday Afternoon" von G&M Projekt klingen auch noch bei höherem Lautstärkepegel leicht gebremst und lassen den richtigen Antrieb vermissen.

Schließ den Pio. und den HK mal per Digikabel an und höre.

ist es nicht billiger UND besser 2 geräte zu kaufen die in dem was sie machen am besten sind ?

@hart

Meine RF-7 hängen an der Adcom Vor-End Kombi...da ist nix mit Digital Eingängen...das Wandeln muss schon der CD-Spieler gut machen...Und der HK hat doch einen wirklich guten Wolfson Wandler drinne

habe gedacht alles hängt am 2020. Das ist dann was anderes.

alliman schrieb:

Aber so ganz blöd und voreingenommen können die Redakteure ja auch nicht sein,oder?? 400 Euro würde ich sagen...Mein Verstand sagt halt,das ist genug Geld für einen CD-Player Könnte mich kaputt ärgern.Am Sonntag ging ein Magnat 850 für 350,00 Euro bei Ebay weg.

Also, es stimmt so weit. Ganz blöd und voreingenommen sind die Tester der Fachzeitschriften bei klaren Tests wie Boxen, Verstärkern und CD-Playern wirklich nicht. Meine geringe Erfahrung mit dem Test verschiedener Gerätschaften zeigte immer, dass die Jungs ihr Handwerk verstehen, die Klangreihenfolge irgendwie stimmt. Allerdings geben die Klangpunkte nur einen Richtwert und keinerlei Aufschluss darüber, ob ein Gerät 1. den eigenen Geschmack trifft, 2. am verwendeten Lautsprecher gut klingt, 3. nicht gar sogar nerven kann. Letzteres lief so bei mir mit verschiedenen Marantz. Dann kommt es auch noch auf die bevorzugte Musikrichtung an. Spielt mein Marantz bei Ethno-Dance und auch alles, was ein bissel härter klingen darf, insbesondere bei SACD mit seinen 65 Klangpunkten hervorragend, tut dies aber nicht mehr bei Chören (wobei dies keine Klassik sein muss).

Viele sagen, die Unterschiede bei Amps seien größer, als bei CD-Playern. Sah ich ähnlich, sehe ich mittlerweile nicht mehr so. CD-Player können in Langzeit zufrieden stellen. Merkt man, wenn man das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht bekommt.

Zum Preis, ich denke, für einen kaum bis gar nicht benutzten CD-Player sollte man bis 700 Euro veranschlagen. Also fast die Hälfte dessen, was das Gerät dann mal neu gekostet hat.

@burkm dieses Forums hat noch zwei MCD 850 in Silber. Solltest ihn mal anschreiben. Geräte sind unbenutzt. Denke aber nicht, dass du da mit 400 auskommst.

Weiß jetzt nicht, welche Klipsch du verwendest, aber an der RF-7 waren die Unterschiede zwischen den Playern schon recht deutlich.

Der 2020 hat mich in Stereo wirklich nicht überzeugen können...viel zu viel Elektronik wo die Musik durch muss...Ausserdem vorher alles kalebriert und so...Das ist mir einfach zu unecht!

Als Heimkino-Receiver-Zentrale ist er ein Super Ding ;-)
Aber da sind meine RB-5 die Fronts L+R

Merci @Solution

Silber geht bei mir leider garnicht...alles schwarz im Rack

Was Du geschrieben hast zum Klang,das kann ich alles nachvollziehen...Aber hier ist weit und breit kein wirkliches Hifi-Studio.Von daher muss ich mich auf Test`s und Forenbeiträge verlassen

Dann muss ich warten,und mir irgendwann nen schwarzen aus der Bucht fischen...eilt ja auch nicht so sehr...denke der HK wird auch nicht schlecht sein

alliman schrieb:

Silber geht bei mir leider garnicht...alles schwarz im Rack Aber hier ist weit und breit kein wirkliches Hifi-Studio.Von daher muss ich mich auf Test`s und Forenbeiträge verlassen

Schade.

Mhm... Das Problem: Wie kann man sich auf Gefühle und Subjektivitäten verlassen? Zumindest, wenn die Unterschiede nicht enorm groß sind. Der eine hört > 17 KHz, der andere < 14. Der eine mag Bass/Fundament/Erdigkeit/blabla, der andere Leichtigkeit/Spritzigkeit/Impulsschnelligkeit/Offenheit/blabla. Das sind nur zwei Dinge mit klaren großen Unterschieden, zwei von Tausenden. Denke, du hast oder nimmst dir die Zeit und dann Weekend-Trips zu HiFi-Studios

Edit:

alliman schrieb:

...eilt ja auch nicht so sehr...denke der HK wird auch nicht schlecht sein

Der müsste es doch sein?
http://www.stereopla...-980-811683,925.html

Dann auch hier etwas aus dem Forum.
http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1295

Und bei, er müsste gut sein... Da sind wir schon wieder bei Klangpunkten, der Hörbarkeit und dem Gefallen. Hab so einen DVD-Player, welcher auch irgendwie 50 Klangpunkte erreichen soll. Pioneer. Also, wenn ich den eine Stunde ertragen müsst, ich würd laufen gehen. Langeweile pur. So was vertrage ich nur noch als Hintergrundberieselung im Kaufhaus.

Aber, du musst zufrieden sein.

Uns Uwe:

Cerwin Vega XLS-215 1.300 €. http://www.youtube.com/watch?v=iaarjZIYJF4 Optisch ja mal nicht soo schlecht.

Uwe, was hast du da für ein Video herausgekramt, ist das Blair Witch Project III. Ich seh nur Wackelkamera.

Central_Scrutinizer schrieb:

Ich seh nur Wackelkamera.

Fand die an der Wand wackelnden Bilder so nett

Fand die an der Wand wackelnden Bilder so nett

hasu gesoffen?

Leute,
was ist los?
Der Tag geht schon zur Ende und noch kein einziger Beitrag heute.
werden klipschianer müde?

@aldin

Leute, was ist los? Der Tag geht schon zur Ende und noch kein einziger Beitrag heute. werden klipschianer müde?

jo muss weiter gehen. Ich bin lange noch nicht durch mit der "besten" Verstärkung für die RF-7.
gestern IMG Stageline Sta-235 Endstufe getestet. Ergebnis Lüfter viel zu laut.
hat jemand einen Cambridge Audio an seinen Klipsch gehabt, z.B. Azur 840A V2?
oder einen Unison?
oder einen Destiny Audio?

Schau mal ins Klipsch-forum. Da gibt es einen User-Bericht zu einem Destiny an ner Klipsch.

grüsse

ich bräuchte nen guten Tip für nen sauguten Sub bis 600,00 Euro,möglichst in dunklem Holz..Die XTZ und SYS gibts nicht in dunklem Holz...wie ist der Celan XT Sub 32???

alliman

ich bräuchte nen guten Tip für nen sauguten Sub bis 600,00 Euro,möglichst in dunklem Holz..Die XTZ und SYS gibts nicht in dunklem Holz...wie ist der Celan XT Sub 32???

Klipsch RSW10D in Kirsche gibts glaube ich noch bei Schluderbacher.

der Heco Celan XT Sub 32A ist wohl eher ein reiner HK Sub, für Musik naja.

IMG Stageline Sta-235 Endstufe getestet. Ergebnis Lüfter viel zu laut.

Interessanter Test
Sehr interessante Kurze Beschreibung

Die Klipsch RW12D sollen ja nicht so doll sein...Verarbeitungsmäßig,Strömungsgeräuche etc...und die teuren Klipsch sind mir zu teuer....Einsatzgebiet wäre 70 % Heimkino,30 % Musik,zusammen mit den RF-7 bei Musik

@central
ich finde den RSW10D nicht bei schluderbacher

ich suche nen sub bis circa 250€auch gebraucht für die rf 62...
der soll schon was können da dubstep gehört wird wäre auch nicht schlecht wenn er weit runter könnte

raum circa 18-22m²

saludos jakob

hat der schluderbacher denn noch nen RSW-10d in cherry?