Thread für Klipsch Fans

Jetzt weiss ich zumindest wo all die Teak-Bäume hin sind, die ich vor paar Jahren im Thailandurlaub vermisst habe.

Dann doch lieber was umweltfreundlicheres das schneller wieder nachwächst.

Hier hast nen guten Subwoofer:
http://eu.lsound.no/...400W-DSP-100707.aspx

Also ich glaub für Pioneer Subwoofer mussten nicht viele Teak Bäume gefällt werden!!!
Dafür schmeissen wir Deutschen Lebensmittel in die Scheisse um Mit Biogas Strom herzustellen,wo an anderen Stellen der Erde Leute verhungern :-(

Also Furnier sollte nun wirklich keinen Regenwald umbringen - bedenkt mal wie dünn das überhaupt ist.


Und jeder Gartenstuhl sollte allein im Verschnitt mehr verbrauhcen als ein furnierter Subwoofer. Ich bin auch gespannt auf denien Erfahrungsbericht, denn von dem Sub habe ich nie was gehört, der sieht aber optisch wirklich 1A aus.

Solution-Design schrieb:

mroemer1 schrieb: Dann müßte ich meinen eigenen Amp eigentlich auch mal an einer RF7 hören, in den Höhen ist er ja etwas gemäßigter ... Weiß nicht, was immer auf den Höhen herum gehackt wird. Die Höhen sind wahrlich kein Problem.

Ich habe doch gar nicht auf den Höhen der RF7 rumgehackt.

Ich habe doch nur vermutet, das meine in den Höhen etwas sanftere/weichere Transe recht gut mit einer RF7 zusammenpassen könnte.

Das müßtests du doch eigentlich am besten verstehen, du nutzt schließlich eine Röhrenkombi.

Mein CDP soll übrigens gem. Tests angeblich "Analog" klingen, was immer das auch heißen mag.

Unterm Strich könnte die Kombi als Antrieb für eine RF7 evtl. ganz gut passen und genau das würde ich halt gern mal aus Interesse genauer wissen, wenn auch eine RF7 nix für mein WZ ist, dafür langt der Raum und die Aufstellungsmöglichkeiten einfach nicht.

mroemer

welchen cd-player hast du?

ja,bei soundpick für 654,00 Euro

bestell bloß nichts bei Soundpick(Horch und Guck), den Fehler habe ich vor 10 Tagen gemacht.
NUR Ärger.

Ich hab schon zwei mal etwas dort bestell. Hat immer einwandfrei funktioniert. Was war das Problem?

grüsse

@central

Ich habe das schon öfter gemacht.Ging eigentlich immer gut.Ausser man muss manchmal etwas Geduld haben,weil es dann doch länger dauert als versprochen!
Die bekommen öfter direkt von Pioneer Auslaufware.Manchmal wohl auch mit kleinen Fehlern.
Oft sind die Angebote aber auch echt saugut.Nicht immer,aber manchmal!
Und bei Vorauskasse immer Versandkostenfrei!Bei nem 40 Kilo Subwoofer nicht zu verachten!
Der Pioneer Sub steht in manchen Onlineläden immer noch mit 1300 Euro gelistet!
Habe mal nen Technics Surroundreceiver für 99,00 Euro bei Soundpick gekauft.Weil kein HDMI und so.Aber Dolby Digital,DTS,alles vorhanden!Der hatte mal 600,00 UVP gekostet.Ein super Gerät,und steht bei mir in der Küche an Canton Fonum 600.
Guter Sound in der Küche ;-)

Wieso hattest Du ärger mit Soundpick???

Denke auch es ist oft Ware die die neue EU Norm des Standby nicht mehr erfüllt.Aber um 4 Euro mehr Standbykosten im Jahr streite ich mich nicht.Schalte auch meistens nen Hauptschalter aus,damit es nicht im Standby läuft!

liefert dieses soundpick auch nach österreich?

saludos
jakob

alliman schrieb:

Also ich glaub für Pioneer Subwoofer mussten nicht viele Teak Bäume gefällt werden!!! Dafür schmeissen wir Deutschen Lebensmittel in die Scheisse um Mit Biogas Strom herzustellen,wo an anderen Stellen der Erde Leute verhungern :-(

ja aber wir können unser essen auch nicht rüberschiesen oder was auch immer weil es am weg vergammelt und mit unseren lebensmittelspenden ruinieren wir die bauern in afrika...

Die Welt ist eh aus den Fugen durch Geldgier,Lobbyismus und durch unfähige Politiker!!!

Geh mal auf die soundpick.de Seite.Dort kann man auch anrufen

Soundpick:
@Donald:

Ich hab schon zwei mal etwas dort bestell. Hat immer einwandfrei funktioniert. Was war das Problem?

Bundle Onkyo 3008 + Samsung Blu C5900 gekauft.

Blu Ray Player mal wieder nicht Neuware:
-Uraltkarton
-Einzelteile murmeln unverpackt im Paket rum
-Anleitung zerrissen

Nach 100 Mails und Gelaber über Gelaber seitens Soundpick jetzt neuen Player bekommen.
Mal wieder nur Hinterherlauferei.

Einfach mal unter Horch und Guck hier im Forum suchen.
@cbomby:

Horch und guck ist absolutes NO GO für mich...... hab da am Freitag einen Neuen CANTON AS 40SC Online bestellt (da günstigster Anbieter Deutschlandweit)..... heute mittag kam dann der Anruf von HuG..... Bla Bla....sind Sie sich wirklich sicher das es der SUB sein soll??? Wie gross ist ihr Raum??? Fliesen, Laminat, Parkett, Teppich, PVC???? Nutzungsart??? Nachdem ich angaben gemacht habe.....Fliesen, 35qm, 55% Musik 45% Heimkino Oh NEIN....das geht nicht.......DER AS 40 IST EIGENTLICH AUSSCHLIESSLICH FÜR CLASSIC MUSIK IN RÄUMEN AB 40qm....... ABER ICH KANN IHNEN EINEN ANDEREN EMPFEHLEN......den So und So Bla Bla.......kostet dann aber 160€ mehr als der AS 40 aber ist für ihre bedürfnisse viel besser geeignet.... Als ich dann sagte ich hätte im forum und von vielen anderen Leuten gehört (mein Schwager hat den gleichen) der AS 40 ist GEIL.....sagte er........JAJA....die haben alle keine Ahnung..... Dann sagte ich....ich will den AS 40 jetzt aber haben sagte der von HuG.....Sorry aber in diesem Fall kann ich sie als Kunden nicht akzeptiern weil sie mit dem AS40 unzufrieden sein werden.....Ich streiche ihre Bestellung.....da hab ich aufgelegt Bin dann zum nächsten MediaBlöd gefahren und habe ihn mir da bestellt....für 4€ mehr aber dafür habe ich den Händler in Reichweite falls etwas damit sein sollte..... FAZIT zu Horch und Guck.........wenn Du nicht den Scheiss kaufst was Sie Dir andrehen wollen werden Sie unfreundlich und wollen Dich nicht als Kunden

so ähnlich habe ich das persönlich da auch schon erlebt, hab da auch schon mal einen Subwoofer kaufen wollen.
Bloß die Finger davon lassen.
Als ich bestellt gabe wusste ich nicht das es sich bei Soundpick um Horch und Guck handelt. Nie wieder.

in welcher Höhe sollte man die Rear Lautsprecher ca aufhängen?

Im Handbuch steht ca 60cm über der Höhrposition. Das wäre dann bei mir ca 160cm.

Meine die Damit die Mitte der Lautsprecher oder Beginn oder Ende der Lautsprecher? Weil die RS-52 sind ca ca 33cm hoch. Somit kann ich das Loch bei 160 oda bei 190 zw bei 175 bohren.

Feichti

@ Feichti : ich habe meine RB-51 gestern auch auf dieser höhe aufgehangen, das Loch habe ich bei 1,60 m gebohrt.

Die Unterkante der LS liegt dann bei etwa 1,37 m und die Oberkante bei ca. 1,67 m

also ich finde die Höhe genau richtig

mfg

in der anleitung steht bei den rs 153 cm so habe ich und es passt gut.

was ist der unterschied zwischen dauerausgansleistung und dynamischer ausganleistung?
1teres was immer durch die boxen läuft und 2teres... maximum?

was er für den bruchteil einer sekunde leisten kann...interessant ist nur die dauerausgangsleistung,würde ich sagen

Die Dauerleistung dürfte Sinus bzw. RMS sein, also das was dauerhaft an die LS geht.

Die dynamische Spitzenleistung ist wohl die Musikleistung, Spitzenleistung, Dymische Leistung, Peakpower...usw., also nur die kurzen Spitzen.

interessant ist nur die dauerausgangsleistung,würde ich sagen

Ja und nein, klar ist erstmal die Sinusleistung ausschlaggebend, für Dynamikspitzen in der Musik sollten aber auch noch genug Reserven da sein.

Aber bewertet die "Watt" bitte nicht über, alleine sagt das auch nicht gar viel aus.

Aber bewertet die "Watt" bitte nicht über, alleine sagt das auch nicht gar viel aus.

Zustimmung... denn was bringt einem ein LS der aber tausende Watt abkann, aber trotzdem bescheiden klingt?!

Sowas ist nocht lange keine Aussage für guten Klang oder Qualität

ich glaube in meiner preisklasse schon

@ alliman:

,@4mZxc

Sollte das mein Name werden?

@m4xz

sorry,mein kurzzeitgedächtnis

alliman schrieb:

@m4xz sorry,mein kurzzeitgedächtnis

Na dann is ja gut

mal wieder ne frage von mir ;-)

hat jmd das Nubert Modul an seiner RF-7?
Wie beeinflusst das den Klang?
ist sowas empfehlenswert?
im voraus! .... ich weiss,das es normal 2 rote Tücher sind!Klipsch UND Nubert zu vergleichen...aber grottenschlecht werden die Ingineure da nicht sein...Das sind 2 Welten,das ist mir klar...Die Klipsch Leute,die diesen wahren Sound so lieben.Auf der anderen Seite die Nubert-Leute,die wohl darauf stehen,es lieber analytisch,exact zu haben

@ alliman:

Oder diejenigen die Nubert mit Klipsch verbinden...
Man sollte Herrn Nubert nicht schlechtmachen, er ist quasi ein Perfektionist und versucht alles bis ans Limit zu bringen, bei akzeptablem Preis versteht sich.
Aus dieser Sicht ist Nubert sicher "besser" als Klipsch, am Ende zählt aber nur das was ankommt, und besser klingt...
Man kann mit beiden Herstellern Spaß haben, und so extrem sind die Unterschiede gar nicht, es wird hier viel übler spekuliert als es in der Realität dann eigentlich ist

Und ja ich betreibe ein ATM-122 an den RF-7, es kann auch was bringen, mehr Tiefbass, Basserhöhung und Hoch/Mittelton Absenkung bzw. auch Anhebung, je nach Geschmack.
Soweit ich weiss bin ich nicht der Einzige der dieses Modul zusammen mit Klipsch LS nutzt...

electroholic schrieb:

ich glaube in meiner preisklasse schon ;)

inwiefern?

Zustimmung... denn was bringt einem ein LS der aber tausende Watt abkann, aber trotzdem bescheiden klingt?!

RF-7????

@darkraver

halte ich auf fuer SEHRRR Interessant. So interessant halt das ich Freitag ne kleine Besprechung habe (ProLight&Sound) mit ner Firma aus Deutschland um derartige Subs zu produzieren und introduzieren auf dem Deutschen Markt. Mal sehen was raus kommt am Freitag

So, Freitag ist fast rum, was kam dabei raus?

Thema RC-64:

Aber gibt es für den RC 64 eine Wandhalterung? Hat da jemand erfahrung? Vielleicht könnte ich mit so einer Lösung und meinem Charme ja doch noch etwas machen...

Wie sieht das aus, hat den irgend jemand über der Glotze? Ich habe den 64er noch drunter, spiele aber mit dem Gedanken den Center doch an die Wand zu hängen, spätestens wenn ich von 32" auf 40" gehe. Was echt Käse ist ist dass der 64er so tief ist. Unter einem Flachbildschirm ist das echt ein riesen Klotz...

-Robin- schrieb:

electroholic schrieb: ich glaube in meiner preisklasse schon ;) inwiefern?

du hast da ja was altes ausgegraben...
ich weiß nicht mehr worauf das die antwort war aber es geht warsch um die rf 62 und das ich glaube das bei denen jeder halbwegs gute verstärker reicht

achsoo ok

mroemer1 schrieb:

Solution-Design schrieb: mroemer1 schrieb: Dann müßte ich meinen eigenen Amp eigentlich auch mal an einer RF7 hören, in den Höhen ist er ja etwas gemäßigter ... Weiß nicht, was immer auf den Höhen herum gehackt wird. Die Höhen sind wahrlich kein Problem. Ich habe doch gar nicht auf den Höhen der RF7 rumgehackt. Ich habe doch nur vermutet, das meine in den Höhen etwas sanftere/weichere Transe recht gut mit einer RF7 zusammenpassen könnte. Das müßtests du doch eigentlich am besten verstehen, du nutzt schließlich eine Röhrenkombi. Mein CDP soll übrigens gem. Tests angeblich "Analog" klingen, was immer das auch heißen mag.

Das war eher ein Rundumschlag, auch wenn ich dir geantwortet habe. Also ganz allgemein gehalten. Ich kann nur von noch von meinem alten Akais berichten, welche ich zuletzt noch mal hören durfte. Tja, irgendwie fehlt da was. Überall. Die Musik klingt anders. Auch weich, aber irgendwie langweilig. Obwohl der Amp wie auch CD-Player auch mal zusammen irgendwo um 1.700 DM lagen. Was heute wohl Euro wären. Dann geht die RF-7 zwar auch mal richtig laut, aber wie ich nun weiß, das ist es nicht alleine.

Die Unterschiede liegen wie so oft, im Detail. Langeweile, zu harsch, genau richtig... das liegt bei der RF-7 bezüglich der Zuspieler so verdammt nahe beieinander. Es gibt genügend Voodoo-Nutzer, welche da mit Kabeln etwas versuchen würden. Aber mein Interesse, meine Belkin-Verkabelung gegen irgendein > 2.000 Zeugs auszutauschen, so nach der Premisse "trial and error" um dann womöglich vielleicht doch nicht glücklich zu werden, liegt im Moment außerhalb meines Vernunftdenkens. Auch wenn ich selbst vor einigen Jahrzehnten schon mal gehört habe, welche (in meinen Augen deutlichen) Unterschiede möglich sind (RG214U).

Die Röhre war bei mir ja zuerst da ;), dann Klipsch, dann Röhrenplayer. Alles irgendwie lang geplant und das Ergebnis gibt mir Recht.

Dein Amp ist ja nun ein ganz feiner, wie ich in Erinnerung habe. Somit "Versuch macht kluch".

In Punkto RF-7 kann ich immer nur schleimen. Sie trifft 100 %ig meinen Geschmack. Und wie die meisten habe ich schon verdammt viel gehört. Richtig schöne Sachen, nur bis auf einmal nie was besseres. Schon gar nicht in dieser Preisklasse (damit meine ich die UVP).

alliman schrieb:

mal wieder ne frage von mir ;-) hat jmd das Nubert Modul an seiner RF-7? Wie beeinflusst das den Klang? ist sowas empfehlenswert?

Über diese Module wurde hier in diesem Thread schon bis zum Erbrechen berichtet. Auch wurde hier im Thread schon mal das Ergebnis einer Anfrage "welches Modul zur RF-7 Classic" gepostet (weiß nicht mehr von wem).

Kurz gesagt, die Nubert-Module haben einen Frequenzbereich, in welchem sie arbeiten. Das von mir benutze (müsste jetzt genau nachaschaun) von 27 - 56 Hz. Drüber und drunter wird nichts verstärkt. Unter 24 Hz wird wie bei einem alten Plattenspieler-Rumpelfilter abgeriegelt. Das größere von @m4xz benutzte Modul reicht von 24 - kanpp 40 Hz. Sollte im Vergleich zu meinem Modul also eher das passendere sein, da die RF-7 erst ab 40 Hz in der Lautstärke ihre Potenz verliert.

Andere Nubert-Module unterscheiden sich also nur in der Hz-Zahl. Je kleiner die Box, je höher dieser Frequenzbereich. Das ist die einzige Abstimmung. Also kein Hexenwerk. Warum die Module nicht von anderen Herstellern gebaut werden... Kosten denke ich. Warum es sie nicht von Drittherstellern gibt... Woher sollten sie die Trennfrequenz kennen. Hinterher jagt der Käufer die Box ans Limit und zerstört seinen heißgeliebten Basstreiber. Von Canton wurde dieses Konzept das erste Mal ins Leben gerufen. Ist also nix neues.

Zur Funktionalität: Aus Musik ohne Bass, erzeugt man mit diesen Modulen keinen Wohlklang. Schei*-CDs bleiben schei**. Angenehm ist die Unterstützung bei Zimmerlautstärke und Musik mit guter Aufnahmequalität. Es kommt schon das Gefühl auf, die RF-7 wäre eine RF-X, also irgendwie größer.

Vielleicht ist das ganze eher etwas für Bassverliebte. Ich möchte es auf jeden Fall nicht mehr missen. Wenn ich in so manchen High-End Studios so manche Lautsprecher hören darf, ich muss mich jedesmal an die Musik ohne Bass gewöhnen

Dabei rede ich nicht davon, dass es auf den Ohren drückt, oder die Bude wackelt. Sondern bei Zimmerlautstärke einen wunderbar verfügbaren Grundton, welcher für Wärme sorgt.

Aufzupassen ist, dass man bei den Klipschies nicht übertreibt. Der mittlere Sprachbereich neigt sonst zu Unsauberkeiten. Es fehlt die Reinheit der Musik. So was fällt aber bei vielen heutigen Drecksscheiben wie "Katie Melua - the House" nicht auf. Da ist es drissegal, ob man an einem Modul herumschraubt oder nicht, die Scheibe bleibt klanglicher Mist. Bei audiophil guter Musik "Katies Vorgängeralben z.B.) erzeugt die leichte Bassanhebung zu Wohlgenuss. Bei Dubstep braucht man solch ein Modul eher nicht, schon gar nicht bei laut.

Die weitere Funktion ist die lineare Höhenabsenkung, wie @m4xz schon beschrieben hat. Benutzte ich bei meinem DV9600 ab und zu, jetzt nicht mehr.

So, Freitag ist fast rum, was kam dabei raus?

mal sehen was rauskommt am Ende.
Der Ball liegt nicht mehr bei mir.

optimal wäre doch dann so ein Modul,wo man Tiefen,Mitten und Höhen regeln könnte?Also 3 Drehregler!
So sind es ja nur 2 Regler mit "Höhen,Mitten" und "Tiefen"
Habe gestern mal bisschen laut die RF 7 gehört...Also mega viel Bass habe ich jetzt nicht empfunden

optimal wäre doch dann so ein Modul,wo man Tiefen,Mitten und Höhen regeln könnte

So ein geheimnisvolles Modul gibt es.
Nennt sich Equalizer.

schon klar,kenne ich!
Hab aber kein Platz mehr in meinem Rack dafür...deswegen käme mir so ein Modul recht ;-)

das hier wäre doch was für mich ;-)
BEHRINGER FBQ800

alliman schrieb:

optimal wäre doch dann so ein Modul,wo man Tiefen,Mitten und Höhen regeln könnte?Also 3 Drehregler! So sind es ja nur 2 Regler mit "Höhen,Mitten" und "Tiefen" Habe gestern mal bisschen laut die RF 7 gehört...Also mega viel Bass habe ich jetzt nicht empfunden

Das was du da möchtest, das nennt sich Klangregler, Equalizer. Die Dinger verbiegen Frequenzgänge.

Ich weiß nicht, was du unter Megabass verstehst. Die RF-7 ist (ja, auch das Thema hatten wir hier in diesem Thread) weder PA noch SUB. Mir reicht es, dass im gesamten Haus nicht ein Teil ohne Vibrationen daherkommt. Aber wenn der Bass am Hörplatz fehlt, wir landen beim Thema Raumoptimierung.

Edit

alliman schrieb:

das hier wäre doch was für mich ;-) BEHRINGER FBQ800

So was hätte ich mir früher nicht mal ins Kinderzimmer gestellt. Und wenn doch, vielleicht an die übergroßen dicken Selbstbau-Schreihalsboxen mit dickem Bass.

Bist sicher, dass du eine RF-7 wolltest?

@ solution

Mit dem Behringer Teil,das war nicht wirklich ernst gemeint.
Und ja,ich wollt schon immer ne RF-7...seit über 10 Jahren ;-)

Habe eben nochmal Private Investingation von Dire Straits gehört...ich bin absolut und vollstens zufrieden mir den RF-7.
Mein Problem ist der Raum.Ich wohne "noch" zur Miete.Und es steht nicht alles optimal.Das ist auch nicht zu ändern bis ich hier raus bin.Ist wegen einer Scheidung,das ich Miete wohne.Aber es kommen nochmal andere Zeiten, in welchen ich mein eigenes Hifi-Zimmer haben werde.

Ich habe mir die RF-7 für die nächsten Dekaden angeschafft ;-)

Was mich noch reizen würde,wäre ein CD-Player mit Röhrenausgang.Hat jmd Erfahrung damit?

So nachdem gestern ja meine Klipsch RC-62 & die 2 RS-52 gekommen sind habe ich die natürlich direkt aufgebaut.
Dazu hab ich dann direkt auch noch ein Wandhalterung für den TV bekommen. War gestern doch noch bissel stressig das ganze am Nachmittag aufzubauen bevor am Abend die Party bei mir gestiegen ist

http://www.blog.feic...r%202011/2011_04_09/

Feichti

@Feichticom
schreibst du alles doppelt in den Foren oder Kopierst du es nur?

alliman schrieb:

Und ja,ich wollt schon immer ne RF-7...seit über 10 Jahren ;-) Was mich noch reizen würde,wäre ein CD-Player mit Röhrenausgang.Hat jmd Erfahrung damit?

Okay, dann lief es bei dir bezüglich RF-7 wie bei mir. Ich war schon hin und weg, als ich das erste mal über die RF-7 gelesen habe. Lediglich das Hören der RF-5 hat mich um einige Jahre zurückgeworfen.

Zu den Röhren-CD-Playern. Den Cayin cdt 17a habe ich vor ein paar Monaten an der teuersten Focal gehört. Wow... Wollte aber einen SACD-Player und vom Preis her kam mir der Magnat MCD 850 gerade recht. Er spielt fantastisch. Die Klarheit, welche bei der RF-7 auch ins Harsche tendieren kann, wurde bei mir nur vom Marantz SA11 S2 (mein das neue Ding heißt so) überboten. Röhrenplayer gelten ja gerne als gesoundete Maschinen. Aber das ist mir so was von Schnuppe... Das Ergebnis spricht für sich. Sitze jeden Abend mit geöffneter Kinnladevor der Anlage und genieße einfach

Im passenden Thread werden noch Magnats ungebraucht in silber angeboten

SACD zu reinen CD-Playern, die Unterschiede sind wohl manchmal doch hörbar, mit Vorteilen zu reinrassigen CD-Playern.

SACD, bei den Kombis ist diese wohl immer im Vorteil. Selbst bei Stockfisch, bei dem man davon ausgehen kann, dass er für beide Spuren das selbe Master benutzt.

Die Röhren-CD-Player musst du zu Hause hören. Aber nicht Marke Blindtest-Käse. Bei so was hören manche nicht mal mehr den Unterschied zwischen Lautsprechern, Psycho, nicht Voodoo

Mit dem Behringer Teil,das war nicht wirklich ernst gemeint.

war bereits mit dem Kopf am schuetteln.

IMG Amp und Behringer budget EQ passen gut zusammen.
Traumhafter Sound, wirklich zu empfehlen
Der Apotheker wird sich freuen

@feichti schaut echt nett aus dein setup obwohl ich sagen muss das der center vom optisch irgendwie nicht reinpasst

hart44 schrieb:

@Feichticom schreibst du alles doppelt in den Foren oder Kopierst du es nur?

:-)

Falls jemand das Gefühl hat, Röhre wäre was http://www.destiny-audio.com/cms/

Scheinen auch nette Gerätschaften zu sein.

http://www.amazon.co...id=1302376155&sr=1-1

160$reduziert

hart44 schrieb:

@Feichticom schreibst du alles doppelt in den Foren oder Kopierst du es nur?

Naja sind ja glaub nich alle auch überall Unterwegs ;).
Gibt ja sicher auch User gerade hier ausm Hifi-Forum die zb ned im Pauls aktiv sind.

electroholic schrieb:

@feichti schaut echt nett aus dein setup obwohl ich sagen muss das der center vom optisch irgendwie nicht reinpasst ;)

Wie meinst das mit dem Center?
Eine andere Lösung ist meine Meinung nach bei mir gar nicht möglich

Feichti

http://www.svsound.com/products-sub-cyl.cfm

Habe letztens die svs cylinder subs gesehen und wollte mal fragen ob damit jemand erfahrung hat? kenne das ja sonst nur von opel fahrern

@feichti
ja du kannst ihn eh nicht anders aufstellen ich meine nur das er irgenwie in die klare optik nicht so passt... aber sound geht vor!