Thread für Klipsch Fans

wir erinnern uns an den 11.3...

Keine Ahnung, aber irgendwie läuft der Thread hier ganz gewaltig aus dem Ruder, Schade drum. Bin ich hier der einzige User den dieses Gefühl beschleicht, oder gibt es da auch noch Andere? Ich beobachte das bunte Treiben schon einige Zeit und muss mich doch immer mehr wundern. Es gibt Leute die haben gerade mal ein paar Tage eine Klipsch RF7 und kennen sie schon besser als der Entwickler Paul W. K. selbst. Es werden hier Dinge in Frage gestellt und in das lächerliche gezogen, die Klipschbesitzer und Kenner sich in vielen Jahren angeeignet haben. Das finde ich irgendwie traurig und ist wohl einer gewissen Respektlosigkeit geschuldet, die in einem Forum inzwischen zur Tagesordnung gehört. Ich werde ich in Zukunft dem Klipsch Thread erst einmal fern bleiben, ab und zu mal schmunzelnd reinschauen und sehen wie es weitergeht. Daher wünsche ich den vielen Klipschexperten weiterhin viel Spaß wenn über Subwoofer und Musik die aus Aneinanderreihung von tiefen Tönen besteht diskutiert wird. Saludos Glenn

und die schärfe in die Nubert ATM/ABL-Diskussion kam von Dir mit dem Beitrag hier:

Die Nubert Module Kosten mehr als 150€ oder hast Du Sonderpreise wenn Du sie im Forum anpreist? Der einfache SPL Vitalizer kostet etwa 170€ und sollte von Jedermann bedienbar sein! http://www.musik-schmidt.de/SPL-Vitalizer-PlugIn.html?refID=1 Sollte ich Euch bzgl. der Bedienung aber überschätzen, bitte ich dies zu Entschuldigen, aber ich muss dann mal fragen, wie klappt es z.B. mit dem TV, AVR usw.? Im übrigen gibt oder gab es den SPL Vitalizer auch für den Heimbereich ohne Rackohren und XLR/Klinken Eingänge, den hatte ich mal, ist aber schon Jahre her. Heute höre ich Musik lieber ungefiltert, ein Saxophon knallt in der Realität (Live) auch im Kopf, da brauche ich also keine Geräte oder Lsp. die den Klang soften. Wenn es dann immer noch hapert, sollte man lieber die Akustik respektive an der optimalen Aufstellung basteln, das ist IMHO der beste Weg zum Ziel. Hilft das aber alles nix, dann kauft Euch B&W oder Heco, damit gibt es keine Probleme mit dem Hochton oder der fehlenden Wärme, jeder wie er will und kann! Saludos Glenn

... alles Deine Worte, jetzt kann sich ja jeder wieterlesen und sich seinen Teil dazu denken, meine behalte ich besser für mich...

... das Thema moscher(HB-Männchen)72 somit auch als erledigt, sonst wird er gleich noch persönlich!

... ich erinnnere nochmal oben im zweiten Zitat:

Die Nubert Module Kosten mehr als 150€ oder hast Du Sonderpreise wenn Du sie im Forum anpreist?

Ich frage Dich: Wer greift hier wen zuerst an? Du bist doch derjenige welcher zuerst mich direkt persönlich angreift!
Vielleicht solltest Du nochmal genau nachlesen, wenn Dein KZG schlecht ist.

Und wenn Du zwei Monate nicht an der Diskussion teilnimmst ist das Deine Sache. Nur wenn dann bei der ersten Sache, die Dir nicht in den Kragen passt, gleich auf anderen Usern rumhaust, dann ist das nicht o. K. Dazu legitimieren Dich auch keine 12000 Beiträge!

moscher72 schrieb:

wir erinnern uns an den 11.3... Keine Ahnung, aber irgendwie läuft der Thread hier ganz gewaltig aus dem Ruder, Schade drum. Bin ich hier der einzige User den dieses Gefühl beschleicht, oder gibt es da auch noch Andere? Ich beobachte das bunte Treiben schon einige Zeit und muss mich doch immer mehr wundern. Es gibt Leute die haben gerade mal ein paar Tage eine Klipsch RF7 und kennen sie schon besser als der Entwickler Paul W. K. selbst. Es werden hier Dinge in Frage gestellt und in das lächerliche gezogen, die Klipschbesitzer und Kenner sich in vielen Jahren angeeignet haben. Das finde ich irgendwie traurig und ist wohl einer gewissen Respektlosigkeit geschuldet, die in einem Forum inzwischen zur Tagesordnung gehört. Ich werde ich in Zukunft dem Klipsch Thread erst einmal fern bleiben, ab und zu mal schmunzelnd reinschauen und sehen wie es weitergeht. Daher wünsche ich den vielen Klipschexperten weiterhin viel Spaß wenn über Subwoofer und Musik die aus Aneinanderreihung von tiefen Tönen besteht diskutiert wird. Saludos Glenn

Wo ist da dein/das Problem?

moscher72 schrieb:

und die schärfe in die Nubert ATM/ABL-Diskussion kam von Dir mit dem Beitrag hier: Die Nubert Module Kosten mehr als 150€ oder hast Du Sonderpreise wenn Du sie im Forum anpreist? Der einfache SPL Vitalizer kostet etwa 170€ und sollte von Jedermann bedienbar sein! http://www.musik-schmidt.de/SPL-Vitalizer-PlugIn.html?refID=1 Sollte ich Euch bzgl. der Bedienung aber überschätzen, bitte ich dies zu Entschuldigen, aber ich muss dann mal fragen, wie klappt es z.B. mit dem TV, AVR usw.? Im übrigen gibt oder gab es den SPL Vitalizer auch für den Heimbereich ohne Rackohren und XLR/Klinken Eingänge, den hatte ich mal, ist aber schon Jahre her. Heute höre ich Musik lieber ungefiltert, ein Saxophon knallt in der Realität (Live) auch im Kopf, da brauche ich also keine Geräte oder Lsp. die den Klang soften. Wenn es dann immer noch hapert, sollte man lieber die Akustik respektive an der optimalen Aufstellung basteln, das ist IMHO der beste Weg zum Ziel. Hilft das aber alles nix, dann kauft Euch B&W oder Heco, damit gibt es keine Probleme mit dem Hochton oder der fehlenden Wärme, jeder wie er will und kann! Saludos Glenn

Wo ist da die Schärfe, die Wahrheit tut halt oft weh!

moscher72 schrieb:

... alles Deine Worte, jetzt kann sich ja jeder wieterlesen und sich seinen Teil dazu denken, meine behalte ich besser für mich... ... das Thema moscher(HB-Männchen)72 somit auch als erledigt, sonst wird er gleich noch persönlich! ... ich erinnnere nochmal oben im zweiten Zitat: Die Nubert Module Kosten mehr als 150€ oder hast Du Sonderpreise wenn Du sie im Forum anpreist? Ich frage Dich: Wer greift hier wen zuerst an? Du bist doch derjenige welcher zuerst mich direkt persönlich angreift! Vielleicht solltest Du nochmal genau nachlesen, wenn Dein KZG schlecht ist.

Ich erinnere Dich nochmal an die Mimose, keine Ahnung was da jetzt ein persönlicher Angriff gewesen sein soll, lasse mich aber gerne aufklären!

moscher72 schrieb:

Und wenn Du zwei Monate nicht an der Diskussion teilnimmst ist das Deine Sache. Nur wenn dann bei der ersten Sache, die Dir nicht in den Kragen passt, gleich auf anderen Usern rumhaust, dann ist das nicht o. K. Dazu legitimieren Dich auch keine 12000 Beiträge!

Was hat mir denn deiner Meinung nach nicht "in den Kragen gepasst"?

Ich habe nur ein paar Anregungen gegeben und damit wohl einen Ameisenhaufen getroffen!

Viel Spaß noch und schönen Abend, auch Dir moscher72, reg Dich nicht so viel auf und entspann Dich etwas bei guter Musik...

Saludos
Glenn

delete

Ui, es ist wieder Popcorn Time :-P

hi Dano, hallo Klipschianer,

wer hat sich eben den song contest 2011 reingezogen??

Hände hoch und eure Eindrücke.

Fritz

Bin eben von der Arbeit gekommen.

Wer hat den das Ding gewonnen.

ARD und die ganze deutsche Organisation natürlich

Fritz

Make love, not war

@ Fritz:

Wer sieht sich denn so nen Kommerz-Mist an?

Auch wenn ichs nicht gesehn hab (ist auch besser so), mein Eindruck war nicht positiv

Moin Moin,

noch jemand da mit so einer drolligen Einlage

Fritz

Moscher:

Die Nubert Module Kosten mehr als 150€ oder hast Du Sonderpreise wenn Du sie im Forum anpreist? Der einfache SPL Vitalizer kostet etwa 170€ und sollte von Jedermann bedienbar sein! ]http://www.musik-sch...html?refID=1

Zur Info das ist SOFTWARE!

die Hardware ist da schon teurer:
Vitalizer

Moscher72: Der einfache SPL Vitalizer kostet etwa 170€ und sollte von Jedermann bedienbar sein! ]http://www.musik-sch...html?refID=1 Nur zur Info das ist SOFTWARE! die Hardware ist schon teuerer: Vitalizer

...genau den habe ich gestern mal auf die Schnelle gegoogelt gehabt. Und ich habe nie etwas anderes behauptet.
Ich bleibe dabei: wer bei seinen RF-7 mal was in diese Richtung ausprobieren will oder ein Soundproblem korrogieren will, der ist mit den Nubert-Teilen bestens bedient...

Aber ist halt nichts für Puristen - auch der Vitalizer nicht...

Lassen wir das Thema lieber sein.

Zum ESC:
Ich finde das ist eine Sendung, die gehört füe einen Musikinteressierten echt zum Pflichtprogramm. Ist ja auch nur einmal im Jahr und man findet durchaus auch Perlen (der Italiener z. B.)
Es war schon dreist Lena überhaupt nochmal starten zu lassen bzw. zu setzen. Letztes Jahr war das irgendwie noch unverbraucht, dieses Jahr hingegen - egal ob Balkan/GUS-Geklüngel hin oder her - hatte das einfach einen Bart.
Aber die Bühne/Effekte/(wohl auch der) Sound waren super und die Qualität der Teilnehmer wirklich beachtlich.
Bin mal gespannt, was jetzt kommt. Hoffentlich bleibt uns Peter Urban erhalten, denn seine Sprüche/Seitenhiebe sind echt das Beste!

Fritz* schrieb:

wer hat sich eben den song contest 2011 reingezogen?? Hände hoch und eure Eindrücke.

Ich, beim "Babysitten"!

Zwei geile Stimmen (Österreich und Slovenien) und zwei Songs wo die Post abging (Moldavien und Georgien), gewonnen hat der Langweiligste!
mein favorit wäre Georgien gewesen, Red Hot Cilli Peppers mit Frauenstimme auf dem Song Contest, das gab es mMn noch nie, das hat gerockt!

So, jetzt dürft ihr über mich herziehen, obwohl ich mir sicher bin das einige geschaut haben, es aber ungern zugeben....

Central_Scrutinizer schrieb:

Nur zur Info das ist SOFTWARE!

Stimmt, das kommt davon wenn man das Kleingedruckte nicht liest!

Saludos
Glenn

moin moscher,

Ja, den Italiener fand ich auch sehr gut.
Lena, ja das war ein grobes Versehen bei der Nominierung.
Hätte man eigentlich wissen müssen, das sich ein Vorjahressieg nicht wiederholen lässt.

Aber: die gesamte Showtechnik incl. Bühne war obergenial und das Beste was in D jemals gebaut wurde.

Soundverbesserer:
Wie ich weiter oben schon schrieb, brauchen wir uns überhaupt keinen Kopf mehr zu machen bezüglich pure mode.
Den gibts schon auf CD nicht. Da können wir am sound herum schrauben wie wir wollen.

Grüße,
Fritz

Fritz:

keinen Kopf mehr zu machen bezüglich pure mode

In dem Zusammenahng ist ein Purist jemand, der das Signal ohne irgend eine Korrektur verstärkt auf dem (natürlich optmal gestellten) LS haben will.

Ich bin keiner, will auch keiner sein und um meine RF7 optimal stellen muss ich mich Scheiden lassen. Dann ist aber auch das Haus weg und ich brauche nichts mehr zu stellen...

@glenn,

So, jetzt dürft ihr über mich herziehen, obwohl ich mir sicher bin das einige geschaut haben, es aber ungern zugeben....

es wird sich (kaum) jemand trauen, hier auf Dir rumzuhauen, da den ESC sowieso 90% angeschaut haben.

Ausserdem waren wir zwei die einzigen, die sich nebenbei auch noch hier den Kopf eingeschlagen haben, neben ESC und Babysitten

Solution-Design schrieb:

Die Antwort eines Klipschvertreters lautete irgendwie so: Ist völlig egal welcher Verstärker, Hauptsache er hat Ausgangsübertrager.

Ich weiß gar nicht was du hast, ein McIntosh passt doch ganz gut zu dem einen oder anderen Klipsch Lautsprecher.

moscher72 schrieb:

Ausserdem waren wir zwei die einzigen, die sich nebenbei auch noch hier den Kopf eingeschlagen haben...

Also nur für die Akten, ich habe hier niemandem den Kopf eingeschlagen.....


Saludos
Glenn

Ich hab' mir den ESC gestern zum Spaß mit nem Haufen Freunde angesehen. Georgien fand ich tatsächlich auch den besten Act. Der Italiener war nicht schlecht, aber halt nicht massentauglich. Die Platzierungen sind aber absolut nicht nachzuvollziehen. Wir waren 15 Leute und haben alle Platz 1-3 + Deutschland getippt. Niemand hatte auch nur einen der Top 3 überhaupt auf der Liste.

Das meiste war doch echt unerträgliches Geplärre. Wobei, vielleicht lag das auch daran, dass der Ton aus dem Flatscreen kam. :/

Also die Bild und Tonqualität lag IMHO auf einem sehr hohen Niveau, auch wenn ich nur in gemäßigter Lautstärken hören konnte!
In der Tat, die nichtssagenden Songs überwiegen nach wie vor, auch im Vorentscheid, sind mMn ein paar gute Songs rausgeflogen.

Alles in allem kann man sich aber inzwischen die "Show" ansehen, das war mir früher nicht möglich.
Auch Anke, Raab und das Blondchen (wer ist das überhaupt) haben ihre Aufgabe sehr gut gemeistert.

Alles in allem eine gute Abendunterhaltung beim Babysitten, weil man das auch mal "nebenbei" schauen konnte!

Saludos
Glenn

Die Bühnenshow / das Lichtspektakel war für mich das beste an der Sendung

Gibt es eigentlich ein Test zur rf7? Außer area...? Also im Internet?
Kommt man noch irgendwie an die 1. Ausgabe der Audio 2006? Da wurde sie ja getestet!

Glenn,

und das Blondchen (wer ist das überhaupt)

das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Solltest dann mal die Tagesschau anschauen...

...wobei, dort wirkt die Rakers deutlich jünger...

OT

Scheine, hab da was verpasst Gerade mal in YouTube diesen „Nigar Jamal Eldar Gasimov Nikki“ Siegersong angeschaut. Tja, rein musikalisch hat der alles, was ich seit ich Musik höre, hasse. Keine klare Linie, extremes Instrumentengematsche, Lallakram, LoudnessWar. Uuuaaahh… Ein Glück, dass ich so was nicht höre(n muss). Da müsst ich bei den Klipschies sicherlich die Garantie in Anspruch nehmen.

Nach YouTube hätte ich „Maja Keuc – Vanilija“ weit vorne gesehen. Auch wenn die Stimme nicht so mein Ding wäre. Lena mit Taken by a Stranger spricht mich sogar an, obwohl ich das nie zuvor gehört habe. Hat was. Die Österreicherin erinnerte mich optisch irgendwie an Mireille Mathieu Den Rest fand ich eher breiig.

/OT

Bis zu diesem Thread wusste ich nicht mal dass der ESC überhaupt läuft
Das interessiert mich auch sowas von...

Aber wenns euch gefällt...

ESC hat schon was.
Besonders ohne Ton

Was hört ihr den so auf euren Klipsch Boxen?


fragt Fritz

moscher72 schrieb:

Glenn, und das Blondchen (wer ist das überhaupt) das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Solltest dann mal die Tagesschau anschauen... ...wobei, dort wirkt die Rakers deutlich jünger...

Also ich schau zwar ab und an Tagesschau und Co. achte da aber nicht auf so einen aufgebrezelten blonden Hüpfer!

Solution-Design schrieb:

Nach YouTube hätte ich „Maja Keuc – Vanilija“ weit vorne gesehen. Auch wenn die Stimme nicht so mein Ding wäre.

Zumindest eine Stimme mit Feuer und den Song konnte man sich auch anhören!

Saludos
Glenn

Fritz* schrieb:

Was hört ihr den so auf euren Klipsch Boxen?

Das selbe wie im Autoradio ... Ups... Da war es wieder... Das böse Wort

Was hört ihr den so auf euren Klipsch Boxen?

Eigentlich nur Radio, da ist das Signal so schön komprimiert

Nein, alles mögliche, viel Gitarrenzeugs aller Richtungen und guter 80-er und Anfang 90-er Pop.
Kaum Klassik, sehe ich nicht den Horizont.
Und gute Elektro-Sachen natürlich

mroemer1 schrieb:

Solution-Design schrieb: Die Antwort eines Klipschvertreters lautete irgendwie so: Ist völlig egal welcher Verstärker, Hauptsache er hat Ausgangsübertrager. Ich weiß gar nicht was du hast, ein McIntosh passt doch ganz gut...

Ah... Jetzt weiß ich es. Die haben auch eine schöne Röhre neu aufgelegt

Fritz* schrieb:

Was hört ihr den so auf euren Klipsch Boxen?

Fast alles, aber keinen Mainstream/"Extrem-Kommerz-Mist"
Ich hoffe nur das ändert sich nicht, wenn ich mal älter bin, wär ja furchtbar
Jegliche afrikanische Trommel-Musik oder dergleichen ist besser als ESC

Solution-Design schrieb:

Ah... Jetzt weiß ich es. Die haben auch eine schöne Röhre neu aufgelegt :)

Ja, aber die haben auch sogar noch Transistoramps die recht brauchbar sind und das sogar an Klipsch Lautsprechern.

m4xz schrieb:

Fritz* schrieb: Was hört ihr den so auf euren Klipsch Boxen? Jegliche afrikanische Trommel-Musik oder dergleichen ist besser als ESC ;)

Ich weiß ja nicht, was du als älter bezeichnest... Aber ESC geht mal für mich gar nicht!

mroemer1 schrieb:

Ja, aber die haben auch sogar noch Transistoramps die recht brauchbar sind

Mein Traum wäre das

http://www.audio-com...a2275ac/ma2275ac.htm

mit dem

http://www.audio-components.de/seiten/mcintosh/mcd301/mcd301.htm

Wobei es weniger darum geht, dies bezahlen zu können; allein die Bereitschaft fehlt Der evtl. vorhandene Zugewinn zu zum Beispiel meiner chinesischen Magnat-Röhren-Auswahl... Denke eher, gering. Und dann mal eben 6 bis 8 K€ UVP mehr bezahlen?

Irgendwann kann man es mit der Suche nach der Vollendung auch übertreiben. Eine UVP 7 K€-HiFi-Stereo-Kette verbessern ist nur duch sehr viel Aufwand/Invest möglich. Vor allem dann, wenn man eigentlich nichts vermisst. Und wenn ich dann noch über die Qualitäten diverser CDs-Mixings nachdenke, ohjeminee...

Aber dennoch beneide ich jeden, der diese Bereitschaft zu leisten vermag und freue mich auch gerne mit ihm. Gilt auch für Klipschorn-Lauscher (auch so ein Ding, selbst wenn es in naher Zukunft räumlich passen wird, irgendwie niemals in Frage käme).

Edit:
Es gibt sooo viele Meinungen: http://www.hififorum.at/forum/showpost.php?p=198634&postcount=8 http://www.hifi-foru...d=11430&postID=15#15

Bleibe bei meiner Kombination, bis sie auseinander fällt. Ist wie für die Klipsch RF-7 geschaffen.

Mit dem CDP kann ich dienen, den MCD 301 habe ich ja auch, als Amp ist es aber ein Transistor, der MA 6900 AC.

Meine Komponenten waren zwar im quasi Neuzustand als ich sie bekommen habe, aber eben nicht Ladenneu.

Ob du bei deiner Auswahl überhaupt einen Zugewinn zu deinen Magnatröhren hättest ist noch fraglich, das müßte mann ausprobieren denn oftmals hat mann mehr "anders" statt "besser" obwohl "anders" im Auge des Betrachters ja durchaus auch "besser" sein kann.

Bleibe bei meiner Kombination, bis sie auseinander fällt.

Das sehe ich ähnlich, nur wird sie dann repariert.

mroemer1 schrieb:

Ob du bei deiner Auswahl überhaupt einen Zugewinn zu deinen Magnatröhren hättest ist noch fraglich, das müßte mann ausprobieren denn oftmals hat mann mehr "anders" statt "besser"

Deine Klötze sind ja eher so Richtung Edelproduzent. Können vieles nicht besser, aber anders. Und sehen in meinen Augen einfach (man erlaube mir das einfache Bezeichnungsrelikt) geil aus. Wenn sie dann an den Klipsch noch gut klingen, dann mag man schon darüber nachdenken, was soll da noch folgen?

Ja, werde wohl noch lange Zeit bei meinen Magnat-Ausnahmeerscheinungen bleiben. Nehme ich mal einen äquivalenten Röhrenamp. Angeblich Preis-Leistung sehr gut. Dann bin ich bei T+A 10 V oder P. Paar Watt mehr, einen Klangpunkt diverser Zeitschriften mehr, Ende. Allerdings aktuell > 4 K€ Mehrpreis zu dem, was ich bezahlt habe (habe die Magnat-UVP gezahlt, war sozusagen Erstkunde, gab noch keine Tests).

CD-Player, selber Driss. Spielt laut Fachzeitschriften angenehmer wie ein Naim CD5x ohne Flatcap (durfte aber wohl nicht die Punktzahl des reinrassigen CD-Players übertreffen ).

Nun kommt noch der Supergag. Nubert-ATM. Die Dinger bringen in sämtlichen Testberichten die Nubis immer eine Klasse höher. In Klangpunkten drücken die das dann zwischen 4-8 aus. Je größer der Lautsprecher, oftmals je mehr.

Und ich muss zugeben, zumindest die RF-7 klingt jetzt so, als hätte sie nur darauf gewartet. Fazit: Was soll da jetzt noch besser werden? Anderer Lautsprecher fällt mir da nur ein. Nur was, wenn man auf den Klang, so wie er ist, absolut steht? Habe in den letzten Monaten schon alles mögliche HighEndige gehört. Anders, aber außer die Riesen-Focal war da nix besser.

Mache ja keine Disco, wie Gelnn Bei mir reichen ca. < 10 Watt um glücklich zu sein. Bei mehr hebt ja nur der Tonarm vom Plattenspieler ab

Dennoch, gratuliere dir zu deinen Rolls Royce. Obwohl mir gerade das Magnat-Design sehr gut gefällt (Retro, aber kein blöder Röhrenaltar), kann ich mir durchaus vorstellen, dass der McIntosh-Sound zu den Klipsch (insbesondere deinen Klipsch Heresy) passt.

Wenn man sich mal durch die ganzen Foren durchliest, mag der McIntosh trotz hoher abrufbarer Leistung, lieber die zarteren Töne. Also wirkungsgradstärkere Boxen.

Hallo ihr Klipsch-Fans!

ich klink mich hier mal ein, warte schon ganz gespannt auf meine zukünftigen RF-63 sollten am Freitag da sein!
betrieben werden sie an einem Sony TA-F 550ES.

War beim Probehören einfach Hin und Weg von den Klipsch, ist iwie genau mein Sound, keine Ahnung wie man beschreiben soll, warum das so ist die anderen Kandidaten hatten keine Chance!
die Klipsch sind auch mein erster Lautsprecherkauf und sollen iwann zum Heimkino ausgebaut werden (mit nem Marantz SR 5004), freue mich aber schon riesig auf den zukünftigen (Stereo)-Musikgenuss!

gruß

TheFlixerth

Theflixerth schrieb:

ich klink mich hier mal ein, warte schon ganz gespannt auf meine zukünftigen RF-63 die Klipsch sind auch mein erster Lautsprecherkauf und sollen iwann zum Heimkino ausgebaut werden (mit nem Marantz SR 5004), freue mich aber schon riesig auf den zukünftigen (Stereo)-Musikgenuss!

Ich darf mal kurz, da noch wach Klipsch-Fans trifft es wohl. Die RF-63 scheinen ja ein würdiger RF-5-Nachfolger zu sein. Aber egal wie es ist... Wenn du den Klipsch-Sound der RF-63 magst, dann

Mit Heimkino; bin davon komplett weg. Hatte ich mal im > 50 m² Wohnzimmer, aber nach ständig immer mehr Lautsprechern, dann das ewige Rumsen hier, ballern da... Erschrecken dort... Mir ging der ganze Käse so auf den Keks. Alles verramscht. Aber hier sind wir ja auch in HIFI-FORUM>>Stereo>>Lautsprecher>>Klipschdolle

Na, da hier schon einige die RF-63 ihr eigen nennen, bin ich mal gespannt, auf deine erste zweite Hörerfahrung.

[quote="Theflixerth"]Hallo ihr Klipsch-Fans!

ich klink mich hier mal ein, warte schon ganz gespannt auf meine zukünftigen RF-63 sollten am Freitag da sein!
betrieben werden sie an einem Sony TA-F 550ES.

Könnte mir vorstellen dass der Sony die preiswerte Toplösung mit der Rf ist.
Habe selbst einen ähnlichen, den Fa 30ES mit ähnlichen Spezifikationen und bin nach wie vor vom Klang begeistert.
Habe mich schon häufig mit dem Gedanken herumgeschlagen den guten in die Bucht zu setzen, weil ich ihn eigentlich garnicht benötige....aber er ist einfach zu gut für den zu erwartenden Gegenwert..
So, das war mal ne Ode an den Sony(m.b.M.n. top mit Klipsch)

das ewige Rumsen hier, ballern da... Erschrecken dort... Mir ging der ganze Käse so auf den Keks.

hihi, so weit war ich vor ca. 10 Jahren auch schon - alles wieder vertickt. Aber mittlerweile gibt es ja Funktionen am Receiver um Dynamiksprünge zu dämpfen.

Schnitt

BEHRINGER DEQ2496 ULTRA-CURVE PRO

Kernschrott oder zur Raumanpassung brauchbar?

Also ich hab noch ein Klipsch 7.1 System mit Klipsch Subwoofer RT-10D an einem Pioneer VSX-2020, neben meiner Stereo Geschichte laufen, für Blu-Ray und PS3.
Die Einmessungsfähigkeiten moderner AV`s ist schon sehr professionell...Auf keinen Fall möchte ich dieses System missen ;-)))) Und der RT-10D misst auch den Raum aus und macht Korrekturen mittels 8-Band EQ...hört sich alles äusserst präzise und einfach geil an.
Für Stereo nutze ich den AV Receiver NIE!!!
Aber für Film (Dolby Digital etc.) ist der AV nicht zu ersetzen.Und mit Klipsch 3-fach-geil!!!

Jedem das Seine

Central_Scrutinizer schrieb:

BEHRINGER DEQ2496 ULTRA-CURVE PRO Kernschrott oder zur Raumanpassung brauchbar?

Holla die Waldfee, Searchtip: http://www.hifi-foru...ion%3Dsearch%26g%3D1

Hallo zusammen,

auch wenn ich verstärkertechnisch eher ein Holzohr bin und noch nie nennenswerten Unterschied vernommen habe, lässt mich die Röhrentechnik einfach nicht los - auch wenn ich objektiv keine Vorteile nennen könnte.
Wie dem auch sei, ich habe mich irgendwie in den Unison Research Simply Two verguckt. Hat jemand Erfahrung mit dem Verstärker in Verbindung mit den Heresy III ?

alliman:

Also ich hab noch ein Klipsch 7.1 System mit Klipsch Subwoofer RT-10D an einem Pioneer VSX-2020, neben meiner Stereo Geschichte laufen, für Blu-Ray und PS3. Die Einmessungsfähigkeiten moderner AV`s ist schon sehr professionell...Auf keinen Fall möchte ich dieses System missen ;-)))) Und der RT-10D misst auch den Raum aus und macht Korrekturen mittels 8-Band EQ...hört sich alles äusserst präzise und einfach geil an. Für Stereo nutze ich den AV Receiver NIE!!! Aber für Film (Dolby Digital etc.) ist der AV nicht zu ersetzen.Und mit Klipsch 3-fach-geil!!!

habe mit Entzerrung/Einmessung noch nicht so die Erfahrung außer eben mit Audyssey vom Receiver. Soweit ich weiss kann Audyssey keine Entzerrung ersetzen bzw. werden Raummoden beseitigt, oder? Es geht konkret um die RF-7 für Stereo und eben bei HK als Front LS. In Stereo setze ich den AV Receiver sowieso nicht ein.

Theflixerth schrieb:

Hallo ihr Klipsch-Fans! ich klink mich hier mal ein, warte schon ganz gespannt auf meine zukünftigen RF-63 sollten am Freitag da sein! betrieben werden sie an einem Sony TA-F 550ES. War beim Probehören einfach Hin und Weg von den Klipsch, ist iwie genau mein Sound, keine Ahnung wie man beschreiben soll, warum das so ist die anderen Kandidaten hatten keine Chance! die Klipsch sind auch mein erster Lautsprecherkauf und sollen iwann zum Heimkino ausgebaut werden (mit nem Marantz SR 5004), freue mich aber schon riesig auf den zukünftigen (Stereo)-Musikgenuss! gruß TheFlixerth

zu den RF 63 Willkommen im Club.

Eine gute Wahl, habe gesehen das Du dir den SR 5004 holen willst....ich betreibe mein System mit den Sr 6004 und läuft sehr gut. Wobei ich im Herbst/Winter mir noch eine Endstufe kaufen möchte. Mal sehen was das her gibt.

Heyho Klipschianer, endlich gehöre ich zu euch. Seit vergangenem Mittwoch bin ich besitzer der RF-63, befeuert werden diese von einem XTZ Class A100 D3.
Als Quelle dient mein MacBook, welches die Musik an ein Apple TV streamt. Eine runde Sache wie ich finde, funktioniert super.
Leider scheint mein Raum im Bassbereich Probleme zu machen. (6mx5m, Laminat) Stelle ich den EQ bei iTunes komplett aus, so kommt nur ein laues Lüftchen bei mir an, erst wenn ich den Bassbereich nicht unwesentlich anhebe rummst es ordentlich. Der iTunes-EQ wird klangtechnisch sicherlich nicht die beste Wahl sein, oder? Die Boxen stehen auch schon sehr nah an der Wand, ca. 20cm. Zum Glück habe ich aber bisher kein Dröhnproblem feststellen können.

Die Teile machen schon einen Mordsspaß, meine Ohren erholen sich gerade von einer Pink-Floyd-Session. Schon beachtlich was aus den Teilen an Sound rauskommt.

Meint ihr mit einem Nubert ATM könnte ich noch mehr an Klang rausholen? Wie gesagt, der Bassbereich ist nur mit angeschaltetem EQ so wie ich es mir wünsche.
Vielen Dank im Voraus!

MaLoe2401 schrieb:

besitzer der RF-63, befeuert werden diese von einem XTZ Class A100 D3.

Bis hier hin, war alles ok.

MaLoe2401 schrieb:

Als Quelle dient mein MacBook, welches die Musik an ein Apple TV streamt.

Dann kommt meine Apple-Allergie.

MaLoe2401 schrieb:

Meint ihr mit einem Nubert ATM könnte ich noch mehr an Klang rausholen? Wie gesagt, der Bassbereich ist nur mit angeschaltetem EQ so wie ich es mir wünsche.

Ohje... Denke, dein McBook, mit iTunes und anschließendem Apple-TV verbiegt so auch das letzte Tönchen, dass man sich die Investition eines der Nubert-Teile sparen sollte.

Ich würde damit anfange, wie jeck die Boxen zu verschieben. Und wenn du bei deiner Streaminglösung bleiben möchtest, was spricht dagegen, den sowieso schon veränderten Sound mit dem iTunes Equalizer an deine Bedürfnisse anzupassen?

Es gibt immer mehrere Arten Hörer. Der eine nutzt recht hochwertiges Equipment, damit der Klang nicht ganz ins Bodenlose verfälscht wird... Also, CD-Player/Plattenspieler -> Cinch -> Verstärker -> wertiges Boxenkabel (mit opt. Gimmicks) -> Box

Und sollte da etwas fehlen, dann kann man mit so einem Nubert-ATM den Tiefbass etwas aufpeppen. Dann erreicht der Lautsprecher statt 35 Hz auch mal 25 hz. Die 35 sind dann nur etwas lauter, wenn man es mit den Reglern übertreibt. Dann kommt es zur Bassanhebung im vom Modul vorgegebenen Frequenzbereich.

Aber bei dir denke ich, solltest etwas an der Aufstellung ändern. 6 x 5 m und dann die Dinger irgendwo in die Ecken gequetscht? Bei mir sind es momentan gerade mal 5 x 5 und die Dinger stehen frei. Min 50 cm zu jeder Wand. Wobei ich hier natürlich einen Raum-Modenverhinderer habe. 2 x 2 m großen Übergang zum nächsten Raum. Prinzipiell die fehlende Wand. Soundtechnisch optimal sozusagen. Aber versuch mal was mit der Aufstellung.

@maLoe

Der Sound von Deinem MacBook wird um Welten besser mit einer kleinen USB externen Soundkarte.So eine mit BurrBrown Wandler.Du wirst Dich dann erst richtig wundernüber Deine Klipsch und Deinen Verstärker!!!
Aus dem Kopfhörerausgang-auf Cinch kommt nur MIST!!!