Thread für Klipsch Fans

Es ist scheißegal wohin das Bassreflexrohr zeigt. Tieffrequente Schallwellen breiten sich kugelförmig und nicht gerichtet aus.

Darf ich kurz fragen womit ihr eure Klipsch antreibt und was ihr für Musik hört?

Ich hatte diverse Amps an meiner CWII, alle meßtechnisch einwandfrei und mit ausreichend Leistung.
Keiner viel negativ durch irgendwelche klanglichen Unzulänglichkeiten auf.
Seit längerem nun einen MAX 450, einfach nur weil er ein Austattungswunder ist.
Die Heresys in der Küche hängen parallel an den B Ausgängen und werden demnach bei Bedarf vom WoZi aus betrieben.

Zaia hört damit alle möglichen Arten von Geknüppel, Gebrüll, Gepratze und Geschrammel... wäga?

Bis vor kurzem RF7 MKII mit XTZ Class A 100 D3. Musik von Jazz über Elektro bis verzerrte Gitarren, und viel stilbefreites.

Ich wollte mir demnächst für Stereo den Steinmusic Stateline Amp 2 kaufen. Das teil rockt an den RF-7II aber sowas von!

Okay,mein XTZ hat vor zwei Wochen weichen müssen:-)

Also ich bin der Meinung das mit ner CD von Gregory Poster "Liquid Spirit " net abzuweisen ist das eine Röhre
Besser klingt, mit klatsch bumm bäng wird es eher schwierig das zu beurteilen.
Auch mit ner Platte wird der Unterschied ganz deutlich.

Wünsche einen schönen Abend
Flo

Blödsinn von vorne bis hinten. Echt traurig für einen Gewerblichen.

Darf ich fragen wie alt du bist xdeathrowx?
Hattest du eine Röhre Zuhause und hast Musik gehört?
Was hast du denn nach dem XTZ gekauft?

DaMusikMan (Beitrag #23327) schrieb:

Okay,mein XTZ hat vor zwei Wochen weichen müssen:-) Also ich bin der Meinung das mit ner CD von Gregory Poster "Liquid Spirit " net abzuweisen ist das eine Röhre Besser klingt, mit klatsch bumm bäng wird es eher schwierig das zu beurteilen. Auch mit ner Platte wird der Unterschied ganz deutlich. Wünsche einen schönen Abend Flo

Gnihihi, mit genau sowas hab ich gerechnet...
Hast ja damit (fast) alle Klischees bedient!

Sag doch mal mit was du deine 7er antreibst ;-)
Und hör auf dich über andere lustig zu machen und lass jedem seine Meinung ;-)

Klar darfst du fragen wie alt ich bin.
Wie ich oben schrieb hab ich den allseits hochgelobten Magnat RV1 an meinen RF7 betrieben (ja, ich habe Musik damit gehört ).
Ich warte derzeit auf die Lieferung zweier Genelec 8351.

DaMusikMan (Beitrag #23331) schrieb:

Sag doch mal mit was du deine 7er antreibst ;-) Und hör auf dich über andere lustig zu machen und lass jedem seine Meinung ;-)

Und nichmal aufmerksam mitlesen tusdu, was erwartest du denn dann noch außer etwas Ironie?

Keine Sorge, ich lass dir deine Meinung, da die Vergangenheit und Erfahrung gezeigt hat, dass bei Leuten wie dir sowieso Hopfen und Malz verloren ist.
Das wird deutlich durch das Bedienen der üblichen Klischees, von "audiophil" über Vinylklang bis hin zur Nennung irgendwelcher hipper Plinpling Bubies,
und das gleichzeitige Abtun von komplexerer, die LS ungleich mehr fordernder Musik mit "klatsch bumm bäng"...
Die einzige Möglichkeit ist da Selbsterkenntnis, aber da das wird noch dauern, da gewisse Vorrausetzungen einfach (noch) fehlen.
Aber das kann ja noch kommen...

Ja wie alt bist du denn?
Und welche Röhre hast du noch gehört?

9, 13, 27, 36, 43, 57, 64 such dir was aus, spielt doch keine Rolle.

Wozu soll ich mir eine andere Röhre anhören, die Schwachstelle bei Lautsprechern mit geringer Impedanz (wie der RF7) ist und bleibt der Übertrager. Dazu kommt der bereits erwähnte exorbitant hohe Klirr. Aber ich wiederhole mich...

Zaias Meinung unterschreibe ich zudem.

Ich nehm 64!

Naja wenn du der Meinung bist dann werd ich dir diese auch nicht nehmen. ;-)

Ich lade dich herzlich ein auf eine Hörprobe und wenn du hier raus gehst wirst du wissen was ich meine 😉

In diesem Sinne

Immer die gleiche Leier...und nein, ich lade dich nicht zu mir ein, auf Jemanden wie dich kann ich hier getrost verzichten.

@Zaia
Arsch, du!

Ich will zu dir ja auch nicht kommen ;-)

Du würdest Augen machen wie ne klipsch klingen kann mit 90 Röhrenwatt im Mono Betrieb ;-)

Ja genau, uhum korrekt, ja, jupp, ja, jaja, jo, mmh, ja...


...ääh was?

Alle paar Tage ist im Klipsch Thread mittlerweile Kindergarten

Wird wohl mal Zeit das Klipsch wieder neue Lautsprecher vorstellt, villt gibts dann für 1-2 Tage mal wieder ein anderes Thema. Solange nicht jmd. aufs Kellerkind Forum verweist

Ja leider, und das ist echt schade ;-)

Meinungen sind verschieden aber wie man ja oben sieht wird man sofort blöd von der Seite angeschoben wenn man seine Meinung äußert.

Zaia, was hast Du Dir denn da für einen merkwürdigen Seilschafter gesucht ?

Ist doch egal mit was man worüber hört !

......und : Gregory Porter ist kein hipper Pling Pling Bubi, er macht netten ruhigen Jazz und singt sehr nett.

Muss ja nicht gefallen, aber bitte etwas mehr Respekt bitte.


Gruß von Martin

manchmal ist es richtig unangenehm hier zu lesen. da sehnt man sich förmlich nach der moderation, dass sie mal richtig durchfegt.

DaMusikMan lass dich nicht unterkriegen. ich teile zwar nicht unbedingt deine ansichten, aber das ist ja auch nicht notwendig. interessieren tut mich deine meinung allerdings schon, zumindest mehr als das ewig gleiche gesülze von so man anderen selbstverliebten "sparichmir"

ansonsten kann ich nur sagen, dass du mit deiner meinung nicht alleine dastehst.


gruß dirk

Hi Dirk

Danke für deine Reaktion :-)

Ich teile auch nicht alle Meinungen und wie gesagt das ist nicht nötig, ich bin dankbar für andere Meinungen denn nur so kommt man weiter ;-)

Zumal ich mich echt frage was manche in nem Klipsch FORUM suchen wenn sie keine oder keine mehr besitzen?!
Ich lass mich sowieso nicht klein kriegen,meine Kunden schätzen meine Meinung und sind für viele Tipps dankbar.

Wenn ich helfen kann oder du was wissen möchtest, jederzeit gerne, ;-)

Vielen Dank für dein Angebot. Bei Bedarf komme ich gerne darauf zurück.

Ich kann beim aktuellen 'Streitthema' nicht wirklich mitreden, habe meine RF7 II immer nur (ausreichend happy) am Transistor betrieben, aber ich lese den Thread schon sehr lange mit und manche hier könnten andere Meinungen wirklich etwas reifer und sachlicher angehen- gehört sich einfach so!

genauso siehts aus. da bliebe einem so manche dämliche antwort erspart. das braucht im grunde keiner.

DaMusikMan (Beitrag #23346) schrieb:

Zumal ich mich echt frage was manche in nem Klipsch FORUM suchen wenn sie keine oder keine mehr besitzen?!

Ist doch ganz einfach, und mit ein wenig Nachdenken kämst Du bestimmt auch selbst auf die Antworten:
1) Keine: Weil sie sich für Klipsch interessieren.
2) Keine mehr: Siehe 1) plus ihre Erfahrung zu teilen, schließlich hatten sie ja mal Klipsch und wissen wohl um ihre Produkte ein wenig zu berichten.
War das so schwer?

So, und nu möge mal bitte jemand bei mir antreten und die RP-150M und/oder die RP-160M mitbringen, damit ich die mal klang -und größentechnisch in Augenschein nehmen kann.

Moin Martin!
Du weißt doch, nett ist die kleine Schwester von...
Nein, soll jeder hören was (und wie) er will.

Der Bezug zu Porter (und das "anspruchsvolle Hören", was diese Nennung ja eigentlich implementieren soll) war lediglich eine Reaktion darauf,
wie auf die von mir und Kralle gehörte Musik reagiert wurde ("klatsch bumm bäng").... ähm , fiel nicht irgendwo das Wort Respekt? Unnso...

Nönö, ich seh das gar nicht verbissen, wenn einer meint Glühkolbenklirrgeneratoren und dynamikbefreite, mit Monobass und suboptimaler Kanaltrennung behaftete, nur mit massivster Entzerrung zu hörbarem Ergebnis zu bringende Tonträger für das Maß der Dinge zu halten, (offensichtlich ohne die geringsten physikalischen Grundkenntnisse dahinter,) dann darf er das gerne tun.
Wenn das dann allerdings allgemeingültig als Maß der Dinge verkauft wird, mit dem üblichen, herablassenden und selbstgefälligen und gleichzeitig logik, physik und technikbefreiten "Argumenten",
dann darf man sich über kritischen Gegenwind aber auch nicht wundern.
Aber für mich ist die Sache sowieso längst durch. Siehe oben...


PS:

"Seilschafter"


Sorry, mir ist die Bedeutung des Wortes in dem Zusammenhang nicht ganz klar. Meinst du Kralle

Aber der is nun wirklich kein Seilschafter oä, im Gegenteil:
Das ist ein von mir, nicht zuletzt aufgrund seines Fachwissens sehr geschätzter Forenkollege!
Der Kerl hat halt chronisch schlechte Laune, was an seiner Herkunft oder momentanen Farradsituation liegen mag, und drückt sich deswegen manchmal,
sagen wir mal, nicht immer zu 100% diplomatisch aus.
Aber deswegen mag ich ihn ja so...

Und eigentlich interessiert mich das mit der Röhre auch gar nicht. Ich wusste um die Folgediskussion, aber anders ist kein Leben zu erzeugen. Vielleicht frage ich in einem halben Jahr mal nach Kabelklang.
Ich mag natürlich auch Vinyl und halte das für die Krone des Musikschaffens; live wird es selten besser. Achtung - ich sage das jetzt ganz betont - das ist meine Meinung ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Das muss man hier ja schon entschuldigend entweder vor- oder nachschieben, sonst kommt der Beißreflex.
Klatsch-Bumm-Päng gibt es bei mir auch, aber auch viel krrrrrrchzflexkraischbrüll oder plingklingbimmelsingsang.

Ein Transistor wird es wieder werden. Derzeit ist es, wenn er mal aus der Reperatur kommt, ein Classé Cap 151.

keramikfuzzi (Beitrag #23344) schrieb:

......und : Gregory Porter ist kein hipper Pling Pling Bubi, er macht netten ruhigen Jazz und singt sehr nett. Gruß von Martin

Ja ist klar, voll audiophile Referenz CDs:

http://dr.loudness-war.info/album/view/52642

http://dr.loudness-war.info/album/view/97682

Liegt ja noch im Mittelfeld.

Hier ein Beispiel, dass ich z.B. für gut abgemischt empfinde, aber auch nur mittlere Werte kassiert:

http://dr.loudness-war.info/album/view/803

Die ( <= 5 ) Fälle sind da schon leichter herauszuhören.

Die ist durchaus ganz gut brauchbar, viele der Yello Platten (vor allem neuere), haben meist nur durchschnittliche DR Werte und klingen trotzdem recht nett.

Bei den Porter Aufnahmen wollte ich eigentlich auch nur darauf hinweisen, das sie zwar nicht schlecht sind, aber eben auch nicht zur Spitzenklasse gehören.

Ich frage mich dann, wie so etwas an einer Röhre mit Klipsch RF7 II klingt, die Aufnahmen von Porter sind zum Teil schon nicht gerade Bassarm abgemischt.

will zufällig jemand seine rb81ll verkaufen?

Bratwurstmeister (Beitrag #23356) schrieb:

will zufällig jemand seine rb81ll verkaufen? :D

Auf kleinanzeigen werden doch welche angeboten ...

BTW: Ich suche auch noch einen RC-52 II oder 62 II

dort sagt mir kein angebot so wirklich zu...falsche farbe usw...

Bratwurstmeister (Beitrag #23358) schrieb:

dort sagt mir kein angebot so wirklich zu...falsche farbe usw...

Sag bloß du hast welche aus Cherry

In Kirsche ist ein Angebot vorhanden.

DaMusikMan (Beitrag #23346) schrieb:

Hi Dirk Zumal ich mich echt frage was manche in nem Klipsch FORUM suchen wenn sie keine oder keine mehr besitzen?! )

Wieso sollte ich als Interessierter und langjähriger Klipsch Eigner hier nicht ab und an verweilen ?

Es handelt sich hier um den Klipsch Fan Thread und nicht um den “ unbedingt-nur-Klipsch-Eigner-Thread.

@ Zaia, alles paletti, hat mich nur gewundert, dass Du so abgingst wie Schmitz Katze, wo Du doch sonst so eine Gelassenheit ausstrahlst.

Gruss von Martin

Yo Schüsselchen! Heilandzack!

Apropos, was steht denn bei grad rum? Noch Heritage Zeug oder schon wieder was Anneres?
Glaube mich zu erinnern dass du da ne zeitlang ziemlich umtriebig warst...

Moin,

wer mal ne einzelne RP 280F, Gehäuse auch gerne (stärker) beschädigt, sieht,
hat meinen Dank sicher wenn er mir Bescheid sagt.

Hallo!

Wollte mal fragen, ob es hier auch Klipsch-LS-Besitzer aus der Nähe von Dortmund gibt.
Würde nämlich gerne mal bei jmd. probehören, wenn das geht.

Gruß,

DPBW.

M.D.78 wohnt bei Dir um die Ecke und DO ist für mich in die andere Richtung rund 25-35km entfernt, je nachdem wo in DO.
Von Klipsch habe ich aber nur die RP-280F und den R-112SW.

Zaianagl (Beitrag #23362) schrieb:

Yo Schüsselchen! Heilandzack! Apropos, was steht denn bei grad rum? Noch Heritage Zeug oder schon wieder was Anneres? Glaube mich zu erinnern dass du da ne zeitlang ziemlich umtriebig warst...

Jo, da musste ich die letzte Zeit etwas abspecken. Höre mit Coral X 5, Bauzeit 79-82, 3-Wegerich mit Kalotten MT und HT.
Erscheinungsbild und Abstimmung Richtung Studiomonitor.

Habe da ein hier in Deutschland sehr seltenes und fast neuwertiges Paar erwischt.

Elektronik nicht der Rede wert, Pioneer und Co.



Gruss von Martin

Oha, waren da nicht zuletzt LaScalas und Klipschorn?

Zwischen Khorn und jetzt waren noch Tannoy und dann letztendlich einige Corallen ( CX 5, CX 7, DX 8 F und dann X 5). La Scala war vor Khorn.

Langweilig wurds jedenfalls nicht !

Gruss von Martin

Wär mir echt zuviel Streß...

badera (Beitrag #23296) schrieb:

Kann man eigentlich irgendwo die RF-7 II und die RP-280F mal direkt vergleichen?

Hey. Die Antwort kommt vielleicht etwas spät. Aber vielleicht bringt es dir ja dennoch etwas.

Ich hatte mir neulich die RF7ii ins Haus geholt und wollte die 280er verkaufen. Nach ein paar Hörstunden ging dann allerdings die 7er wieder zurück und die 280 steht wieder hier. (Hatte auch Bilder im entsprechenden Thread) Schade, denn ich hatte mir wirklich viel vom Wechsel erhofft. Ich war anfangs von der 280 sehr angetan, war aber immer der Meinung, aus der 7er mehr herausholen zu können. War zumindest in meinen Räumlichkeiten absolut nicht so.

Die 7er hat grundsätzlich einen anderen Charakter. Das Live-Gefühl wird meiner Meinung nach besser vermittelt als bei der 280. Man hat bei Live-Mitschnitten das "Mittendrin-Gefühl". Das gefällt mir bspw besser als bei der 280 - zog dann aber doch nur bei ganz wenigen Aufnahmen. Es beschränkte sich auf die anfangs gehörten Akustik-Aufnahmen. Der Bass ist natürlich nochmal eine andere Nummer. Er ging bei mir nicht nur tiefer sondern spielte auch sauberer. Hängt vielleicht mit dem bescheidenen Wandabstand zusammen, den ich nicht wirklich erweitern kann. Und weil die 280 tiefer ist, steht sie auch näher zur Wand.

In der Summe war es das dann allerdings. Die 280 macht (hier bei mir) im Grunde alles weitere besser - und das nicht einmal sonderlich knapp. Stimmen stehen besser im Raum. Drums werden deutlich besser abgebildet. Die Bühne ist genauer abgebildet. Zudem konnte die RF7 bei mir letztendlich nur in Akustik-Mitschnitten punkten. Hier spielte sie sehr emotional auf. Aber sobald mehrere Instrumente spielten, war es vorbei mit der Herrlichkeit. Für mich tatsächlich eine Zweiklassengesellschaft, in der die RF7ii deutlich das Nachsehen hat. Ich wusste ehrlich gesagt erst wieder, was ich an der 280 habe, als die RF7ii hier spielte.

Mein persönlicher Rückschluss: Die RF7ii kommt in kleinen Räumen (oder zumindest hier bei mir) gar nicht dazu, ihre Stärken auszuspielen. Deswegen muss man sich wirklich überlegen (oder im besten Fall direkt vergleichen), welcher Lautsprecher besser zu den eigenen 4 Wänden passt. Ich habe 21m² zu bieten und das Ergebnis war geradezu erschütternd. Ich habe das gar nicht lange ertragen können.

Liebe Grüße