Thread für Klipsch Fans

Sogar für mich war etas dabei Für's Heimkino Top

@Donald_X

Interessant, ich habe zwar die RF-7 nie gehört, aber deine Meinung betreffend RF-83 teile ich. Gerade im Bassbereich sammelte für mich die (in meinen Tobleroneohren) schlanker und präziser aufspielende RF-63 Pluspunkte.

Bin also doch nicht so einsam und verlassen an der (zeitlich) vordersten RF-Speerspitze. Yeeeeehhaaaaaa!

Hallo Männer,

es ist entschieden, ich baue mir eine La Scala II nach.
Kann mir jemand von Euch die genaue Wandstärke der La Scala 2 sagen?
Wenn ich das richtig mitbekommen habe ist ein Unterschied zur La Scala 1 ja, dass die La Scala 2 wesentlich dickere Wände hat...

Viele Grüße

Tom

Die größten Unterschiede zwischen der LaScala I und II liegen imho eher bei Frequenzweiche und Treiber, welche aber für Selbstbauer so nicht zu kaufen sind.

@TommiS

Laut Klipsch soll das Bassgehäuse aus 25mm starkem MDF bestehen: La Scala II

Frage: Wenn du bereits nach der Wandstärke fragst, woher bekommst du denn den Rest, insbesonders den Aufbau des Bassgehäuses bzw. Horngeometrie? Und eben, woher Frequenzweiche und die drei Treiber?

Wenn ich mir so einen dicken, aufwendig konstruierten "80kg-Brocken" selber zusammenbauen würde, müsste er zumindest aus akustischer Sicht schon "perfekt" werden.

Alle "Teile" gibt es als Klipsch-Original-Ersatzteile - das ist nicht das Problem .

Andererseits ist dieser Selbstbau dann zum Scheitern verurteilt , wenn es "nichts kosten darf" .

Und bei einem UVP von 8000,-- Paar ( an dem man etwas herumspielen kann ) ist es selbstverständlich , dass die komplette Bestückung schon mit "einigen" Euros zu Buche schlägt - wenn man denn ein Original besitzen möchte .












greetz . Werner .

@werner
Wieviel würden denn die Original Chassis inkl. MT Trichter und der Original Frequenzweiche ungefähr kosten ?

Wenn es wenig kosten soll würde ich eher zu einer gebrauchten LaScala I greifen (die ruhig ein paar Jahrzehnte auf den Buckel haben darf) - so eine dürfte "schon" für um die 2000-3000 Euro zu haben sein.

Schöner Gruß
Thomas

Eine alte gebrauchte Scala I ist schon aufgrund der Konstruktion different zu der neuen Sc II Avsy zu sehen .

( Entkoppeltes Mittelhochtongehäuse , komplett geschlossen , erheblich stärkeres und anderes Holzmaterial etc.etc. )

Und über Preise kann ich gerne tel. Auskunft geben , denke aber , dass da dem einen oder anderen die Lust auf eine originale Copy vergehen wird .

Abgesehen davon , bleibt es natürlich dann ein hobbytechnisches Risiko , sich aus irgendeiner Bastelstube mit scheinbar adäquaten Bauteilen zu versorgen . Letztendlich ist solches Vorgehen ein absoluter Unsinn - und wird mit Sicherheit im Nachhinein teurer .

Entweder ich will das Original - oder ich gebe mich eben mit diversen Nachteilen einer schlechten Copy zufrieden .

Im dann selten zustandekommenden A-B-Test hatten solche schlecht gemachten mit Billigbauteilen versehenen LS keine Chance gegen das Original .



Aber man ist dann ja geneigt , sich Dinge schönzureden - was bleibt jemandem auch anderes übrig nach all der Arbeit und Recherche ?



















nachdenkliche Grüsse . Werner .

hallo

möchte mir folgendes system kaufen:

2 x Klipsch RB10
2x Klipsch RS42
1 x Klipsch RC52

würde das passen?

brauche das homecinema 80% für DVDs, Blu-rays, gamen. der rest um musik zu hören.
mein raum ist 25-30m2 gross

was meint ihr?

Nö paßt nicht - der Center paßt nicht zu den Front LS.
Zu den RB 10 paßt überraschenderweise der RC-10.

Für Deine Raumgröße sind diese Lautsprecher - besonders die RB10er als Front LS IMHO aber sowieso zu unterdimensioniert.

Stimmt .








greetz . Werner .

was würdet ihr mir empfehlen? und sorry ich meinte den
rf-10...

1. noch etwas sparen auf vernünftige Grössen

2. oder starten mit Stereo in sinnvoller raumangemessener Grösse







greetz . Werner .

sk_swiss schrieb:

hallo möchte mir folgendes system kaufen: 2 x Klipsch RB10 2x Klipsch RS42 1 x Klipsch RC52 würde das passen? brauche das homecinema 80% für DVDs, Blu-rays, gamen. der rest um musik zu hören. mein raum ist 25-30m2 gross was meint ihr?

Davon ausgehend das die Kohle knapp ist und du zu 80 % Filme gucken willst, wird es schon gehen.

Wie meine Vorredner schon richtig angemerkt haben, ist dieses Set, vor allem ohne Subwoofer, etwas klein für deinen Raum.

Wenn deine Ansprüche allerdings zu deinem Geldbeutel passen, wird es dir auch Spaß machen.

Nach und nach kann man sein Set dann ergänzen bzw. austauschen.
Hauptsache, man hat jetzt erstmal was.

stimmt

Hallo Werner,
mich würde doch mal deine fachliche Meinung zu meiner zusammenstellung interessieren! ca 20qm. Höre / sehe überwiegend Heimkino. Habe ca.850€ für die Klipsch bezahlt.
Danke

Wie gesagt, es wären die Klipsch RF10! und nicht die rb10!

einen subwoofer hab ich schon...werde den aber zu einem späteren zeitpunkt auswechseln!

Auch die RF10 sind nicht viel besser - okay sie verfügen über mehr Bassfundament aber das wars dann schon.
Sie sind halt etwas bessere Effektlautsprecher - für diesen Zweck sind sie schon recht gut, aber fürs gute Musikhören fehlts halt dann schon meilenweit.

Hoffentlich werden diese Gurken bald mal nicht mehr gebaut, sodaß die Newbie Fragen über die RF10 irgendwann mal ausbleiben

Hol Dir doch die gebrauchte RF-3 die es derzeit in der Bucht gibt, wenn Du die mal hast kannst Du nur noch müde über die Spielzeug-Klipsch RF-10 lächeln.

Klipsch RF-3 in der Bucht

Schöner Gruß
Thomas

jackabe schrieb:

Auch die RF10 sind nicht viel besser - okay sie verfügen über mehr Bassfundament aber das wars dann schon. Sie sind halt etwas bessere Effektlautsprecher - für diesen Zweck sind sie schon recht gut, aber fürs gute Musikhören fehlts halt dann schon meilenweit. Hoffentlich werden diese Gurken bald mal nicht mehr gebaut, sodaß die Newbie Fragen über die RF10 irgendwann mal ausbleiben Schöner Gruß Thomas

Thomas schlägt mal wieder zu

@sk_swiss
Pass auf, wenn nach Thomas ginge, dürftest du nur etwas aus der Heritage-Serie ins Wohnzimmer stellen. Nebenbei Swiss? Vielleicht hast du die gleichen Toblerones in den Gehörgängen wie ich.
Wenn sich stattdessen Weisswürste und Löwensenf als Dichtmasse darin befinden, brauchts verständlicherweise schon etwas mehr "Mitteltondruck", bis der musikalische Bierfluss beim Trommelfell ankommt

@Thomas

@Tischi73

LOL. Ey Toblerone rockt !

Nur Weißwürste in Verbindung mit dem westfälischen (diese Kombination ist Todsünde) und auch noch scharfen Löwensenf bringen wir in Bayern weder runter noch in den Gehörgang.

Nö wie gesagt er muß sich kein Nußbaum-Monster reinstellen, ich kann auch die RF-3 wärmstens empfehlen

Viele Grüße in die Schweiz

Naja, wenn schon OT, dann richtig:

Für mich als unwissender Eidgenosse sind eigentlich alle mir bekannten bayrischen Senfe süss.
Einen Senf definiere ich so als scharf: Man stecke sich eine ordentliche Portion in den Mund, atme durch diesen tief ein und durch die Nase wieder aus. Wenn dann die Augen schlagartig zu tränen beginnen und man ein Taschentuch vollrotzen kann, ist der Senf scharf. Dijon-Senf eben.
Westfälischen Senf kenne ich nicht.

Aber so eine Weisswurst plus Weisse zum Frühstück wär schon mal wieder lecker...

Tischi , für den Diskussionsbereich über die diversen Senfsorten machst Du doch bitte einen anderen Thread auf .

Ich finde das hier schon sehr off-topic und unpassend .




. greetz . Werner .

werner@atmosphere schrieb:

Tischi , für den Diskussionsbereich über die diversen Senfsorten machst Du doch bitte einen anderen Thread auf . Ich finde das hier schon sehr off-topic und unpassend . . greetz . Werner .

Spießer

@marc1966

Werner hat schon Recht, der Käse mit dem Senf gehört nicht hierher, bzw. interessiert uns nicht die Bohne. Nun haben wir den Salat, da es immer schwieriger wird, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Zum Trost schmieren wir ihm doch noch ein wenig Honig um den Mund...

Simon, Schluss jetzt, genug Kohl erzählt!

Tischi73 schrieb:

@TommiS Laut Klipsch soll das Bassgehäuse aus 25mm starkem MDF bestehen: La Scala II Frage: Wenn du bereits nach der Wandstärke fragst, woher bekommst du denn den Rest, insbesonders den Aufbau des Bassgehäuses bzw. Horngeometrie? Und eben, woher Frequenzweiche und die drei Treiber? Wenn ich mir so einen dicken, aufwendig konstruierten "80kg-Brocken" selber zusammenbauen würde, müsste er zumindest aus akustischer Sicht schon "perfekt" werden.

Moin,

vielen Dank für Deine Antwort und auch vielen Dank an alle anderen.
Mit den 25mm bin ich jedoch stark am Zweifeln, wenn ich mir die Bilder der La Scala 2 so ansehe, scheint es mehr zu sein. Gibt es da auch eine verlässliche Information von jemandem von Euch, der das nachmessen kann?
Es geht mir insbesondere um die Stärke der "Außenhaut".
Den Plan für das Horn habe ich aus dem Internet, es gibt dort einen genauen Plan mit einer detailierten Bemaßung.
Ich habe schon mit einem Möbelschreiner meines Vertrauens gesprochen, der wird mir die La Scala aufbauen.
Als Treiber werden allerdings keine Klipsch-Treiber zum Einsatz kommen, ebenso keine Klipsch Weiche.
Ich habe einen JBL 2404 H für den Hochtonbereich, den ich aber nur für ein wenig Glanz oben herum brauchen werde, da ich den im Mitteltonbereich eingesetzten Treiber, einen JBL LE-85, der mit einem JBL 2345 Mitteltonhorn zum Einsatz kommt, ziemlich tief bei ca 500 Herz ankoppeln werde und dann bis ca 15 KHz hoch laufen lassen werde..
Das hat den Vorteil, dass der gesamte Instrumental und Stimmbereich von einem Treiber abgedeckt wird und eine homogenere Darstellung zu erwarten ist...
Der JBL LE-85 ist die Hifi Version des JBL 2420. Ich hatte glück und konnte mir ein sehr gut erhaltenes Pärchen mit original Diaphragmen für einen traumhaft günstigen Kurs sichern...
Später werde ich das Mitteltonhorn eventuell gegen ein multizellulares Horn austauschen, aber man muss ja noch Ziele haben...
Für den Bass und eigentlich wird nur der an die La Scala erinnern werde ich Bässe ebenfalls von JBL verbauen. Alles in der 8 Ohm Version, so dass die Weiche nicht unnötig kompliziert wird.
Die Weiche selber bekomme ich von einem guten Bekannten, der sich diesbezüglich sehr gut auskennt und diese Weiche für sein System mit identischen Treibern entwickelt hat.
Ich beabsichtige also nicht wie von Werner befürchtet einen Billignachbau. Für das Geld was ich einsetze könnte ich mir schon eine gebrauchte La Scala II kaufen.
Das Ergebnis, so hoffe ich, wird die ohnehin schon sehr gute La Scala deutlich toppen...
Eine Frage habe ich zum Sockel der La Scala, ich vermute der ist nicht wie der Sockel der Cornwall aufgebaut, sondern ist eine zweite Bodenplatte, die die Öffnung für den Einbau des Basstreibers verbirgt, ist das richtig? Hat da auch noch jemand eine Höhe für die Sockelplatte?
Wie Groß ist der Abstand zwischen Bass - Horngehäuse und der Mittelhochtonsektion, also die Platte die ein wenig versetzt dazwischen liegt.Der Plan den ich habe ist von der La Scala 1 und die ist ja bekanntlich in einem Stück aufgebaut.
Deswegen fehlen mir diese Informationen .
Ich möchte diese aber an die Optik der La Scala 2 angleichen..

Viele Grüße

Tom

@TommiS

Mehr weiss ich nicht und nachmessen kann ich's im Moment auch nicht. Zu den 25mm kommt ja auch noch das Furnier (jaja, der arme Baum, ich weiss) mit ca. 1mm / Seite dazu

Jedenfalls, dein Projekt hört sich interessant an und ich hoffe, dass es auch von Erfolg gekrönt sein wird. Halte uns doch bitte auf dem Laufenden.

Apropos Schreiner, habt ihr einen verbindlichen Preis für beide Gehäuse ausgehandelt? Bei mir gabs da mal Komplikationen, als ich selber Boxengehäuse in Auftrag gegeben habe. Er nannte mir am Anfang einen Preis, von dem er am Schluss behauptete, dass dieser für eine Box gegolten haben solle.

Hi TommiS!

Hmm ich glaube bei solch speziellen Fragen sind wohl auch LaScala Besitzer überfordert, weil wohl die wenigsten ihre teuer bezahlten Boxen so genau unter die Lupe nehmen bzw. auseinandernehmen um Bescheid zu wissen wie diese aufgebaut sind.

Ich glaube deshalb daß Du mit solchen Fragen bei einem Selbstbauforum wie z.B. der Hornlautsprechersektion des Röhren und Hören Forum besser aufgehoben bist - in unserem Thread hier treiben sich mehr die Original-Fertig-Klipsch Besitzer herum

Hornlautsprecher Selbstbau bei Röhren und Hören

Ansonsten viel Erfolg bei Deinem ehrgeizigen Projekt.

Schöner Gruß
Thomas

P.S. Hast Du denn jetzt schonmal eine Original Klipsch LaScala hören können ?

Hallo zusammen,
hab mir gestern die Audiovision mit THX Demo DVD geholt.
Darauf sind ein paar sehr schöne Musikstücke in Super Qualli enthalten, die sich über Klipsch besonders gut anhören
Ausserdem gibt es eine "Demo" über Mehrkanalaufbau nach THX- spezifikation, wobei die Verwendeten LS aüsserste Ähnlichkeit mit dem Klipsch THX-System zeigt ( könnt ich mir das blos leisten 7.4!!! )
Vieleicht schickt der Werner mir eins, im Austausch einer Niere oder so
Überlege gerade ob ich meine Backsurround RS35 gegen RB35 tausche. Währe hier jemand der interessiert ist seine Rb gegn RS zu tauschen?

Gruß Akira

jackabe schrieb:

...weil wohl die wenigsten ihre teuer bezahlten Boxen so genau unter die Lupe nehmen...

Molmol, eben genau dann wird es besonders genau unter die Lupe genommen!

Wäre doch mal interessant, vor einer Jury TommiS's gegen eine echte La Scala antreten zu lassen.

akira68 schrieb:

Überlege gerade ob ich meine Backsurround RS35 gegen RB35 tausche. Währe hier jemand der interessiert ist seine Rb gegn RS zu tauschen?

RB 35 gegen RS 35? Niemals!
RB 25 gegen RS 35? Eventuell...

Tischi73 schrieb:

Zu den 25mm kommt ja auch noch das Furnier (jaja, der arme Baum, ich weiss) mit ca. 1mm / Seite dazu

RB 35 gegen RS 35? Niemals!
RB 25 gegen RS 35? Eventuell...

Ich mag Menschen mit Humor

Gruß

Moin JunKs,

nochmals Danke für Eure Auskünfte.

@Tischi73 Da triffst Du einen ganz wunden Punkt.
Diesbezüglich werde ich mit meinem Schreiner noch einmal genau reden müssen, dass hatte ich bereits vor... Danke für den Tip!

@Jackabe Im RuH bin ich angemeldet und oft unterwegs.
Leider gibt es da wenig Klipsch-Liebhaber.

Gehört habe ich von Klipsch bereist folgende Lautsprecher:

Heresy1, La Scala1 und Eckhorn1, wobei ich 1 und 3 mit Originalbestückung und alternativ mit einem JBL 2470 im Mittelton mit Originalphenoldiaphragma und dazu passendem Horn (einmal Altec 511B und einmal JBL hören konnte.
Zauber in der Musik kam erst mit dem JBL-Treiber.
Das Eckhorn hatte auch eine alternative Weiche, sowas gibt es ja für den ambitionierten Klipsch-Fan und wurde von einem aktiven Bass unterstützt.
Außerdem war das Eckhorn mit dem gleichen Hochtöner bestückt, den ich verwenden möchte. So dass ich einen sehr aussagekräftigen Vergleich zum Klipsch Original und der JBL-Alternativbestückung treffen kann.
Für diejenigen die Frotzeln wollen, die Alternativbestückung ist um Welten besser und das ist nicht böse gemeint, insofern würden diejenigen, die hoffen, dass die Alternativbestückung absacken würde, wohl eine lange Nase bekommen sollte ein solcher Vergleich wirklich durchgeführt werden.

Allerdings sind die verwendeten JBL-Treiber auch wirkliche Ausnahmetreiber, die heute nicht mehr so einfach zu bekommen sind, wenn überhaupt.

Mich fasziniert dabei, dass die Entwicklung im Lautsprecher bau nicht nach vorne geführt hat, sondern dass diese alten Treiber die neuen Lautsprecherkonzepte oft dermaßen alt aussehen lassen, dass man es fast nicht glauben kann...

Wenn einer von Euch im RuH unterwegs ist, so gibt es dazu auch einen Bericht mit den Titeln "Tom und die Horns" in der Rubrik Tube meets Tube. Im RuH bin ich als "Analog_Tom" unterwegs.

Viele Grüße

Tom

Edith = RS

Moin Junks,

noch ein Nachtrag, die aktuelle Cornwall habe ich auch schon gehört und zwar mit guter Elektronik und edelsten Zuspielern (TW Raven AC mit Da Vinci Tonarm und Clearaudio Goldfinger). Das ist im Sommer 2 Jahre her und war meine erste wirkliche Begegnung mit Klipsch Lautsprechern.
Ich war damals einigermaßen beeindruckt ob dessen was diese für mich zum damaligen Zeitpunkt antiquiert wirkenden Kisten zu leisten im Stande sind...
Das ging bis zur zeitweisen Sprachlosigkeit.
Klipsch - Lautsprecher haben schon eine besondere Maggie...

Viele Grüße

Tom

Viele Grüße

Tom

Die Cornwall II braucht unbedingt eine Röhre, um richtig gut zu klingen. Habe sie mal an Transistoren gehört, hat mir überhaupt nicht gefallen.
Aber mit einer kleinen Röhre (wie z. B. mein Simply Two von Unison Research, 2 x 8 Watt)sieht die Sache ganz anders aus.

Gruß
Appice

TommiS schrieb:

Außerdem war das Eckhorn mit dem gleichen Hochtöner bestückt, den ich verwenden möchte. So dass ich einen sehr aussagekräftigen Vergleich zum Klipsch Original und der JBL-Alternativbestückung treffen kann. Für diejenigen die Frotzeln wollen, die Alternativbestückung ist um Welten besser und das ist nicht böse gemeint, insofern würden diejenigen, die hoffen, dass die Alternativbestückung absacken würde, wohl eine lange Nase bekommen sollte ein solcher Vergleich wirklich durchgeführt werden. Allerdings sind die verwendeten JBL-Treiber auch wirkliche Ausnahmetreiber, die heute nicht mehr so einfach zu bekommen sind, wenn überhaupt. Mich fasziniert dabei, dass die Entwicklung im Lautsprecher bau nicht nach vorne geführt hat, sondern dass diese alten Treiber die neuen Lautsprecherkonzepte oft dermaßen alt aussehen lassen, dass man es fast nicht glauben kann...

Ich kenne alte JBL Chassis, u.a. von der JBL Paragon (Bj. 1954!!!) meines Hifi Händlers Max Krieger und kann absolut bestätigen daß Du mit diesen Teilen auf dem Goldweg bist ! Ich glaube Dir aufs Wort daß Du mit Hilfe dieser edlen Chassis eine Original Scala (und zwar besonders die LaScala II !!:L) durchaus in die Schranken weisen kannst. Ou Bou Dein Nachbau muß einfach gut werden - da bekommt man auch als Klipsch Fan der schon einiges gehört hat fast ein feuchtes Höschen *LOL* :D.

Stell doch hier in unserem Thread Fotos rein - wenn du mit ihnen fertig bzw. in der Bauphase bist. *freu*.

Schöner Gruß
Thomas

@jackabe
Das hätte ich jetzt nicht erwartet. Ich bin wirklich überrascht

@TommiS
Hü, los, ans Werk! Zeig uns, was du kannst!

JBL, höhö, habe ich im Auto verbaut...

Tischi73 schrieb:

@jackabe Das hätte ich jetzt nicht erwartet. Ich bin wirklich überrascht @TommiS Hü, los, ans Werk! Zeig uns, was du kannst! JBL, höhö, habe ich im Auto verbaut...

Moin Tischi & Jackabe,

bis zu dem Zeitpunkt an dem ich das erste mal alte JBL Druckkammertreiber gehört habe hatte ich die gleiche hohe Meinung von JBL wie Du auch...

Wenn das Werk vollendet ist werde ich mit Sicherheit ein Bildchen hier hereinstellen, es wird allerdings wohl etwas Zeit in Anspruch nehmen,da es meinem vorlaut verkündeten Anspruch auch gerecht werden soll.

Bis dahin noch einmal die Frage an das Forum.
Gibt es hier La Scala II - Besitzer, die einen Maßstab haben und mir einmal kurz die Wandstärke der La Scala abmessen können?

Für Eure Bemühungen wäre ich Euch wirklich dankbar...

Viele Grüße

Tom

TommiS schrieb:

Wenn das Werk vollendet ist werde ich mit Sicherheit ein Bildchen hier hereinstellen...

Und vielleicht auch noch ein Tönchen

PS: Hatte nie eine schlechte Meinung von JBL...

Hat eigentlich jemand von euch die RF-10 Hometheatre? Also 2xrf10 2x rs10 1x rc10 + 1x rw10/12/rpw10?

Wenn ja, seid ihr zufrieden damit? Kann man anständig Filme schauen + Zocken? Für welche Raumverhältnisse eignen sie sich? (zu klein für 2.5x5m?) ? Hallen sie nach? Was für einen Verstärker / AVR habt ihr dazu?

Ich stell mir jetzt Step-By-Step mein kleines Kipsch system zusammen
Hab mir schon gebraucht den rc-10 besorgt. jetzt kommt demnächst die front mit den kleinen rf-10. nach und nach erweiter ich das set.
Hoffe ich werde zufrieden sein mit den klipsch. die kleinen müssen aber auch nur 11m² beschallen

vdata schrieb:

Für welche Raumverhältnisse eignen sie sich? (zu klein für 2.5x5m?) ? Hallen sie nach?

Lautsprecher hallen nicht nach, wenn etwas nachhallt, dann ist das der Raum.

Je nach deinen persönlichen Ansprüchen, eignen sich die LS für alle Raumgrößen.

Naja, für deine Raumgröße sollte es schon gehen.

Man höre bzw. lese und staune: Ein Test der Klipsch Heresy III bei areadvd.

Hier der link dazu.

Sehr schönes Review dieser absoluten Top Lautsprecher, scheinbar hat sich mal ein Tester die Dinger wirklich angehört.

Wäre nur schön gewesen, wenn die auch eine Röhre verwendet hätten. Dafür bietet sich die Heresy ja besonders an. Und dann klingt`s auch gleich ganz anders.

Was mich bei dem Test stört: Es kommt doch wieder so rüber als wäre die Heresy ein Krawallmacher.
Laut kann sie sicher, schön aber auch. (nur mit den richtigen Verstärkern)

Und was ich als Heresy Besitzer nicht nachvollziehen kann ist die Bemängelung der Boxenunterseite. Bei mir ist dort das Furnier genauso makellos wie am Rest der Lautsprecher.

Grüße
Tom

Areadvd ist halt eigentlich mehr eine Heimkino- als Hifi-Postille, die sich nicht so sehr mit unseren vorsintflutlichen aber geliebten Glühkolbenverstärkern auseinandersetzen.

Mit ner guten Transe (siehe HEED Obelisk) galoppiert die Heresy aber auch schon sehr ordentlich, beides schließt sich beileibe nicht aus.

Was mich bei dem Test stört: Es kommt doch wieder so rüber als wäre die Heresy ein Krawallmacher.

Ach das finde ich gar nicht mal - die Heresy sind halt einfach Meister der Dynamik und Lautstärke. Die Klangbeschreibungen fand ich recht fair gehalten, weil der Autor die Vorurteile gegenüber Klipsch gleich anfangs angesprochen hatte um sie im Laufe des Artikels auszuräumen.

areadvd schrieb:

Die Heresy begeistert mit einem nachvollziehbaren, spritzigen Hochtonbereich, der aber stets neutral bleibt und nicht ungewollt ins Aggressive abdriftet. Nur, wenn es vom Medium gewollt ist und eine Stimme mit sehr viel Schmiss und etwas Schärfe auf dem Tonträger enthalten ist, transportiert der talentierte Lautsprecher diese Charakteristik auch in den Hörraum.

Besser und treffender kann man die Eigenheiten des Klipsch Hornsounds kaum beschreiben, finde ich zumindest.

Schöner Gruß
Thomas

"Ohne akustische Schwächen" lautete das Testurteil. Bei aller Vorliebe für Klipsch - dieser gewagten Aussage möchte ich mich nicht ganz anschließen. Letztlich gibt es kaum einen Lautsprecher, auf den das absolut zutrifft. Zumindest nach subjektivem Empfinden selbst nicht einmal auf neutrale Studiomonitore. Klavier klingt z. B. über meine kleinen Dynaudio 1.3 Contour ein Stück weit offener, etwas feiner und – wenn man diesen leidigen Begriff überhaupt einbringen möchte – "unverfärbter" als es bei der Heresy, bzw. meinen Cornwall der Fall ist.

Dafür macht der Dynaudio- Winzling im Bass auf dicke Hose. Das wirkt zuweilen aufgebläht und dadurch manchmal unnatürlich. Von der Abstimmung her sicher gewollt, um aus dem kleinen Gehäuse und dem kleinen Mitten- Tieftöner überhaupt etwas an Grundton und Bass herausholen zu können. Aber dieses Phänomen traf zu meiner Verwunderung auch auf den viel größeren Standlautsprecher Dynaudio Sapphire zu, den ich unlängst hören konnte. Man könnte auch etwas böswillig sagen: Dynaudio Lautsprecher sind für die Heimanwendung gesoundet. Bis auf die hervorragende, nicht mehr gebaute, aber recht anspruchsvoll zu betreibende Crafft, die als Abhörmonitor ausgelegt war.

Nobody is perfect – die Heresy ist es auch nicht. Aber gemessen an ihrer kompakten Größe, ihrem hohen Wirkungsgrad, ihrer völlig unkapriziösen Möglichkeit, sie in praktisch jeden Wohnraum integrieren und aufstellen können, den sehr guten tonalen Eigenschaften – und nicht zuletzt den Druck und den Spaß, den sie machen kann – da ist sie ein Ausnahmelautsprecher!
Ich kenne wirklich kein Produkt (vor allem zu diesem Preis) auf dem Markt, das all diese Eigenschaften auf eine ähnliche Weise unter einen Hut zu bringen vermag wie die Heresy.

Und es stimmt natürlich – gute Röhrenverstärker setzen insbesondere bei den Heritage Lautsprechern klanglich noch mal einen drauf. Meiner persönlichen Erfahrung nach. Was nicht ausschließt, dass einige Transistoramps ebenfalls sehr gut harmonieren können.


Am Wochenende kann ich leider nicht auf der High- End in München sein. Nur am morgigen Freitag geht es. Falls jemand von Euch kann und möchte, könnten wir uns evtl. treffen.

Klipsch wird wohl nicht auf der Messe vertreten sein – das könnte ja manchen High- End Besucher verschrecken. So viel Klang für so wenig Geld!
Klar – auf der High End gibt es dann manch "Besseres" zu hören.
Nicht selten zum Preis eines Mercedes oder eines Einfamilienhauses.

Gruß, Alex

Hi everybody!

Der Beitrag über die Heresy III liest sich ja sehr interessant. Finde er ist sehr gut gelungen.
Ich persönlich hatte ja noch nicht das Vergnügen eine Heresy zu hören.
Möchte ich natürlich schnellstens ändern.

Finde ich auch sehr schade dass Klipsch nicht auf der High End vertreten ist. Aber vielleicht sichtet man ja das eine oder andere interessante Teil. Die Preise mal außer Acht gelassen...
Werde wohl am Sonntag vertreten sein.

Schöne Grüße
Georg

stereotom schrieb:

Wäre nur schön gewesen, wenn die auch eine Röhre verwendet hätten. Dafür bietet sich die Heresy ja besonders an. Und dann klingt`s auch gleich ganz anders.

Das ist eine Interessante aber für mich nicht verständliche Aussage. Ich habe schon viele gute Röhren und viele gute Transistoren gehört und es gibt solche und solche.

Die vermeindlich warme Röhre und der kalte Transistor ist ein Mytos der Vergangenheit, es gibt eine Menge Beispiele bei denen es genau andersrum ist.

Ich habe mir die Hersey III an beiden angehört, und ich fand den Transistor dynamischer und wärmer. OK die getestete RB 1090 ist klanglich nicht so der Renner und da sind mit Sicherheit ganz viele Röhren im Vorteil.

Was sagt den der Werner als Klipsch Spezi. dazu????