Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
Sedi-at
Inventar
#13639 erstellt: 05. Jan 2014, 00:45
Hallo Oliver
XQ 40 ist doch ein schöner Lautsprecher . Was für eine Farbe hast Du ?

Hatte noch was vergessen , ich hatte einen Plattenspieler von PE ( Pepertum Ebner ) kennt kaum einer noch , oder man ist schon ein alter Hase dann weiß man schon wo von man spricht.

gruss dieter


[Beitrag von Sedi-at am 05. Jan 2014, 00:46 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#13640 erstellt: 05. Jan 2014, 02:29

Sedi-at (Beitrag #13639) schrieb:
XQ 40 ist doch ein schöner Lautsprecher. Was für eine Farbe hast Du ?

Klavierlack Schwarz
Nicolas92
Stammgast
#13641 erstellt: 05. Jan 2014, 17:52
kurze Frage zum Lautsprecherkabel:

wollte mein weißes durch ein passendes schwarzes für die KEF LS 50 ersetzen und dachte dabei an dieses http://www.amazon.de...ords=cordial+cls+225
möchte 2x3 Meter bestellen aber das kann man da nirgendwo angeben, oder einfach Menge 6 bestellen und dann in der Mitte durchschneiden ?

und wie sieht es mit Bananensteckern aus ? würde optisch doch auch was hermachen. was haltet ihr von denen http://www.amazon.de...words=bananenstecker
oder besser weglassen und direkt anschließen ?
Sedi-at
Inventar
#13642 erstellt: 05. Jan 2014, 20:58
Hallo Nicolas92

Sieht vernünftig aus , kannst nehmen das passt .

Bananenstecker hin oder her , es ist Ansichtsache , schöner und einfacher beim Wechseln ist es schon .

gruss dieter
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#13643 erstellt: 06. Jan 2014, 00:26
Diese Bananenstecker hab' ich auch.

Die sitzen bombenfest in den Buchsen, da wackelt nix.

Die Litzen der LS-Kabel am besten mit Aderendhülsen versehen und dann in die Stekcer einschrauben. Die hintere Schraube soll übrigens nur die Isolierung "festhalten", also nicht wundern, wenn du die Teile in der Hand hältst und mit den Kabeln "verheiraten" willst .
jakef
Inventar
#13644 erstellt: 06. Jan 2014, 18:02
Hallo
mal ne Frage zur KEF XQ5....hier ist mir der Superhochtöner kaputt gegangen, kann mir jemand sagen wie und ob der leicht auszutauschen ist? Ist der von innen verschraubt, muss ich hierfür den Koax ausbauen und wie bekomme ich die Frontplatte am besten von dem Gehäuse ab, danke und Gruß


[Beitrag von jakef am 06. Jan 2014, 18:13 bearbeitet]
Sedi-at
Inventar
#13645 erstellt: 06. Jan 2014, 18:32
Hallo Jakef

Der Hochtöner ist hinten geschraubt , aber hast du einen neuen Hochtöner ?
Was hast Du denn gemacht ,das Du Ihn gehimmelt hast .
Verstärker voll Aufgedreht ?

gruss dieter
el_davido
Schaut ab und zu mal vorbei
#13646 erstellt: 07. Jan 2014, 09:37
Guten Morgen liebe KEF Liebhaber,

seit einigen Wochen habe ich eine KEF E305 5.1 Anlage in meinem Wohnzimmer stehen. Der AVR ist der Onkyo TX-NR727. Bin soweit zufrieden mit der Kombi und habe auch schon viel eingestellt und rumprobiert um den für meinen Geschmack besten Sound zu kriegen. Trotzdem hätte ich gerne Erfahrungsberichte von denen die auch das E305 zu Hause haben und sich mit den Einstellungen befasst haben. Vielleicht gibts ja den ein oder anderen?!

Danke im Voraus
86bibo
Inventar
#13647 erstellt: 07. Jan 2014, 10:41
Welche Einstellungen meinst du? Am AVR oder bei dem LS-System?

Bezüglich der Lautsprecher gilt das gleiche, was für alle gilt: Auf Ohrhöhe, nicht zu nah an der Wand (wobei das bei 305 wohl nicht so kritisch ist), ausreichend Platz zur Seitenwand und möglichst ideale Verteilung im Raum (im Kreis angeordnet, alle LS gleicher Abstand zum Hörer, etc.). Wirklich viel Einstellen kann man hier eigentlich nicht. Der Subwoofer ist in der Regel kritisch, da er meist in eine Raumecke, hinters Sofa etc. wandert, was akkustisch in der Regel Müll ist. Da der schon relativ hoch einsteigen muss, wäre eine Positionierung zwischen den Frontlautsprechern sicherlich gut, aber das hängt vom jeweiligen Raum ab.

Beim AVR kann man nach der automatischen Einmessung nicht soo viel ändern. Wichtig ist eigentlich nur, dass sämtliche dynamikbeschränkende Features sowie Music Enhancer (k.a. ob der Onkyo das hat) abgeschaltet sind. DSPs sind immer Geschmackssache.
Wilder_Wein
Inventar
#13648 erstellt: 07. Jan 2014, 14:15

jakef (Beitrag #13644) schrieb:
mal ne Frage zur KEF XQ5....hier ist mir der Superhochtöner kaputt gegangen, kann mir jemand sagen wie und ob der leicht auszutauschen ist? Ist der von innen verschraubt, muss ich hierfür den Koax ausbauen und wie bekomme ich die Frontplatte am besten von dem Gehäuse ab, danke und Gruß :hail


Hast Du denn schon einen Neuen?

Wenn nicht, dann drücke ich dir echt die Daumen - die Lautsprecher von Kef sind gut, der Service hingegen eine mittelschwere Katastrophe. Wenn die kein Chassis in Deutschland vorrätig haben, dann gute Nacht Marie - da haben wir schon Monate mit dem Warten verbracht.
Xtreme1000
Ist häufiger hier
#13649 erstellt: 07. Jan 2014, 17:47
Hey Leute,

Da ihr ja die absoluten KEF Profis seid wollte ich hier mal kurz eine Frage stellen.

Habe nen marantz SR 5007 und würde daran gerne die KEF R 500 betreiben. Dann nach und nach den 200c Center und einen xtz Sub nachrüsten.
Rears werden erstmal für den Effekt nur kleine Satteliten.

Schaft der Marantz das, oder isser zu schwach für die R500?

Achso. Der zu beschallende Raum ist mir 3x4 Meter recht klein. Der komplette Raum ist aber größer. Das Sofa steht im Raum nicht an einer Wand.
Will damit eine Steigerung im Stereo gegenüber meinen alten iq5 erreichen. Und bei Filmen solls halt das gewisse feeling bringen.

Gruß
thewas
Hat sich gelöscht
#13650 erstellt: 07. Jan 2014, 17:54
Für 12m² und übliche Hörpegel wird der Marantz mehr als ausreichend sein.
Xtreme1000
Ist häufiger hier
#13651 erstellt: 07. Jan 2014, 17:58
Hey thewas,

Danke dir. Genau das wollte ich hören ;-) dann steht einer schicken r500 in weiß ja nichts mehr im Wege ;-)

Außer natürlich der Preis ;-) hehe
TheMediumOne
Stammgast
#13652 erstellt: 07. Jan 2014, 18:36
Hey also ich mach das gleich mit dem 6007 und der packt das wunderbar, denke mal die nummer kleiner sollte auch gehen!
Xtreme1000
Ist häufiger hier
#13653 erstellt: 07. Jan 2014, 18:41
Ich glaube abgesehen vom zweiten HDMI Out gibt es auch keine gravierenden Unterschiede zwischen den beiden.

Wie weit bjst denn schon? Hast die R500 schon dran hängen? Wie gefällt die die Kombi?
TheMediumOne
Stammgast
#13654 erstellt: 07. Jan 2014, 19:53
Bei mir läuft es 3.0, ich bin zufrieden ohne Sub.
bei mir ist es ähnlich mit der aufstellung beschallung 13qm bei raumgröße von 25!
Die dinger haben schon einen hammer klang und auflösung. Höre allerdings musik nur noch pure direct. bei filmen gibts dann 3.0
SchlaueFragenSteller
Inventar
#13655 erstellt: 07. Jan 2014, 20:19
@xtreme1000:

Die r500 sind klanglich wie optisch wunderschöne Lautsprecher, ich kann dir nur zu diesen Raten!

Ich kann wenn auch mit einem wesentlich größeren AVR keine Schwiergigkeiten mit den R500 bei mir erkennen (Denon 4311). Auch dein kleinerer Marantz sollte die betreiben können. Die 3 Ohm Senke im Bassbereich ist aber nicht zu verachten, das wirst du ausprobieren müssen, ob der Marantz da stabil bleibt, wenn du ihm mehr abverlangst.

Was mich interessieren würde: ob dein Marantz mit dem Audyssey den Sound der KEF auch viel heller wird machen. Bei mir wurde durch Audyssey ab oberen Mitten viel angehoben, der eigentliche Klangcharakter hat sich etwas "zugespitzt". Solltest du die R500 anschaffen, probiere doch mal was bei dir so passiert. Ich tappe derzeit noch im Dunkeln, ob das Verfahren von Audyssey generell so agiert in Verbindung mit der R Serie oder ob ich durch den Raum bedingt weitere Seiteneffekte habe..
Xtreme1000
Ist häufiger hier
#13656 erstellt: 07. Jan 2014, 20:54
Hey, ich kann dir dazu bisher noch nichts sagen, da ich die tollen r500 ja noch nicht habe. War immer am schwanken. Die 500er wird ja doch öfter mal schlecht geredet, aber meine Erfahrung sagt das dies auf einem verdammt hohem Niveau geschieht ;-)

Was mir aber bei audyssay aufgefallen ist, das dieses auch meine iq5 schon in den Höhen spitzer gemacht hat. Und beim Bass etwas zurückhaltender. Mal sehen wie die R500 mit dem Messsystem umgeht.

Hoffe immoment noch auf ne gute gebraucht R500 in weiß oder schwarz. Mal sehen. Den 200c werde ich dann neu dazu bestellen.
BigGame
Ist häufiger hier
#13657 erstellt: 07. Jan 2014, 21:11
würdet ihr in einem 20qm raum eher Q700 oder Q500 nehmen ? oder doch andere KEF

außerdem bräuchte ich einen händler nähe PLS 85... wo ich mal alle probehören könnte

Danke im voraus
MichNix0815
Inventar
#13658 erstellt: 07. Jan 2014, 21:30
Ich habe die R900 auf 18qm laufen, kastrieren kann man immer noch ...

Gruß Reiner
TheMediumOne
Stammgast
#13659 erstellt: 07. Jan 2014, 23:09
Ich würde eher ein bisschen mehr geld in die Hand nehmen und mir ein Paar Ls der R-Serie kaufen.
Klang und Qualität sind deutlich besser!
Lg
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#13660 erstellt: 07. Jan 2014, 23:19
Naja,

zumindest was den Klang angeht, ist das ja reine Geschmackssache.

Ich habe mich eben wegen des Klangs gegen die R-Serie und für die Q-Serie entschieden. Mir waren die Rs obenrum (die oberen Mitten, nicht mal unbedingt die Höhen) zu kastriert.
Das hellere Klangbild der Q-Serie liegt mir mehr.
MichNix0815
Inventar
#13661 erstellt: 07. Jan 2014, 23:22
Habe nicht verglichen, auch eine Kostenfrage, mein Ensemble habe ich mir in fast 3 Jahren
zusammengestoppelt, kein Urlaub etc., beklopptes Hobby ...

Gruß Reiner
ParrotHH
Inventar
#13662 erstellt: 07. Jan 2014, 23:46

Puuhbaer68 (Beitrag #13660) schrieb:
Naja,

zumindest was den Klang angeht, ist das ja reine Geschmackssache.

Ich habe mich eben wegen des Klangs gegen die R-Serie und für die Q-Serie entschieden.


Den Raum nicht vergessen...

Ich bevorzuge in meinem Zweithörraum (Schlafzimmer) die Q300 gegenüber den R300, die ich ebenfalls besitze. Mir ist die R auch zu dunkel abgestimmt. Wenn ich den Teppich rausreißen würde, dann wäre das vielleicht anders.

Parrot
Sedi-at
Inventar
#13663 erstellt: 07. Jan 2014, 23:51
Hallo Kef Freunde

Naja , man muss ja nicht bekloppt sein um ein Hobby zu haben , wir freuen uns an das schöne und der Musik was auch entspannt vom Alltagsstress , was will man mehr .

Die R 500 ist ein sehr schöner Lautsprecher , sehr schlank und passt auch für ein modernes Wohnzimmer. Klanglich ein feiner Lautsprecher , aber man muss es mögen das die Höhen etwas zurückhaltener sind.

gruss dieter
MichNix0815
Inventar
#13664 erstellt: 08. Jan 2014, 00:12
Nun, mein Hauptohrenwerk liegt auf Musik hören, da ist es auf dauer stressfreier dem sanfteren Klang
zu lauschen, war auch vor den KEF's eher ein Freund von Bändchen.

Gruß Reiner
BigGame
Ist häufiger hier
#13665 erstellt: 08. Jan 2014, 17:48
die R500 wären mir aber etwas zu teuer

habe so 1000-1100€ für das paar angesetzt
MichNix0815
Inventar
#13666 erstellt: 08. Jan 2014, 17:55
Hier im Forum verkauft jemand seine R500...
distain
Inventar
#13667 erstellt: 08. Jan 2014, 18:35
Xtreme1000
Ist häufiger hier
#13668 erstellt: 08. Jan 2014, 19:35
Nur leider in Nussbaum. Ich will schwarz oder weiß ;-)
BigGame
Ist häufiger hier
#13669 erstellt: 08. Jan 2014, 19:55

Xtreme1000 (Beitrag #13668) schrieb:
Nur leider in Nussbaum. Ich will schwarz oder weiß ;-)


... redet grade keiner mit dir
Xtreme1000
Ist häufiger hier
#13670 erstellt: 08. Jan 2014, 20:03
Is das so?? ;-)
Sifran
Stammgast
#13671 erstellt: 08. Jan 2014, 21:08
Hallo liebe KEF fan gemeinde.
Es gibt einen neuen.
Ich habe zu Weihnachten ein Pärchen LS50 erworben. Sie stehen auf Dynaudio stand 3, alles in schwarz. Als Zuspieler dient ein Teac CR-H700.
Diese Kombi hat mein altes "großes" system ersetzt.
Bis sehr gehobene Zimmerlautstärke alles perfekt, die 40 Watt sind für mich völlig ausreichend, mehr brauche ich definitiv nicht mehr.
Die LS 50 stehen 55cm vor der Rückwand, der reflexkanal ist mit den großen Stopfen versehen, also halboffen, entgegen der empfehlung bei dem abstand die Rohre frei zu lassen, liegt wohl an meinem Raum. Ganz offen war mir teilweise zu viel.
Raumgröße ist ca 54 qm.
Zur Seite stehen sie frei, Höhrabstand ist knapp 3,20 Meter.
Die LS 50 sind zum Höhrplatz leicht eingewinkelt, gucken mit der achse noch leicht an mir vorbei, so ergibt sich bei mir die beste breitenstaffellung und die Bühne ist nicht zu groß.
Ortbarkeit ist hervorragend, tiefe und höhe stimmen. Höhenunterschiede hatte ich zuvor noch nie gehört.
Stundenlanges hören ist sehr angenehm, nichts nervt und man entdeckt immer wieder neues bei bekannter Musik.
Da haben die KEF Ingeneure richtig gut gearbeitet.
thewas
Hat sich gelöscht
#13672 erstellt: 08. Jan 2014, 21:41
Vielen Dank für deinen detaillierten und absolut nachvollziehbaren Bericht, wenn du möchtest kannst du ihn auch in dem LS50 Thread reinkopieren.
http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=2053
Nicolas92
Stammgast
#13673 erstellt: 08. Jan 2014, 23:45
soo meine Lautsprecherständer sind jetzt endlich angekommen
jetzt bin ich nur noch auf der suche nach der perfekten Aufstellung und ausrichtung. Klingt aber nochmal deutlich besser als wenn die Lautsprecher auf dem TV Schrank stehen, obwohl mich das auch schon umgehauen hat
was meint ihr zu der Anwinklung der Lautsprecher ? momentan sind sie nur ganz leicht angewinkelt, vor der hinteren Wand wird sich der Schall zum Sweetspot also nicht treffen. Was habt ihr da für erfahrungen gemacht ?
Da ich zu 50% beim Musik hören am Schreibtisch neben der rechten box sitze, dachte ich eine grade ausrichtung wäre für diese 2. position von Vorteil ?
Zur hinteren Wand habe ich 55 cm Abstand und nach rechts und links jeweils 80 cm. die Lautsprecher stehen 2,2 Meter auseinander. Würde es sinn machen die lautsprecher näher zusammenzustellen auf 1,8 Meter um die 1 Meter Seitenabstand einzuhalten ? Ich sitze ca. 3-3,5 Meter von den Lautsprechern entfernt


hier mal 2 Bilder ( 2. Bild Hörposition vom Schreibtisch aus ) DSCN0719DSCN0725


[Beitrag von Nicolas92 am 08. Jan 2014, 23:46 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#13674 erstellt: 08. Jan 2014, 23:55
Ich habe meine inzwischen gar nicht eingewinkelt, sind jedoch ziemlich unkritisch dank tadellos gleichmäßigem Abstrahlverhalten.
Barnie@work
Inventar
#13675 erstellt: 09. Jan 2014, 00:19

Nicolas92 (Beitrag #13673) schrieb:
Ich sitze ca. 3-3,5 Meter von den Lautsprechern entfernt


Wenn du wirklich was optimieren willst, dann verringere den Sitzabstand. Bei 3.5m in einem normalen Wohnraum wie deinem geht sowas von viel Potenzial flöten, das kann man sich fast nicht vorstellen. Ich sehe zwar nicht deinen ganzen Raum, aber ich schätze, dass du bei diesem Hörabstand mehr Reflexionen als Direktschall hörst und das ist extrem schade bei solchen Boxen finde ich. Gib mal den Begriff Hallradius in der Suche oder bei Google ein....
five-years
Inventar
#13676 erstellt: 09. Jan 2014, 00:22
@Nicolas
Sehr schöne und feine Anlage.
thewas
Hat sich gelöscht
#13677 erstellt: 09. Jan 2014, 00:23
Sehr wahr und da der Abstand zwischen deinen Lautsprechern 2,2 Meter ist, würde ich versuchen ähnlich nah zu hören, das Stereodreieck ist am besten fast immer wenn es gleichseitig ist, außerdem ist viel Abstand des Hörplatz von der Rückwand dahinter immer positiv.
Nicolas92
Stammgast
#13678 erstellt: 09. Jan 2014, 00:55
ok danke schonmal, ich bin ja eh noch dabei zu optimieren
Das mit dem Sitzabstand ist bei einem 30qm² Wohnzimmer nicht ganz so einfach.
Ich habe ein L-Förmiges Sofa, wobei das untere rausragende Stück direkt in der Mitte der Lautsprecher steht und auch mein Hörplatz ist.
Wenn ich ganz vorne an der spitze sitze, sind es nur noch 2,5 Meter zu den Lautsprechern.
Wenn ich aber die füße hochlegen will, sind es halt ungefähr 3,5. Nach hinten ist dann immer noch 1 Meter Platz.
Klanglich gibt es aber keine großen Unterschiede. Im Vergleich zu den großen Dali Zensor 7, die ich vorher hatte, sind viel weniger Reflexionen wahrnehmbar. Was wohl auch an der Punktschallquelle liegt.
Wobei es doch eigentlich noch besser wäre, was reflexionen angeht, wenn ich den 1 Meter seitenabstand einhalte und die Lautsprecher noch ein bisschen nach innen schiebe, bis die inneren Standfüße quasi an den Ecken des TV Schrankes stehen ?!
Und als ausgleich vielleicht noch 20 cm weiter nach vorne ( wobei dann der hintere Abstand mit 70 cm wohl zu groß wäre )
Aber mal schauen, da werde ich die nächsten Tage mal experimentieren
Aber ganz so groß sind die Unterschiede auch nicht, selbst wenn ich am Schreibtisch sitze ( 0,5 Meter neben der rechten Box ) klingt es immer noch richtig gut
Sedi-at
Inventar
#13679 erstellt: 09. Jan 2014, 21:42
Hallo Nicolas92

Schön , das Dir die Boxen gut gefallen und das ist das wichtigste . Es ist keine Studio Box wo man auf 1mm einrasten musst und hier kannst entspannt zurücklehnen um Musik zu hören.

Also viel Spass beim einpegeln , aber nicht übertreiben .

gruss dieter
_Vincent_Vega_
Inventar
#13680 erstellt: 09. Jan 2014, 22:13
@Nicolas92 sieht super aus schöne Lautsprecher und schön aufgeräumtes Wohnzimmer, lädt geradezu zum Musikhören ein. Viel Spaß.

Nur warum steht die PS3 auf dem Boden? hätte doch noch super im mittleren Teil vom Lowboard platz,
Nicolas92
Stammgast
#13681 erstellt: 10. Jan 2014, 00:48
vielen dank für die netten Worte an alle

ja normalerweise ist das auch genau der Platz wo sie immer steht, aber sie ist immer auf Wanderschaft
Am TV dient sie als Blu-Ray Player, aber wenn ich mal spiele dann lieber am 27" PC Monitor, hatte vergessen sie vor dem Bild noch an den richtigen Platz zu stellen

Jetzt bin ich aufjedenfall voll zufrieden und habe mein Optimum für wahrscheinlich viele Jahre erreicht. Jetzt kann ich mich voll auf die Musik fokussieren und muss keine Zweifel mehr haben, ob ich für mein Geld nicht was besseres bekommen könnte
Dionisos
Ist häufiger hier
#13682 erstellt: 10. Jan 2014, 22:56
kurze Frage,

welches Gerät passt besser zur LS50, Leistungsmäßig und von der Abstimmung?

Arcam A38 oder Musical Fidelity M3i ?

Gruß
OliNrOne
Inventar
#13683 erstellt: 10. Jan 2014, 23:13
2 gute Threads die fast alle Fragen beantworten ...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-2053.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-32137.html


Gibt noch mehr Threads......die KEF sind völlig unkritisch, da kannst den Amp nehmen der dir am besten gefällt.
thewas
Hat sich gelöscht
#13684 erstellt: 10. Jan 2014, 23:14
Der Arcam hat deutlich mehr Leistung (die nie schaden kann, aber bei den LS50 kaum mehr bringt aber vielleicht bei anderen zukünftigen Lautsprechern), Verstärkerklang gibt es bei sinnvollen Geräten (und davon gehe ich bei beiden aus) nicht, auch das Innenleben des Arcam sieht hochwertiger aus von daher würde ich von den beiden den Arcam nehmen.
thewas
Hat sich gelöscht
#13685 erstellt: 10. Jan 2014, 23:17

OliNrOne (Beitrag #13683) schrieb:
2 gute Threads die fast alle Fragen beantworten ...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-2053.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-32137.html
Gibt noch mehr Threads......die KEF sind völlig unkritisch, da kannst den Amp nehmen der dir am besten gefällt.

Alles ihm schon längst gezeigt, er hat sogar einen ganzen eigenen Thread der über 5 Seiten! geht drüber und trotzdem hat das wenig gebracht, dann probiert man es halt noch in einem anderen Thread
http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=56622
OliNrOne
Inventar
#13686 erstellt: 10. Jan 2014, 23:26
gut....mehr kannst nicht machen ....Lektüre also ausreichend vorhanden für Dionisos....
Dionisos
Ist häufiger hier
#13687 erstellt: 10. Jan 2014, 23:56


Das Problem ist halt das auch jeder was anderes aussagt!
thewas
Hat sich gelöscht
#13688 erstellt: 11. Jan 2014, 00:10
Nein, eigentlich nur du (und DJBummbumm der sie aber selber noch nicht gehört hat )
Nicolas92
Stammgast
#13689 erstellt: 11. Jan 2014, 20:15
also ich hab nen Arcam A18 und bin super zufrieden. Die 2x50 Watt reichen für gehobene Zimmerlautstärke locker aus

Dazu hätt ich aber noch ne frage: wie bekomme ich die bananenstecker eingänge beim arcam frei ? momentan sind da noch so blaue abdeckungen drauf und ich bekomme sie einfach nicht los

habe jetzt nur bei den KEF LS 50 die Bananenstecker dran und beim Arcam normal angeschlossen.. oder muss das aufjedenfall einheitlich sein ?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDanieru-P
  • Gesamtzahl an Themen1.551.419
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.963

Hersteller in diesem Thread Widget schließen