Thread für DALI-Liebhaber

Wenn kein Sub als Ausgabe gewählt wird, spielen die natürlich Vollband (soweit sie können ). Viele Denon Vertsärker haben sogar extra ein Zweikanalsetup wo man das auch nochmal anders als bei Multichannel einstellen kann.

Betreibt einer von euch Dali Zensor LS über einen denon avr-x1200w und kann mir mitteilen ob die Kombi gut harmoniert?

Guten Abend,

Ich kann nur allgemein sagen das ich noch nie einen Verstärker gesehen habe der nicht mit Dalis harmoniert.
Dalis sind sehr Verstärker unkritisch.
Nur als Beispiel:
Ich betreibe übergangsweise meine Rubicon 8 mit nem Pioneer A30(250€)und das passt auch.

Gruß

Ein Paar Zensor 5 mit meinem Sony Stereo - Verstärker aus den 90'ern läuft an dem Gerät bis jetzt einwandfrei.
Sie klingen nicht viel anders als beim Händler an aktuellen Modellen von Denon oder Yamaha. Ich könnte den Unterschied vermutlich nicht erkennen.

Bei mir spielen die Zensor 5 sehr gut am x1200w

Bei mir hängen die 5er, 1er und der Vokal am alten Denon X1000... auch kein Problem.

Hallo,

ist aber ruhig geworden hier im Thread!

Mal eine vielleicht anregende Fragestellung. Ich plane mir eine Epicon 6 zu holen. Hat irgend jemand hier bereits Erfahrungen machen können, welche Lautsprecherkabel zur Epicon 6 besonders gut klanglich passen. Länge übrigens 2x2,50.
Es geht mir dabei nicht um besonders teure, weil das Preis/Leistungsverhältnis, gemessen an den LS und der Rest der Anlage, passend sein sollte. Und ja, ich glaube an Klangbeeinflussung durch gut aufgebaute Kabel. Diese Diskussion kann also an dieser Stelle unterbleiben.

Danke für eure Tipps und Ratschläge.

Nimm die roten. Rot ist eine warme Farbe. Bei Nubert empfehle ich die blauen.

Auf der IFA gab es Infos zur Dali Katch

http://mein-hifi.de/...ecke-zum-dali-katch/

Nimm das, was dir im Bezug auf Optik und haptik am meisten zusagt und einen Querschnitt von min 2,5mm^2 hat.

Für mich zB ist ein Unterschied zwischen einem 70€ kabel (4mm^2, selbst konfektioniert, schrumpfschlauch und Gewebeschlauch im Preis berücksichtigt) und einem 500/600€ Kabel absolut nicht hörbar gewesen. Das allerdings mit einer rubicon 6 und keiner epicon. Aber ich für mich denke, dass es dort ebenfalls so sein wird

Hat jemand mal die Zensor 5 gegen die Monitor Audio Bronze 5 verglichen ?

Jo, die MA haben dickeren Bass, die Zensor bessere Höhen. Geschmacksache...

Guten Abend.

Ist vielleicht noch etwas früh.
Aber hat schon jemand den Bluetooth Lautsprecher von Dali hören können?

Grüße.

Nochmal eine weitere Frage...
Ich möchte gerne in Kürze auf 5.0 bzw 5.1 ausbauen.
Raumgröße ca.15 qm.
Als Front möchte ich meine Rubicon 8 verwenden.
Da mir die Rubicon Serie zu teuer ist,hätte ich die Frage ob es auch passen würde wenn ich die Zensor 1 als Rear und den Zensor Vokal als Center nehmen würde?
Hat da jemand Erfahrung?
Anwendung wäre ca. 80% Stereo Musik / 20% Filme.
Einen schönen Sonntag.

Adrian_ (Beitrag #10884) schrieb:

Nochmal eine weitere Frage... Ich möchte gerne in Kürze auf 5.0 bzw 5.1 ausbauen. Raumgröße ca.15 qm. Als Front möchte ich meine Rubicon 8 verwenden. Da mir die Rubicon Serie zu teuer ist,hätte ich die Frage ob es auch passen würde wenn ich die Zensor 1 als Rear und den Zensor Vokal als Center nehmen würde? Hat da jemand Erfahrung? Anwendung wäre ca. 80% Stereo Musik / 20% Filme. Einen schönen Sonntag.

Rubicon 5 in der Front, zusammen mit nem pico vokal und 2 Zensor pico als rear funktionierte bei mir problemlos, abgesehen davon, dass der damalige SR6010 die rubis bei etwas höherer Lautstärke nicht mehr wirklich im Griff hatte.

Edit: ich würde an deiner Stelle jedoch einen vernünftigen Center anschaffen, minimum aus der opticon Serie

Moin,
Danke für die Antwort.
Wie ist das denn mit der Front,man hört ja oft das die Front aus der selben Serie sein sollte wegen der Homogenität.
Vorallem weil die Rubicon ja das Bändchen hat und die Zensor nicht.
Merkt man da einen großen Unterschied?

Grüße

Adrian_ (Beitrag #10886) schrieb:

Moin, Danke für die Antwort. Wie ist das denn mit der Front,man hört ja oft das die Front aus der selben Serie sein sollte wegen der Homogenität. Vorallem weil die Rubicon ja das Bändchen hat und die Zensor nicht. Merkt man da einen großen Unterschied? Grüße

Deswegen ja minimum einen Opticon, ideal wär der Rubi Vocal. Zensor paßt eigentlich gar nicht.

Center immer die gleiche Serie nehmen also Rubicon, ist Dir der Vokal zu groß und teuer es gäbe ja da noch den LCR der voll centertauglich ist.
Hinten kannst Du dafür ruhig sparen und z.B. die Zensor 1 verwenden.

Abend,Danke für die Ratschläge.
Ich werde den Vokal aus der Zensor Serie mal ausprobieren.
Wenn es nicht passt was ich befürchte werde ich wohl weiter sparen müssen auf den Rubicon Vokal.
Oder ich baue das 5.1 Set nur aus Zensoren auf.
Für die 15 qm und die 2 Filme die ich im Monat schaue sollten die Zensoren mehr als reichen.
Dann kann ich mir die 1800 Euro für den Rubicon Vokal sparen.
Was haltet ihr von Pico als Rear + Vokal + Zensor 1 Front + Sub ?
Grüße

Adrian_ (Beitrag #10889) schrieb:

Abend,Danke für die Ratschläge. Ich werde den Vokal aus der Zensor Serie mal ausprobieren. Wenn es nicht passt was ich befürchte werde ich wohl weiter sparen müssen auf den Rubicon Vokal. Oder ich baue das 5.1 Set nur aus Zensoren auf. Für die 15 qm und die 2 Filme die ich im Monat schaue sollten die Zensoren mehr als reichen. Dann kann ich mir die 1800 Euro für den Rubicon Vokal sparen. Was haltet ihr von Pico als Rear + Vokal + Zensor 1 Front + Sub ? Grüße

Für die paar Filme würde ich so klein wie möglich bleiben, Zensor 1 + Vokal und pico als rear sind da völlig ausreichend

Moin.
Ja ich werde mal schauen.
Ich und mein Vater wollen jetzt in der Herbst/Winterzeit ein kleines Musik Zimmer in mein altes Kinderzimmer bauen.
Das ist so um die 18qm ungefähr.
Da sollten die Rubicon 8 dann als Stereo Lautsprecher rein.
Aber wir wollten halt auch was haben wo wir Filme schauen können.
Die 5.1 Ergänzung mit der Rubicon Serie ist uns halt viel zu teuer und lohnt sich auch bei den 2 Filmen im Monat nicht.
Vorallem haben wir auch nur einen alten Onkyo 5.1 Verstärker.
Ich werde mal berichten wie es sich entwickelt und mal Bilder hochladen wenns fertig ist.
Das kann aber noch bis Weihnachten dauern^^
Ps.spiec-c0815 Kannst gerne dann mal vorbei hören wenns fertig ist.

Klingt gut. Bei Gelegenheit dann auch mal nen Test der rubi an meinem Verstärker. Ich bin gespannt, was du dazu sagst

18qm sind für eine Rubicon 8 schon eher sehr klein...

Spie-c0815.
Können wir gerne mal machen.
Ch.
Da hast du Recht.
Aber leider besteht keine andere Möglichkeit.
Trotzdem funktioniert es erstaunlich gut.
Auch nicht schlechter als bei einer Rubicon 6.
Da die Rubicon 8 gleich drei Reflexröhren hat kann sie sehr frei"atmen"dadurch bewegt sich hinter ihr sehr wenig Luft,weshalb ich sie gut nah an die Wand oder unter eine Schräge stellen kann ohne das sie dröhnen.
Nicht perfekt aber wer hat schon den perfekten Hörsaal

Falls du bei den Filmen einigermassen gut im Stereodreieck sitzt, gäbe es noch die Möglichkeit auf den Center zu verzichten, also nur 4.0 oder 4.1.

Danke für den Tipp.
Wie gesagt wir wollen das Projekt im Herbst starten.
Ich werde berichten wie es sich entwickelt.
Und Fotos kommen dann auch mal wenns fertig ist.
Ich hoffe um Weihnachten rum werden wir fertig sein

Adrian_ (Beitrag #10894) schrieb:

6. Da die Rubicon 8 gleich drei Reflexröhren hat kann sie sehr frei"atmen"dadurch bewegt sich hinter ihr sehr wenig Luft,weshalb ich sie gut nah an die Wand oder unter eine Schräge stellen kann ohne das sie dröhnen.

Das sind ja mal ganz neue Theorien.

p.S. Dröhnen entsteht mal ganz garantiert niemals durch die Luft des Reflexrohrs sondern durch die von den Chassis angeregte Luft. Und auch wenns für Dich funktioniert, diese Trümmer auf 18 m² sind ein schlechter Scherz auch wenns andere nicht so direkt formulieren möchten.

Aber wir müssen uns das ja nicht anhören sondern es muss Dir gefallen. So einen Miniraum könnte man halt besser und viel günstiger mit was Kleinerem mehr als ausreichend beschallen.

..ach komm, als Jugendlicher habe ich im Kinderzimmer auch große Trümmer gehabt...

und ja, es gibt halt immer wieder neue Erkenntnisse in der Physik bzw man lernt nie aus:
drei Reflexrohre dröhnen weniger als eins, neun Reflexrohre weniger als drei (wenn man auf dem LS genug Platz hat) usw. usw. usw....

Moin,
Kann ja jeder so sehen wie er es will.
Ich persönlich habe gemerkt das die die 8ter etwas weniger "dröhnen" als die 6er,wenn ich sie näher an die Wand stelle.
Geschlossene Gehäuse(Teufel Definion 5) sowie Lautsprecher mit dem Basseflexrohr vorne (Dali Zensor 5) dröhnten dort auch weniger.
Klar entsteht das dröhnen duch die angeregte Luft.
Doch ich denke die angeregte Luft befindet sich auch im Lautsprecher und wird durch das Reflexrohr nach draußen befördert.
Ist das Reflexrohr nun kleiner oder sind nicht so viele Reflexröhren vorhanden kann diese Luft schlechter etweichen und es entstehen mehr Resonanzen.
Wenn zum Beispiel die drei Treiber der Rubicon 8 auf ein kleines Reflexrohr arbeiten,denke ich entstehen mehr Resonanzen,als wie wenn sie auf drei arbeiten.
Bei Drei kann die Luft gut genug entweichen.
Außerdem würde die angeregte Luft bei nur einem Reflexrohr weiter heraus befördert als wie bei drei.
Daduch käme die Lutf auch schneller zur Wand oder Gegenständen.
Ist nur meine Theorie.Bitte nicht wieder direkt steinigen.
Ich hatte jetzt schon etliche Lautsprecher Zuhause auch günstigere und kompaktere.
Klar spielt die Raumgröße eine entscheidende Rolle,aber wie ich schon öfter geschrieben habe,habe ich keine andere Möglichkeit.
Und die Rubicon 8 spielt für meinen Geschmack und etlicher Mithörer bislang am besten in diesem Raum.
Zudem habe ich auf lange Sicht gekauft.
In ein,zwei Jahren werden die 8ter ein größeres Gehege bekommen.

Beste Grüße

Moin Adrian,

deine Erfahrungen was das Dröhnen betrifft kann dir hier keiner ausreden, wenn es sich mit der 8er in Wandnähe weniger dröhnend anhört, dann kann das durchaus sein.

Deine Theorie ist aber leider weit an der Praxis vorbei. Falls es dich interessiert, solltest du dich auf den einschlägigen Seiten mal in die Theorie des Bass-Reflex System einlesen.

Ich bin nicht so gut im Erklären, aber ich versuchs mal in Kürze: Das Bassreflex System funktioniert wie ein Resonator, nur umgekehrt. Aus einem Reflexrohr 'entweicht' keine Luft, vielmehr bildet die Luft im Rohr zusammen mit der Umgebung und dem Lautsprecher Innenvolumen ein Feder-Masse-System und 'schwingt'. Beim Resonator soll die Schallenergie durch diese Resonnanzen (Schwingungen der Luftsäule) verringert werden, beim BR genau gegenteilig, man möchte die Basswiedergabe der Box durch Resonanz verstärken.

Je nach Abstimmung und gewünschter Resonanzfrequenz wird der Durchmesser und die Länge des Kanals bestimmt und ist deshalb bei jeder Box anders. Die Rubicon 8 hat 3 Reflexrohre, da jedes Chassis seine eigene Kammer und dementsprechend sein eigenes Bassreflexsystem besitzt.

Es ist zudem völlig egal, wo die Reflexrohre angebracht sind. Auch bei Rohren an der Vorderseite tritt das charakteristische Dröhnen auf, da es wie schon von meinen Vorrednern angedeutet nichts damit zu tun hat.

Dass geschlossene Boxen weniger dröhnen, kann oft einfach daran liegen, dass sie im tiefen Bass einfach nicht mehr so potent aufspielen, mit einem korrekt eingestellten BR System lässt sich eine Pegelsteigerung von 13dB in der unteren Oktave erzielen, weshalb die meisten HiFi Hersteller auf dieses Prinzip setzen.

Als Abschluss: Wenn dir die 8er in dem kleinen Raum gut gefallen, dann ist ja alles in Ordnung Die Zimmereinrichtung und die damit verbundenen raumakustischen Effekte sind auch oft sehr prägnant, 18m² ist damit nie gleich 18m².

Hoffe, ich konnte dich etwas aufklären.

Grüße,
Robert

PS: Keine Garantie auf 100% Korrektheit, ich habs manchmal nicht so mit den Formulierungen

Abend,

Vielen Dank für deine sehr ausführlich Aufklärung Robert.
Ich glaube ich bin der ganzen Thematik schon näher gekommen und verstehe solangsam was ihr meint.
Wie gesagt es war nur eine These meinerseits,da ich mir die Unterschiede so erklären konnte.
Aber wie du schon schreibst haben auch viele andere Faktoren einen recht großen Einfluss auf den Klang.
Das Thema Hifi ist sehr umfangreich vorallem im High End Segment.
Bis ich das mal alles perfekt verstanden habe wird es wohl noch etwas dauern.Mit 19 hab ich da zum Glück noch ein paar Jahre Zeit zum lernen
Nochmal vielen Dank!!!

Ich wünsche eine gute Nacht

Meine Dali Epicon sind nun alle verkauft bis auf das Paar Epicon 6 in schwarz.
Ich hoffe hier findet sich noch jemand dafür

Hallo Leute

Welche Reihe würdet ihr mir empfehlen?
Ist der Unterschied zwischen der Opticon- und der Rubicon-Reihe wirklich so gross?
Ich habe mich dazu entschlossen den Fernseh- und Beamerkauf vorerst auf Eis zu legen.
Da ich auf HDMI 2.1 und 4000 Nits TVs warte und dann richtig zuschlage und endgültig meine Ruhe habe.
Da mein 5.1 Nubox 481 Set mit AW-991 mir endgültig auf den Geist geht (2007 hatte ich deutlich geringere Ansprüche...) und mir Sound inzwischen sogar wichtiger als Bildqualität ist, möchte ich endlich richtig kultivierten und hochwertigen Ton haben.

Habe mich eingehend informiert und DALI scheint genau das zu bieten was ich möchte.
Nun die Frage.
Lohnt sich der Aufpreis der Rubicon gegenüber der Opticon?
An sich möchte ich schon die Rubicon, da ich einfach mit gutem Gewissen und entspannt hochwertigen Sound geniessen möchte. Ohne dieses Gefühl ala "Hätte ich bisschen mehr investieren sollen?..."
Aber ich möchte auch nicht "unnötig" Geld aus dem Fenster schmeissen wenn die Opticon quasi schon "gut genug" ist und ein viel besseres P/L Verhältniss hat.
Wie ist eure Meinung dazu?
Vielen Dank

Ich für einen Teil bin der Meinung, dass sich der Mehrpreis für die rubicon zu 100% lohnt. Mir gefällt die Abstimmung der Opticon Serie zB gar nicht, wo ich wiederum jeden Lautsprecher aus der rubicon-Serie weiterempfehlen würde. Die klingen einfach nochmal
Runder, ausgewogener und feiner. Von der Optik mal ganz zu schweigen.

aber am besten nimmst du dir den jeweiligen ls aus Opticon/Rubicon-Serie für einige Tage mit
Nach Hause und lässt dein gehört entscheiden

Ich wiederhole mich zwar, aber ICH für meinen Teil möchte die rubicon nicht mehr wisse (....es seinen irgendwann sind mal ein paar Flocken mehr für die epicon 2 im Portemonnaie )

Danke für deinen Erfahrungsbericht.
Habe mir schon gedacht dass der Sprung von Opticon zur Rubicon doch den Preis wert ist.
Wenn man bedenkt dass selbst die sehr guten Nuveros von Nubert (Die ich mal hören durfte aber damals weit über meinen finanziellen Möglichkeiten waren) in die Schranken weisen, bekommt man wohl wirklich für sein Geld was geboten. Erinner mich auch dass selbst ein DALI Ingenieur in einem Interview sagte, dass die Rubicons eigentlich das beste P/L Verhältniss haben.
Werde jetzt spontan 2x Rubicon 6er bestellen. Da ich eine homogene Front haben möchte und der Rubicon Center genau dem Chassis des 6er entspricht. Quasi baugleich.
Bin sehr gespannt.

Mr_Cenk (Beitrag #10903) schrieb:

Lohnt sich der Aufpreis der Rubicon gegenüber der Opticon?

Da gibts nur eine richtige Antwort, das mußt Du selber rausfinden und beide im Vergleich anhören. Dann ist auch das Bauchgefühl mit dem Hätte ich beruhigt und Du kaufst eben nicht einfach irgendwas Teures um sicher zu sein. Und eine vernünftige Beratung die auch Deine Verhältnisse bei DIR zuhause mit einbezieht hilft auch mehr als wenn jeder hier seinen Liebling nennt und Erfahrungen postet die Du einfach weder auf DEINEN Geschmack noch auf DEINEN Raum übertragen kannst.

Mr_Cenk (Beitrag #10903) schrieb:

Ist der Unterschied zwischen der Opticon- und der Rubicon-Reihe wirklich so gross? Habe mich eingehend informiert und DALI scheint genau das zu bieten was ich möchte. Nun die Frage. Lohnt sich der Aufpreis der Rubicon gegenüber der Opticon? An sich möchte ich schon die Rubicon, da ich einfach mit gutem Gewissen und entspannt hochwertigen Sound geniessen möchte. Ohne dieses Gefühl ala "Hätte ich bisschen mehr investieren sollen?..."

Der Unterschied zwischen Opticon und Rubicon ist meiner Meinung nach groß, ja.

Die Rubicon ist meiner Meinung nach obenrum besser abgestimmt und bietet eine wesentlich bessere Tiefenstaffelung. Ich nenne ein paar Kef Refference und ein paar Focal Electra mein eigen und muss zur Rubicon, vor allem der Rubicon 6 sagen, dass ich die für einen Preis für einen Knaller halte. Sie klingt komplett anders, logischerweise, aber meiner Meinung nach keinesfalls schlechter. Ich war beim Probehören schlicht weg begeistert was die Rubicon 6 zu leisten im Stande ist. Verarbeitungstechnisch lässt sie auch keine Wünsche offen. Sie ist einfach perfekt verarbeitet.

Mein Eindruck war am Röhrenamp und am Transistor gleich gut. Ob Blues, Jazz, Klassik Rock oder Musik von Tool, Metallica, die Rubicon blieb stets ihrer Linie treu und war mit nichts überfordert. Die Rubicon 6 ist kein Lautsprecher der untenrum warm klingt, sie klingt untenrum schnell, präzise, knackig, trocken. Obenrum bringt sie Details rüber die einfach schön sind, ohne zu dick aufzutragen und kann dabei noch eine gemütliche Wärme abbilden. Die erwartete überpräsenz im Hochtonbereich bleib aus. Kurzum, sie kann den Spagat zwischen dem "Wow" Effekt und "damit kann man stundenlang unangestrengt hören".

Meine persönliche Refference in der Preisklasse und ich bin am überlegen ob bei mir noch ein drittes paar Lautsprecher einzieht, oder die Electra vllt sogar wieder auszieht weil sie so souverän wie die Dali einfach nicht aufspielt.

Unbedingt probehören!

So empfinde ich das ebenfalls.

Allerdings kann es auch sein, dass du bereits mit der Opticon bereits mehr als glücklich bist. Das kommt halt auf den persönlichen Geschmack an. Wenn ich die Wahl hätte würde ich wie bereits aber gesagt immer ne rubicon wählen. Selbiges ist im Freundeskreis passiert - er hat sich gegen eine Opticon 6 für eine rubicon 5 entschieden und ist nach wie vor mehr als glücklich damit

Hallo Dali-Fans
ich möchte Euch mal kurz über meine neueste Errungenschaft berichten.

Ich habe mir diesen Sommer zum runden Geburtstag einen passenden Spielpartner für meine Rubicon 6 selbst geschenkt.
Dies ist ein T+A R 1000 E Multi Source Receiver,der mein bisheriges Übergangsgerät Yamaha R-N500 nach 2 1/2 Jahren ablöst.
Ich wollte von Anfang an ein "All In One" Teil,da ich nach ca. 20 Jahren von meinem ganzen Gerätepark die Nase voll hatte.
Es war eine sehr lange Suche mit vielen Händlerbesuchen,Gesprächen,Internetrecherche und Hörproben.Nach dem ich nach und nach die Konkurrenten, (zb. AVM C5.2,MF Encore 225,T+A Music Receiver alte E-Serie etc.) wo mir jeweils irgend was nicht zugesagte ausgeschlossen hatte,habe ich mich für den T+A entschieden.

Ich möchte hier auf keinen Fall wieder eine Verstärkerklang-Diskussion entfachen,sondern wirklich nur meine persönlichen Eindrücke schildern!!
Mit dem R 1000 E haben meine Rubicon nun noch mal einen Sprung nach vorn gemacht.Gegenüber dem R-N500 klingt er eine ganze Ecke feiner,räumlicher und präziser.Die klangbühne wirkt sauberer,klarer und hat an Breite und Tiefe zugenommen.Bei gute Aufnahmen kommen teilweise Details zum Vorschein,die der Yamaha einfach verschluckt hat.Gesangsstimmen (getestet mit "Bliss - Thank You") kommen mehr auf den Hörer zu und stehen praktisch im Zimmer.
Der Bass hat vom Volumen her nicht zugenommen,ist aber etwas straffer und knackiger.Das alles ist natürlich nur im direkten Vergleich für mich hörbar.
Ich konnte bei einem Händler auch den alten E-Serie Receiver mit dem R 1000 E direkt nebeneinander vergleichen.Der neue Receiver zauberte eine etwas offenere und saubere Bühne.Da mir mit einem Neukauf auch die Zukunftsfähigkeit wichtig war,ist dann die Entscheidung gefallen.

Aber wo Licht ist,ist auch oftmals Schatten : Ich empfinde den Preis der neuen Serie als viel zu hoch.Ich habe zwar nicht die volle UVP bezahlt aber auch so kann man nun nicht mehr von einer E-Serie für Einsteiger reden,das ist vorbei.Einen Pferdefuß gibt es wohl immer.Trotzdem ist es die für mich beste Lösung nach all dem hin und her und ich bin zufrieden.

Fazit : die Rubicon ist so gut das sie hochwertige Elektronik durchaus hörbar macht.

Grüße an alle Dali-Fans

Heute scheinbar auch DALI Lautsprecher bei der ibood Hunt dabei (ibood.com). Vielleicht sind die Preise ja gut. Hab es leider verpasst, aber angeblich kommen die wieder im Laufe des Tages.

EDIT: 150€ für das Paar Lektor 1; Lektor LCR 100€

Servus, ich hätte mal eine Wert anfrage, was könnte ich dafür noch bekommen

2x Dali Zensor 5, Standlautsprecher weiß
2x Dali Zensor 1, Regallautsprecher weiß
1x Dali Zensor Vokal, Centerlautsprecher weiß
1x Dali SUB E-12 F, Aktiv-Subwoofer weiss

3 Jahre und 4 Monate alt, sehr guter Zustand und insgesamt wenig gelaufen.

man kann sich natürlich nach Ebay - Auktionen richten:
( Rechts in der Leiste unter "Nur Anzeigen" beendete Angebote ankreuzen. )

Da sehe ich:

DALI Zensor Vokal Center Lautsprecher
EUR 202,95
20 Gebote
http://www.ebay.de/i...9:g:JuUAAOSwmLlX2tRU


DALI Zensor 1 Lautsprecher Paar weiß
EUR 176,00
29 Gebote
http://www.ebay.de/i...6:g:WhQAAOSwLnBX2tNw

DALI Zensor 5 Stand Lautsprecher Paar weiß
EUR 461,00
27 Gebote
http://www.ebay.de/i...6:g:7voAAOSwCGVX2tKT

Dali E12F Subwoofer Weiß
EUR 341,00
22 Gebote
http://www.ebay.de/i...1:g:A5IAAOSwU-pXrK7J

Wieweit diese Artikel das gleiche Alter usw. haben und wie anderen Auktionen ausgegangen sind, können Sie ja mal etwas stöbern.
Vielleicht gibt es auch noch ein paar Anhaltspunkte über die Suche bei Ebay- Kleinanzeigen.

Das sollte dann einen ganz guten Wert geben, an dem man sich orientieren kann.

Hallo, gibt es bei den größeren dalis gar keine Lautsprecherabdeckungen mehr, z.b. Rubicon?

Nicecc (Beitrag #10913) schrieb:

Hallo, gibt es bei den größeren dalis gar keine Lautsprecherabdeckungen mehr, z.b. Rubicon?

Doch, da gibt es die auch. Dort (bei der Rubicon-Serie)sind die Befestigungspunkte aber besser versteckt und halten zusätzlich am
Unteren Teil magnestisch. 90% der Leute (die ich kenne) nutzen die Rubicon aber ohne Bespannung :-)

Ok danke, ist die bespannung bei den boxen gleich mit dabei? Find irgendwie auch keine bilder der dalis mit bespannung ausser bei den zensor.

Geht Google bei dir nicht ?




grausam

Ich finde auch die Dalis ohne Abdeckung immer schöner. Die sind durch die Bank optisch wirklich gelungen.

Geht mir auch so, die bleiben meine Traumlautsprecher, aber selbst meine Zensoren mag ich mit Bespannung nicht anschaun.

Ich hab bisher meine Lautsprecher mit Bespannung benutzt. Irgendwie hab ich dadurch mehr Schutz für die Membranen. Ich hab jedenfalls ein besseres
Gefühl dabei