LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Den C8 wird es ab März geben, die anderen Modelle folgen dann im April bis Juni/Juli?

Ich bin auf die Preisgestaltung der A9 befeuerten TV´s gespannt. Gerade "Smooth Color Gradient" finde ich besonders spannend, bei Netflix oder anderen Streamingdiensten finde ich das eines der wichtigen und besten Features. Als bestes Beispiel fällt mir gerade die zweite Folge der ersten Staffel Penny Dreadful ein. Gleich am Anfang der Episode als die Dame an einer Straße in dunkler Nacht auf einer Bank sitzt und nur die Laternen, die gerade angezündet werden, für Licht sorgen. Der Lichtkegel, der sich in den Schatten wirft, zeigt hier extrem deutlich das bekannte Color-Banding. Auf dem A1 ist das im Prinzip einfach weggebügelt, da siehst du nix mehr davon. Hoffen wir mal, dass das auch bei LG so gut funktioniert.

Bin schon wieder ein wenig ausgeschweift, aber ich finde, gerade ein Feature, dass die Bildqualität in einigen Szenen derart verbessert, gehört schon ab und an erwähnt.

Bin immer noch hin und her gerissen.... den 2017er E7 (billlig) holen oder doch auf den E8 warten...
Hab bis jetzt nur rausbekommen das die Bewegungsdarstellung bei 120hz besser sein soll ....?
Wo schauen wir den 120hz ?
Denkt ihr es hat sich auch bei der normalen 50/60hz Bewegungsdarstellung was getan ?

kann man beispielsweise den c8 auch über ne halterung an einer wand anbringen oder geht das nur mit w modell und dieser nervigen soundbar?

Also ich bin mit der Bewegtdarstellung meines B7 zufrieden, eine Verbesserung brauche ich nicht.

Naja, Leute die sich jedes Jahr das aktuelleste Modell holen sind auch nicht "unzufrieden" mit dem was sie haben, sie wollen halt einfach nur entweder "das Neueste" aus marketingpsychologischer Sicht oder aber sie sind Enthusiasten und selbst 10-15% Verbesserungen in bestimmten Bereichen genügen um das Vorjahresgerät zu ersetzen.
Ich persönlich bin so der Alle-2-Jahre-Ersetzer bei Phones, TVs und Grafikkarten (Gamer).
Ist man ein Gamer dann lohnt es sich definitiv 2018 noch abzuwarten wegen HDMI 2.1 in 2019.

wanderwolke (Beitrag #1007) schrieb:

Also ich bin mit der Bewegtdarstellung meines B7 zufrieden, eine Verbesserung brauche ich nicht.

Glücklicherweise ist nicht jeder so anspruchslos. Sonst gäbe es keine Entwicklung.

@tim631105

ich denke, und das wurde glaub ich auch schon erwähnt, dass True Motion für eine verbesserte Bewegtdarstellung sorgen wird. Im Vergleich zu den 2017er Modellen. 120hz sind eher irrelevant, gerade wenn man den TV nicht zum zocken verwendet. Am interessantesten dürfte BFI werden, auch im Zusammenhang mit der maximalen Helligkeit bei eingeschaltener BFI.

@ ehp

Mit anspruchslos hat das rein gar nichts zu tun sonst hätte ich mir einen 400€ LCD geholt.

@tim631105

Also ich würde dir empfehlen zu warten, denn einer der Hauptgründe, warum mein e6 damals zurück gegangen ist, war das massive Darstellen von Color Banding. Das wär bei so gut wie jedem Film auf Sky zu sehen. Und so etwas stört schon sehr, wenn du ein mega Bild hast, aber in dunklen Szenen dadurch denkst, halt mal was ist hier los. Das die 2018er Modelle das gleiche Feature wie Sony haben, wäre für mich schon ein KO Kriterium für die 2017er.

Dann werde ich warten.
Danke für eure Tips.
Sky läuft bei uns über 90%.....

Dann würd ich auf jeden Fall warten, Sky ist nicht gerade dafür bekannt enorme Bitraten zu fahren

Haben die 2017er denn noch Color Banding?
Kam für mich immer so rüber, als wenn sie auf gleichen Niveau wie der A1 sind.
Der hat das mit dem smooth gradiation tatsächlich nicht.
Wenn die 2017er das aber doch noch haben, wäre das für mich ein Ausschlussgrund.
Ob dann die 2018er das tatsächlich besser machen, muss sich erst zeigen.

color banding kommt vor, aber gefühlt seltener als am Panasonic Plasma.

Insgesamt nicht wirklich störend.

Das Color Banding ist bei den 2017er genauso vorhanden wie bei den 2016er, da das smoot gradiation Feature ja nicht vorhanden ist. Einzig das Bildrauschen ist bei den 2017er nicht mehr so stark wie bei den Vorjahresmodellen.

ehp (Beitrag #1009) schrieb:

wanderwolke (Beitrag #1007) schrieb: Also ich bin mit der Bewegtdarstellung meines B7 zufrieden, eine Verbesserung brauche ich nicht. Glücklicherweise ist nicht jeder so anspruchslos. Sonst gäbe es keine Entwicklung.

ich gehöre, leider, zu den Menschen denen das flimmern und flackern der OLED und Plasma unter 60 frames pro sekunde einfach direkt auffällt, Kinofilme und TV-Sendungen kann ich mir so einfach nicht geben, daher schalte ich bei beiden die Zwischenbildberechnung ein.

Wie man mit dem geruckle und gezittere zufrieden sein kann und gar von einer natürlichen Bewegungsdarstellung sprechen kann erschliesst sich mir nicht.

Tossi84 (Beitrag #1017) schrieb:

Das Color Banding ist bei den 2017er genauso vorhanden wie bei den 2016er, da das smoot gradiation Feature ja nicht vorhanden ist. Einzig das Bildrauschen ist bei den 2017er nicht mehr so stark wie bei den Vorjahresmodellen.

Dann bin ich ja doch froh, den A1 zu haben. Dachte schon, ich hätte mir das ätzende OS unnötigerweise angetan.
Aber die 2018er schau ich mir genau an. Wenn die noch besser sind, als der A1 (was ich hoffe) würde ich durchaus wieder wechseln.
Aber eine geringere Bildqualität möchte ich nicht hinnehmen...

Der A1 ist schon top, da haste nix falsch gemacht. Für mich kam er leider nicht in frage, da er vollflächig zu stark runter regelt (ABL). Hier sind die 2017er lg deutlich besser, bzw. heller. Ich hoffe so auf die 2018er, dass sich noch etwas an der zwischenbildberechnung getan hat, denn dann werde ich im Frühling den nächsten OLED versuch starten.

Was macht ihr denn mit euren 1-2 Jahre alten OLED Geräten, verkaufen? Findet sich da immer ein dummer der da mehr als die Hälfte vom letzten Preis bezahlt? Und ihr bindet euch doch dabei auch ein paar tausend Euro ans Bein. Oder fangt ihr an so lange beim Hersteller zu nerven bis die einen Upgrade auf das neue Modell zustimmen

werden hier keine fragen beantwortet?

Ich denke mal jeder TV mit Bohrungen an der Rückseite lässt sich aufhängen!

Bart1893 (Beitrag #1006) schrieb:

kann man beispielsweise den c8 auch über ne halterung an einer wand anbringen oder geht das nur mit w modell und dieser nervigen soundbar?

Lässt er sich, genauso wie B/C/E 6/7. Ist auch in diversen CES-Videos zu sehen, wo der C8 über dem C7 an der Wand hängt auf dem LG-Stand.

PS: Etwas länger als ein paar Stunden kann man schon warten bis zu einer zufriedenstellenden Antwort.

zeerookah (Beitrag #1021) schrieb:

Was macht ihr denn mit euren 1-2 Jahre alten OLED Geräten, verkaufen? Findet sich da immer ein dummer der da mehr als die Hälfte vom letzten Preis bezahlt? Und ihr bindet euch doch dabei auch ein paar tausend Euro ans Bein. Oder fangt ihr an so lange beim Hersteller zu nerven bis die einen Upgrade auf das neue Modell zustimmen :?

Meinen alten Pioneer Plasma 9. Gen. hat mein Sohn bekommen.
Meinen LG aus 2015 habe ich meinem Schwiegervater geschenkt.
Und den A1 würde ich vermutlich wieder meinem Sohn schenken, der in Bälde sicherlich ausziehen wird.
Aber das ist erst dann wirklich spruchreif, wenn die 2018er LG tatsächlich merklich besser sind, als der A1.
Ansonsten behalte ich ihn natürlich...

widdl (Beitrag #1024) schrieb:

Bart1893 (Beitrag #1006) schrieb: kann man beispielsweise den c8 auch über ne halterung an einer wand anbringen oder geht das nur mit w modell und dieser nervigen soundbar? Lässt er sich, genauso wie B/C/E 6/7. Ist auch in diversen CES-Videos zu sehen, wo der C8 über dem C7 an der Wand hängt auf dem LG-Stand. PS: Etwas länger als ein paar Stunden kann man schon warten bis zu einer zufriedenstellenden Antwort.

Bin ich mir nicht sicher.
Dass man einen TV an die Wand hängen kann, das ist für die meisten hier genauso selbstverständlich wie eine beiliegende FB. Deswegen ist dann der eine oder andere irritiert, wenn er eine solche Frage liest.

celle (Beitrag #1002) schrieb:

Genau das was du meinst soll Technicolor eben nicht nur sein, - wieder nur ein weiteres HDR-Format... Hier soll bei der Konvertierung und dem Tonemapping nicht mehr stupide geraten werden, sondern die in der Postproduction genutzten Parameter irgendwie ausgelesen werden können und auf die TV-Eigenheiten angepasst werden können. Jedenfalls hat dieser Typ aus dem AVS-Forum dies so angedeutet.

Ich vermute, daß "Technicolor Advanced HDR" die PQ-EOTF Kurve, die ja mit absoluten Werten codiert ist, entweder komplett neu kodiert oder in eine neue relative Gammakurve umsetzt, ähnlich wie bei HLG.
Damit würde einerseits der Benutzer die mittlere Helligkeit seines Bildschirms ohne Verluste variieren können und andererseits die Kapazität des Bildschirms für die maximale Spitzenhelligkeit adequat genutzt werden.
Die BBC hat die Konversion des von PQ-EOTF nach HLG genau beschrieben.
http://www.hifi-foru...read=1025&postID=3#3

Das Problem der Helligkeitsabsenkung durch ABL wird damit natürlich nicht gelöst.

bereft (Beitrag #1018) schrieb:

ehp (Beitrag #1009) schrieb: wanderwolke (Beitrag #1007) schrieb: Also ich bin mit der Bewegtdarstellung meines B7 zufrieden, eine Verbesserung brauche ich nicht. Glücklicherweise ist nicht jeder so anspruchslos. Sonst gäbe es keine Entwicklung. Wie man mit dem geruckle und gezittere zufrieden sein kann und gar von einer natürlichen Bewegungsdarstellung sprechen kann erschliesst sich mir nicht.

Ist doch egal, jeder wie er mag.

Hehe... ich gehöre auch zu dennen die das Gezitter nicht ab können.
Total anstrengend nach ner Zeit auf den Augen und kein entspanntes schauen möglich.
12 Jahre alte Tv zittern nicht so :-)

Habe aber Hoffnung auf die 2018ner Modelle.

ehp (Beitrag #1025) schrieb:

Und den A1 würde ich vermutlich wieder meinem Sohn schenken, der in Bälde sicherlich ausziehen wird. Aber das ist erst dann wirklich spruchreif, wenn die 2018er LG tatsächlich merklich besser sind, als der A1. Ansonsten behalte ich ihn natürlich... :prost

Offtopic....was fehlt dir/stört dich denn beim A1?
Wo du dir vom neuen LG besseres erwartest.

Ein noch besseres Bewegtbild.
Bei vertikalen Kameraschwenks ruckelt es doch hin und wieder.
Ach ja: Und Android gehört nicht gerade zu meinem favorisierten OS🙈

Die zwischenbildberechnung ist beim lg schlecht
Bin ja vom pana vtw60 rüber zu oled.

Die software svp pro ?! bekommt es besser hin

Also mein gerät werde ich beim häbdler einschicken und meistens bekomme ich das geld erstattet.
Aber bei meinem b7 habe ich sehr sehr oft nen signalverlust und das kommt bei hdr signalen leider mehrmals vor.

Deswegen dann die Tränendrüse und dann den lgc8 65 zoll

Ohne hdmi 2.1 ist schade..

Aber die zwischenbildberechnung war mir sehr wichtig und das bfi ist auch ein kaufgrund

Color Banding hat mein noch lgb7 55 geringfügig aber ich sehe es auch....

Ja Mann, genauso und nicht anders sehe ich und mache es auch.
Keine Lust noch über ein Jahr auf HDMI 2.1 zu warten, ich hoffe es wird
nicht zum Verhängniss wenn ich den C8 erwerbe.

Habe für mein B7 meine Kohle wieder.

gibts noch keine Messwerte oder Vergleiche/Eindrücke mit den 2017er Modellen?

Der Wechsel auf die 8er lohnt sich für mich sowieso nicht, bin dennoch auf die Tests gespannt und werde den Markt weiterhin beobachten.

-Peakbrightness(am wenigsten interessant)
-ABL/Vollflächenhelligkeit(schon interessanter)
-Farbhelligkeit
-5% Grau
-Bewegungsdarstellung (Ohne BFI, weil BFI dunkelt das Bild zu sehr ab, beim OLED würde ich fast immer die komplette Helligkeit ausreizen)

Dazu muss ich noch sagen: mindestens C8 wegen dem besseren Chip als Vergleichsmodell / Referenz.

Sollte bald soweit sein.(noch vor der Markteinführung)

Bis auf BFI reizt mich an den 2018er Modelen eigentlich Garnichts im vergleich zu den 17ern

Wo genau merkt man die Zwischenbildberechnung am meisten ?

Wenn ich Test's anschaue sind die LG oled's immer auf Platz 1..2
zB. Rtings.com

Bei lang gezogenen Kameraschwenks mit großflächig hellen Bereichen.
Komischerweise sind schwenks und "Fahrten" im dunklen wirklich erträglich.

z.B. bei
- Valerian, wo dieses Perlenwesen ziemlich am Anfang aus dem Zelt kommt (Referenzgestottere!)
- The Dark Knight wo Mr. Fox in China mit dem Hubschrauber landet (die Skyline im Hintergrund ist nur noch verschwommen), wobei der Kameraflug durch die Skyline davir rel. flüssig ist

Ich bezweifle dass bei Test die Zbb bewertet wird!

Mich wundert, dass anscheinend doch so viele mit ZBB schauen... Anscheinend stehen viele auf den Soap Opera Effekt.

Also ich mag diesen Soap Effekt auch nicht, daher läuft bei mir die ZBB auch nur auf sehr geringer Stufe (aktuell beim Sony XE9305 zwischen 1-2 von 5 möglichen Punkten). Aber komplett ohne ZBB, finde ich das geruckel auch schlimm. Daher ist ein leichter Eingriff schon nötig. So hat man den Besten Mittelwert aus Soap und geruckel.

Umso größer der TV, bzw. umso näher der Sitzabstand ist, desto mehr fällt das geruckel störend auf. Im Schlafzimmer ist der TV bei mir deutlich kleiner (glaube 48"). Hier ist das geruckel auch da, aber hier stört es einfach nicht so stark.

Beim LG ist es bei der ZBB halt der Fall, das oft oder des öfteren Artefakte auftreten. Das ist bei Sony etwas besser, wobei es auch da ab und an Artefakte gibt).

Ich persönlich mag den soap opera Effekt sogar, in der Realität kommt er ja auch vor
Mit der Zbb empfinde ich das Bild realistischer, plastischer und beeindruckender!

Die Zbb bei LG (2016) ist absoluter Mist - gefühlt in jeder Szene wird man fündig bezüglich Artefakte
Desshalb schaue ich auch mom. ohne (da hat sich in der Vergangenheit was angestaut was Artefakte (Bildfehler, Doppelkonturen und Stotterer) angeht und das Fass ist mittlerweile voll ) und warte sehnsüchtig auf die neuen LGs und den Sony

Was mich total nervt ist, dass das Geruckel nicht konstant ist. Es gibt Szenen die wirklich flüssig sind und andere hingegen ne Diashow (ohne zu übertreiben). Und hier denke ich dass es am TV selber liegt (kann mich nicht erinnern dass dieses Phänomen so such im Kino vorkommt).

Selbstverständlich gibt es den Soap Opera Effekt in der Realität nicht.
Wäre auch schlimm für die Realität. ;-)

Was Du meinst ist der Video-Effekt/Look, wenn alles flüssig erscheint.

Servus

Kann dich beruhigen, liegt nicht am TV. Habe genau das gleiche Phänomen am XE von Sony, das ohne ZBB manche Szenen flüssig laufen und andere stottern ohne ende. Glaube daher nicht, das dies am TV selbst liegt.

masked__rider (Beitrag #1038) schrieb:

Mich wundert, dass anscheinend doch so viele mit ZBB schauen... Anscheinend stehen viele auf den Soap Opera Effekt.

Wie Norbert schon sehr richtig anmerkte, hast du da wohl etwas verwechselt.

Ich persönlich schaue auch ausschließlich mit aktivierter ZBB und nehme etwaige Fehler in Kauf - aber ein flüssigeres Bild ist mir dann unterm Strich doch lieber und ich schätze der Mehrheit geht's ähnlich. 30p oder 24p sind nicht mehr zeitgemäß und ein festbeißen an diesen Zahlen ist doch Quatsch, gerade wenn wir von 4K oder höheren Auflösungen sprechen. Wenn bei jemandem nur bei 24Hz Kino-Feeling aufkommt und er dies damit begründet dass die Darstellung so am besten ist weil´s immer schon so war dann ist das eine reine Verweigerung aus Prinzip. Sieht man ja teilweise wie beim Hobbit in HFR argumentiert wurde. Das ganze war quasi nativ implementiert und dann stören sich doch tatsächlich einige daran, dass ihnen das zu sehr "Video-Like" rüberkommt. Da hilft dann der technische Fortschritt nichts, wenn man einfach partout nicht will. Dennoch geht der Trend in Zukunft mehr zu HFR - zum Glück hat hier die 24p Fraktion nicht die Oberhand.

Aber das jetzt nur mal allgemein zu dem Thema. Deswegen begrüße ich auch LG´s Vorhaben mit den 2018er OLEDs sich noch mehr auf die Bildverarbeitung zu konzentrieren bzw. zu optmieren, ZBB mit eingeschlossen.

Endlich mal User die Ahnung und Plan haben.
Ich weiss nicht ob ihr die ganzen posts in den OLEDS Threads kennt,
aber ihr glaubt nicht was ich mir alles anhören musste zwecks
unruhigem Bild, ich wurde zum Teil sogar als Idiot etc. versucht abzustempeln.
Niemand sieht es ausser mir usw.

Danke das ihr hier auch seit, hatte schon fast aufgegeben hier zu posten..

eishölle (Beitrag #1043) schrieb:

zum Glück hat hier die 24p Fraktion nicht die Oberhand.

Da sagt diese Umfrage aber was ganz anderes.

Eine Umfrage in einem Forum in denen sich nur fast nur Enthusiasten tummeln ist wohl kaum repräsentativ für die anderen 99% die in keinem Hifi Forum posten

Frank wir hatten das Thema schon anderweitig. Dass du nicht dieser Meinung bist hab ich schon lange zur Kenntnis genommen "Leben und leben lassen...."

Dann nimm doch das Beispiel welches Du selbst angeführt hast: Der Hobbit. Den hat die breite Masse und nicht nur die Technikclientel des Hifi-Forums gesehen. Und: Wieviel Nachfolgefilme in HFR gibt es seit dem Hobbit? HFR scheint ja mächtig Eindruck bei den Erzeugern und den Zuschauern hinterlassen zu haben.

Ich bin kein Verfechter des 24Hz-Looks, sondern nutze auch FI (allerdings nicht beim meinem LG-TV aus 2016, da diese viel zu schlecht ist, sondern nur bei meinem Sony-Beamer). Die 24Hz-FI ist ein Zwischending zwischen 24Hz nativ und "echtem" HFR und das empfinde ich persönlich als angenehmen Kompromiss.

Was immer wieder von der HFR-Fraktion übersehen wird: Der HFR-Look entspricht NICHT dem Look der realen Welt. Es fehlt nämlich im 2D-Bild ein entscheidender Faktor der entscheidend zum Soap-Look beiträgt: Die Tiefeninformationen bzw. Bewegung auf unterschiedlichen Tiefen- und Schärfeebenen, welche vom Gehirn unterschiedlich interpretiert und wahrgenommen werden. Daher ist ein 2D-HFR-Video keineswegs natürlich!

Danger_Boy (Beitrag #911) schrieb:

_jonny_ (Beitrag #909) schrieb: Beim 16er Oled muss Oled Licht und Kontrast auf 100 stehen damit irgend ne "Norm" eingehalten wird. Ich denke das wird beim 17er auch nicht anders sein - obwohl es auch anders sein kann da die 3D Folie fehlt... Beides auf 100 und dyn. Kontrast auf gering im komplett abgedunkelten Raum reichen mir (16er) gerade so. Keine Ahnung wie andere da mit niedrigeren Werten auskommen Würde die TM nich total "abkacken", wäre ich die kommenden 2-3 Jahre total glücklich :prost Ging mir beim 16er genau so, war auf Anschlag und es war trotzdem nicht genug und beim 17er(ich wollts davor nicht glauben) hab ich dieses Gefühl noch nicht gehabt, man möchte gar nicht glauben daß es die gleichen Panels sind.

Also ich hab letztes Jahr vom KS9590 auf einen 65b6d gewechselt, und bin nach wie vor mit:

Oled Licht: 80
Kontrast : 85

sehr glücklich.

Helligkeit wäre somit kein Argument, um einen neuen OLED zu kaufen.
Vertical Banding, dass ist viel interessanter.

Im Prinzip ist die Disskusion überflüssig, ob nun mit ZBB oder ohne. Daher kann sich jeder am TV raussuchen, ob aktiv oder nicht. Eine verbesserte ZBB fieber ich trotzdem entgegen. Aber bin da guten Mutes, dass da dieses Jahr mit dem neuen Chip etwas geht.

Verbesserungen sind immer gut. Dann kann man immer noch ausprobieren, ob es einem gefällt und diese ausreichend ist.

Hands-on with LG's 2018 OLED TVs LINK

Alpha 9 video processor LG appears to have made significant improvements to its motion engine, including its motion interpolation system (TruMotion). In a side-by-side comparison with the Sony A1 OLED, which LG applauded for being the second best TV on the market, the LG’s 2018 E8 OLED outperformed the Sony OLED that suffered from shimmering and dancing pixels during fast panning over a brick wall as well as other challenging situations

@ inthehouse

Da darf man wohl gespannt sein Sony ist Referenz auf diesem Gebiet, es wäre schön wenn LG hier weiter aufschließt, wobei ich mit der ZBB von meinem W7 schon sehr zufrieden bin.