Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Thread für Naim-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
kwaichangtoy
Inventar
#1254 erstellt: 08. Feb 2006, 06:46
Hallo Schwarzwald, ich habe monate lang, meine 202/200 ohne Napsc betrieben und war auch sehr glücklich, es ist nicht gleich zwingend notwendig ein Napsc anzuschließen.
Ich weiß ja nicht wie leistungshungrig deine Sbls sind,, ich betreibe zur Zeit meine Thiel 2.4 auch "nur" mit der 200 und kann mit dieser Kombi auch wirklich laut hören und dabei trozdem noch guten Klang, nicht nur guten sondern sehr guten, Klang genießen, aber auf nummer sicher zu gehen, dein Händler sollte eigentlich beides im Laden stehen haben, so das du es hören kannst, ob du mit dieser Kombi zufrieden wirst. Ich möchte ja bezwiefeln, das dir diese Kombi nicht gefallen wird.
Mfg
Kwaichangtoy


[Beitrag von kwaichangtoy am 08. Feb 2006, 06:50 bearbeitet]
Schwarzwald
Inventar
#1255 erstellt: 08. Feb 2006, 10:51
... ich tue mich nur schwer damit, über 4000 euro (später +napsc +hicap) für einen verstärker auszugeben. letztlich kann nur der direkte vergleich das entscheiden. kann ja genausogut statt der 202 eine 112x/150x nehmen (dann habe ich erstmal 2000€ gespart).

wird sich das ref design mit dem 5er design vertragen? habe nicht vor, auch noch 2-4000 euro für einen cdp auszugeben, so daß CD5/FC2 am realistischsten ist auf längere sicht.



grüße - sw


[Beitrag von Schwarzwald am 08. Feb 2006, 11:14 bearbeitet]
Kirschkuchen
Stammgast
#1256 erstellt: 08. Feb 2006, 11:24

Rebellion_der_Maschinen schrieb:
mir fällt auf, dass bei den naim angeboten immer der anfang der seriennummer angegeben wird. warum?

Aus der Seriennummer kannst Du das Herstellungsjahr von Naim-Komponenten erkennen. Auf der Naim- und Musicline-Site sind die entsprechenden Seriennummer-Jahres-Zuordnungen aufgelistet.
Schwarzwald
Inventar
#1257 erstellt: 08. Feb 2006, 11:40
@rebellion:
für naim gibt es keine online-händler. gottseiddank muß man sagen - die preise sind relativ stabil (auch die auf dem gebrauchtmarkt).

grüße - schwarzwald.
kwaichangtoy
Inventar
#1258 erstellt: 08. Feb 2006, 11:55
Schwarzwald, natürlich wird nur aber auch wirklich nur ein direckter vergleich deine Fragen beantworten,, meine Meinung ist wenn du mit 112x /150 anfägst wirst du süchtig werden und nach größeren Geräten streben. Also mir persönlich geht es so, obwohl ich mit meiner kombi wirklich sehr zufrieden bin, aber man will halt noch mehr!
Ich denke es wird vielen Naimlern so gehen.
Mfg
Kwaichangtoy
maran
Ist häufiger hier
#1259 erstellt: 08. Feb 2006, 18:00
Hallo Leute,

habe kürzlich den Thread entdeckt und mich erst mal durch ALLE Texte durchgelesen. Interessant und spaßig!

Ich habe Naim vor 12 Jahren kennengelernt als ich mir endliche mal "gute" Lautsprecher kaufen wollte und noch nicht sicher wusste ob sich Lautsprecher für 5000 DM wesentlich von denen für 1000 DM unterscheiden. Nun ja, geworden ist es dann ein Pärchen SBL für damals 5600 DM.

Außerdem dachte ich damals ein HarmanKardon-Verstärker für 700 DM reicht völlig und CD-Player klingen sowie alle fast gleich. Tja, ein Jahr später habe ich mir dann doch nach diversen Hörproben CD3/NAC92/NAP90 gekauft.

Dann war 10 Jahre Ruhe, ich habe einfach meine Naim-Anlage genossen. Bis dann vor 1 1/2 Jahren ein Projektor kam (samt preisgünstigem DVD-Player).

Daher wollte ich mir jetzt kürzlich einen NAD-AV-Receiver zulegen (ca. 700 €) um ihn quasi-parallel zur NAC92 zu betreiben. Ergebnis war: statt dessen einen n-Vi gekauft, CD3/NAC92/NAP90 in Zahlung gegeben. Der n-Vi klingt im CD-Betrieb DEUTLICH besser als CD3/NAC92/NAP90: musikalischer, plastischer, durchzeichnender.

So kann's einem gehen...
Braintime
Stammgast
#1260 erstellt: 08. Feb 2006, 19:17

Schwarzwald schrieb:
die konkurrenz-veranstaltung wäre eine 82, die ein freund aus oslo in den nächsten tagen mal vorbeibringt


Hi,

kannst ja mal Laut geben wa sie kosten soll, falls sie nichts für dich ist (und welche Seriennummer sie hat)...

Grüße

Klaus
Schwarzwald
Inventar
#1261 erstellt: 08. Feb 2006, 22:46
@braintime (und alle andern natürlich auch gerne .+)

du würdest 82 und 250 der neuvariante 202/200 klanglich jederzeit vorziehen (an sbls)? weil neu dir zu süß spielt ;?? dabei gäbe es doch bandbreite und mehr raum,"andere" höhen.
leider gibt's schon warteliste für 82, sorry.

mich würde wirklich der olivfarbene sound mal interessieren, 82, 250, cdx...

ob's sich ein versuch lohnt??


und ob die sbl bass machen mit irgendeinem der diskutierten stufen (150/180/200) würde mich auch mal interessieren??


an alle sbl-besitzers was schätzt ihr am meisten am sound?



euer: schwarzwald.
Schwarzwald
Inventar
#1262 erstellt: 08. Feb 2006, 22:49

Der n-Vi klingt im CD-Betrieb DEUTLICH besser als CD3/NAC92/NAP90: musikalischer, plastischer, durchzeichnender.


an SBLs?? oder hast du gewechselt?


willkommen im forum,

+schwarzwald.
maran
Ist häufiger hier
#1263 erstellt: 09. Feb 2006, 15:05
Sowohl an SBL's (daheim) als auch beim Händler an irgendwelchen 4000 € Lautsprechern (nicht Naim).
Meine Frau war vom Unterschied daheim völlig begeistert.
Schwarzwald
Inventar
#1264 erstellt: 09. Feb 2006, 19:02
hat hier jemand eigentlich was gutes über credos zu sagen? irgendwie sehen die aus wie schickere allaes (sorry da menace).

??

grüße - schwarzwald.
gandhi
Stammgast
#1265 erstellt: 09. Feb 2006, 20:11

Schwarzwald schrieb:
hat hier jemand eigentlich was gutes über credos zu sagen? irgendwie sehen die aus wie schickere allaes


Sicher das Du die beiden nicht verwechselst? Die Credo ist einfach ein eckiger Kasten und schaut aus wie 'ne Intro. Die Allae hingegen hat einen schickeren Fuß und das Gehäuse ist oben abgerundet und nach hinten hin wird sie schmäler. Also deutlich gefälliger wie eine Credo. Außerdem hat die Allae eine außenliegende Frequenzweiche, so dass eine Aktivierung eine Sache von Sekunden ist.

Ciao

Christian
Moonlightshadow
Inventar
#1266 erstellt: 10. Feb 2006, 06:50

Außerdem hat die Allae eine außenliegende Frequenzweiche, so dass eine Aktivierung eine Sache von Sekunden ist.


Dürfte bei der Credo kaum länger dauern. Schwarzwald liegt IMO richtig. Die Konstruktionen sind sich sehr ähnlich.
hörtgern
Neuling
#1267 erstellt: 10. Feb 2006, 09:24
Ich hatte die Credo eine ganze Zeit und war wirklich begeistert, ist eine gute Box. Als ich die Anlage dann verbessern wollte, hatte ich die Allae zur Probe. Kein so großer Sprung... . Bei der Wahl zwischen den beiden würde
ich wohl aufgrund des Preises eher zu den Credos tendieren. Aber schicker finde ich auch die Allea...
Grüße
Chris
Schwarzwald
Inventar
#1268 erstellt: 10. Feb 2006, 11:03

Sicher das Du die beiden nicht verwechselst? Die Credo ist einfach ein eckiger Kasten und schaut aus wie 'ne Intro. Die Allae hingegen hat einen schickeren Fuß


von hinten sehen sie fast identisch aus - die weiche liegt auch außen.

die credos sehen viel besser aus, finde ich. alleine diese häßlichen füße der allae... die sl2 gefällt mir übrigens auch nicht - würde ich mir nie kaufen...

hat schon mal jemand avalon an naim gehört? oder lumen white??


grüße - sw
Schwarzwald
Inventar
#1269 erstellt: 10. Feb 2006, 13:07
hat jmd. von euch schon mal die gelegenheit gehabt 112/150 gegen den nachfolger 112x/150x zu vergleichen?

grüße - sw
fawad_53
Inventar
#1270 erstellt: 10. Feb 2006, 15:42

Schwarzwald schrieb:

Sicher das Du die beiden nicht verwechselst? Die Credo ist einfach ein eckiger Kasten und schaut aus wie 'ne Intro. Die Allae hingegen hat einen schickeren Fuß


von hinten sehen sie fast identisch aus - die weiche liegt auch außen.

die credos sehen viel besser aus, finde ich. alleine diese häßlichen füße der allae... die sl2 gefällt mir übrigens auch nicht - würde ich mir nie kaufen...

hat schon mal jemand avalon an naim gehört? oder lumen white??


grüße - sw

hallo sw,
nein, - aber findest Du die wirklich schöner, wo Du doch auf gerade Kanten stehst .
Ich habe Thiel, MartinLogan, MonitorAudio, Dynaudio, AudioPhysic und B&W an Naim gehört.
Funktioniert alles ganz gut.
Gruß
Friedrich
Braintime
Stammgast
#1271 erstellt: 10. Feb 2006, 19:16

Schwarzwald schrieb:
@braintime (und alle andern natürlich auch gerne .+)

du würdest 82 und 250 der neuvariante 202/200 klanglich jederzeit vorziehen (an sbls)? weil neu dir zu süß spielt ;?? dabei gäbe es doch bandbreite und mehr raum,"andere" höhen.
leider gibt's schon warteliste für 82, sorry.

mich würde wirklich der olivfarbene sound mal interessieren, 82, 250, cdx...

ob's sich ein versuch lohnt??


und ob die sbl bass machen mit irgendeinem der diskutierten stufen (150/180/200) würde mich auch mal interessieren??


an alle sbl-besitzers was schätzt ihr am meisten am sound?



euer: schwarzwald.


Hi,

kann ich wenig zu sagen. Im Vergleich habe ich die Kombi´s nie gehört. Ich weiß einfach noch, dass mir damals beim Händler die Kombi 72/HiCap/250 unglaublich gut an der SBL gefallen hat, ich mich dann aber aus Kostengründen für die 140 entscheiden musste. Hab jetzt jahrelang sehr zufrieden damit gehört aber den Sprung zur 250 möchte ich jetzt doch machen. Und Bass macht die SBL (im passenden Raum richtig platziert) mehr als ausreichend schon mit der 140. Wer sagt, das geht erst ab der 180, darf sich gerne bei mir vom Gegenteil überzeugen

Ambitionen in Richtung der neueren Teile (202/200) habe ich übrigens keine, die SBL´s gehören eh chrome bumpered or oliv betrieben
Zu deinem Problem mit den Höhen kann ich nichts sagen, kann ich nicht nachvollziehen.

Was die 82er Warteliste angeht. Heißt ja nicht, dass jeder auch kaufen will. Stelle mich auf jeden Fall mal an...

Grüße

Klaus
Schwarzwald
Inventar
#1272 erstellt: 11. Feb 2006, 14:22

aber findest Du die wirklich schöner, wo Du doch auf gerade Kanten stehst


avalon = DIE gerade kante:




ich finde das design von avalon überragend, und ja: die gerade kante ist zurück. ich glaube, daß die meisten das rundgelutschte satt haben.
ein freund von mir ist bei mercedes automobil designer und er sagt, daß im automobil design gerade dasselbe stattdfindet (in 5 jahren dann zu sehen)


schwarzwald


[Beitrag von Schwarzwald am 11. Feb 2006, 14:23 bearbeitet]
fawad_53
Inventar
#1273 erstellt: 11. Feb 2006, 18:14
ok
themrock
Inventar
#1274 erstellt: 11. Feb 2006, 20:14

in 5 jahren dann zu sehen)

sieht man doch jetzt schopn bei BMW, und sieht mehr als bescheiden aus, wenn ich mir so den Z4 von BMW angucke, oh graus.


[Beitrag von themrock am 11. Feb 2006, 20:14 bearbeitet]
maran
Ist häufiger hier
#1275 erstellt: 11. Feb 2006, 23:25
@braintime:

die SBL´s gehören eh chrome bumpered or oliv betrieben

Na ja, wie gesagt: auch an den SBLs hat mir der n-Vi (neu-schwarz) wesentlich besser gefallen als CD3/NAC92/NAP90 (alles oliv), und das kaum eingespielt (2 Tage).
plönlein
Stammgast
#1276 erstellt: 12. Feb 2006, 10:32
Moin, liebe Naimees,

wollte jetzt auch mal meinen Senf zu "Nait 5i oder 112x/150x" geben. Ich habe am vergangenen Freitag erstmals die kleine Vor-/Endkombi gehört. Nach allem, was hier so zum Thema geschrieben worden war, erwartete ich eigentlich nicht zu viel.

Doch sehe ich das jetzt deutlich anders. Die 112x/150x-Kombi hat mich wirklich überzeugt. Auflösung und Dynamik sind meines Erachtens deutlich besser und, was mich am Nait 5i bislang ein wenig stört (also überhaupt dazu brachte, zum Hifi-Händler zu marschieren), der etwas zu runde Bass, ist kein Problem mehr .

IMO also ein wirklich überraschend deutlicher Sprung. Oder anders gesprochen: wahrscheinlich meine nächste Hifi-Investition (auch dank eines fairen Angebots).

Gruß, p.
Braintime
Stammgast
#1277 erstellt: 12. Feb 2006, 14:36

maran schrieb:
Na ja, wie gesagt: auch an den SBLs hat mir der n-Vi (neu-schwarz) wesentlich besser gefallen als CD3/NAC92/NAP90 (alles oliv), und das kaum eingespielt (2 Tage).


Naja, ich sagte ja, ab der 140. Eine NAP 90 ist sicher unterdimensioniert und ein CD3 war auch nicht der klanglichen Weisheit letzter Schluß.
Mit chrome bumpered oder oliv wollte ich die Klangphilosophie ansprechen, natürlich "passen" nicht alle Geräte aus der Serie.

Grüße

Klaus
uem
Stammgast
#1278 erstellt: 12. Feb 2006, 16:49
Schwarzwald,

NAIM & Avalon: Ich glaub' im Englischen Forum hat's einige, die so eine Kombination besitzen.
Welches Modell der Avalons ziehst Du in Betracht ?
Abgesehen von den "good looks" haben die auch im Klang einen guten Ruf...naja, billig sind sie auch grad nicht..!!

Da gleich ne Frage: Wer weiss, wo im "süddeutschen Raum" (Konstanz, Stuttgart, Freiburg, München) sind die zu hören ?


Gruss

Urs
Habe selbst die Wilson Benesch ACT2 - Auch von guten Eltern, aber so ne grosse Avalon brächte glaub' schon was dazu..
Moonlightshadow
Inventar
#1279 erstellt: 12. Feb 2006, 21:54

Naja, ich sagte ja, ab der 140. Eine NAP 90 ist sicher unterdimensioniert und ein CD3 war auch nicht der klanglichen Weisheit letzter Schluß.
Mit chrome bumpered oder oliv wollte ich die Klangphilosophie ansprechen, natürlich "passen" nicht alle Geräte aus der Serie.


Sehe ich auch so. Von den 3ern zu ner Halbformatikette wie Nac 62/72/Nap 140 ists klanglich schon mehr als ein Klassenunterschied. Da klingen die 3er doch recht unmusikalisch gegen.

Die alte Nap 90 im Halbformatgehäuse soll aber auch besser gewesen sein als der slimline Nachfolger.
Schwarzwald
Inventar
#1280 erstellt: 13. Feb 2006, 10:22
[quote]IMO also ein wirklich überraschend deutlicher Sprung. Oder anders gesprochen: wahrscheinlich meine nächste Hifi-Investition (auch dank eines fairen Angebots).[/quote]

ich sehe das genauso, und der bass ist wirklich das größte problem des nait5i (ob's an den 50 naim watt liegt?) - leider nicht hinnehmbar.

überhaupt würde es viele probleme bei naim nicht geben (allzu viele sind's ja nicht ;+), wenn die endstufen mehr leistung hätten. darunter leidet auch die 150x - schwierige lasten kann man damit nicht antreiben...

habe mich jetzt auch mehr oder wenigerr geistig mit 112x/150x arrangiert. wenn man zuviel in den foren rumhängt, denkt man irgendwann, daß das ja nicht viel taugen kann, aber um auf den boden der realität zurückzukehren, hilf ein blick in den test von stereoplay (2 und 12/05) _ da sieht man schon, daß das erstmal gut genug ist.


zu avalon; ich kenne nur einen test, in dem 202/200 mit den kleinsten avalons, den symbols getestet wurde (in image hifi; der tester war rund um begeistert); man muß aber auch bedenken, daß diese eigentlich als fronts und rears für av-anwendungen gedacht sind. kostenpunkt um die 3000€ - da kann man ja auch schon thiels kriegen...


grüße - christian


[Beitrag von Schwarzwald am 13. Feb 2006, 10:32 bearbeitet]
Schwarzwald
Inventar
#1281 erstellt: 13. Feb 2006, 17:58
hallo, eine frage mal:

nehmt ihr ein grundrauschen bei euren geräten wahr? (also in leisen passagen oder wenn die quelle an ist, aber nicht läuft)?





grüße - christian
kwaichangtoy
Inventar
#1282 erstellt: 13. Feb 2006, 18:45
Hallo Blackforest, beim Musik hören, höre ich das Grundrauschen nicht wirklich, wenn keine Musik läuft nur dann wenn ich näher am Ls bin.






fawad_53 wie hast du eigentlich deine Thiel stehen, auf den mitgelieferten Spikes? oder hast du dir die Ständer/Füße oder wie man die auch immer nennen mag gekauft?
Mfg
Kwaichangtoy
Schwarzwald
Inventar
#1283 erstellt: 13. Feb 2006, 19:14

enn keine Musik läuft nur dann wenn ich näher am Ls bin


wie nahe denn? 5cm oder 1m??

grüße - schwarzwald
kwaichangtoy
Inventar
#1284 erstellt: 13. Feb 2006, 19:51
ca.50cm
plönlein
Stammgast
#1285 erstellt: 13. Feb 2006, 20:09
Moin schwarzwald,


habe mich jetzt auch mehr oder wenigerr geistig mit 112x/150x arrangiert. wenn man zuviel in den foren rumhängt, denkt man irgendwann, daß das ja nicht viel taugen kann, aber um auf den boden der realität zurückzukehren, hilf ein blick in den test von stereoplay (2 und 12/05) _ da sieht man schon, daß das erstmal gut genug ist.


ist ja hier im Forum fast schon albern, da es jeder zu jeder Gelegenheit sagt, aber: Selber hören ist das Gebot. Nach dem, was hier zum Teil gepostet wurde, hatte ich wenig erwartet. Aber der Unterschied ist enorm. Und ich denke, dass die Upgraderei Schritt für Schritt auch sinnvoller ist. Also erst 112x/150x, dann 2002/200. Und für mich wär dann auch Schluss (sag ich jetzt mal so).

Zur Symbol. Die hatte ich mal. Ein hervorragender LS (Kostenpunkt übrigens gut 5000), nur eben nicht besonders bassgewaltig. Da ich viel Klassik höre, fehlte mir auf Dauer etwas. Und einen Sub wollte ich nicht mehr. Und die größeren LS sind mE nicht erschwinglich.

Gruß, p.
Schwarzwald
Inventar
#1286 erstellt: 13. Feb 2006, 20:54

Nach dem, was hier zum Teil gepostet wurde, hatte ich wenig erwartet.


du solltest erst mal das englische forum lesen. eine gescheite quelle ist wenigstens ein cdx2 mit xps - drunter geht gar nichts. andererseits sind wirklich noch ein paar leute mit nait2 und 3 unterwegs - sehr symphatisch.

hast du denn mal isophon oder thiel gehört? halte ich auch noch für sehr gute lautsprecher.

ansonsten zum upgraden: aus 112x kann auch mal eine gebrauchte 282 werden (gott sei dank graden die naimer immer weiter auf) und aus 150x dann eben noch 200 oder 250.

beste grüße - christian
fawad_53
Inventar
#1287 erstellt: 13. Feb 2006, 21:03

kwaichangtoy schrieb:

fawad_53 wie hast du eigentlich deine Thiel stehen, auf den mitgelieferten Spikes? oder hast du dir die Ständer/Füße oder wie man die auch immer nennen mag gekauft?
Mfg
Kwaichangtoy


Hallo,
nach reichlich testen musste ich in den sauren Apfel beissen und die "Spurverbreiterung" auch noch kaufen.

BTW die Spikes selbst stehen auf Skeets von Linn

Gruß
Friedrich
Everon
Hat sich gelöscht
#1288 erstellt: 13. Feb 2006, 23:22
Weiss das jemand?
Wird es einen n-Vi auch für Stereo geben?
sparkman
Inventar
#1289 erstellt: 13. Feb 2006, 23:23

Everon schrieb:
Weiss das jemand?
Wird es einen n-Vi auch für Stereo geben?

langt dir der fürs kino noch nicht?


[Beitrag von sparkman am 13. Feb 2006, 23:24 bearbeitet]
Everon
Hat sich gelöscht
#1290 erstellt: 13. Feb 2006, 23:25
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast
#1291 erstellt: 14. Feb 2006, 09:05
@ alle naim besitzer,

könnt ihr nicht mal ein paar bilder eurer anlagen hier im thread veröffentlichen? wäre bestimmt ganz unterhaltsam-oder? mich als angehenden naim besitzer würde es zumindest wirklich interessieren wie ihr die naims und die boxen aufgestellt habt!
kwaichangtoy
Inventar
#1292 erstellt: 14. Feb 2006, 16:04
Hallo fawad_53, dann bringt die Spurverbreiterung also nicht nur Optisch, sondern Klanglich sehr viel?



Rebellion_der_Maschinen Ich habe mir deine Multimediaraum angesehen, wow sieht wirklich einsame spitze aus. Respekt hast dir wirklich sehr viel mühe gegeben.

Wenn mein Hifi Rack fertig ist werde ich versuchen, Bilder meiner Anlage hochzuladen. Ich denke bis dahin werde ich es raus bekommen haben wie es funktioniert.
Mfg
Kwaichangtoy
kwaichangtoy
Inventar
#1293 erstellt: 15. Feb 2006, 18:24
Habe mir gerade die gebraucht Markt Seiten aus England angesehen, habe festgestellt das man dort Naim und Chord Kabel um einiges billiger bekommen kann.
Mfg
Kwaichangtoy
fawad_53
Inventar
#1294 erstellt: 15. Feb 2006, 20:08


Hallo fawad_53, dann bringt die Spurverbreiterung also nicht nur Optisch, sondern Klanglich sehr viel?


So ist es, wobei ich die optische Wirkung nicht sehr hoch bewerte.

Die Box steht deutlich stabiler und lässt sich besser ausrichten.
Dadurch wird der Bass straffer und das Klangbild und die Räumlichkeit stabiler und greifbarer

Gruß
Friedrich
kwaichangtoy
Inventar
#1295 erstellt: 15. Feb 2006, 20:47
Hallo fawad_53, so was ähnliches habe ich mir schon gedacht, das gleich hatte mein Händler auch gesagt, wollte es nur noch einmal unparteiisch hören. Mal sehen wie ich mein altes Ls Kabel verkauft bekomme und wieviel ich für mein neues bezahlen muß.
Mfg
Kwaichangtoy
kwaichangtoy
Inventar
#1296 erstellt: 17. Feb 2006, 16:49
Hat einer von euch schon Phonosophie Netzkabel- Leiste/n in der Kupfer oder sogar Silber Variante ausprobiert?
Mfg
Kwaichangtoy
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast
#1297 erstellt: 17. Feb 2006, 18:47
so, war heute beim naim händler und habe mir ein paar geräte angehöhrt. ich will ja wie schon mal geschrieben mein heimkino uprgraden was den stereopart betrifft. als lautsprecher hörte ich die allae, als cd den cd5x, und dann im vergleich den nait5i<->112x/150x <-> 202/200.

der unterschied von nait5i zu 112/150 war für mich relativ groß, der step zur 202/200 dann nicht mehr so extrem. wie mir der händler erklärte ist es kein problem die naim stereokette ohne verluste in ein heimkinosystem zu integrieren, einfach aus dem mehrkanalreceiver per vorverstärkerausgang raus und dann in den nait 5i oder die 112/150 rein-fertig! einmal pegelabgleich ,fertig! das geht wohl nur mit der naimelektronik über die av taste, damit ist mein problem, was ich hier mal vor ein paar tagen geschildert hatte gelöst---schade dass mir den tipp keiner von euch geben konnte!
kwaichangtoy
Inventar
#1298 erstellt: 17. Feb 2006, 18:55
Ich glaube du hattest nicht wirklich danach gefragt.
sparkman
Inventar
#1299 erstellt: 17. Feb 2006, 20:40
so es war mal dir rede von bilder über seine eigenen naim´s.

möchte hir mal anfangen und bin selber gespannt wie es beu euch so ausschaut.




[Beitrag von sparkman am 17. Feb 2006, 20:48 bearbeitet]
Everon
Hat sich gelöscht
#1300 erstellt: 17. Feb 2006, 23:50
Feine Bildchen, sparkman
sparkman
Inventar
#1301 erstellt: 18. Feb 2006, 00:39
danke.
aber solange werde ich sie nicht mehr haben. da ich mir bald den n-Vi bestelle bei meinem händler.

achja gibts schon ein test übern n-vi??
Everon
Hat sich gelöscht
#1302 erstellt: 18. Feb 2006, 01:06
So ein Alles-in-einem-Gerät könnte mir auch gefallen, aber 5000 Euronen
Steigst Du auf Surround um, sparki?
sparkman
Inventar
#1303 erstellt: 18. Feb 2006, 01:14
naja hab ja schon 5.1 aber halt keins von naim.
und bei mir is film und musik etwa 50:50 da ist das ja net schlecht.
rein musik hören ist der n-vi sogar besser asl die 5i serie. habs schon ausgibig beim händler getestet.
themrock
Inventar
#1304 erstellt: 20. Feb 2006, 15:37
Hallo,
mal eine prinzipielle Verständnissfrage.
In meinem bisherigen "Verstärkerbild" gab es eben Vollverstärker und Vorstufen, die man mit Endstufen betrieb,bei Naim scheint das irgendwie anders zu sein, oder?
Z.B. Warum kann man die Vorstufe Nac 202 sowohl mit Endstufe Nap 200 (leuchtet mir ein) aber scheinbar auch nur (also ohne Endstufe) mit Netzteilen (wozu gibt es dann eigentlich die Endstufen/oder umgekehrt)betreiben.
Und was ist die optimale Methode (nicht das koppeln von Endstufe und Netzteilen)zum Betrieb der Vorstufe, also mit Endstufe oder einer der Netzteile?
Gruß
Ingo
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Naim
jadornbirn am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  3 Beiträge
Händlerrabatt Naim Audio
drmiezo am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.10.2015  –  3 Beiträge
RATLOS! Naim Streaming / Naim App
Pascal_Naim am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 21.01.2021  –  17 Beiträge
Naim Audio in England kaufen?
paul-leon am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.10.2011  –  11 Beiträge
Naim oder nicht Naim
Zebulon12 am 20.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  22 Beiträge
Naim Audio Gralssuche
kenwoodlover am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  5 Beiträge
Naim uniti-star Hilfe
gloria1963 am 21.03.2021  –  Letzte Antwort am 23.03.2021  –  5 Beiträge
Naim NDS
mischka23 am 17.04.2017  –  Letzte Antwort am 04.05.2017  –  5 Beiträge
Naim Off Topic Thread
Donny am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  241 Beiträge
Naim Hicap DR dringend
kenwoodlover am 24.02.2022  –  Letzte Antwort am 31.03.2022  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.143