Thread für Naim-Liebhaber

hallo,

dieses forum hat eine SCHEISS-SUCH FUNKTION.

funny oder kwaichangtoy --

könnt ihr mir nochmal den link zum billigen napsc2 ersatz hier schicken?
ich habe keine lust nochmal 3-400 euro auszugeben im moment.

habe jetzt eine stunde diesen thread duchforstet aber es ist unmöglich irgendwas zu finden!!

danke im voraus, ich bookmarke es dann auch...

ps> der hier war's nicht, oder?

www.reichelt.de
>PSA 31U-180

Schwarzwald schrieb:

hallo, dieses forum hat eine SCHEISS-SUCH FUNKTION. funny oder kwaichangtoy -- könnt ihr mir nochmal den link zum billigen napsc2 ersatz hier schicken? ich habe keine lust nochmal 3-400 euro auszugeben im moment. habe jetzt eine stunde diesen thread duchforstet aber es ist unmöglich irgendwas zu finden!! danke im voraus, ich bookmarke es dann auch... ps> der hier war's nicht, oder? www.reichelt.de >PSA 31U-180

POST Nr. 950

Dein Netzteil ginge sicher auch.

Du muß auch noch den Stecker und die Buchse beim Verstärker austauschen, denn den von Naim eingesetzten "2 Pin" kann man nirgends kaufen.

DANKE!

Hallo Schwarzwald, ich habe das Naim Napsc, wenn du dein neues Netzteil hast, versuche doch mal ob du dir ein Naim Napsc ausleihen kannst, um sie zu vergleichen, wäre schon toll, wenn es geht berichte doch mal bitte.
Mfg
Kwaichangtoy

Schwarzwald schrieb:

nein. CD5 in einer 112x/150x anlage (an SBLs) gegen CD2x in einer 202/200/HC anlage (an SBLs). (alles im gleichen raum natürlich) am schluß habe ich die 202 in die erste anlage integriert und es hat sich besser angehört als die zweite anlage (die zuviel bumms hatte, fast schön dröhnig und der cdx2 hat mir auf anhieb auch nicht so gut gefallen wie der CD5 (ein bißchen synthetisch und schrill für meinen geschmack). das kann jetzt ein bißchen an der quelle und auch an der endstufe gelegen haben... was denkst du? c

Kann ich leider so nicht nachvollziehen, ist wohl eine Geschmacksfrage.

Das eine 202 "besser" klingt als eine 112(x) konnte ich im Hörtest allerdings auch nachvollziehen.

Gruß
Friedrich

Hallo Schwarzwald, ich habe das Naim Napsc, wenn du dein neues Netzteil hast, versuche doch mal ob du dir ein Naim Napsc ausleihen kannst, um sie zu vergleichen, wäre schon toll, wenn es geht berichte doch mal bitte. Mfg Kwaichangtoy

na ob ich die vorstufe extra umbaue? denke ich mal nicht. das 2 pin din gibt es doch bestimmt bei tomtom im teile-shop...
sonst halt 2nd hand napsac.

Kwaichangtoy --

bitte beschreib mal, was ein napsc im klang verändert! ich habe die 202 mit einem ausgang des fc2 gehört und das war schon sehr schön!

sw

Hallo Blackforest, was das Napsc Klanglich an Vorteil bringt kann ich dir leider nicht beschreiben, da ich mir die Vor/Endstufe sowie die Ls und den Cdp in zu kurzer zeit gekauft habe. Ich hatte keine Möglichkeit oder zu wenig zeit überhaupt zu genießen oder auch raus zuhören wie jeder einzelne neue Bereicherung sich klanglich auswirkt.

Ich habe aber ein Napsc gebraucht für dich gefunden, ist nur das alte, den Preis kannst du noch runter handeln, ich wollte es damals auch kaufen, habe es aber nicht weil ich eins der neuen Generation bekommen habe.

http://www.hifi-studio-bramfeld.de/ im schäppchenmarkt natürlich, ich hatte Ihn damals auf 200€ runter gehandelt.
Mfg
Kwaichangtoy

hallo kwaichangtoy,

sehr nett, aber als design-nazi kann ich natürlich nur das neue nehmen
außerdem soll es besser sein.

bei tomtom in england gibt's immer wieder welche für ca. 250€ - außerdem müßten ja auch leute, die auf 282 upgraden eins übrig haben... ist deins von friedrich??

die sache mit 150x gegen 200 höre ich mir nochmal in ruhe an.

schönen abend, muß los!

christian

ps> und - genießt du deine 202?

Hallo


Mich würde viel mehr interessieren wie dem Volker die Harbeth gefallen die er neu im Programm hat. Speziell an Naim Elektronik.

Vielleicht magst du ja mal berichten.

LG Lars

Karsa schrieb:

Hallo Mich würde viel mehr interessieren wie dem Volker die Harbeth gefallen die er neu im Programm hat. Speziell an Naim Elektronik. Vielleicht magst du ja mal berichten. LG Lars

Hallo Lars,

offensichtlich wird meine Seite doch genauer gelesen als ich dachte die Compact 7 spielt sich gerade ein,ich denke nach dem Wochenende kann ich mehr sagen

Viele Grüsse

Volker

Kann ich den NAIM-Spezialisten mal eine Frage stellen?

Wie gross ist der Unteschied zwischen 112 /150
und 112x/150x

Im Mix besser:
112x/150 oder
112 /150x

Danke und schönes WE

Horst


PS: Ich weiss, sind 2 Fragen

hmm, ich sehe vier fragen.
112 / 150
112x / 150x
112x / 150
112 / 150x

sparkman schrieb:

hmm, ich sehe vier fragen. 112 / 150 112x / 150x a) 112x / 150 b) 112 / 150x

Ich will nicht spitzfindig sein, aber im grossen ganzen
sind es 2 Fragen.

1) wie gross ist der Unterschied zwischen 112/150 zur 112x/150x

2) welches ist die bessere Kombination a) oder b)

Aber ich möchte hier nicht meine Fragen aufbröseln... eigendlich hätte ich lieber eine Antwort

Schönes WE

Horst

alles klar horst. wollte ja eigendlich auch nur sagen das ich dir net weiterhelfen kann und mich die antwort selber interresieren würde.

Kein Problem
Vielleicht kommt ja noch eine Antwort.

Schwarzwald schrieb:

hallo kwaichangtoy, sehr nett, aber als design-nazi kann ich natürlich nur das neue nehmen außerdem soll es besser sein. bei tomtom in england gibt's immer wieder welche für ca. 250€ - außerdem müßten ja auch leute, die auf 282 upgraden eins übrig haben... ist deins von friedrich?? die sache mit 150x gegen 200 höre ich mir nochmal in ruhe an. schönen abend, muß los! christian ps> und - genießt du deine 202?

Grins ja mein Napsc ist von friedrich, bin mehr als zu frieden mit dem Napsc möchte es nicht mehr missen.

Ich kann es voll und ganz verstehen, das du ein Napsc der neuen Generation haben möchtest,ging mir genau so. Den Link mit dem gebrauchten Napsc, den ich dir geschickt habe, das war das, das ich mir zuerst kaufen wollte, es aber aus den gleichen Gründen wie, aussehen sowie auch der Klang, háben mich davon überzeugt, das ich mir das Napsc der neuen Generation gekauft habe.
Ob ich meine 202 genieße, jo mit der Konfiruration die ich habe, bin ich mehr als zufrieden!
Mfg
Kwaichangtoy

Karsa schrieb:

Hallo Mich würde viel mehr interessieren wie dem Volker die Harbeth gefallen die er neu im Programm hat. Speziell an Naim Elektronik. Vielleicht magst du ja mal berichten. LG Lars

Hallo Lars,

also nach mehreren Hördurchgängen bin ich einfach nur begeistert von der Compact 7.

Super Auflösung,sehr stabiles Klangbild mit ordentlicher Räumlichkeit,niemals lästig werdend,sehr gut für Langzeithören geeignet,mit überraschendem Punch im Bass.
Klingt sehr ehrlich und ohne Effekthascherei einfach nur Musik

Die Compact 7 gehört ab sofort zu meinen Favoriten.

http://www.harbeth.co.uk/hifispeakers/compact7es2/index.php

Viele Grüsse

Volker

also nach mehreren Hördurchgängen bin ich einfach nur begeistert von der Compact 7.

Bei mir wirds wohl Hörraum bedingt auf die kleine HLP3ES2 hinauslaufen. Für nötigen Druck soll dann früher oder später ne Nap 250 sorgen.

Moonlightshadow schrieb:

Bei mir wirds wohl Hörraum bedingt auf die kleine HLP3ES2 hinauslaufen. Für nötigen Druck soll dann früher oder später ne Nap 250 sorgen. :D

Hallo Moonlightshadow,

auch ein sehr feiner Lautsprecher der allerdings bei mir im 45 m² Dachstudio klanglich etwas untergeht
Dafür bin ich schon ganz hibbelig und kann kaum noch abwarten bis die Super HL 5 nächste Woche endlich bei mir eintrifft.http://www.harbeth.co.uk/hifispeakers/superhl5/index.php

Viele Grüsse

Volker

@klingtgut:

auch ein sehr feiner Lautsprecher der allerdings bei mir im 45 m² Dachstudio klanglich etwas untergeht

Ok, da passen die kleinen vielleicht nicht.

Zur Super HL 5 schrieb mir kürzlich ein Freund, Besitzer einer SBL, folgende Mail:

die SBL hat da Schwierigkeiten mitzuhalten. Der Klang war viel natürlicher und direkter , sehr ausgewogen - alles klang realistischer.

Die SBL ist nun wahrlich nicht schlecht. Da kannst du wirklich gespannt sein.

Moonlightshadow schrieb:

Ok, da passen die kleinen vielleicht nicht.

nicht wirklich

Moonlightshadow schrieb:

Zur Super HL 5 schrieb mir kürzlich ein Freund, Besitzer einer SBL, folgende Mail: die SBL hat da Schwierigkeiten mitzuhalten. Der Klang war viel natürlicher und direkter , sehr ausgewogen - alles klang realistischer. Die SBL ist nun wahrlich nicht schlecht. Da kannst du wirklich gespannt sein. ;)

jaja, mach mich nur noch noch hibbeliger,die Compact 7 hat ja hier schon so einiges hinter sich gelassen...

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker

An welcher Elektronik hast du die Box denn gehört?
Wie hamoniert das ganze mit Naim ?
Was mich auch noch interessieren würde, ist das Gerücht das Harbeth keinen Rock kann. Kannst du das so bestätigen?
Hast du Informationen wie sich Monitor Reihe von den anderen Harbeth Boxen unterscheiden ?


Gruss und Danke

Lars (der auch sehr hibbelig auf Harbeth ist)

Karsa schrieb:

Hallo Volker An welcher Elektronik hast du die Box denn gehört? Wie hamoniert das ganze mit Naim ?

Hallo Lars,

ich habe heute verschiedenes ausprobiert.Besonders gut gefallen haben mir die Harbeths an Naim und Creek.

Karsa schrieb:

Was mich auch noch interessieren würde, ist das Gerücht das Harbeth keinen Rock kann. Kannst du das so bestätigen?

kann ich so nicht bestätigen,habe heute verschiedene Musikrichtungen gehört und konnte nicht klagen

Karsa schrieb:

Hast du Informationen wie sich Monitor Reihe von den anderen Harbeth Boxen unterscheiden ?

die Monitor Reihe konnte ich noch nicht hören,allerdings ist die Compact 7 schon sehr ehrlich von daher weiß ich nicht was da ein Monitor besser machen soll.

Karsa schrieb:

Gruss und Danke Lars (der auch sehr hibbelig auf Harbeth ist)

freut mich Wenn Du Lust hast kannst Du gerne mal auf einen Hörtest und ne Tasse Kaffee vorbeischauen

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Die Compact 7 gehört ab sofort zu meinen Favoriten.

Moin,

kann ich nur zustimmen. Vor allem für den Preis !! Ich habe am Wochenende die M40 gehört. Unglaublich gut. Allerdings nur für große Räume geeignet.

Als Quelle diente übrigens der CD 555 im Vergleich mit CDS3. Der 555er war leider nagelneu. Klang aber vielversprechend. Ob ich jedoch je 23.000 € für einen CDP ausgeben würde ?? Also, mal angenommen ich wäre je in der Lage das zu bezahlen
- denke ich trotzdem, dass das Preisregionen sind, die ich nicht mehr nachvollziehen kann.

zum thema 112x/112/150x/150 ein paar aspekte:


- der konsens (im englischen naim-forum) ist, daß die x versionen "erheblich" besser sind

- der unterschied/sprung zwischen 112 zu x ist wohl größer als von 150 zu 150x

- 112 secondhand ist gerade viel leichter zu bekommen als 150 (andersherum wäre besser - dann könnte man das 112x neu zukaufen)

- die vorstufe dominiert den sound

- wer nicht ewig auf dem level 112 bleiben möchte, könnte erstmal ruhig zu einer nichtx version greifen (ca. 400-600 euro gebraucht)

- beide 112 versionen werden von einer 202 - hier wird wohl auch keine x version kommen - gnadenlos an die wand gespielt! (höchstinteressant, wie eine höherwertige vorstufe in einer kompletten naim-anlage den sound vollkommen verändert bis hin zu tieferen bässen, mehr auflösung (logisch), mehr raum, mehr fluß...)

(deswegen zb bei naim logischerweise: 202/150 besser als 112/200 oder 112/250!)

hoffe, das hilft -

+christian

ps> ältere vorstufen wie zb. 102 und 72 sind deswegen ernsthafte alternativen (und werden auch kaum mehr an wert verlieren, wenn es um den wiederverkauf geht).

LP12 schrieb:

Als Quelle diente übrigens der CD 555 im Vergleich mit CDS3. Der 555er war leider nagelneu. Klang aber vielversprechend. Ob ich jedoch je 23.000 € für einen CDP ausgeben würde ??

Ich hätt' mal 2 bescheiden Fragen:
1. Welcher dieser beiden kostet 23.000€ ( )? Der CDS3 oder der CD 555?
2. Is der CD 555 auch ein Naim? Find den auf HP vom Dt. Vertrieb nämlich net.

Ich frag nur interessehalber, weil ich vor 'nem Monat bei einer Naim-Vorführung war. Leisten will und kann ich mir diesen CDP eh nicht.

Danke schon mal an die NAIMianer

VG, Tom

Pink_&_the_Floyd schrieb:

Ich hätt' mal 2 bescheiden Fragen: 1. Welcher dieser beiden kostet 23.000€ ( )? Der CDS3 oder der CD 555? 2. Is der CD 555 auch ein Naim? Find den auf HP vom Dt. Vertrieb nämlich net.

Eine Preisliste gibt es bei http://www.sg-akustik.de/


Der Vertrieb hat die Homepage http://www.musicline.biz/

Pink_&_the_Floyd schrieb:

LP12 schrieb: Als Quelle diente übrigens der CD 555 im Vergleich mit CDS3. Der 555er war leider nagelneu. Klang aber vielversprechend. Ob ich jedoch je 23.000 € für einen CDP ausgeben würde ?? Ich hätt' mal 2 bescheiden Fragen: 1. Welcher dieser beiden kostet 23.000€ ( )? Der CDS3 oder der CD 555? 2. Is der CD 555 auch ein Naim? Find den auf HP vom Dt. Vertrieb nämlich net. Ich frag nur interessehalber, weil ich vor 'nem Monat bei einer Naim-Vorführung war. Leisten will und kann ich mir diesen CDP eh nicht. Danke schon mal an die NAIMianer VG, Tom

Hi,

der CDS3 war schon teuer genug - aber der wirklich teure ist der neue CD 555. Erstaunlich war der Zugewinn des CDS3, wenn man ihn mit dem neuen Netzteil des CD 555 (CD 555 PS) betrieben hat.

Ansonsten schau mal unter : www.dasanderehifistudio.de .

Danke an euch beide für die schnelle Befriedigung meiner Neugierde! Ging ja flott!

funny1968 schrieb:

Der Vertrieb hat die Homepage http://www.musicline.biz/

Die Site kenn ich scho, trotzdem danke.

LP12 schrieb:

der CDS3 war schon teuer genug - aber der wirklich teure ist der neue CD 555. Erstaunlich war der Zugewinn des CDS3, wenn man ihn mit dem neuen Netzteil des CD 555 (CD 555 PS) betrieben hat.

Dann hab ich wohl bei der NAIM-Vorführung den CD 555 gehört... Und verhört hab ich mich auch nicht, dass der CDP einen LP von 23.000 €uro hat.
War dann eine ziemlich teure Anlage: Vorstufe bei ca. 20.000 €uro und Endstufe bei ca. 8.000 €uro.
Im Vgl. dazu dann kleinen den NAIT 5i. Is der schon m.E. für den Preis spitze ... - eher schon meine Preisregion, allerdings mit zuwenig Anschlüssen.

VG, Tom

javascript:emoticon(' ')
javascript:emoticon(' ')
Hallo Naim-fans!
Ich bin auf der Suche nach einem guten cd-player. von meinem
Händler wurde u.a. naim in Spiel gebracht.
brauche ich andere Stecker oder kann ich naim-Cdplayer an jeden Verstärker anschließen?
Spielt der naim cd-player auch cd-rws und cd-mp3s?

für euren Rat bedanke ich mich im Voraus!

Hallo Wilke,

ja, neue Naim-CD-Player können mit einem "normalne" (Cinch) Kabel an den Verstärker angeschlossen werden.

ja, sie spielen (viele) CD-RWs

nein, sie spielen keine mp3-cds, aber warum will man die auf einem so gut klingen Player spielen?

Gruß
Friedrich

Horst_t schrieb:

Kann ich den NAIM-Spezialisten mal eine Frage stellen? Wie gross ist der Unteschied zwischen 112 /150 und 112x/150x Im Mix besser: 112x/150 oder 112 /150x Danke und schönes WE Horst PS: Ich weiss, sind 2 Fragen :D

Sind ja nicht besonders viele Antworten gekommen:D

Egal, das Thema ist bei mir erst einmal erledigt.

hallo horst:

Sind ja nicht besonders viele Antworten gekommen

wieso - ich habe dir doch geantwortet ;?

also hast du die nichtx-versionen gekauft? viel spaß damit.

danke für deine pm - der unterschied zwischen cd5x und cdx2 wird größer mit besserer verstärkung (202, 282, 252).

poste doch mal, wie du die geräte entdeckt hast, beziehungsweise wie deine höreindrücke waren!

grüße - schwarzwald

Schwarzwald schrieb:

hallo horst: Sind ja nicht besonders viele Antworten gekommen wieso - ich habe dir doch geantwortet ;? also hast du die nichtx-versionen gekauft? viel spaß damit. danke für deine pm - der unterschied zwischen cd5x und cdx2 wird größer mit besserer verstärkung (202, 282, 252). poste doch mal, wie du die geräte entdeckt hast, beziehungsweise wie deine höreindrücke waren! grüße - schwarzwald

Schwarzwald @ all,
ursprünglich hatte ich geplant mir die Naim Vor- und Endstufe 112X und 150x neu zu kaufen. Nach einem Hörtest bei einem Naim Händler meines Vertrauens, konnte ich dann meinen alten Cyrus II mit PSX Netzteil gegen o.g. Kombination an einem Naim CDX2 hören. Der CDX2 wurde gewählt, da für den CD5X kein "warmgespieltes" Flatcap zur Verfügung stand. Ein Kunde hatte es nicht rechtzeitig zurückgebracht.
Als Lautsprecher diente eine Dynaudio Regalbox für 5000€. (Confidence C1 ?? ) mit Boxenkabel von Naim.

Verstärker:
Mein alter Cyrus in allen Ehren, aber er hatte doch Mühe an der Dynaudio locker und luftig aufzuspielen. Der Cyrus hatte zwar einen guten Bass, aber auch manchmal da, wo kein Bass auf der CD war..
Ausserdem war der Hörraum wesentlich stärker gedämpft als bei mir zuhause. Es klang alles dumpfer, obwohl die Boxen vom Klang ähnlich wie meine TMRs sein sollten, also eher heller, schlanker abgestimmt. Die Dynaudios klangen in dieser Umgebung und besonders in dieser Preisklasse für meinen geschmack etwas endtäuschend. o.k. die Naim Kombo 112x/ 150x spielte dann doch wesentlich souveräner an den Dyndaudios. Das Klangbild wurde luftiger, transparenter, Klavier perlte locker aus der Box und es kam auch Bühne auf. Der Bass kam schnell aber nicht sehr trocken. Allerdings spielte die Naim Kombo nur dann Bass, wenn auch die source ein Signal (nämlich Bass) auf der CD hatte.

Naim Player CDX2
Ich hoffe die CDX2 besitzer sind nicht sauer, aber mein Händler ist der Meinung, dass ein CD5X mit FC2x ähnlich spielt wie ein CDX2 ohne FC. Vom Klangbild noch etwas drahtiger. Letztendlich Geschmacksache....Er besitzt auch einen CDX2 privat, würde aber heutzutage dem 5X mit FC den Vorzug geben.

Ich hoffe, dass meine NAC 112 und der NAP 150 morgen per DHL eintreffen. Dann kann ich in gewohnter Umgebung erstmalig eine komplette Naim Kette probehören...freue mich schon riesig drauf.

Übrigens habe ich die Vorstufe günstig über die "Elektrobucht" ersteigert. Die NAP150 ist 3 Jahre alt und kommt aus dem Norden Deutschlands von einem Händler.
Bei den Konditionen konnte ich leider nicht mehr neu kaufen.
Mein Händler tut mir echt leid. Ich kaufe vielleicht das MC-Stageline bei ihm, wenn er mich noch mag

Schönen Tag noch

horst - ich hätte interesse an deinem psx? schickst du mir per pm den preis?

herzlichen glückwunsch - du hast jtzt unzählige möglichkeiten dein flatcap einzusetzen (genau wie ich).

grüße - christian

Horst_t schrieb:

... Ich kaufe vielleicht das MC-Stageline bei ihm, wenn er mich noch mag Schönen Tag noch

Vielleicht nimmst Du ja auch meins


Habe mich nach endlos langen Hörsessions für eine Aufrüstung meines LP12 entschlossen.

Heute habe ich bei meinem Lieblingshändler bestellt:

prefix und aro - alles naim

deshalb habe ich einen Tonarm und eine MC-Vorstufe zuviel siehe unter "Biete" in diesem Forum

schönen Abend noch und viel Spaß beim (Musik-)Hören

Friedrich

http://www.hifi-foru...um_id=39&thread=9345
http://www.hifi-foru...um_id=39&thread=9346

Hi Friedrich,
Du hast ne PN.
Schönen Abend noch.

Horst

Naim Player CDX2
Ich hoffe die CDX2 besitzer sind nicht sauer, aber mein Händler ist der Meinung, dass ein CD5X mit FC2x ähnlich spielt wie ein CDX2 ohne FC. Vom Klangbild noch etwas drahtiger. Letztendlich Geschmacksache....Er besitzt auch einen CDX2 privat, würde aber heutzutage dem 5X mit FC den Vorzug geben.

Hallo, ich kann nicht sagen, das ich deswegen sauer bin, warum auch? 1. Ist alles geschmacks sache. 2. Kann ich es mir nicht wirklich vorstellen, ich habe den 5X +Fc2 und 5X + Hicap im direckten vergleich gegen den CDX2 ohne XPS gehört und mich nach sehr kurzer zeit, ohne auch nur lange zu zögern, für den CDX2 endschieden.
Mfg
Kwaichangtoy

kwaichangtoy schrieb:

Naim Player CDX2 Ich hoffe die CDX2 besitzer sind nicht sauer, aber mein Händler ist der Meinung, dass ein CD5X mit FC2x ähnlich spielt wie ein CDX2 ohne FC. Vom Klangbild noch etwas drahtiger. Letztendlich Geschmacksache....Er besitzt auch einen CDX2 privat, würde aber heutzutage dem 5X mit FC den Vorzug geben. Hallo, ich kann nicht sagen, das ich deswegen sauer bin, warum auch? 1. Ist alles geschmacks sache. 2. Kann ich es mir nicht wirklich vorstellen, ich habe den 5X +Fc2 und 5X + Hicap im direckten vergleich gegen den CDX2 ohne XPS gehört und mich nach sehr kurzer zeit, ohne auch nur lange zu zögern, für den CDX2 endschieden. Mfg Kwaichangtoy

O.k. ich habe beide CDP nicht im direkten Vergleich gehört, sondern nur separat,mein NAIM Händler natürlich schon. Ist denn an der Aussage etwas drann, dass der CD5X mit FC2/HC etwas "drahtiger" klingt ? Was ist Deiner Meinung nach der grösste klangliche Unterschied zwischen den unten genannten Kombinationen.

CDX2 (solo) ca. € 4300,-
CD5X mit FC2 € 3200,-
CD5X mit HC € 3900,-

Ist ja immerhin eine Spanne von ca. € 1100,-

Horst

horst,

das ist alles geschmacksache.

ich habe bisjetzt erst gehört:

CDX2
CD5
CD5i
CD5X

der CD5 hat mir bei weitem am besten gefallen; natürlich werde ich mir den CDX2 irgendwann nochmal anhören.

es gibt so eine arte konsens in den naim-foren, daß der CDS3 wieder sehr angenehm analog kling - etw. wärmer als CDX2 - aber gleichzeitig viel mehr auflöst.

interessant ist auch der aspekt, daß so ein CD5 "verzeihender" ist mit schlechten und ganz schlechten aufnahmen (die auf absolut hochauflösenden und analytischen playern unhörbar sind).

leider gibt es sehr viele grauenhafte aufnahmen, pressungen usw. auf der welt - vinyl UND cd (dort bsp.weise die frühen DDD-aufnahmen) - ich mag eine anlage, die auch bei diesen aufnahmen noch klingt! (deswegen stehe ich auch nicht auf amerikanisches hifi...)

grüße - christian


ps> ein "nackter" CDX2 ist wohl jedem CD5x "überlegen".

Hallo, dem kann ich nur zustimmen, ein nackter CDX2 ist einem 5X mit welchem Cap auch immer, immer überlegen(für meinem Geschmack zumindest), aber das habe ich in meinem vorigem Artikel auch beschrieben, war genau mein Test Ablauf, ich hatte da auch meine Zweifel! Und vor allem, kann man dann immer noch ein XPS anschleißen, ich finde diese Kombi kann dann auch nur noch von dem CDS3 übertroffen werden, ich wüßte keinen anderen Player der dem würdig wäre!
Mfg
Kwaichangtoy

Hi kwaichangtoy,
danke für deine Stellungnahme. Wie gesagt, ich möchte hier nicht das klangliche Potential eines CDX2 anzweifeln, zumal er ja mit FC2/HC, etc. noch ausbaufähig ist. Ich wollte lediglich weitere Meinungen zu diesem Thema hören.

Christian,
Deine Aspekt, daß so ein CD5 "verzeihender" ist, als z.B. ein CD5X /CDX2 ist in gewisser Weise nachvollziehbar. Ein Händler aus dem Norden hatte mir aber aus einem ähnlichen Grunde vom CD5 abgeraten, seltsam
Es gibt halt sehr unterschiedliche Meinungen zu diesem komplexen Thema.

Egal, ich kann nur für das sprechen was ich selbst gehört habe:
CDX2 separat
CD5X im Vergleich
CD5i im Vergleich
NAD (mein altes Gerät).

Ich habe meine Kaufentscheidung wie folgt getroffen:
1) Wie gross ist der Unterschied zu meinem NAD CDP?
Lohnt sich der Neukauf eines NAIMs? Alle beide Geräte (5i /5x) hätten sich gelohnt
2) Lohnt sich der Mehrpreis im Vergleich vom 5i zum 5x
Meine Entscheidung:
Hörerlebnis & Budget sagten : JA
Die Ausbaufähigkeit durch ein FC2 war Kriterium Nr. 3

Ein CDX2 war damals keine Option (Man muss sich ja erst einmal an die Naim-Preise gewöhnen) Ausserdem ist HIFI nicht mein einziges Hobby.

Genug geschrieben. Soeben sind mein NAC112 und NAP150 per Post eingetroffen. CD5X und FC2 laufen sich bereits warm.
Ich werde meine ersten Höreindrücke berichten.

Wünsche allen noch einen schönen Tag.

Horst

Hi,

also falls jemand zzt...
http://www.analog-fo...&boardid=6&styleid=1

Grüße

Klaus

hört sich zwar blöd an aber schreib mir bitte mal nen preis für die comics per pm.

willst du auch deinen phono preamp loswerden?

Braintime schrieb:

Hi, also falls jemand zzt... http://www.analog-fo...&boardid=6&styleid=1 Grüße Klaus

Hi Klaus,

Habe mich kürzlich mit NAIM Komponenten eingedecket und brauche nur noch ein SNAIC 5. Da Du ein FC2 mit 2 Kabeln hast, ist da noch eins übrig?
Für € 80,- würde ich es kaufen.
Sorry, für den Rest ist es zu spät.

Horst

Oh,

da hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt.
Sollte nur ein Hinweis sein, falls jemand Interesse hat weil ich die Preise teilweise recht interessant finde. Die Anzeige ist aber nicht von mir!

Grüße

Klaus

Hallo Naimgemeinde,

ich bin nun seit ein paar Tagen stolzer Besitzer einer kompletten NAIM Kette.
Mit dem CD5x fing alles an und dann kam ein FC2 dazu. Kurzfristig ergab sich noch der Kauf einer NAC 112 (an der Elektrobucht) und eine NAP150 von einem Händler in der Nähe von Hamburg. Durch schnelle Bezahlung und Expressversand konnte ich es so einrichten, dass beide Komponenten am gleichen Tag eintrafen und probegehört werden konnten.
CD5x und FC laufen seit Tagen ohne abgeschaltet zu werden. Seit Donnerstag höre ich nun pro Tag einige Stunden Musik. Aus meiner CD Sammlung habe ich nun diverse Referenz-CDs selektiert. Siehe hierzu meinen Beitrag unter:

hififorum-Referenz CDs, mein Beitrag von gestern 1:00Uhr

Meine Familie wird schon ganz verrückt, da ich immer die gleichen CDs auflege. Ich versuche mein Bestes und erweitere so langsam die Auswahl meiner Referenz CDs..

Erster Höreindruck:
Nach Warmlaufen der Vor- und Endstufe legte ich zuerst einmal Patricia Barber, Nightclub auf. Der erste Eindruck war: „ welch eine Ruhe“, genau Ruhe . Das Klangbild war extrem ausgeglichen, natürlich, neutral und völlig stressfrei. Im Gegensatz zum Cyrus II mit PSX
klingt nun die Musik anspringender, Impulse kommen schneller und der Bass kommt punktgenau von CD. Der Cyrus hatte auch einen kräftigen Bass, aber im Hintergrund der Musik machte er Bass, wo eigentlich kein Signal war. Das meine ich auch mit der „Ruhe“ des Klangerlebnisses. Die zweite CD: Chisty Baron, steppin’ Titel 2, Mercy street hat eine wunderbare Höchtonauflösung. Meine Bändchen haben nun eine bisher nie gehörte Räumlichkeit im Hochtonbereich bekommen. Die Mitten wurden bei meinen TMR Standard schon immer sehr seidig, angenehm und direkt dargestellt (besonders bei Frauenstimmen). Sie sind etwas direkter und auch tiefer gefärbt als z.B. bei einer Lua Con Brio (Die Lua läuft bei meinem Bruder an der LINN Kette). Vielleicht liegt es aber auch daran, dass die Lua mehr Bass macht und dadurch die Mitten minimal in den Hintergrund geraten. Egal, ich bin super zufrieden mit meiner neuen Anlage, weiss aber auch, dass meine Kette erst der Einstieg in eine Naim-Welt von edlen Komponenten bedeutet.

Fazit:
Meine komplette Kette inkl. Lautsprecher klingt nun noch angenehmer, anspringender und dynamischer. Aber es geht bestimmt noch besser...

Nächste Schritte:
Ein Stageline MC, wird nach Ostern geliefert. Ein Snaic 5 wird noch gesucht. Danach wird wieder getestet…

Wünsche allen noch schöne Ostertage und viel Spass bei unserem gemeinsamen Hobby.

horst --

kann deinen referenz-cd thread nicht finden - kannst du einen link posten?

ansonsten - berichte mal von den entwicklungen in deinem hörraum please.

grüße - christian

Schwarzwald schrieb:

horst -- kann deinen referenz-cd thread nicht finden - kannst du einen link posten? ansonsten - berichte mal von den entwicklungen in deinem hörraum please. grüße - christian

Hi Christian,
ich hatte ursprünglich den Link posten wollen, hatte aber leider nicht funktioniert.Ich bin noch nicht so vertraut mit allen Funktionen hier im Forum.

Hier müsstest Du ihn finden:

HIFI-FORUM » Medien » CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD » Referenz CD [ Gehe zu Seite: 1 2 > >> (2) ]

Ich weiss nicht ob ich die Frage "Entwicklung in meinem Hörraum" richtig verstanden habe.
Mein Hörraum (halboffene Bauweise) ist ca. 38 m2 gross, hat zur Hälfte eine Holzdecke mit Sparren die von ca. 2,3m Höhe bis ca.3,30m ansteigt. Die andere Hälfte der Decke ist ca. 2,70m hoch und aus Sichtbeton. Die Wände sind zu 80% aus Kalksandstein und der Boden ist gefliest. Es gibt einen Teppich von ca. 8m2, ein paar Blumen, 2 Ledercouchen , 1 Sessel, ein Klavier und ein wenig Kleinkram. Möbel sind Einzelstücke (also keine Schrankwand) und stehen alle separat in mehr oder weniger kleinen Nichen. i.e. der Schall bricht sich daher seht gut. Die Rückwand des Hörraumes sowie eine Fensterfront ist um 30° angewinkelt. Ist alles etwas kompliziert zu beschreiben.

Die Boxen stehen ca. 0,5m von der Rückwand entfernt, ca. 2,80m auseinander und haben jeweils ca. 2-2,5 m Anstand zur nächsten Seitenwand. Sie sind leicht nach innen abgewinkelt. Meine Hörentfernung zu den LS betrug VORHER ca. 3,50m.

Was hat sich geändert? Das ganze Klangbild ist viel räumlicher und ruhiger geworden. Ist aber oben bereits alles beschrieben. Was ist NEU?. Das Klangbild hat an räumlicher Tiefe gewonnen, der Bass breitet sich weiter vor den Boxen aus und ich sitze JETZT ca. 0,5-1m weiter nach hinten.

Seit heute läuft das FC2 auch am NAC112:
Ich habe mir heute ein zweites Snaic5 Kabel gekauft. Es läuft seit ca. 1 Std. über das FC2 am NAC112 und am CD5x. NAIM sagt, dass damit die beste klangliche Verbesserung am FC2 erzielt wird. Vorher war nur der CD5x am FC2 angeschlossen. Mein erster Eindruck: Der Hochtonbereich ist durchsichtiger und räumlicher geworden. Das Klangbild vielleicht minimal tiefer (etwas mehr Bass und Dynamik.
Die Stimmen kommen mir auch minimal tiefer und noch angenehmer vor.
Kann ich aber noch nicht sicher sagen.....muss noch ausgiebiger hören.

BIN ABER SUPER zufrieden.....

PS: Habe mir gestern noch 5 CDs bestellt. Das absolute Sahnestück ist: Diana Krall, Love Scenes, Titel 11
"My love is".... Super gei. ..Kontrabass, Fingerschnippen und natürlich die Stimme von Diana Krall. Erinnert ein wenig an "Fever". Die CD gibt es auch als SACD

http://www.jpc.de/jp.../rk/jazz/rsk/hitlist