Thread für Naim-Liebhaber

kwaichangtoy schrieb:

Moonlightshadow schrieb: @kwaichangtoy [ Mir erging es immer so, je mehr ich veränderte, verbesserte, umso unzufriedener wurde ich. Daher bin ich eigentlich ganz froh, dass ich die kabelmässig aufwendige Naim-Kette veräussert habe und wieder mit einem Vollverstärker höre, der zudem auch ohne teure Verkabelung und externen Netzteilschnickschnack auch noch besser klingt. Aber lass mal hören, was das neue Kabel kann, wenns soweit ist, vielleicht auch paar Bilder, damit man sieht, wie es aufgebaut ist. ja sicher mache ich das, aber wenn erst zum ende des jahres, vorher habe ich das geld nicht, der urlaub steht vor der tür und wenn ich meiner frau sage, das wir nicht in urlaub können, weil ich mir ein neues kabel gekauft habe, dann sit feierabend! ich habe mir gerade gebrauchte outriggers für meine thiel gekauft, das muß erst mal langen. mfg kwaichangtoy

Erst auf "dicke Hose" machen und ein Kabel für 1000 EUR kaufen wollen. Kann keine Kohle haben. Nicht mal 1000 EUR.

Tssss...

Unser örtliches Sozialamt zahlt Akademikern sogar eine NAIM Kette.


Übrigens, was will ich in dem oberzensierten NAIM-Forum?

Es gibt ja das Original bei PFM.

http://www.pinkfishmedia.net/forum/index.php

@LP12

[/quote]exakt genau so praktiziere ich es für mich. Dazu kommt, dass es für mich (bei meiner bescheidenen Ausbaustufe meiner Kette) absoluter Nonsense wäre über solche Kabel nachzudenken.[quote]

Hi,

Mittlerweile bin ich skeptisch, ob der Ausbau überhaupt Sinn macht. Allein das Signal über 4m Kabel von der Quelle zur Endstufe zu jagen und dann nochmal mind. 3,5m zum Lautsprecher. IMO ist Naim hier nicht gerade ein Paradebeispiel für kürzesten Signalweg.

Zudem gibt es ausserhalb von Naim auch noch ein paar ausserordentliche Verstärker, die mich brennend interessieren und die ich noch irgendwann vielleicht mal testen will, so z.B. 47Labs Gaincard, Lavardin IS oder der Lundahl MagAmp.

Sollte mich dann irgendwann wieder die Netzteil-Vor-End Upgradeitis packen, werde ich doch ehr auf ein DNM System sparen.

quote]


Erst auf "dicke Hose" machen und ein Kabel für 1000 EUR kaufen wollen. Kann keine Kohle haben. Nicht mal 1000 EUR.

Tssss...

Unser örtliches Sozialamt zahlt Akademikern sogar eine NAIM Kette.


Übrigens, was will ich in dem oberzensierten NAIM-Forum?

Es gibt ja das Original bei PFM.

[url]http://www.pinkfishmedia.net/forum/index.php[/url][/quote]

cool dann höre ich gleich auf zu arbeiten und gehe zum sozialamt, die sollen mir dann nur das xps2 und das hi line incl. cds3 schenken.

Moonlightshadow schrieb:

@LP12

exakt genau so praktiziere ich es für mich. Dazu kommt, dass es für mich (bei meiner bescheidenen Ausbaustufe meiner Kette) absoluter Nonsense wäre über solche Kabel nachzudenken.

Hi, Mittlerweile bin ich skeptisch, ob der Ausbau überhaupt Sinn macht. Allein das Signal über 4m Kabel von der Quelle zur Endstufe zu jagen und dann nochmal mind. 3,5m zum Lautsprecher. IMO ist Naim hier nicht gerade ein Paradebeispiel für kürzesten Signalweg. Zudem gibt es ausserhalb von Naim auch noch ein paar ausserordentliche Verstärker, die mich brennend interessieren und die ich noch irgendwann vielleicht mal testen will, so z.B. 47Labs Gaincard, Lavardin IS oder der Lundahl MagAmp. Sollte mich dann irgendwann wieder die Netzteil-Vor-End Upgradeitis packen, werde ich doch ehr auf ein DNM System sparen. ;)

Moonlightshadow, wir sprechen uns mal in einem halben jahr wieder, mal sehen ob du dann nicht doch die phonosophie vor/endstufen haben möchtest oder hast!
Mfg
Kwaichangtoy

Moonlightshadow schrieb:

Zudem gibt es ausserhalb von Naim auch noch ein paar ausserordentliche Verstärker, die mich brennend interessieren und die ich noch irgendwann vielleicht mal testen will, so z.B. 47Labs Gaincard, Lavardin IS oder der Lundahl MagAmp.

Hi,

dann höre Dir auf jeden Fall auch mal Croft an. Du wirst süchtig werden.

@kwaichangtoy

Moonlightshadow, wir sprechen uns mal in einem halben jahr wieder, mal sehen ob du dann nicht doch die phonosophie vor/endstufen haben möchtest oder hast!

Als nächstes stehen bei mir neue Speaker auf dem Programm oder alternativ ein neues Rennrad, mein zweites Hobby.

Ampseits bin ich sehr zufrieden. Da wird sich nichts ändern in nächster Zeit.

@LP12:

Du wirst süchtig werden.

Dann vielleicht besser nicht.

@Moonlightshadow: Wie klingt denn so ein Rennrad

LP12 schrieb:

Hi, dann höre Dir auf jeden Fall auch mal Croft an. Du wirst süchtig werden.

Hallo,

ich kann es auch kaum noch erwarten bis meine Testmuster hier sind....

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

LP12 schrieb: Hi, dann höre Dir auf jeden Fall auch mal Croft an. Du wirst süchtig werden. Hallo, ich kann es auch kaum noch erwarten bis meine Testmuster hier sind.... Viele Grüsse Volker

Moin,

der GCI ist ein Hammer. Und den mit Harbeth hinten dran. Mehr bräuchte ich nicht. Aber schnell zurück zu Naim, sonst bekommen wir hier noch Ärger .

LP12 schrieb:

klingtgut schrieb: LP12 schrieb: Hi, dann höre Dir auf jeden Fall auch mal Croft an. Du wirst süchtig werden. Hallo, ich kann es auch kaum noch erwarten bis meine Testmuster hier sind.... Viele Grüsse Volker Moin, der GCI ist ein Hammer. Und den mit Harbeth hinten dran. Mehr bräuchte ich nicht. Aber schnell zurück zu Naim, sonst bekommen wir hier noch Ärger .

Hallo Robert,

UPS hat soeben den Precession Vorverstärker und die passende Polestar Endstufe zum testen geliefert...

http://www.inputaudi...eues_von_croft.shtml

Ich werde berichten

Viele Grüsse

Volker

Hallole,

vor kurzem habe ich hier gelesen, daß anscheinend doch wieder verstärkt LP´s gehört werden.

Da möchte ich hier mal mein Problem schildern:
Ich habe auf dem als Phono deklarierten Eingang meines nait 5i ein starkes Übersprechen vom Radio(DigiSat).
Ich muß also alles andere ausschalten, um Platten ohne Störgeräusche hören zu können.

An den beiden anderen Eingängen hängen DVD-Recorder und
CD 5i.
Kennt jemand das Problem oder weiß Abhilfe?
Danke.

Gruß
werner

P.S. Eigentlich wollte ich eine reine Stereo-Anlage.
Aber um Radio zu hören, muß ich den Satelliten-Receiver anschließen und schwupp, schon ist das Bild dabei.

wo hast du denn einen phonoeingang beim nait 5i?

ich habe den gleichen verstärker und betreibe meinen plattenspieler mit einer extra phonovorstufe am av-eingang, und habe damit keinerlei probleme. auch am tunereingang geht es problemlos.

paffel schrieb:

Da möchte ich hier mal mein Problem schildern: Ich habe auf dem als Phono deklarierten Eingang meines nait 5i ein starkes Übersprechen vom Radio(DigiSat). Ich muß also alles andere ausschalten, um Platten ohne Störgeräusche hören zu können.

Hallo Werner,

sind das Störgeräusche(Brummen oder ähnliches) vom Radio die Du hörst oder hörst Du das Radioprogramm also das Signal im Hintergrund über den für den Plattenspieler genutzten Eingang ? Und welchen Phono Pre nutzt Du ?

Viele Grüsse

Volker

pueppie444 schrieb:

wo hast du denn einen phonoeingang beim nait 5i? ich habe den gleichen verstärker und betreibe meinen plattenspieler mit einer extra phonovorstufe am av-eingang, und habe damit keinerlei probleme. auch am tunereingang geht es problemlos.

Gibt es beim Nait5i die internen Phonosteckplatinen nicht mehr ? Mit denen braucht man keinen externen Phonopre.

LP12 schrieb:

pueppie444 schrieb: wo hast du denn einen phonoeingang beim nait 5i? ich habe den gleichen verstärker und betreibe meinen plattenspieler mit einer extra phonovorstufe am av-eingang, und habe damit keinerlei probleme. auch am tunereingang geht es problemlos. Gibt es beim Nait5i die internen Phonosteckplatinen nicht mehr ? Mit denen braucht man keinen externen Phonopre.

Soviel ich weiß gibt es dazu keine!

pueppie444 schrieb:

LP12 schrieb: pueppie444 schrieb: wo hast du denn einen phonoeingang beim nait 5i? ich habe den gleichen verstärker und betreibe meinen plattenspieler mit einer extra phonovorstufe am av-eingang, und habe damit keinerlei probleme. auch am tunereingang geht es problemlos. Gibt es beim Nait5i die internen Phonosteckplatinen nicht mehr ? Mit denen braucht man keinen externen Phonopre. Soviel ich weiß gibt es dazu keine!

Hallo,

es gibt von Naim nur die externe Möglichkeit über das Stageline.

Viele Grüsse

Volker

danke für die schnellen Antworten.

Den pre-pre - Marke Supa mit Akku-Netzteil - habe ich am TAPE-Eingang.

Wenn ich von der Taste Tuner auf Tape gehe, höre ich zwar verzerrt aber ganz deutlich weiter Radio, d.h. ich muß ert die Satelliten-Anlage ausschalten, wenn ich LP´s hören will.

?????

Gruß
werner

... komisch. Darf eigentlich nicht sein. Vielleicht strahlt da was über die Tapeschleife ein. Nimm doch mal einen anderen Hochpegeleingang. Oder kommt es gar über den Plattenspieler .

[quote=paffel]Den pre-pre - Marke Supa mit Akku-Netzteil - habe ich am TAPE-Eingang.
[/quote]

Hallo,

du hast nen SUPA? Welche Version? An welcher Vorstufe nutzt du den SUPA?

Und wie klingt das Teil?

danke & cu

mal ein paar frage:
1. wo bekommt man am besten einen günstigen gebrauchten HEADLINE her? bei ebay hab ich noch nie einen gesehen und bei audio markt auch noch nie.
2. was kostet so einer neu?
3. kann ich ihn ohne netzteil am nait5i oder cd5i anschließen?
4. wie ist die klangliche qualität?

Hi Sparkman,

bist du blind? es ist gerade eine drin:
http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Neu kostet das Ding ohne karten 349 EUR glaube ich. Die Karten kommen dann noch dazu.
Und vor Allem ein Netzteil - du kannst ihn nicht an irgendwas5i anschließen.
Du bräuchtest ein Flat- oder HiCap - TEUER!
Ich bin von den Karten in meiner NAC 72 nicht so richtig begeistert. Ich suche nach einer alternativen möglichst Linn Linto (gebraucht) Die ist besser und im Endeffekt nicht teurer.

cu

ahhh verdammt meinte ein headline und kein stageline. SORRY

@ RunT

mein SUPA heißt V 2.0 G mit Glimmerkondensatoren, sehr flexibel das Gerät - angeschlossen am Vollverstärker
nait 5i.

Da ich diesen und turntable und pick-up( Benz ACE L) sowie Boxen-System Boxen ziemlich zeitgleich neu hatte, kann ich den Klang nicht einzeln raushören, jedenfalls paßt das Ganze - rhythmisch-lebendig und harmonisch.

gruß werner

Hallo,

würde mich freuen mal eurer Meinung zum Boxenkauf zu hören.

Habe einen Naim CD5i und Nait 5i nebst BW Preference 6.
Da sollen jetzt neue Boxen her. Hatte das Gefühl, dass BW hier nicht sonderlich gelitten ist. Warum eigentlich?
Passen die nicht zu Naim?

Was würdet ihr mir statt dessen empfehlen? Freu' mich über jede Antwort.

Schönen Gruß

sparkman schrieb:

1. wo bekommt man am besten einen günstigen gebrauchten HEADLINE her?

Schwierig. Evtl. auf www.head-fi.com

2. was kostet so einer neu?

555,-

3. kann ich ihn ohne netzteil am nait5i oder cd5i anschließen?

Nein

4. wie ist die klangliche qualität?

Dazu kann ich Dir nichts sagen.

Man kan die Naim Stageline auch anschliessen an einen I-supply:8)


Ich habe uberigens auch viel gutes gelezen uber den Clearaudio Basic. (kostes etwa 250/300,- euro)

http://www.lyricaudi...iobasiclimited_g.jpg

Naimoholic

DIN-Stecker schrieb:

Hallo, würde mich freuen mal eurer Meinung zum Boxenkauf zu hören. Habe einen Naim CD5i und Nait 5i nebst BW Preference 6. Da sollen jetzt neue Boxen her. Hatte das Gefühl, dass BW hier nicht sonderlich gelitten ist. Warum eigentlich? Passen die nicht zu Naim? Was würdet ihr mir statt dessen empfehlen? Freu' mich über jede Antwort. Schönen Gruß

Hallo DIN-Stecker,

schön mal von jemandem aus der unmittelbaren Umgebung zu lesen der mit Naim hört

B & W stellt sicherlich sehr ordentliche Lautsprecher her, nur ob andere für Deine Ohren an Deiner Kette "bessere" Lautsprecher herstellen kannst Du für Dich nur mit Deinen eigenen Ohren feststellen.

Sehr gute Alternativen sind z.B. von Monitor Audio, Harbeth, von Naim selbst ,Spendor, Epos und Wharfedale erhältlich.

Viele Grüsse

Volker

Ich hatte mir vor etwa 4 monate her ein gebrauchtes parchen B&W N805 ausprobiert, in meinen Nait-5i + CDX system.

Zu mir war es absolut kein guten combi.
Nicht offen/tranparant genug, und den hochtoner war mir auch zu zanft/smooth.
Vielleicht ist der Nait-5i auch niet kraftig genug um den N805 gut an zu steuern. (hoffe mein Deutsch ist immer nog zu verstehen )

@DIN-Stecker (Auch ne nette Art sich zu NAIM zu bekennen )

Zu Volkers Alternativen möchte ich noch LINN KAN und die Rogers von naimoholic anfügen.
Der Vorbesitzer meiner Naim-Kombi hatte Spendor, ich hätte die Kombi fast nicht gekauft weil sich das nicht gut angehört hat - vielleicht waren die Spendors aber auch nicht OK.
Und was ich bis jetzt so von B&W gehört hab, na ja. Habe mir letztens einige CD-Player angehört. Einmal an einer sündhaft teuren Classe-B&W-Kombi. Ein fürchtbares gedröhne, man konnte nicht Bassdrum, Bassgitarre oder tiefe Keyboards von einander unterscheiden - ging alles in einem gewaltigen Brummen unter.

cu

naimoholic schrieb:

Ich hatte mir vor etwa 4 monate her ein gebrauchtes parchen B&W N805 ausprobiert, in meinen Nait-5i + CDX system. Zu mir war es absolut kein guten combi. Nicht offen/tranparant genug, und den hochtoner war mir auch zu zanft/smooth. Vielleicht ist der Nait-5i auch niet kraftig genug um den N805 gut an zu steuern. (hoffe mein Deutsch ist immer nog zu verstehen )

Naja, es ist halt alles geschmacksache, viele händler verkaufen Naim+ B&W kombis (sscheint wohl zu hamnieren) mein geschmack sind die B&Ws auch nicht wirklich, aber das muß halt jeder selbst enstcheiden.
Mfg
Kwaichangtoy

RunT schrieb:

@DIN-Stecker (Auch ne nette Art sich zu NAIM zu bekennen ) Zu Volkers Alternativen möchte ich noch LINN KAN und die Rogers von naimoholic anfügen. Der Vorbesitzer meiner Naim-Kombi hatte Spendor, ich hätte die Kombi fast nicht gekauft weil sich das nicht gut angehört hat - vielleicht waren die Spendors aber auch nicht OK. Und was ich bis jetzt so von B&W gehört hab, na ja. Habe mir letztens einige CD-Player angehört. Einmal an einer sündhaft teuren Classe-B&W-Kombi. Ein fürchtbares gedröhne, man konnte nicht Bassdrum, Bassgitarre oder tiefe Keyboards von einander unterscheiden - ging alles in einem gewaltigen Brummen unter. cu

genau das finde ich auch, der bass der B&ws ist sehr bescheiden, um es höflich auszudrücken, aber die mitten und höhen, sowie die räumlichkeit ist schon nicht verkehrt, habe eine classe kombi mit den 804 gehört und es klang halt wie oben beschrieben.
Mfg
Kwaichangtoy

habe eine classe kombi mit den 804 gehört und es klang halt wie oben beschrieben.

... Gott sei Dank, ich dachte schon ich hätte was an den Ohren. Der Verkäufer hat mich ziemlich ungläubig angeschaut als ich ihm mein Missfallen ausdrückte. Mitten und Höhen waren da auch OK.

cu

Zum Thema Headline.
Einen Headline gebraucht habe ich erst einmal bei ebay gesehen und das ist schon zwei Jahre her.

Einfach mal im Kopfhörer Subforum hier vorbei schauen. Da gibt es Infos zu diversen Alternativen. Ist ja nicht so, dass der Headline das Nonplusultra wäre oder andere KHV an Naim nicht zu betreiben wären.

danke für die infos über den headline. werde mich bei gelegenheit mal im khf mal umhören.

achja als lautsprecher zur naim elektronik kann ich auch Audio Physic empfehelen.

Naja, es ist halt alles geschmacksache, viele händler verkaufen Naim+ B&W kombis (sscheint wohl zu hamnieren) mein geschmack sind die B&Ws auch nicht wirklich, aber das muß halt jeder selbst enstcheiden

Da hast du recht, kwaichangtoy.

Ik war neugierig geworden, weil viele handler tatsächlich Naim & B&W (N805) verkaufen und fur einen gut gelungen kombi halten.

Ik hatte leute auf besuch die meinen die B&W+Nait-5i klang fantastisch!

Ich funde die B&W bass zu prominent/unkontroliert (bass-reflex), weil 1 person der meinung war, den bass ein wenig zu schwach war.

Zo zieht man mahl wieder, wie auch HiFi ein geschmaksache ist

Weil ich ein liefhaber bin von kompakten, geschlossenen gehause speakers, bin ich selbst sehr gespannt nach diesen 'neuen klassiker':

http://www.musictuning.de/ls35a.html

heeeehhalllo. so viele naim fans - nicht schlecht +!

nochmal zur klarstellung: headline und stageline können BEIDE über ein i-supply gespeist werden. bei den neuen geräten kann das stageline ab der vorstufe 112 auch direkt versorgt werden an eingang 6 "aux". alternativen zu einem stageline (das für naim verhältnisse relativ preiswert ist) können sein creek obh15, notfalls auch obh 8 oder 9. clearaudio ist "hell" abgestimmt, was in betroffenen ketten zu einer verschlimmbesserung führen könnte... bessere stufen auf jeden fall die von dynavector, heed, trigon und evtl. die neue lehmann black cube mkii vorstufe.

bei meinem eigenen stageline N bin ich immer hin und her gerißen, ob das FC2, was ich habe, nicht das timing versaut. die stimmwiedergabe geht ebenfalls einen tacken mehr in den hintergrund. deswegen läuft mein stageline momentan auch direkt über meine 202 vorstufe... mein flatcap ist im moment nur angeschlossen, damit das logo leuchtet ;+

i supply ist wahrscheinlich gar nicht so schlecht - auch wenn es relativ profan aussieht...

headline scheint ziemlich gut zu sein im klang (und ist bis supercap aufrüstbar, wobei hier das kosten nutzen verhältnis vielleicht ein bißchen fragwürdig ist...).headline scheint ziemlich gut zu sein im klang (und ist bis supercap aufrüstbar, wobei hier das kosten nutzen verhältnis vielleicht ein bißchen fragwürdig ist...).

grüße, schwarzwald.

run t

Neu kostet das Ding ohne karten 349 EUR glaube ich. Die Karten kommen dann noch dazu.

was für karten? war sicherlich ein mißverständnis, oder? es gibt nur noch prefix oder stageline, sowie karten für alle geräte vor schwarz. (aber wir alle denken, daß gerade eine neue phono-vorstufe entwickelt wird bei naim...)

grüße, schwarzwald

hallo,

hier ein ganz interessanter beitrag aus dem englischen naim-forum über den ewigen grabenkampf "olive" gegen "neu" von "garyi", der von 52/250 (olive) zu 202/200, neue serie umgestiegen ist :

Kuma, I have an issue with how olive owners relate to the new products. Where there is a genuine feeling that they do not like the sound of the new range then fair enough. What I tend to see however is a clam shell attitude to the whole thing and relating ones feelings about the new range is often met with scepticism, and usually without even hearing the range for themselves in their home environment. My genuine impression of the 202/200 is this, bearing in mind I have owned nait 1, nait 2, 92/90 102/180 102/hicap/180 102/hicap/250 52/250. Most of these incarnations has been through credos and from the 102 SBLs. The new combo is through my SBLs as well, fronted by a CDX. The 202/200 combination offers up some of the most robust front end I have heard. For me it does better than a 52 and resolving high end detail. Its really important. Those like me that listen to YES for instance must know the pain of treble harshness, this was never truly dealt with even up to the 52. The 202/200 still gets you to the edge of the seat, but you never wince. This is hard to explain, what I mean is the difficult passages in music are there but is communicated with much more authority and without the harshness. Its easy to sit here as an olive owner and say 'well there goes the excitement!' Not so. Its all there, the virtues of the 52/250 are still there in terms of the conveyance of music. The overall tonal balance errs towards mids and tops, there is definitely a drop in bass performance and this must be noted in comparison to the 52/250. I would imagine the addition of a hi-cap would clear this up to a large extent, but in my current climate is just perfect as I don't have the requirement for it any more. YMMV however. Clarity and detail are better than 52/250, get over it folks because its true (I said and we are on the tin-ter-net so it must be true) I am hearing things not heard before in my home. Yes the 52 was good, yes the 250 was good, I hear all the arguments right now. As I said before there is a popular comparison that states 202/200 is infact a 102/180. Well its not. I would never ever consider returning from a 52/250 to a 102/180, but the 202/200 is a different beast. The bass response of 52/250 is better no argument there, but the 202/200 offers up everything else in spades, and concerningly even has a half arsed attempt at sound stage although at most its like a foot out from the speakers dead centre, panning round to the speakers, like a very shallow arc. This is good, because it doesn't distract with unnecessary crap, but does offer up a little extra depth. All in all I am very happy. I do miss the absolute bass response from the 250. I think the 52 in context does offer up more detail over all than the 202, but heres my point. I am comparing a 52 with the 202, a 102 is not in the same ball park. I think its perhaps time people tried the new path. The arguments for cost etc are utter crap, this is luxury market consumer goods. None of us needs this to survive, no one has a gun to your head to buy, if its your hobby and you played the olive range, you owe it to yourself to an extended home dem. I would suggest owners of a 52/250 start with the 202/200.

Schwarzwald schrieb:

run t Neu kostet das Ding ohne karten 349 EUR glaube ich. Die Karten kommen dann noch dazu. was für karten? war sicherlich ein mißverständnis, oder? es gibt nur noch prefix oder stageline, sowie karten für alle geräte vor schwarz. (aber wir alle denken, daß gerade eine neue phono-vorstufe entwickelt wird bei naim...) grüße, schwarzwald

Die eigentlichen Verstärkerkarten, NA523, die auch in den Vorstufen NAC 102 usw. verbaut werden. Es gibt 3 verschiedene: S-Type für MC (100µV), E-Type für MC (400µV), N-Tye für MM und K-Type für LINN KARMA. Die sind aber nicht so teuer.
Habe gerade noch mal nachgesehen, die Stageline kostet 298 EUR und die Karten 168 EUR

NAIM entwickelt einen neuen PhonoPre? Ach was, das wäre ja sehr interessant.

cu

okay. es hat sich nur so angehört, als ob man ein stageline kaufen müßte UND eine karte (was quatsch ist).

du bist nicht so zufrieden mit deiner 72er? oder habe ich das falsch verstanden. es gibt ürbigens ein paar ziemlich "berühmte" modifikatinen (lies einfach mal die 90 seiten hier rückwärts.).

könnte auch an der nap 180 liegen (schon mal mit 140 gegengetestet?).

grüße,

+christian

Hallo Christian,

Mit der 72 ansich schon, aber ich denke, und ich habs auch schon öfter gehört, dass diese NA323 Karten nicht so dolle sind. Ich überlege mir deshalb eine externe Phonovorstufe zu kaufen. Bin mir abr unschlüssig wir nur was. Ich tendiere von einer Hormann SUPA 3 (mal checken) bis hin zur Linn Linto(Wunschkandidat) Welche Erfahrungen hast du gemacht?
Zum Naim-Tuning habe ich einiges ausserhalb dieses Forums gelesen: ALW-Superregs, austausch der MKPs usw. Gibts hier erfahrungen damit? Lohnt sich das _Lesen_ der 90 Seiten?

cu

such dir eine gebrauchte linn linto (nicht lingo?)... aber dann kannst du gleich mal deinen abnehmer auf den standard bringen ;? hast du das adikt schon mal gehört? ist bestimmt super in einem linn-arm, in meinem rb 700 war es nicht so eine tolle kombi.

phono-vorstufen gibt es einen haufen gute, in der 300 euro klasse ist das obh15 von creek schon ziemlich gut, clearaudio ist mir gesagt zu clear! siehe weiter oben... was spricht gegen ein stageline?

grüße, +christian

Die StageLine habe ich noch nicht gehört - müsste man vielleicht auch mal in Betracht ziehen.
Ich überlege sogar evtl einen Übertrager in den LP 12 einzubauen, um das Problem mit dem Tonarmkabel ein wenig zu lindern und dann eine gescheite MM-Vorstufe zu verwenden.
Auch ein Röhren PhonoPre Project Tubebox steht hoch im Kurs.
Ebenfalls steht auch noch ein DIY-PhonoPre zur Debatte.
Du siehst, ich komme da von Politik auf einen Brathering, wie ein Fähnchen im Winde

Das Adikt habe sogar ein halbes Jahr am Ittok betrieben. Der Klang war eigentlich ganz OK aber es ist sehr empfindlich was Nebengeräusche auf der Platte angeht. Das AT 33 ist da wesentlich besser und es zeichnet feiner. Allerdings ist es insgesamt etwas schlanker als das Adikt - da hatten die Instrumente mehr Volumen, wirklich einen Körper.
Das auch noch das AT einem Besseren weichen mus ist mir klar aber ich denke die größte Schwachstelle ist zurzeit der Phonozweig

cu

Auch ein Röhren PhonoPre Project Tubebox steht hoch im Kurs.

der ist geil - hatte ihn eine woche zu hause. sehr sehr schöner klang, nicht weichgespült. für MCs ist die anpassbarkeit etwas basic.

warum machst du kein prefix unter deinen lp12? die sieht man andauernd in den hifi-portalen (audiomarkt, high end markt). sind teilweise für 150 euro zu bekommen; dann brauchst du wahrscheinlich noch ein netzteil (oder kann die 72 ein stageline oder ein prefix versorgen?).

grüße, +christian

der ist geil - hatte ihn eine woche zu hause. sehr sehr schöner klang, nicht weichgespült. für MCs ist die anpassbarkeit etwas basic.

Dann beschreib bitte mal gegenüber der StagLine

Danke & cu

tube: räumlicher, wärmer, runder, analoger.

stageline (N): etw. trockener, holziger und kantiger.

so ungefähr. ich würde den test selber sehr gerne machen, inzwischen ist die tubebox leider verkauft.

für mich wäre die heed phono-vorstufe noch interessant.

sehr empfehlenswert ist das pdf von phonophono.de - sehr vollständige übersicht zum thema vinyl!

grüße - christian

@ DIN-STecker

klar, daß man Boxen nach einer Vorauswahl undbedingt zu Haus ausprobieren muß.

Kann man aber gar nicht oft genug wiederholen und für naim-Boxen gilt dies besonders.

Wir haben auch nait 5i und CD 5i und mit den Boxen N-Sat, Ariva und Allae war in unserem Wohnzimmer kein guter Klang hinzukriegen - weil wir diese nicht an die Wand stellen können.

Mit Monitor Audio sind wir jetzt glücklich.

Rat: Mach einen Termin mit Volker, der hat naim und MA und noch vieles andere und gute Ratschläge und super-Service.

gruß von
doris und werner

@Klingtgut
@Kwaychangtoy
@Paffel

Ja, erstmal herzlichen Dank, für die Hinweise. Sind 'ne ganze Menge Sachen dabei, von denen ich noch nie was gehört habe.

Binn schon sehr gespannt. Da sollte ich mich mal einhören.


Schönen Gruß

Naja, es ist halt alles geschmacksache, viele händler verkaufen Naim+ B&W kombis (sscheint wohl zu hamnieren) mein geschmack sind die B&Ws auch nicht wirklich, aber das muß halt jeder selbst enstcheiden.

Ich mag auch ehr die offene, frontale und schnelle Gangart, so wie die Naim Elektronik eben nun mal abgestimmt ist. Ne B&W wirkt da IMO ehr wie ne Bremse.

Dies merkt man allerdings auch erst, wenn man ein paar Erfahrungswerte hat mit anderen Herstellern. Ob dann die B&W noch gefallen? Wers mag?

@Run T:

Gibts hier erfahrungen damit? Lohnt sich das _Lesen_ der 90 Seiten?

Was den 72er angeht denke schon. Ich hatte die fast 5 Jahre im Betrieb, "Kirschkuchen" hat auch irgendwo seine Modifikationen beschrieben, die er daran vorgenommen hat und "Braintime" verwendet auch nen anderen PhonoPre, wenn ich mich nicht irre.

IMO ist der 72er mit der Nap 140 auch besser als mit Nap 180. Das sagen übrigens alle hier, die Erfahrungswerte besitzen mit beiden Endstufen. Es lohnt sich zu lesen.