Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)

Bart1893 (Beitrag #12785) schrieb:

mit einem sehr guten 5.1 besser aufgestellt sein, als mit x Billiglautsprechern der Preisklasse 300 bis 500 Euro. Ja, es geht nicht um den Preis, aber im Rahmen gewisser Klassen dann doch. Statt 16 Brüllwürfel würde ich das allemal vorziehen. 3D-Sound bzw .die Eweiterung auf die obere Ebene ist das I-Tüpfelchen. Nur Tüpfelchen könnten sich anhören wie das Morsealphabet. ;)

Wieder ein weiteres Beispiel für Deine sprichwörtliche Kompetenz. Man mag ja eigentlich gar nicht mehr darauf antworten

Aber mal eine wirklich erst gemeinte Frage:

Warum treibst Du Dich dann überhaupt hier im meistbesuchten 3D-Audio-Thread herum?

Auch möchte ich Dir noch Dein eigenes Zitat mitgeben, was die Situation sehr gut beschreibt:

der eine schreibt über jahre hinweg hervorragende und fundierte rezensionen, hebt den wert der foren, der andere bringt nichts oder wenig dergleichen, spricht aber direkte werturteile aus und hält sich für den größten

binap (Beitrag #12790) schrieb:

Wieviele der Auro 3D-Installationen hatten da die Front Heights direkt senkrecht über den Front Lautsprechern? Ich weiß es nicht, sollte man aber mal nachprüfen ;)

klar da hast du recht und das sieht man ja immer noch
aber schöner und einfacher wäre es erst mal nur ein Auro und Atmos setup zu beschreiben bevor du mit der doppel lösung kommst! viel einfacher die unterschiede dar zu legen vieleicht würde das auch vielen die augen öffnen wie der klang zu bewerten ist. dein setup kling ja auch nochmal anders, das weisst du ja am besten

aber noch schöner ist es, neuen klarer dar zu legen, das Auro keine wirkliche zukunft hat, deshalb bauen so viele um

oto1 (Beitrag #12792) schrieb:

aber schöner und einfacher wäre es erst mal nur ein Auro und Atmos setup zu beschreiben bevor du mit der doppel lösung kommst! viel einfacher die unterschiede dar zu legen

Steht doch alles hier zum Nachlesen.
Zitat:

Wie bei den anderen 3D-Audioformaten Dolby Atmos und DTS:X sind die von Auro 3D unterstützten Lautsprecherkonfigurationen in den White Papers und Installationsleitfäden einsehbar: AURO-3D HOME THEATER SETUP Installation Guidelines

oto1 (Beitrag #12792) schrieb:

aber noch schöner ist es, neuen klarer dar zu legen, das Auro keine wirkliche zukunft hat, deshalb bauen so viele um ;)

Noch klarer, als es hier ausgedrückt ist? Was sollte ich denn noch dazu ausführen?
Zitat:

Hierbei sprechen natürlich einige Argumente gegen einen Aufbau, der eine Wiedergabe von Auro 3D unterstützt, da nur noch sehr wenige Musik- bzw. Filmtitel in diesen kanalbasierenden Audio-3D-Format veröffentlicht werden: Link: Übersicht Auro 3D-Titel - Film Link: Übersicht Auro 3D-Titel - Musik Allerdings besitzt Auro 3D mit der "Auromatic" einen sehr leistungsfähigen Upmixer, der neben "DTS: Neural X" hervorragend für die Wiedergabe von herkömmlich codierten Stereo- oder Mehrkanal-Ausgangsmaterial genutzt werden kann. Hierbei werden dann durch bestimmte Algorithmen aus den vorliegenden Signalen des Kanalbetts zusätzliche Höheninformationen errechnet und auf die jeweils unterstützten Höhenlautsprecher verteilt. Das Resultat ist wie üblich sehr abhängig vom eigenen Hörempfinden. Der große Vorteil der Auromatic gegenüber Neural X ist allerdings die Möglichkeit, das Upmixing in 16 Stufen und durch Auswahl von drei verschiedenen Raumgrößen beeinflussen und anpassen zu können. Für mich persönlich ist bereits diese Möglichkeit ein großer Anreiz weiterhin auf Auro 3D bzw. der Auromatic zu setzen, da gerade der Upmixer sehr häufig bei mir zum Einsatz kommt. Gerade wenn die native Spur nicht die gewünschten oder erwarteten Effekte in der Höhenebene bietet, kann die Auromatic noch für einige überraschende Effekte sorgen. Ob man das mag, ist wie oben schon erwähnt, Geschmacksache; mir gefällt das ausgezeichnet.

binap (Beitrag #12790) schrieb:

Wieviele der Auro 3D-Installationen hatten da die Front Heights direkt senkrecht über den Front Lautsprechern? Ich weiß es nicht, sollte man aber mal nachprüfen ;)

Äh, was ist daran jetzt schlecht? Also an der Senkrechtigkeit, so lange der E _ e v a _ i o _ s w i _ k e _ stimmt?

Falls die Decke drei bis vier Meter hoch ist bzw. man bei normaler Deckenhöhe zwei Meter von der Leinwand weg sitzt, nichts....
Aber das muss ich doch jetzt nicht schon wieder erklären, oder?

Auro-3D ist tot. Die Auro-Matic ist jedoch quicklebendig. Ganz einfach.

Baash (Beitrag #12797) schrieb:

Auro-3D ist tot.

Pets 2 und Daylight werden doch wieder in nativen Auro 3D veröffentlicht
Noch nicht ganz tot...

binap (Beitrag #12798) schrieb:

Baash (Beitrag #12797) schrieb: Auro-3D ist tot. Pets 2 und Daylight werden doch wieder in nativen Auro 3D veröffentlicht Noch nicht ganz tot... ;)

Bei Daylight ist das doch ein reiner Marketing Gag. Glaubst du echt daran die Atmos und Auro Spuren werden sich großartig voneinander unterscheiden?

Was soll jetzt diese Frage wieder?
Keine Ahnung, ob die sich unterscheiden...
Kann man es hier jetzt mal jemanden Recht machen?

Bei mir unterscheidet es sich zumindest dadurch, dass ich bei Auro 3D einen Center Height und einen Top Surround habe...
Und bei Atmos zwei Top Middle...

Daylight in einer (hoffentlich guten) Atmosspur ist schon was geiles. Obwohl das Turbine Studio in der Vergangenheit schon gute Arbeit gemacht hat. Apocalypse Now wird auch auf UHD in einer Recut Fassung mit dt. Atmossound kommen. Das wird für mich dann mal die Chance zur Erstsichtung

Für die Auro Nutzer ist es doch aber schön, wenn mal alle 200 Filme auch mal ein nativer Auro Mix kommt. Das muss man nun nicht gleich wieder niederreden......

Zwei Lösungsansätze zur Anbringung von Wandlautsprechern mit Schlüssellochaufnahme als Deckenlautsprecher (tops/Atmos) und heights (Auro).

http://www.hifi-foru...1&postID=54842#54842

_jonny_ (Beitrag #12802) schrieb:

Zwei Lösungsansätze zur Anbringung von Wandlautsprechern mit Schlüssellochaufnahme als Deckenlautsprecher (tops/Atmos) und heights (Auro). http://www.hifi-foru...1&postID=54842#54842

Oder meine Lösung. Auch ohne den LS Anzubohren und unter verwendung der vorhandenen Löcher: Passende Wandhalterung >35 Grad ohne Bohren für Heco Musicstyle 200 F

@_jonny_
Ich sehe du hast die selben Konsolen wie ich benutzt. Gestern sind meine beiden neuen Atmos Boxen gekommen und habe dann auch gleich mal die Konsolen an den Lautsprechern befestigt. Sind jedenfalls sehr solide Teile.

Oder Gehäuse selber bauen.
Ist auch kein Hexenwerk

Eigentlich ganz schick. Erinnern mich aber etwas an Überwachungskameras.

Leute die in einem Satz Wörter nutzen wie: "Selbst bauen" und "Kein Hexenwerk" sind mir unheimlich, vorallem wenn das resultat dann so aussieht

Alles Geschmackssache, aber für mich gehören im Wohnbereich keine sichtbaren LS an die Decke. Die LS auf dem Bild sehen aus wie Fremdkörper, da fügt sich gar nichts harmonisch ins Gesamtbild ein.

Die Einschätzung "Alles kein Hexenwerk..." kann ich teilen.
Der Hokus-Pokus, der oft darum gemacht wird, ist schon mehr als "interessant".
Das Ergebnis wird letztendlich genauso "gut" oder "schlecht" sein, wie bei vielen Anderen auch, solange nicht "krasse" Verstösse gegen allgemeine Regeln der akustischen Aufstellung und Montage in's Spiel kommen.

Aber der Hype bei Einführung einer neuen "Technologie" ist halt immer der Gleiche, auch wenn sich dann tatsächlich keine "neuen Welten" auftun.
Zum Glück hat er ja schon jetzt deutlich abgekühlt...

Naja man kann alle lautsprecher verbergen, wenn man halt bsp. die 4000 Euro für ne neue Zimmerdecke über hat, oder zusätzliche Wände einzieht.

Glücklich ist, wers selbst kann. Ich kanns nicht und wenn die Frau sagt: "WAS DU WILLST für 4000 ne neue Zimmerdecke, damit die Kabelkanäle nicht zu sehen sind, BIST DU IRRE?"

...dann reicht nicht mal mehr das nötige Budget zu haben.

Dein Kino ist natürlich episch klar, aber was hat das komplett gekostet? Also mit den neuen Fenster im Flur, etc. ?
Vermutlich 5 - 6 mal mit der Familie in die Karibik fliegen und wenn man dann sagt: LS onwall oder Karibik hört das verständnis meiner Frau auf.

Also meine Lautsprecher sieht man, Karibik im Mai ist aber wirklich schön


...und vielleicht reichts auch irgend wann mal für beides, hab ja noch ein paar jährchen vor mir

sehr schöner kompromiss, gerade auch, weil du es selbst gemacht hast. lass dich nicht beirren. ich kann handwerklich noch weniger und hab decke und noch mehr auch teuer machen lassen.

sififan (Beitrag #12810) schrieb:

Dein Kino ist natürlich episch klar, aber was hat das komplett gekostet? Also mit den neuen Fenster im Flur, etc. ?

Meinst Du mich?

sififan (Beitrag #12810) schrieb:

...wenn man dann sagt: LS onwall oder Karibik hört das verständnis meiner Frau auf. ...

Also ich wäre da auch selbst sofort bei Karibik, meine Lautsprecher darf man gern sehen...

Ich finde es auch gut wenn man die Teile sehen kann. Hat dann alles einen technischen Look.

Besser man sieht sie als kein 3d im Wohnzimmer macht man immer Kompromisse.

05bavaria (Beitrag #12815) schrieb:

...

05bavaria (Beitrag #12815) schrieb:

Besser man sieht sie als kein 3d im Wohnzimmer macht man immer Kompromisse.

Das macht man schon wenn die Frau neben einem sitzt.

05bavaria (Beitrag #12815) schrieb:

Besser man sieht sie als kein 3d

Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun?

Na weil meine LS so ein tolles Bild machen
Sorry ich meinte natürlich 3d Tonformat Auro/Atmos.

Hab ich auch so verstanden, ergibt aber immer noch kein Sinn, denn die LS müssen trotzdem nicht sichtbar sein.

Es ist halt nicht für jeden zu realisieren möchten aber auch Auro/Atmos genießen.(so wie ich auch) Die Optik sollte doch hier im Forum egal sein oder bin ich im verkehrten
Jeder der hier ein Bild rein stellt ist in der Regel stolz auf sein Wohnzimmer/Kino also macht doch nicht immer alles so schlecht!!! Die Prioritäten sind auch immer anders ich zum Beispiel bin seit Wochen fertig mit der Installation habe aber es noch nicht geschafft einen nativen Atmos Film zu schauen.

Glücklich schätzen kann sich der, der nicht ein NEIN zu Decken- oder Wandmontage zu hören bekommt.
Aufsatz-LS OKAY (WAF=im grünen Bereich) und somit war der Kompromiss definiert.
euch ein schönes WE

Wundere mich auch, was das für eine Rolle spielt, wie der Jeweilige sein LS an der Decke, an den Wänden oder sonstwie befestigt oder aufstellt.
Da das von der individuellen Wohnsituation, den bestehenden Möglichkeiten sowie dem individuellen Geschmack des Nutzers anhängt, ist es ihm doch vollkommen überlassen, wie er (und seine Familie) das arrangieren.
Irgendeinem wird - vermutlich - immer irgendetwas nicht so gefallen, wie es ein Anderer gemacht hat... aber was soll's ? (Kopfschüttel)

Ich muss hier echt mal wieder am Leseverständnis einiger Leute extrem zweifeln, denn Niemand hat behauptet, dass es eine Rolle spielt, wie die LS installiert sind. Ich habe mir einzig und allein erlaubt meine persönliche Meinung kund zu tun und diese auch begründet. Diese ist für jeden halbwegs intelligenten Menschen auch als solche zu erkennen. Braucht man daher nicht wieder unnötig hoch aufhängen, sondern kann man auch einfach mal so stehenlassen.
Jeder hat da halt andere Prioritäten und ich, nicht meine Frau oder wer auch immer, möchte halt aus optischen Gründen keine sichtbaren LS an der Decke im Wohnraum. Wer es schön findet, sich die Decke mit sichtbaren LS vollzuängen, der soll das tun. Hätte ich vor etlichen Jahren wahrscheinlich auch noch gemacht.

Sorry ich bin vielleicht empfindlich aber alleine dein letzter Text ist zum Teil überheblich und beleidigend

JokerofDarkness (Beitrag #12824) schrieb:

Diese ist für jeden halbwegs intelligenten Menschen auch als solche zu erkennen.

JokerofDarkness (Beitrag #12824) schrieb:

Jeder hat da halt andere Prioritäten und ich, nicht meine Frau oder wer auch immer, möchte halt aus optischen Gründen keine sichtbaren LS an der Decke im Wohnraum. Wer es schön findet, sich die Decke mit sichtbaren LS vollzuängen, der soll das tun. Hätte ich vor etlichen Jahren wahrscheinlich auch noch gemacht. :prost

Ich habe mir deine Photos angeschaut und es ist sehr schön geworden .

Stelle ich hier eine fachliche Frage bekomme ich nur mit Glück eine sinnvolle und kompetente Antwort!!!
Aber bei sowas oder Auro vs Atmos wird hier über Seiten geschrieben und gestritten.

Dann bist Du wohl entweder empfindlich oder fühlst Dich angesprochen, ist dann halt leider so. Man kann es augenscheinlich nicht jedem recht machen, aber das war auch gar nicht meine Absicht. Ich wollte meinem Unmut über das mangelnde Leseverständnis ganz klar Nachdruck verleihen. Hatte weder etwas mit Überheblichkeit noch Beleidigung zu tun.

Naja, wie heißt es so schön, der Ton macht eben die Musik...

Richtig!

Sind wir da jetzt wieder beim Thema 'lesen und verstehen'? Oder eher bei 'Sarkasmus'?

Selbstreflektion ist nicht jedermanns Sache.

Hi,

(nicht, dass der Joker meinen Beistand bräuchte)

also ich habe den Joker nicht als respektlos/abwertend gegenüber denjenigen verstanden, die ihre Wohn-/Hörsituation anders lösen als er.
Kann aber auch verstehen, dass es nervt (tut es mich auch bisweilen), wenn einem sofort diktatorisches Meinungsmonopolverhalten vorgeworfen wird, bloß weil man nicht hinter jedes Wort noch "...nach meiner Meinung..." oder andere "de-triggernden" Formulierungen schreibt.

Und im konkreten Fall begann er sogar mit "....Alles Geschmackssache, aber für mich...".
Wenn Bavaria dagegen schreibt "...Die Optik sollte doch hier im Forum egal sein oder bin ich im verkehrten ...", stößt sich da niemand dran )ich auch nicht).

beim Prime Day gibts heute diverse Laser-Abstandsmesser mit Winkelfunktionen für billig... 16,00 bzw. 19,00 EUR
dürfte beim Elevationswinkel-Gedöns recht hilfreich sein

Wäre die Frage welcher da was taugt?

Wow, immerwieder bewundernswert was ein Photo für Diskussionen auslösen kann.
Also ich selbst und meine Frau sind mit den selbstgebauten Deckenlautsprechern optisch und akustisch sehr zufrieden.
Wurde beim Hausbau alles so mitgeplant.
Es waren vorher Heco onwalls, die ein neues Gehäuse bekommen haben.
War für mich die Möglichkeit alle Chassis meiner Lautsprecher aus einem Guss zu haben.

Aber von Dikussionen lebt das Forum hier ja

7benson7 (Beitrag #12834) schrieb:

Wow, immerwieder bewundernswert was ein Photo für Diskussionen auslösen kann. Also ich selbst und meine Frau sind mit den selbstgebauten Deckenlautsprechern optisch und akustisch sehr zufrieden. Wurde beim Hausbau alles so mitgeplant. Es waren vorher Heco onwalls, die ein neues Gehäuse bekommen haben. War für mich die Möglichkeit alle Chassis meiner Lautsprecher aus einem Guss zu haben. Aber von Dikussionen lebt das Forum hier ja :prost

Das ist ganz normal hier im Forum.

Das ist der beste Thread hier im Forum.
Bier in der Hand, Tüte Popcorn aufmachen und zurück lehnen.

jan_reinhardt (Beitrag #12832) schrieb:

beim Prime Day gibts heute diverse Laser-Abstandsmesser mit Winkelfunktionen für billig... 16,00 bzw. 19,00 EUR dürfte beim Elevationswinkel-Gedöns recht hilfreich sein

oh ist das geil!, hab mich gleich mal selbst zitiert
Mein Laser Entfernungsmesser https://www.amazon.de/gp/product/B07FVV7SL8/ ist angekommen und das ist VOLL das geile Werkzeug und günstig wars auch und mir wächst gleich ein dritter Hoden!

Jedenfalls habe ich die von Audyssey XT32 ermittelten Entfernungen nachgemessen, und was soll ich sagen, es stimmt einfach. Und das LOMVUM Teil zeigt bei jeder Messung automatisch den Elevationswinkel an = statt Audyssey Messmikro positioniert man den Entfernungsmesser, peilt die designierte Wandposition oder den dort schon hängenden LS an und voila, nix mehr mit Geometrie und Pythagoras etc etc

jan_reinhardt (Beitrag #12837) schrieb:

... und voila, nix mehr mit Geometrie und Pythagoras etc etc

Echt? Das Ding kann Winkel messen?

Nutzt ja alles nichts, wenn man nicht weiß, welchen Winkel man überhaupt messen muss....