Surround-Thread für Klipsch-Fans

Rainer1976 (Beitrag #2901) schrieb:

Hiho, was soll ich Sagen/Schreiben..... Habe eben die RP-160 M für 400 Neu gekauft :D

Na dann mal ganz viel Spaß damit.

Gruß
Dirk

Ja, bei stassen auf Ebay

Hatte sogar überlegt die Klipsch RP-250F zu nehmen, nicht viel Teurer.

@Bongo Bong

Da ich eben den falschen Thread benutzt habe stelle ich meine Frage hier auch nochmal.

Ich bräuchte mal euren Rat.

Seit heute bin ich auch endlich ein stolzer Besitzer von Klipsch Lautsprechern. Genauer gesagt Klipsch RP 260F, Klipsch RP250C, Klipsch RP240S. Diese werden mein Teufel Consono Set ablösen. Allerdings bereitet mir meine Rückwand ein wenig Probleme, ich bekomm das Sofa höchstens 20 cm von der Wand weg. Das Sofa steht in einer Nische, was die anbringen der Rears LS nicht gerade einfacher macht.

Um das ganze zu verdeutlichen werde ich noch ein paar Bilder beifügen.

Möglichkeit 1 Wäre, ich arbeite mit einem Winkel um die Nische noch ein wenig zu verlängern damit die Boxen nicht so Nah an der Rückwand sind. Dies wäre allerdings Optisch wahrscheinlich eher Suboptimal, jedenfalls behauptet das meine Frau :).

Möglichkeit 2 wäre, ich befestige die Lautsprecher an der Rückwand. Nur weiss ich nicht ob der Surround Sound dann noch Optimal ist und ob ich an der eine Seite genug Fläche habe um zu reflektieren.

Mich würde eure Meinung gerne mal Interessieren oder ob jemand eventuell ein ähnliches Problem hat und wie er es gelöst hat.

Morgen ist die Frau aus dem Haus und ich werd mal ein wenig probieren. Das Wohnzimmer wird in 2 Wochen Renoviert, bis dahin sollte der Platz für die Rears gefunden sein.

Ich bin auf eure Tipps gespannt.

Hallo Freizeitleiche

Herzlichen Glückwunsch zu den Lautsprechern,
Hier geht es über Bipol und Dipol
http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Grundlagen#04

für Dipole sollten m.E. mindestens 30cm besser 50cm Abstand zur Rückwand reichen. Diese also an den Seiten auf die Ohrhöhe zu montieren halte ich für die besten Option, weil das Klangfeld dann halt diffuser ist.

Es gibt sehr viele Beispiele da , also einfach nach Dipole und Bipole suchen.

Wie groß ist der Raum eiglt? Wieso die Standlautsprechern?
Wenn du dabei bist die Wohnung zu renovieren würde ich Akustischer gedanken machen. Bassabsorbern, Absorbern,Deckensegeln, Akustikbildern. Am besten nen Akustiker suchen und sich beraten lassen. Was hast du für nen AvR gekauft? Wichtig hier ist der Messprogramm im Reciever.Ein Subwoofer nicht vorhanden?

Gruß Blue

Im Grunde ist alles richitg was bluebery schreibt.
Mit dem einen Unterschied das Klipsch keine Dipole hat

Es handelt sich lediglich um einen LS der in einem Winkel abstrahlt.
Eigenkonstruktion von Klipsch oder so^^

Moin zusammen und danke für eure Antworten,

Der Raum ist ca 17qm groß bzw klein Ich habe mich dennoch für Standlautsprecher entschieden, da ich der Meinung bin das sie sich zum Musik hören im Stereobereich besser anhören. Zudem finde ich das Standlautsprecher auch Optisch einfach mehr her machen. Ich hätte auch die 160M nehmen können, dann hätte ich mir aber auch noch zwei Ständer besorgen müssen. Da hätte ich wahrscheinlich das gleiche bezahlt wenn nicht sogar noch mehr .

Über einen Akustiker habe ich auch nachgedacht, hängt halt davon ab was das ganze Kosten würde. Habt ihr da Tips an wen man sich im Hamburger Raum wenden könnte ?

Ich habe den Denon X4200 im Einsatz mit Audyssey XT32.

Als Sub werde ich den Teufel erstmal weiter benutzen bis ich ein Käufer für das Set gefunden habe. Danach kommt ein neuer, dort schwanke ich aber noch zwischen 3-4 Modellen ( SVS PB 1000, Klipsch R112, XTZ 12.17)

Ich werde heute mal ein wenig probieren. Was haltet ihr davon die Boxen in 45° Winkel direkt in die Ecken zu hängen?

Hallo Freizeitleiche

Hier wird es sehr einfach erklärt Raumakustik. Du kannst ein paar Akustischen Elemente kaufen und die Erstreflexionspunkten bearbeiten. Normalerweise sollte der Raum schon vorher eingemessen werden bevor man unnötig viel Salz in die Suppe streut. Der Reciever ist stark dennoch muss natürlich auch nachgeholfen werden.

Peace Out Blue

Leute, ich habe eine Frage, da ich mit meiner letzten Neuanschaffung doch recht unzufrieden bin.

Ich hatte zuerst vorne 2 RP-280f und habe jetzt günstig für hinten 2 RS-52ii geschossen und wollte damit mein System
nach hinten erweitern, da es ohne Center immo noch sehr gut geht. Bin mit dem Phantomcenter sehr zufrieden bin.

Hab jetzt vorhin die RS-52ii hinter dem Sofa montiert und bin vom Klang vollkommen enttäuscht.
Meine letzten Rears waren die Bose 301V und bei denen konnte ich den Ton von hinten schön höhren und orten.

Hab jetzt die Klipsch auf +10db, Front auf +0db.
Die Rears gehen aber vollkommen unter.
Effekte sind nicht ortbat und ds kommt trotzdem irgendwie fast alles von forne.
Wenn ich darauf achte, höhre ich von hinten etwas, es ist aber ganz unklar und viel zu leise im vgl. zur Front.

Kann es sein, dass Dipole einfach nicht das Richtige sind für mich oder sind die RS-52ii zu klein um die RP-280f zu ergänzen?

Mag sein ,dann doch die Direktstahler nehmen und probieren . RP160M/150M.

Hab ich auch gedacht, da die alten ja auch Direktstrahler waren und es mir viel besser gefiehl als jetzt die Dipole.

Wenn, dann würde ich entweder die RP-160M oder die RP-250f nehmen.
Welche von den beiden würden besser zu den RP-280f passen?

Aufstellungstechnisch macht es bei mir keinen Unterschied und der Preis ist auch
fast gleich.

Die RP-160M haben ja ein 6,5' Chassis und die RP-250f haben 2 5,25' Chassis.

Die Rp160s kannst du mit den Ständern leicht auf die Ohrhöhe bringen . Ich würde die 160er nehmen.

Also die RP-160M würde ich wenn, dann an die Wand hängen, da mein kleiner öfters in der Wohnung spielt
und ich bei Ständern inmer etwas Angst habe, dass sie umfallen.

Da sind mir Standlautsprecher stabiler vom Stand her.
Deshalb die kompakten lieber an die Wand festmachen, dann sind sie etwas
aus der Gefahrenzone.

Lulli0_0 (Beitrag #2877) schrieb:

Hast du schon einmal die 150er auch im Vergleich hören können? Denn die spielen ja glaub ich auch bis 60 Hz runter, was sie ja gar nicht müssten. Oder ist der Klang bei den 160ern einfach besser?

Wenn du ohne Subwoofer Musik hören möchtest, dann sind die 160er besser, wenn du die mit ausreichendem Abstand zu allen Wänden aufstellen kannst. Wenn du hauptsächlich Filme/TV schaust und den Subwoofer immer mitlaufen hast, dann sind die 150er besser, zwischen 150er und 160er mit Subwoofer wirst du keinen unterschied hören.

Ich selbst habe mich für 150er für Front und Rear entschieden, dazu den 250C und den 112SW Sub. Passt alles perfekt zusammen und habe den Sub immer an.

stole (Beitrag #2916) schrieb:

Also die RP-160M würde ich wenn, dann an die Wand hängen, da mein kleiner öfters in der Wohnung spielt und ich bei Ständern inmer etwas Angst habe, dass sie umfallen. Da sind mir Standlautsprecher stabiler vom Stand her. Deshalb die kompakten lieber an die Wand festmachen, dann sind sie etwas aus der Gefahrenzone.

Die RP-150M haben übrigens eine Aufhängevorrichtung, falls das für dich interessant ist.

Siehe hier.

Wenn ich Kompakte nehmen würde, dann würde ich eine Wandhlterung nehmen, mit der ich die Lautsprecher
auf meine Sitzposition eindrehen kann, da ich max. 30-40 cm Abstand zur Rückwand habe.

Die RP-250f würde ich neben das Sofa stellen, leicht dahinter und dann auf Höhrpisition eindrehen.

Die RP-160m würde ich mit einer drehbaren und neigbaren Halterung auch neben dem Sofa und leicht darüber
an die Wand hängen und dann auf die Höhrposition eindrehen und auch etwas nach unten neigen,
so dass sie dann auf mich zielen.

Die Frage ist für nich nur: Welche von den beiden sind druckvoller und würden besser zu den RP-280f passen.

Ich glaube zwar, dass die RP-250f nehr Druck aufbauen können, da mehr Membranfläche und mehr Gehäusevolumen,
100% sicher bin ich aber noch nicht.

Muss ja aber auch zuerst noch die RS-52 II verkaufen😉

also wer noch Rears braucht:Paarpreis für die R-14M

Habe Heute meine 160M bekommen

Einfach nur genial die Teile
Im Stereo haben die ein Wummmmssss.....Hammer!

GW

Hey Leuts,

ich habe mal eine kleine Frage.
Ich hatte gestern Front Heights installiert und diese aktuell auf den Hörplatz geneigt.
Das heißt, ich habe eine Vertikale und Horizontale Neigung.

Macht das wirklich sinn?
Oder ist es sinnvoller die LS nur zum Hörplatz zu drehen aber nich nach unten zu neigen? So das der Sound sozusagen an der Decke lang wandert

Servus, hast du mal geprüft, ob die Front heighst richtig zugeordnet sind und nicht auf Zone 2 stehen? Das kann man glaub vorm Einmessvorgang einstellen.
Sonst wüsste ich nicht woran es noch liegen könnte.

Gruß

Wo ist denn dein anderer Post hin?

meint Ihr es macht einen signifikaten Hörunterschied, wenn man die R14M aus dem Angebot nimmt und gegen die Teufel aus meiner Signatur tauscht. Die Teufel arbeiten als FH und SH im Monopol-Betrieb und die Klipsch würden dies dann weiterhin tun!
Ich weiß auch das vieles individuelle Eindrücke und Geschmäcker sind, aber mir stellt sich die Frage trotzdem.

Wenn du einen Winkel von >= 30° erreichst zu den FH passen diese ja sogar in die Atmos-Spezifikationen.

Im entsprechenden Atmos-Thread habe ich häufig gelesen, dass sie auf die Hörposition eingedreht werden sollen (also vertikal sowie horizontal).

Gerade wenn der Winkel unterschritten wird, kann es helfen, die FH höher zu drehen, etwa auf Kopfhöhe wenn man am Hörplatz steht, um mehr "von oben" Effekt zu erzielen.

Werde in ein paar Wochen auch meine FH installieren und bin schon gespannt.

@Tobias.Krichbaum1
den anderen Post hatte ich gelöscht weil ich ihn mir bereits selber beantworten konnte
Eine Anleitung ist schon was tolles

Genau von diesen 30° habe ich ebenfalls gelesen.
Aktuell habe ich die LS auch genau auf den Hörplatz eingewinkelt (Horizontal und Vertikal)
Aber ggf haben ja andere Leute hier schon ganz andere Erfahrungen gemacht ohne das ich stundenlang probieren muss

der Denon x4300 ist sehr interessant. 9 Endstufen + Audssey32 + App. Damit kann man auf jeden Fall mehr spaß haben. Unter 1k wirds gekauft

JO
Aber 9 Entstufen verlangen auch viele LS
Da wird klar meine Frau etwas dagegen haben

Tun sie?
5.1, FH, RH - 9 Lautsprecher und Sub.

korrekt
und 9 LS ist viel ^^
Viel zu viel für meine Frau.
Wenns nach ihr gehen würde hätte ich 1 LS^^
Oder sogar nur die super tollen im TV

Von daher ist Dolby Enable das einzige was noch im Rahmen der Möglichkeiten wäre weil dieses nicht auffällt.

Hi Leute,

ich habe mal eine Frage. (die ich schon im Akkustikbereich gestellt hatte aber ich möchte die Klipschgemeinde doch auch gerne näher mit einbinden^^)
Macht es Sinn den Subwoofer Diagonal zum Raum zu stellen?
In meinem Fall wären das etwa 30°

Hier eins superduper Paint Zeichnung meines WHZ.



Ich würde den Subwoofer (Linsk im Bild) nach rechts eindrehen so dass das Chassie Richtung schräge schaut.

Macht das Sinn um die Raummoden mehr in den Griff zu bekommen oder ist es kompletter Quark?

Vielleicht solltest du all deine Anliegen erstmal hier posten, das spart Threads

Meines Wissens nach hat es keine messbaren Auswirkungen, in welche Richtung ein Frontfire-Subwoofer "guckt".
Der Bass breitet sich ja bekanntlich Kugelförmig aus.
Wenn du nah genug dran sitzt, könnte es durch Luftbewegung einen kleinen spürbaren Effekt haben.

Wenn er so gut klingt, dann Ja.
Wenn nicht, dann weiter versuchen.
Hab ich auch so gemacht.
Allerdings hatte ich wohl Glück, das die erste Positin auch die Beste war.
Fast überall im Raum habe ich wenig bis kein Bass.
Dafür aber umso mehr am Sitzplatz.

Gruß
Dirk

Hallo Klipsch-Fans,

ich habe mich nach einigem Probehören auf LS von Klipsch festgelegt. Allerdings konnte ich meinen eigentlichen Favoriten noch nicht probehören und zwar die neuen Reference HD Wireless als 5.1 System.

Gibt es hier bei euch schon Erfahrungen zu dem neuen Wireless-System von Klipsch?

Angenommen ich sollte das System "blind" kaufen: rein vom Klangbild müsste es doch eigentlich der Klipsch Familie treu bleiben?

Gruß
Dirk

Ottihag (Beitrag #2935) schrieb:

Vielleicht solltest du all deine Anliegen erstmal hier posten, das spart Threads

Unbedingt! gute idee. Das mache ich in zukunft^^

Ottihag (Beitrag #2935) schrieb:

Meines Wissens nach hat es keine messbaren Auswirkungen, in welche Richtung ein Frontfire-Subwoofer "guckt". Der Bass breitet sich ja bekanntlich Kugelförmig aus. Wenn du nah genug dran sitzt, könnte es durch Luftbewegung einen kleinen spürbaren Effekt haben.

Hm stimmt auch wieder.
Hatte ich ganz vergessen.
Dann muss ich demnächst wohl mal kriechen^^

Ich habe überhaupt keine Ahnung vom Messen, habe mir aber einen Nachmittag Zeit genommen und mit Laptop, Audyssey-Mic und REW laienhafte Messungen von allen möglichen Stellplätzen des Subwoofers gemacht und konnte damit ziemlich gut den perfekten Standort rausfinden.
Die Messung ist sicher nicht 100%ig genau, aber um Löcher und Spitzen zu erkennen und zu vergleichen vollkommen ausreichend.

Die Kriechmethode ist für den Anfang gut, aber es DEN Standorte ohne Basslöcher zu finden war mit nur mit Messen möglich. (Moden werden durch Antimode/XT32 glatt gebügelt)

Mein Raum ist L-Förmig, also wie deiner nicht vernünftig mit REW zu simulieren.

Ja ich hatte mich nur kurz mit REW beschäftigt aber es gibt hier im forum auch ein gutes Tutorial.
Vielleicht sollte ich das ebenfalls mal angehen.
Das Problem ist nur, dass man im WHZ nicht an jede Position den Sub stellen möchte weil es immernoch ein WHZ ist^^

Mit meinem alten Sub hatte ich mal die Kriechmethode probiert aber kam eigentlich zu keinem Ergebnis.
Naja ggf muss wirklich ein AM her

Über den Sub mache ich mir auch sehr viele Gedanken. Egal wie sorgfältig man es einstellt oder aufstellt ist man ohne die Bassabsorbern auf sich allein gestellt. Deswegen werde ich nach der Sommer eine kleine Umbau starten und Bassabsorbern an den Kanten bauen sodass ich mich als Optisch und auch Akustisch wohlfühlen kann. Das wird sicher nicht soviel kosten wie der Xt32 Reciever , dennoch finde ich das man damit ein besseres Ergebnis erzielen kann. Ich trau die ganzen Elektronik nicht....

Irgendwo habe ich gelesen bzw gesehen , da möchte einer den Subwoofer im Keller einbauen und mit einem Schlauch die Basswellen in die Wohnzimmer fördern. Da kann man schon eiglt noch eine Klimaanlage dazwischen bauen. Mount Everest mit kalter Luft oder Edge of Tomorrow auf 30° genießen


Blue

Hallo Klipscher,

bin umgestiegen von Heco auf Klisch.

Aktuell betreibe ich einen Denon AVR X1100W mit Klipsch R28F Front, einen Center R25C und als Sub den RW12.

Nun möchte ich noch passende Rears. Am liebsten Stand LS. R15M oder R14S wären machbar bin aber kein Freund von an Wand oder Decke hängen.

ein AVR Upgrade ist auch angedacht, macht das bei meinem Setup Sinn und welchen Denon AVR müsste ich anschaffen um einen Mehrwert gegenüber meinem jetzigen zu haben?

Merci.
Gruß
Tom

Ein avr Upgrade würde doch nicht zwingend erforderlich sein, oder... Wenn du nur Rears haben möchtest.
Und wenn du gerne auch stand LS hättest, dann empfehlen sich doch die r 28 auch als Rears ..je nachdem wie deine Gegebenheiten sind und deine Sitzposition

Danke ür die Antwort.

Der neue AVR wäre dann für Dolby Atmos gedacht.

Welche Klipsch müssten dann noch in Haus?

Ausrichtung wäre 50/50 Videogames und Filme.

Gruß
Tom

Für Atmos bräuchte es dann aber zwingend Decken bzw Wand Lautsprecher..das ist dir klar?!?
Hängt wieder von den Gegebenheiten hat, ob die Direktstrahler dann installieren kannst oder auf Surroundspeaker wie die RS angewiesen bist.

Wären die Klipsch RP 140 als Aufsteller auf den R28F möglich um Dolby Atmos zu realisieren inkl. passenden Rears?

AVR würde ich gerne bei Denon (AVR X1200) bleiben es sei denn es gibt was besseres in der Doly Atmos Einsteigerklasse.

Gruß
Tom

Normal ja. Die Klipsch RP140 sind meiner Meinung aber nicht das Geld Wert. Der Preis ist nur so hoch weil es neu ist. Aber im Normalfall 150 Euro pro LS wäre da ein fairer Preis. 300 Pro LS ist nen Witz.
Aber das ist auch von dem Räumlichkeiten abhängig.
Allerdings scheint es nicht viele Leute hier im Forum zu geben die Dolby Enabled zu Hause getestet haben, geschweige denn es überhaupt mal gehört haben.

Für Dolby Enabled gibt es gewisse vorausetzungen welche für Deckenlautsprecher nicht notwendig sind.

So, ich hab eine Frage, da ich eine Klangveränderung bei mir bemerkt habe.

Ich hatte zuerst nur 2 RP-280f als 2.0 System an meinem Yamaha RX-A1050.

Ich habe dann zwischenzeitlich 2 RS-52II erstanden, die ich aber wieder loswerden will.
Habe sie aber trotzdem einmal angeschlossen gelassen, bis sie weg sind.

Jetzt ist mir folgendes aber aufgefallen:
Seit die RS-52II auch laufen, habe ich weniger Bass

als ich die RP-280f als 2.0 System betrieben habe, konnte ich beim Yamaha den Bass nie ganz aufdrehen,
da es sonst zu viel wurde, wenn er auf +6 ist. Also hatte ich ihn immer etwas darunter.

Jetzt habe ich Bass auf +6 und es ist trotzdem etwas weniger als vorhin, da ich es bemerke, dass ich bie den gleichen Filmen
gerne noch etwas weiter den Bass aufdrehen wöllte.


Jetzt meine Frage:
In wie weit können die zusätzlichen 2 RS-52II den Bass der Frontlautsprecher beeinflussen?
Eingemessen habe ich natürlich alle 4 zusammen und habe dann YPAO Front gewählt, da es mir am meisten zusagt.
Restliche Einstellungen sind alle gleich.

Was mich einfach nur noch etwas stutzig macht ist, dass ich die Rears zuerst überhaupt nicht wargenommen habe.
Habe dann durch langes probieren den PEgel der Rears um +10 angehoben und die Front um -3 abgesenkt.
Denn nach der EInmessung waren alle auf +0 eingemessen worden.

Ich frage vorallem, da ich die RS-52II ersetzen will, jedoch nicht erneut einen Fehlkauf tätigen will.
Habe mir die RP-250f ausgesucht, die haben aber auch 2 5.25" wie die RS-52II...

Wenn die Surrounds irgendwas beeinflussen müsstest du ja einen Unterschied bei den Fronts wahrnehmen, wenn du von 4.0 auf stereo umstellst. Sollte das so sein wäre es komisch.. auslöschungen vielleicht oder einfach fehlende Leistung..

Ich geh aber eher davon aus, dass es auch ohne die rs nicht so klingt wie vorher und einfach das einmessen schief gelaufen ist oder eine wesentliche Einstellung anders ist.

Was mir noch eingefallen ist, dass ich die RS-52II von SMALL auf LARGE gestellt habe, da ich meinte,
dass sie so besser klingen.

Kann es sein, dass auf diese Art etwas vom Bass weg ist?

Bei mir sind alle auf Small und 110hz getrennt. Klingen für mich so am besten.

Hat jemand zufällig seine RS hinten auf Ständer? Ich kann meine in der Dachgaube nicht wirklich anbringen und suche nach Alternativen. Will sie ungern verkaufen.

Wie sieht es mit einer beweglichen Wand-/ Deckenhalterung aus?

Hatte ich schon in Betracht gezogen.

http://www.vivanco.d...?id=J3cB8rYdpjzwKJYq

Leider sind sie dann seitlich zu nah an der Wand.

Die blöde Gaube ist 2,3m breit, oben 2,5m lang und unten knapp 0,9m und knapp 2m hoch. Viel Platz hab ich da nicht für 2 RS62.