Der offizielle Arendal-Thread

Ich brauche einen. Die Endstufe wurde seitdem aber geändert. Musst Du ausprobieren.

Wann wurde das denn geändert? Hat es im Fall der Fälle ein Nachteil? Hatte gelesen das du 4 Sub 1 im Einsatz hast und zufrieden bist

Pegelminderer heißt, dass selbst die niedrigste Lautstärkeeinstellung am Sub zu laut für den AVR ist?

Genau, da gab es in der Vergangenheit Probleme.
Obwohl der Sub auf dem niedrigste Level gestellt war, hat der AVR mit -12 dB eingemessen.

Alberto schrieb glaube ich hier mal, dass Arendal da nachgebessert hat und alle Subs die das Werk verlassen, dieses Problem nicht mehr haben.

Okay, da wird die Eingangsempfindlichkeit dann zu hoch eingestellt gewesen sein. Gut, dass das Problem mittlerweile behoben ist.
Im SVS Thread lese ich manchmal von brummenden/rauschenden Sledge-Endstufen, wenn man genau horcht. Dieses Problem haben Arendal Woofer aber bisher nicht?

Nein, manche fiepten wohl leicht was man aber wie das Rauschen im Betrieb dann nicht mehr hört.

Ich hoffe, dass sie fiepten und das nicht mehr machen. Ich bin da ein Goldohr und empfindlich. Ich höre die Flöhe husten und Spulenfiepen geht gar nicht. Macht meine Grafikkarte im PC gerne. Furchtbar.

Dann sind SVS Subwoofer nicht das richtige für dich.

Na Arendal anscheinend auch nicht
Vllt einfach ne Hushbox drumherum bauen

Ich habe bei den Jamos schon gehorcht, richtig das Ohr draufgelegt. Null. Komplett lautlos, es sei denn sie legen los. Wenn andere das Problem von rauschenden Arendal Endstufen auch haben, gerne melden. Huschboxen kannte ich bisher nur von Beamern und die sind richtig "schön":

http://www.hd1080i.de/heimkino/heimkino-planung-hushbox/


Was ich noch fragen wollte zu den Arendal Standlautsprechern. Diese haben ja Spikes optional. Aber ich sehe auf den Bildern immer nur das Dorn. Ist da auch eine Unterlegscheibe bei? Spikes würde ich nie mit dem Horn direkt auf den Boden stellen, es sei denn ich hätte Teppich.

Ich wette zu 99% das die dabei sind. War bei XTZ auch so

Arendal Support vor 5 Minuten: "... all new subwoofers from us has the new flash file with reduced gain "

laurooon (Beitrag #2192) schrieb:

Was ich noch fragen wollte zu den Arendal Standlautsprechern. Diese haben ja Spikes optional. Aber ich sehe auf den Bildern immer nur das Dorn. Ist da auch eine Unterlegscheibe bei? Spikes würde ich nie mit dem Horn direkt auf den Boden stellen, es sei denn ich hätte Teppich.

Wie auf meinen Bildern vom auspacken zu sehen, sind unterlegscheiben für die Spikes dabei. (rechts im tütchen)

Vielen Dank für die Info. Dieses Detail ist mir auf 40 Seiten Forethread wohl entgangen.

Bei mir wird der Sub 2 auf Ref Stellung bei -9dB eingemessen.
Das ist meiner Meinung normal, stelle ich ihn auf min, ist der Sub viel leiser. Ich werde das morgen mal damit einmessen, durchs testen ist der Commander jetzt sehr angespannt

So!

Neugierig, wie ich bin habe ich mir jetzt 2x den Arendal Sub 2 kommen lassen.

Mit Glück ist er Ende der Woche da. Er tritt gegen den Jamo D600 Sub an. Da bin ich mal sehr gespannt.
Falls es wen interessiert, lasse ich mir außerdem noch das XTZ M8 Set kommen. Auch dieses wird getestet.

Da das verdammt viel Zeug ist, wird mein Bericht aber was dauern und ich mag auch nicht direkt losschwurbeln, wenn das hier steht, denn dann schwingt zuviel Enthusiasmus mit und das verzerrt das Bild.

Da bin ich auch mal gespannt, weil ich auf den Jamo Sub auch ganz heiss war, aber zu spät davon erfahren habe.

Gib mal Infos, wenn du getestet hast, ob sich der Mehrwert an Kosten lohnt.

Der Jamo ist ein verdammt guter Woofer und führt meiner Meinung nach völlig zu Unrecht ein Schattendasein. Er ist halt optisch etwas...funktionell. Aber das ist klanglich absolut nicht zu seinem Nachteil. Das Ding, besonders zwei davon schieben schon verdammt gut an. Das beste an Ihnen ist aber weniger ihr Erdbeben, sondern ihre Präzision. Da können die Bassreflex-Luftpumpen bollern wie sie wollen, aber an diese Schwärze und Detailreichtum im Bass kommen sie nicht ran. Das wird jetzt kein Spaziergang für die Arendals. Ich bin gespannt.

Fast Künstlich Trocken hat es mal Alberto formuliert der Sound vom Jamo.

Ich bin mal gespannt wie mir der "natürlich trockene" Sound von Arendal gefällt. Künstlich habe ich die Jamos nie empfunden. Wer die Motion-Feedback Technik nicht möchte, kann die Endstufe aufschrauben und ein Kabel ziehen. Dann funktioniert der Jamo wie ein ganz normaler geschlossener Woofer. Er spielt dann etwas "fetter".

Oh da bin ich auch sehr gespannt!!

So ich habe mal neu Eingemessen und ab 2,5kHz nicht korrigieren lassen. Sub Volume stand auf min. Ist mit -1dB korrigiert. Fast perfekt. Hab mal das neue Album von Maitre Gims gespielt. Der Sub ist so genial

IcemanBS1984 (Beitrag #2204) schrieb:

Sub Volume stand auf min. Ist mit -1dB korrigiert.

Das ist schlecht, dachte das Problem sei im Griff?
Wenn der Sub auf Min. stehst und muss vom AVR noch leicht eingebremst werden ist die Eingangsempfindlichkeit immer noch zu hoch.

Nö ich würde sagen das ist ok. Hier wurde von -10db oder gar -12dB erzählt.

Ist es denn bei allen so, dass ihre Subwoofer negativ eingepegelt worden sind?
Funktioniert bei euch die einschalte Automatik gut?

Also bisher hab ich nie was mitbekommen. Hab bisher allerdings noch kein normales TV geschaut. Bei Elac S12EQ gabs einen lauten Knall

Meine 4 Sub 1 wachen bei einem normalen Film von Blu-ray beim Vorspann auf, aber es gibt immer wieder Filme, bei denen anfangs kein Basssweep vorkommt, und dann blinken die LED munter vor sich hin und warten weiter auf genügend Eingangspegel. TV-Signal reicht bei Zimmerlautstärke normalerweise nie. Und vor Musik-CDs schalte ich extra im AVR die Testtöne auf die LS und erhöhe bei den Subs so lange den Pegel, bis sie aufwachen.

Das alles gilt für die Endstufen in alter Konfiguration. Je zwei Subs hängen parallel an einem AVR-Ausgang mit 20dB Pegelminderer am AVR, Sub-Pegel auf Ref und dann von Audyssey auf -5 dB eingemessen.

Wenn ich das hier lese, hab ich schon keinen Bock mehr auf Arendal. Pegelminderer u.s.w.

Dann wird das auf meinen 17 qm irgendwie nichts. Falls das mal ein Thema sein sollte, sich beim Sub zu verändern.

Weiß jemand ob es die Abdeckungen beim SUB1 auch in Weiß gibt? Oder ob es den SUB 1 mit dem Chassis auf der linken Seite gibt?

Wenn ich das hier lese, hab ich schon keinen Bock mehr auf Arendal. Pegelminderer u.s.w.

das soll ja behoben sein.

Ich habe gerade zwei Sub2 hier:

Eingemessen am AM 2.0 auf 0 db, Gain-Level der beiden Subs auf -6 db. Die Yamaha Vorstufe hat ebenfalls auf 0 db eingemessen.

Einschaltautomatik funktioniert tadellos. Die Subs kommen beim Einschalten von Musik sofort dazu, wenn entsprechende Frequenzen im Track anliegen.

...und das mit dem Pegelminderer ist Bullshit........zumindest mit den aktuellen Endstufen an meinem Setup.

Na ja, dass hört sich ja mal anders an.

Ich habe sogar mit 4 Subs kein Problem mit der Einschaltautomatik.

Vier Sub 2... puh

Wieviel Platz sollte man zwischen Subwoofer und Lowboard lassen, neben dem es steht. Ich habe mal gelesen hier, das 10cm schon genügen würden?
Wie ist das, wenn zwei Woofer direkt nebeneinander stehen, die schwingenden Seitenchassis einander zugewandt. Verdoppelt sich dann der Abstand?

Könnte man in dieser Situation nicht sowas wie ein Mini-DBA aufbauen? Die zwei Chassis stünden sich ja direkt gegenüber und könnten mit den Basswellen quasi auf kurze Distanz Tennis spielen. Vorausgesetzt die Phase stimmt.

Ein paar Seiten vorher wurde von Alberto berichtet,das das Problem mit der Einschaltautomatik behoben wurde !
In der Vergangenheit gab es damit durchaus schonmal Probleme, die geringste Lautstärke am Sub war noch zu laut !
Hier wurde DAMALS in der Tat ein Pegelminderer empfohlen !

Der Abstand zum Lowboard kann auch 8cm betragen und es funktioniert. Hab es mal gemessen, ist kein großer Unterschied. Also wenn du mit ca. 10cm planst passt das.

Sehr das ist wohnraumfreundlich. Wenns nicht dröhnt perfekt.

laurooon (Beitrag #2217) schrieb:

Könnte man in dieser Situation nicht sowas wie ein Mini-DBA aufbauen? Die zwei Chassis stünden sich ja direkt gegenüber und könnten mit den Basswellen quasi auf kurze Distanz Tennis spielen. Vorausgesetzt die Phase stimmt.

Das Mini-DBA bringt Dir in dieser Form aber nichts. Um von sich auslöschenden Wellen zu profitieren, müsstest Du schon dazwischen sitzen, und dann werden 10 cm etwas knapp.

Auch wieder wahr. Ich stecke die Katze dazwischen.

Sie dann aus wie hier bei 01:43 https://www.youtube.com/watch?v=nRNomB0v0qA

BennyTurbo (Beitrag #2215) schrieb:

Ich habe sogar mit 4 Subs kein Problem mit der Einschaltautomatik.

War das bei Dir von Anfang an so, oder hast Du Dir die neuen Endstufen geholt?

Ich hab das Update bisher gelassen, weil es ja mit den Workarounds funktioniert. Aber wenn ich später mal ein Mini-DSP zur Synchronisation verwende, bräuchte ich ja weitere Pegelminderer. Und wenn mit der neuen Endstufe die Einschaltautomatik auch empfindlicher wird, werde ich schwach.

BennyTurbo (Beitrag #2219) schrieb:

Der Abstand zum Lowboard kann auch 8cm betragen und es funktioniert. Hab es mal gemessen, ist kein großer Unterschied. Also wenn du mit ca. 10cm planst passt das.

Ich hatte meine SB 2000 mal interessehalber gedreht mit Chassis in Richtung Tisch. Ich konnte selbst bei minimalem Abstand von 2-3 cm keine Einschränkungen hören und auch keinen Unterschied messen im Vergleich zu 10 cm Abstand. Ein Tisch (Holz) ist auch nicht wirklich mit einer Wand vergleichbar. Von einer Wand würde ich mind. knapp 10 cm Abstand halten zum Chassis, bei einem Tisch ist es nach meinen Erfahrungen fast schon egal.

Ja die Abstände halte ich für unkritisch. Ich glaub ich hab die erste Endstufenversionen. Da ich im miniDSP aber reduziere um einen linearen Frequenzgang zu kriegen passt das super und alle 4 springen schnell genug an. Alle 4 stehen aber auf dem niedrigsten Amp Wert. Glaube es war -6 DB.

Ok danke, dann wirkt das miniDSP als Pegelminderer. Dann ist mein nächstes Optimierungsprojekt bald unvermeidbar. Ich will vorher aber noch alle Subs einzeln und in allen denkbaren Kombinationen messen, mit und ohne Audyssey, um abzuschätzen, wieviel mir das Teil in meinem Raum vermutlich bringt.

Auch wieder wahr. Ich stecke die Katze dazwischen. Sie dann aus wie hier bei 01:43 [url]https://www.youtube.com/watch?v=nRNomB0v0qA

[/url]

sind natuerlich andere Chassis als was Arendal so verbaut

Hallo,

Ich suche neue Lautsprecher für die neue Wohnung in die ich im Juni ziehe. Monitor Audio Gold habe ich mir schon angehört.

Finde die Arendal Lautsprecher optisch sehr ansprechend und preislich ja auch ok. Könnte zufällig einer die MA Gold mit Arendal direkt vergleichen?

Mit freundlichen Grüßen

Filou6901 (Beitrag #2218) schrieb:

Ein paar Seiten vorher wurde von Alberto berichtet,das das Problem mit der Einschaltautomatik behoben wurde ! In der Vergangenheit gab es damit durchaus schonmal Probleme, die geringste Lautstärke am Sub war noch zu laut ! Hier wurde DAMALS in der Tat ein Pegelminderer empfohlen !

Und es war nur in Kombination mit Audyssey, denn das Problem scheint in dem vom Audyssey erzielten Kalibrierpegel, die in manchen Fällen Probleme machte.

laurooon (Beitrag #2169) schrieb:

Hat jemand die Surrounds 1723 im Einsatz? Arendal schweigt sich zur Wandhalterung für diesen leider aus. Es hieß mal es sei die gleiche wie beim XTZ M6/M8. Lag diese Halterung denn bei, oder musstet ihr die extra bezahlen?

Ja, die sind bei den Surrounds dabei. Ich habe die XTZ Halterungen gegoogelt und sie sehen in der Tat gleich aus.
Der Rückversand sind auf 99 EUR pro Bestellung gedeckelt.

Danke Alberto!

Kann mir jemand sagen, ob bei der Wandhalterung alle Schrauben und Dübel dabei sind? Ich möchte ungern die Lautsprecher bekommen und feststellen, dass ich erst noch zum Baumarkt muss weil z.B. die Spreizdübel nicht beiliegen.

@laurooon

Dübel/Schrauben liegen der Wandhalterung bei.