Der offizielle Arendal-Thread

Hi,

ich wollte hier auf keinem Fall eine Aufstellungsdiskussion entfachen. Wenn Tipps kommen gerne, aber die Situation ist wie sie ist. Ich erhoffe mir durch den geschlossenen Sub noch eine kleine Steigerung. Der Sound ist jetzt nicht schlecht und es dröhnt eigentlich gar nicht. Das AntiMode leistet dort gute Arbeit.

Eisi2005 (Beitrag #1480) schrieb:

...Was ich auf jeden Fall einmal testen wollte, ist wie du schon schreibst den Sub hinten bei der Couch platzieren....

Falls der Standort an der Couch ausscheidet, ist welcher Platz vorgesehen? Doch wohl nicht dort, an dem auf dem Foto der Klipsch zu sehen ist, oder?
Grüße

Ja genau, die beiden Front Boxen meinte ich.
Wenn ich das richtig weiß, haben die Cantons ihr BR-Rohr nach hinten, da wäre eine etwas freiere Aufstellung eventuell keine schlechte Sache.

War wirklich nur ein gut gemeinter Rat, der nicht viel kostet aber eine menge ausmacht sollte.

Falls du es mal ausprobieren möchtest, wäre ich an deiner Meinung interessiert
Wenn(!) du den Sub 1 nach links in die Ecke stellen kannst, wäre sein Lautsprecher schön frei und das AntiMode kann den Rest berichtigen.

Aber wie gesagt....nix muß...alles kann

@master-psi

hab den Rat auch dankend angenommen. Wollte nur nicht das durch meinen Post der Thread in einen Aufstellungsthread "verwässert". Bin für jeden Rat dankbar.

Die Chrono hat ihre Bassreflexöffnung nach unten.

@2cheap4me
doch dort soll er hin.

Eisi2005 (Beitrag #1485) schrieb:

...doch dort soll er hin.

Na, hoffentlich hast du genau Maß genommen. Da der Sub1 ein Seitenchassis hat, dürfte eine "artgerechte" und klanglich vorteilhafte Aufstellung mit Abstand zwischen Treiber und Schrank schwierig werden. Oder willst du den Sub1 nach vorne gedreht positionieren?
Grüße

Ich habe mit Alberto geschrieben und ihm die Maße mitgeteilt, weil ich zuerst einen Sub2 haben wollte. Mir waren bei einem Sub2 die Abstände nach links und rechts auch zu gering. Das hat Alberto auch bestätigt und deshalb der sub1. Ich hatte den SVS SB2000 noch ins Gespräch gebracht, aber der Sub1 wurde als der bessere Sub bewertet. Ich muss mich da ja auf den offiziellen "Ansprechparnter" verlassen, zumindest das es mit der Aufstellung ansich keine Probleme gibt. Ob mit dem SVS und dem Sub1 jetzt die "Wahrheit" gesagt wurde, kann ich nicht beurteilen und muss mich da auch erstmal darauf verlassen. Sollte der Sub nicht klingen geht er eben wieder zurück.

Wenn es nicht klingt, liegt es nicht am Subwoofer sondern an deiner Aufstellung

Wenn er nicht BESSER klingt, geht er wieder zurück.

Kann eigentlich schon jemand, etwas zu den Arendal Surrounds sagen? Das sind ja Dipole und eigentlich doch mittlerweile recht verpöhnt hier im Forum. Machen Dipole heutzutage überhaupt noch Sinn, oder haben die Arendals da eine andere Klangeigenschaft? Würde mich mal interessieren, da ich in meiner nächsten Wohnung leider meine Couch nur an die Wand bzw. nur leicht davor (vllt 30cm) stellen kann.

Meine Kenkreisel Subs stehen 5-10cm zur Wand entfernt, so soll es laut Hersteller sein.
Ob das bei anderen Herstellern ein Nachteil ist kann ich nicht sagen, denke aber Probieren geht über Studieren...

Gruß ch

Was haben Subs mit Dipole zu tun

Das ist ein Arendal Lautsprecher Thread..........und kein Subwoofer Thread.......!!!

Es wurde schon vor langer Zeit hier vorgeschlagen das zu trennen, was ich für vernünftig hielt........das wurde aber bisher nicht gemacht........insofern ist die Frage hier absolut berechtigt, da er wegen Arendal Dipolen fragt.........

bernhard.s (Beitrag #1493) schrieb:

Das ist ein Arendal Lautsprecher Thread..........und kein Subwoofer Thread.......!!! Es wurde schon vor langer Zeit hier vorgeschlagen das zu trennen, was ich für vernünftig hielt........das wurde aber bisher nicht gemacht........insofern ist die Frage hier absolut berechtigt, da er wegen Arendal Dipolen fragt......... :prost

Danke dafür und ja ein eigener Arendal Sub Thread wäre mal angebracht.

Ich bezog mich auf den Post von CH und nicht Zille89

Ich push das einfach mal:

Der Arendal Subwoofer Thread

Oh man...habe nur angeregt es auch mit anderen Subs, wie auch Arendal, wandnah zu testen....jetzt bin ich hier raus

Zille89 (Beitrag #1496) schrieb:

Ich push das einfach mal: Der Arendal Subwoofer Thread :prost

ICH bin nicht dafür jetzt noch einen weiteren aufzumachen

Jetzt läuft es bald 2 Jahre hier in einem Thread und nun willst Du es trennen?
Sollten wir nicht froh sein, dass Alberto als DER Arendal`er hier übrhaupt schreibt? Nun soll er noch in weiteren Threads nachschauen, ob jemand seine Hilfe/Meinung benötigt?
Er hat mehr Aufwand, wir haben mehr Aufwand, also für MICH kontraproduktiv.

Nachdem es in diesem Thread hier fast nur um die Subwoofer geht sollte man diesen in den Sub-Bereich verschieben und für die Lautsprecher (...ich weiß, ein Sub ist auch ein Lautsprecher... ) einen extra Thread aufmachen.

So macht das wirklich keinen Sinn weil es eine Heidenarbeit wäre die ganzen Beiträge hier die sich auf die Subs beziehen in den neuen Thread zu übertragen.....

Wenn es unangebracht und nicht nötig ist, kann der auch gerne wieder geschlossen werden. Ich finde es übersichtlicher und da es für fast alle Marken getrennte Threads gibt, warum nicht auch hier? Aber klar, wenn auch Alberto meint, ihm wäre ein ganzer Thread lieber, dann bin ich der letzte der streitet.

Ich finde die Idee mit der Trennung eigentlich auch ganz gut, weil so mehr Übersicht auf Dauer entsteht.
Bei XTZ, z.b. gibt es ja auch einen allgemeinen XTZ Feunde Thread und einen für die jeweiligen Subwoofer.
Das sich das manchal ein wenig vermischt ist auch klar.

Zille89 (Beitrag #1490) schrieb:

Kann eigentlich schon jemand, etwas zu den Arendal Surrounds sagen? Das sind ja Dipole und eigentlich doch mittlerweile recht verpöhnt hier im Forum. Machen Dipole heutzutage überhaupt noch Sinn, oder haben die Arendals da eine andere Klangeigenschaft? Würde mich mal interessieren, da ich in meiner nächsten Wohnung leider meine Couch nur an die Wand bzw. nur leicht davor (vllt 30cm) stellen kann.

ch (Beitrag #1491) schrieb:

Meine Kenkreisel Subs stehen 5-10cm zur Wand entfernt, so soll es laut Hersteller sein. Ob das bei anderen Herstellern ein Nachteil ist kann ich nicht sagen, denke aber Probieren geht über Studieren... Gruß ch

Alexander#77 (Beitrag #1492) schrieb:

Was haben Subs mit Dipole zu tun :?

"Zille89" fragt nach Dipolen, "ch" antwortet nicht themenbezogen bzw. auf die Frage zu Dipolen, deswegen schreibt "Alexander#77" das völlig zurecht. Die Antwort von "ch" passt nicht zur Frage, kann die Reaktionen nicht verstehen. Die Antwort von "Alexander#77" sollte doch NICHT bedeuten, dass es hier nur um Subwoofer gehen soll, lest doch mal die Zusammenhänge vernünftig ...

Egal ...

Das wollte ich mit meinem Ergänzungspost mit dem Vermerk auch klarstellen
Aber anscheinend gibt es hier schon länger eine Unzufriedenheit mit der Vermischung Lautsprecher / Sub, dewegen auch die Reaktionen.....

Ein hin und her hier. Wenn der gute Alberto mal Zeit hat, könnte er sich ja vllt mal im Forum melden und vllt was zu den Surrounds sagen und seine Meinung zu den 2 getrennten Threads.

Zille89 (Beitrag #1504) schrieb:

Ein hin und her hier.

Was sehr oft einfach durch Missverständnisse entsteht. Manchmal hilft einfach richtig lesen bzw. deuten, dann wäre es gar nicht erst dazu gekommen.

verträgt euch, wir sind alle auf derselben Seite.

Kann ich mir das Handbuch auch als PDF runterladen?
https://www.yumpu.com/no/embed/view/xgExjfPX5c98LRD7


Ich schwanke immer wieder zwischen XTZ Cinema und Arendal 1723 hin und her. Ich kann mich nicht entscheiden.
Auch bei den Subwoofern, die gefallen mir beide sehr, aber doch ganz unterschiedliche Konzepte.

Wie muss ich einen Sub 3 stellen, also vom Platz links und rechts, hab nichts gefunden?

Die Angaben zum seitlichen Mindestabstand schwanken zwischen 5 und 20 cm. Das reicht wohl, denn z.B. Downfire-Subs haben ja auch nicht mehr Platz bis zur nächsten Wand.

Klaus1189 (Beitrag #1507) schrieb:

Kann ich mir das Handbuch auch als PDF runterladen? https://www.yumpu.com/no/embed/view/xgExjfPX5c98LRD7 Ich schwanke immer wieder zwischen XTZ Cinema und Arendal 1723 hin und her. Ich kann mich nicht entscheiden. Auch bei den Subwoofern, die gefallen mir beide sehr, aber doch ganz unterschiedliche Konzepte. Wie muss ich einen Sub 3 stellen, also vom Platz links und rechts, hab nichts gefunden?

Was findest Du an den XTZ besser wie an denn Arendal?

Ich möchte mir ein Lautsprechersystem kaufen, das auch extreme Reserven hat. So gefällt mir vom XTZ Set, dass die IEC Angaben haben, was natürlich nicht heißt, dass die Arendal schwach sind. Außerdem möchte ich, dass die Arendal Sub 3 richtige Monster sind, beim 3x12 ist mit den Testergebnissen klar ersichtlich, mir fehlt einfach nur, dass es zu wenig Tests wie CEA2010 und ähnliches dazu gibt.

Rein vom Bauchgefühl ist das 1723 ein richtig gutes Set, da ich vor allem auch viel Musik höre, glaube ich, dass es mir eher zusagt.

Ich habe nur etwas „Angst“, dass die Sub 3 im Vergleich zum 3x12 zu „schwach“ sein könnten, andererseits könnte ich einfach mehr von denen auch übereinander stellen, dann wäre es sicherlich auch „genug“.

Die Sub 3 haben 2 gegenüberliegende LS, die ich auf dem Hörplatz aber schon auch noch hören werde, weil ja niederfrequende Töne wie eine Punktschallquelle sein sollten.

Wenn ich mir 2 Sub 3 nebeneinander stelle, wie groß mussdazwischen der Abstand sein?

Mir ist halt immer wieder der Kopf im Weg, sodass ich wahrscheinlich guten Gewissens auf mein Bauchgefühl hören sollte und die Arendal nehmen kann.

Ich habe zwar erwas viel geschrieben, aber so hin und her geht‘s in meinem Kopf momentan zu.

Was mir auch gefällt - die extreme Sorgfalt, die Arendal allein beim Verpacken der LS aufwendet.

Weiß jemand schon genaueres was das Object S ist?

Klaus1189 (Beitrag #1511) schrieb:

Weiß jemand schon genaueres was das Object S ist?

Schau mal hier http://www.hifi-foru...119&postID=1453#1453
Da hatte ich schon gefragt und nein, es gibt leider keine Infos.

Ich hoffe nicht das ich mich im November ärgern werde, denn am Freitag bringt mir UPS meine zwei Sub 1

Ich denke es wird ein kleinerer Regallautsprecher.

Denke auch, das fehlt noch im Portfolio ein etwas kleinerer günstigerer LS.

sven29da (Beitrag #1512) schrieb:

Ich hoffe nicht das ich mich im November ärgern werde, denn am Freitag bringt mir UPS meine zwei Sub 1

Über deinen Erfahrungsbericht werden wir uns natürlich alle freuen. Hast du mal einen Grundriss von deinem Raum? Würde mich mal interessieren, ob 2 Sub 1 tatsächlich besser sind als ein Sub 2.

Problem wird sein, die zwei korrekt aufeinander abzustimmen.
Ich denke, viel machen den Fehler das sie sich zwei kaufen, stellen sie hin und denken das wars und denken "naja,. habe mir mehr erwartet".

So ging es mir mit den SVS im Dezember.
Zum Glück kam ein SVS Spezi und hatte dann nach vier Stunden in meinem raum die zwei besten Plätze gefunden und abgestimmt.
Dieses mal muss ich selber ran.

Wer also Tipps hat, wie man mit REW am besten vorgeht um zwei Sub aufeinanader abzustimmen, ich würde mich freuen


Naja, Grundriss nicht wirklich aber mal das hier. Fotos sind von Frühjahr.
Inzwischen stehen da potentere Front und Center, wobei ich gestern für paar Stunden so unvernünftig war und die Front in Ebay rein gesetzt hatte.
Dies mit dem Hintergedanken an die Arendal Standlautsprecher
Aber dann fängt man wieder von vorne an, ach nee ... erstmal lassen.

Danke für die Bilder. Unsymmetrischer Raum, bestimmt nicht so einfach da was aufzustellen. Die 2 Subs aufeinander abzustimmen würde mich auch interessieren. Projekt REW und UMIK-1 werde ich Ende des Jahres auch mal angehen. Mal sehen, wie ich mich so schlage.

Warst du nicht der, der vorher 2 SVS SB-2000 hatte?

wobei ein unsymmetrischer Raum auch akustische Vorteile haben kann, gerade bei Moden...

@Zille89

Ja, der war ich und ja, auch ich habe eine Raummode und wird dann das nächste Thema sein.
Ansonsten war der SVS Spezi positiv überrascht da man als Wissender der den Raum sieht, es sich wohl schlimmer vorstelt :-)

Durch den Besuch damals vom SVS Spezi habe ich gesehen, wie wertfoll ein Mikro und Software sein kann und gleich beschafft.
War dann auch in der Lage alle 7 Lautsprecher und Sub (hatte nach dem die beidne SB 2000 zurück gingen einen SB12NSD zum messen geholt) zu messen.
Problem ist das Ableiten und Auswerten.

Muss hier im HF mal schauen ob es für REW einen Thread gibt.
Bestimmt gibt es den.

Finde ich nicht schlecht !

http://www.heimkinov...-bedienungsanleitung

Filou6901 (Beitrag #1520) schrieb:

Finde ich nicht schlecht ! http://www.heimkinov...-bedienungsanleitung

Danke, kenne ich als Vereinsmitglied
Hat mir damals viel geholfen und noch ein paar andere Stellen im Internet.

Mir gehts jetzt aktuell erst mal im Phase usw. denn nur wenn das passt, kann ich bewerten ob die Sub 1 Ihr Geld Wert sind.

Der Marantz SR7010 kann doch gut mit zwei Subs umgehen soweit ich weiß (Pegel, Delay / Phase, Glättung). Was der AVR nicht kann, ist die beiden besten Positionen finden, so das beide den Hörbereich gut anregen, möglichst ohne größere Senken. Kann zum AVR aber nicht viel sagen, da ich selber Yamaha + Antimode Cinema und zwei Subs nutze. Messen mit z.B. REW ist immer gut ...

Hi zusammen,

ich bräuchte mal eine Einschätzung von einem Sub 1 oder 2 Besitzer. Zwei Sub 1 sollten ja ungefähr einem Sub 2 entsprechen.
Ich habe aktuell zwei SVS PC 2000. Seit ich jedoch umgezogen bin hat sich mein Hörraum von über 40 m2 in knapp 30 m2 verwandelt.
Deshalb hab ich mal getestet, ob ev ein Sub auch reichen würde.
Ergebnis: vom Pegel her reichts ohne Probleme, ich höre auch eher leise. Mit nur einem Sub kann ich nur wenig Unterschiede feststellen, es klingt mit zwei voller und auch das Erdbeben ist gefühlt ein wenig stärker aber bei meinen Pegeln tritt Erdbeben sowieso höchst selten auf und bei Musik klingt es mit einem fast besser, weil schlanker (ev auch ein Gainproblem)
Das liegt vermutlich vor allem an der Aufstellung (beide in der Front), bei diagonaler Aufstellung könnte ich wahrscheinlich noch bessere Ergebnisse erzielen, ist aber vom Layout des Raums her nicht ganz einfach.
Deshalb möchte ich einen meiner SVS verkaufen oder sogar beide durch zwei Geschlossene ersetzen um einen präziseren Bass mit mehr Punch zu bekommen.
Da dachte ich an zwei Arendal Sub 1 wie schlagen sich zwei Sub 1 im Filmbetrieb in einem mittelgrossen Raum bei erhöhter Zimmerlautstärke? Denn ich liebe den Tiefbass der SVS, auch ohne das gleich die Wände wackeln aber ist trotzdem ein schönes fühlen/hören und davon möchte ich nicht zuviel opfern.
Gibt es jemanden der den SVS und den Arendal gehört hat?

Zille89 (Beitrag #1504) schrieb:

Ein hin und her hier. Wenn der gute Alberto mal Zeit hat, könnte er sich ja vllt mal im Forum melden und vllt was zu den Surrounds sagen und seine Meinung zu den 2 getrennten Threads.

Sorry, ich habe mir ein langes Wochenende gegönnt, manchmal muss es sein... Ich finde den Subwoofer-Thread gut und habe ihn abonniert

Klaus1189 (Beitrag #1510) schrieb:

Ich habe nur etwas „Angst“, dass die Sub 3 im Vergleich zum 3x12 zu „schwach“ sein könnten, andererseits könnte ich einfach mehr von denen auch übereinander stellen, dann wäre es sicherlich auch „genug“. Die Sub 3 haben 2 gegenüberliegende LS, die ich auf dem Hörplatz aber schon auch noch hören werde, weil ja niederfrequende Töne wie eine Punktschallquelle sein sollten. Wenn ich mir 2 Sub 3 nebeneinander stelle, wie groß mussdazwischen der Abstand sein? Mir ist halt immer wieder der Kopf im Weg, sodass ich wahrscheinlich guten Gewissens auf mein Bauchgefühl hören sollte und die Arendal nehmen kann.

Arendal empfehlt, die Subwoofer zu stapeln. Zwei gestapelte Sub3 werden selbst in 40qm mehr als Referenzpegel erzeugen können, was kein Mensch auf dauer aushalten kann (aber ich habe schon Bass-heads getroffen, die fast unmenschlich waren ). Nebeneinander ist die zweitbeste Variante, 10cm Abstand reichen völlig.
Ich stimme deinem Bauchgefühl zu

KlangimLot (Beitrag #1524) schrieb:

Zille89 (Beitrag #1504) schrieb: Ein hin und her hier. Wenn der gute Alberto mal Zeit hat, könnte er sich ja vllt mal im Forum melden und vllt was zu den Surrounds sagen und seine Meinung zu den 2 getrennten Threads. Sorry, ich habe mir ein langes Wochenende gegönnt, manchmal muss es sein... Ich finde den Subwoofer-Thread gut und habe ihn abonniert :prost

Es sei dir verziehen.......Nein quatsch, alles gut. Haste dir verdient. Also sollten die Subwooferfragen jetzt in den anderen Thread gestellt werden?

Da ich bisher zu faul war die Subs zu stapeln, mal ne Frage in die Runde, hat das mal jemand gemacht und auch gemessen? Bei mir stehen ja 4 Stück, 2 vorne und 2 hinten .... hatte aber mal überlegt ob nicht 2 und 2 gestapelt diagonal besser wären....

das/die ergebnisse werden dir nicht weiterhelfen - da nicht übertragbar.

zum thema findest du bei den kreisljungs sicherlich einiges.

BennyTurbo (Beitrag #1527) schrieb:

Da ich bisher zu faul war die Subs zu stapeln, mal ne Frage in die Runde, hat das mal jemand gemacht und auch gemessen? Bei mir stehen ja 4 Stück, 2 vorne und 2 hinten .... hatte aber mal überlegt ob nicht 2 und 2 gestapelt diagonal besser wären.... :.

Hast du die hinteren verzögert und phasengedreht oder spielen aktuell alle 4 Subs auf max. Pegel in Addition ?

Ich würde das immer individuell prüfen mit der Aufstellung. Du scheinst ja auch flexibel zu sein und über Messzeug zu verfügen. Ich persönlich würde das nur probieren, wenn mir irgendwas fehlen würde und wenn es dann nachher auch optisch noch passt. Dann würde ich die Faulheit ablegen und mich einen oder zwei Tage intensiv ransetzen

Erfahrungsberichte von anderen Usern in anderen Räumen / Sitzposition und ggf. fehlerhaften Einstellungen / Einmessung würden mich nicht sonderlich interessieren, wer hat auch schon 4 Sub 2

Dann haben wir ja hier jetzt 2 Threads in den über Arendal Subs geschrieben wird..............na das ist mal der dermaßen sinnvoll.........

....wie ich oben schon schrieb:

Wenn man trennt hätte man hieraus den Subwoofer Thread machen sollen, da es hier von Anfang an sicher zu 90% um Subs ging......aber so wie das jetzt ist macht das keinen Sinn und es wird unübersichtlich......