Hifi Klassiker Fotogalerie !

Hallo Bernhard,

du hast recht, der Markt ist ziehmlich leergefegt !

Mittlerweile ist fast alles in Sammlerhände gewandert (so wie ich einer bin )
und wird dann nur noch selten weiterverkauft.
Wenn dann für teuer Geld !

Ich hatte über die Jahren mehrfach Glück und konnte einiges von privat
kaufen bevor es unter den Hammer gekommen ist.

Ich bin natürlich immer auf der Jagt, mein Tip: wenn es geht Käufe abholen, manchmal stehen
da noch die dollsten Geräte rum !

Viele Grüße
Olli

Danke Olli,

mit Vlies ? Kannte ich bis jetzt nicht, hast Du einen Link ?
Bügelfunier gibt es noch in Ebay, allerdings ja nur bestimmte breiten. Nehme ich eigentlich am liebsten.
Habe die Klonwall allerdings auch mit Uraltem Natur Funier Bahnen beklebt, war schon eine große Herausforderung und wurde auch nicht perfekt. Es bricht gerne und ich war im Ergebnis auch nicht 200 % Wellenfrei. Aber trotzdem war es gut anzusehen.

meine ersten Versuche waren auch nicht perfekt

Das Bügelfurnier hab ich gefunden, wäre aber nichts für mich weil es so schmal ist
und auf Fügearbeiten habe ich keinen Nerv.

Das Furnier mit dem Vlies verzeiht fast alles und ist super zu verarbeiten.

Schau mal nach den Verkäufer edelholzdesign bei ebay.
Das Furnier ist von SaRaiFo

VG
Olli

Ich muss mal ein ganz großes Lob an die vielen Sammler, Freunde der guten alten Technik aussprechen.
Was ihr da Teilweise an Liebe zum Detail reinsteckt ist grandios. Tolle Fotos von noch tolleren HIFI KOMPONENTEN.
Man muss diese Schätze einfach für Die Nachwelt erhalten. DANKE DAFÜR..

@Maidiver
schön gesagt
Hier mal Sachen was bei noch so rumstehen

Tolle Geräte!

Der Sanyo JCK-2900KR ist ein zu unrecht unterschätzer
Receiver .
Eigentlich schade das er nicht den selben Stellenwert
hat wie Pioneer und Co.

VG

Danke Stimmt der Sanyo ist ein Prachtkerl und ist mein Lieblingsreceiver mit ewigem Bleiberecht. Wurde bei GoodOldHifi revidiert und läuft wie am ersten Tag. Bin froh das er nicht den Stellenwert hat, so konnte ich in vor Jahren günstig einkaufen

Pat65 (Beitrag #30130) schrieb:

Hier mal Sachen was bei noch so rumstehen

Sehr schöne Geräte, der Pioneer ist mein Favorit, alleine schon die Skala

Die " Knebel - Kippschalter "! Ein " Augenschmaus , Eyecatcher - Mechanik in Urform ".
Paradiesische Zeiten für echte " Handanleger "

Hannesjo, der vergreiste ... " Wiki "!

Sehe ich auch so... allein die Menge der Schalter ist schon eine Erscheinung :-)

Klassiker, oder? Auch wenn an dem eine neue Endstufe dran hängt...

REVOX-A720

Gehört aber nicht mir, ist einem Bekannten, gerade vom Schrauber geholt und läuft zum Test bei mir...

Hammer!!!! Dieses Design

" Look and Feel " - kann man aber auch überdrüssig werfen. Nach 2 Jahrzehnten hatte ich den Industrie - Look satt.

Alles musste gehen - Verstärker, Tuner, CD und auch die A700 Tonbandmaschine.
" Wiederhabenfaktor " ! - allerdings sehr hoch. Man / Mann vermisst erst hinterher - was man hatte .

Klar, diese Art von Design ist definitiv Geschmackssache - entweder man liebt es oder man hasst es. Und ich finde dass diese Geräte eigentlich nur "sortenrein" kombiniert werden sollten, sonst ist der Reiz dahin

SABA 9241 digital





Da er sein ganzes Leben lang im original SABA-Rack verbracht hat, ist er optisch rundherum im Neuzustand.

Jetzt muss ich nur den Standard-Fehler des Displays finden und beheben (können)...

@ Django 8 -

Genau SO - und genauso !

@ WBC,

ich hatte den " 9260 " in silberweiß. Hoffentlich " leuchtet " der 9241 bald wieder. ...ein schwieriges Unterfangen!

Würde auch die Elkos austauschen. " 105º Typ "!

Er leuchtet ja - nur zeigt er völligen Quatsch an...

Django8 (Beitrag #30137) schrieb:

Hammer!!!! Dieses Design :hail

REVOX hat ja wirklich sehr gute Bandmaschinen gebaut, aber das Desing finde ich persönlich grauenvoll.

Hallo zusammen,

nachdem ich mich in den letzten Jahren nahezu ausschließlich mit Geräten (Mission Cyrus One & Two) beschäftigt habe, die so klein und unscheinbar sind, dass es sich nicht lohnt hier Bilder zu zeigen, bin ich vor einiger Zeit auf etwas gestoßen, was ich einfach haben musste

Ich hatte von einem Bekannten einen Beogram 4000 bekommen (der musste zwar noch komplett überholt werden, funktioniert und klingt jetzt aber grandios) und war total begeistert. Kurz recherchiert und festgestellt, dass der Dreher von 1974 war. Dann habe ich nach weiteren B&O Geräten aus der gleichen Ära gesucht und bin fündig geworden. Aber seht selbst ;-)



















Und die Anlage klingt auch richtig, richtig gut
Inzwischen ist noch ein zweites Beomic 2000 dazu gekommen…

Grüße aus Berlin,
Dirk

Zeitlos elegant .... Glückwunsch das Mikrofon ist das für Karaoke oder hatten die damals schon Einmessung ?

P.s. wenn man Fragen darf, was hast für alles bezahlt ?

Weder noch.
Karaoke gabs damals noch gar nicht und auch keine Einmeßsysteme.
Mikrofone hat man dazu verwendet, wofür sie eigentlich gedacht sind:
Aufnahmen machen.
Z.B. den eigenen Gesang unter der Dusche.

Grüße
Roman

Hallo Karsten,

das Mikrophon ist schon ein ernsthaftes Teil - 1969 gab es glaube ich auch noch kein Karaoke ;-)
Ich habe der Vollständigkeit halber ja inzwischen auch noch ein zweites Mikro besorgt und kann nun mit dem Beocord 5000 (das ist das Gerät rechts neben dem Receiver) „life“ Stereoaufnahmen machen.

Den Preis für die Anlage möchte ich lieber nicht nennen - war schon nicht ganz billig. Aber im Vergleich zum Neupreis der Anlage (1975) von ca. 11.000DM dann doch sehr günstig

Die Geräte funktionieren übrigens absolut einwandfrei und die M70 Boxen sind wirklich in jeder Beziehung wie neu!

Gruß, Dirk

11.000 ,- DM 1975 war schon eine Menge Geld, war bestimmt ein ganzes Jahreseinkommen.

Dafür hätte man 1975 jedenfalls auch einen Audi 100 kaufen können.
Man darf dabei aber auch nicht vergessen, dass die Geräte damals noch alle in Dänemark gebaut wurden und Dänemark ein Hochlohnland war und ist.
Und B&O hat auch noch einen saftigen „Design-Aufschlag“ berechnet. Aber das ist ein anderes Thema…

Die Anlage macht aber richtig Spaß und ich kann vom Sofa aus mit dem „Commander“ die Lautstärke, Balance und Fader regeln, die Quellen umschalten und 5 Radiosender aufrufen.

Gruß, Dirk

Wow, die B&O Anlage ist fein wie Sahne, ich hoffe sie klingt auch so und sieht nicht nur gut aus.

Ja, die Anlage klingt ganz vorzüglich..
Ich hatte bisher immer einen Bogen um B&O gemacht, da die Geräte ja bekanntlich nur gut aussehen, aber nicht gut klingen.
Vielleicht hätte ich mir damals besser selbst ein Urteil gebildet…
Die Anlage ist klanglich jedenfalls über jeden Zweifel erhaben!

Gruß, Dirk

Da hat es einen gepackt
Ich hatte mal Geräte aus der 7000er Serie. Die fand ich total widersprüchlich zu den üblichen B&O-Vorurteilen: innen top, klanglich top. Aber Gehäusematerial und -verarbeitung waren nicht, wie ich mir das vorgestellt hatte.
Scheint bei deinen Geräten aber kein Thema zu sein
Gratuliere

Hi,
Ein paar Bilder von meinem kleinen Pioneer sa 3000.
Etwas gepimpt, ist dieses unscheinbare billige Kästchen aber doch kaum zu toppen, wenn man mit der Leistung auskommt.

So war er zu mir gekommen:


Geputzt sah er schon ganz chic aus, leider hat sich Pio mit der Gestaltung der Knöpfe, obwohl immerhin sehr massiv, nicht soo viel Mühe gegeben. Die gebürstete Knopffront sieht einfach nicht schön aus.


Also schleifen und polieren.. Auf den Bildern kommt es nicht ganz rüber, aber es sieht einfach viel besser aus:




Gruß, Holger

Sieht schön aus, schön schlicht.

Die B&O's sind auch heute noch sehr fortschrittlich und klanglich top (Ice-Power etc.).
Habe aktuell im Auto ein Soundsystem von denen. Alle Achtung, bis zu richtig hohen Pegeln ein geiler Klang - da fehlt weder Tiefgang noch Kick.

Holger schöne Arbeit, Reschpekt

@holger63, schöne Arbeit
Habe auch gerade so ein silbernes Ungestüm in Arbeit, muss noch etwas saubär gemacht werden.



Kenwood KR 7050

Gruß Uwe

@ dicko_reloaded
Einfach Hammer, diese B&O-Anlage

@ holger63
Interessanter Amp... war mir bisher gar nicht bekannt, dass es einen SA-3000 gab . Von wann ist der bzw. welche Spezifikationen hat er?

Vom Aufbau her sieht der Pioneer ja gar nicht so übel aus.
Ich finde diese flachen Geräte auch gar nicht so übel. Es müssen nicht immer "Monster" sein

@dicko
total klasse deine B&O Geräte!

Der Pio sieht schick aus, erinnert mich an meinen L-10 mit den Kühlkörpern links und rechts...

Und gepimmt sieht der doch ganz gut aus...

Hi, der Pioneer wurde Ende der 70er gebaut, es gab da eine 3000er Serie mit Tape, Tuner, Plattenspieler und diesem Verstärker, alles im 38cm Midi-Maß.
Das Teil ist wirklich sehr schön aufgebaut. Eigener Trafo für die Endstufen mit getrennten Netzteilen für beide Kanäle. Sehr gute Phonostufe, und insgesamt kein Transistorgrab, sondern eher einfach gehalten. Auch vergleichsweise wenige Koppelkondensatoren. Die Klangregelung ist in der Rückkopplung der Endstufe, und in der Nullstellung komplett aus der Schaltung raus.
2x40 Watt an 8 Ohm.
Wer der Meinung ist, alle Verstärker klingen gleich, liest hier mal nicht: im Vergleich zu meinem Denon pma 500z und meiner Hifiakademie-Endstufe tendiert er mehr zu letzterer: sehr klar und sauber und - in Ermangelung eines besseren Begriffs - durchhörbar..





Gruß, Holger

Django8 (Beitrag #30158) schrieb:

@ holger63 Interessanter Amp... war mir bisher gar nicht bekannt, dass es einen SA-3000 gab . Von wann ist der bzw. welche Spezifikationen hat er?

Der SA-3000 gehört zur 3000er Anlage (stammt von 1979).
Hier die komplette Anlage:
http://www.hifi-archiv.info/Pioneer/1979/pioneer79-54.jpg
http://www.hifi-archiv.info/Pioneer/1979/pioneer79-55.jpg

Grüße
Roman

@ holger63:
Der schaut von innen wirklich "fett" aus - gibt man ihm gar nicht

@Passat:
Danke für die Links. Ich hatte zwar zuvor (natürlich) schon im HiFi-Archiv nachgeschaut, aber muss die Geräte offenbar übersehen haben

@ Vintage Audio,

geht auch vorzüglich mit Limba -Vollholzbretter - schwindet und reißt nicht, hervorragende Bearbeitbarkeit.

Sehr gut zu " Beizen " - mit authentischer Maserung. Tausendmal probiert, tausendmal ist .... ES gut geworden

So die kürzlich erstandenen IMF 80 sind wieder komplett und spielen.

Wirklich nette Teile, die spaß machen.

Die sehen ja vom Aufbau her recht unspektakulär aus.

Ist aber eine Transmissionline, sehr schön!

und sogar schon eine Rechts- und Linksausführung!

Gruß,
Holger

Was man im Netz so lesen kann, sollen die IMF 80 im Klang sehr gut sein, schön ist allerdings anders, aber bei einen Lautsprecher ist das relativ unwichtig, meine Montan MK3 ist auch nicht gerade schön, aber was da raus kommt ist schön und so wird es ja auch bei der IMF 80 sein. Klang geht vor Schönheit/Design, keine Frage.

Ja die optik ist geschmack Sache aber ich mag sowas ja.
Der Sound ist ganz gut aber die machen glaub nen fetten oberbass buckel in der Aufstellung muss mal schaun wenn ich beim einmessen bin.

Hallo
Hatte IMF nicht eigene Bass Chassis , der 139er KEF ist gar nicht so ideal für TML .

Hitachi meets JBL :

Blueline56 (Beitrag #30169) schrieb:

......Klang geht vor Schönheit/Design, keine Frage.

Kann man so sehen...muss man aber nicht und tue ich auch nicht.

Ich kann mich gerade nicht so recht entscheiden.
Mein Kopf sagt Ditton 44 verkaufen und Spendor BC1a definitiv behalten.
Mein Herz sagt.....phuuuuuuuuu...schwierig!