Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 . 290 . 300 . 310 . 320 .. Letzte |nächste|

Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

+A -A
Autor
Beitrag
Early_Chris
Inventar
#14079 erstellt: 13. Jan 2017, 18:41
Gute Besserung dir gewünscht
Bass-Oldie
Inventar
#14080 erstellt: 13. Jan 2017, 18:59
Danke, das wird schon wieder...
Baschtl-Waschtl
Inventar
#14081 erstellt: 13. Jan 2017, 19:20
Ach von mir alles gute...
nuernberger
Inventar
#14082 erstellt: 13. Jan 2017, 19:21
was für ein Sch...
Gute Besserung!

GESUNDES neues Jahr, kann man da nur wünschen!


[Beitrag von nuernberger am 13. Jan 2017, 19:21 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#14083 erstellt: 13. Jan 2017, 19:21
Auch gute Besserung von mir und ausgerichtete Grüße meines Antimode...


[Beitrag von fplgoe am 13. Jan 2017, 19:22 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#14084 erstellt: 13. Jan 2017, 20:42
Auch von mir gute Besserung
MrCool1
Stammgast
#14085 erstellt: 13. Jan 2017, 21:26
Gute Besserung auch von mir!

Grüße
Jörg
Bass-Oldie
Inventar
#14086 erstellt: 13. Jan 2017, 21:44
Hey Jungs,

Dsnke, lasst es gut sein.
Mauldäsch
Stammgast
#14087 erstellt: 14. Jan 2017, 10:18
Hallo Jungs, ich habe jetzt mal nur SUB gemessenem um den schlechtesten Platz zu finden. Kann Antimode das ausgleichen. Sind ja schon über 20 db. Die Messung habe ich mit REW und einem UMIK1 gemacht.

SUB


[Beitrag von Mauldäsch am 14. Jan 2017, 10:25 bearbeitet]
alien1111
Inventar
#14088 erstellt: 14. Jan 2017, 10:26
AntiMode kann o.g. Frequenzgang verbessern.


[Beitrag von alien1111 am 14. Jan 2017, 10:27 bearbeitet]
Mauldäsch
Stammgast
#14089 erstellt: 14. Jan 2017, 10:44
Ich meine gelesen zu haben,dass AM nur 15 dB regeln kann. Es wäre auch kein Problem den SUB an eine Stelle zu Stellen welche nicht so kritisch ist.
longueval
Hat sich gelöscht
#14090 erstellt: 14. Jan 2017, 14:28
keine angst, das wird schon gebügelt, vermutlich auf dort, wo 90db sind


[Beitrag von longueval am 14. Jan 2017, 14:29 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#14091 erstellt: 14. Jan 2017, 14:41
Das sollte sich jetzt ohne Korrektur schön bescheiden anhören mal vorsichtig ausgedrückt. Würde jetzt erstmal die Einmessung abwarten und dann den Vergleich Bypass / Korrektur mal messen. Ggf. dann nachher noch was an der Position ändern, je nachdem was das AM draus macht. Das sieht aber für eine Aufstellung in Verbindung mit dem Antimode ganz gut aus, schlecht wäre es, wenn die Überhöhungen jetzt Senken wären. Du kannst ggf. noch die Skalierung anpassen, also unten in Schritten 10, 20, 30, 40... Hz usw. und mal ohne Glättung falls die Grafik noch nicht ohne Glättung sein sollte, sieht aber schon fast danach aus.
Mauldäsch
Stammgast
#14092 erstellt: 14. Jan 2017, 17:48
Ich hab ja den sub mit Absicht an eine schlechte Stelle gestellt. Da es sich um einen eigene Raum für Heimkinoraum handelt kann ich nach dem das AM kommt auch noch andere Plätze testen.

Die Grafik ist schon mit 1/12 geglättet.

Vielen Dank für eure Unterstützung ich melde mich dann wieder wenn Axel gesund und versandbereit ist.
Volker#82
Inventar
#14093 erstellt: 14. Jan 2017, 19:35
Ja in Verbindung mit dem Antimode wird das sicher gut, der Raum wird gut angeregt
DarkTooon
Ist häufiger hier
#14094 erstellt: 15. Jan 2017, 14:46
Kann mir jemand sagen, ob es einen Unterschied macht, wenn man das Anti-Mode am XTZ Sub über den Cinch oder XLR Eingang anschließt?
Ich überlege mir ein Anti-Mode zu kaufen, aber bräuchte dann eben noch ein Kabel.
Bass-Oldie
Inventar
#14095 erstellt: 15. Jan 2017, 15:52
Hi,

Bei den üblichen Kabellängen zum Sub bis 10m macht der Steckertyp keinen Unterschied. Nur wenn parallel (z.B. Im Rohr) noch eine Stromleitung liegt, bietet ein symmetrisches XLR Kabel Vorteile.
Mauldäsch
Stammgast
#14096 erstellt: 20. Jan 2017, 12:02
Ich weiß, das steht hier irgendwo habs aber nicht gefunden. Bei 2 SUBs muß ich ja erst beide auf gleiche Lautstärke einpegeln bevor ich mit dem Antimode einmesse.

Wie und auf welche Lautstärke sollten die SUB eingestellt werden?

Mit beiden SUBs und Y Kabel an das AM oder lieber mit beiden an die Eingänge vom AM mit nachträglicher Phasenangleichung? Oder ist das egal?

Habe das AM8033s-II
bernhard.s
Inventar
#14097 erstellt: 20. Jan 2017, 12:24
@Axel:

Wie schaut es denn mit dem schon vor langer Zeit angekündigten Mehrkanal-DSP von DSPeaker aus...

Gibt's da was neues...?
burkm
Inventar
#14098 erstellt: 20. Jan 2017, 12:36
http://www.dspeaker.com/
Da steht ja was zum X4...
Bass-Oldie
Inventar
#14099 erstellt: 20. Jan 2017, 12:37

bernhard.s (Beitrag #14097) schrieb:
@Axel:

Wie schaut es denn mit dem schon vor langer Zeit angekündigten Mehrkanal-DSP von DSPeaker aus...

Gibt's da was neues...?

Laut DSPeaker wollen sie es dieses Jahr endlich fertig bekommen. Bin gespannt.
bernhard.s
Inventar
#14100 erstellt: 20. Jan 2017, 12:47
Danke....

Ich bin gerade am Fertigplanen-/stellen meiner Decke und auf der Suche nach neuen Lautsprechern der gehobenen Klasse.

Bevor ich mich mit Messen befasse würde ich eine Plug-and-Play-Lösung bevorzugen. Dann werde ich mal bis zum Jahres-Ende warten bevor ich da in irgendwas investiere.

X4 hört sich für mich aber nach mindestens einem Kanal zu wenig an, wenn ich von einem 5.x-Set ausgehe...


[Beitrag von bernhard.s am 20. Jan 2017, 12:49 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#14101 erstellt: 20. Jan 2017, 13:03
Hi,

das X4 ist nicht als DD oder DTS Ersatz für AVRs gedacht (oder deren Derivaten) da es keine Mehrkanaldecoder an Bord hat, sondern als hochwertiger digitaler Stereo Vorverstärker mit Zusatzfunktionen / Subwoofer Unterstützung. Also eher für vollaktive LS Ansteuerung oder LS/Sub Integration, Subwoofer DBA, etc. Es hat daher 2-kanalige Eingänge und vier konfigurierbare Ausgänge.
Ob zukünftig auch > 2 Kanäle als Eingang verarbeitet werden können wird sich zeigen.
bernhard.s
Inventar
#14102 erstellt: 20. Jan 2017, 13:11
Danke...

dann wird das wohl nicht meine Lösung sein.....schade!

Dann wird es wohl eine hochwertige (den in den meisten AV-Receivern oder Vorstufen vorhandenen Systemen gegenüber überlegene) Lösung für Mehrkanal-Systeme von DSPeaker nicht geben...
Benares
Inventar
#14103 erstellt: 20. Jan 2017, 13:14
So ist es. Und auch wenn eine geplant wäre, wäre sie für 99% aller Interessenten kaum realisierbar, da bereits das X4 um die 3000€ kosten soll...
fplgoe
Inventar
#14104 erstellt: 20. Jan 2017, 13:29

bernhard.s (Beitrag #14102) schrieb:
...eine hochwertige [...] Lösung für Mehrkanal-Systeme...
Wertigkeit ist eben relativ.

Was gefällt Dir an den vorhandenen Lösungen denn nicht? Gerade gegen Audysseys XT32 würde es auch echt schwer, eine ernsthafte Alternative zu entwickeln. Auch wenn ich Nieschensysteme wie Dirac mangels Erfahrungen nicht direkt beurteilen kann, es handelt sich da doch eher um Vorteile in kleinen Portionen, nicht um absolut spektakuläre Veränderungen.
PayDay
Stammgast
#14105 erstellt: 20. Jan 2017, 16:46
war bestimmt schonmal: lohnt ein antimode überhaupt ernsthaft, wenn man bereits einje xt32 einmessung (denon 4100) durchgeführt hat? sound klingt eigentlich gut, bei sehr! hohen pegeln merkt man aber irgendwann schon störgeräusche.
Alexander#77
Inventar
#14106 erstellt: 20. Jan 2017, 16:56

bernhard.s (Beitrag #14102) schrieb:
Danke...

dann wird das wohl nicht meine Lösung sein.....schade!

Dann wird es wohl eine hochwertige (den in den meisten AV-Receivern oder Vorstufen vorhandenen Systemen gegenüber überlegene) Lösung für Mehrkanal-Systeme von DSPeaker nicht geben... :?


Ich weis ja nicht genau was du suchst, aber schau doch mal hier rein.
Die AVR haben Dirac mit an Bord integriert.


http://www.xtz-deutschland.de/produkte/arcam
fplgoe
Inventar
#14107 erstellt: 20. Jan 2017, 17:11

PayDay (Beitrag #14105) schrieb:
...bei sehr! hohen pegeln merkt man aber irgendwann schon störgeräusche.
Was für Störgeräusche hörst Du denn?

Damit hat ein Antimode eigentlich nicht viel zu tun... da geht es eher um die Beseitigung von Raummoden, wie der Name schon sagt.
longueval
Hat sich gelöscht
#14108 erstellt: 20. Jan 2017, 21:12
könnte es sein, dass da anhebende filter gesetzt wurden? die können die endstufen ins clippen bringen.... vorsicht!
fplgoe
Inventar
#14109 erstellt: 20. Jan 2017, 21:21

longueval (Beitrag #14108) schrieb:
könnte es sein, dass da anhebende filter gesetzt wurden? die können die endstufen ins clippen bringen.... vorsicht!
Der Denon 4100 ist ja nicht gerade ein Einstiegsverstärker. Wenn der anfängt zu clippen, bei Lautsprechern mit durchschnittlichem Wirkungsgrad und angemessenen Raumgrößen, stimmt am ganzen System irgendwas nicht.
burkm
Inventar
#14110 erstellt: 20. Jan 2017, 21:48
Wie hier schon öfter angesprochen wäre eine Fehlanpassung im Pegel zwischen Vorstufe / AVR und AntiMode eine mögliche und wahrscheinliche Ursache für einen höheren (und hörbaren) Rauschpegel, wenn man mal ausschliesst, dass der Vorverstärker / AVR die eigentliche Rauschquelle ist.
Das Thema wurde ja schon mehrfach diskutiert.
DarkTooon
Ist häufiger hier
#14111 erstellt: 20. Jan 2017, 23:55
Ich habe nochmal eine Frage:
Die Bypass Leuchte flackert ja, wenn nur noch 3db Reserve vorhanden sind.
Ist es ok, wenn es bei Pegelspitzen kurz flackert, z.B. bei einer großen Explosion.
Oder sollte das eigentlich so gut wie nie passieren und man sollte die Lautstärke reduzieren, falls man es doch sieht?

(Der Sub steht bei ca. 30% bzw. -6db. Bei der AVR Einmessung mit kalibriertem Anti-Mode wurde der Sub auf +5,5db angehoben. Und ich habe keinen Lift Mode eingestellt.)
Volker#82
Inventar
#14112 erstellt: 21. Jan 2017, 00:11
Dann stell den Sub selbst mal etwas lauter am Regler, so das der AVR ihn mit etwas über 0 dB einstellt. Mit dem AM neu einmessen brauchst du dann nicht.
DarkTooon
Ist häufiger hier
#14113 erstellt: 21. Jan 2017, 01:13

Lab-Power (Beitrag #14112) schrieb:
Dann stell den Sub selbst mal etwas lauter am Regler, so das der AVR ihn mit etwas über 0 dB einstellt. Mit dem AM neu einmessen brauchst du dann nicht.

Ok, werde ich morgen mal machen. Das heißt dann, dass der Eingangspegel beim AM niedriger ist und ca. 5db mehr Reserve vorhanden ist, oder?
PayDay
Stammgast
#14114 erstellt: 21. Jan 2017, 09:24

longueval (Beitrag #14108) schrieb:
könnte es sein, dass da anhebende filter gesetzt wurden? die können die endstufen ins clippen bringen.... vorsicht!


sorry ich meine schon raumodem und kein clipping. der subwoofer ist ein canton 1200r. der sollte genug power haben und ist auch eher relativ weit runtergedreht. man merkt halt diese störodem bei sehr hohen lautstärken, welche ich normal aber eh nicht anpeil. wir reden so bei 75 von 90 auf der skala.

anhebende filter wurden kaum gesetzt, die korrektur findet wenn doch immer nach unten statt?!

mir gehts eher darum ob sich ein antimode überhaupt lohnt, wenn man schon das xt32 einmess system nutzt


[Beitrag von PayDay am 21. Jan 2017, 09:25 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#14115 erstellt: 21. Jan 2017, 09:52

DarkTooon (Beitrag #14113) schrieb:
Das heißt dann, dass der Eingangspegel beim AM niedriger ist und ca. 5db mehr Reserve vorhanden ist, oder?


Ja genau
burkm
Inventar
#14116 erstellt: 21. Jan 2017, 10:12

PayDay (Beitrag #14114) schrieb:

longueval (Beitrag #14108) schrieb:
könnte es sein, dass da anhebende filter gesetzt wurden? die können die endstufen ins clippen bringen.... vorsicht!


mir gehts eher darum ob sich ein antimode überhaupt lohnt, wenn man schon das xt32 einmess system nutzt


Beide tun in etwas das Gleiche bezogen auf die Handhabung von Raummoden, aber mit unterschiedlichen Ansätzen. Deswegen kann es individuell durchaus zu Unterschieden kommen.
Wenn Du mit der XT32 Einmessung nicht zurecht gekommen bist, dann ist das AntiMode sicherlich eine gute Alternative.
Aber nicht vergessen: das AntiMode AM8033 z.B. wirkt prinzipbedingt ausschließlich auf den Subwoofer. Darin liegt einer der Hauptunterschiede zum XT32.


[Beitrag von burkm am 21. Jan 2017, 10:13 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#14117 erstellt: 21. Jan 2017, 10:16
Und man hat nichts zu verlieren... bestellen, ausprobieren und wenn man damit nicht zufrieden ist, zurücksenden.

Und ich glaube, die Anzahl der Rücksendungen ist mikroskopisch klein...
bernhard.s
Inventar
#14118 erstellt: 21. Jan 2017, 10:58

fplgoe (Beitrag #14104) schrieb:

bernhard.s (Beitrag #14102) schrieb:
...eine hochwertige [...] Lösung für Mehrkanal-Systeme...
Wertigkeit ist eben relativ.

Was gefällt Dir an den vorhandenen Lösungen denn nicht? Gerade gegen Audysseys XT32 würde es auch echt schwer, eine ernsthafte Alternative zu entwickeln. Auch wenn ich Nieschensysteme wie Dirac mangels Erfahrungen nicht direkt beurteilen kann, es handelt sich da doch eher um Vorteile in kleinen Portionen, nicht um absolut spektakuläre Veränderungen.


Also das YPAO-Ergebnis meiner Yamaha Vorstufe ist - für das Sounding was ich bei Musik gerne habe - überhaupt nicht zu gebrauchen.

Ich habe damals nach der Einmessung gleich auf manuell um gestellt und den EQ so eingestellt dass es für meine Ohren passt....

Der PB13 Ultra spielt klasse, was für mich heißt dass das Antimode SII funktioniert.

Deshalb würde mich ein vergleichbares "Auto DSP" (ohne manuelle Messorgien) für ein Mehrkanal-System interessieren.

Okay, das Antimode muss ich nur um die tiefen Frequenzen kümmern und ob ein entsprechendes System das jetzt besser machen würde als die Standard-Einmess-Systeme der bekannten AVRs und Vorstufen sei mal dahingestellt.

Vielleicht mögen meine Ohren auch einfach die Referenz-Ergebnisse nicht, und ich würde auch einen Akustiker vom Hof jagen der bei mir für viel Kohle Messungen gemacht hat.....

Ich brauche es auf jeden Fall sehr Höhen-betont, da ich als Drummer schon etwas Höhen-taub bin...

Bei meiner Onkyo 5507 (die keinen manuellen EQ hatte) habe ich nach der Einmessung den Audyssey-EQ (für Musik) ausgeschaltet und kam damals damit auch klar.
burkm
Inventar
#14119 erstellt: 21. Jan 2017, 13:55
In den in Frage kommenden Preisklassen kann es eigentlich kein wirkliches "Auto DSP" geben, da zumindest das Mikrofon ja vom Nutzer positioniert werden muss, was eine der bekannten möglichen Fehlerquellen ist. Andere Faktoren, wie unbekannte Raumdimensionen, Raumzuschnitte, Eigenschaften von Oberflächen und deren Größe und Anordnung, tatsächliche Positionen der LS und des Hörers usw. in einem noch zu definierenden Koordinatensystem kommen noch hinzu.
Könnte man das "automatisieren", mit welchem Aufwand auch immer, wären Akustiker und zugehörige Berufszweige inzwischen zumindest teilweise arbeitslos.

Für mich ist es schon erstaunlich, mit welchem relativ geringen Aufwand inzwischen zumindest Teilprobleme angegangen werden können, auch wenn dann deren Wirksamkeit nur lokal eng begrenzt ist.


[Beitrag von burkm am 21. Jan 2017, 14:01 bearbeitet]
bernhard.s
Inventar
#14120 erstellt: 21. Jan 2017, 14:55
Danke für den Beitrag burkm.....

Ich werde jetzt erst mal meine Decke fertigstellen und einigermaßen "standardmäßig" optimieren (Absorber, Diffusoren, evtl. ein Deckenkranz).

Ich bin gerade dabei einen 3D-Plan mit Sweet Home 3D zu erstellen, dann werde ich mir mal ein paar Vorschläge der gängigen Akustik-Optimierung-Anbietern im Netz einholen und ggf. hier in einem eigenen Beitrag zur Debatte stellen.

Kann auch sein dass ich mir mal ein gebrauchtes Antimode 2.0 besorgen werde. Bei einem guten Preis ist der Aufpreis den ich - bei Gebrauchtverkauf meines SII - zahlen muss maximal 350 Euro. Es kann nämlich sein dass ich mir im Herbst - falls ich sie sinnvoll stellen kann - entweder einen zweiten PB13 oder evtl. 2 anderes Subs zulege und den PB13 verkaufen.

Vielleicht ist es für mich sogar besser wenn ich bei meiner manuellen Einstellung bleibe. Mal schauen wenn die neuen Lautsprecher mal da sind, wenn sich dann Bedarf ergeben sollte kann ich immer noch einen Fachmann hinzuziehen oder selbst mal messen, wenn ich es für erforderlich halte....
hardyew
Inventar
#14121 erstellt: 21. Jan 2017, 18:47
Gerade nochmal eingemessen, versuchsweise dieses Mal als Dual Mono Subs. (2x SB2000, zuvor eingemessen 0.2 Stereo Subs)
Die zwei Moden sind glattgebügelt.
20Hz kann ich kaum wahrnehmen, na ja etwas, mehr ist los und für mich hörbar bei 30Hz. Dem Bild zufolge müsste dies ja hauptsächlich an meinem Gehör liegen, Frequenzgang sieht bis 20 Hz hinunter ja ganz ok aus.

Die Senke bei 60Hz ist natürlich nicht optimal.

IMG_2750


[Beitrag von hardyew am 22. Jan 2017, 11:54 bearbeitet]
ehemals_Mwf
Inventar
#14122 erstellt: 22. Jan 2017, 22:03

hardyew (Beitrag #14121) schrieb:
... dieses Mal als Dual Mono Subs. (2x SB2000, ...
...
Die Senke bei 60Hz ist natürlich nicht optimal. ...

Position von Subs und Mikrophon waren nochmal wo ?
(grundrissplan, pics)
Mickey_Mouse
Inventar
#14123 erstellt: 22. Jan 2017, 22:54
unterscheidet sich Dual-Mono und 0.2 Stereo nicht nur durch die Art der "Ansteuerung"?
so wie ich das verstanden habe, wird bei Dual-Mono der linke Eingang auf beide Ausgänge gelenkt, bei 0.2 sind beide Eingänge getrennt, man muss also auch beide "füttern".
hardyew
Inventar
#14124 erstellt: 23. Jan 2017, 06:17
Korrekt MM. Da der Yamaha AVR sich auch auf Subwoofer links rechts einstellen lässt kann bei 0.2 Stereo sein, dass beide Subwoofer unterschiedliche Signale erhalten. Bei Dual Mono ist das ausgeschlossen, beide Subs werden immer gleich angesteuert.
Inwiefern daa AM deshalb auch unterschiedlich einmisst, oder eben nicht, weiß ich nicht.

Subs stehen in der Front, jeweils neben den Hauptlautsprechern, 20cm von der vorderen Wand entfernt, je ca. 60cm von der Seitenwand.
Messmikro steht gegenüber, ca. 60cm vor der Rückwand, ungefähr mittig zwischen Hauptlautsprechern/ Subs.
Der Raum misst ca. 5m Breite mal 4,5m Tiefe mal 2,5m Höhe.
Mauldäsch
Stammgast
#14125 erstellt: 24. Jan 2017, 15:58
Wenn ich 2 SUB's am AM habe muß ich die ja auf den gleichen Pegel am Sitzplatz bringen. Soweit klar.

Jetzt ist aber die Entfernung zum Sitzplatz nicht ganz gleich, muß ich das auch vor dem Einmessen mit dem AM angleichen?
Wenn ja, wie mach ich das am Besten. Sachen zum einmessen(REW, UMIK) habe ich.
Mickey_Mouse
Inventar
#14126 erstellt: 24. Jan 2017, 16:11
wenn du ein DualCore 2.0 hast, dann machst das das selber. Hast du ein "kleineres" dann kannst du die Laufzeitunterschiede nicht (richtig) ausgleichen!

du könntest über die Phasenregler andere "Grundvoraussetzungen" für das AM schaffen. Also mal verschiedene Stellungen/Kombinationen testen und die nehme, bei der am wenigsten "Löcher" auftreten, die Überhöhungen bügelt dir das AM ja wieder glatt.
Bass-Oldie
Inventar
#14127 erstellt: 24. Jan 2017, 16:16
Hi,

kommt drauf an welches "AM" Modell du meinst.
Das AM 2.0 erechnet Laufzeitunterschiede automatisch.
Bei den AM8033 stellt man einen Sub als Referenz auf 0 Grad Phase und stellt mit einem 80 Hz Sinuston (bzw der Frequenz, die man als Trennung der Front-LS verwendet) am Hörplatz mit der Phase des zweiten Sub den höchsten Pegel ein. Optimalerweise sind beide Subs dann 6 dB lauter als jeder Sub für sich und beide Subs gleich laut.
Mauldäsch
Stammgast
#14128 erstellt: 24. Jan 2017, 16:46
Super, Danke. Das sollte ich schaffen. Habe das AM8033.
Mauldäsch
Stammgast
#14129 erstellt: 24. Jan 2017, 22:13
So, hab das jetzt mal eingemessen und so siehts vor dem Einsatz des AM aus. Extremes Loch bei ca 57 HZ. Ist es besser wenn ich noch weiter auf die Suche eine neuen Standorts gehe? Was meint Ihr? Hab schon einige durch. Bei 50 Kilo pro Stück SVS 13 ist das ganz schön Arbeit.

Ohne Titel
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 . 290 . 300 . 310 . 320 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DSPeaker Anti-mode 8033 SII
H.P.O am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2023  –  22 Beiträge
Anti-mode 2.0 für 2 Subwoofer in der Front oder reicht ein Anti-mode 8033
Malossijason am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 06.12.2020  –  3 Beiträge
Anti-Mode 2.0, umik-1
doskip am 11.03.2019  –  Letzte Antwort am 11.03.2019  –  5 Beiträge
Anti-Mode 8033 vs. Sunfire True EQ
Tricom am 29.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  13 Beiträge
Kennt jemand den Anti Mode 8033 (raumkorrektursystem)?
b.wimmer am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  11 Beiträge
Neuer Subwoofer oder Anti Mode 8033?
klood am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 23.12.2015  –  11 Beiträge
Teufel Theater 5 Hybrid an Anti-Mode 8033 S ?
Kässkopp am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2012  –  3 Beiträge
DSPeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core
frauenrudern am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  448 Beiträge
Anti-Mode 2.0 rauschen auch ohne Eingangssignal
pitty10 am 12.08.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  9 Beiträge
Anti-Mode AM8033Cinema oder s-II ?
Twinbrother am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.303
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.485

Hersteller in diesem Thread Widget schließen