Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . 300 . 310 . 320 . 330 .. Letzte |nächste|

Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

+A -A
Autor
Beitrag
stupendousman
Stammgast
#14329 erstellt: 20. Feb 2017, 11:03

std67 (Beitrag #14323) schrieb:

Liest eigentlich niemand mehr Bedienungsanleitungen? ;)

Normalerweise nicht. In dem Fall hab ichs gelesen, aber es war für mich nicht ganz selbst erklärend.


Bass-Oldie (Beitrag #14325) schrieb:

Ich habe mehrfach darauf hingewiesen, dass der Zielbereich der AVR Einmessung für den Subwooferkanal inkl. Anbindung des AM bei +/- 3dB liegen sollte. Ergebnisse kleiner als -3 dB können zu erhöhter Rauschverstärkung führen, daher bitte den Sub für das AVR Setup passend leise einstellen. Dies kann von der Lautstärke der AM Einmessung abweichen, da es die Filter des AM nicht mehr verändert.
:prost


Verstehe ich dich richtig? Ich kann also den Sub mittels AM bei erhöhter Gain Einstellung einmessen und reduziere nachher die Gain Einstellung des Subs für die Einmessung von Audyssey?


burkm (Beitrag #14324) schrieb:

Wo befand sich denn das AM Mikrofon während der AM-Messung ? Am Hörplatz in Ohrhöhe ?

Micro war am Höhrplatz in Ohrhöhe.


burkm (Beitrag #14324) schrieb:

Das etwas ältere Audyssey MultEQ XT (?) ist zwar nicht ganz so wirksam, was die Basskorrektur betrifft, aber bereits mit ausgeschaltetem (deaktiviertem) Audyssey und aktiviertem AM (nach der Einmessung) sollte der Bassbereich weitgehend "dröhnfrei" sein, ansonsten stimmt da irgend etwas Anders nicht. Kann man ja relativ leicht ausprobieren, indem man am Denon Audyssey deaktiviert, dann wirkt auf den Subwoofer ja nur noch das AM.

Das konnte ich jetzt soweit nachvollziehen. Wenn ich Audyssey komplett deaktiviere und AM an ist, dann bin ich im Grunde dröhnfrei, also bei dem Lied von G Eazy dröhnt jetzt nichts mehr und auch bei paar anderen Problem-Liedern die ich kenne spielt der Bass sehr trocken und dröhnfrei. Sobald ich Audyssey aktiviere dröhnts aber so richtig massiv...

Das ganze aber hauptsächlich bei Musik. Bei Filmen kann ichs nicht so extrem nachvollziehen. Da hab ich sogar eher das Gefühl dass mir ohne Audyssey der gewisse Punch fehlt, aber vielleicht täuscht mich das auch nur und ich bins halt so gewohnt. Heißt ja nicht, dass das so richtig ist.

Zumindest bei Musik, denn da kann ich die gewissen Bass Passagen richtig gut raushöhren, klingt der Bass so gut, klar und trocken wie noch nie. Bei Filmen bin ich mir da noch nicht ganz so sicher. Habt ihr vielleicht paar Sequenzen, die man referenzmäßig anhören könnte um das rauszuhören?

Wie handhabt ihr das eigentlich so? Audyssey oder vergleichbares von Yamaha an oder aus?
Oder generell unterschiedliche Einstellungen bei Film und Musik?
Volker#82
Inventar
#14330 erstellt: 20. Feb 2017, 11:20

stupendousman (Beitrag #14329) schrieb:

Wie handhabt ihr das eigentlich so? Audyssey oder vergleichbares von Yamaha an oder aus?


Bei Yamaha wird im Subwooferbereich nicht viel gemacht. Bei den größeren Geräten ab dem RX-V781 gibt es einen 4-Band PEQ für den Sub, den man manuell nullen kann. Es findet aber generell keine zusätzliche Einmessung mit R.S.C. beim Sub statt, so das das Antimode dann ganz alleine den Subwoofer korrigieren kann und nichts doppelt gemoppelt wird. Bei Yamaha kann man auch komplett ohne Sub einmessen und diesen dann nachher manuell hinzufügen.
burkm
Inventar
#14331 erstellt: 20. Feb 2017, 15:59
@stupendousman

Die Kombination AM + XT32 habe ich bei mir auch verwendet und hat in meinem Fall problemlos funktioniert.
"Leichte" Abstriche müssen sicherlich bei der XT Version gemacht werden, aber das MultEQ XT das Dröhnen nach Beseitigung durch das AM wieder hervorruft ist mir jetzt neu. Wie das zustande kommt ? Kein Ahnung und zumindest mir derzeit unerklärlich. Ich hätte eher erwartet, dass nach dem AM das XT nichts oder kaum noch etwas ändert.

Ich würde vielleicht mal versuchen mit einer anderen Vorgehensweise Audyssey einzumessen, Hinweise dazu findet man im "Audyssey" Thread und wären hier vermutlich fehl am Platz. Meist sind nach meinen Erfahrungen die verschiedenen Mikropositionen, deren Anordnung und Entfernung zu größeren (Ober-)Flächen (Wände) usw. für Probleme verantwortlich.


[Beitrag von burkm am 20. Feb 2017, 15:59 bearbeitet]
stupendousman
Stammgast
#14332 erstellt: 20. Feb 2017, 16:22
Ok, dann werd ich mal versuchen über Audyssey etwas mehr nachzulesen.

Also sowohl das Micro vom AM als auch das Micro vom Audyssey wurden von mir am gleichen Stativ montiert und an der exakt gleichen Stelle positioniert. Bei Audyssey hab ich nur 3 Höhrpositionen eingemessen (weniger geht nicht, sonst führt er die einmessung nicht durch), die nicht mal 50cm voneinander entfernt waren. Also hier kann, denk ich mal, nicht so viel um sein.
burkm
Inventar
#14333 erstellt: 20. Feb 2017, 17:15
Da steckt schon der Teufel im Detail, da die Positionen für Audyssey sicherlich nicht identisch (zumindest ab der 2.Messung) mit dem AM sind.
Auch wäre hier die maximale Anzahl der Messungen mit dann Höhenvariation und Mindestabstand von Wänden (>= 50 cm) usw. sicherlich sinnvoll.
Aber das näher zu erläutern würde hier zu weit führen, da gib es dann den Audyssey Thread zu...
stupendousman
Stammgast
#14334 erstellt: 20. Feb 2017, 17:19
ok..
Meinst du diesen Thread?
http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=3316
burkm
Inventar
#14335 erstellt: 20. Feb 2017, 17:27
genau
Hifigourmet
Stammgast
#14336 erstellt: 20. Feb 2017, 20:02
Hallo

gibt es eigentlich etwas neues zum Antimode X4, wann kommt es endlich raus.
Longxiang
Stammgast
#14337 erstellt: 20. Feb 2017, 20:42
Den Antimode X4 gibt es doch schon zu kaufen. Jedoch noch nicht in Deutschland, soweit ich informiert bin.
Bass-Oldie
Inventar
#14338 erstellt: 20. Feb 2017, 20:59
Laut DSPeaker soll das Go-Live des AM X4 im April/Mai stattfinden. Zur Messe in München erwarte ich das fertige Produkt.
Ich bekomme ein paar Geräte als Importeur für den deutschen Markt, mal sehen wieviele.



Longxiang (Beitrag #14337) schrieb:
Den Antimode X4 gibt es doch schon zu kaufen. Jedoch noch nicht in Deutschland, soweit ich informiert bin.


Hast du Quellen dafür? Mehr als ein Alpha-Testgerät kann derzeit nicht am Markt unterwegs sein.
13mart
Inventar
#14339 erstellt: 21. Feb 2017, 14:50

Bass-Oldie (Beitrag #14338) schrieb:
Laut DSPeaker soll das Go-Live des AM X4 im April/Mai stattfinden.
Zur Messe in München erwarte ich das fertige Produkt.


Gut Ding will offensichtlich Weile haben.
Gleichwohl, ich werde nicht der Einzige
sein, der eher bei einem 'aufgebohrten'
dual-core 2.0 evtl. ins Überlegen bezüg-
lich eines Gerätetauschs käme. Vier Ka-
näle brauchen eigentlich die Wenigsten.

Gruß Mart


[Beitrag von 13mart am 21. Feb 2017, 14:51 bearbeitet]
surround-einsteiger
Stammgast
#14340 erstellt: 22. Feb 2017, 00:52
N'abend,
ich habe mal eine Frage: Ich habe einen AntiMode Cinema aus 2012. Wollte gerade etwas Musik hören und habe mich gewundert, dass der Sub nicht angesprungen ist. Dann fiel mir auf, dass alle LED's beim AntiMode aus sind. Stecker sind fest, aber das Netzteil ist eiskalt. Bisher war er immer rund um die Uhr am Netz. Kann ich davon ausgehen, dass es "nur" das Netzteil ist? Welches könnte ich als Ersatz nehmen, oder kann man das originale nachbestellen (und zurückschicken, falls es doch am AM liegt)...?
Besten Dank und schöne Grüße,
Chris
Bass-Oldie
Inventar
#14341 erstellt: 22. Feb 2017, 01:09
Hi Chris,

das wird wohl dann das Netzteil sein, defekte des AM sind mir in der Form unbekannt. Du kannst das Netzteil bei mir bekommen.
Bass-Oldie
Inventar
#14342 erstellt: 22. Feb 2017, 01:13

13mart (Beitrag #14339) schrieb:


Gut Ding will offensichtlich Weile haben.
Gleichwohl, ich werde nicht der Einzige sein, der eher bei einem 'aufgebohrten' dual-core 2.0 evtl. ins Überlegen bezüglich eines Gerätetauschs käme. Vier Kanäle brauchen eigentlich die Wenigsten.

Gruß Mart


Hi Mart,

die Anforderungen der Kunden an die AM Produkte sind durchaus unterschiedlich. Die Hauptanwender der vier Ausgangs-Kanäle werden High-End Stereo User sein, die ihre Vollbereichslautsprecher per aktivem Bi-Amping und mit perfekter Einmessung betreiben wollen.
surround-einsteiger
Stammgast
#14343 erstellt: 22. Feb 2017, 01:30
@Bass-Oldie
Danke für Deine prompte Antwort! Aber die Lösung war: Aus irgendeinem Grund hatte sich die Steckdosenleiste ausgeschaltet (obwohl der Funkschalter in der Schublade liegt). Der Receiver ist an der permanenten und der Blueetooth-Empfänger steckt wiederum an der im Receiver, deshalb ist es mir eben nicht aufgefallen. Der AntiMode ist deshalb "rehabilitiert"... ;-)
Bass-Oldie
Inventar
#14344 erstellt: 22. Feb 2017, 12:48
LOL
13mart
Inventar
#14345 erstellt: 22. Feb 2017, 13:10

Bass-Oldie (Beitrag #14342) schrieb:
Die Hauptanwender der vier Ausgangs-Kanäle werden High-End Stereo User sein, die ihre Vollbereichslautsprecher per aktivem Bi-Amping und mit perfekter Einmessung betreiben wollen.


Das denke ich auch. Aber die Zahl derer, die ihre High-End Lautsprecher
aufmachen und die passive Frequenzweiche umgehen, wird überschaubar
bleiben.

Gruß Mart
burkm
Inventar
#14346 erstellt: 22. Feb 2017, 14:12
Meine Meinung:
Solange genug zahlende Käufer existieren, die den gewünschten Preis für das Gerät zahlen wollen (und können ), dürfte das vermutlich nicht so relevant sein, Hauptsache Stückzahl und Preis passen zusammen. Die damit angesprochene Klientel hat vermutlich weniger Probleme, den geforderten Preis für das Gerät zu bezahlen. "Luxusgüter" waren ja schon immer etwas Konjunktur-unabhängiger...

Die Reviews fanden sich ja in der Vergangenheit vermehrt auch in Magazinen und Zeitschriften, die dieses Ziel-Klientel ansprechen.
Das AntiMode DualCore 2.0 hat seine Käufer in der "gehobenen" Geräteklasse eher bei den "oberen" 100Tausend gefunden und wird das "erweitern" wollen auf die noch "weiter oben" befindlichen 10Tausend Da verkauft sich so etwas vermutlich auch deutlich weniger stressig, oder ?
13mart
Inventar
#14347 erstellt: 22. Feb 2017, 14:55

burkm (Beitrag #14346) schrieb:

Das AntiMode DualCore 2.0 hat seine Käufer in der "gehobenen" Geräteklasse eher bei den "oberen" 100Tausend gefunden


Oh, zu den 'oberen 100 000' gezählt zu werden, ist neu für mich.
Ernsthaft: das dualcore 2.0 hat angesichts seines Leistungsumfangs
eine akzeptable Preisgestaltung, darüber wird die Luft dann merklich
dünner.

Gruß Mart
bernhard.s
Inventar
#14348 erstellt: 25. Feb 2017, 00:00
Nabend,

ich habe seit heute ein Anti-Mode 2.0 im Einsatz.

Ich habe heute die einfache Einmessung (ein Hörplatz) gemacht und viel mit der Fernbedienung hantiert und getestet.

Was mich derzeit stört:

Kann man das Display im laufenden Betrieb nicht vollständig abdunkeln...
Bass-Oldie
Inventar
#14349 erstellt: 25. Feb 2017, 00:19
Siehe Handbuch, AM 2.0 Seite 11, ca. in der Mitte.
bernhard.s
Inventar
#14350 erstellt: 25. Feb 2017, 00:51
Perfekt...!

Danke Axel...
hardyew
Inventar
#14351 erstellt: 25. Feb 2017, 23:04
Axel es fehlte der Link zu Deiner Seite, jetzt musste ich diese auch noch manuell eingeben...
Danke Euch für den Tipp, find' auf Dauer auch besser wenn das Display aus ist, wäre aber nicht drauf gekommen mich diesbezüglich schlau zu machen. (dachte es gäbe nur die Modi Farbe und dunkel)
Scoty
Inventar
#14352 erstellt: 26. Feb 2017, 15:41
Ich wurde auf denn Anti-Mode 8033 Cinema aufmerksam gemacht. Folgendes Problem. Ich habe einen Denon x2200w AVR und ein Magnat Supreme Monitor 5.1 Set. Der Sub ist ein Magnat 201a. Egal was ich hinten am Sub einstelle oder einmessen lasse ich habe immer wieder bei bestimmten Basslastigen Szenen ein dröhnen, vor allem wenn ich auch mal lauter höre wo es noch schlimmer wird. Ich kann denn Sub zwar sehr leise drehen so dass das dröhnen weniger wird aber dann hören sich Action Szenen einfach nur noch lasch an. Der Raum ist rechteckig und etwa 19qm groß wobei es 4 Türen gibt. Kann mir da dieser Anti-Mode 8033 Cinema helfen und das dröhnen komplett elemenieren? Der Preis ist ja auch recht hoch für das kleine Teil.
rumper
Inventar
#14353 erstellt: 26. Feb 2017, 15:50
Das Antimode kann die Raummoden, welche von deinem Subwoofer erzeugt werden (sofern diese an deinem Hörplatz auftreten) ganz gut eliminieren. Den ganzen Raum entdröhnt dir kein DSP der Welt.

Im Zweifelsfall kann du es ja zurück schicken wobei die Rücksendequote erfahrungsgemäß äußerst gering ist.

Versuch macht kluch!

Scoty
Inventar
#14354 erstellt: 26. Feb 2017, 15:53
Ok, 300€ sind ja nicht so wenig. Ist es schwer damit umzugehen oder einfach nur Sub anstecken und testen lassen und danach neu einmessen lassen vom Denon? Meiner hat ja nur xt multi und nicht das bessere xt32.
fplgoe
Inventar
#14355 erstellt: 26. Feb 2017, 15:56

Scoty (Beitrag #14352) schrieb:
...
Liegt es denn eher daran, dass der Subwoofer haltlos überlastet ist (was in der Einstiegspreisklasse bei Magnat nicht so schwierig zu erreichen ist, ich spreche da aus eigener Erfahrung mit meinem ersten Sub) oder hast Du wirklich Raummoden? Also, hast Du an verschiedene Positionen Basslöcher und an anderen Stellen dann wieder dieses Dröhnen?

Und 'hohe Preise' sind relativ und -gerade in Zeiten der Mikroelektronik- sicher nicht an den räumlichen Dimensionen des Gehäuses zu messen. Das Antimode ist gerade im Bassbereich um einiges fähiger als das Audyssey, aber eigentlich ist das MultEQ XT schon sehr gut, allerdings hängt auch da alles von einer vernünftig ausgeführten Einmessung und Aufstellung der Lautsprecher ab.


[Beitrag von fplgoe am 26. Feb 2017, 15:57 bearbeitet]
Scoty
Inventar
#14356 erstellt: 26. Feb 2017, 16:02
Die ls wurden umgehängt wegen besseren Stereodreieck und die hinteren Boxen kamen von direkt hinter mir an die Seiten und das jetzt nun auch in deutliche höheren Abstand von daher Ideal so fern das bei mir möglich ist. Hatte das in einem Thread aber schon durch und die Tipps beachtet. Der Sub und Center steht da wo es vorher aber auch stand. Denn Sub wo anders hinstellen geht nicht da kein passendes Kabel was lang genug wäre. Ich höre immer von der selben Position, also auf der Couch.


[Beitrag von Scoty am 26. Feb 2017, 16:04 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#14357 erstellt: 26. Feb 2017, 16:25
Na das war ja eigentlich nicht die Frage. Hast Du dieses Dröhnen an -mehr oder weniger- allen Positionen im Raum, ist es also auffällig, dass der Sub immer unsauber klingt, oder eher nur an bestimmten Punkten?

Hast Du die Hauptlautsprecher ungünstiger Weise direkt an der Wand stehen? Hast Du bei der Einmessung auf empfohlene Positionierungen des Mikrofons geachtet?
Scoty
Inventar
#14358 erstellt: 26. Feb 2017, 16:29
Es sind ja Regal LS und hängen direkt an der Wand da dafür diese auch ausgelegt sind. Der Sub steht am Boden auf denn vorhandenen Gummifüssen. Ob das dröhnen von allen Positionen hörbar ist kann ich testen. Eingemessen wurde nach vorgabe des System.

Es ist genau dieses Set was ich habe:
https://www.conrad.a...schwarz-1217211.html


[Beitrag von Scoty am 26. Feb 2017, 16:34 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#14359 erstellt: 26. Feb 2017, 16:35

Scoty (Beitrag #14358) schrieb:
...Eingemessen wurde nach vorgabe des System.
Na super, das war echt eine erschöpfende Auskunft. Lies Dich bitte mal hier im Forum schlau, was es da zu beachten gibt, damit man nicht in akustische Stolperfallen tappt.

Sollte das Dröhnen wirklich auf Moden zurück gehen, kannst Du den AM ja testweise bestellen.


Scoty (Beitrag #14358) schrieb:
...Es ist genau dieses Set was ich habe:
https://www.conrad.a...schwarz-1217211.html
OK, das klingt jetzt vielleicht etwas fies, aber bei so einem Käse kann vermutlich auch der AM (wie auch das Audyssey) keine Wunder vollbringen.


[Beitrag von fplgoe am 26. Feb 2017, 16:38 bearbeitet]
Scoty
Inventar
#14360 erstellt: 26. Feb 2017, 16:44
Bei so einem Käse? Als die raus kamen und ich diese kaufte waren die noch richtig teuer. Also auch wenn das Einsteiger Boxen sind so sicher nichts schlechtes. Besser geht immer aber nicht jeder hat und kann tausende Euros für Boxen ausgeben.

Da der Raum auch nicht groß ist brauche ich nichts stärkeres da unsinnig. Ich habe mich erkundigt siehe andere Threads und mich an die Tipps gehalten. Welche Aussage willst du sonst wenn du so fragst von wegen ob ich so eingemessen habe wie empfohlen?? Habe die Abstände immer gleich gehalten und das Messmikro war immer auf selber höhe. Einzig denn Sub habe ich nicht auf 50% Lautstärke gestellt sondern wie hier allgemein empfohlen auf ca. 9 uhr Position so das beim einmessen ein wert um die -3db bis 0db erreicht wird und ist es auch nun.


[Beitrag von Scoty am 26. Feb 2017, 16:47 bearbeitet]
std67
Inventar
#14361 erstellt: 26. Feb 2017, 16:47
Hi

das "System" gibts viel zu große Abstände vor. Es sollte eine Kugel von 30cm um die Haupthörposition gebildet werden. Und eine Kugel bedingt natürlich auch eine Variation der Höhe
Scoty
Inventar
#14362 erstellt: 26. Feb 2017, 16:48
Abstand war um die 52cm in allen Richtungen. Sollte unter 60cm ja sein. Wegen der höhe so war diese immer auf Kopfhöhe ausgelegt. Vielleicht wird das bei xt32 so sein das man andrere höhen misst aber nicht bei xt multi.


[Beitrag von Scoty am 26. Feb 2017, 16:51 bearbeitet]
std67
Inventar
#14363 erstellt: 26. Feb 2017, 16:54
Ein Radius von 30cm, alsngenau bis falscho Durchmesser von 60cm
NICHT Radius von 60cm
Und die Höhe variieren sollte man immer. Die grafischen Darstellungen der Hersteller sind ungenau bis falsch
fplgoe
Inventar
#14364 erstellt: 26. Feb 2017, 16:57

Scoty (Beitrag #14360) schrieb:
...Da der Raum auch nicht groß ist brauche ich nichts stärkeres da unsinnig. ...
Es geht auch nicht um 'stärkeres'. Ein 5.1-System mit aktivem Sub für 199€ ist nicht erst in einem großen Raum oder sehr großen Lautstärken an seinen Grenzen. Ich fürchte, dass der Sub einfach schon im roten Bereich dreht, weil das Audyssey die restlichen Lautsprecher mit einer hohen Übergangsfrequenz erkennt, wo der Subwoofer dann den Anteil unterhalb zusätzlich zu dem LFE-Anteil wiedergeben soll. Und das eben mit einem Subwoofer der aufgrund der Preisklasse ohnehin keine Leistungsreserven haben kann. Ich fürchte einfach, da wird auch der AM keine Wunder vollbringen.

Du kannst es ausprobieren und den AM bestellen, ansonsten würde ich Dir raten, eher nach und nach in ein anderes Lautsprechersystem -beginnend vielleicht mit einem besseren Sub- zu investieren.
Scoty
Inventar
#14365 erstellt: 26. Feb 2017, 16:58
Ok kann auch einmessen mit nur 30cm rund um hörposition. Nur wie soll ich die höhen genau varieren wenn danach nicht gefragt wird bzw dieses nicht erläutert wird beim einmessen? Quasi nach dem Motto ein mal oben, links und rechts unten, vorne mitte und hinten wieder kopfhöhe?

199€ stimmt so nicht. Das Sytem hat mal um die 800€ gekostet. Der Preis dort ist einfach ein fiktiver platzhalter Preis da das System ja nicht mehr am Markt ist. Der Preis dort hat also nichts mit dem realen Preis zu tun.

Einen anderen Sub wäre kein Problem nur der muss ja dennoch wieder zum rest passen. Alle LS tauschen ist nicht möglich zur Zeit.


[Beitrag von Scoty am 26. Feb 2017, 17:04 bearbeitet]
ehemals_Mwf
Inventar
#14366 erstellt: 26. Feb 2017, 17:04

fplgoe (Beitrag #14359) schrieb:
... das klingt jetzt vielleicht etwas fies, aber bei so einem Käse kann vermutlich auch der AM (wie auch das Audyssey) keine Wunder vollbringen.

Das ist nicht nur fies, sondern Quatsch.
Auch bei diesem System wird das AM mit großer Wahrscheinlichkeit genau das machen und erreichen (in Grenzen, keine Wunder), was Scoty sich wünscht.
Zur Erinnerung:
Scoty (Beitrag #14352) schrieb:
...Egal was ich hinten am Sub einstelle oder einmessen lasse ich habe immer wieder bei bestimmten Basslastigen Szenen ein dröhnen, vor allem wenn ich auch mal lauter höre wo es noch schlimmer wird. Ich kann denn Sub zwar sehr leise drehen so dass das dröhnen weniger wird aber dann hören sich Action Szenen einfach nur noch lasch an. ...


[Beitrag von ehemals_Mwf am 26. Feb 2017, 17:09 bearbeitet]
Scoty
Inventar
#14367 erstellt: 26. Feb 2017, 17:08
Wegen der Lautstärke am sub selbst. Ich kann denn schon so runter drehen oder am av runter regeln das ich kein dröhnen mehr habe nur dann kann ich denn sub auch gleich aus lassen 😉.

Mir einen anderen Sub zu kaufen war schon eine Idee im übrigen wie denn nächstgrößeren Magnat 302a oder was anderes. Wie auch immer ich überlege mir das mit dem 3088. Mal schauen wo ich denn etwas billiger bekommen kann denn um denn Preis bekomme ich auch einen neuen Sub.


[Beitrag von Scoty am 26. Feb 2017, 17:11 bearbeitet]
AirRailey
Inventar
#14368 erstellt: 26. Feb 2017, 17:09
Du wirst es testen müssen, wenn es alles nix bringt einfach Retoure
Scoty
Inventar
#14369 erstellt: 26. Feb 2017, 17:12
Stimmt testen werde ich es. Schaue mal wegen Angeboten. Gemessen wird ja nur mit 1 chinch hinein. Mein Sub wird mittels y Kabel betrieben. Also 2 Kabel in den Sub.


[Beitrag von Scoty am 26. Feb 2017, 17:19 bearbeitet]
surround-einsteiger
Stammgast
#14370 erstellt: 26. Feb 2017, 19:26
@Scoty

Denn Sub wo anders hinstellen geht nicht da kein passendes Kabel was lang genug wäre. Ich höre immer von der selben Position, also auf der Couch.


Also, ich halte ja von dem Anti-Mode sehr viel, aber vielleicht sollte Dein erster Weg sein, ein längeres Kabel zu besorgen und den Sub zunächst einmal so optimal wie möglich zu platzieren... ;-) Ist ja auch ungleich günstiger. Und den Anti-Mode kannste Dir später noch obendrein holen, um weiter zu optimieren.
burkm
Inventar
#14371 erstellt: 26. Feb 2017, 21:22
Das Problem könnte sein, dass die optimale Platzierung mit und ohne AntiMode durchaus unterschiedlich sein kann (und vermutlich auch sein soll), weil man dann andere Schwerpunkte setzt. Ohne AntiMode würde man den Sub von Vorneherein für einen möglichst ausgeglichenen Frequenzgang platzieren wollen, da man ansonsten ja kaum anderen Möglichkeiten hat, mit AntiMode würde man ihn eher für maximalen Room gain und minimale Senken platzieren, d.h., in diesem Fall würde man die eigentliche "Ausgleichsarbeit" dem AntiMode aufbürden wollen, weil das genau sein Metier ist. Zudem gewinnt man bei Letzterem meist auch noch zusätzliche Aussteuerreserven (und Tiefgang) für den Sub.
Das sind zwei unterschiedliche Ansätze... und führen nach meinem Verständnis üblicherweise auch nicht zum gleichen Resultat.


[Beitrag von burkm am 27. Feb 2017, 01:51 bearbeitet]
longueval
Hat sich gelöscht
#14372 erstellt: 26. Feb 2017, 21:31
als grundfrage mit antimode gilt
wie krieg ich die senken durch aufstellung und hörplatzwahl weg
dir grundfrage ohne antimode heißt
hilfe, die moden gacken mir alles zu

ersteres problem ist mir lieber ...


[Beitrag von longueval am 26. Feb 2017, 21:32 bearbeitet]
surround-einsteiger
Stammgast
#14373 erstellt: 26. Feb 2017, 21:46
Vor allem sprechen wir hier über 10 € vs. 280 €. Die "Logik" mit dem nicht vorhandenen (längerem) Kabel leuchtet mir nicht ein.
Scoty
Inventar
#14374 erstellt: 26. Feb 2017, 21:59
Längeres Kabel, in meinen Fall um die 10m um 18€ ist kein Problem. Nur wohin stellen dann? So viele Möglichkeiten habe ich nicht wo ich meine es würde vielleicht Sinn machen. Fotos vom Raum gibt es hier im Thread wo man auch sehen kann wie schlecht die Boxen vorher im Raum standen bzw hängten und mit Hilfe optimiert wurde:
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=74814
burkm
Inventar
#14375 erstellt: 27. Feb 2017, 01:54
Also mein erster Gedanke wäre für die Version mit AntiMode eine der vorderen Ecken, so denn ein freie zur Verfügung steht. Das entspricht z.B. den Empfehlungen von DSPeaker und maximiert auch den Rooom Gain. Man muss einfach etwas probieren...
Scoty
Inventar
#14376 erstellt: 27. Feb 2017, 20:55
Dachte man soll Boxen nicht in Ecken stellen? Eine Ecke kann ich natürlich wählen vorne wobei da nur links ginge da rechts die Balkon Türe wäre.
MrCool1
Stammgast
#14377 erstellt: 27. Feb 2017, 21:04
Hi,

gerade den Sub in die Ecke damit es am Hörplatz möglichst wenige Senken gibt.
Alles was dröhnt und zu viel dadurch ist, bügelt das Antimode weg, so dass der Verlauf am Hörplatz optimal geglättet wird.

Senken kann das antimode nicht wegzaubern, aber das dröhnen verschwindet dann.

Grüße
Jörg
Scoty
Inventar
#14378 erstellt: 27. Feb 2017, 21:21
Ok wieder dazu gelernt. Ok dann stelle ich den Sub in die Ecke so bald das Kabel da ist. Bin gespannt ob das vielleicht alleine schon reichen könnte.
rumper
Inventar
#14379 erstellt: 27. Feb 2017, 21:50
Nein, in Verbindung mit einem Antimode kann die Ecke der beste Platz für den Sub sein.

Ohne Antimode musst du nach dem besten Platz mit dem wenigsten Dröhnen suchen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . 300 . 310 . 320 . 330 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DSPeaker Anti-mode 8033 SII
H.P.O am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2023  –  22 Beiträge
Anti-mode 2.0 für 2 Subwoofer in der Front oder reicht ein Anti-mode 8033
Malossijason am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 06.12.2020  –  3 Beiträge
Anti-Mode 2.0, umik-1
doskip am 11.03.2019  –  Letzte Antwort am 11.03.2019  –  5 Beiträge
Anti-Mode 8033 vs. Sunfire True EQ
Tricom am 29.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  13 Beiträge
Kennt jemand den Anti Mode 8033 (raumkorrektursystem)?
b.wimmer am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  11 Beiträge
Neuer Subwoofer oder Anti Mode 8033?
klood am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 23.12.2015  –  11 Beiträge
Teufel Theater 5 Hybrid an Anti-Mode 8033 S ?
Kässkopp am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2012  –  3 Beiträge
DSPeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core
frauenrudern am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  448 Beiträge
Anti-Mode 2.0 rauschen auch ohne Eingangssignal
pitty10 am 12.08.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  9 Beiträge
Anti-Mode AM8033Cinema oder s-II ?
Twinbrother am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.486

Hersteller in diesem Thread Widget schließen