Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

Da bin ich doch froh das ich i.d.R keinen Kundenkontakt habe.
Als du das Gerät gekauft hast war dir bewusst das da ne Folien-FB dabei ist.
Der Händler gibt dir kostenlos noch eine zweite als Ersatz dazu.
Und Jahre später heulst du dann im Internet das der doofe Hersteller keine überarbeitete FB, womöglich auch noch kostenlos, anbietet

Ich kann Catchmezzos Argumentation schon verstehen. Das Gerät kostet 850€ und es ist eine Fernbedienung dabei, die ähnlich bei jeder 20€-Lichterkette verwendet wird.

Auf der anderen Seite ist der Hersteller an diesem Punkt eben entsprechend minimalistisch und steckt die Kosten eben lieber in die integrierte Technik, was durchaus auch positiv zu bewerten ist.

Ich denke mal, dass DSPeaker ohnehin davon ausgeht, dass die meisten User eines so teuren kleines Features in ihrem Heimkino ohnehin Kombi-Fernbedienungen, Logitech's oder einen Broadlink einsetzen. Oder die Fernbedienung nach der Installlation bei den meisten Nutzern ohnehin schlicht nach der Schublade verstaubt.

War beim Kauf bekannt. Hätte er halt nicht gekauft. Fertig

Das sagt sich so leicht, aber für manche Artikel gibt es halt keine Alternative.

Es gibt ja auch viele Geräte in meinem Haushalt, wo mich so mancher Fehler aufregt, aber man muss sie eben akzeptieren, wenn das Gesamtpaket stimmig ist.

Ich habe kürzlich ein gebrauchtes Antimode 8033s erstanden. Beim Anschluß leuchtet die Power Led und sonst nichts . Es startet weder die Kalibration nach 3 sek drücken, noch gibt das Mikro durch leichtes Klopfen eine Reaktion von sich.
Auch ein Reset mit linker Taste 35 sek wurde ohne Erfolg ausprobiert.
Das Gerät wurde nach Aussage des Vorbesitzers im Stereo Modus betrieben.
Bei mir sollte es eigentlich über Sub out angeschlossen werden.
Verstärker ist ein Pioneer Vsx 5 Ai, Subwoofer Klipsch 115.
Subwoofer Signal wird trotz Power on nicht durchgeschliffen (über 8033).
Anderes Mikro wurde auch schon getested.

Auch wenn Du den AM auf Bypass stellst, kommt nichts am Subwoofer an? Überbrückt spielt der Sub ganz normal?

Schreib doch Bass-Oldie mal per PN an, der vertreibt die Geräte doch auch und hat da einen noch besseren technischen Einblick.

Hört sich so an, als wenn Du auf den Grund gestoßen bist, weshalb der Vorbesitzer ihn verkauft hat...

Hi,

In solchen Fällen hat der Vorbesitzer oft ein falsches Netzteil mitgeschickt.
Oder dir ein defektes Gerät verkauft, obwohl das kaum wahrscheinlich ist. Die Dinger bekommt man kaum kaputt.
Ist eben immer ein Risiko gebrauchte Elektronik zu kaufen.

Da könnte schon der Fehler liegen. Das mitgelieferte Netzteil hat die Bezeichnung WA15C05R und einen Output von 5V - 3A. Ich bin mit dem Verkäufer noch in Kontakt und frage mal nach.
Vielen Dank für das Statement.

3A wäre haltlos 'übermotorisiert', aber alleine das wäre jetzt kein Problem. Allerdings -ich will nicht unter meinen Schrank kriechen- aber ich meine, mein AM hat ein 9V Netzteil.

Ich habe den Verkäufer kontaktiert.
Es handelt sich tatsächlich um das falsche Netzteil.
Ich bekomme das Richtige zugeschickt.
Danke für die Unterstützung

Ursprünglich Netzteil mit 9V AC Ausgang oder bei neueren Geräten Netzteil mit vermutlich höher liegender DC Spannung (9 x Wurzel(2) ~ 12V DC, wenn ich mich recht entsinne).

Das Netzteil meines Antimode Cinema hat ebenfalls den Geist aufgegeben.
Seitdem läuft es problemlos mit diesem Netzteil, 9V, 600mA:

Goobay 59031 Universal Netzteil 600mA 3V / 4,5V / 5V / 6V / 7,5V / 9V / 12V inkl. 8 Adapterstecker plus USB

Hab damals 12,70 EUR dafür gezahlt.

Jungs,

es steht doch auf dem Gerät hinten drauf was verlangt wird.
Bei den älteren mit dem Schalter = 9v Wechselspannung (AC), bei allen Geräten ohne Schalter 12v Gleichspannung (DC).

Hallo zusammen,

habe günstig ein paar Monitor Audio GS10 in eBay erstehen können und habe damit mein 7.1 Setup vollendet.
Nun habe ich meinen Yamaha CX-A5100 neu einmessen lassen...meinen SVS Subwoofer pegelt das YPAO Setup auf -10 ein.
Bin mir nicht mehr sicher, aber ist das korrekt? Hat es überhaupt eine Auswirkung?

Vorgehen:
- Neu-Einmessung Antimode 8033
- Neu-Einmessung Yamaha YPAO

+/-10 ist bei Yamaha das Maximum. Also Sub wahrscheinlich viel zu laut eingestellt

Subwoofer steht auf Phase 0° und der Volume-Dreher auf ca. 10 Uhr (also nur 30% aufgedreht).
Bei der Antimode Einmessung war er wie gewohnt mächtig laut, im YPAO Setup eher sehr leise...daher wundern mich die -10 - kann aber eben nicht mehr sagen wie es vorher war.

Der Sub hängt am LFE-Ausgang des CX-A5100?
Dann wundert mich das nicht. YPAO misst für den Sub eigentlich nur Mist. Will sagen, YPAO
ist für die Einmessung von Subs gänzlich ungeeignet. Hier muß/sollte man händisch herangehen.
Hatte mir hierfür extra ein UMIK-1 Messmikrofon gekauft (EUR106,-) und mit Carma
nachgemessen (geht auch mit REW). In meinem Falle hat das Antimode den Frequenzgang erstaunlich glatt gezogen.
Den Pegel wiederum hatte ich dann mit Carma nachjustiert. Die Software ist im übrigen kostenfrei.

Neben dem Protokoll: Man darf es fast nicht sagen, aber eine App fürs Smartphone, z.B. decibel X, reicht auch aus.
Die Messungenauigkeiten der App und des eingebauten Mikros liegen im Beriech von 1~3dB. Im Bassbereich kann
dies vernachlässigt werden.

AusdemOff (Beitrag #16401) schrieb:

...YPAO misst für den Sub eigentlich nur Mist. ...

Und manche User schreiben nur selbigen.

Na ja mit Ruhm bekleckert sich Yamaha bei der Einmessung des Bassbereichs seit Jahren selbst bei den "teuren" Modellen bekanntermaßen nicht, da spielt z.B. ein AntiMode schon in einer ganz anderen Liga. Habe selbst einen (ehemals teuren) Yamaha Pre und kann eine (trauriges) Lied davon singen...
Ohne ein AntiMode 8033 ginge da gar nichts...
Nur in Ausnahmefällen und wegen spezieller Ausstattungsdetails (XLR) kommt deshalb überhaupt ein teurer Yamaha bei mir in Betracht.

Was Pegel und Abstand angeht, da sind die Werte auch bei Yamaha plausibel. Zumindest bei mir stimmen die Werte auch nachgemessen mit REW. Yamaha linearisiert die Subs nur nicht vernünftig bzw. bietet hier nur einen 4-Band PEQ und stellt dort recht seltsame Werte teilweise ein aber man kann den PEQ ja manuell nullen.

Ich würde in diesem Fall den Sub leiser stellen und erneut mit dem Yamaha einmessen, ggf. den Pegel anschließend manuell kontrollieren. Ich würde alles einfach Mono verkabeln und zusehen, dass das Antimode mit 0 bis + 3dB vom AVR angesteuert wird. Den Pegel am Sub halt eben so wählen, dass die Werte erreicht werden und der Pegel passt.

Neu einmessen mit dem Antimode braucht man nicht bei Pegelkorrektur, wenn die Einmessung einmal korrekt funktioniert hat.

Wie schon von Anderen geschrieben: Nach der durchgeführten AntiMode Einmessung lässt man das Einmesssystem des Yamaha noch einmal darüber laufen, damit er die Pegel und die Laufzeiten zum Hörplatz für die LS und Sub(s) noch korrekt ermittelt und die Übergangsfrequenzen eingestellt werden. Hinsichtlich einer dann noch seitens des Yamaha vorgenommenen Filterkorrektur im Bassbereich wäre ich aber vorsichtig, da er hier eventuell wieder etwas "verbiegt".
Das sollte man zumindest nachprüfen und erforderlichenfalls korrigieren.

burkm (Beitrag #16405) schrieb:

Hinsichtlich einer dann noch seitens des Yamaha vorgenommenen Filterkorrektur im Bassbereich wäre ich aber vorsichtig, da er hier eventuell wieder etwas "verbiegt". Das sollte man zumindest nachprüfen und erforderlichenfalls korrigieren.

Ja man kann den PEQ ja manuell nullen. Für mich persönlich dient der kleine PEQ nur zur persönlichen Abstimmung nach erfolgter guter Korrektur. Z.B. Tiefbassanhebung oder mehr Punch im Mittelbass. Demnach finde ich den Yamaha PEQ schon sinnvoll, nur halt eben nicht für eine gute Linearisierung.

Bei mir korrigiert der 3050 nur indem er über 200 Hz anhebt, weil er untenrum einfach nix zu tun hat.

Hallo an Alle,

zur Info: das DSPeaker Produkt Anti-Mode X4 wurde zuletzt von zwei Testmagazinen unter die Lupe genommen.

Hier Test eins vom Online-Magazin "Lowbeats.de":
Ergebnis:




...und gerade aktuell vom Printmagazin HiFi Test des Brieden Verlags in Ausgabeheft 3/2019:



Auch das bisherige Kundenfeedback ist durchweg positiv.

PS: DSPeaker wird das Produkt auch auf der High End Messe in München auf dem finnischen Partnerstand von "Gradient" vorstellen, in Raum F231g

Leider ist der X4 mit 4.250,00 € (UVP) aber auch "deftig" teuer. Dafür dann "nur" 4.5 Sterne bei "Lowbeats" in deren Wertesystem... Na ja
Ich zumindest hätte 5 Sterne erwartet...
...aber ich bin ja nicht das Maß aller Dinge

Ein bisschen Eigenwerbung für ein m.E. deutlich überteuertes Produkt ist das ja schon.

Wie viele zufriedene Kunden gibt es denn bereits?

Reizen könnte mich das Gerät auch, aber angesichts des Preises höchstens irgendwann als Gebrauchtgerät. Mal abwarten.

burkm (Beitrag #16403) schrieb:

Na ja mit Ruhm bekleckert sich Yamaha bei der Einmessung des Bassbereichs seit Jahren selbst bei den "teuren" Modellen bekanntermaßen nicht, ...

Ja, dass es da eindeutig Verbesserungsbedarf gibt, mag sein, das war ja selbst bei Pio's MCACC nicht anders. Ich fand nur die pauschale Aussage "...YPAO misst für den Sub eigentlich nur Mist. ..." haltlos überzogen und unsachlich. Wenn man akustisch schwierige Bedingungen hat, ist ein Antimode sicher sinnvoll. In meinem Räumlichkeiten hat der Antimode da noch ein paar wertvolle Kleinigkeiten verbessert, mein 2050 ist aber auch 2 Jahre ohne super gelaufen. Bei einem Freund läuft sein 681 auch ohne AM wirklich super.

burkm (Beitrag #16409) schrieb:

Leider ist der X4 mit 4.250,00 € (UVP) aber auch "deftig" teuer. Dafür dann "nur" 4.5 Sterne bei "Lowbeats" in deren Wertesystem... Na ja Ich zumindest hätte 5 Sterne erwartet... ...aber ich bin ja nicht das Maß aller Dinge ;)

Lieber Burkhard,

LOL, "zumindest 5 Sterne". Auch ein Trinnov ST2-HiFi mit einem UVP von 6.545 EUR inkl. Messmikrofon hat keinen Punkt mehr als der X4 in "deren Wertesystem".
Von daher daher bin ich durchaus zufrieden mit deren Ergebnis. Raphael Vogt nimmt es nun einmal sehr genau mit dem was er bewertet.

Vielleicht sind meine Ansprüche bei dem ausgerufenen Preis einfach nur zu hoch

Peas (Beitrag #16410) schrieb:

Ein bisschen Eigenwerbung für ein m.E. deutlich überteuertes Produkt ist das ja schon. Wie viele zufriedene Kunden gibt es denn bereits?

Hi,

nun zum Thema "überteuert" fallen mir eine ganze Reihe anderer Produkte im HiFi Zirkus ein, bei denen weniger Klanggewinn für den Kunden erzielt wird als mit einem DSPeaker Produkt. Aber da kann sich jeder sein eigenes Urteil bilden.
Das X4 wurde inzwischen > 100 mal verkauft aber es ist ja auch noch sehr neu auf dem Markt.

Über 100 Verkäufe sind schon beachtlich, Glückwunsch.

Würde das Feedback zum Preis aber dennoch einfach nur mal sacken lassen.

burkm (Beitrag #16409) schrieb:

Leider ist der X4 mit 4.250,00 € (UVP) aber auch "deftig" teuer. Dafür dann "nur" 4.5 Sterne bei "Lowbeats" in deren Wertesystem... Na ja Ich zumindest hätte 5 Sterne erwartet...

Das X4 ist erkennbar im 'High End' Bereich angesiedelt.
Da liegt es am unteren Ende der aufgerufenen Preise.
Für Nutzer, die 4 Kanäle brauchen, sicher eine Überle-
gung wert. Für 2 Kanal Srereo eher nicht. Da hätte ich
mir ein aufgemöbeltes AM 2.0 gewünscht. Und irgend
ein Magazin vergibt nicht die 5 Sterne? Meine Güte, wer
findet solche Einordnungen eigentlich relevant ...

Gruß Mart

Ein "aufgemöbeltes AM 2.0" mit aktueller Wandlertechnologie wird wohl folgen, vielleicht auch ein "3.0", da dies von vielen Kunden verlangt wurde. Mal sehen. Die Finnen sind in ihrer Modellpflege ja äußerst behutsam unterwegs.

13mart (Beitrag #16417) schrieb:

burkm (Beitrag #16409) schrieb: Leider ist der X4 mit 4.250,00 € (UVP) aber auch "deftig" teuer. Dafür dann "nur" 4.5 Sterne bei "Lowbeats" in deren Wertesystem... Na ja Ich zumindest hätte 5 Sterne erwartet... Das X4 ist erkennbar im 'High End' Bereich angesiedelt. Da liegt es am unteren Ende der aufgerufenen Preise. Für Nutzer, die 4 Kanäle brauchen, sicher eine Überle- gung wert. Für 2 Kanal Srereo eher nicht. Da hätte ich mir ein aufgemöbeltes AM 2.0 gewünscht. Und irgend ein Magazin vergibt nicht die 5 Sterne? Meine Güte, wer findet solche Einordnungen eigentlich relevant ... Gruß Mart

Nur so nebenbei: Ich mache mir aus solchen "Tests" nichts, wie man meine sonstigen Posts auch entnehmen kann.

Aber eben weil viele diese Magazine häufig "Gefälligkeitsbesprechungen" durchführen. ohne dass hier unterstellen zu wollen, verwundert es mich schon, dass man dann nicht bei einem solchen Gerät, auch angesichts des geforderten Preises, nicht die höchste "Klangeinstufung" gewählt hat.
Was braucht es denn noch, um noch "höher" (5 Sterne) zu kommen

Tja Burkhard,

für ein deratiges Testergebnis wird man wohl dann doch einen Gefälligkeitstest bar einkaufen müssen.
Aber im Ernst: Keine Ahnung. Meiner Erfahrung nach lassen sich die meisten seriösen Tester Luft nach oben.

Sie lassen sich keine Luft nach oben, sie schaffen sich Luft nach oben.

Was sie wirklich denken, liest man im Test des Folgeprodukts:

"Konnten wir beim Vorgänger noch ein minimales Rauschen verzeichnen, so stellt das neue X8 nun in Sachen Klarheit endgültig alles andere in den Schatten. Es bietet Feinzeichnung, Detailauflösung und Basspräzision in bisher nie dagewesenem Ausmaß. Der Weg zurück zu herkömmlichen Stereosystemen ist ein ganz schwerer. Unweigerlich möchte man das X8 wieder in die Kette einbinden. Leider mussten wir das Leihgerät jedoch schweren Herzens wieder unserem Sponsor zurückgeben. In Anbetracht der gebotenen Performance darf der Kaufpreis von nur 5.999 € als äußerst fair kalkuliert gelten."

So funktioniert das bei den Anzeigenblättchen.

Hallo, eine kleine Frage zum X2.0 DC,

habe sowohl eine digitale als auch eine analoge Quelle angeschlossen. Manchmal muss ich an der Fernbedienung auf Output drücken, weil ansonsten nichts aus meinem Stereoboxen kommt. Das wundert mich und dürfte ja nicht normal sein. Wo liegt denn da mein Fehler?

Hi iaterne,

leider kann ich dir aus der Ferne zu sporadischen Erscheinungen keine Hilfe geben, ich habe bisher auch keine anderen Berichte von Problemen dieser Art gehört. Nutzt du den analogen oder den digitalen Ausgang des AM 2.0 DC?

Hi nutze beide Eingänge, den Spif aber nur sporadisch, meist den analogen per xlr

Hi, ich hatte nach dem verwendeten Ausgang gefragt, nicht nach den Eingängen.

Ups, sorry, analog

Ok, danke. Falls mir etwas ähnliches berichtet wird, denke ich dran.

Hallo zusammen,

kann mir jemand den Unterschied zwischen dem 8033s und dem 8033s II erklären?
Auf dem Karton von meinem 8033s steht sII, aber auf dem Gerät nur "s" und die LEDs sind orange.

Habe das beim Kauf nicht gewusst/gedacht das es da andere Modelle gibt
Also ich kannte, Cinema, SII und 2.0...

Hier! gibt es einen Vergleich.

Genesis87 (Beitrag #16428) schrieb:

kann mir jemand den Unterschied zwischen dem 8033s und dem 8033s II erklären?...

Ist doch auf der Internetseite gut ersichtlich:

[QUELLE]


Uups... war zu langsam.

Hi Genesis87,

hier das Software Update AM8033s zum AM8033s-II

- Neue, verbesserte Anti-Mode Raumkorrekturberechnung inkl. der moderaten Anhebung von Bass-Senken um 2-3 dB
- Verfeinerte Korrektur des Frequenzgangs durch 36 antimodale Filter (12 mehr als bisher)
- Frei zuschaltbares Subsonic Filter (10 Hz), nun auch im Flat Modus verfügbar *
- Zwei zusätzliche Korrekturfilter für Dipol Subwoofer
- Fünf Lowpass (Cut-Off) Frequenzen zur Auswahl (60, 80, 100, 120, 140 Hz)
- LED Anzeigen in Blau
- Erweiterter linearisierbarer Frequenzumfang von 16 - 250 Hz
- Übertragungsbereich von 5 Hz - 250 Hz (-3dB)

* Die beiden unteren "Lift" LEDs zeigen im gedimmten Zustand an, dass zusätzlich zur "Flat" Einstellung nun das Subsonic Filter aktiv ist.
Das ist die neue Voreinstellung nach der Kalibration des Raumes.

...falls dies aus der Vergleichsliste nicht eh schon hervorging.
Das Update vom "s" zum "s-II" lohnt sich auf jeden Fall und kann durch mich nachträglich per Firmwareupdate erfolgen. An Hand der "Lift" Modi kannst du prüfen, ob dieses Update bereits implementiert ist, denn die Gravur der Frontplatte ändert sich dadurch ja nicht.

Das heißt, da die beiden Lift LEDs bei mir glimmen, ist das Update schon eingespielt und aktiv?

Ja