Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

Das wäre sehr erfreulich und würde die Qualität der Messungen erheblich verbessern und die Attraktivität des Produkts natürlich bedeutend steigern. Gerade gute Mikros sind bei der Konkurrenz eher Mangelware, nach allem was man so hört.

wie werden eigendlich 2Subs am 8033C angeschlossen? Einfach ein Y Cinch Kabel an den 0° Ausgang hängen?

Will in 2 Monaten 2XTZ 99W12.18ICE in mein Heimkino integrieren. Und diese wollte ich dann an ein 8033C hängen.

Benares schrieb:

Das wäre sehr erfreulich und würde die Qualität der Messungen erheblich verbessern und die Attraktivität des Produkts natürlich bedeutend steigern. Gerade gute Mikros sind bei der Konkurrenz eher Mangelware, nach allem was man so hört.

was ist an dem jetzigen denn schlecht..?

Ein Mess-Mikro ist immer nur so gut wie seine Kalibrierung. Deswegen spielt nicht die absolute Qualität des Mikros eine so große Rolle, sondern die möglichst gute Einhaltung vorgegebener Grenzwerte und Spezifikationen, da diese ja dann zu Korrektur herangezogen, d.h. eingerechnet werden können.

Leider spielt bei akustischen Messungen in einem normalen Raum immer der genaue Messaufbau eine große Rolle, da sich ja große Abweichungen schon durch geringste räumliche Verschiebungen ergeben können (Interferenzen, Reflektionen, Raummoden, Bedämpfungen usw.)

Steffen545 schrieb:

wie werden eigendlich 2Subs am 8033C angeschlossen? Einfach ein Y Cinch Kabel an den 0° Ausgang hängen?

Ja, das ist der einfachste Weg.

Benares schrieb:

Das wäre sehr erfreulich und würde die Qualität der Messungen erheblich verbessern und die Attraktivität des Produkts natürlich bedeutend steigern. Gerade gute Mikros sind bei der Konkurrenz eher Mangelware, nach allem was man so hört.

Nun, die Qualität der Messungen ist bereits heute sehr gut. Wollte man das deutlich verbessern würde alleine das Mikro soviel kosten wie das ganze Gerät. Man darf sich von dem relativ einfachen Aufbau nicht täuschen lassen, die Messkapsel ist besser selektiert als ein ECM-8000 (dem es im Wesentlichen entspricht).

Ich würde mir daher nur einen etwas besseren mechanischen Aufbau wünschen.

Das sollte keine Kritik am aktuellen Mikro sein. Bei hochwertigen Mikros steigen die Preise exorbitant (wie bei allem anderen High End Equipment auch), das ist mir natürlich auch klar. Aber am mechanischen Aufbau kann man ohne exzessive Kostensteigerung auch meistens noch etwas verbessern, wie Axel schon sagt.

Wobei die wirklich gemessenen ECM-8000 deutliche Abweichungen untereinander aufweisen und die echte Frequenzgangkurve schon lange nichts mehr mit dem in den Prospekten immer noch angegebenen (geschönten) Frequenzganschrieb zu tun hat. Kann man dort (Internet) an einer großen Anzahl gemessener Exemplare des ECM-8000 nachvollziehen, die zu Kalibrierungszwecken eingeschickt wurden: Messkurven verschiedener Mikrofontypen
Der Hersteller hat wohl gegenüber der ursprünglich verbauten Mikrofonkapsel zwischendurch mal so nebenbei das Produkt ausgetauscht mit danach gänzlich anderen Eigenschaften ohne die Doku und Verpackung entsprechend anzupassen.
Es sind zwar die Selektionskriterien nicht bekannt, aber sehr vielversprechend hört sich das nicht gerade für ein Messmikrofon an.

Zumindest ein Gewinde, oder ein etwas modifiziertes Gehäuse sollte es, zur besseren Handhabung, schon haben! Da muß ich Benares recht geben.
Eine andere Frage, Axel:
Kann man mit dem AM 2.0 DC, mehrere Meßungen abspeichern und über die FB abrufen, also z.B. Einzelplatz-, Multiplatzmeßung oder braucht man dazu einen PC ?

Gruß Egon

Hi Egon,

ja, man kann mehrere Filtersets speichern und per FB abrufen.
Die komplette Bedienung des AM 2.0 benötigt keinen PC als Interface. Man kann einen nutzen, muss es aber nicht. Das Display am Gerät reicht für alle Funktionen aus.

Antimode 2.0 kurze Demo auf Youtube:

Youtube_Antimode_2_0

Ich bin schon ziemlich heiss auf das Teil

Gruss
Peter

Interessant das Teil endlich mal in Aktion zu sehen. Leider ist der englischsprachige Teil des Videos so mies abgemischt, dass man den guten Mann am Anfang kaum versteht. Schon irgendwie ironisch beim Hersteller eines Raum-EQs.

Das ist ja auch kein Werbevideo von DSPeaker, sondern ein handgefilmter Beitrag einer (der Toplevel Domain nach) israelischen Besuchergruppe des Messestandes...

Wenn einer Interesse hat:

Verkäufe meinen gestern!!! Gekauften dspeaker 8033c

Mein ex Händler will ihn nur gegen einen Gutschein tauschen ?!?!

Da hohl ich nie wieder etwas!!!!!

Nicht zufällig im Internet?

Ich frage nur wegen dem Fernabgesetz. Dann wäre er bei Rückgabe innerhalb der ersten 14 Tage (Rückgabe der Sache reicht) verpflichtet, ihn zurückzunehmen und den Kaufpreis zu erstatten. Da der Produktpreis (Gutschein muss man nicht annehmen) über 40€ liegt, müsste er dann auch noch den Versand übernehmen.

Bei Axel würde auf sowas nicht unbedingt pochen, aber bei so einem Typen...

Ne, leider im Shop um die Ecke!! :-(

Und da der Velo ne gute einmessung hat, brauche ich diesen
Nicht wirklich!

Oder bringt es was, beide zu nutzen????

Die manuelle Eingriffsmöglichkeit des AM2.0 fängt bei 20hz an wie es es im Video zu sehen war. Das ist ja sehr gut.
Damit werd ich meinen RCAs auch ohne LFE Einbindung ordentlich Dampf machen können im Stereodurchgang.
Das Teil sieht echt fantastisch aus.
Bis wann gibts den Vorbestellbonus?

Gruß Martin

Dahlkowski schrieb:

Oder bringt es was, beide zu nutzen????

Ich habe einen Kunden, der darauf schwört, beide zu nutzen, den einen fürs Grobe, das andere fürs Resttuning.
Es gibt aber auch Kunden, die es in einem solchen Fall zurück geben.
Da hat jeder eben andere Bedingungen im Raum und ein anderes Empfinden.

keneph schrieb:

Bis wann gibts den Vorbestellbonus?

Bis zum Lieferstart des Produktes.

Bass-Oldie schrieb:

Um eine gleichmäßige Bassswiedergabe zu erzielen muss man eben den Raum so stark wie möglich anregen, und dann linearisieren. Das bedeutet, dass man soviele Raummoden anregen sollte wie nur möglich.

Hallo Axel,

ich betreibe einen Klipsch RT 12 d welcher ja zwingend in der Ecke aufgestellt werden sollte und mittels Einmessung ja die "Eckverstärkung" nutzt.

Kann man die Verstärkung mittels Eckaufstellung eigentlich auch als Raummode bezeichnen ?

LG

Maik

Hallo Maik,

Da eine Raummode per Definition ein Ort mit ungleichmäßig hohem Lautstärkepegel im Raum ist, und diese je nach Frequenz an unterschiedlichen Stellen auftritt, ist eine Ecke keine Mode. Denn in den Ecken sammeln sich die Pegel aller Frequenzen, und diese können somit dort auch insgesamt, also gleichmäßig, angeregt werden.

Zumindest ist das meine unmaßgebliche Ansicht.

Kurzes Schema: 180° raus aus dem AM8033 -> 180° rein in den Sub, dort wird aber die Phase wieder um 180° gedreht (so wie du es eingestellt hast) und daraus resuliert -> Phase 0° Du solltest die "Ausgangsphase" auf 180 Grad eingestellt haben. Das bedeutet: Der Subwoofer, der sich bei dir am 0° Ausgang des AM8033 befindet, sollte auf 180° eingestellt werden. Und der Subwoofer, der sich am 180° Ausgang befindet, sollte demnach auf 0° eingestellt werden. Die Phasenschalter oder -potentiometer arbeiten analog. Denen ist schnurz was aus dem Signal gemacht wird.

Axel, bitte eine Frage dazu:
Wenn ich das richtig versteh, dann kann ich beim 8033 S von einem Stereo Pre Out am Receiver, rein in die Line Eingänge jeweils einzelne Kabel ziehen und dann über BEIDE (!) Out´s jeweils einen Sub anschließen. Nach obigen Schema, eben bloß jeder andersrum verpolt? Sind beide Ausgänge immer aktiv? Und bleibt das Stereo-Signal dann ein Stereo-Signal auch am Ausgang? Ja, ja ich weiß, dort "unten" ist das irrelevant. Genau deshalb frag ich ja. Ich versuch nur die Schaltung im Gerät zu verstehen, wie und was und wo die Kiste weiter leitet. Oder auch nicht ...
Die Beschriftung der OUT´s verwirrt mich nämlich etwas
Aktivmonitore würden demzufolge ja nicht gehen wenn ein Kanal gedreht wird und der Monitor das nicht wieder ausgleichen kann, oder?

Oder muss ich doch mit Y-Kabel anfangen zu Stricken? Wollte ich vermeiden wenn es geht

Der AntiMode 8033S hat zwar Stereo Eingänge, um auch an einem Steroe Verstärker angeschlossen werden zu können, aber nur, um letztendlich diese auzusummieren und daraus ein Mono Signal am Ausgang zu macheng, der dann einmal mit Phase 0° und einmal mit Phase 180° zur Verfügung gestellt wird. Dies macht auch Sinn, da der LFE Kanal für den Sub oder die Subs ja auch nur Mono ist/sind.

@burkm

erst haben wollen, dann nicht antworten????

HUHU!!!!

Dahlkowski schrieb:

@burkm erst haben wollen, dann nicht antworten???? HUHU!!!! :prost

meintest du mich damit?
Oder willst du nur dein Gebrauchtgerät promoten

Hallo Leute, ich benötige auch so ein schönes kleines kästchen zur SUB optimierung.
Ich tendiere zu dem anti-mode 8033-c od. s, ich lese aber auch immer was vom SVS-EQ1
kann mir jemand sagen wo man dieses teil beziehen kann? die ganzen links die man findet bringen kein ergebnis.
Gerne per pm die antworten.

Gruß Kleri

Hallo Dahlkowski,

ich habe bisher nur mein Interesse bekundet, aber von "haben wollen etc." nichts gesagt, oder
Da ich noch im Zwiespalt stehe, ob ich stattdessen vielleicht auch die neue 2.0 Version nehme, ist hier meinerseits noch keine Entscheidung gefallen, ansonsten hätte ich mich schon gemeldet.

Dahlkowski schrieb:

@burkm erst haben wollen, dann nicht antworten???? HUHU!!!! :prost

Hallo habe ein raum von ca. 15qm.

Dazu ein Canton Chrono AS 525 SC Subwoofer. Dieser ist auf narrow, 0db und phase 0 eingestellt.

Habe den subwoofer mit den Yamha rx 1800 eingemessen. Also parametrischer EQ.

Wie sollte man mit den am verfahren?

Alles per Hand einmessen und den sub per am einstellen, oder so lassen und dann den am einfach zwischen hängen?

Oder ist ein zweiter sub mehr von vorteil?

Wie sollte man denn dann bei 2 subwoofer + am verfahren?

Ich interessiere mich für die C Variante.

PS: reicht das mikro + mikroverstärker für ein einmessen per hand aus. oder sollte man dann auf ein kalibriertes mikro zurück greifen?

@burkm
falsch verstanden.... geklärt

@peter63
????? hääääää

@040kleriker
@black_eagle
Ich habe einen (Kauf 18.1.2012) den ich verkaufen möchte!




Nun sollte alles geklärt sein

peter63 schrieb:

Axel, bitte eine Frage dazu: Wenn ich das richtig versteh, dann kann ich beim 8033 S von einem Stereo Pre Out am Receiver, rein in die Line Eingänge jeweils einzelne Kabel ziehen und dann über BEIDE (!) Out´s jeweils einen Sub anschließen. Nach obigen Schema, eben bloß jeder andersrum verpolt? Sind beide Ausgänge immer aktiv? Und bleibt das Stereo-Signal dann ein Stereo-Signal auch am Ausgang? Ja, ja ich weiß, dort "unten" ist das irrelevant. Genau deshalb frag ich ja. Ich versuch nur die Schaltung im Gerät zu verstehen, wie und was und wo die Kiste weiter leitet. Oder auch nicht ... Die Beschriftung der OUT´s verwirrt mich nämlich etwas Aktivmonitore würden demzufolge ja nicht gehen wenn ein Kanal gedreht wird und der Monitor das nicht wieder ausgleichen kann, oder? Oder muss ich doch mit Y-Kabel anfangen zu Stricken? Wollte ich vermeiden wenn es geht :(

Hi,

wie burkm schon schrieb, beide Ausgänge sind immer aktiv und führen dasselbe Signal, einmal phasenrichtig, einmal um 180° verschoben.
Das Stereoeingangssignal des AM 8033S wird am Ausgang zu einem Monosignal aufsummiert.
Aktivmonitore gehen so gut (bzw. schlecht ) wie alle anderen LS auch, denn die 8033er Modelle begrenzen die Musiksignale ja bei 250 Hz. Man kann also keine Vollbereichslautsprecher hinter einem 8033 (C oder S) anschließen.
Wer das tun möchte benötigt vor dem AM 8033 eine Frequenzweiche um den Bassanteil zu separieren oder kann gleich zum AM 2.0 DC greifen.

040kleriker schrieb:

...ich lese aber auch immer was vom SVS-EQ1 kann mir jemand sagen wo man dieses teil beziehen kann?

Hallo kleri,

meines Wissens wird dieser DSP von SVS nicht mehr länger hergestellt / vertrieben.

black_eagle schrieb:

Hallo habe ein raum von ca. 15qm. Dazu ein Canton Chrono AS 525 SC Subwoofer. Dieser ist auf narrow, 0db und phase 0 eingestellt. Habe den subwoofer mit den Yamha rx 1800 eingemessen. Also parametrischer EQ. Wie sollte man mit den am verfahren? Alles per Hand einmessen und den sub per am einstellen, oder so lassen und dann den am einfach zwischen hängen? Oder ist ein zweiter sub mehr von vorteil? Wie sollte man denn dann bei 2 subwoofer + am verfahren? Ich interessiere mich für die C Variante. PS: reicht das mikro + mikroverstärker für ein einmessen per hand aus. oder sollte man dann auf ein kalibriertes mikro zurück greifen?

Hallo,

vom Ablauf her sollte immer zuerst der AM 8033 den Raum mit Hilfe des Subs einmessen, wobei am Sub alle lokalen EQ Einstellungen inaktiv sein sollten.
Danach wird der AVR per Setup genutzt, und stellt die Signalpegel auf allen Kanälen sowie die Entfernung / Phase ein.
Da die Automatik des AM 8033 mit seine 24 Filtern sehr feinfühlig in der Einmessung vorgeht sollten manuelle Korrekten am AVR erst zum Schluss erfolgen sofern sie dann noch nötig sind.

Das AM hat sowohl mit einem Sub als auch bei zwei Subs seine Berechtigung. Der zweite Sub verbreitert zusätzlich die Hörzone und bringt max. 6 dB mehr Reserven für laute Effekte.

Bei zwei Subs werden zuerst die Subs selbst miteinander als akustische Einheit (in Pegel, Distanz und Phase) abgeglichen, der Rest ist identisch wie wenn man einen Sub einmisst.

Das DSPeaker Mikro und der dazu passende Vorverstärker sind völlig ausreichend für die, für die Messungen nötige, Genauigkeit.

Ich möchte hier noch einmal meine persönliche Installation nachfragen und welche Version des AM8033 oder 2.0 dazu passt:
DBA in der vereinfachten Form mit 2 Subs frontseitig und zwei identischen Subs gegenüber an der Rückseite. "Fütterung" über einen oder 2 (?) AM per LFE Kanal 0° frontseitig, dann mit dem invertierten Ausgang (180°) auf die rückwärtigen Subs mit einer Distanzabhängigen Signalverzögerung (Laufzeit Schall).

Bass-Oldie schrieb:

vom Ablauf her sollte immer zuerst der AM 8033 den Raum mit Hilfe des Subs einmessen, wobei am Sub alle lokalen EQ Einstellungen inaktiv sein sollten.

Das heißt also, dass man den Sub, Pegel 0 dB, normal, Phase 0° und Crossover voll rechts.
Dann nur per AM Signale einmessen?

Danach wird der AVR per Setup genutzt, und stellt die Signalpegel auf allen Kanälen sowie die Entfernung / Phase ein.

Also beim meinem AVR dann automaitc Setup starten und mit YPAO einmessen? Wird da nicht das signal wier verhunzt oder ist es so, dass ja der AVR das korigierte Signal vom AM bekommt und nur noch die anderen Lautsprecher parametrich angeglichen werden?

Das DSPeaker Mikro und der dazu passende Vorverstärker sind völlig ausreichend für die, für die Messungen nötige, Genauigkeit.

Also kann ich dann, damit die Nachhalzeit messen?

Der Yamaha wird nie wissen, dass Du ein AM eingeschleift hast, das es ja erst hinter dem Gerät (und vor dem Sub) sitzt.

ein avr misst doch mit mic ein. da bekommt er schon mit, wenn nach ihm oder auch vor ihm was verändert wird und berücksichtigt das.

Hi burkm,

wenn das Anti-Mode die Signalverzögerung mit übernehmen soll, dann kann dies nur das AM 2.0 DC erfüllen.
Du legst dann das LFE Monosignal auf beide Eingänge, pro Ausgang wird eine Subwoofergruppe angesteuert, und den Delay regelst du mit der Signalverzögerung zwischen den Kanälen im AM.
Bleibt nur die Frage, wieviel Meter Distanz im AM eingebbar ist, also ob deine Raumlänge mit dem Delay vollständig korrigierbar ist. Falls es da keine Limits gibt, sollte das wie gewünscht funktionieren.

black_eagle schrieb:

Das heißt also, dass man den Sub, Pegel 0 dB, normal, Phase 0° und Crossover voll rechts. Dann nur per AM Signale einmessen?

Ja, als ersten Schritt.

Also beim meinem AVR dann automaitc Setup starten und mit YPAO einmessen? Wird da nicht das signal wier verhunzt oder ist es so, dass ja der AVR das korigierte Signal vom AM bekommt und nur noch die anderen Lautsprecher parametrich angeglichen werden?

Für den AVR sollte nach dem Einsatz des AM der Sub insgesamt deutlich weniger Potential zum "verhunzen" bieten wie ohne. Die Hoffnung ist also, dass die AVR Logik nicht mehr viel eingreift. Man kann auch (wenn das der AVR anbietet) Korrekturen untersagen, und halt nur Volume und Delay nachstellen lassen.

Also kann ich dann, damit die Nachhalzeit messen?

Ja, z.B. mit dem REW geht das. Das ist eine Messung unter vielen.

Bass-Oldie schrieb:

Hi burkm, wenn das Anti-Mode die Signalverzögerung mit übernehmen soll, dann kann dies nur das AM 2.0 DC erfüllen. Du legst dann das LFE Monosignal auf beide Eingänge, pro Ausgang wird eine Subwoofergruppe angesteuert, und den Delay regelst du mit der Signalverzögerung zwischen den Kanälen im AM. Bleibt nur die Frage, wieviel Meter Distanz im AM eingebbar ist, also ob deine Raumlänge mit dem Delay vollständig korrigierbar ist. Falls es da keine Limits gibt, sollte das wie gewünscht funktionieren. :prost

Hallo Bass-Oldie,

der Raum hat eine Länge von ca. 5,40 m, der Abstand zwischen den Subs ist ca. 4.80 m, so dass mindestens ein Delay von ca. 14 ms einstellbar sein müsste.

OK, das lasse ich mal prüfen.

@burkm
@bass-oldie
danke für die Antworten. Summensignal am Ausgang, ok. Also scheiden die "einfachen" schon mal gänzlich aus. Bräuchte ich dann eh zwei oder jede Menge Y-Kabel davor und danach
Bleibt nur der Dual-Core .. also warten wir mal ... und fragen später wieder

black_eagle schrieb:

Hallo habe ein raum von ca. 15qm. Dazu ein Canton Chrono AS 525 SC Subwoofer. Dieser ist auf narrow, 0db und phase 0 eingestellt. Habe den subwoofer mit den Yamha rx 1800 eingemessen. Also parametrischer EQ. Wie sollte man mit den am verfahren?

ganz einfach wie mit jedem DSP!
die Einmessung mit dem Yahama erst mal löschen denn dieser PEQ ist nicht geeignet um Raummoden zu bekämpfen.
am sub wird auch alles an verstellmöglichkeiten deaktiviert denn der dsp soll die aufgabe machen..
nicht der subverstärker oder der yamaha.

Alles per Hand einmessen und den sub per am einstellen, oder so lassen und dann den am einfach zwischen hängen?

pro Subwoofer ein DSP oder einer der gleich 2 Kanäle hat. (z.B. miniDSP oder das 5x so teure Antimode DC)

Oder ist ein zweiter sub mehr von vorteil?

ein zweiter Sub ist immer von Vorteil!
nur stellst du den nicht 3m weiter nach links oder rechts wo dein anderer steht

optimal solltest du beide Subs im Raum frei stellen können.
also z.B. auf Rollen setzen.
nur so findest du mit Messen die optimale position.

der DSP ist dann das Sahnehäubchen kann aber nicht eine extrem falsche Position ausgleichen.

Wie sollte man denn dann bei 2 subwoofer + am verfahren? Ich interessiere mich für die C Variante.

Beide Subs da Sie in der Regel nur für Kino und nicht Musik gebraucht werden wenn du gescheite Frontboxen hast fürs Kino an die optimale position im Raum stellen und danach wieder an die Wand fahren

PS: reicht das mikro + mikroverstärker für ein einmessen per hand aus. oder sollte man dann auf ein kalibriertes mikro zurück greifen?

also im Prinzip kannst du gerade beim Subwoofer auf ein kalibriertes Micro verzichten!
vorallem auf ein teurer das macht überhaupt keinen Sinn!

also sowas ist schon das höchste der gefühle:
http://lasip.hifi-se...virtuemart&Itemid=64
aber eigentlich auch schon too much im subwooferbereich!

dann nimmst du z.B. den RoomEQ Wizard zum MEssen:
http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Carma soll auch ganz passabel sein kenne ich aber noch nicht.
http://www.audionet.de/main/service/carma-v30/page.html

so bekommst du die PEQ kurve und kannst Sie auf dein DSP übertragen und bist nicht auf die Automatik angewiesen

Bass-Oldie schrieb:

Für den AVR sollte nach dem Einsatz des AM der Sub insgesamt deutlich weniger Potential zum "verhunzen" bieten wie ohne. Die Hoffnung ist also, dass die AVR Logik nicht mehr viel eingreift. Man kann auch (wenn das der AVR anbietet) Korrekturen untersagen, und halt nur Volume und Delay nachstellen lassen.

da bin ich mir nicht sicher ob der yamaha das anbietet.
am einfachsten ist es das System voll einzumessen und dann im Yamaha den PEQ auf Manuell setzen (geht bei den größeren) und dann die subkorrekturen zu löschen ohne den sub als solches zu löschen.. (löscht man den sub bekommen die SubOut keine signale mehr. aus diesem grund dürfte auch ein einmessen ohne angeschlossene subs nicht funktionieren da diese dann nicht als angeschlossen erkannt werden. gut man könnte sie manuell auf "on" setzen...)

burkm schrieb:

Bass-Oldie schrieb: Hi burkm, wenn das Anti-Mode die Signalverzögerung mit übernehmen soll, dann kann dies nur das AM 2.0 DC erfüllen. Du legst dann das LFE Monosignal auf beide Eingänge, pro Ausgang wird eine Subwoofergruppe angesteuert, und den Delay regelst du mit der Signalverzögerung zwischen den Kanälen im AM. Bleibt nur die Frage, wieviel Meter Distanz im AM eingebbar ist, also ob deine Raumlänge mit dem Delay vollständig korrigierbar ist. Falls es da keine Limits gibt, sollte das wie gewünscht funktionieren. :prost Hallo Bass-Oldie, der Raum hat eine Länge von ca. 5,40 m, der Abstand zwischen den Subs ist ca. 4.80 m, so dass mindestens ein Delay von ca. 14 ms einstellbar sein müsste.

Ein wesentliches und wissenswertes Detail wäre noch, wie fein die Signalverzögerung (Delay) eingestellt werden kann. Mit einer Auflösung von 1 ms wäre das total daneben, da man dann ja Sprünge von ca. 34 cm hätte. Es sollte also schon mindestens im Bereich 0.1 ms liegen, um die Signale gegenphasig synchronisieren zu können. Da macht ja auch bei einer aktiven Frequenzweiche Sinn, um den relativ geringen Chassisversatz der Treiber ausgleichen zu können usw.

Guten morgen!

Ich habe auch mal eine Messung mit AM gemacht und folgendes kam dabei heraus:



Messung erfolgte mit REW.
Ist jetzt der Sub noch zu laut eingestellt?
Laut meinem Gehör wäre er eher zu leise.

Getrennt habe ich meine Fronts bei 80hz.

Danke

Hi,

nach meinem Empfinden könntest du den unteren Bassbereich noch etwas anheben. Da die Empfindlichkeit des Ohres in den tiefen Frequenzen nachlässt, heben viele den Basspegel an damit es insgesamt "ausgewogener" klingt.
Messungen und Hören gehen da manchmal auseinander, daher ja auch die sogenannte "Housecurve" die in den US Foren öfter diskutiert wird.

Wobei sich dein Ergebnis bei mancher Musik durchaus perfekt anhören kann. Für HipHop wäre dagegen etwas mehr Bass nicht falsch.

Danke Axel!

Wenn ich den Sub mit dem SPL Meter einmesse,müsste ich den Sub ca 3 db lauter stellen.Ich hatte mich verunsichern lassen,da man ja immer sagt,eine gerade Linie.Also,schnell mal wieder hochdrehen.

Bei Filmen bevorzuge ich eigentlich eine 2db höhere Lautstärke des Subs gegenüber den anderen LS.

Meinen SVS habe ich übrigens im 16Hz Modus laufen.

Noch eine kurze frage an Dich,Axel.
Nimmt das AM dem Sub eigentlich "Durchsetzungsgewalt"?

Ich komme darauf,da ich mit AM bei Krieg der Welten,wo der erste Tripod sich aus der Erde quält,das Gefühl habe,ohne AM wird das Haus auseinander gerissen.Mit AM fühlt es sich sehr gebremst an.

Danke

Gruß
Dirk

Hi Dirk,

die Differenz im Gefühl der Lautheit wird eben eine Raummode in diesem Frequenzbereich sein, die das, was der Sub an Pegel erzeugt, nochmals verstärkt.
Es gibt Moden, die ganz praktisch sind.

Das AM "bemst" den Sub nur soweit aus, wie es die Moden übertreiben. Wer aber einen Sub mit guten Reserven hat, der kann sich ja für solche Filme einen der beiden Lift Modi aktivieren.
Bei den SVS würde ich an deiner Stelle mal sehen, ob die nächsthöhere Abstimmung nicht die bessere ist. Das 16 Hz Tuning empfinde ich zu sehr als Kastration im Pegel. Das nimmt mehr Kraft weg, als es an Tiefgang ergänzen kann.

Ok,das werde ich mal ausprobieren.
Allerdings pegel ich den Sub doch dann wieder 1,5db leiser,wenn ich im 20Hz Modus bin,oder?

Meinst Du,das würde man trotzdem bemerken(im Pegel),wenn ich den 20 Hz Modus "fahre"?

Ich teste jetzt einfach mal,da Frau und Kind drei Std. weg sind.

Gruß

Edit: ausprobiert und mal gemessen.dabei kam dieses heraus:



Rot ist die Kurve von heute morgen(SVS im 16 hz Modus)
Grün von eben(SVS im 20 Hz Modus)

Jetzt höre ich mal.....

Edit II:
Hier mal mit 1/6 Glättung