Der High End In Ear Thread

Autor

Beitrag

Senderson
Stammgast

#17700 erstellt: 27. Jan 2019, 21:23

und zur Aussage von hanesbeef:

" weil sie den Abstand der Schallaustrittsöffnung vom Trommelfell (im Vergleich zu den Silikon-Tips) deutlich steigern. So platt und simpel das auch klingen mag, aber ich denke mittlerweile dass hier (und weniger in der Abstimmung) der Haupt-Knackpunkt für die Wahrnehmung der Dreidimensionalität eines Ohrhörers liegt: Größerer Abstand = tiefere Bühne. Das megakurze Schallrohr der Andros unterstützt diese Theorie...wirkt es sich doch je nach Kombination von Tips und Ohranatomie (z.B. stark gewinkelter Gehörgang) recht unterschiedlich aus....
Vielleicht bringt ja ein bissl experimentieren auch bei Dir was?"

das ist so ein Thema wo ich mir ja schon seit Ewigkeiten den Kopf darüber zerbrösel......letzten Endes wird man hier immer wieder auf die eigene Erfahrung zurückgeworfen. Ich hab seit Monaten keinen einzigen Over-Ear mehr aufgehabt und nun hab ich wieder einen günstigen offenen im 100€ Segment und stelle auch wieder fest dass In-Ears (egal ob sie 100€ oder 1000€ kosten) da einfach keine Sonne sehen

. Ich bleib wirklich bei meiner Erfahrung dass es einfach einen großen Unterschied macht ob der Klang von großen Treibern mit ein paar Zentimeter Abstand kommt oder ob der Klang mit so nem kleinen Schallröhrchen direkt in den Gehörgang gepresst wird.

Es ist nur verdammt schwer zu beschreiben was genau man da wahrnimmt. Es ist nicht unbedingt Bühne, es ist nicht "imaging", es ist eher so eine Art Gefühl von Raumgröße. Sehr schwer für mich das mit Vokabular zu beschreiben.

derSchallhoerer
Inventar

#17701 erstellt: 27. Jan 2019, 21:37

Das verstehe ich absolut und kann es auch nachvollziehen. Für mich sind Inears in den meisten Fällen auch nur "Notlösungen". Und selbst Kopfhörer sind das letztendlich für mich. Ich habe vor kurzem mal wieder über meine großen Standlautsprecher gehört und war wieder von den Socken. Das ist einfach ein ganz andere Art Musik zu genießen. Natürlich höre ich auch gerne mit Kopfhörern, wenn ich es aber machen könnte wie ich wollte, dann würde ich ausschließlich über Lautsprecher hören. In einer Mietwohnung ist das aber nur bis zu einer gewissen Lautstärke und Zeit möglich.

Daher verstehe ich deinen Vergleich sehr gut. Für mich sieht das auch so aus: Lautsprecher > Kopfhörer > Inears

Es gibt aber auch Einsatzzwecke wo ich definitiv einen Kopfhörer bevorzuge, selbst wenn ich noch so laut und ungestört mit Lautsprechern hören könnte.
Zum Beispiel beim Recording bzw. Mixing von Musik. Ich habe hier zwar ausgezeichnete Nahfeldmonitore von Yamaha die auch in vielen Studios zum Einsatz kommen, aber kleine Details (Delay-Repeats, Grundrauschen von offenen Mikrofonen während der Aufnahme bzw. generell Störgeräusche) kann ich viel besser mit Kopfhörern erkennen und gegensteuern.

k.e.
Stammgast

#17702 erstellt: 27. Jan 2019, 22:36

Ich verstehe genau was du meinst. Auch IEM mit großer Bühne klingen im Alltag unter Stress ganz klein. Aber wenn man dann abends ins Bett fällt und die Augen schließt, spannen sie plötzlich einen ganz großen Raum auf.

Tatsächlich habe ich auch den Eindruck, als ob der Abstand zum Trommelfell Einfluss auf die Weite nehmen kann. Aber den Härchen im Ohrkanal und dem Trommelfell sollte es doch ganz egal sein von wo der Wind kommt, solange dass er ankommt. Liegt es vielleicht am Superhochton, der bei den kleineren Schallaustritten und engen Winkeln eher verloren geht?

ayran
Inventar

#17703 erstellt: 28. Jan 2019, 09:25

Wenn es am Superhochton liegen würde, wie sollte es ein Stagediver SD2 dann schaffen, eine große Bühne zu erzeugen?

k.e.
Stammgast

#17704 erstellt: 28. Jan 2019, 15:31

Hast du einen SD2 schon mal mit einem HE-560 verwechselt? Ich nicht.

ayran
Inventar

#17705 erstellt: 28. Jan 2019, 20:10

Nee, der eine hat ja Hochton, der andere nicht :P.

Bei mir ist es tatsächlich so, dass mir bei guten InEars nichts an der Bühne fehlt im Vergleich zu einem offenen Bügelkopfhörer. Wenn ich da hin und herwechsele, dann kommt nie das Gefühl von Beengung oder sonstigem auf.

Allgemeiner68er
Inventar

#17706 erstellt: 28. Jan 2019, 20:25

Geht mir genauso

Bookutus
Stammgast

#17707 erstellt: 20. Mrz 2019, 12:04

Hat jemand eine Info ob die neuen Sony InEars IER-M9 und M7 überhaupt in DE/EU verfügbar sein werden?
Aktuell sehe ich nur Listings für den Z1R....

BartSimpson1976
Inventar

#17708 erstellt: 22. Mrz 2019, 10:04

Vision Ears hat ein neues CIEM-Flaggschiff am Start, den Elysium
1 BA Treiber, 1 dynamischer Treiber und 2 elektrostatische Treiber.
Da Vision Ears ja hauptsächlich für den asiatischen Markt arbeitet kann man sich die Preisgestaltung ungefähr denken.
Der Erlkönig als Universal kostet 4200 EUR. Da kann ein neues Customflaggschiff unmöglich günstiger sein!

Außerdem die neuen Modelle bzw Modellupdates VE3.2 und VE4.2

[Beitrag von BartSimpson1976 am 22. Mrz 2019, 10:51 bearbeitet]

k.e.
Stammgast

#17709 erstellt: 22. Mrz 2019, 10:38

Der 3.2 interessiert mich extrem!

BartSimpson1976
Inventar

#17710 erstellt: 22. Mrz 2019, 10:53

Der bisherige VE3 wird ja als neutral angepriesen. Wie würdest Du den im Vergleich zu einem ER4XR und dem PP8 sehen?

Könnte ein VE3.2 evtl der custom PP8 sein, den InEar selber nicht hinbekommt?

k.e.
Stammgast

#17711 erstellt: 22. Mrz 2019, 20:21

So neutral ist der VE3 nicht gewesen. Ich denke

an der Messung meines Stage 3 als CIEM lässt sich schon etwas ablesen. Ich würde aber vermuten, dass man mit dem VE 3.2 den Ruf des "neutralen" Monitors beibehalten möchte und sich mittlerweile wirklich an der Akzeptanz von den Ety und PP8 orientiert. Aber das ist nur meine Vermutung, gehört habe ich ihn noch nicht.

[Beitrag von k.e. am 22. Mrz 2019, 20:22 bearbeitet]

liesbeth
Inventar

#17712 erstellt: 23. Mrz 2019, 13:40

BartSimpson1976 (Beitrag #17708) schrieb:

den Elysium
1 BA Treiber, 1 dynamischer Treiber und 2 elektrostatische Treiber.

Klingt ein wenig, als sei die Begründung warum man das macht, weil man es kann... gibt es irgendeinen vernünftigen Grund für einen derart wilden Treibermix?

S0und
Stammgast

#17713 erstellt: 24. Mrz 2019, 11:59

liesbeth (Beitrag #17712) schrieb:

Klingt ein wenig, als sei die Begründung warum man das macht, weil man es kann... gibt es irgendeinen vernünftigen Grund für einen derart wilden Treibermix?

Zum einen das und zum anderen musst du heutzutage polarisieren. Das reicht schon um Interesse/Hype zu wecken. Als JH mit dem Lola einen dynamischen Treiber für die Mitten und den Rest BAs eingesetzt hat, war die Verwunderung auch groß. Mit BAs wirst du das Rad scheinbar nicht mehr neu erfinden. Ob die anderen Techniken jetzt besser klingen? Es wird mit Sicherheit viele Anhänger geben die das unterstützen. Außerdem bei den aufgerufenen Preisen und dem Makennamen muss der Hörer doch besser sein; ist doch logisch oder?

vthor
Ist häufiger hier

#17714 erstellt: 24. Mrz 2019, 12:22

Also ich will mal in die Runde den Shure KSE 1200 werfen.
Habe mir nach kurzer Überlegung und Überbordwerfung aller Kostenvorstellungen, den Hörer kommen lassen und

Phänomenal.

Einzig die Abdichtung , Seal muss passen sonst kein Genuss.
Mit diesem InEar ist man mobil auf einem extrem hohen Level , fast schon so wie ; oder auch genauso gut Unterweg wie Zuhause an der Stationären.

Grüsse aus Berlin

p.s. seit 10 Tagen diesem Klang verfallen. . . .
p.p.s. werde eventuell eine professionellen Ohrabdruck machen lassen um einen noch schnelleren-besseren SEAL zu erreichen.

Vollker_Racho
Inventar

#17715 erstellt: 24. Mrz 2019, 12:41

Wow!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

NTS at its best

[Beitrag von Vollker_Racho am 24. Mrz 2019, 12:41 bearbeitet]

CharlesDreyfus
Stammgast

#17716 erstellt: 26. Mrz 2019, 17:51

k.e. (Beitrag #17702) schrieb:

Tatsächlich habe ich auch den Eindruck, als ob der Abstand zum Trommelfell Einfluss auf die Weite nehmen kann. Aber den Härchen im Ohrkanal und dem Trommelfell sollte es doch ganz egal sein von wo der Wind kommt, solange dass er ankommt. Liegt es vielleicht am Superhochton, der bei den kleineren Schallaustritten und engen Winkeln eher verloren geht?

Liegt eher an der Tatsache, dass Inears nicht mit der Pinna und Concha interagieren und direkt im Gehörgang liegend meist so gut abdichten, dass auch kein Crossfeed (welches vor allem bei offenen KH durchaus messbar ist) mehr möglich ist.

Sorry für die späte Ergänzung außerhalb des aktuellen Kontextes.
Bin nur gerade irgendwie drüber gestolpert.

XperiaV
Inventar

#17717 erstellt: 12. Mai 2019, 12:02

Hat jemand mal die aktuellen 2 & 3 Wege Modelle von Hörluchs hören können?
Thomann hat die ja auch im Angebot.

Allgemeiner68er
Inventar

#17718 erstellt: 12. Mai 2019, 12:43

Is ja ne riesen Auswahl!

XperiaV
Inventar

#17719 erstellt: 12. Mai 2019, 12:55

Sind doch - wenn ich nicht irre 4 verschiedene Modelle, 2, 3 und 4 Wege ... auch Single BA.
Die sollen ja nicht wie KZ jede Woche ein neues Exemplar veröffentlichen ....

Exploding_Head
Inventar

#17720 erstellt: 12. Mai 2019, 15:01

XperiaV (Beitrag #17719) schrieb:

Die sollen ja nicht wie KZ jede Woche ein neues Exemplar veröffentlichen ....

Ist wahrscheinlich immer das selbe Exemplar - was wir hier für die Produktbezeichnung halten ist in Wirklichkeit die Chargenkennung...

Also in etwa so wie ein Dieter-Bohlen-Song...

[Beitrag von Exploding_Head am 12. Mai 2019, 15:02 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#17721 erstellt: 23. Mai 2019, 16:13

Hat jemand von Euch mal den FiiO FA7 gehört? Soll ja angeblich laut diversen Reviews im Netz verdammt gut in JEDES Ohr passen, so wie ein Custom IEM ...
FiiO hat auf Nachfrage gemailt dass die Schallröhrchen 5,5mm lang sind, ist das nicht ein Standard Maß von "IEM Düsen"?
Bei den angesprochenen Reviews im Netz wird häufig erwähnt dass durch die längeren Düsen ein sehr guter Seal zustande kommt.

Vielleicht kennt ihr ja Semi-professionelle (oder Standsrd) IEM's mit längeren Düsen a la AF78 - der ca 1cm lange Schallröhrchen hat.

Bookutus
Stammgast

#17722 erstellt: 23. Mai 2019, 17:05

Dann hast Du bestimmt auch meinen Bericht gelesen... ;-)
Der FA7 ist schon extrem genial was den Komfort und den guten Sitz/Seal angeht, das hat FiiO wirklich klasse hinbekommen.
Der FH5 hat bei mir aufgrund des massigeren Korpus und der kürzeren Röhrchen nur halbherzig gepasst, der FA7 sitzt perfekt.

XperiaV
Inventar

#17723 erstellt: 23. Mai 2019, 18:16

Das kann durchaus sein

Das mit dem perfekten Seal wird ja auch vom SD2 zB geschrieben, aber da gibt es ja einige die gar nicht zurecht kommen damit, selbst mit dem SD2s ... so wie ich - klanglich gefiel er mir.

Kannst du den FA7 mit anderen IEM's in dem Preisbereich vergleichen?
Mich irritiert etwas der Midbass-Buckel, was auch einige ansprechen in den Reviews .... ist das eher zu vernachlässigen oder wirklich störend - ich höre halt AUCH Bass-lastige Musik, Synth Pop, Electro, Freestyle, New Beat, Italo, EBM und Indie Pop ect
Auch mal Hardrock, aber kein mega-schnellen Metal.

Bald kommt ja noch der FH7, wieder ein Hybrid, der aber deutlich teurer sein wird, warum auch immer.
Wenn der reine BA aber so tief runter kommt wie der FG es vermuten lässt .... wäre schon verlockend

Bookutus
Stammgast

#17724 erstellt: 23. Mai 2019, 21:55

Hm, also ich habe den FA7 als sehr ausgeglichen empfunden. Ein eventuell vorhandener Midbass Buckel macht sich bei Metal, wöbest oft dünne Produktionen gibt, ja auch nicht unbedingt negativ bemerkbar... im Gegenteil.
Aber neben dem Sitz ist ja auch das Klangempfinden individuell und nicht zuletzt von der Ohr-Anatomie abhängig....

Im Bereich um 300€ gefällt mir der ibasso IT03 besser. Der Punktet einfach mit organischerem Bass aufgrund des dynamischen Treibers

XperiaV
Inventar

#17725 erstellt: 24. Mai 2019, 14:30

Mhhh
Ich hatte noch keinen reinen BA der im Tiefbass so angehoben ist wie es der FA7 sein soll.
Vielleicht ist meine Denkweise auch "falsch" ... in Bezug auf Vergleichbarkeit +10db BA Bass (besser auflösend mit besseren Details bei elektronischer Musik) im Gegensatz zu +10db dynamischen Bass der langsamer (im Vergleich zu den BA Treibern) ausschwingt und die Kohärenz beeinflusst (bei hybriden In Ears)?!
Sitzt der iBasso IT03 auch so "perfekt" wie der FA7?

Bookutus
Stammgast

#17726 erstellt: 24. Mai 2019, 14:45

Ja, der IT03 sitztt bei mir auch perfekt. Aber ich kann nur wiederholen: Das ist alles individuell und kann bei einem anderen wieder völlig anders sein. Bei manchen ist es umgekehrt, da sitzt der FH5 besser als der FA7 und der IT04 besser als der IT03...

Gokhan
Stammgast

#17727 erstellt: 29. Mai 2019, 07:23

ich höre am liebsten mit meinen Etymotic ER3XR. Musik höre ich wenig, wenn dann z.B. Jazz, Ryu Fukui Scenery ist mein Lieblingsalbum.

Eigentlich bin ich damit absolut zufrieden. Gibt es aber In-Ears die hörbar besser sind als meine Er3XR ? Preis spielt keine Rolle, natürlich würde ich lieber günstigere nehmen wenn es nur um Nuancen handeln würde. Wenn ich aber einen WoW Effekt haben würde, wäre der Preis tatsächlich egal. Einzig diese über der Ohrmuschel Sitz kann ich nicht ertragen. Somit kommen Modelle wie Shure 846 usw. nicht in Frage.

In meinem Arbeitszimmer habe ich die Yamaha HS8 und Bose Q35 II, Philips shp 9500.
Trotzdem höre ich lieber mit den Etymotic weil ich damit jedes Detail hören kann.

Vielen Dank.

[Beitrag von Gokhan am 29. Mai 2019, 07:50 bearbeitet]

AndreasBloechl
Inventar

#17728 erstellt: 29. Mai 2019, 16:51

Du meinst wo das Kabel über dem Ohr zurückgeführt wird? Da gewöhnt man sich aber sehr schnell dran, macht mir nix mehr aus bei meinen iE80Sennheiser, Anfangs war es aber schon etwas komisch.

Gokhan
Stammgast

#17729 erstellt: 29. Mai 2019, 18:09

genau, die angewinkelten Modelle die über dem Ohr getragen werden. Ich habe wirklich versucht sie zu tragen, aber spätestens nach 30 min. bekomme ich schmerzen und halte es nicht aus. Ich habe damals mit den Shure 215 angefangen und viele andere Modelle, aber keines kann ich ohne Schmerzen tragen. Am bequemsten finde ich die Etymotic Er3Xr und Modelle wie z.B. die Beats X.

k.e.
Stammgast

#17730 erstellt: 30. Mai 2019, 08:26

Wo kommen denn die Schmerzen her? Tut eine Brille auch weh? Womöglich saßen nur die getesteten Modell ungünstig mit dem Steckerkontakt an der Haut?

AndreasBloechl
Inventar

#17731 erstellt: 30. Mai 2019, 08:32

Das könnte ich auch nicht bestätigen, das Kabel spüre ich nach 2min. überhaupt nicht mehr.

Gokhan
Stammgast

#17732 erstellt: 30. Mai 2019, 20:44

Wenn ich ehrlich bin trage ich Brillen auch nicht gerne, nur wenn es sein muss, wie z.B. im Sommer eine Sonnenbrille.

Ich habe vor allem Probleme mit den Kabeln die über dem Ohr hängen. Mit starren Kabel kann ich es zwar besser tragen, aber bei den Shure 215 z.B. hat es im Ohrmuschel extrem gedrückt. Ich habe unzählige probiert und wie gesagt finde ich die Formen wie der Etymotic sehr bequem.

Die Beats X sind ebenfalls sehr bequem und wenn ich mir die Aurvana 2 und Final ansehe bin ich mir sicher dass ich auch mit ihnen sehr zufrieden sein würde.
Vielleicht habe ich eine komische Ohrform die mir nicht erlauben solche Modelle wie Shure 215 zu tragen.

incariol
Neuling

#17733 erstellt: 31. Mai 2019, 21:27

Mir ist leider mein EI.3 hingefallen

Funktionieren tut er noch, am Klang hat sich auch nichts getan, ich würde das Loch aber gerne zu machen, um die strukturelle Integrität zu wahren. Ich hätte jetzt erst mal an Epoxid gedacht. Würde das funktionieren?
Habe auch mal eine email an custom art geschickt, mal sehen, was die sagen.

/edit hat sich erledigt, custom art will es reparieren, ich muss nur Versandkosten zahlen

[Beitrag von incariol am 01. Jun 2019, 18:19 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#17734 erstellt: 22. Jun 2019, 15:21

Hatte mich doch gegen den FA7 entschieden (vor allem wegen dem fetten Mid-Bass)

Habe seit heute den NuForce Primo 8 hier.
Auch wenn ich Bauchschmerzen hatte wegen der Form, dem dicken Design .... aber er sitzt wie angegossen.
Bin erstaunt dass der gar nicht so beliebt zu sein scheint?!

Viele bemängeln dass der Primo 8 zu Bass-arm ist.
Zugegeben, es fehlt vielleicht dieses Fleischige was ein dynamischen Bass ausmacht.
Aber vor allem bei Musik der letzten 20 Jahre höre ich genügend Bass - mehr muss da NICHT sein!
Lediglich bei dem ein oder anderen älteren 70s/80s Track würde man etwas mehr Bass erwarten, aber ich denke das ist den damaligen Produktionen geschuldet.

Bisher der beste IE den ich hatte. Wirklich geniale Auflösung.
Habe mir einige Marina & The Diamonds Musikvideos bei Youtube angehört. "Mowgli's Road" ist mir zB mit dem E4000 (vorgestern bei mir eingetroffen) deutlich zu bassig, wie andere Tracks auch.
Der Bass ist auch krass schnell, kann aber auch schön tief - wenn es die Musik verlangt, das ist das gute am Primo 8.

Hier höre ich tatsächlich Dinge die mir vorher von allen bisherigen IE verschwiegen wurden.

So wie ich las sollen ja KEINE Knowles Treiber im Gehäuse werkeln?!
Wahrscheinlich Sonion oder?

Gokhan
Stammgast

#17735 erstellt: 23. Jun 2019, 13:07

ich sehe gerade auf Youtube "Z Reviews" , so wie ich verstanden habe, hat der Typ Ahnung. Er schwärmt von den In-Ears "Tin P1" die 150 $ kosten. Leider kann man die nicht in Deutschland kaufen sondern in Massdrop oder Drop wie der Laden jetzt heißt.

Ich habe zwar die Etymotic ER3XR und ER2XR aber diese Tin P1 möchte ich nun unbedingt haben :-).

Hat jemand Erfahrung mit diesen In-Ears und Massdrop ? Sie liefern zwar nach Deutschland aber muss ich mich mit dem Zoll rumschlagen. Ich hatte ein paar mal versucht ein paar Kopfhörer aus USA zu kaufen, scheiterte aber am Zoll.

Wenn ich von Amazon.com und ebay kaufe habe ich keinerlei Probleme, aber mit anderen Shops habe ich keine Erfahrung.

cyfer
Inventar

#17736 erstellt: 23. Jun 2019, 14:43

Gokhan (Beitrag #17735) schrieb:

ich sehe gerade auf Youtube "Z Reviews" , so wie ich verstanden habe, hat der Typ Ahnung.

Haha

Zeos bzw. Z Reviews ist in der "Szene" eher als Entertainer bekannt, nicht als seriöser Tester. Er ist sehr anfällig für New Toy Syndrom und ist oft ziemlich zerstreut. Bei seinen Videos schwadroniert er gerne mal 15 Minuten lang über Kabel und Ohrpolster, während der Klang nur kurz angesprochen wird.
Völlig falsch sind seine Empfehlung nun nicht, aber man sollte sich nicht nur darauf verlassen

Bei Inears ist im Moment ein Reviewer namens "crinacle" so ziemlich die Speerspitze, da er vor allem auch Messungen anfertigt:

https://crinacle.com/

[Beitrag von cyfer am 23. Jun 2019, 14:43 bearbeitet]

Gokhan
Stammgast

#17737 erstellt: 23. Jun 2019, 16:07

Vielen Dank, wieder was gelernt.

Randysch
Inventar

#17738 erstellt: 28. Jul 2019, 12:57

Habt ihr momentan Empfehlungen für einen hybriden IEM mit gutem Komfort (wie SD2) und solider Materialqualität? Preislich möchte ich eigentlich keine Unmengen mehr ausgeben da ich persönlich den "Mehrwert" oftmals nicht gerechtfertigt finde. Vielleicht so bis 200€ .
Ich finde der IEM Markt ist extrem undurchschaubar geworden, ich möchte aber wegen der Materialqualität nicht unbedingt Chinaböller kaufen, es sei denn sie haben diese stark angehoben, siehe Moondrop Kanas.

XperiaV
Inventar

#17739 erstellt: 28. Jul 2019, 14:11

Ich bin auch immer wieder beim "Suchen" nach Nicht-China und Co Böllern ... aber im Preisbereich um 200€ wird man nicht wirklich fündig bei bekannten Marken die nicht aus Fernost kommen.
Ich finde die aktuellen Preise (bei fast allen bekannten Marken) schon fast pervers. Wenn man bedenkt dass es klangliche Verbesserungen (mMn) nicht wirklich gab, und ältere In Ears ab und an deutlich preiswerter angeboten werden als bei VÖ. Oder auch gebrauchte sehr preiswert bekommt die mal 200, 300 oder 500€ kosteten.
Der E4000 von Final Audio zeigt jedoch dass man nicht unbedingt ein Mehrtreiber IEM aus China kaufen muss.

Bookutus
Stammgast

#17740 erstellt: 28. Jul 2019, 14:52

Ich erwähne hier mal die Sony XBA-N3. Hybrid, top verarbeitet und toller Klang. Habe sie mir gebraucht für 200€ mit dem 4.4mm Kabel gegönnt.
Klanglich leichte Badewanne mit sehr guter Bassqualität. Aber auch klar und präsent, mit sanften Höhen.
Vielleicht mal einen Versuch wert?

XperiaV
Inventar

#17741 erstellt: 28. Jul 2019, 15:01

Ich zitiere Randysch mal

IEM mit gutem Komfort (wie SD2)

Ich denke er meint AUCH ein ähnliches Design.
Ich war auch mal drauf und dran den Sony zu bestellen, aber das Design ..... Kein Plan warum Sony bei In Ears immer wieder solch seltsame Konstrukte auf den Markt wirft. Ich wette damit schreckt man jede Menge potenzielle Kunden ab.
Zudem kostet der Sony um die 300€

Hat der N3 eigentlich Standard MMCX Anschlüsse?

[Beitrag von XperiaV am 28. Jul 2019, 15:03 bearbeitet]

Bookutus
Stammgast

#17742 erstellt: 28. Jul 2019, 15:31

Wenn am iBasso CB13 Standard MMCX dran ist, dann hat der Sony die, ja.

Zum Tragekomfort kann ich sagen: Das sieht auf Bildern komisch aus. In natura ist die Formgebung logisch. Im Grunde sind das Bullets mit einer flachen, tonnenförmigen Erweiterung. Diese ist vom Durchmesser aber immer noch so klein, daß sie wunderbar in die Concha passt. Ich finde der Sony ist einer der komfortabelsten Inears hier bei mir....

Randysch
Inventar

#17743 erstellt: 28. Jul 2019, 18:10

Danke für die Tipps aber ich persönlich suche ausschließlich eine Bauform wie beim SD2, B400 oder F9, komme damit einfach am besten zurecht. Sowas wie den Fiio FH5 finde ich preisleistungsmäßig noch ok, da die Materialqualität einfach um einiges hochwertiger wirkt als die Chinaböller. Klanglich sehe ich es aber heute wie Xperia auch bzw. würde mir ein KZ ZST oder E11C eigentlich ausreichen.

XperiaV
Inventar

#17744 erstellt: 28. Jul 2019, 18:24

In der Bucht schwimmt ein neuer PSB M4U 4 samt Preisvorschlag-Möglichkeit.

Allerdings haben die ihr eigenes "Mini MMCX" Anschluß System, da dürfte es schwierig werden ein Ersatzkabel zu finden, auch wenn 2 Kabel im Lieferumfang sind.
Die Isolation ist mMn eigentlich recht gut für ein hybriden IE.

Ebenfalls in der Bucht liegt ein gebrauchter Primo 8 für unverschämte 72€ inkl. Versand.
In der Beschreibung vertut er sich (dynamisch statt Multi BA).

Ist allerdings ein reiner 4 BA IEM mit dementsprechend guter Isolierung. Aber ziemlich neutral und sehr gut auflösend und Standard MMCX.

Randysch
Inventar

#17745 erstellt: 28. Jul 2019, 18:47

Möchte wie gesagt am liebsten einen Hybriden bzw. zumindest einen dynamischen Basstreiber. Den PSB kenne ich ja, nicht sonderlich bequem und soundmäßig fand ich den mäßig. Der Mee P1 wäre wohl von der Aufmache her passend, Meinungen? Der Kanas Pro hat mir auch sehr gut gefallen aber das Aussehen

[Beitrag von Randysch am 28. Jul 2019, 19:03 bearbeitet]

schlumpfbeere
Stammgast

#17746 erstellt: 28. Jul 2019, 19:13

Randysch (Beitrag #17738) schrieb:

Habt ihr momentan Empfehlungen für einen hybriden IEM mit gutem Komfort (wie SD2) und solider Materialqualität? .

auch hier sei mal auf

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-796.html verwiesen

Randysch
Inventar

#17747 erstellt: 28. Jul 2019, 19:22

Danke, den FLC8s hatte ich auch auf dem Schirm. Kannst du etwas zur Passform sagen, er wirkt mir auf den Bildern immer etwas sehr klein bzw. sieht nach etwas seltsamer Ergonomie aus

Ah und das Kabel soll wohl ziemlich mies sein. Gut es gibt ja auch andere Kabel.

[Beitrag von Randysch am 28. Jul 2019, 19:25 bearbeitet]

derSchallhoerer
Inventar

#17748 erstellt: 28. Jul 2019, 19:37

So viele passende Kabel gibt es für den FLC8s leider nicht. Ich empfinde das Kabel aber nicht als so schlimm. Den P1 habe ich hier auch noch. Der ist ziemlich neutral abgestimmt und wirkt im ersten Moment eher "langweilig". Ist dadurch aber sehr wandelbar und hat seine Stärken in Orchestraler Musik (sei es Klassik oder Soundtracks). Der trägt sich übrigens sehr bequem.

XperiaV
Inventar

#17749 erstellt: 28. Jul 2019, 19:42

Es gibt nicht viele passenden Kabel für den FLC8s ? Ist das auch wieder so ein eigenes Süppchen was da gekocht wird? Bin nämlich am Überlegen ob ich den auch kaufe ... bekommt man den mit Filter Konfig so hin dass er relativ neutral spielt? Meist ist das ja bei dynamischen Treibern eher nicht drin.

Randysch
Inventar

#17750 erstellt: 28. Jul 2019, 21:28

Halbwegs neutral hört sich für mich erstmal sehr gut an. Welchen siehst du den "technisch" vorne? Hab mir gedacht das der P1 wunderbar sitzt. Mein Musikgeschmack konzentriert sich primär auf Classicrock, Jazz und Soundtracks.