Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . Letzte |nächste|

Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

+A -A
Autor
Beitrag
quadrophoeniX
Inventar
#1102 erstellt: 26. Feb 2016, 18:22
Der 3er ist doch (auch) ein DD - der Plattenteller ist also der Motor (also der magnetische Teil).
ich sehe 2 Möglichkeiten:
Das Problem ist mechanischer Natur, Lager klemmt. Plattenteller abheben, BronzeBuchse mit Alkohol und Wattestäbshen reinigen und einen Tropfen harzfreies Öl (ich schwöre ja auf Ballistol).

Elektrisch: Dann ist der Treiber bzw der Elko der Treibereinheit am abnippeln. Das muss dan halt gewechselt werden.
OliverL87
Stammgast
#1103 erstellt: 26. Feb 2016, 20:59
Gab es eigentlich für den SL-Q3 ein Zusatzgewicht, welches man hinten in den Tonarm reinschrauben kann?
weissglut
Stammgast
#1104 erstellt: 29. Feb 2016, 10:58
Funktioniert die optische Plattengröße-Erkennung beim Q33 eigentlich auch mit farbigen und transparenten LPs zuverlässig?
ecki40
Stammgast
#1105 erstellt: 29. Feb 2016, 11:29
Hallo !
Bei farbigen auf alle Fälle! Transparente hab ich leider keine zum testen.

gruß Ecki
Ford_Prefect19
Neuling
#1106 erstellt: 03. Mrz 2016, 16:58
Hallo zusammen,

dürfen mein SL Q3 und ich uns vorstellen? Seit einer Woche rotiert dieser "Kellerfund" bei mir... Nach einer ausführlichen Reinigung sieht die alte Dame doch wieder klasse aus... die Haube muss noch in die Politur und ein Original Diamant wären noch schick...
Leider will die Startautomatik nicht... aber ich such hier mal...
Freu drauf, euch alle kennenzulernen... :-)
Viele Grüße aus dem Norden ....
Die alte Dame...
bei der Arbeit....
killnoizer
Inventar
#1107 erstellt: 03. Mrz 2016, 17:39
Reinigen , schmieren und gängig machen .

Auf jeden Fall eine gute Entscheidung sich hier kundig zu machen. Betreibst du sonst auch Klassiker oder ist der Rest der Kette was modernes ?

Ich selbst bin übrigens aus Hannover also auch eher Norden .


[Beitrag von killnoizer am 03. Mrz 2016, 17:41 bearbeitet]
Ford_Prefect19
Neuling
#1108 erstellt: 03. Mrz 2016, 18:12
...
ein Thorens TD 146 werkelt noch im Wohnzimmer...ein SL 6 steht auf funktionstüchtig auf Halde...werde mich wohl davon trennen...ist ganz nett, aber der "Faszinationsfaktor" fehlt - man sieht halt nichts... das ganze verstärkt ein Pioneer A 616

ein Dual 1249 wartet darauf geschmiert und wieder fit gemacht zu werden... kommt Zeit...
Texter
Hat sich gelöscht
#1109 erstellt: 05. Mrz 2016, 14:47
Frage: Bekommt man für den SL Q2 noch eine Haube oder eine andere Abdeckung?
Aktuell gibts zwei interessante Auktionen. Bei beiden gibts ein Haubenproblem:

Haube defekt

keine Haube
weissglut
Stammgast
#1110 erstellt: 07. Mrz 2016, 12:04
Ja, gibt es: http://www.ebay.de/i...ilable-/172124621552

Aber bei dem Preis...
jickmagger
Stammgast
#1111 erstellt: 07. Mrz 2016, 12:08
Die Seite habe ich auch schon länger in den Favoriten
aber der Preis ist schon happig.
Leider. Gut aussehen tut das!
Hab´ aber schon eine Haube gefunden.
In den Buchtanzeigen für´ nen guten Kurs. MIT Player dran!
Etwas Geduld vielleicht.....dann kommt eine.

MfG Udo
Texter
Hat sich gelöscht
#1112 erstellt: 07. Mrz 2016, 23:23
Danke, leider zu spät.

Schade, er ging für wenig Geld raus. Laut hifi-wiki hat er hervorragende technische Daten.
Er war silber, sehr schlicht und elegantes Design.

Gibt es beim Q2 etwas, worauf man achten muss?
Welche Probleme gibts beim Q2?
doc_barni
Hat sich gelöscht
#1113 erstellt: 08. Mrz 2016, 00:04
Hallo,

du fragst:


Gibt es beim Q2 etwas, worauf man achten muss?


eigentlich nichts spezifisches... mMn...ausserdem, worauf man bei jedem gebrauchten Dreher schaut: Erhaltungszustand von Chassis und Haube, deklarierte Mängel, ist Erfahrung mit dem Verpacken vorhanden...ist jemand bereit, diesbezüglich eine "Checkliste" zu beachten....
nach meiner Erfahrung ist der Q2 eines der Geräte ohne typische Schwachstellen. ( ich habe einige , und auch einige besessen)

freundliche Grüsse

Wolfgang


[Beitrag von doc_barni am 08. Mrz 2016, 00:04 bearbeitet]
weissglut
Stammgast
#1114 erstellt: 08. Mrz 2016, 10:53

Texter (Beitrag #1112) schrieb:
Danke, leider zu spät.

Schade, er ging für wenig Geld raus.


Würdest du wirklich für die Haube das Doppelte bezahlen wie für den Plattenspieler? Das ist dann ja zusammengerechnet nicht mehr wenig Geld, sondern ein stolzer Preis, für den man den Spieler problemlos bekommt.
Texter
Hat sich gelöscht
#1115 erstellt: 08. Mrz 2016, 23:13

weissglut (Beitrag #1114) schrieb:
Würdest du wirklich für die Haube das Doppelte bezahlen wie für den Plattenspieler?


Nein.

Schade, weil der Spieler war gut erhalten und in silber.
Notfalls hätte ich ein Tuch darübergelegt.
doc_barni
Hat sich gelöscht
#1116 erstellt: 09. Mrz 2016, 00:10
Hallo,

wenn Schwachpunkte erwähnt werden sollten, sind die nicht speziefisch, aber Hauben und Schaniere sind Schwachpunkte bei allen Geräten....

Die Dinger gehen einfach schnell kaputt, knack, und das wars dann....

Ohne Haube, die per Schaniere dann brav stehenbleibt geht es aber auch...

Manche User möchten keine Haube, andere , die eine möchten und keine haben, legen ein Tuch darauf, oder, wenn nur Schaniere fehlen, legt man nur die Haube darauf und zum Musikhören kommt alles Gerödel beiseite...

freundliche Grüsse

Wolfgang
weissglut
Stammgast
#1117 erstellt: 09. Mrz 2016, 14:07
Sind die Hauben/Scharniere bei der SL 1x00 Serie eigentlich weniger anfällig als bei der SL Q Serie? Zumindest auf den Bildern sehen die stabiler aus, da die Haube verschraubt ist und nicht an einer Plexiglasnase hängt.
doc_barni
Hat sich gelöscht
#1118 erstellt: 09. Mrz 2016, 14:55
Hallo weissglut,



Sind die Hauben/Scharniere bei der SL 1x00 Serie eigentlich weniger anfällig als bei der SL Q Serie?


könnte man so sagen. Besonders der Teil, der die Haube berührt ist grösser, mit 2 Schrauben versehen. Allerdings hatte ich auch mal einen hier, da fehlte ein Schanier und das entsprechende Stück aus der Haube, rausgebrochen.....Die SL-Q..Hauben sind auch nur 3mm stark, die anderen ca 4mm

freundliche Grüsse

Wolfgang
MacPhantom
Inventar
#1119 erstellt: 09. Mrz 2016, 17:23
Das Problem bei den kleinen Drehern liegt hauptsächlich an der Art und Weise, wie die Haube an den Scharnieren angebracht wird.

Bei den zwei grossen Dreher-Serien (SL-1300 bis SL-1800) sind die Scharniere fix am Chassis angebracht und haben eine vertikale Spaltöffnung für die Haube; letztere lässt sich also von oben herab anbringen.
Beim SL-Q2/3/33 (und manchen anderen) sind die Scharniere auch am Plattenspieler selbst angebracht, doch hier sind die Öffnungen nicht nach oben, sondern nach vorne (also horizontal) angebracht. Dies bedingt, dass die Haube zwei Profile haben muss, die horizontal von der Plexiglaswand abstehen (eben diese "Plexiglasnasen"; man schiebt die Haube also von vorne nach hinten in die Scharniere). Diese Knicks in der Haube führen womöglich zu einer intensivierten Belastung (im Vergleich zur knicklosen Haube der grossen Dreher). Dazu kommt die dünnere Wandstärke der Haube.

Bei meinem SL-1300 ist die Haube sehr massiv und ohne diese Profile; hält also selbst nach vierzig Jahren noch bombenfest. Mein SL-Q33 dagegen… hat keine Haube mehr.


Nochmals anders ging es übrigens z.B. beim SL-1900: auch der hat eine relativ dünne Haube, doch hier sind die Scharniere direkt an dieser angeschraubt. Auch das schont das Acrylglas.


[Beitrag von MacPhantom am 09. Mrz 2016, 17:24 bearbeitet]
volvo740tius
Inventar
#1120 erstellt: 09. Mrz 2016, 19:42
Hallo,


MacPhantom (Beitrag #1119) schrieb:
Diese Knicks in der Haube führen womöglich zu einer intensivierten Belastung (im Vergleich zur knicklosen Haube der grossen Dreher). Dazu kommt die dünnere Wandstärke der Haube.


dass die Hauben eine gewisse Vorsicht voraussetzen ist unbestritten und die Art der Befestigung ist eine eher schlechte Lösung. Allerdings brechen die Nasen nicht einfach so ohne äußere Einwirkung ab.
Bei normal geöffneter und geschlossener Abdeckung geht die Belastung für diese imho gegen 0.
Ich glaube, dass die Schäden viel mit Grobmotorik und/oder Transportschäden (Umzüge, Postversand, usw.) zu tun haben.


Gruß Thomas
weissglut
Stammgast
#1121 erstellt: 09. Mrz 2016, 19:55
Und wahrscheinlich auch, dass nach zig Jahren keine Weichmacher mehr im Kunststoff sind, der dann spröde wird und leichter bricht, wenn er mal etwas belastet wird.
volvo740tius
Inventar
#1122 erstellt: 10. Mrz 2016, 09:52
Weichmacher dürften bei Acrylglas keine Rolle spielen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Polymethylmethacrylat
Das ist schon ein robuster Werkstoff, aber wenn die Materialstärke zu gering ist und die Konstruktion gewagt, dann bricht es halt schneller.
weissglut
Stammgast
#1123 erstellt: 10. Mrz 2016, 10:42

volvo740tius (Beitrag #1122) schrieb:
Weichmacher dürften bei Acrylglas keine Rolle spielen.

Aber im Scharnier selbst, das bei mir ebenfalls gebrochen ist. Defekte Scharniere sind neben den etlichen gebrochenen Haltenasen auch ab und zu bei eBay-Verkäufen zu sehen
MacPhantom
Inventar
#1124 erstellt: 10. Mrz 2016, 10:44
@Thomas: unbestritten. Und genau deshalb werden diese Nasen wohl die Erklärung sein; viele Leute sind eher Grobmotoriker und bringen deshalb schnell mal eine auf diese Art und Weise befestigte Haube (bzw. die Scharniere) zum Brechen.
weissglut
Stammgast
#1125 erstellt: 10. Mrz 2016, 10:51
Dass das Zeug nicht zimperlich behandelt wird, muss der Ingenieur aber auch einplanen. Bewegte Teile, die angefasst werden, werden immer beansprucht. Hier wurde wohl schlicht versucht, mit einer günstigeren Konstruktion Geld zu sparen. Ist halt leider auch nicht mehr so haltbar und einer der Schwachpunkte der Q-Serie.
jickmagger
Stammgast
#1126 erstellt: 10. Mrz 2016, 13:05
Wobei die Ingenieure das Hebelgesetz auch schlichtweg ignoriert hatten.
Das kann ja auf Dauer nicht gutgehen mit dieser Konstruktion.
Hab´ hier auch noch einen liegen.
Ein Scharnier kaputt, das andere ist NOCH ok.
Aber auch DAS wird nächste Tage abgeschnitten und durch Blech ersetzt.
Dann is Ruhe.
doc_barni
Hat sich gelöscht
#1127 erstellt: 11. Mrz 2016, 22:06
Hallo,

du schreibst:


Wobei die Ingenieure das Hebelgesetz auch schlichtweg ignoriert hatten.


könnte ich so nicht unterschreiben.....
Es funktioniert doch, aber man kann auch alles kaputtkriegen....Die Hauben sind nunmal wegen ihres langen Hebels einfach empfindlich. Wenn sie aber nur dafür verwendet werden, wozu sie da sind, sollten eigentlich auch keine Schäden auftreten...

freundliche Grüsse

Wolfgang
quadrophoeniX
Inventar
#1128 erstellt: 12. Mrz 2016, 04:34
Wenn Autos nur dafür verwendet würden, wozu sie da sind, sollte man eigentlich auch keine Stoßstangen brauchen...


[Beitrag von quadrophoeniX am 12. Mrz 2016, 04:36 bearbeitet]
weissglut
Stammgast
#1129 erstellt: 12. Mrz 2016, 19:00
Eigentlich belegt doch schon die Anzahl der defekten Hauben, dass die Konstruktion nicht ausreichend stabil ist/war. Wenn viele Menschen Grobmotoriker sind, muss die Haube halt auf Grobmotoriker ausgelegt sein
jickmagger
Stammgast
#1130 erstellt: 12. Mrz 2016, 22:09
Hier das Ergebnis der heutigen Scharnierbastelstunde.
Eins war gebrochen und beide nun ersetzt.
Der Q2 Spieler kam letzte Woche für 30euronen aus den Kleinanzeigen.
Man stellte um auf Streaming!

Gruß Udo

IMG_6104

IMG_6106

IMG_6102
doc_barni
Hat sich gelöscht
#1131 erstellt: 12. Mrz 2016, 22:35
Hallo Udo,

sehr schön.....

wer das handwerklich schafft hat Grund zur Freude. Inzwischen werden diese Teile ja auch schon in der Bucht angeboten... erst für 32,-- dann für 27,-- ..., allerdings pro Stück. Bei einem schwarzem Gerät macht sich Lackieren mit Sprühdose auch sehr gut.

freundliche Grüsse

Wolfgang
Viper780
Inventar
#1132 erstellt: 15. Mrz 2016, 13:31

weissglut (Beitrag #1129) schrieb:
Eigentlich belegt doch schon die Anzahl der defekten Hauben, dass die Konstruktion nicht ausreichend stabil ist/war. Wenn viele Menschen Grobmotoriker sind, muss die Haube halt auf Grobmotoriker ausgelegt sein ;)


Viele aber erst nach dem verschwinden der LP vom Markt
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1133 erstellt: 18. Mrz 2016, 13:36
Hey ist jemand unter euch der sich mit dem Technics SL Q 3 richtig auskennt ? Ich hab mir vor kurzem einen Technics SL Q3 Gekauft. Tonabnehmer ist ein AT 150E mit einer Pfeifer Diamant Abtastnadel (SGA 10182 11). Nun hab ich den Plattenspieler an den Verstärker angeschlossen, denn Tonarm justiert und wollte nun meine Platten hören. Leider springt die Nadel sehr oft und und der ton am rechten oder am linken Lautsprecher verschwindet manchmal einfach (statt Ton kommt ein rauschen) und kommt nach 20 s wieder. An was kann das liegen ?Technics SL Q 3
Technics SL Q 3
Technics SL Q 3


[Beitrag von Mr.Pinko am 18. Mrz 2016, 13:57 bearbeitet]
quadrophoeniX
Inventar
#1134 erstellt: 18. Mrz 2016, 14:35
a) bist Du Dir sicher, den Tonarm richtig "genullt" zu haben, also mit Abnehmer das gewicht soweit zu verdrehen, bis er "schwebt", bevor Du das Auflagegewicht eingestellt hast?

Wenn ja ist wohl die Nadel durch.

Das mit dem Ton könnte entweder ebenso das System sein, ein Kabelbruch irgendwo zwischen Tonarm und Cinchstecker, oder wo ganz anders, nömlich am Verstärker liegen. Phono Eingänge sind sehr empfindlich und wenn der jahrelang brach lag, kann es gut sein, dass der taster "eingeschlafen" ist oder ähnliches. Einfach mal bei ausgeschaltetem Gerät die Eingangswahlschalter häfig rein- und rausdrücken bzw. den Drehschalter für die Tonabnehmer wahl hin und her, auch den Balanceregler mal kräftig hin und her drehen und um Gottes Willen bitte keine Kontaktsprayorgie (und schon gar nicht das rote Zeugs).


[Beitrag von quadrophoeniX am 18. Mrz 2016, 14:36 bearbeitet]
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1135 erstellt: 18. Mrz 2016, 14:51
ja eigentlich schon. hab das mehrmals justiert. und der Verstärker wurde erst grad neu gewartet und die Nadel ist auch neu. hab die anlage auch mal über den laptop laufen lassen und da ist alles tipptopp.
jickmagger
Stammgast
#1136 erstellt: 18. Mrz 2016, 14:57
Das Tonarmgewicht scheint mir schon seehr weit hinten zu sitzen.
Da scheint das Abnullen schon mal die erste Maßnahme zu sein.
Glaube nicht das es so stimmig ist.
Gratulation zum tollen Dreher im übrigen!
Klasse Teil!!

Gruß Udo
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1137 erstellt: 18. Mrz 2016, 15:15
Danke ist auch ein sehr geiles Teil bis auf die Probleme grad .
Aber so ist der Tonarm in Waage.
Viper780
Inventar
#1138 erstellt: 18. Mrz 2016, 15:19
wie hoch ist das auflage gewicht? Auf der Nadel hängen auch viele Fussel
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1139 erstellt: 18. Mrz 2016, 15:20
1,5 g.
Viper780
Inventar
#1140 erstellt: 18. Mrz 2016, 15:26
kannst mal ein Bild machen wenn er auf einer Platte liegt?
OliverL87
Stammgast
#1141 erstellt: 18. Mrz 2016, 15:33
Wie schwer ist denn dein Tonabnehmer mit der Headshell zusammen?

Ich habe selber den SL-Q3 mit einem Audio Technica AT 33 PTG/II mit AT-HS10BK, da muss ich das Gewicht auch sehr weit nach hinten drehen.
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1142 erstellt: 18. Mrz 2016, 15:48
IMG_0986
doc_barni
Hat sich gelöscht
#1143 erstellt: 18. Mrz 2016, 16:13
Hallo,

am headshell und am Arm könntest du mal die Kontakte reinigen, gut geeignet ist dafür ein Glasradierer. Zum genauen Einstellen des Auflagegewichtes gibt es für schmales Geld eine digitale " Karatwaage " die einen Messbereich von 50 oder 80 Gramm haben sollte.

freundliche Grüsse

Wolfgang
Albus
Inventar
#1144 erstellt: 18. Mrz 2016, 16:45
Tag,

zu den Funktionsstörungen liefere ich nichts (es ist der ganze Signalweg zu überprüfen), aber: das originale AT120E etc hat doch einen schwarzen Korpus - hier, auf den Fotografien, sieht man aber einen goldfarbenen Korpus - mit einem Nadeleinschub, der eine Bezeichnung AT120E trägt. Ist der Korpus denn ein AT120E oder ist es in diesem Fall ein AT1xx mit einem Nadeleinschub AT120E? Die Lösung - welcher Korpus - brächte ein Blick auf die Oberseite des Tonabnehmers, ablesbar wie hier: https://www.thakker....-tonabnehmer/a-4919/

Vermutlich ist das Gegengewicht auch so weit hinten, weil es sich um einen schwereren AT-Tonabnehmer mit Metallkorpus handelt (typisches Gewicht 8,3 g) - nicht um einen Tonabnehmer mit nur 6,5 g Gewicht und Kunststoffkorpus, wie etwa ein wirkliches AT120.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 18. Mrz 2016, 16:51 bearbeitet]
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1145 erstellt: 18. Mrz 2016, 19:35
@OliverL87 Tonabnehmer und headshell wiegen zusammen 17,56 Gramm.
@Albus der Korpus ist ein at150e.

schon mal danke für die ganzen antworten hab einiges schon ausprobiert um die ganzen Probleme zu lösen.

den Plattenspieler habe ich auf eBay Kleinanzeige gekauft. am Tonarm ist noch ein zusatzgeeicht in form einer Mutter angebracht. Brauche ich die unbedingt ?
Außerdem ist mir aufgefallen das bei einigen platten vor allem bei älteren den ton komplett verzerrt ist und bei neueren platten es zu dieser Verzerrung kommt wenn die Nadel näher zur plattenmatte kommt. an was kann das liegen ?
killnoizer
Inventar
#1146 erstellt: 18. Mrz 2016, 21:23
Plattenmitte soll das heißen denke ich .

Ganz normale Erscheinung einer mangelhaften Nadel . Ein feinerer Schliff zB die Nadel AT 135 oder AT 150 ist die Lösung für den Systembody , ich kann mit der 135 er erstaunlich alte Platten in sehr gutem Sound hören , mit der 120er hatte ich die gleichen Probleme.
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1147 erstellt: 18. Mrz 2016, 21:38
ok danke. also liegt es alleine an der Nadel ? Der Verkäufer meinte die wäre neu. kann es noch an was anderem liegen ? Die Nadeln die du mir gesagt hast sind schon recht teuer da will ich sicher gehen, dass es wirklich an der Nadel liegt und nicht an was anderem. Sorry für diese vielen fragen bin aber erst neu in der Plattenwelt.
akem
Inventar
#1148 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:06
Zunächst sollte man sicherstellen, daß die Justage stimmt:
- Geometrische Position im Headshell
- Auflagekraft (nicht vergessen: vor dem Einstellen erstmal den Arm ausbalancieren und dann die Skala auf 0 drehen - Gegengewicht dabei festhalten und nicht mitdrehen; erst dann hat man eine gültige Skalierung des Gegengewichtes und DANN kann man erst die Auflagekraft korrekt einstellen)
- Antiskating
Wenn das alles stimmt und es gibt immer noch Verzerrungen ist die Nadel defekt oder verschlissen. Vermutlich hat der Verkäufer zum Zwecke des Verkaufs keine gute Nadel besorgt sondern einen Billig-Nachbau, der halt dann auch entsprechend klingt...

Gruß
Andreas
Albus
Inventar
#1149 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:31
Tag,

anknüpfend an Andreas' Hinweis auf die Geometrie: Es sieht aus, als sei der Tonabnehmer in der Headshell ganz nach vorn geschoben montiert. Ist das so? Wenn ja, dann ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die gehörige Tonarmgeometrie-Position verfehlt (vermutlich falsch auf 17 mm Überhang eingerichtet), was zu gesteigerten Abtastverzerrungen führt, insbesondere im kritischen Innenbereich.
Wenn ganz vorn, dann bitte korrigiere die Position des Tonabnehmers so, dass der Abstand zwischen dem Headshellgummi hinten am Einschubsockel und dem Diamanten möglichst genau 52 mm beträgt (es sind auch noch 52,5 mm gut).

Ferner ist nach BDA die Gesamtkopflast aus Headshell und Tonabnehmer auf 17 g begrenzt, diese Grenze ist hier geringfügig überschritten - was den Vorbesitzer bewogen haben mag, hinten eine Schraube als Zusatzgewicht einzusetzen. Oder habe ich etwas falsch verstanden?

Hilft alles nicht weiter, insbesondere nicht eine sorgfältige Kontrolle aller Kontaktstellen (mechanische wie elektrische), dann rege ich an, den Plattenspieler - nach einer Kontrolle wie beschrieben - einmal an einen freien Hochpegeleingang, AUX beispielsweise, anzuschließen - und hören, ob die Wiedergabe-Funktion einwandfrei kommt oder auch dann gestört ist (den Klang beiseite gelassen, den Lautstärkesteller weiter öffnen).

Erstmal so weit.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 18. Mrz 2016, 22:33 bearbeitet]
Mr.Pinko
Schaut ab und zu mal vorbei
#1150 erstellt: 19. Mrz 2016, 01:40
@albus "Ferner ist nach BDA die Gesamtkopflast aus Headshell und Tonabnehmer auf 17 g begrenzt, diese Grenze ist hier geringfügig überschritten - was den Vorbesitzer bewogen haben mag, hinten eine Schraube als Zusatzgewicht einzusetzen. Oder habe ich etwas falsch verstanden?"
ja genau so hab ich das gemeint.

Danke für die vielen Antworten. Hoffe das behebt meine Probleme.
#Darkstar#
Inventar
#1151 erstellt: 19. Mrz 2016, 09:40
@Mr.Pinko
Mir fällt auf, dass der Tonarm am Lager ein silbernes Mittelteil hat. Sowohl mein silberner Q2 als auch mein schwarzer Q33 haben Tonarme mit schwarzem Mittelteil. Ich vermute, hier wurden Teile vom silbernen 1200 MK2 verwendet. Frag doch mal den Verkäufer ob er das Teil gewechselt hat. Dann könnte das Springen der Nadel auch an einem falsch eingestellten Tonarm Lager liegen.
Viele Grüße
Christian
.JC.
Inventar
#1152 erstellt: 19. Mrz 2016, 11:48
Moin,


killnoizer (Beitrag #1146) schrieb:
.. ich kann mit der 135 er erstaunlich alte Platten in sehr gutem Sound hören, ..


kein Wunder die ATN 135 E ist eine super Nadel, aber es gibt sie leider nicht mehr.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics SL 3210 oder Q2/Q3?
rancidvomit am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 10.01.2012  –  5 Beiträge
Technics SL-QD33 , Q3, Q33 etc. - Kaufberatung?
mart1n_ am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 18.03.2016  –  26 Beiträge
Technics SL-Q33 Plattenspieler Antrieb verharzt
pudlich am 13.08.2011  –  Letzte Antwort am 18.08.2011  –  12 Beiträge
SL-1500 oder SL-Q2/Q3 ?
PhipsMe am 03.03.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2011  –  7 Beiträge
Technics SL-Q33 Wiederinbetriebnahme
DonDiego am 20.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  12 Beiträge
Technics SL-Q33
schmidt09 am 07.02.2015  –  Letzte Antwort am 03.07.2018  –  8 Beiträge
Technics SL-Q33 Zusatzgewicht
max130 am 01.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.06.2012  –  12 Beiträge
Technics SL-Q33 Kurzschluss
bobosamuron am 11.12.2013  –  Letzte Antwort am 13.12.2013  –  5 Beiträge
Technics SL-Q33. Tonabnehmer?
Mahsl am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.11.2016  –  24 Beiträge
Technics SL Q2 öffnen?
amideboncoeur am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMorganmoste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.929