Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

http://kfz-kennzeichen.woxikon.de/kennzeichen/mh

und ich hatte immer Mannheim im Kopf - aber das wäre ja zu weit weg...

WBC (Beitrag #1245) schrieb:

Hallo Sascha, exakt das Fehlerbild zeigt mein zweiter 1610 auch - wenn die Rep. echt nur 120-150,- kostet, dann werd ich das auch investieren - bei den momentanen PS-Preisen eine gute Investition - zumal der Dreher hier für umme angekommen ist... Kannst Du mir mal bitte die Anschrift und Tel-Nr des Ladens per PM schicken...??? Ich wohne ja nicht weit von Dir entfernt... LG Carsten

Hey Carsten,
Hast ne PM. Ja das lohnt sich auf jeden Fall und die Jungs sind echt kompetent da. Ist eine kleine aber feine Werkstatt und da steht echt viel schöne Vintage Hifi zur Reperatur.

Wenn du das Gerät hinbringst, bekommst du halt logischerweise einen Kostenvoranschlag. Dauert nur ein paar Tage.Das plus die Reparatur hat bei mir knapp 2 Wochen gedauert, weil die echt gut zu tun haben (bei den Preisen und der Qualität kein Wunder). Fand das aber auch nicht zu lang oder so.

Ich drösel mal auf: Laut Rechnung von 84€ (6,88€ für die Elkos, 1,28€ Kleinmaterial Audio, 1:43h Arbeitszeit zu 62,43€ und 13,41€MwST) wurde gemacht:

Gerät zerlegt, überprüft, ausgeblasen, entstaubt, Kondensatorenschaden auf dem Board beseitigt, beschödigte und alte Elkos ausgetauscht, dafür Gerät weiter zerllegt und Lötarbeiten durchgeführt, Laufwerkssercice durchgeführt, verharzte Fettreste beseitigt und Achsen und Lager und Führungen neu geölt/gefettet, erforderliche Service und Abgleicharbeiten mit Funktionsprüfung und Dauerprobelauf durchgeführt.

Da kann man echt nicht meckern. Selbst äußerlich im Bereich der Tonarmmechanik wurde gereinigt. Das wollte ich eigentlich selbst nach der Reparatur machen
Würde dort immer wieder hin. Und da ich diverse HiFi über 30 Jahren hier habe, ist es auch beruhigend eine Anlaufstelle für "kompliziertes" zu haben.

Edit: Wurde nochmal auf mein mit abgegebenes Spendergerät angesprochen. Davon wurde aber nichts benötigt, da es echt "nur" die Elkos waren. Das Spendergerät hat also nichts mit dem sehr guten Preis zu tun. Das Teil habe ich genau so wieder mitgenommen, wie ich es hingebracht habe.

Hi Sascha,

das hört sich echt gut an - ich werde die Werkstatt aufsuchen...

LG Carsten

PS: hast PM

Dann berichte mal, wenn alles durch ist. Drücke dir die Daumen, dass es auch nur Elkos sind. Würde ja passen. Vor allem wenn es auch "über Nacht" kam wie bei mir.

Einziger Nachteil bei der Werkstatt ist, dass auch am Samstag geschlossen ist und man unter der Woche von 10-18 Uhr hin muss. Bei der A40/52 nach Feierabend nicht immer einfach ;-) Aber der Aufwand lohnt sich.

ich weiss nicht, wie der Schaden entstanden ist - habe das Gerät defekt geschickt bekommen - es wurde als "ok" verkauft...

LG Carsten

oh soetwas ist immer besonders toll

jepp - hat mich echt Nerven gekostet, die Geschichte...

Hallo zusammen,

weiß jemand woran es liegt, dass der Tonarm ab einer bestimmten Stelle einen Wiederstand bekommt? Der Tonarm lässt sich bis dahin leicht bewegen und ab dem Punkt dann merklich schwerer.
Gegen Ende der Platten springt die Nadel dann zurück, bevor die Abschaltautomatik anspringt. Sind die Leerlaufrillen sehr breit, dann ist das sozusagen eine Endloschleife durch das zurück Rutschen. Wenn die Musikrillen bis kurz vor die Abschaltautomatik kommen, dann habe ich das hässliche Springen im Musistück.
Wenn der Tonarm schwebt (Antiskating auf 0) und ich leicht zur Mitte puste, dann bewegt sich der Arm ganz leicht zur Mitte und stoppt ab dem bestimmten Punkt.
Genauso ist es wenn ich den Tonarm etwas anstubse, also mehr Kraft aufwende. Dann springt der Arm an diesem Punkt regelrecht zurück.
Das habe ich heute zum erstem Mal beobachtet. Der Plattenspieler wurde in den letzten Tagen grundlegend von mir gereinigt und ich habe ein neues Kabel angelötet. Davor lief alles problemlos.

Was könnte das sein, bzw. wie kann ich das Problem lösen?

Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung....

Moin,

erstmal wäre es gut zu wissen, welchen Player du hast...


LG Carsten

Oh, Entschuldigung!

Ich habe den SL Q2.

Viele Grüße

wenn er vor dem Öffnen problemlos lief, liegt der Schluss nahe, dass du was an der Mechanik verändert hast und dadurch nun irgendwo etwas hakt...
Ohne den Q2 schonmal von innen gesehen zu haben, würde ich sagen, mach den Player nochmal auf und schau dann, ob die Mechanik der Endabschaltung problemlos läuft oder ob irgendwo etwas klemmt oder überspringt, wenn der Tonarm bewegt wird - so würde ich vorgehen...

LG Carsten

Hallo Carsten,

danke für deinen Vorschlag!
In der Tat hatte sich etwas von meinem Isolierband an der Lötstelle gelöst und an der Stelle verläuft ein Zapfen des Tonarms.

Ich denke der Fall ist gelöst.

Danke!!!

Isolierband hat in einem Plattenspieler im Prinzip nichts verloren!
Für die Tonarm-Innenkabel gibt es normalerweise unter dem Tonarm eine kleine Platine oder Lötleiste, wo die Innenkabel festgelötet werden und wo die Übergabe an die Cinchkabel stattfindet. Isolierband ist da nirgends notwendig und stört eigentlich nur...

Gruß
Andreas

Einen Streifen Tesa findet man auf der Lötleiste imho häufiger, um die Lötstelle zu isolieren und als primitive Entlastung der feinen Tonarmkabel an der besagten Lötstelle. Ganz unnötig scheint es dann doch nicht zu sein, vorausgesetzt es ist sicher angebracht.

Gruß Thomas

volvo740tius (Beitrag #1267) schrieb:

Einen Streifen Tesa findet man auf der Lötleiste imho häufiger

Aber bestimmt nicht ab Werk...
Gegen was willst Du denn die Lötstellen isolieren Gegen die Umgebungsluft

Gruß
Andreas

Hallo,

jeder, der an diesen Geräten geschraubt hat, weiß, das es diese Klebestreifen gibt. Ab Werk, um die feinen Tonabnehmerkabel gegen " Bruch " zu schützen. Betrifft wie schon geschrieben wurde nicht die dicken Cinchkabel, sondern die Tonabnehmenkabel.

freundliche Grüsse

Wolfgang

akem (Beitrag #1268) schrieb:

Gegen was willst Du denn die Lötstellen isolieren Gegen die Umgebungsluft

Nein, aber es gibt Bauformen, da ist Platine noch zusätzlich mit einem kleinen Blech überdeckt, und da könnte ich mir vorstellen, dass der Streifen Tesa eben noch zusätzlich eine gewisse isolierende Aufgabe hat, da zwischen Platine und Blech nicht so viel vom isolierenden Stoff Luft vorhanden ist.
Hier z. B. links oben im Bild zu sehen:

doc_barni (Beitrag #1269) schrieb:

jeder, der an diesen Geräten geschraubt hat, weiß, das es diese Klebestreifen gibt.

Gruß Thomas

Ist aber normalerweise Gewebeband, nicht dieses schwindlige Zeugs, das hierzulande normalerweise als "Isolierband" gehandelt wird. Mechanische Entlastung dürfte das kaum bringen.
Entweder also solches besorgen (z.B. Gitarrentonabnehmerzubehör), oder, wenn man nur der Isolierung nicht traut, das Blech gut säubern und da was drauf kleben.

Durch diesen Thread bin ich auf die Technics Spieler der Q Serie aufmerksam geworden. Früher kannte ich nur den 12xx.

In der Bucht sah ein SL Q3 in der Gegend recht vielversprechend aus, insbesondere die Fotos. Guter Zustand und Haube ohne Brüche, so die Beschreibung.
Ich habe einen Preisvorschlag unterbreitet. Der Verkäufer hat reagiert, aber leider nicht auf den Wunsch nach tel. Rückruf.
Da die Fotos einen recht guten Zustand gezeigt haben, habe ich nach Bauchgefühl die Sofortkaufoption genutzt.
Da Abholung als Verkaufsoption bei Barzahlung angeboten wurde, habe ich hierum gebeten. Postwendend kam die Bankverbindung als Antwort.

Erst einmal gar nicht gut. Ich berichte weiter. Zum Glück ist das Risiko begrenzt, da ich erst nach Besichtigung zahlen werde.

Mal sehen, was mich an Arbeit erwartet. Zwischen Neuaufbau und Glückstreffer ist alles denkbar...

Hi,

traust Du dich nicht die Auktion zu verlinken ?

...kommt noch als Bericht.

Moin,

hier der Link zur Bucht
http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557

...und hier das Ergebnis.
Es ist ein Spieler, der vom Erstbesitzer gekauft, und ein paar Tage genutzt wurde. Er hatte sich dann, die Reihenfolge kann abweichen, einen SL 1210, einen TD 166, TD 147 und einen Yamaha YP D6 und noch ein paar Andere gekauft. In der Wohnung standen bestimmt 10 Plattenspieler.

Der Q3 wanderte jedenfalls zurück in seinen Karton. Den Zustand kann man wohl als "near mint" bezeichnen. Es sind überhaupt keine Gebrauchspuren ersichtlich.

Hier ist noch ein Mitlaufbesen montiert. Der Besen ist schon entfernt.



Es ist das Originalsystem montiert. Auch hier keine Gebrauchsspuren. Alle Fotos wurden im ungereinigten Zustand gemacht. Ich habe nicht einmal entstaubt.











Die Scharniere lagen lose bei. Die Haube wurde nur lose aufgelegt (allerdings für den Verkauf einmal montiert).



Ich werde es wohl genauso machen und die Scharniere nicht montieren.



Technisch gibt es nichts zu meckern. Alle Funktionen arbeiten perfekt.
Alles in allem bin ich hochzufrieden mit dem Kauf.
Anfangs hatte ich wegen der eigenartigen Reaktion des Verkäufers schon Bedenken.
Gezahlt habe ich 200 EUR. Das ist es mir wert. Allein das System dürfte mit 80 EUR nicht überbezahlt sein. Es verbleiben 120 EUR für den Spieler.

Hallo,

man kann sich so leicht täuschen......

Zu diesem Dreher lass dich beglückwünschen....sowas gibt es nicht sehr oft. Feines Teil. Wird bestimmt alle deine Wünsche zufriedenstellen.

freundliche Grüsse

Wolfgang

ad-mh (Beitrag #1275) schrieb:

Alles in allem bin ich hochzufrieden mit dem Kauf.

Glückwunsch !
Sieht aus wie neu, viel Spaß beim Platten hören.

Wenn ich hier mal zum 207C System recherchiere, dann scheint es beliebt zu sein.
Wo bekomme ich eine Ersatznadel, die dem Original möglichst nahe kommt.
In eine SAS möchte ich zu den aktuellen Kursen eher nicht investieren.

Glückwunsch an dieser Stelle auch von mir.
Diesen Player hätte ich auch nicht stehenlassen...
Der Teller mit der mattschwarzen "Maske" und den länglichen Strobo-Markierungen sieht einfach nur verschärft aus.
Viel Spass damit...

LG Carsten

Ich habe daher kurz überlegt, das Preis-Vorschlagen bleiben gelassen und spontan den "Sofort Kaufen"-Button gedrückt.
Dies hat im Endeffekt 35 EUR mehr gekostet. Der Verkäufer sagte mir noch, dass er 165 EUR akzeptiert hätte.
Die +35 EUR waren es wert.

das kann er nachher immer sagen...vllt wollte er dich auch ein wenig ärgern und dir einen kleinen Stachel reindrücken...man weiss es nicht - ist letztlich auch völlig schnuppe - das Teil ist gut und für das Geld sowieso...

Glückwunsch zu diesem wunderschönen Q3. Habe ihn in silber, aber diesen hätte ich definitiv noch gekauft. Zumal ich viel schlechtere zu ähnlichen Preisen habe weg gehen sehen.

Sogar die Haubennocken sind noch dran?
Bemerkenswert!
Ich habe ihn auch im Wozi, allerdings war er im grottenschlechten
Zustand als er im Wertstoffcontainer lag. Boden mehrfach gebrochen, ohne Haube logisch,
versifft aber er lief und die Tonarmmimik war glücklicherweise in Ordnung. Spielt jetzt mit
Yamaha MC9 und hat lebenslanges Bleiberecht aufgrund guter Leistungen und frischer Optik!

Glückwunsch zum Sahnestück! Der Preis ist absolut in Ordnung!
Nah´ dran am Schnäppchen!

Gruß Udo

Die ersten Betriebsstunden stehen an.
Das System ist klasse, die Nadel in Ordnung und ganz klar besser als ein OM10 = 2m Red.

Moin,

ich habe die Zeit zwischen zwei Fußballspielen genutzt um den SL-Q3 mit einem Original Headshell (gemessene 7,1g nackt) und AT 440MLb (insgesamt HS 15g) auszustatten.




Mit Originalverkabelung spielt das System nun am Eingang des Mission (100 oder 150pF ich habe noch nicht nachgesehen).
Vermutlich - ich kenne die Kapazität der Originalverkabelung nicht - liegt die Gesamtkapazität im Bereich 250-300pF und damit ausserhalb der Empfehlung. Eine Verbesserung zum Originalsystem ist es dennoch - und zwar völlig eindeutig.

Für den Quervergleich werde ich nun einen SL-D 303 mit einem RG 62 Kabel zum Vergleich ausstatten. Ich bin gespannt, ob man einen eindeutigen Unterschied im Hochtonbereich erkennen kann.

VG

Andreas

ad-mh (Beitrag #1285) schrieb:

Eine Verbesserung zum Originalsystem ist es dennoch - und zwar völlig eindeutig. Für den Quervergleich werde ich nun einen SL-D 303 mit einem RG 62 Kabel zum Vergleich ausstatten. Ich bin gespannt, ob man einen eindeutigen Unterschied im Hochtonbereich erkennen kann.

Dir einen herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Dreher. Das sind solche Käufe, bei denen der Preis schnell vergessen ist und die Freude daran aber noch Jahre währt. Mit dem AT 440MLb hast Du nun auch ein richtig gutes System montiert. Kein Wunder, dass der eigentlich schon sehr ordentliche Klang des Originalsystems nochmals übertroffen wird.

Ich möchte wetten, dass sich die paar Pikofarad, die ein anderes Kabel weniger hat, klanglich - wenn überhaupt - nur sehr wenig auswirken werden. In meinen Augen sind die Herstellerempfehlungen für die Anschlusskapazitäten ohnehin nur Circa-Werte, bei denen es auf 50 oder 100 pF rauf oder runter nicht unbedingt ankommt.

Es kommt da sehr auf den Verstärker und Tonabnehmer an. Bei einigen empfindlichenmachen sich 20pF auf oder ab schon stark bemerkbar. Anderen sind auch mal 100pF mehr egal

Aber hier ist immer besser so wenig wie möglich Kapazität am Weg zu haben. Ein Kondensator ist ja schnell mal dazu geschalten - abziehen kann man ihn aber nicht mehr

lG
Daniel

Meist is es ja die direkte Kapazität gegen Masse direkt am Eingang - hier kann man mit einem Serienkondensator *in Grenzen* gegensteuern (Reihenschaltung verringert die Kapazität). Allerdings verringert sich dadurch natürlich der Gesamtegel entsprechend.

Nein, kann man nicht...
Ein solcher Kondensator wäre in Reihe zum Signal und nicht parallel dazu wie die Eingangskapazität der Phonostufe. Damit katapultierst Du nur die untere Grenzfrequenz nach oben was zu einer absolut baßfreien Wiedergabe führen würde...

Gruß
Andreas

Ich zitiere mich mal ausnahmsweise selbst.

ad-mh (Beitrag #1285) schrieb:

Für den Quervergleich werde ich nun einen SL-D 303 mit einem RG 62 Kabel zum Vergleich ausstatten. Ich bin gespannt, ob man einen eindeutigen Unterschied im Hochtonbereich erkennen kann.

Es ist wegen der Flexibilität ein RG59 Belden 1505F geworden. Dieses lässt sich besser im Bereich der Kabel- Zugentlastung im Gehäuse verlegen.
Ein RG62 ist zu starr.

Das Ergebnis gibt es hier ab Beitrag #7.
http://www.hifi-foru...ead=21643&postID=7#7

Das RG59 hat halt 50% mehr Kapazität

Ich versteh auch nicht, warum manche immer meinen HF Kabel seien die besseren NF Kabel..

Hi,

eigentlich braucht man bei den alten Technics-chinchkabel (ca. bis 1985) nichts zu machen.
von HS Bajonett bis Chinch Stecker sind es ca. 125 pF und nur ein Teil davon ist das Chinchkabel.

hier sieht man die Tonarmkabel vom EPA 170 an einem interessanten Punkt ..



wenn schon Kapazität runter, dann eh durchverkabeln
das ist jedoch mMn bei diesen Technics weder nötig, noch sinnvoll (s. Foto)

In meinem Fall war beim SL-D303 der Kabelumbau notwendig, da der Vorbesitzer auf ein 1,5m Kabel unbekannter Herkunft umgebaut hatte.
Sonst hätte ich es nicht gemacht. Der SL-Q3 bleibt original.

Hi Commune,

ich besitze 2 Q33 und bin wirklich top zufrieden ... bei meinem schwarzen ging nix mehr, die Feinsicherung ersetzt und er rennt wieder. Die Dinger machen einfach nur Spaß ... auch wenn etwas defekt ist, kann man es zum Teil mit geringem Aufwand als Laie reparieren.

Leider fährt (Betätigen der "Start"-Taste) jedoch mein Tonarm hoch, aber er schwenkt nicht mehr nach links.
Auf der Platte fährt er auch hoch und bewegt sich nach rechts (Betätigen der "Stop"-Taste), auf die Startposition.
Ist hier ggf. auch ein Riemen für die seitwärts links Bewegung gerissen?
Oder hat jemand eine andere Idee?

Ich bedanke mich vorab und wünsche allen ein schönes Wochenende!

Grüße aus dem Süden
Kangahop

Hallo,

der Q33 hat einen Antriebsmotor mit Riemen für die automatische Tonarmbewegung, das Fehlerbild deutet zumindest darauf hin, dass im günstigsten Fall der Riemen defekt ist. Da könntest Du mal nachschauen, die Riemen gibt es noch als Ersatz.

Gruß Thomas

Hallo,

wenn der Arm bei "Start / Stop" sowie bei " cueing" eine senkrechte Bewegung macht, ist der Liftriemen nicht gerissen. Einen Riemen für die waagerechte Bewegung gibt es nicht . Seit wann besteht dieser Defekt? Sind irgendwelche Reparaturen oder Demontagen durchgeführt worden? In welchem Zustand befinden sich die weissen Zahnräder ...???

freundliche Grüsse

Wolfgang

Hallo zusammen,

der Defekt besteht seit ca. 1 Woche. Es wurden keine Reparaturen durchgeführt ...

Der Player hat irgendeinen Defekt den ich als Laie nicht identifizieren kann.
Die letzten Tage hat der Tonarm die Hebe- und Seitwärtsbewegung teilweise gemacht und manchmal nicht.
Am Plattenende blieb der Tonarm jedoch immer in der letzten Rille stehen ... der Motor stoppte.
Als ich den Player starten wollte, musste ich ihn 2x an-/ausschalten, sodass er wieder funktionierte.

Seit vorgestern hat er auch in der letzten Rille gestoppt, jedoch war er dann "tot" ... er lässt sich jetzt nicht mehr einschalten,
vermutlich hat es erneut die Feinsicherung zerschossen.

Ist das ein Problem mit einem defekten Motor? Oder der Steuerung?

Danke für Eure Hilfe

Grüße
Kangahop

Hallo Kangahop,

es ist auch nichts Ungewöhnliches, wenn bei einem Q33 nach x Jahren ein (oder auch mehrere ) Elkos schlappmachen. Das muss nicht immer äußerlich erkennbar sein. Bei den 21 verbauten Teilen hängt es dann davon ab, wo die Schwäche steckt...dementsprechend ergeben sich auch unterschiedliche Fehlerbilder. Am Besten, alle Alten raus und durch fabrikneue Ware ersetzen. Erfolg kann nicht garantiert werden, ich selbst habe öfter als einmal ein Gerät so wieder fit bekommen.....

freundliche Grüsse

Wolfgang

Hallo Leute,

heute hat sich ein SL-Q3 zu mir verirrt und sucht nun nach einer neuen Haube.

Die SuFu habe ich bemüht aber nicht das gefunden was ich suche. Kennt jemand eine Bezugsquelle für eine möglichst neue Haube oder eine - für mich einfache - Lösung für mein Problem?

Die vorhandene Haube ich schon ziemlich abgeliebt, die beiden Zapfen sind am unteren Ende abgebrochen und die verbliebenen Verbindungsflächen sind für eine sichere Verbindung zu kurz.

Ansonsten würde ich es mit einem Kleber probieren ... ist Heißkleber eine gute Möglichkeit?

Danke vorab für guten Rat.

VG Tywin

Hallo Tywin,

falls eine Reparatur infrage kommt hatten wir da mal was hier im Fred:

hier

freundliche Grüsse

Wolfgang