NAD T778

Ich habe ihn zwar noch nicht, er kommt erst Mitte/Ende März bei mir an, aber ja, das soll wohl möglich sein. Ich kann das ja dann mal austesten und berichten.
Hatte das bei den Kollegen im AVSFORUM gelesen, finde es aber gerade nicht.

Filou6901 (Beitrag #45) schrieb:

Dies Bezüglich habe ich noch nichts lesen können ! Wie kommst du da drauf, es steht schon fest....... ? Dann hat sich Thema schnell für mich erledigt, und es bleibt ein NAD Geheimnis,warum man so etwas macht !?!?

Also ehrlich gesagt war ich der Meinung, dass ich das hier irgendwo im Forum gelesen habe, ala „gab es bei Nad nicht und wird es bei Nad nicht geben“. Dafür würde ich allerdings nicht die Hand ins Feuer legen. Wenn es anders kommt, umso besser.

Du kannst beim M17 nach der Dirac Messung den Pegel der einzelnen LS im Menü verändern ?

Nein, auch bei der M17 kann man es nicht.

Aha , da haben wir es schon wieder...................

Das Verstellen der Pegel macht bei den NADs mit Dirac überhaupt keinen Sinn. Ausnahme: Fullrange Lautsprecher oder der Subwoofer. Warum ist das so? Weil sowohl Tone-Control (Treble und Bass) als auch die temporären Pegelanpassungen NACH Bassmanagement stattfinden. Hebt man also den Pegel eines Small-LS an, dann erhöht sich nicht gleichzeitig der Bassanteil des Subwoofers, da er seine eigene Korrekturkurve und einen eigenen Pegel hat.
Das selbe gilt für die Tone-Control. Das Anheben des Basses auf bis zu +10 dB (afair) wirkt sich lediglich auf die Lautsprecher aus, nicht aber den Subwoofer. Es wird also der "Bass" bis zum Crossover hinab erhöht, ab da fällt er dann auf den regulären Subwooferpegel ab.

Es ergibt also absolut keinen Sinn beim NAD auch nur irgend etwas in der Richtung zu verstellen. Ausnahme, wie gesagt, Fullrange-LS oder der Subwoofer Pegel zum Erhöhen des Basses.

Edit: Und selbst bei Fullrange-LS ist dann der LFE im Verhältnis zum Bass der LS zu leise. Macht also auch da keinen Sinn!

Ist ja alles ganz lieb gemeint ..............Daher schrieb ich weiter ober bereits, der eine brauch es nicht,der eine hätte es gerne,habe mir schon so etwas gedacht......
Aber ob es Sinn macht oder nicht, würde ICH lieber selber in meinen eigenen 4 Wänden entscheiden !
Ich möchte z.B den Center gerne 3db lauter stellen,damit Sprache&Stimme lauter werden, oder eventuell die Surround, das ist doch auch ein wenig Geschmacksache !
Hinzu kommt, bei ALLEN anderen Receivern und Prozessoren mit Dirac an Bord,ist das machbar, nur bei NAD nicht !

Jetzt fühl Dich doch nicht so angegriffen. Ich sage nur, dass die gesamte tonale Balance leidet, wenn der Bassanteil, der zum Sub umgeleitet wird, auf einmal deutlich zu leise ist wenn man den Pegel des entsprechenden Small-LS erhöht.

Und ja, das Problem besteht nur bei NAD, da sie entschieden haben, all jene Geschichten nach BM zu implementieren.

Ne Ne.......fühle mich nicht angegriffen...........keine Sorge,da ist wohl was falsch rübergekommen ? !
Bleibe zumindest dabei, sollte es bei dem neuen Modell nicht möglich sein, hat es sich eh für mich erledigt !
Es bleibt allerdings ein NAD Geheimnis,warum sie es nicht wollen,nicht zulassen,als einziger Hersteller !
Alle kein Thema !!!

Alles klar, dann habe ich Dich falsch verstanden

Verstehe auch nicht, was NAD sich dabei gedacht hat. Ich gehe aber nicht davon aus, dass sie es beim T778 z.B. ändern werden...

Es wäre auf jedenfall super wenn diese Option offen stehen würde.Wie Filou schon sagt, es ist ja bei den anderen Geräten auch möglich
Ich wäre froh drum da der linke Surround zu dominant ist.Werde das halt mit einer Endstufe mit Pegelanpassung umgehen

Das mit der Masters Serie ist mir dann tatsächlich auch neu.
Naja, man kann damit leben!

Thotti8 (Beitrag #49) schrieb:

Also ohne dieses Teil hatte ich kein BlueOs....das Teil wird dich auch als Nachrüstung verkauft.

Das geht definitiv ohne. Ich habe den „Hub“ bei der M17 V2 nicht angeschlossen. BluOS läuft via Lan-Anschluss!
Probier es mal aus ;-)

LG
Dirk

Laut erstem Datenblatt vom T778 kann er das BM nicht und es ist so implemetiert wie beim 777v3

Hat sonst schon jemand Testberichte oder Lieferdaten entdeckt? Wenn er im April kommen soll, müsste doch so langsam etwas auftauchen oder?

Ich denke/hoffe das NAD gerade die Einführung der Arcam Produkte mitverfolgt und deshalb einen AVR raus bringt der von vorne bis hinten funktioniert!

In den englischsprachigen Nachbarforen gibt es schon erste Geräte und dort sind die bisherigen Erfahrungen insgesamt sehr positiv, vor allem die Software soll absolut stabil laufen. Man weiß natürlich durch die momentane Situation leider nicht, wie lange es mit dem Release nun noch bei uns dauern wird.

@Milan088

Was mit bekommen wie es beim T778 mit Crossmixing der Upmixer aussieht?
Wie beim T777 nicht möglich

Was mich ja immer noch interessieren würde, kann man den Pegel der LS verändern,nach der Dirac Messung ?
Hat davon ev. jemand etwas geschrieben ?
Läuft denn da schon das neue Dirac mit Bass Control , dem neuen Bass-Management ?

Ich hab mal eine Preisfrage, der AVR kostet in den USA in den Webshop 2999$ Stand heute wären das 2792€ (Okay hier fehlt vermutlich noch die Steuer) in den UK wird er im Web für 2499£ angeboten das sind 2669 € (bis Ende des Jahres 2020 keine Steuern) selbst in der Schweiz wäre das Gerät günstiger 3499SFR sind 3314€, wieso wird er in den Euroländern mit 3499€ bepreist. Ich war auch der Meinung das ich ursprünglich schon mal was von 2999€ gehört hätte.. hat jemand einen Plan?

Ja ich denke da ist wohl in der Kommunikation falsch gelaufen. In Deutschland hat Dali den Vertrieb übernommen und da gab es wohl eine unklare Kommunikation was VHK's angeht.
Urspünglich war der VHK in Deutschland wohl 2999€ nun soll er 3499€ sein. Diese Preislage passt aus meiner Sicht nicht zu den restlichen EU Ländern.

OK , lasst uns doch erst einmal mit dem Release beginnen , ist er dann wirklich mal bei uns zu bekommen,kann man immer noch Preise vergleichen !
Diese werden zu 100% von Händler zu Händler unterschiedlich ausfallen,ist jetzt nix neues ............

Filou6901 (Beitrag #72) schrieb:

OK , lasst uns doch erst einmal mit dem Release beginnen , ist er dann wirklich mal bei uns zu bekommen,kann man immer noch Preise vergleichen ! Diese werden zu 100% von Händler zu Händler unterschiedlich ausfallen,ist jetzt nix neues ............ ;)

Das macht natürlich Sinn. Wollte nur meine Erfahrung mit einer Vorbestellung kommunizieren.

Ich warte gespannt auf erste Reviews

Gibt es einen passenden Bluray Player zum T778?

ch (Beitrag #75) schrieb:

Gibt es einen passenden Bluray Player zum T778?

Jeder mit HDMI Ausgang passt

LG
Dirk

Ich meine optisch passend von NAD.
Finde da keine aktuellen Modelle...

Hab gestern mit meinem Händler gesprochen der wiederum bei seinem Außendienst von NAD nachgefragt hat. Soll Ende Mai bei uns auf den Markt kommen, Preis wurde noch nicht festgesetzt. Soll zwischen 2.999 bis 3.499€ kosten.

Ui, ist das ein güldener Blu Ray Player?

Das war wohl für den T778 gedacht...

Der T778 wird 3000Euro kosten nach meiner Information.

Folgendes müsste mal geklärt werden, was ist nun mit folgendem :
- Bass Control ?
- Dirac Full Version ?
- Auro 3D / Upmixer ?
- Welche HDMI out , beide 4K inkl HDR/DV ?
- Was ist mit dem Pegel der einzelnen LS nach der Dirac Messung ?
- OSD Menü ?

Das wären so die wichtigsten Punkte, für mich zumindest !
OK , bleibt abzuwarten ob diese Verstärker auch einwandfrei funktionieren, Dirac Messung , ARC / CEC , Nebengeräusche .........
Also so ganz abgehakt habe ich den neuen NAD mal noch nicht , erst recht nicht,wenn man andere Berichte sich mal so durchliest ..

Kommt wohl am 14.5 in Deutschland an...dauert also noch etwas.

Filou6901 (Beitrag #82) schrieb:

- Was ist mit dem Pegel der einzelnen LS nach der Dirac Messung ?

Das hat sich doch mit Dirac Version 2.5.3 erledigt.

Filou6901 (Beitrag #82) schrieb:

- Welche HDMI out , beide 4K inkl HDR/DV ?

Da es die VM 300 Karte wie in den bisherigen Modellen ist: Siehe dort (also 1x 4K).

LG
Dirk

Also wirklich erledigt ist es ja nicht. Eher eine kreative Alternative, die man auch nur bei Vollbereichsmessungen nutzen kann.

Sehe ich auch so , eher eine Alternative , und so wohl auch Einzigartig in der ganzen Branche !!!
Wenn es wirklich so sein sollte, das nicht beide Ausgänge 4k in ganzen Umfang ausgeben können, dann sieht es wieder schlechter aus,wäre schade !!!

Mir reicht ein Ausgang...

Tja , habe "leider" Beamer & TV im Wohnzimmer !
Habe ja jetzt schon einen Splitter am T777v3 , und der hat manchmal so seine Probleme mit HDR usw , das möchte ich in Zukunft doch besser lösen,das soll endlich alles mal funktionieren !

ch (Beitrag #81) schrieb:

Der T778 wird 3000Euro kosten nach meiner Information.

Auf der deutschen NAD Seite wird jetzt auch 2999,-€ als Unverbindliche Preisempfehlung angegeben.

wenn ich das richtig lese ist ein "normaler" Tuner nicht on board

Hier mal aus einem anderen Forum eine Kopie vom 1. Erfahrungsbericht , interessant und vielversprechend !!!

Also hier geht es zu meinen ersten Gedanken. Bisher hatte ich nur ein paar Tage damit, aber ich habe viel über das Gerät gelernt. Der NAD ersetzte einen Denon 6500, den ich seit ungefähr 6 Monaten hatte, und nach einigem Ringen mit Audyssey bekam der Denon einen ziemlich anständigen Sound. Es war immer eine Lücke, da ich damals nicht realisiert hatte, dass ich The Movie Rooms verlassen würde, also blieb es tatsächlich länger als erwartet. Abgesehen von der frustrierenden Audyssey-Einrichtung wurde der Denon in meinem Rack extrem heiß, so dass ich die Dienste eines USB-Lüfters in Anspruch nehmen musste, um ihn abzukühlen. Ich vermute, dass dies auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass ich viele 4-Ohm-Lautsprecher ausgeschaltet habe. Es hat also ziemlich hart gearbeitet und dazu beigetragen, dass die Fronten bis auf 40 Hz niedrig waren. Das einzige andere große Problem, das ich hatte, war, dass die Xbox One X überhaupt nicht gut mit dem Denon spielte. Sie lehnte es ab, mit dem Denon im erweiterten HDMI-Modus in 4K zu arbeiten, sodass ich schließlich einen HD Fury Dr verwenden musste HDMI, um es in 4K zu fälschen.

Abgesehen von einer Verbesserung des Klangs durch das Einsetzen des NAD hatte ich auch gehofft, diese anderen Probleme auf einen Schlag zu bekämpfen. Da ich die Aufregung vieler moderner AVRs kannte, hatte ich nicht viel Hoffnung, all diese Probleme mit einem brandneuen Gerät zu lösen, aber ich war hoffnungsvoll.

Das erste, was Sie beim Öffnen des Geräts bemerken, ist, wie kompakt es ist, es hatte eine geringere Stellfläche als das Denon, das es ersetzte, und es war viel kleiner als das Arcam AVR850, das ich zuvor hatte. Das Zubehör fühlt sich alle sehr gut an. Die Fernbedienung ist schwer und hat schöne helle Tasten mit Hintergrundbeleuchtung auf der gesamten Vorderseite. Sie erhalten den Blue Sound USB-Adapter im Lieferumfang, um den NAD als Blusound Zone zu aktivieren, sowie die üblichen Kabel und Leitungen. Sie haben ein einfaches DIRAC-Mikrofon in der Box, aber ich besitze bereits ein XTZ & Earthworks-Mikrofon. Ich habe es so ziemlich ignoriert. Es sieht aus wie ein ähnlicher Puck-Stil wie das alte Original Arcam, besteht jedoch aus Aluminium. Standardmäßig sind auch Rack-Ohren im Lieferumfang enthalten.

Der Verstärker hat 9 Kanäle, aber nur die Surround-Back-Kanäle können neu zugewiesen werden. Sie können Surround Back, Front Height oder Bi-Amp (Front) sein. Als Referenz verwende ich zu Hause 11 Kanäle sowie einen großen portierten 15-Zoll-Subwoofer. Interessanterweise können Sie im Menü eine verbesserte Bass-Einstellung wie beim Denon / Marantz ausführen, die zusammen mit dem Sub eine niedrige Frequenz an eine große Anzahl von Fronten sendet. Dies ist nützlich, wenn Sie einen großen Raum und nur einen Tieftöner haben.

Das Gerät selbst verfügt über einen reaktionsschnellen und benutzerfreundlichen Touchscreen sowie ein Bildschirm-Setup-Display, das das Display genau widerspiegelt. Das Gerät scheint kein Video-Overlay zu haben, daher keine Live-Lautstärke auf dem Bildschirm oder die Möglichkeit, den bereitgestellten Codec zu überprüfen. Obwohl die detaillierten Videoinformationen und Audio-Codecs auf der Vorderseite des Geräts sichtbar sind, wenn Sie sehen möchten, was ein- und ausgeht. Ich habe versucht, die NAD-Remote-App zum Laufen zu bringen, aber sie hat nicht sofort funktioniert, also habe ich dies nicht weiter verfolgt, da sie für mich enorm wichtig sein soll. Ich habe vor, dies zum Laufen zu bringen. Ein kleines Problem ist, dass Sie im Menü nicht die Eingabetaste drücken, um auf die Menüs zuzugreifen, sondern das rechte Jog Wheel. Dies war etwas gewöhnungsbedürftig und führte zunächst dazu, dass ich versehentlich den Remote-IR-Code änderte. Dies war jedoch kein großes Problem, da der Touchscreen kam und den Tag rettete und ihn schnell wieder auf die Vorderseite des Geräts zurückstellte.

Nachdem ich alles erledigt hatte, ging ich direkt zum Aktualisierungsbildschirm und aktualisierte das Gerät. Dies war ein sehr einfacher Vorgang, es wurde eine Online-Suche durchgeführt und sowohl das Gerät als auch die Blusound-Zone mit der neuesten Firmware aktualisiert. Anfangs habe ich das Gerät manuell mit einem Schalldruck und einer Lasermessung eingerichtet. Dies war nur, um einen ersten Eindruck davon zu bekommen, was der rohe Sound tat. Dies hilft mir in der Regel, da ich später im Prozess weiß, was ich mit DIRAC tun muss, um bestimmte Bereiche zu zähmen oder zu verbessern. Ich muss sagen, dass der Sound auf Anhieb sehr, sehr gut war. Was Sie von einer effizienten digitalen Verstärkung erwarten würden, schnell, sehr sauber mit vielen Details und vor allem nicht hart. Genau das, was ich mag. Am Wochenende habe ich einen kompletten Film, 8 Days of Night und auch das Carabao Cup-Finale On Sky gesehen, zusammen mit einigen meiner üblichen Clips wie Blade Runner, Casino Royal und Edge of Tomorrow. Die Sauberkeit des Klangs ist das, was so unmittelbar ist, und dies hilft wirklich dabei, bestimmte Klänge im Raum zu platzieren, und scheint auch den Übergang der Klänge von jedem Lautsprecher zu unterstützen. Der Dialog war klar und sehr klar. Hier sind die Vorteile der digitalen Verstärkung meiner Meinung nach wirklich zu hören. Viele Verstärker trüben dies, und als ich die Arcam besaß, musste ich das Zentrum in DIRAC aufteilen, um ihm im EQ besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Ich hatte nicht das Bedürfnis, dies mit dem NAD zu tun. Diese allgemeine Klarheit bietet eine fantastische Grundlage für die Bereitstellung von DIRAC, da Sie wirklich hören können, was los ist. Später, am Sonntagabend, habe ich das DIRAC-Setup abgeschlossen. Es wurde zum ersten Mal im Netzwerk verbunden und war der übliche Prozess mit Version 2, den ich mit Storm und Arcam gewohnt bin. Ich fand die Testtöne heftig laut. Dies wurde fast zu einer Art Stresstest aller meiner Lautsprecher. Wenn dies die normale Lautstärke für die Toleranz von DIRAC beim 778 ist, würde ich empfehlen, dass Sie den Raum verlassen oder für die erste Aufnahme einen Gehörschutz tragen. Mit DIRAC konnte ich dem Mitteltonbereich und dem Bass etwas mehr Wärme verleihen, aber insgesamt musste ich nicht so viele Änderungen vornehmen, wie ich es wahrscheinlich in der Vergangenheit getan hatte, was wiederum ein großartiges Zeichen ist. Wenn Sie mit dem EQ eine leichte Berührung haben, erzielen Sie im Allgemeinen die besten Ergebnisse, die ich finde.

Ich habe viele Quellen an den 778 angeschlossen und der HDMI war absolut solide, er stotterte kein einziges Mal. BT Ultimate, Now TV, NVIDIA Shield, Xbox One X, JVC-Kassettendeck und Sony Minidisk funktionierten jedes Mal einwandfrei. Das einzige kleine Problem war, dass beim Ändern der Eingänge am HDMI ein sehr leises „Knallen“ durch die Lautsprecher zu hören ist, was ich an NAD zurückgemeldet habe, um zu prüfen, ob es korrigiert werden kann. Ein Bonus war eingeschaltet; Der NAD scheint IR-Befehle sofort zu akzeptieren, auch wenn er nicht vollständig mit dem Frontbildschirm eingeschaltet ist. Dies bedeutete, dass die von mir programmierte Harmony-Fernbedienung im Gegensatz zur Arcam, die ich in der Vergangenheit hatte, auch jedes Mal mit Eingangsänderungen funktionierte. Es waren Verzögerungen erforderlich, um die Einschalt- und Eingangsänderungszeit einzuschalten. Eine Randnotiz ist, dass der 778 nicht in der Harmony-Datenbank enthalten war, aber ich habe nur die Codes für einen 777 verwendet und es hat perfekt funktioniert. Das Umschalten der Eingänge und die allgemeine Geschwindigkeit des Geräts als Reaktion auf Befehle waren ausgezeichnet.

Der andere letzte wichtige Teil ist das Blusound-Dongle-Modul, das wiederum perfekt funktioniert hat. So sehr, dass das Sonos Connect am selben Tag bei eBay geschaltet wurde.

Insgesamt denke ich, dass es das beste integrierte ist, das ich besessen habe, und eines der besten, die ich seit einiger Zeit gehört habe. Die Tatsache, dass alles von Anfang an funktioniert, ist brillant und angesichts der Schwierigkeiten der Konkurrenten, eine störungsfreie Einheit zu erhalten, sollte NAD gelobt werden. Es läuft auch ziemlich cool und modular zu sein wird wahrscheinlich leicht HDMI-Upgrades und möglicherweise das DIRAC Bass Module Upgrade (TBC) erhalten.

Um ehrlich zu sein, es ist sehr wenig falsch daran in meinen Augen und ich kann es kaum erwarten, es weiter zu benutzen.

Dan
Zuletzt bearbeitet: Mar 3, 2020
Fachberatung: Storm Audio | Trinnov | Richtiger Bass | Kinoprojektion | 3D-Tragwerksplanung | Akustische Planung
E-Mail - AudioAdvice@TheSoundCounsel.com Telefon - 0131 466 6596
www.thesoundcounsel.com

Dan ist Händler , das muss man berücksichtigen.

Wenn die Lautstärkeregelung auch wieder ausgegraut ist , nach einer Dirac einmessung, dann wäre es echt Schade....

Ist zwar traurig, da gebe ich dir recht, aber man könnte es ja seid der neuesten Dirac Version mit der Target ändern, also gäbe es hier eine Notlösung !
Für den 2. HDMI out muss man sich mal mit einem "Fury" beschäftigen, wäre auch zu verschmerzen, (ICH könnte es) !
Bleibt die Frage, BassControl ?

Also ich habe jetzt gehört, das wohl ein MDC Modul geplant ist, mit dem das Bassmanagment dann erweiter werden kann.
Soll dann auch beim T758 und T777 möglich sein, ist allerdings noch nichts offizielles.
Vermutlich werde ich das ganze in einem separaten DSP lösen und somit keinen LFE mehr am AVR haben.
Das setzt allerdings noch eine externe Endstufe für die Front LS voraus.

Also ich sehe hier eigentlich kaum Vorteile ausser die 2 extra endstufen. Wer einen 777v3 hat kann sich dann das bass Management modul holen. Die Module im 778 sind exakt die selben wie im 777v3. Denke mal das sich im Menü usw. Nichts verändert hat .

Lüfterloser Betrieb durch effiziente Digitalendstufen sollte ein weiterer Vorteil sein, davon abgesehen wird der T778 wohl noch über einen längeren Zeitraum als der T777 mit Upgrade-Modulen ausgestattet werden, da es sich um eine komplett neue Basis handelt.

Ich würde wahrscheinlich doch auf den NAD 778 wechseln.
Wer meinen T777v3 mag kann sich gerne bei mir melden. Ist lediglich 1 Jahr alt.

Welche Upmixer bekommt der 778 eigentlich , kommt da ev. etwas neues im Gegensatz zum 777 ?
Auro wird er ja auch nicht bekommen, schade eigentlich !
Und wie verhält das sich eigentlich mit dieser Dolby Surround Sperre , wo das Urteil ja geändert wurde ?

Hallo zusammen.

Hat der T778 eARC oder nicht?

LG

Christian