NAD T778

Ende nächster Woche soll der Container mit den T778 in Kopenhagen ankommen...denke dann werden die ersten ihn Ende Mai bekommen

Habt ihr denn schon bestellt?
Und wenn man Fragen darf, zu welchem Kurs, oder sind Preisinfos hier nicht gewünscht? Wenn ja bitte Bescheid geben, dann lösche ich das.

Der offizielle UVP ist doch schon angepasst worden , von 3499 auf 2999€ , alles andere würde ich mit dem Händler besprechen

ich denke ein paar mehr tests wäre nicht schlecht. Derzeit gibt es wenig Infos wie das Teil spielt und welchen Charakter er haben wird.

Die Test u Berichte kommen ja noch,wenn er hier zu haben ist !
Die ersten Berichte aus dem AV und AVS Forum sind jedoch sehr sehr positiv !
Wie schon erwähnt, wenn jemand nicht mehr braucht, ist dieser AVR durchaus sehr interessant !
Man muss halt berücksichtigen :
- 1 x HDMI out 4k , 1 x HDMI out 2k
- Kein verändern der LS Pegel nach Dirac
- Kein Auro
- Dirac BassControll noch nicht sicher..............denke aber doch

Hier muss man ganz einfach auch mal zugeben, hier sind die neuen Arcam besser ausgestattet, auch wenn man mal ein Update über einen USB Stick aufspielen muss !

Weis nicht was daran soooo schlimm ist, dass aufspielen der Firmware per USB stick. Klar würde es per Wlan einfacher gehen , aber wenn ich mich entscheiden müsste , würde ich das Übel lieber hinnehmen als nicht die LS lautstärke ändern zukönnen oder nur 1x 4K Out ....

Wenn wirklich ein Modul rauskommt für das Basscontrollmanagment , dann sicher auch für den 777v3 (denn die älternen NAD Verstärker kann man auch ausstatten mit den aktuellen Modulen ... )

und genau darum denke ich, dass der wesentliche Unterschied zum einen die Größe, das Touch (aber das brauch ich nicht wirklich) und dann die Endstufen sind. Die Endstufen wären für mich hauptsächlich der Grund zu wechseln. Ich kann aber derzeit wirklich nicht einschätzen ob diese hörbar besser sind als die T777v3

Wollte nur kurz beschreiben was der eine kann,der andere nicht kann !!!
Was jetzt sooo schlimm ist, ist es für den anderen noch lange nicht..........von daher, muss halt jeder selber für sich entscheiden !!!

Die Endstufen wären für mich hauptsächlich der Grund zu wechseln

Die Endstufen des 777 sind doch klasse. Oder geht es dir rein um laufende Kosten /Abwärme wegen digitaler Endstufen?

vermutlich meint er eher 7 gegen 9 Enstufen

Ca 2 Wochen dauert es noch...

joneu (Beitrag #111) schrieb:

vermutlich meint er eher 7 gegen 9 Enstufen :)

ich dachte die T778 Endstufen sind vergleichbar mit dem M10 und nicht mit dem 777v3

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Endstufen die gleichen wie aus der M Serie sind. Dort kommen Hypex Ncore Module zum Einsatz. Die sind meines Wissens nach nicht ganz günstig.
In der T778 kommen wohl auch Hypex zum Einsatz, aber andere, die auch nicht unbedingt schlecht sein müssen

das gibt es sicherlich einige verschiedene nCore module aber in Frankreich gibt es den 778 schon. Dort in einem Forum ist zu lesen

The NAD T778 adopts the proprietary HybridDigital nCore amplification technology.

Hatte ich ja schon erwähnt , in anderen Ausländischen Foren wird durchaus sehr positiv berichtet.........ich bin ja wiklich sehr gespannt

Solange die DAC-Sektion wieder völlig im Eimer ist, wie beim 758 und 777, laufen die Hypex-Endstufen eh völlig unter ihren Möglichkeiten. Und dass die neue Generation, hier am Beispiel Arcam AVR 40, wieder völlig besch... abschneidet, ist schon echt arm!

Arcam AVR 40:
https://www.audiosci...cessor-review.13242/

NAD 758 V3:
https://www.audiosci...ad-t758-v3-avr.8912/

Beim 758 gebe ich dir völlig recht! Das war wirklich schlecht, und man hat ja auch vor der Veröffentlichung schon viele Beschwerden über das Rauschen gehabt.

Beim T777 und dem AV40 sieht das aber schon anders aus. Das ist sicherlich messtechnisch nicht die Creme de la Creme, aber ich bezweifle, dass man diese Unzulänglichkeiten im praktischen Betrieb irgendwie wahrnehmen kann.

Die Vorteile durch Dirac heben das jedenfalls locker wieder auf.

Trotzdem wäre es schon toll, wenn die Hersteller ihre Hausaufgaben bzgl. der Digitalsektion mal machen würden, denn ordentliche Messwerte sind zweifellos beruhigend fürs Gewissen.

Hat den T778 jetzt schon jemand?

Auf Area gibt es jetzt ein Preview.

Interessant. Man sieht beim Innenleben das UcD Module verbaut sind und keine nCore´s.
Logo ist auf der unteren Seite vom PCB.

speiche (Beitrag #120) schrieb:

Auf Area gibt es jetzt ein Preview.

Das liest sich doch sehr gut. Ich spendiere mal den Link dazu hier lang

@SpoOokY
Was genau meinst du mit

Solange die DAC-Sektion wieder völlig im Eimer ist, wie beim 758 und 777, laufen die Hypex-Endstufen eh völlig unter ihren Möglichkeiten. Und dass die neue Generation, hier am Beispiel Arcam AVR 40, wieder völlig besch... abschneidet, ist schon echt arm!

Sind die DACs in den Geräten schlecht? Ich meine der Arcam AVR40 hat denselben DAC wie Yamahas Spitzengeräte RX-A3080 und Yamaha CX-A5200 verbaut?

Bin z.Zt. am überlegen, welches Gerät ich mir als nächstes anschaffe und finde den NAD optisch sehr ansprechend. Nur weiß ich nicht, wie die klanglich sind.

csascsu (Beitrag #123) schrieb:

Sind die DACs in den Geräten schlecht?

Beim T758 durchaus Nur 58 dB Rauschabstand laut Audiosciencreview. Und das Rauschen war ja für viele ein hörbares
Problem. Beim T777 und bei den Arcams ist das auch kein High-End, aber dass man das Hören kann, bezweifle ich. Wenn, dann nur unter bestimmten nicht alltäglichen Bedingungen.

Ich meine der Arcam AVR40 hat denselben DAC wie Yamahas Spitzengeräte RX-A3080 und Yamaha CX-A5200 verbaut?

Wenn überhaupt, dann die gleichen. Der Chip spielt auch praktisch keine Rolle für das Ergebnis, das ist hauptsächlich Marketing. Es kommt darauf an, was man drumherum baut.

Ah okay verstehe. Ich sehe du hast einen Arcam und einen Denon AVR. Würdest du sagen, das der eine oder der andere sich besser für Musik eignet?

Dirac Live eignet sich besser für Musik. Und besser für Film.

Ob das nun ein Arcam ist oder ein Denon oder welcher DAC da drin steckt, ist völlig nebensächlich.

Okay danke für die Info.

csascsu (Beitrag #123) schrieb:

@SpoOokY Was genau meinst du mit Solange die DAC-Sektion wieder völlig im Eimer ist, wie beim 758 und 777, laufen die Hypex-Endstufen eh völlig unter ihren Möglichkeiten. Und dass die neue Generation, hier am Beispiel Arcam AVR 40, wieder völlig besch... abschneidet, ist schon echt arm! Sind die DACs in den Geräten schlecht? Ich meine der Arcam AVR40 hat denselben DAC wie Yamahas Spitzengeräte RX-A3080 und Yamaha CX-A5200 verbaut? Bin z.Zt. am überlegen, welches Gerät ich mir als nächstes anschaffe und finde den NAD optisch sehr ansprechend. Nur weiß ich nicht, wie die klanglich sind.

"Schlecht" ist immer relativ. Hört man die selbst in teuren Geräten (Arcam AVR40) sehr schlecht implementierten aber teuren DACs? In der Regel nicht. Dennoch sieht man, dass selbst derlei Hersteller keinen Wert auf eine technisch gute Architektur legen. Auch macht es keinen Unterschied ob man teure oder billige Geräte im Bereich AVR kauft, fast alle haben eine doch recht bescheidene DAC Sektion.
Was den Unterschied macht ist zu 99% die Raumkorrektur und hier ist Dirac Live einfach eine Macht. Deshalb klingen real die NAD, Arcam usw. Geräte trotzdem gut, auch wenn sie ohne jeglichen Grips zusammengefrickelt wurden.

Edit: ich höre z.B. meinen T758 V3 selbst bei hohen Lautstärken nicht rauschen. Und das obwohl er geradezu verrissen wurde :D. Ich liebe den Sound dank Dirac zum "günstigen" Preis!

Ich habe Dirac Live leider noch nicht in Aktion erlebt und kenne auch niemanden, wo ich es mir mal anschauen könnte. Ich kenne leider nur das Audyssey MultEQ-XT von meinem ehemaligen Denon.

Wie genau funktioniert die Einmessung mittels Dirac Live eignetlich? Liegt dem Gerät ein Einmessmikrofon bei oder müsste dies zusätzlich gekauft werden? Habe eben mit meinem Händler gesprochen und er rät mir dazu, auf den NAD zu warten und diesen mal mit meinem Lautsprecher zu testen, da ich gereade auf der Suche nach einem neuen AVR bin und aktuell den Yamaha RX-A2080/3080 im Visier habe.

Ich würde den T778 auch gern mal testen. Habe aber auch schon gehört,daß ein paar Einzelgeräte für die Händler als Demo zwar demnächst kommen sollen, aber die Kundengeräte bzw. nächste Ware erst im September kommen soll und nicht Ende Mai. Hoffentlich bewahrheitet sich diese Info nicht.

Ich hatte gehofft meinen diese Woche zu bekommen...mal sehen was mein Händler sagt.

Wäre wirklich interessant, ich habe auch die Info das die richtige Auslieferung erst im August kommen soll

...die sollen im Zoll sein...mal sehen wann die kommen...

csascsu (Beitrag #129) schrieb:

Ich habe Dirac Live leider noch nicht in Aktion erlebt und kenne auch niemanden, wo ich es mir mal anschauen könnte. Ich kenne leider nur das Audyssey MultEQ-XT von meinem ehemaligen Denon.

Hast Du ein Messmikrofon? Dann würde ich mal den PC/Mac anschließen. Dirac Live gibt es auch für PC/Mac und auch als Testversion. Damit hatte ich Dirac vorher getestet.

Krass! Das wusste ich garnicht. Ja ich habe ein Messmikrofon. Also Online anmelden, Macbook per HDMI verbinden Messung durchführen und dann läuft der EQ aktiv aufnehmen Macbook?

Habe in einem anderen Zimmer auch noch ein iMac stehen mit Studio-Monitore von Yamaha, dort könnte ich es dann auch direkt testen oder?

Ich schaue mir die Website gleich mal an. Danke für den Tipp.

Hab gestern mal meinen Händler angeschrieben. Die ersten sind in der Auslieferung, aber nur eine minimale Menge. Wer als erstes bestellt hat bekommt als erstes. Das dürften dann Großteils wohl die Aussteller-Modelle sein. Denke nicht das jemand schon eine größere Bestellung auf Vorrat getätigt hat. Mit der nächsten Lieferung ist laut Vertrieb NAD tatsächlich wohl erst im August / September zu rechnen. ...dann heißt es wohl warten

@ csascsu

Müsste so funktionieren. Ich habe damals die Testzeit genutzt, um vom Mac über den AVR Musik zu hören und war enttäuscht, als die Testzeit vorbei war. Gekauft habe ich es nur nicht, da ich wusste, dass ich die Lautsprecher ein paar Monate später abbauen werde und habe dann zu einem AVR mit Dirac gegriffen.

Laut Bildern aus einem Forum in Japan (hat den NAD T778 aufgemacht) handelt es sich um ein Hypex UcD102 V1 modul welches (soweit mir bekannt) auch im NAD C338 verbaut ist.
Die haben ja nicht ganz so überragen abgeschnitten. Schauen wir mal

Moin Moin, war mal eben auf der Website. Leider finde ich nichts bzgl. testen?
Taucht der Testzeitraum erst auf, wenn ich die Software runterlade und installiere?

Stell deine Fragen zu Dirac und der Testsoftware besser hier: http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1886

Mit dem T778 hat das ja nichts mehr zu tun.

an 8 Ohm 140W an 4 Ohm 170W Dauerleistung (alle Kanäle über die volle Bandbreite angesteuert 9 x 85W

Steht doch auf der HP.

Der Nad verwendet die purify Class D Module. Die sind schon besser als, fast alles was da bislang in den AVRs verbaut wird. Da die sehr effizient sind, kann er eben auch sehr viel Leistung dauerhaft abrufen. An üblichen LS (4 Ohm sind sehr verbreitet) bekommt man schon seine 170W, da fast nie alle Kanäle voll ausgelastet werden. Eher sind es die 3 Fronts, die mal ordentlich etwas zu tun haben, die Rears und Tops sind eh in 99% der Fälle bei 80Hz oder mehr getrennt.

Quatsch! Er verwendet Hypex UCD Stereomodule und die sind bei weitem nicht so gut wie Purify oder nCore 400/500 Module.
Dennoch wohl besser als alles von NAD oder Arcam aktuell sonst so im Bereich AVR.

Ja, stimmt. ich habe das das mit dem M32 verwechselt.

Komisch ist nur, dass die Spec der UCD102 Module anders sind als die von dem NAD. Sind wahrscheinlich doch Anpassungen gemacht worden.

1 x HDMI out 4k , 1 x HDMI out 2k - Kein verändern der LS Pegel nach Dirac - Kein Auro

Das ist natürlich bei einem 3k Euro Gerät schon schade. Kommt dann unter anderem wegen den zweiten kastrierten HDMI Out schon nicht in frage. Auro hätte ich auch gerne Onboard. Mal schauen ob die Japaner irgendwann in die Gänge mit Dirac kommen.

Die ersten Geräte sollen nächste Woche an die Händler und dann an die Kunden gehen.
Mit etwas Glück habe ich ihn kommende Woche dann im Wohnzimmer

knX (Beitrag #146) schrieb:

1 x HDMI out 4k , 1 x HDMI out 2k - Kein verändern der LS Pegel nach Dirac - Kein Auro Das ist natürlich bei einem 3k Euro Gerät schon schade. Kommt dann unter anderem wegen den zweiten kastrierten HDMI Out schon nicht in frage. Auro hätte ich auch gerne Onboard. Mal schauen ob die Japaner irgendwann in die Gänge mit Dirac kommen.

Das alles bietet allerdings ein Lexicon, JBL und Arcam .......

ich bin auch überrascht, daß lt. der chinesischen Seite, die ihn aufgemacht und Bilder veröffentlich hat Burr Brown DACs drin sein sollen. Mehrere Berichte auf unterschiedlichen Seiten (die teilweise direkte Quotes von NAD zitiert haben, wenn auch nicht zum DAC) hatten bislang immer behauptet, es seien ESS Sabre Pro (9028Pro). Einige Händler bewerben den ESS Pro als Feature. Und NAD selbst wirbt, nCore Module drin zu haben, was für mich im Widerspruch zu UcD steht.

Sind wohl nicht sehr viele Geräte in Deutschland angekommen. Soll doch noch länger dauern bis genügend Geräte verfügbar sind. Schade