Es lebe der Studio-Monitor!

Murray schrieb:

http://www.lautsprec...hifi/cumulus_mon.htm Harry

Hi Harry,

Willkommen im Club der Mischformen!

Ich habe einen ähnlichen Exoten im Einsatz, direkt in USA geordert. Heißen "MasterSource 20M", kennt hier in D keiner. Haben den SEAS Koax Treiber in einem geschlossenen Gehäuse verbaut. Der Frequenzgang ist auch etwas abenteuerlich, aber das Rundstahlverhalten OK.

http://www.soundstage.com/revequip/mastersource_20m.htm
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/mastersource_20m/

Ich hätte ja auch mit Profimonitoren geliebäugelt, aber das hätte einen kompletten Umbau meiner Anlage (Vorverstärker, Verkabelung) erfordert. War letztlich Bequemlichkeit, dass ich bei der passiven Lösung geblieben bin.

Bin alter KEF-Hörer, hatte 10 Jahre die KEF Q30, kann daher nicht mehr ohne Koax. An Koaxen habe ich im Profibereich nicht viel gefunden. Eigentlich nur den EMES Black TV, http://www.emes.de/pageseng/products/eblack/eblack.html, sicherlich für's Geld ein interessantes Angebot. Hab ich nur aus oben genannten Gründen ignoriert.

Die Integration in die "Wohnlandschaft" spielt bei mir auch eine Rolle. Und dann sind bei Monitoren selten Frontabdeckungen dabei (Putzfrau!). Alles keine echten Argumente, ich weiß...anyway...

Allen Monitor-Freaks weiterhin viel Spaß!

Grüße, kefq30

@Nico

Was haben die bei uns im Rock-Shop denn an Monitoren vorführbereit (falls die sowas machen)? Denke mal nicht alle aus dem Shop

Als ich vor 1-2 Wochen dort war, standen folgende zum Probehören parat:
K&H, Genelec, Emes Kobalt, Alesis 520, Alesis M1 Active MK2, Tapco S5, KRK RP8, Adam Artist (recht hübsch), und noch 1-2 andere, die aber nicht angeschlossen waren. Insgesamt sind die Hörbedingungen dort aber unter aller Kanone, eigentlich kann man es quasi vergessen, dort eine Auswahl zu treffen. Um mal kurz beim Vorbeigehen bisschen reinzuhören, reicht es aber allemal. Auf Anfragen von mir, ob ich mal eine Yamaha HS80M hören darf, hiess es, dass vielleicht eine im Lager sei, dann ging der Kollege weg und hat einfach andere Kunden bedient - war ihm völlig egal, ob ich da warte oder nicht. Dummerweise war an dem Tag (Samstag = Bad Idea) viel los. Am Besten unter der Woche "morgens" hinfahren.

Leihen die einem auch mal einen Monitor aus? Ansonsten werde ich wohl auch auf die 30 Tage von Thomann zurückkommen müssen, denn zumindest einen Monitor würde ich gerne mal zu Hause testen.

Keine Ahnung, bis zu dieser Frage bin ich nicht gekommen, denn ich hatte das nämlich auch vor. Aber wenn man halt nur auf dem Abstellgleis steht, hat man irgendwann keine Lust mehr. So erging es zu dem Zeitpunkt mehreren Kunden, die sich für Lautsprecher interessiert hatten. Samstag ist einfach ungünstig gewesen.

Gruß,
Sascha

noco schrieb:

Hüb' schrieb: Ich würde mir mal die Genelec 8030 anschauen. Die ist aufgrund des kleinen TT was für's Nahfeld: http://www.thomann.de/de/genelec_8030apm.htm die Teile gehen optisch imho gar nicht. "Etwas" wertiger dürfte es dann doch aussehen.

Ob sie Dir optisch gefallen ist natürlich Geschmackssache. Die Verarbeitung ist jedoch höchstwertig (Chassis m. W. von Seas und Peerless, Gehäuse aus sehr rigidem Aluminium, form-follows-function-Design).

Grüße

Hüb'

Sowas gefällt nicht?

@pratter

Man hatte mir beim Rockshop zugesagt, dass ich die Genelec 8050 über's Wochenende zum Probehören mit nach Hause nehmen könnte, wenn sie denn endlich einträfen. Man hat mich auf eine Warteliste aufgenommen - das war vor ca. 2 Jahren

Immerhin bekomme ich seitdem ihre Werbebroschüren

Grüße
Martin

xlupex schrieb:

Sowas gefällt nicht?

Was sind das für LS? MEG?

Erstere sind ME-Geithain 25. (650 EUR / Stück, oder in Echtholz für 799 EUR / Stück)

Da aber kein Händler im PLZ Gebiet 7xxxx existiert, und ich bisher zu Faul war, zu Claus Bücher zu fahren, konnte ich mich noch nicht von Geithain überzeugen.

@Martin
Solltest Du vielleicht mal nachhaken :-)

Gruß,
Sascha

Obere sind die passiven ME25 in Kirschfurnier, Paarpreis lag bei 1320 Euro incl. Versandkosten. Neu.
Untere sind aktive RL906 incl. Gabelständern, Alter 4 Jahre aus der Ausstellung, Paarpreis incl. Gabelständer 1550 Euro.

Wer keine Möglichkeit hat die MEGs in einem Geschäft anzuhören, der kann bei Geithain "Ansichtsexemplare" für 14 Tage nach hause ordern. Lediglich der Versand ist zu bezahlen.
Man kann in/bei Geithain sehr unkompliziert und ohne Schwellenängste anrufen. Herr Kiesler persönlich berät sehr freundlich.

@xlupex
Und welche der Beiden favourisierst Du?

Hast Du dir auch mal Alternativen von Adam und Genelec im Vergleich angehört?

Gruß,
Sascha

Ich habe die Adam unter schlechten Bedingungen bei Musik Produktiv in Ibbenbühren gehört. Die haben mir da nicht gefallen, kann aber an den Bedingungen gelegen haben. Die Genelec 8040 habe ich mir auch kurz angehört, im Vergleich zu den O300D und den Behringer Truth. Die Genelec haben mir ebenfalls nicht gefallen, ich glaube, sie waren mir zu mittig.
Waren alles nur kurze Höreindrücke in fremder Umgebung!!

Die RL906 sind ziemlich komplette Lautsprecher. Die wären wohl meine Empfehlung. Unglaublich was aus den kleinen Zuckerwürfelchen an Bass rauskommt.
Lokalisation und Ortbarkeit sind bei den MEGs phänomenal und angenehmstens, sowohl bei Klassik, als auch bei Technischen Aufnahmen (Elektro). Akustische Lupen.
Wichtig halt nur, dass der Hörabstand eingehalten werden kann. Bei zu grosser Entfernung bzw. zuviel Diffusschall gehen die Vorteile flöten.
Ebenfalls zu bemerken, die für mich unglaubliche Natürlichkeit mit der die MEGs darstellen, sowohl die passive als auch die aktive.

Ach ja, die passive habe ich lange an einer Röhrenendstufe betrieben, was sehr gut geht.

M.W. ist die 25er für einen etwas grösseren Hörabstand geeignet, bis 2,2m.

Die aktive harmonisiert bestens mit den MEG-Subwoofern (mit eingebauter Freq.weiche). Sogar Laien wie ich können den innerhalb weniger Minuten sehr gut einstellen, da die Phaseneinstellung mit cm-Angaben gemacht werden. Alles von 0-1m vor den Satelitten ist möglich.
Der Sub ist definitiv nicht wahrzunehmen - und dass von jemandem der Subs davor hasste.

Hi,

Poison_Nuke schrieb:

noco schrieb: pratter schrieb: Als Geheimtip könnte sich auch die Focal Solo 6 BE (Beryllium-HT, similar to JMLab Micro-Utopia), die bereits für unter 800 EUR / Stück zu haben ist. Die sind mir optisch auch schon positiv aufgefallen. Viel mehr kann man ja im voraus auch nicht vergleichen.. Aber 800€ pro LS möchte ich nicht investieren. Zum Probehören bist gern bei mir eingeladen Und ich habe meine für 710€ das stück bekommen. Kommt also ganz auf den Händler drauf an :angel

danke für das Angebot, 70€ alleine für die Fahrt nach Erfurt sind mir dann doch etwas zu viel

pratter schrieb:

Als ich vor 1-2 Wochen dort war, standen folgende zum Probehören parat: K&H, Genelec, Emes Kobalt, Alesis 520, Alesis M1 Active MK2, Tapco S5, KRK RP8, Adam Artist (recht hübsch), und noch 1-2 andere, die aber nicht angeschlossen waren. Insgesamt sind die Hörbedingungen dort aber unter aller Kanone, eigentlich kann man es quasi vergessen, dort eine Auswahl zu treffen. Um mal kurz beim Vorbeigehen bisschen reinzuhören, reicht es aber allemal. Auf Anfragen von mir, ob ich mal eine Yamaha HS80M hören darf, hiess es, dass vielleicht eine im Lager sei, dann ging der Kollege weg und hat einfach andere Kunden bedient - war ihm völlig egal, ob ich da warte oder nicht. Dummerweise war an dem Tag (Samstag = Bad Idea) viel los. Am Besten unter der Woche "morgens" hinfahren.

Schade, hatte mir irgendwie erhofft, dass dort ein gutes Probehören möglich ist
Und unter der Woche morgens ist als Schüler natürlich perfekt. Aber vielleicht geht es mittags auch.. werde einfach mal reinschauen, wenn ich Zeit habe.

pratter schrieb:

Keine Ahnung, bis zu dieser Frage bin ich nicht gekommen, denn ich hatte das nämlich auch vor. Aber wenn man halt nur auf dem Abstellgleis steht, hat man irgendwann keine Lust mehr. So erging es zu dem Zeitpunkt mehreren Kunden, die sich für Lautsprecher interessiert hatten. Samstag ist einfach ungünstig gewesen.

Das ist natürlich ärgerlich. Aber wenn man schon nicht gescheit probehören kann, leihen sie die Teile vielleicht wenigstens aus

Hüb' schrieb:

noco schrieb: Hüb' schrieb: Ich würde mir mal die Genelec 8030 anschauen. Die ist aufgrund des kleinen TT was für's Nahfeld: http://www.thomann.de/de/genelec_8030apm.htm die Teile gehen optisch imho gar nicht. "Etwas" wertiger dürfte es dann doch aussehen. Ob sie Dir optisch gefallen ist natürlich Geschmackssache. Die Verarbeitung ist jedoch höchstwertig (Chassis m. W. von Seas und Peerless, Gehäuse aus sehr rigidem Aluminium, form-follows-function-Design).

OK, über die Verarbeitungsqualität kann ich durch die Bilder natürlich nicht schließen. Werde mal schauen, dass ich sie mir anhören kann.

xlupex schrieb:

Sowas gefällt nicht?

Um ehrlich zu sein, nein
Aber so ein Coax würde mich auch interessieren



Denke ich werde versuchen, die Adam A7, die Dynaudio BM5A und die Mackie HR824 anzuhören.
Vielleicht noch die Genelec 8040, aber für das Geld könnte ich mich glaube mit dem Aussehen nicht anfreunden


Gruß,
Nico.


PS.: Schonmal was von diesen Subs gehört http://www.ksdigital..._deutsch/q_sub4.html ?

Hüb' schrieb:

noco schrieb: Hüb' schrieb: Ich würde mir mal die Genelec 8030 anschauen. Die ist aufgrund des kleinen TT was für's Nahfeld: http://www.thomann.de/de/genelec_8030apm.htm die Teile gehen optisch imho gar nicht. "Etwas" wertiger dürfte es dann doch aussehen. Ob sie Dir optisch gefallen ist natürlich Geschmackssache. Die Verarbeitung ist jedoch höchstwertig (Chassis m. W. von Seas und Peerless, Gehäuse aus sehr rigidem Aluminium, form-follows-function-Design).

Schau (und hör) sie dir auf jeden Fall mal in natura an. Von den Bildern im INet bekommt man wirklich einen falschen Eindruck. Als ich sie mal vor mir stehen hatte, sahen sie recht edel und knuffig aus. Das Gehäuse ist zwar aus mattschwarzem Aluminium, aber es sind auch kleine 'silbern schimmernde' Körnchen eingearbeitet...sieht sehr interessant aus imho.

Achja, @Hüb: Gibt es dieses Cumulus-Mini-Hörnchen eigentlich irgendwo fertig aufgebaut zu hören? Würde mich ja doch interessieren, nur das Risiko eines so teuren Selbstbaus mit ungewissem Ausgang ist mir dann doch etwas zu hoch (ansonsten eher kein Problem).

Iter_Impius schrieb:

Hüb' schrieb: noco schrieb: Hüb' schrieb: Ich würde mir mal die Genelec 8030 anschauen. Die ist aufgrund des kleinen TT was für's Nahfeld: http://www.thomann.de/de/genelec_8030apm.htm die Teile gehen optisch imho gar nicht. "Etwas" wertiger dürfte es dann doch aussehen. Ob sie Dir optisch gefallen ist natürlich Geschmackssache. Die Verarbeitung ist jedoch höchstwertig (Chassis m. W. von Seas und Peerless, Gehäuse aus sehr rigidem Aluminium, form-follows-function-Design). Schau (und hör) sie dir auf jeden Fall mal in natura an. Von den Bildern im INet bekommt man wirklich einen falschen Eindruck. Als ich sie mal vor mir stehen hatte, sahen sie recht edel und knuffig aus. Das Gehäuse ist zwar aus mattschwarzem Aluminium, aber es sind auch kleine 'silbern schimmernde' Körnchen eingearbeitet...sieht sehr interessant aus imho.

Ja, werde ich machen, wenn ich sie zu Sehen bekomme!


Gruß,
Nico.

Hier mein Erfahrungsbericht zu den Focal JMLab Solo6 Be

Erfahrungsbericht Focal Solo6 Be

Da ist vorallem auch eine Messung des Abstrahlverhaltens dabei

Iter_Impius schrieb:

Achja, @Hüb: Gibt es dieses Cumulus-Mini-Hörnchen eigentlich irgendwo fertig aufgebaut zu hören? Würde mich ja doch interessieren, nur das Risiko eines so teuren Selbstbaus mit ungewissem Ausgang ist mir dann doch etwas zu hoch (ansonsten eher kein Problem).

Die Frage muss ich an Harry/Murray weitergeben. Er hat die Thiel-Koaxe ins Spiel gebracht.

Grüße

Frank

Aua sorry, falsch geguckt

pratter schrieb:

Erstere sind ME-Geithain 25. (650 EUR / Stück, oder in Echtholz für 799 EUR / Stück) Da aber kein Händler im PLZ Gebiet 7xxxx existiert, und ich bisher zu Faul war, zu Claus Bücher zu fahren, konnte ich mich noch nicht von Geithain überzeugen. @Martin Solltest Du vielleicht mal nachhaken :-) Gruß, Sascha

Hallo Sascha,
nachdem ich nun ausgestattet bin, beschränkt sich das Interesse nur noch auf Neugierde Allerdings hat mir ein äußerst sympathischer passiver Forenteilnehmer, der mich besucht hatte, ein Angebot gemacht, die Kisten bei ihm zu Hause Probe zu hören
Wenn Du mal O300D oder 901k in S hören möchtest, kurze PM. Vielleicht hätte ich das Angebot von Herrn Kiesler annehmen sollen, aus meinem Hörraum ein offizielles MEG Vorführstudio zu machen

Meine Meinung zur Koax-Diskussion. Dem Charme solch einer Konstruktion kann ich mich auch nicht enziehen. Überrascht war ich, als ich neulich eine Thiel-Box hörte. Trotz messtechnisch ersichtlicher Dreckeffekte klang die Box auf's erste doch eher sauber. OK, der Grundton war, wie bei schmalen Standboxen fast schon üblich, mulmig und indifferenziert. Der Mittel-/Hochtonbereich war aber auch bei hohen Lautstärken immer noch sehr klar. Mit dem Koax-Chassis lässt sich bstimmt etwas vernünftiges bauen.
Bei Interesse am Seas-Koax würde ich die Emes black in Erwägung ziehen. Die Messungen in der 'Sound&Recording' sehen ganz gut aus. Die audiodata Modelle mit diesem Chassis sind in meinen Augen lächerlich überteuert. Wenn man dann noch hört, dass audiodata bei den günstigen Modellen, die immer noch ein Mehrfaches der aktiven Emes black kosten, aus Kostengründen den Koax durch einen Breitbänder ersetzt, weiß man Bescheid
Ich weiß nicht, wie die Kef Koaxe bei den teureren Serien aussehen. Die iQ-Serie kann man jedenfalls knicken, wie man in Maltes Test in der Audio 12/06 wieder an der IQ5 erfährt. Die Dinger klirren ja wie Sau (10%/1kHz/95db)images/smilies/insane.gif

Zur Studiodiskussion. Mich interessiert allenfalls, was in Studios passiert, bei denen man das Pflichtenheft halbwegs kennt oder was speziell in Klassikstudios abgeht. Siehe hier die Beiträge des Teilnehmers 'Superkonsum'.
http://forum1.keyboards.de/archiv/03/04/14/r024/43623.html#1

Schönen Sonntag!
Martin

Hallo Zusamen,

ich bin ebefalls gerade auf der Suche nach ordentlichen Studio Monitoren. Ich möchte die Boxen allerdings ausschliesslich zum Musik hören verwenden. Insofern suche ich wohl eine Mischung zwischen linearem Abhörmonitor und Hifi Box.

Bisher habe ich mal folgende Modelle ins Auge gefasst:

Adam P11
Genelec 8040
Mackie 824

ich höre zu 70% elektronische Musik, weshalb mir eine gute Bassdarstellung wichtig ist. Der Rest geht durch alle Musikstile.

Was haltet Ihr von den genannten Boxen, bzw. welche würdet Ihr empfehlen? Ich setzte mein Budget mal maximal bei 1500,-€ an.

Gruss
mc

Ich halte alle drei für tolle Boxen! Fürs Studio bzw. Produzieren würde ich sie auch genau in der Reihenfolge empfehlen wie du sie aufgelistet hast. Für reines Musikhören genau umgekehrt. Aber der einzige Weg, wie DU die für dich beste Box herausfinden kannst, ist alle drei mal gegeneinander zu hören und das möglichst auch in deinem eigenen Raum. Alles andere wäre ein Schuss ins Blaue...

Grüsse
Barnie

Haltepunkt schrieb:

Zur Studiodiskussion. Mich interessiert allenfalls, was in Studios passiert, bei denen man das Pflichtenheft halbwegs kennt oder was speziell in Klassikstudios abgeht. Siehe hier die Beiträge des Teilnehmers 'Superkonsum'. http://forum1.keyboards.de/archiv/03/04/14/r024/43623.html#1 Schönen Sonntag! Martin

schade das sich Superkonsum zum Schluss etwas zurückgehalten hat..
und schade das es das Forum nicht mehr gibt (ist derzeit auch nicht geplant es wieder zu aktivieren)
Waren teilweise interessante Menschen dabei..
Gruß
Reinhard

Das Forum ist seit kurzem wieder in Betrieb!

Hab auch schon ewig darauf gewartet...

Aber ja,
was gibts besseres als einen alten 4350 ?

Haltepunkt schrieb:

Ich weiß nicht, wie die Kef Koaxe bei den teureren Serien aussehen. Die iQ-Serie kann man jedenfalls knicken, wie man in Maltes Test in der Audio 12/06 wieder an der IQ5 erfährt. Die Dinger klirren ja wie Sau (10%/1kHz/95db)

Hi Martin,

M.E. sind die KEF iQs reine Konsumerware, allerdings mit einem guten Preisleistungsverhältnis und dem sinnvollen Konstruktionsmerkmal Koax. Was mich gestört hat, waren die dünnwandigen Gehäuse und der etwas vordergründige HT-/Präsenzbereich. Trotzdem ist die iQ3 OK, vielleicht für die Zweitanlage...bei einem Straßenpreis von gut EUR 300 kann man nicht viel falsch machen. Auch die iQ1 finde ich angesichts des lächerlich niedrigen Preises voll OK.

Die teureren Serien XQ und Reference sind natürlich besser, aber dort kommt ja im obersten HT Bereich ein sogenannter Super HT zum Einsatz. Was das bringen soll hab ich nie verstanden, außerdem finde ich, diese Teile sind, rein optisch/praktisch gesehen, gräßliche Staubfänger.

Audiodata sind, obwohl rein chassistechnisch sinnvoll, typische Hi-End-Tröten. Superschmales Gehäuse, Bassreflex, aber dann Dämpfungsmaterial auf der Schallwand, das selbst der NASA zu teuer ist...

EUR 1.000 wäre ein reeller Preis für passive 2-Wege LS mit dem SEAS Koax. Das ist ungefähr das, was ich für meine Mastersource bezahlt hab. Wenn man Zeit hat, gibt's nahezu alles irgendwann, irgendwo zu nem reellen Preis...

Grüße, kefq30

EUR 1.000 wäre ein reeller Preis für passive 2-Wege LS mit dem SEAS Koax.

Ich liebe DIY!

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/coax18.htm



Harry

Murray schrieb:

Ich liebe DIY! http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/coax18.htm Harry

So isses. Wenn ich Zeit und Lust dazu gehabt hätte, hätte ich so was sogar gemacht.

Wenn man dann aber einen Schreiner für's Gehäuse bemüht, wird's auch nicht mehr unbedingt billiger durch "Selbstbau", höchstens individueller... ;).

Grüße, kefq30

Allerdings hat mir ein äußerst sympathischer passiver Forenteilnehmer, der mich besucht hatte, ein Angebot gemacht, die Kisten bei ihm zu Hause Probe zu hören Wenn Du mal O300D oder 901k in S hören möchtest, kurze PM. Vielleicht hätte ich das Angebot von Herrn Kiesler annehmen sollen, aus meinem Hörraum ein offizielles MEG Vorführstudio zu machen

Danke für das Angebot!

Ich weiß nicht, wie die Kef Koaxe bei den teureren Serien aussehen. Die iQ-Serie kann man jedenfalls knicken, wie man in Maltes Test in der Audio 12/06 wieder an der IQ5 erfährt. Die Dinger klirren ja wie Sau (10%/1kHz/95db)

Bei der iQ-Serie muss zumindest das Abstrahlverhalten unter aller Kanone aussehen, soweit mein klanglicher Eindruck mich nicht getäuscht hat. Die Reference-Serie ist ihr Geld auch nicht wert, imho!

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Bei der iQ-Serie muss zumindest das Abstrahlverhalten unter aller Kanone aussehen, soweit mein klanglicher Eindruck mich nicht getäuscht hat. Die Reference-Serie ist ihr Geld auch nicht wert, imho!

Hi Sascha,

Ich finde die iQ nicht sooo schlecht. Das Bündlungsmaß ist viel besser als bei handelsüblichen Hifi-Tröten (Dynaudio, Canton usw.). Ich hab meiner Freundin für Ihre Dudelanlage die iQ1 besorgt, für den Preis kann man da überhaupt nicht meckern.

Bei der Reference-Serie ist man natürlich etwas kritischer, in diesen Preisregionen hat man ja nahezu freie Auswahl. Ich sehe kaum einen Grund, warum man die teure Reference kaufen sollte - und nicht etwa einen guten Studiomonitor o.ä. plus Subwoofer.

Viele Grüße,

kefq30

Ich finde die iQ nicht sooo schlecht. Das Bündlungsmaß ist viel besser als bei handelsüblichen Hifi-Tröten (Dynaudio, Canton usw.). Ich hab meiner Freundin für Ihre Dudelanlage die iQ1 besorgt, für den Preis kann man da überhaupt nicht meckern.

Ich meine ich habe damals die iQ1,3,5,7 und 9 gehört. Wirklich gefallen hat mir keine, ich kam mir vor als springt mir der Lautsprecher ins Gesicht, auch zuviel diffuser Schall, wenig Lokalisierung. Der Hochtöner ist leicht nervend, da es in meinen Ohren einige Male "gezitschelt" hat. Insgesamt war mir das zu "unnatürlich/künstlich" aufgeblasen. Aber ich muss gestehen, in dieser Preisklasse hat mich noch kein HiFi-Lautsprecher so richtig aus dem Sessel gerissen.

Ich teste derzeit die Tascam VL-X5 zu Hause im Nahfeld, die laut meinem persönlichen Geschmack eine iQ1 um Welten schlägt, dabei nur 250€ / Paar (Aktiv).

Gruß,
Sascha

Hi Sascha,

Ja, ich fand die iQs auch teilweise etwas aggressiv im Präsenzbereich und in den Höhen. Allerdings sind nach meinem Eindruck die iQ1 und iQ5 (also die mit dem kleineren Koax) in dem Punkt weniger problematisch. Aber, wenn's nicht unbedingt Koax sein muss, gibt's jede Menge günstiger Alternativen, da hast Du natürlich Recht.

Die iQ1 auf der einen Seite und die Audiodata LS am anderen Ende sind ja die Preisextreme im Koax-Markt. Die Produkte, die preislich mehr in der Mitte eigen, sind doch viel sinnvoller, IMHO.

Wenn man es sich leisten kann, sollte bei den LS als letztes sparen, finde ich. Bei mir ist die Elektronik absolut lachhaft billig (über 10 Jahre alter Harman Verstärker und Sony ES CD Player von Ebay), alles ernsthafte "HiFi-Geld" steckt in den LS, Subwoofer, Raumbedämpfung.

Viele Grüße, kefq30

Wenn man es sich leisten kann, sollte bei den LS als letztes sparen, finde ich. Bei mir ist die Elektronik absolut lachhaft billig (über 10 Jahre alter Harman Verstärker und Sony ES CD Player von Ebay), alles ernsthafte "HiFi-Geld" steckt in den LS, Subwoofer, Raumbedämpfung.

Sehe ich auch so - und ich bevorzuge inzwischen eh aktive Lautsprecher!

Gruß,
Sascha

Hörzone schrieb:

schade das sich Superkonsum zum Schluss etwas zurückgehalten hat..

Hallo Reinhard,
ja schade. Sie hatte hier ein kurzes aber prägnantes Gastspiel unter 'buddha-brot'

Haltepunkt schrieb:

Hörzone schrieb: schade das sich Superkonsum zum Schluss etwas zurückgehalten hat.. Hallo Reinhard, ja schade. Sie hatte hier ein kurzes aber prägnantes Gastspiel unter 'buddha-brot'

das ist mir leider entgangen..

Hallo Studiomonitor- Fans!

Mal ne ganz andere Frage!

Ich will mir aktive Studiomonitore kaufen (in der Endausscheidung sind: Mackie HR 825, Genelec 8040, Focal Solo 6 Be und K+H O 110 )

Wenn ich mich bezüglich der Lautsprecher entschieden habe, möchte ich mir auch gleich passende Lautsprecherständer kaufen.
Bei Monitoren mit ihrer ausgefeilten Abstrahltechnik und den kurzen Abhördistanzen (bei mir etwa 2m) ist ja wohl die richtige Positionierung der Monitore wichtig.

Nun zu meiner Frage:

Wenn wir als Bezugspunkt die Ohrhöhe des Hörers im Sweet Spot nehmen: Auf welcher Höhe müssen dann (bei einer Zwei- Wege- Konstruktion) die Chassis sein?

A: Hochtöner auf Niveau der Ohrhöhe
B: Tief/ Mitteltöner auf Niveau der Ohrhöhe
C: Mittelpunkt der gedachten Strecke Hochtöner - Tief/ Mitteltöner auf Ohrhöhe

Danke für eure Antwort
Hartmut

Hi!

Ich würde ganz klar "A" sagen.
Was meint das Publikum?

Grüße

Frank

Hi,

bei 2 Meter Entfernung spielt daß eigentlich keine große rolle mehr, zudem würde es bedeuten, daß du deinen Kopf vertikal nicht mehr bewegen dürftest...
C ist aber ein guter ansatz, Klangunterschiede epischen ausma0es wirst du aber zu A oder B nicht hören.

Harry

Ich finde es persönlich auch etwas angenehmer von oben angespielt zu werden als von unten.

Ich bin der klassische A oder C Hörer ;-)

Gruß,
Sascha

Hi Hartmut,

das akustische Zentrum befindet sich in Lösung C

einer Deiner Kandidaten hat eine umfangreiche Dokumentation auf der hp, unter anderem zu Deiner Frage.

http://www.genelec.com/pdf/QS8040a_8050a.pdf

Edit: Mit 'umfangreich' meine ich natürlich nicht die verlinkte Kurzanleitung. In den FAQ finden sich auch Messungen zu den verschiedenen Aufstellungsvarianten.

Interessant!
Ich hätte mich meinerseits, ähnlich wie Hüb, spontan auch für A entschieden, meine sowas auch schon anderswo gelesen zu haben.

Genelecs Pictogramme (Danke Haltepunkt!) bilden C als optimal ab.
Dann werde ich wohl auch "der klassische A oder C Hörer" werden .

Jedenfalls vielen Dank für eure Antworten!

Im übrigen blicke ich gespannt auf den morgigen Tag, wenn es zur finalen Hörsession mit den 4 oben genannten Kandidaten kommt. Ich werde dann berichten!

Viele Grüße
Hartmut

Da bin ich ja mal gespannt. Über die Mackie liest man hier ja so gut wie gar nichts. Lediglich dass Tantris sie besaß fiele mir da gerade mal ein.

Er besitzt sie immer noch. In einer der letzten Audio-Ausgaben gab es einen Bericht darüber, wie er sie mit Klavierlack aufgemotzt hat

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

Er besitzt sie immer noch. In einer der letzten Audio-Ausgaben gab es einen Bericht darüber, wie er sie mit Klavierlack aufgemotzt hat

War das nicht C37-Lack?

`Tschuldigung: Wer ist Tantris?

Zweck0r schrieb:

Er besitzt sie immer noch. In einer der letzten Audio-Ausgaben gab es einen Bericht darüber, wie er sie mit Klavierlack aufgemotzt hat Grüße, Zweck

Genau, neue Rubrik in Audio: "Pimp your monitor"
Gruß
Markus

`Tschuldigung: Wer ist Tantris?

So einer wie "Deukalion" - nur etwas anders ;9

Mit etwas Zeit und Lust kannst du ja mal die Suchmaschine befragen. Ist bestimmt unterhaltsam!

Mit etwas Zeit und Lust kannst du ja mal die Suchmaschine befragen. Ist bestimmt unterhaltsam!

Hatte ich schon: Google spuckt mir bei "Tantris" ganz viel über ein Münchener Feinschmeckerrestaurant aus!

Aber du meinst wohl unsere lokale Forums- Suchmaschine.

Hartmut

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

Hallo xlupex! Du schriebst:

Über die Mackie liest man hier ja so gut wie gar nichts.

Stimmt!
Aber auch im Netz gibt es nicht soooo schrecklich viel über die Mackie HR 824, ganz anders als bei Genelec, MEG und K+H.

Über die 824 habe ich u.a. folgenden ganz interessanten Review gefunden:

http://studio-central.com/review_of_the_mackie_hr_824.htm

...dieser wird dann hier diskutiert:

http://www.studio-central.com/phpbb/viewtopic.php?t=1683

Außerdem gibt es in der Keyboards 3/98 einen test der Mackie HR 824. Hab´ versucht, ihn über meine lokale Stadtbücherei zu bekommen, aber der Mann im Archiv war mit der Suche nach so alten Jahrgängen überfordert ("Wohl mal irgendwann falsch eingeordnet... nicht mehr zu finden... hüstel")
Hat jemand zufällig den Test?

Gruß
Hartmut

Frag' mal ihn hier.
Vielleicht kann er helfen.