Canton A 35, A 45, A 55, A 65

Stimmt, das schaut gut aus!

Ist auch ein guter Schutz, ich sag nur Staubsauger

Die A 45 ist wieder lieferbar

Bin gespannt wann wir den Rest des A 45 Programm zu sehen bekommen.

Tiger (Beitrag #104) schrieb:

Die A 45 ist wieder lieferbar Bin gespannt wann wir den Rest des A 45 Programm zu sehen bekommen.

ich habe bereits alle Infos :-)
Habe gute Connections zu Canton =)

bitte sehr: http://docdro.id/XtDhlVE

Grüße

RayM (Beitrag #105) schrieb:

bitte sehr: http://docdro.id/XtDhlVE Grüße

Danke sehr

Danke

Nicht das Canton jetzt sauer ist, weil Du als Erster veröffentlichst

Nein =)

Hab gute Kontakte zu Canton und dieser Flyer wurde bereits auf der Messe herausgegeben. Also alles OK =)

Übrigens in der Anfang Dezember erscheinenden Stereoplay gibt's nen Test der kompakten A45....

chief-purchaser (Beitrag #109) schrieb:

Übrigens in der Anfang Dezember erscheinenden Stereoplay gibt's nen Test der kompakten A45....

Hast Du Dich denn schon für ein Set aus der A 45 Reihe entscheiden können?

Nein, da Canton sich nicht zum Liefertermin des Centers, Sub und Kompaktboxen äußern wollte oder konnte und ich Handlungsbedarf hatte (meine Reference 6 DC waren verkauft), bin ich durch einen dummen Zufall an 1 Paar neue Klipsch RF 7 MKII und einen gebrauchten Klipsch Center 64 II gekommen. Auch wenn die alles andere als wohnraumfreundlich sind, war das wie ein Lottogewinn. Für mein Heimkino kann ich mir nichts besseres mehr vorstellen (klanglich und preislich). Ich bin davon überzeugt, dass ich das mit den Standboxen A45 klanglich und vom P/L Verhältnis sowieso nicht toppen kann. Es kann durchaus sein, dass die A45 im Stereobetrieb neutraler und präziser klingt, aber für Stereo habe ich noch etwas anderes Schönes. Jetzt müssen meine Rears, Canton Reference 6.2 DC, noch für 1 Paar Klipsch weichen, dann bin ich die nächsten Jahre wahrscheinlich happy. Die Kombi A45 mit 4x Stand + Center + Sub ist mir zu teuer. Der Anblick auf die A45 in schwarzem Klavierlack in einer moderaten Gehäusegrösse wird mir sicherlich fehlen.

PS: und jetzt hat Canton die neuen A45 Ergänzungslautsprecher auf ihrer HP veröffentlicht, sind zwar derzeit nicht lieferbar aber wahrscheinlich gehts ja bald los. Aber vor 3 Wochen noch große Geheimniskrämerei veranstalten....c'est la vie.

chief-purchaser (Beitrag #111) schrieb:

PS: und jetzt hat Canton die neuen A45 Ergänzungslautsprecher auf ihrer HP veröffentlicht, sind zwar derzeit nicht lieferbar aber wahrscheinlich gehts ja bald los. Aber vor 3 Wochen noch große Geheimniskrämerei veranstalten....c'est la vie.

Das ist halt Marketing... trotzdem viel Spaß mit den Klipsch, vielleicht führt der Weg ja mal wieder zurück zu Canton

Ansonsten ist der Weg zu reinem Stereo bei mir jetzt vollzogen, ich habe meine Rotel Klamotten verkauft und mir nen neuen Cambridge Azur 851 A gekauft.

Sehr toller Verstärker, harmoniert wunderbar mit der A 45 und hat sie in jeder Lage bestens im Griff

Grüße
Thomas

Tiger (Beitrag #112) schrieb:

...und mir nen neuen Cambridge Azur 851 A gekauft.

Schöner Zufall, den hab ich auch seit ner Woche.

Gruß
Alexander

ACamp (Beitrag #113) schrieb:

Tiger (Beitrag #112) schrieb: ...und mir nen neuen Cambridge Azur 851 A gekauft. Schöner Zufall, den hab ich auch seit ner Woche. Gruß Alexander

Da haben wir wohl beide den gleichen Geschmack, viel Spaß mit dem tollen Teil

Grüße
Thomas

chief-purchaser (Beitrag #111) schrieb:

Der Anblick auf die A45 in schwarzem Klavierlack in einer moderaten Gehäusegrösse wird mir sicherlich fehlen.

Nun, die Klipsch RP 280F gibt es mittlerweile auch in schwarzem Lack,
und die neue RF 7 MK III ist auch deutlich hübscher geworden...

OT Ende

Der Cambridge ist kühl. Hättet ihr euch mal eine gebrauchten Audionet Sam G2 oder V2 geholt =)

Passt perfekt zu den Cantons, da Canton mit Audionet entwickelt.

RayM (Beitrag #116) schrieb:

... Audionet Sam G2 oder V2 ...Passt perfekt zu den Cantons, da Canton mit Audionet entwickelt.

Interessant. Würdest du bitte mal erläutern, welche Synergien sich daraus ergeben bzw. was du dieser Zusammenarbeit zuschreibst?
Grüße

RayM (Beitrag #116) schrieb:

Der Cambridge ist kühl...

Komisch, dann muss der wohl defekt sein. Mein Cambridge Azur 840A V2 wird im Betrieb warm!
Gruß rudi

RayM (Beitrag #116) schrieb:

Der Cambridge ist kühl. Hättet ihr euch mal eine gebrauchten Audionet Sam G2 oder V2 geholt =) Passt perfekt zu den Cantons, da Canton mit Audionet entwickelt.

Der Cambridge ist nicht kühl und passt perfekt zur A 45.

Die Geschichte mit Audionet und Canton würde mich auch interessieren, was genau entwickeln die denn zusammen?

Canton entwickelt / testet seine Lautsprecher an Audionet Komponenten

Zusammen entwickeln tun sie nichts.

Wer jedoch einmal eine Audionet / Canton Kombi gehört hat, weiss wovon ich rede.

Grüße

ach ne, und warum wird die dicke Reference 1 K an einer Marantz Kombi vorgeführt?
Hauptsache irgendetwas schreiben....

chief-purchaser (Beitrag #121) schrieb:

ach ne, und warum wird die dicke Reference 1 K an einer Marantz Kombi vorgeführt? Hauptsache irgendetwas schreiben....

oh man..
Frag doch einfach bei Canton an anstatt hier zu labern. Kannst gerne über FB machen.

Auf der letzten High End hat Canton mit AVM vorgeführt. Nur mit einer Marke wäre doch auch langweilig.

Hallo Tiger,

Danke für deinen Bericht und viel Spaß mit deinen neuen Lautsprechern!

Aktuell kämpfe ich mit der Entscheidung entweder zur A45 oder der Vento 896 DC für Stereo zu greifen (Komme von einer doch sehr zierlichen Quadral Ascent LE 70).

Du betreibst ja die Lautsprecher an einer seperaten Endstufe, wäre deiner Meinung nach eventuell auch nur ein AVR (in meinem Fall ein Yamaha RX-A2070) als ausreichender Spielpartner genug oder nur unter Beihilfe einer weiteren Endstufe? Gewohnheit ist etwas mehr als Zimmerlautstärke und nur in Ausnahmefällen deutlich darüber

Danke & Gruß Nin-

Hallo Nin-

Danke Dir

Ich bin mittlerweile umgestiegen auf einen Cambridge 851A, also einem reinen Stereoverstärker.

Ob nun Vento 896 oder die A 45 kannst nur Du für Dich entscheiden, ich habe die 896 nie gehört und kann mich dies bzgl. nicht aus dem Fenster lehnen. Ich kann Dir nur von der A 45 vorschwärmen, die sich am neuen Verstärker prächtig macht und meinen Vorgänger, die nuVero 11, in vielen Disziplinen deutlich übertrifft. Du kannst doch die A 45 nach Hause bestellen und 45 Tage lang zur Probe hören, hast keine Kosten außer ein bisschen Aufwand bei Nichtgefallen. Es geht nichts über einen Test in den eigenen vier Wänden.

Der Yamaha ist sicher mehr als ausreichend für gehobene Zimmerlautstärke und auch deutlich darüber ohne einzubrechen. Ich würde nicht den zweiten Schritt vor dem ersten Schritt machen und erst einmal Lautsprecher kaufen und eine Zeit lang am Yamaha hören. Und wenn Du dann feststellt, dass da noch ein bisschen mehr gehen soll, dann nach einer potenten Endstufe schauen.

Grüße
Thomas

chief-purchaser (Beitrag #121) schrieb:

ach ne, und warum wird die dicke Reference 1 K an einer Marantz Kombi vorgeführt? Hauptsache irgendetwas schreiben....

Wird sie nicht!
Ich war selbst schon bei Canton!
Im Canton-Hörraum stehen Audionet-Komponenten und daran sind auch die 1K angeschlossen.
Da steht zwar auch eine Marantz-Kombi, aber daran war nichts angeschlossen.
Hier ein Bild des Vorführraums mit Ref 1K und Prototyp der A45:


Wie man sieht, steht da eine Audionet-Anlage.

Grüße
Roman

Was Trümmer ... verrückt

Krasser Größenunterschied A 45 vs. 1 K

Für diesen Lautsprecher muss man echt Platz haben und selbst dann, würde ich aus optischen Gründen eher eine 3 K stellen.

Zitat:
Aktuell kämpfe ich mit der Entscheidung entweder zur A45 oder der Vento 896 DC für Stereo zu greifen (Komme von einer doch sehr zierlichen Quadral Ascent LE 70).

... nach eventuell auch nur ein AVR (in meinem Fall ein Yamaha RX-A2070) als ausreichender Spielpartner genug oder nur unter Beihilfe einer weiteren Endstufe? Gewohnheit ist etwas mehr als Zimmerlautstärke und nur in Ausnahmefällen deutlich darüber
********

Hallo Nin-,
ich komme von der Vento 896 und kann Dir sagen, dass mein RX-A 3060 für die A45 vollkommen ausreichend ist.
Der 2070 hat zwar etwas weniger Dampf - ich denke aber, dass Du bez. der Lautstärke da ehr aufgeben wirst als Deine Kombination 2070&A45
Zur grundsätzlichen Einschätzung der A45 habe ich ja schon etwas geschrieben.

Hoffe, das hilft Dir ein wenig.

Viele Grüße

@Tiger

Danke für deine flotte Antwort da bin ich ja beruhigt das der RX-A2070 ausreicht. Ich denke ich werde mal in der Umgebung schauen wo ich die Vento 896 DC probehören kann, vielleicht teste ich auch direkt die A45 aus. Es muss halt alles ein bisschen Stimmig sein, leider hab ich nicht genug platz um beide im Stereo gegen zu hören.

@schreind

Danke für deine Rückmeldung (glück gehabt haha) war der Umschwung von der Vento 896 auf die A45 schwierig oder ließ der Gewinn im Klang allgemein über den Druckverlust im Bassbereich hinwegsehen? Hast du (neben einer besseren Optik für dich) auch noch ein ausgewogeneres (breitere Bühne, loslösen des Klangs vom Chassis) von der Box, nach dem MDF tuning im Klangbild erreicht?

Gruß Nin-

Hallo,
hier ein Bild meiner neuen Freunde - die A45 - SNr 144/145😁


Ich bin eher ein HiFi-Neuling, hatte zuvor ein Nubert NuLine 5.1 Set und wollte eine Stufe höher.
Höre aktuell fast nur Stereo.
Der Unterschied ist wirklich erstaunlich!

Angetrieben werden die A45 bei mir von einem Yamaha RX-A1060.
Nach etlichen YAPO Messungen und leichten Positionsänderungen der A45 bin ich nun mit der Einstellung zufrieden.
Kann es sein, dass YAPO bei der Einstellung Neutral oder Linear einen Cutoff vom Tiefbass macht?

Das ist doch mal eine astreine Rückwand!

Glückwunsch zu den tollen Lautsprechern und die Rückwand gefällt mir auch sehr gut

Wie weit stehen die A 45 denn von der Wand weg, sieht sehr nah aus!? Bei mir sind es mittlerweile 65 cm, damit hab ich das beste Ergebnis am Hörplatz. Besonders der Bass profitiert davon, je näher die LS an der Wand stehen, desto mehr dickt der Bass auf.

Hast Du vor auch den passenden Center aus der Reihe zu kaufen, ich sehe da noch nen nuLine hervor gucken

Die Frage mit dem Yamaha kann ich leider nicht beantworten, ich würde mal im Yamaha Thread anfragen.

Grüße
Thomas

Er hat ja eingemessen - ich schätze damit sollten die gröbsten Probleme was den Bass angeht weitestgehend behoben sein.

Jetzt sind auch die A 45 AR online.
Damit ist die A 45-Serie komplett.

Grüße
Roman

Nin- (Beitrag #129) schrieb:

@Tiger Danke für deine flotte Antwort da bin ich ja beruhigt das der RX-A2070 ausreicht. Ich denke ich werde mal in der Umgebung schauen wo ich die Vento 896 DC probehören kann, vielleicht teste ich auch direkt die A45 aus. Es muss halt alles ein bisschen Stimmig sein, leider hab ich nicht genug platz um beide im Stereo gegen zu hören. @schreind Danke für deine Rückmeldung (glück gehabt haha) war der Umschwung von der Vento 896 auf die A45 schwierig oder ließ der Gewinn im Klang allgemein über den Druckverlust im Bassbereich hinwegsehen? Hast du (neben einer besseren Optik für dich) auch noch ein ausgewogeneres (breitere Bühne, loslösen des Klangs vom Chassis) von der Box, nach dem MDF tuning im Klangbild erreicht? Gruß Nin-

Nein, der Umschwung von der Vento auf die A45 war nicht schwierig.
Die Vento hat einen besseren Wirkungsgrad und mehr Bass - das lässt sich aber mit dem RX-A 3060 locker ausgleichen (betreibe die A45 per BI-Amping).
Vom Design / Verarbeitung / Auflösung und Transparenz ist die A45 meiner Meinung nach weit vorne.
Sie kostet aber auch locker 50% mehr, und das merkt man deutlich.
Gruß
Schreind

Hallo Miteinander,

nachdem ich heute Morgen bei Canton war, mir die A45 angehört habe und eben bestellt hab fange ich hier mit dem post an. Erfahrungs und Hörbericht folgen sobald sie geliefert und über die Feiertage gehört wurde.
Ich suche einen Nachfolger für die Canton Ergo RC-L und das was ich bisher so ins Auge gefasst hatte war für mich nicht überzeugend (Piega Classic 7.0, Sonus Faber Venere 3.0, SF Venere S, Canton Vento 890.2 DC, B&W CM 10.2). Einzig die Focal Aria 926 liess erahnen das die Aria 936 was wäre. Da ich das aktuelle Vento 896 Modell nicht in freier Wildbahn zum hören antraf konnte ich bei Canton im Werk probehören. Toller Service, super nette Mitarbeiter, bin begeistert.

Die A45 überzeugt, ja die Ref. 5K klang ein wenig runder, kostet aber auch mehr als das doppelte.
Nun warte ich auf die Auslieferung und dann kann das Hören in den eigenen vier Wänden im Vergleich zur RC-L beginnen.

@ Tiger, hast Du da einen Tipp zu der Grösse der Granitplatten und ggf. online Bezugsquelle? Falls die A45 bleibt werde ich mir auch welche besorgen.

Gruß
Ralph

limeandtonic (Beitrag #136) schrieb:

Die A45 überzeugt, ja die Ref. 5K klang ein wenig runder, kostet aber auch mehr als das doppelte. Nun warte ich auf die Auslieferung und dann kann das Hören in den eigenen vier Wänden im Vergleich zur RC-L beginnen.

Konntest Du beide im direkten Vergleich hören, also mit Umschalter? Konnte man dort zufällig auch die 3K gegen die A 45 hören, gerade dieser Unterschied würde mich mal interessieren!?

Bin sehr gespannt auf Deinen Bericht, gerne auch mit nem Bild

Die Maße der Granitplatten und die Kontaktdaten meines Dealers hab ich Dir via PN zukommen lassen.

Grüße
Thomas

Hallo Tiger,

Bilder habe ich bei Canton nicht gemacht, war ja ne Hör- und keine Foto-Session (die habe ich Morgen..). Es waren die Canton A45, Vento 896 DC, Reference 5K und 1K. Die schicke 3K steht im Vorraum bei Canton (siehe Bilder vom Frühlings User-Besuch). Finde die auch top chick, aber passt hier nicht zum Raum.

Also Vento 896DC hat ein wenig mehr Tiefbass, aber ob das an der definierten Basis liegt und Marmor unter der A45 was ähnliches bringt werde ich sehen. Hatten dann wieder die A45 gehört und ich kann da nicht viel meckern. Ja die Reference einen tick runder und ausgeglichener was Mitteltonbereich zu Bass angeht. Und die Ref. 1 klar 135kg was für ein Brummer. Klingt top, aber die passt hier erst garnicht optisch in den Wohnraum.

Da ich bei meiner Suche bisher nicht richtig glücklich wurde - bis auf Focal Aria und SF Venere S - habe ich die A45 mal bestellt. Die treten nun gegen die Canton RC-L an, wenn da kein grosser Unterschied ist dann bestelle ich halt noch Nubert Vero 110 als Vergleich. Aber mir gefällt die Canton optisch wesentlich mehr.

Grüsse
Ralph

limeandtonic (Beitrag #138) schrieb:

Also Vento 896DC hat ein wenig mehr Tiefbass, aber ob das an der definierten Basis liegt und Marmor unter der A45 was ähnliches bringt werde ich sehen.

Eine Granitplatte unter den A 45 hat keinen Einfluss auf den Tiefbass, nur die Lautsprecher selbst und der Raum. Je nach Beschaffenheit des Untergrund (Hoher Teppich, schwimmendes Parket), kann sich eine Base positiv auf die Bassverteilung im Raum auswirken. Bei mir ist es nur die Optik, Vorteile habe ich durch die Basen im Bass nicht feststellen können.

Du 110 sind den A 45 klanglich sicher ebenbürtig, hab sie schonmal längere Zeit hören können. Für mich aber rein äußerlich keine Konkurrenz für die A 45, da muss Nubert auch mal was fürs Auge bauen und nicht nur klanglich und funktional tolle Boxen anbieten.

Bin gespannt wohin Deine Reise geht

Grüße
Thomas

In der neuen Stereoplay wird die neue kompakte 45 in den Himmel gehoben. Ich muss mal schauen wieviele Anzeigen Canton in der Ausgabe geschaltet hat

Ich hoffe das meine kürzlich erworbenen "Kompakten" gut im Test abschließen - hören sich ja auch Spitze an (habe Angst das ich den Lautstärkeregler zu weit aufdrehe )

@Purchaser Danke für den Tip mit dem Test, hatte am Samstag gleich die SP und Audio besorgt, nett mit jeweils einer CD dabei.
Die Stereoplay und Audio mit den A45 Tests vom Sommer sind auch schon im Zulauf.

Die Canton A45 auch, ist versandbereit und wird die Tage hier ankommen. Da sind die flott unterwegs. Ach ja hatte am Freitag erfahren dass es die A45 nun auch in Kirsche Hochglanz gibt, zumindest wurden eine Anzahl an Gehäusen gefertigt da Kirsche wohl häufig angefragt wurde.

Bilder der Canton Ergo RC-L für den Verkauf sind schon gemacht. Nur für den Fall das die A45 bleibt
Zweites Paar LS-Kabel kommen (SC-Eclipse SPQ 240-4mm-Hicon BM07) auch noch dann kann das Probehören beginnen, bis die Regierung mich hier mit 4 LS aus dem Wohzimmer verbannt :-) wenn die RC-L raus sind könnte ich ja die Vento 896 mal zu Vergleich ordern.
Alleine die Testberichte verschiedener LS zu lesen hatte zur Folge das hier einige neue CDs eintrudeln, klasse Nebeneffekt.

@ Tiger, ja die Nubert wollte ich mir mal im Showroom anschauen wenn ich in der Gegend bin. Aber von den Bilder her bin ich bei Dir, elegant ist was anderes.

Schönen Montag Abend noch in die A45 Runde!
Ralph

chief-purchaser (Beitrag #140) schrieb:

In der neuen Stereoplay wird die neue kompakte 45 in den Himmel gehoben.

In der Tat. Außer beim möglichen Pegel. Und der ist halt beim Heimkino, meinem vorwiegenden Einsatzszenario, sehr relevant. Wenn die doch nur wie früher den max. Pegel auch bei 80Hz Abtrennung angeben würden... Ich weiß zudem nicht, ob ich deren Urteil beim reinen Stereo-Einsatz trauen kann. Die begutachten nämlich mit Stücken, die ich mir niemals freiwillig geben würde. Und das komische Zeugs auf der beiliegenden CD, ohauerhaua.

/elwu

elwu (Beitrag #143) schrieb:

...Außer beim möglichen Pegel. Und der ist halt beim Heimkino, meinem vorwiegenden Einsatzszenario, sehr relevant. Wenn die doch nur wie früher den max. Pegel auch bei 80Hz Abtrennung angeben würden...

Ich sehe da kein Problem. Der Maximalpegel von 100db bezieht sich erstens auf die gesamte Box und ist zweitens für einen kleinen Zweiweger im absolut üblichen Rahmen. Mittel- und Hochton werden jedoch einen höheren Schalldruckpegel realisieren, der aber durch schnell steigenden Klirr und mangelndem Hubvermögen im Tiefton begrenzt wird. Wenn du bei 80Hz sowieso "die Luft rausnimmst", dürfte es mehr als laut genug werden (können).
Grüße

limeandtonic (Beitrag #142) schrieb:

Ach ja hatte am Freitag erfahren dass es die A45 nun auch in Kirsche Hochglanz gibt, zumindest wurden eine Anzahl an Gehäusen gefertigt da Kirsche wohl häufig angefragt wurde.

Kirsche ist jetzt auch auf der Homepage drauf.
Kirsche kostet 300,- €/Paar Aufpreis.
Also statt 3000,- €/Paar für schwarz oder weiß kostet Kirsche 3300,- €/Paar.

Grüße
Roman

Kirsche ist jetzt auch auf der Homepage drauf.

Cantons "kirsch high-gloss" hat mir schon immer gefallen. Die A45 machen da keine Ausnahme, finde ich sehr schick.

Sehen super aus und wenn ich Kirsche haben wollte, wären mir die 300 € Aufpreis auch recht.

Ich hatte mal die Ergo 902 in Kirsche, das hat damals aber auch besser zum Rest gepasst, jetzt passt schwarz besser.

limeandtonic (Beitrag #142) schrieb:

@ Tiger, ja die Nubert wollte ich mir mal im Showroom anschauen wenn ich in der Gegend bin. Aber von den Bilder her bin ich bei Dir, elegant ist was anderes.

Elegant ist die 110 schon, zusammen mit dem Vorgänger nuVero 11, bilden sie für mich die schönsten LS aus dem Hause Nubert, alle anderen LS entsprechen äußerlich leider nicht meinem Geschmack.

Ich finde die A 45 einfach schöner, sie geht in Richtung Tonmöbel, ich könnte aber auch gut mit der 110 leben, ist ein toller Lautsprecher

Hallo,

ich habe seit einigen Tagen die Canton A 45 BS zu hause. Konnte jemand von Euch schon diesen Lautsprecher mit der Reverence K 9 vergleichen. Im Prinzip bin ich zufrieden mit der A 45 BS. Da ich meine Leitsprecher immer länger behalte (mind. 5 Jahre) wollte ich euren Rat ob der Aufpreis zur Reverence lohnt? Ich weiß, könnte ja die Reverence ordern zum Probe hören... (ist alles bissl kompliziert wegen der Frau die hier mit wohnt ).....(Kennt jemand einen Händler der die Reverence 9k etwas günstiger anbietet?

Danke und schönen 3.Advent

Valve28 (Beitrag #149) schrieb:

(ist alles bissl kompliziert wegen der Frau die hier mit wohnt )

Ich denke nicht das es große Unterschiede gibt, die 9 K sieht aus meiner Sicht aber besser aus.

Grüße
Thomas