Thread für Klipsch Fans

hardyew (Beitrag #25071) schrieb:

Habe jetzt KEF R700, mit denen ich sehr zufrieden bin. Vielleicht irgendwann mal P39F, oder dann KEF Reference 5.

Hallo,

da sieht man mal wieder wie weit die Geschmäcker auseinander triften,
diese 3 Lautsprecher stehen auf meiner persönlichen Range sehr weit unten,
gerade die KEF Reference hat mich sehr enttäuscht,

dir scheinen sie zu gefallen, alles o.k..

Absolut. Das aber macht es doch überhaupt erst so interessant.
Dali Epicon 8 müssten aus meiner Sicht noch mit in die Auswahl!

Noch zu den Subs: Die SVS haben alle so ein leises Grundrauschen, vermutlich DSP verursacht. Kann man mit leben, find ich trotzdem nicht so schön. Die Klipsch sind 100% still, wenn sie nichts wiedergeben sollen, dann ist da auch nichts.
ABER: die Logos auf den Stoffabdeckungen sind lediglich auf dem Stoff befestigt, haben also keine Befestigung zum entsprechenden Rahmen dahinter. Konsequenz: lautes Klappern bei höheren Pegeln. Erst war ich erschrocken und befürchtete Größeres sei kaputt.
Zum Glück war dem nicht so und etwas Klebefilz hat Abhilfe geschaffen. (trotzdem sollte natürlich auch das nicht sein, ganz billig sind die Dinger ja nun auch nicht)

Diese Stille haben die Klipsch Subs aus der Reference Serie aber leider nicht,
....

@ Bongo Bongo

Ja, ich hatte nen direkten Vergleich für ca. eine Woche.
Die R15M waren aus der Küche ins WZ gewandert um
zusammen mit dem RP250C schon mal bißchen Spaß
zu bringen.

Für meine Holzohren haben die 150er mehr Dampf untenrum
und auch die Mitten fand ich ausgeprägter aber in den Höhen
klangen sie für mich ungefähr gleich.

Das neue Paar 15er verrichtet jetzt seinen Dienst als Rears
und ich bin absolut zufrieden damit.

Ich bin aber auch ABSOLUT Neuling was vernünftige Boxen
angeht.

P.S.: Was steht bei dir in der Front ?

@ Mr.Banks

Ich werde das noch am WE ausgiebig testen.
Mal den Sockel drehen und nur hinten paar Bumper
unterlegen. Links so und recht so, dann sollte mann gut
einen Unterschied hören, so er denn da ist.

@all

Der Freitag-Film hat sich kurzfristig geändert.
Gab doch recht günstig Star Wars I-III als Box.
Die Filme sollen ja klanglich sehr geil sein.

Ich hatte auch einmal einen SW115, der war auch komplett still sofern der eigene Lowpass nicht voll aufgedreht war.
Den Sub auf beispielsweise 120Hz stellen und alles darunter den AVR machen lassen funktionierte perfekt.
Ist natürlich aber auch schon wieder eine Art work around...
Toller Subwoofer für's Geld jedenfalls.

So...die rp160 mal bissl angeworfe..... Stehn den 280er ja fast in nichts nach. Absolut ähnliches Klangbild, trotz des Grössenunterschiedes....Obwohl die wirklich schon grösser sind, als gedacht....besonders im vgl. zu den 51ern.
Werd um en paar Ständer wohl nich rum kommen...

Grmpf78 (Beitrag #25076) schrieb:

... Für meine Holzohren haben die 150er mehr Dampf untenrum und auch die Mitten fand ich ausgeprägter aber in den Höhen klangen sie für mich ungefähr gleich. Das neue Paar 15er verrichtet jetzt seinen Dienst als Rears und ich bin absolut zufrieden damit. Ich bin aber auch ABSOLUT Neuling was vernünftige Boxen angeht....

Das ist auch meine Hoffnung, das sie als Rears super arbeiten.
Die RP-240S sind ja doch deutlich teurer.
Ich werd mir also erstmal die 15er holen. Wenn die doch nicht harmonieren sollten dann wandern sie in eines der Kinderzimmer für die Mädels.

Meine Holzohren werden langsam zu Balsaholz.
Ich höre jetzt viel mehr Musik und besonders Klassik läuft jetzt vermehrt bei uns im Haus.
Allerdings verzeihen die Klipsch auch keine schlechten Aufnahmen.
Einige CDs sind schon auf den Müll gewandert.

Gruß
Dirk

Hallo zusammen,

bietet Klipsch eigentlich auch geschlossene Subs an?
Ich würde gerne etwas mehr wumms haben aber gleichzeitig sollte der neue Sub nicht dröhnen.
Das tut nämlich mein derzeitiger R110SW.

Sollte Klipsch keine geschlossenen Subs anbieten, kann man dann ruhig zum SVS SB12 NSD oder SB-1000 greifen?
Gerade der Sb12 ist ja momentan recht günstig zu haben.

Zum Raum falls interessant:
Knapp 28qm, 4m breit, 7m lang.
Glasfront mit Holzrahmen auf der linken Seite wenn man auf dem Sofa sitzt.

Der Sub soll meine RP160M ein wenig unterstützen und den Druck bei Filmen und Musik erzeugen.
Später bzw. Ende diesen Quartals werde ich mir auch mal die Heresy III anhören und wahrscheinlich dann kaufen bei gefallen.

bzgl. dröhnen... hast du mal mit der aufstellung des subs experimentiert oder über ein mini-dsp, antimode usw gedanken gemacht?

Mit der Aufstellung des Subwoofers habe ich bereits experimentiert, leider bislang erfolglos.
Dagegen habe ich mit Anti-Mode noch keine Erfahrung gesammelt.

Mir ist der Sub auch etwas zu klein.
Deshalb mache ich mir ja Gedanken drum, dass die größeren R112 und R115SW eher ein stärkeres Dröhnen als ein besseres "Klangergebnis" erzeugen würden.

Da spricht mich die geschlossene Konstruktion ohne Bassreflex-Rohr sehr zu.

Verstehe ich es denn eigentlich richtig, das geschlossene Subwoofer und Lautsprecher Nachbar-freundlicher sind?

Das Dröhnen kommt nicht vom Subwoofer, sondern von deinem Raum. Kein Subwoofer "dröhnt" von Haus aus. Was das Dröhnen verursacht, ist die Wechselwirkung mit dem Raum. Das kriegst du z.B. mit einem zweiten gleichen Subwoofer in den Griff, durch optimierte Aufstellung, durch korrekt platzierte Absorberelemente oder durch Elektronik (Antimode etc) – wobei Elektronik entweder die Notlösung oder das Tüpfelchen auf dem "i" sein sollte.

Viele Grüße
Markus

Kurzer Nachtrag:
Ich weiß jetzt, was dieses Dröhnen verursacht.

Wenn die Türen meines Holzschranks richtig geschlossen sind, dröhnt es nicht mehr und wenn kaum hörbar.

Dennoch suche ich einen geeigneteren Sub für meinen Raum.
Der R110 bringt nicht den gewünschten Druck, den ich mir erhoffe.

Allerdings verzeihen die Klipsch auch keine schlechten Aufnahmen. Einige CDs sind schon auf den Müll gewandert.

Interessant, man kauft sich Lautsprecher die gut klingen, leider aber müssen CDs auf den Müll die eben nicht (mehr) gut klingen.

80% der zwischen 1995 und 2007 entstandenen CDs gehören auf den Müll.

Warum? Loudness-War !

CDs von vor diesem Zeitraum klingen mit meinen Klipsch (und mit jeder andren guten Box) aber sehr gut.

80% halte ich zwar für deutlich zu hoch gegriffen, aber vom Grundsatz her stimme ich dir beim Loudnesswar natürlich schon zu.

Und ist es wohl so, das man aus klanglichen Gründen einige Aufnahmen mal mehr, mal weniger hört, sich auch mal besonders
gut klingend Aufnahmen kauft und dies ab und an auch mal unabhängig vom persönlichen Musikgeschmack.

Aber ich halte ich es für Unfug, wenn man sich neue toll klingende LS kauft um seine Lieblingsmusik zu hören und diese dann eben
nicht mehr gehört wird weil sie mit den neuen LS zu schlecht klingt und schlussendlich im Mülleimer landet.

.

Hannichipsfrisch (Beitrag #25084) schrieb:

Kurzer Nachtrag: Ich weiß jetzt, was dieses Dröhnen verursacht. Wenn die Türen meines Holzschranks richtig geschlossen sind, dröhnt es nicht mehr und wenn kaum hörbar.

ROFLCOPTER

Hannichipsfrisch (Beitrag #25084) schrieb:

Dennoch suche ich einen geeigneteren Sub für meinen Raum. Der R110 bringt nicht den gewünschten Druck, den ich mir erhoffe.

Wie groß ist Dein Raum noch mal?
Ich habe den 112er, der wirklich schon ordentlich was her gibt (auch von der Größe her!) und von dem ich immer wieder denke, dass der schon überdimensioniert ist (45qm Raum) und ein 110er gereicht hätte. Vielleicht habe ich den aber auch einfach nur noch nicht optimal eingestellt, bisher nur frei Schnauze.

Viele hier schwören allerdings auf den 115er, der noch tiefer runter gehen soll.

badera (Beitrag #25088) schrieb:

(45qm Raum) und ein 110er gereicht hätte.

Bissel klein der 110er dafür.

Aber hängt ehr von der Hörgewohnheit, Abstand, Aufstellung, Lautstärke etc. ab
Aber grundsätzlich würde ich niemanden einen 110er bei 45qm empfehlen.

Dann liegt das wohl an der Einstellung des 112ers. Als ich den zum ersten mal in Betrieb genommen hatte, vibrierte bei Zimmerlautstärke das Fenster im Zimmer nebenan...(ist sogar noch ein Flur dazwischen).

Bei soviel Vibration ist dann aber auch mindestens eine Raummode im Spiel

Bestimmt. Wenn ich mal nen knappen Tausi übrig haben sollte, besorge ich mir mal einen XT32er AVR (Denon, Onky oder Marantz) und begebe mich ans korrekte Einmessen. Bis dahin... (dauert es eh noch eine Weile, habe andere Prioritäten )

Klipsch-RF7II (Beitrag #25086) schrieb:

80% der zwischen 1995 und 2007 entstandenen CDs gehören auf den Müll.

Hab ich früher auch mal gedacht, bis ich meine Raumakustik optimiert hatte....

Wenn man schlechte Aufnahmen aussortieren möchte, ist ein guter Kopfhörer die deutlich bessere Wahl zum Beurteilen.

Ich habe mir jetzt mal den SVS SB12 bestellt, der kommt morgen an.
Außerdem kann ich mir von einem guten Bekannten den R112SW ausleihen.

Werde dann beide mal testen.

Beide sollen ja laut Datenblatt bis ca. 24hz gehen.

Bin gespannt.

mroemer1 (Beitrag #25087) schrieb:

....Aber ich halte ich es für Unfug, wenn man sich neue toll klingende LS kauft um seine Lieblingsmusik zu hören und diese dann eben nicht mehr gehört wird weil sie mit den neuen LS zu schlecht klingt und schlussendlich im Mülleimer landet....

Keine Ahnung wo du gelesen haben möchtest, das ich meine Lieblingsmusik aussortiert habe.
Das waren überwiegen Aufnahmen von klassischen Konzerten die ich früher schon nicht gerne gehört hatte.
Jetzt weiß ich warum. Der Klang war dumpf und man kann nich mal erkennen wo die einzelnen instrumente sitzen. Auch ein paar Jazz CDs hab ich aussortiert. Die haben fuchtbar gerauscht.

Gruß
Dirk

Das erklärt dann einiges, mit deinen alten LS waren die Aufnahmen schon ziemlich schlecht, über die neuen Klipsch kommen sie dann halt noch schlechter rüber.

ATC (Beitrag #25093) schrieb:

Klipsch-RF7II (Beitrag #25086) schrieb: 80% der zwischen 1995 und 2007 entstandenen CDs gehören auf den Müll. Hab ich früher auch mal gedacht, bis ich meine Raumakustik optimiert hatte.... Wenn man schlechte Aufnahmen aussortieren möchte, ist ein guter Kopfhörer die deutlich bessere Wahl zum Beurteilen.

Ganz ehrlich...ich stimme Dir zu

Ich finde man sollte eher schlechte Musik aussortieren, als schlechte Aufnahmen...

Da haste recht,
ich kann besser schlecht aufgenommene Mucke hören welche mir gefällt,
als gut aufgenommene Musik von FischerWollePetryHeil.......

Seit ich jetzt auch vernünftigen Klang genießen kann,
fällt mir auch extrem auf, dass besonders bei Filmen
sich manche Produzenten echt Mühe gegeben haben
und andere recht wenig.

Der Ton von manch wirklich alten DVDs stellt einige
neuere BlueRays wirklich in den Schatten.
(Matrix I muss ich unbedingt nochmal testen)

Extrem ist mir das z.B. bei "Soldat James Ryan" aufgefallen,
gleich die Anfangsszenen bei der Landung in der Normandie.

Bye the way
Heute mal "Ludovico Einaudi: Divenire" gehört,
BOAH das macht Erpelpelle !!!
Wer bißchen was für klassische Klaviermusik übrig
hat, dem kann ich das nur wärmsten empfehlen.

Auch ne Stunde die alten Tekkno-Hits der 90er gehört
und Schwups war das Grinsen da und es kamen die
Erinnerungen an die Sturm und Drang-Zeit hoch.
Das alleine war die Investition wert.

Am Sonntag werde ich mal in Ruhe meine CDs durchhören.

P.S: Star Wars I hat Spaß gemacht, morgen kommt Teil II dran.

Das Podracer Rennen kommt immer sehr gut rüber und da baller ich immer die Lautstärke hoch. Ich glaube meinen Nachbarn gefällt es auch.

Ich möchte mir zukünftig Klipsch-Boxen der RP-Serie zulegen. Ich wohne im schönen beschaulichem Allgäu und würde aber diese Boxen gerne zuvor Probehören. Leider habe ich nur einen Händler in meiner Gegend gefunden, der zwar Klipsch Boxen vertreibt, aber aus persönlichen Gründen die RP-Serie nicht mag und deshalb sich keine auf Lager legt.

Kann mir Jemand sagen, wo ich diese Klipsch-Boxen der RP-Serie zum Probehören ausleihen kann oder wo ich im Süddeutschen Raum diese mal anhören kann?

Vielen Dank im Voraus

Thomas

gib doch Hier einfach deine Postleitzahl ein...

Cool, vielen Dank. Ich werde es mal da versuchen :-)

Aua weia wacka.

Hat mich der Kabel-Voodoo erwischt !

Wollte heute eigentlich die Rears neu verkabeln mit 2x1,5,
aber oh weh mir sind Zweifel gekommen (oder es lag an der Unlust).

Ich hätte zwischendurch stückeln müssen und wollte die Stellen
sauber verlöten aber meine Teppichratte wollte unbedingt mit mir
Star Wars II gucken.

Ich weiß, dass das eine echte Glaubensfrage ist, aber wenn ich
schon soviel Geld für neue Boxen ausgebe, ist ne Rolle 2x2,5
und ne Horde Bananas auch noch drin und mein kleiner Mann
im Ohr ist zufrieden.

Soweit so gut, die Klipsch machen von Tag zu Tag mehr Spaß
und man gewöhnt sich langsam an den Klang, was der Spielerei
am AVR zu Gute kommt. Ich kann langsam erkennen, wo die
Defizite liegen, ob Raumakkustik oder Einstellung.

Der linke Front ist in einigen Frequenzen ne Spur prägnanter
als die rechte. Das zu beheben wird meine Aufgabe für die nächsten
Wochen. Der Rest ist relativ easy. Nach dem Einmessen den Center
bißchen runter und die Rears bißchen rauf und am Equi bißchen
Badewanne.

Kurzes Fazit bis jetzt:

Eine meiner besten Investitionen bis jetzt,
nur getoppt von der Sitzheizung im Auto.

@ Mr.Banks
Habe den Sockel nicht gedreht und nur hinten die
Oehlbach-Pucks drunter geklebt. War für mich
klanglich und optisch die beste Wahl.

Bye the way:
Ich bin total fasziniert vom Unterschied der R15M,
einmal als Rears am Yammi RX-V465 und in der Küche
an einem Pio A20 (mit loudness - ich schäme mich auch).
Der Unterschied ist ehrlich so dermaßen gewaltig, dass ich
vermute, dass der AVR die Rears echt kastriert oder das
Tonmaterial nicht mehr für die Rears vorsieht.

Kabel Voodoo ist auch garnicht schlimm.

Ist nicht ansteckend oder so und wenn es Dir nun besser geht, ist doch alles gut.

Meinereiner hat auch nach dem Motto "Viel hilft viel" die Fronts mit 4mm und die anderen Boxen mit 2,5mm Kabeln angeschlossen. Das kostet ja auch kein Vermögen. Da waren die Bananenstecker schon etwas teurer. Meine Anlage ist von hinten begehbar, sodass ich auch mal leicht umstecken kann. Habe zum Beispiel alle Surround LS mal auf Front Stereo umgesteckt, um zu testen, wie gut sie alleine klingen. Das hilft, damit man hört, dass es eigentlich Effekt LS sind und gegen die Fronts eh keine ankommt. Manchmal brauche ich sowas zur eigenen Bestätigung/Beruhigung. Ist auch so ein Voodoo Ritual.

Hallo Klipschies,

da ich das Ahorn-Furnier meiner (Original-) RF7 verhunzt habe, denke ich darüber nach, die beiden Boxen lackieren zu lassen. Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Zerlegen einer RF7? Wie müsste ich dabei vorgehen? Da die Front eventuell auch lackiert werden soll, müsste die natürlich auch runter.

Schon mal vielen Dank für eure Antworten

Grüßle
Marc

Poste doch mal ein Foto Deiner"Verhunzung". Wenn wir den Schaden kennen, können wir Dir besser den passenden Tipp geben.

Mein Subwoofer-Kabel ist von Oehlbach und die Lautsprecherkabel von Nubert.
Die haben auch kein Vermögen gekostet und halten immerhin auch.
Bei der Steckdosenleiste das Gleiche: von Brennenstuhl.m

Ich finde das nicht schlimm, solange nicht gesagt wird, dass der Klang dadurch besser wird.

Ps: mein SVS SB12 ist seit gestern da und wird ausgiebig getestet.
Bisher bin ich sehr zufrieden.

Ich habe aber noch eine Frage zum Thema Vollverstärker:
Welches Gerät übernimmt denn die Entschlüsselung für beispw. Dolby True HD 2.0, wenn der Vollverstärker am TV per Toslink angeschlossen ist?

Hier ein Fotos des beschädigten Furniers. Ich hatte eine Antirutsch-Matte auf die Boxen gelegt, damit meine Katzen unfallfrei über sie auf ein Regal hüpfen konnten

Möglicherweise musst Du die Box garnicht auseinander nehmen. Oberfläche leicht abschleifen und neu lackieren könnte auch so gehen, wenn Du die sensiblen Bereiche gut abklebst. Aber auf dem Gebiet bin ich kein Profi. Da lass ich lieber den anderen hier den Vortritt, Ihre Meinung kundzutun.

.

... mag für manche vielleicht ganz interessant sein ,

im ersten Teil auch ein wenig Einblick in die Production ,

z.B. Klipschorn 70th Anniversary etc ....

.

https://www.youtube.com/watch?v=f9qHQpqyE2c

.



.

Hallo stravinsky,

keinen Schreiner oder Tischler im Bekanntenkreis?

Oberfläche, also Lack runterschleifen, ohne das Furnier durchzuschleifen.
Vorher schon alles gut abkleben,
vor dem lackieren nochmal gut überprüfen das alles noch gut abgeklebt ist,
dann hiermit gleichmäßig lackieren:
https://www.amazon.d...070032/dp/B006ZTW81O
3 Lackierungen, 2 Zwischenschliffe , fertig ist der Lack...

Brauchst nichts abbauen,ausbauen und keine teure Komplettlackierung.

Hallo ATC,

besten Dank für deine Hilfe. Da ich allerdings auch überlege die Front zu lackieren, würde mich interessieren, wie man die Boxen komplett auseinander nehmen kann.

Grüße
Marc

Hallo, habt ihr nach dem Einmessen etwas im Setup verändert.
Ich lese oft, dass man den Center und Front LS, was als große LS erkannt wird in klein ändern soll.
Um im nachhinein die Trennfrequenz auf 40Hz zu setzen. Was haltet ihr von diesem Setup.
Danke

Kann hier jemand was zum Sweet-spot der rp280 sagen? Ich habe aktuell die 160, diese weisen meiner Meinung nach bzw. bei meinen Gegebenheiten einen recht kleinen Sweet-spot auf.

Sind die 280er hier hörbar besser?

nein,

dafür gibt es andere Lautsprecher.

Ende der Woche dürfte mein 450C Center kommen. *Freu*

voodoo1956 (Beitrag #25116) schrieb:

Hallo, habt ihr nach dem Einmessen etwas im Setup verändert. Ich lese oft, dass man den Center und Front LS, was als große LS erkannt wird in klein ändern soll. Um im nachhinein die Trennfrequenz auf 40Hz zu setzen.

Ich habe alle Lautsprecher als small definiert. Die RP-280F trenne ich bei 40 Hz und den RP-450C und die RP-250F bei 60 Hz. Hier musst du aber mal ein bisschen mit den Übergangsfrequenzen probieren und schauen wie es sich für deine Hörgewohnheiten und in deinem Raum am Besten anhört. Audyssey stellt die Lautsprecher gern auf groß, aber auch die RP-280F schaffen bei Filmen nicht die ganz tiefen Frequenzen.

LG Mirco

Danke für die Antwort.

Nun habe ich mit Mult xt32 eingemessen und er misst meinen Sub mit 0,03m Entfernung.
Tatsächlich sind es aber ca. 3,15m, das scheint doch ein Fehler zu sein.
Obwohl ich zweimal gemessen habe, exakt der gleiche Wert.
Soll ich hier evtl. auch korrigieren, oder ist der Schall tatsächlich so schnell beim Micro.